в КОМИТЕТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБ’ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
	НБЮ-ИОРК, 11. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня заселал комитет № 9 по
	экономическим и финансовым вопро­сам, комитет № Ги другие.
	На заседании Совета министров
иностранных дел
	Обсуждение вопроса об итало-югославских
переговорах и проблемы Триеста
	ров иностранных дел и рекоменда­циям Парижской конференции, «дол­жно быть очень тщательно изучено».
	Дальнейшее рассмотрение вопроса
	об ответе на письмо итальянской
делегации относительно возможно­сти итало-югославских переговоров
	было отложено.
	НЬЮ-ИОРК, 12. (Спец. корр.
ТАСС). На сегодняшнем заседании
Совета министров иностранных дел
председательствовал Бевин? С со­ветской стороны участвовали Мо­лотов,  Вышинский, Гусев. —Ми­нистры заслушали доклад о работе.
проделанной их заместителями по
согласованию ряда статей проектов
мирных договоров с Италией, Румы­нией. Болгарией, Венгрией и Фин­ляндией. Доклад был принят.

Затем Совет министров перешел к
рассмотрению тех статей проекта
мирного договора с Италией, по ко­торым на предыдущих заседаниях
не было достигнуто соглашения. В
связи с этим было отмечено полу­чение письма от. итальянской деле­ггции, в котором последняя ставит
вопрос о возможности  непосредст­венных переговоров с Югославией
то проблемам мирного договора с
Италией. В своем письме итальян­ская делегация просит, чтобы вслу­чае безрезультатности прямых ита­ло-югославских переговоров были
оставлены в силе решения,  приня­тые Советом министров иностранных
дел.

«Советская делегация считает, —
сказал Молотов, излагая точку зре­HHA советской делегации, — что во­прос о переговорах между Югосла­вией и Италией — дело самих пра­вительств этих государств. Мы в
это дело не вмешиваемся. Но если
спрашивают советскую делегацию,
как она относится к факту непо­средственных переговоров между
Югославией и Италией, то я дол­жен заявить, что мы относимся по­ложительно к таким переговорам,
если они приведут к соглашению,
приемлемому для обеих сторон. Это
облегчило бы нашу работу и содей­ствовало бы интересам мира в этой
части Европы. Но я повторяю, что
это дело самих правительств Юго­славии и Италии. Мы не должны
ставить свою работу в зависимость
от этих переговоров».

Молотов  попчеркнул что oo­гаолотов подчеркнул, что, по­скольку имеются новые факты в от­ношении попыток урегулирования
	спорных вопросов мирного договора
с Италией, было бы неправильно иг­норировать эти факты.

Через некоторое время Кув де
Мюрвилль согласился с тем, что,
если бы Югославия и Италия уре­гулировали спорные вопросы, это
помогло бы не только работе Сове­та министров, но и делу мира. Вме­сте с тем он заявил, что итало-юго­славские переговоры не могут заме­нить согласованных решений Совета
министров иностранных дел. «Мы
не можем согласиться с любым ре­шением, которое могло бы быть до­стигнуто»,—сказал французский де­легат.

В свою очередь Бевин отметил,
что любое итало-югославское согла­шение, которое не будет  соответ­Выход бельгийских
MHHUCTPOB-KOMMYHHETOS
из правительства
	ПАРИЖ, 13. <{ТАСС). Как со5б­шает агентство Франс Пресс из
Брюсселя, четыре министра-коммуни­ста подали в отставку.
	Забастовка
железнодорожных
	рабочих в Иране
	ТЕГЕРАН, 14. (ТАСС). Газета
«Зафар» опубликовала заявление
профсоюза иранских железнодорож­ников, в котором говорится, что в
знак протеста против расстрела же­лезнодорожных рабочих в Тегеране
10 ноября, а также против система­тического террора в отношении ра­бочих и других демократических ор­ганизаций и попыток внести раскол
в рабочее движение путем создания
фальшивых профсоюзов рабочие же­лезных дорог Ирана об’явили заба­стовку. Они пред’явили следующие
требования: прекратить провокации и
подстрекательства со стороны ‹«де­мократической партии», предоставить
рабочим организациям возможность
свободно вести свою работу в ©со­бенности в Хузистане, привлечь к
ответственности начальника желез­ной дороги Хосрова Хедаята и дру­гих виновников расстрела рабочих в
Тегеране 10 ноября.

В заявлении также сообщается,
что 11 нсября в Гярмсаре солдаты
заняли клуб железнодорожных ра­бочих.

Газета «Зафар» опубликовала дек­ларацию Центрального. совета иран­ских профсоюзов, в которой сооб­щается, что рабочие всех промыш­ленных предприятий Тегерана и его
окрестностей, хроме мельниц, транс­портной сети, пекарен и электро­станций, также решили об’явить 9+-
часовую забастовку в знак солидар­ности с рабочими-железнодорожни­ками. Железнодорожные рабочие об`-
явили забастовку протеста тольк
на`24 часа. Власти по указанию члз­HOB «демократической партии» про­изводят массовые аресты рабочих i
избивают их. До сих пор арестсва­но около 100 человек.
	Налет американских
террористов на митинг
компартии в штате
	Луизиана,

НЬЮ-ЙОРК, 9. (ТАСС). Как со­общает газета «Дейли уоркер», по­лиция арестовала 127 человек, при­сутствовавших на митинге в Ноеэом
Орлеане, организованном компартией
в честь празднования 39-й годовщи­ны Великой Октябрьской социали­стической революции.

Во время митинга организованная
группа террористов. руководимая
представителями профсоюза моряков,
входящего в Американскую Федера­цию Труда (АФТ), напала по зара­нее условленному сигналу на участ­ников митинга. Во время нападения
были использованы ядовитые хими­ческие вещества.

Судья задержал 6 террористов. эб­виненных в подстрекательстве к:
бунту, но одновременно наложил де­нежное взыскание на 50 участников
митинга, заявив, что они присутст­вовали на «неразрешенном митинге».
	[]оложение
	в Индонезии

ГААГА, 14. (ТАСС). По послед­ним сообщениям, в различных ceK­торах Индонезии продолжаются
столкновения. Как передает АНП,
в последнее время каждую ночь на
улицах Бейтензорга происходят пе­рестрелки. Голландское командова­ние запретило с наступлением ночи
жителям выходить на улицу. Столк­новения происходят также в Падан­ге на Суматре. Имелись стычки в
районе Сурабайи.

На Южном Целебесе голландцы ве­ли операции против индонезийской
группы в 150 человек. Бои происхо­дили также на Борнео.
	OTOBCIOT Y
	х КАК СООБЩАЕТ <Хельсин­гин саномат», 12 ноября полевой суд
Хельсинкского военного округа при­говорил капитана Пентти Райлио к
4 годам каторжных работ за вступ­ление в немецкую армию после пол­писания перемирия и к 6 месяцам
тюремного заключения за другие
	проступки.
		Художник В. Щег­лов закончил ра­боту над иллюст­рациями к издава­емому Детгизом
роману — лауреата
Сталинской пре­мни А. А. Фадеес­ва «Молодая гвар­дпя». НА СНИМ­КЕ: одна из ил­люстраций к кни­ге: «Сергей Тю­ленин бросает бу­тылку с зажига­тельной смесью в
зданне немецкого
штаба».
		О продовольственной помощи странам, пострадавшим
от фашистской агрессии
	Б политическом комитете
	- Пробный шар делегации США
	Комитет № 2 по экономическим и
финансозым вопросам в течение по­следних дней продолжал обсуждение
вопроса о продовольственных ресур­сах и о помоши странам, особенно
пострадавшим от фашистской агрес­сии во время войны. Почти все
участники прений отмечали, что в
ряде стран, особенно европейских,
производство продуктов потребления
резко снизилось и вопросы продо­вольственного снабжения встали до­вольно остро. Об этом говорили, в
частности, делегаты Греции, Китая,
Бразилии, Перу, Канады. Однако ка­ких-либо конкретных мер, направлен­ных к разрешению поставленной про­блемы, они предложить‘ не смогли.

На сегодняшнем заседании комите­та с отчетным докладом о трехлетней
работе ЮНРРА выступил генераль­ный директор этой организации Ла
Гардиа. Рассказав.о помощи, оказан­ной странам, пострадавшим от фа­пристской агрессии, OH подчеркнул,
что материальное положение населе­ния в этих странах продолжает оста­ваться тяжелым. Как известно,
ЮНРРА прекращает свою деятель­ность 31 декабря этого года. «Это об­стоятельство не должно означать, что
организация Об’единенных наций пре­кращает помощь тем странам, кото­рые в ней нуждаются, — сказал Ла
Гардиа. — Необходимо, чтобы орга­низация создала действенный орган,
который бы заботился о материаль­ном благополучии народов». Ла Гар­диа обратил внимание членов коми­тета на, то, что некоторые круги под
разными предлогами пытаются на­меренно затянуть решение вопроса о
помощи странам, пострадавшим во
время войны. С другой стороны, не­Комитет № 1 по политическим во­просам и вопросам безопасности вот
уже вторую неделю обсуждает пер­вый вопрос своей повестки дня — о
прнеме новых членов в организацию
Об’единенных наций. Сегодня шли
долгие дебаты по докладу подкоми­тета, созданного для рассмотрения
предложений делегаций Египта, Фи­липпин и Панамы, которые настаива­ли Ha возврашении Совету безопас­ности для пересмотра заявлений о
приеме ряда стран, которые не были
им рекомендованы в члены органи­зации.

В подкомитете и на заседании ко­митета делегации СССР, Украины,
Панамы, Чехословакии и другие на­стаивали на том, чтобы Совет безо­пасности при пересмотре заявлений
принимал во внимание, кроме извест­ных уставных положений, также по­ведение и заслуги той или иной стра­ны во время войны против фашизма.
Эти предложения встретили самые
ожесточенные возражения со сторо­ны делегатов США, Австралии и
Аргентины. Представитель США
Коннэлли яростно доказывал. что
«неважно, были ли эти страны наши­ми союзниками во время войны, а
важно — являются ли они миролюби­выми». Развивая свою мысль, Коннэл­ли договорился до того, что предло­жил в будущем принимать в ряды ор­ганизации всех без разбора—<«тогда
нам @удет легче влиять на них», —
сказал он. Уж не собирается ли поч­тенный делегат США превратить ор­ганизанию Об’единенных наций в пан­Официальный представитель деле­гации США сделал сегодня Коррес­пондентам заявление,  бросающее
свет на позицию этой делегации в
вопросе об отношении к франкист­скому режиму в Испании, который
должен будет обсуждаться Ассамб­леей. Американская делегация заяв­ляет, что она будет возражать про­тив всяких предложений о введении
эмбарго (запрета экономических сно­щений) против франкистской Испа­нии, а также против разрыва дипло­матических сношений с Франко «до
тех пор, пока Совет безопасности не
установит, что существующий в Ис­пании режим является угрозой ми­ру».
Смысл этого заявления станет

ясен, если вспомнить, что делегации
США и Великобритании в Совете
безопасности категорически утверж­дали, что режим Франко не являет­летописцем, другое — художником
просто. А Вершигора растет именно
как художник от книги к книге
своего повествования. И нужно на­пеяться, что в последующих частях
«Людей с чистой совестью» он со­всем освободится от придирчивого
контроля своих товаришей по отря­ду. Их требования к Вершигоре-лз­тописцу законны и понятны, но они
неизбежно связывают и ограничива­ют Вершигору-художника­Чем скорее поймет это автор, тем
скорее его книга, утратив часть
фактической правлы, приобрегет все
черты правды художественной. Вос­поминания матери Олега Кошевого и
роман Фадеева совсем разные книги.
Тот, кто захочет знать, как боро­лись молодогвардейцы, обратится к
первой. Тот же, кто захочет понять,
что такое была «Молодая гвардия»,
каковы господствующие черты са­мого молодого поколения русских
революционеров, < достоинством вос­принявших традиции большевизма,
тот должен обратиться к книге
А. Фадеева. По структуре книга
П. Вершигоры в настоящем своем
виде и пытается об’единить эти
элементы фактической и художест­венной правды. Именно в этом ком­промиссе и заключаются ее несо­вершенство и ее недостатки.

В книгах: типа П. Вершигоры, как
бы ни был тактичен и скромен ав­тор, черты автопортрета выступают
очень выпукло. Так, в воспомина­ниях Татьяны Логуновой, автопорт­рет — то единственно  впечатляю­щее и ценное, что остается искусст­ву. То же — и в книге Линькова

«Война в тылу». Книга Вершигоры
богаче, шире, глубже, но и в чей
автопортрет занимает, независимо OT
авторской воли, значительное место.
В самом конце второй книги неожи­данно обнгруживается, что началь­ник Ггазведеи Ковпака подполковник
П. П. Вершигора — беспартийный.
	которые государства стремятся заме­нить принципи международного <о­трудничества системой помощи OT­дельным странам с тем, чтобы подчи­нить их своему влиянию. «Такая прак­тика напоминала бы так называемую
«помощь» неимущим, которая прак­тиковалась в моем городе, — сказал
Ла Гардиа, имея в виду Нью-Йорк.—
Зимой в этом городе бедняки проси­ли хлеба и топлива. Им в виде мило­стыни давали мешок угля, но потом
требовали, чтобы они на выборах по­давали свои голоса за хозяина, KOTO­рый бросил им этот мешок. Сейчас
говорят о том, что в первую очередь
необходимо помочь Греции, Австрии
и Италии. Почему забывают Югосла­вию или маленькую Албанию? Я об­ращаюсь к моим соотечественникам
(американцам. — Спец. корр. ТАСС),
— продолжал Ла Гардиа, — и при­зываю их, отбросив политическое
раздражение, справедливо подойти к
решению вопроса о помощи».

В связи с этим заявлением не лиш­не напомнить, что накануне откры­тия сессии Генеральной Ассамблеи
американская печать недвусмысленно
заявляла, что «США будут оказы­вать помощь и предоставят помощь
только дружественным странам».

Ла Гардиа сообщил членам коми­тета, что он минувшим летом, совер­шая поездку по европейским странам,
побывал в Москве и встретился с
Генералиссимусом Сталиным. «Глава
советского правительства Генера­лиссимус (Сталин глубоко понимает
важность помощи странам, постра­давшим от фашистской агрессии, и
поддерживает принцип международ­ного сотрудничества в решении этой
проблемы», — сказал Ла Гардиа.
	сион для перевоспитания фапгистских
преступников?

Справедливые и обоснованные пред­ложения о необходимости учитывать
при приеме в организацию Об’единен­ных наций роль той или иной страны
в минувшей войне были забаллотиро­ваны большинством 35 голосов про­тив 11. Пять делегаций  воздержа­лись. Вслед за тем комитет утвердил
предложение о возвращении Совету
безопасности на пересмотр  заявле­ний от стран, которые им не были ре­комендованы в организацию Об’еди­ненных наций, с тем, чтобы Совет
безопасности поовел этот пересмотр в
соответствии с положениями Устава
организации.

Затем комитет перешел к обсужде­нию предложения австралийской де­легации, которая настаивает Ha TOM,
чтобы заявления о вступлении в ор­ганизацию Об’единенных наций пред­варительно рассматривались Генераль­ной Ассамблеей и чтобы только пос-.
ле этого Совет безопасности опреле­лял, следует ли дать данным стра­нам рекомендацию с точки зрения ин­тересов мира и безопасности. Такая
постановка вопроса может быть рас­ценена только как ревизия Устава,
сколько бы ни пытался австралийский
делегат изобразить ее как чисто про­цедурную. Нет никакого сомнения в
том, что такой порядок решения во­проса о рекомендациях предопреде­ляет противопоставление Генераль­ной Ассамблеи Совету безопасности и
попытки использовать Генеральную
Ассамблею как орудие давления на
Совет безопасности.
	ся такой угрозой и что Совет безо­пасности не смог принять `каких-ли­бо действенных мер против этого
режима из-за сопротивления указан­ных делегаций. Сейчас Генеральная
‘Ассамблея, в связи с настойчивыми
требованиями ряда делегаций, вклю­чила вопрос об отношении к режи­му Франко в свою повестку дня.

Мировая общественность ждет,
что Ассамблея без дальнейших про­волочек сделает рекомендации от­носительно принятия решительных
мер для ликвидации испанского оча­га агрессии. В этой обстановке не­ожиданное заявление делегации
США можно расценить как пробный
шар, имеющий целью выяснить, как
далеко она сможет пойти в отста­ивании старой позиции, осужденной
широкими кругами во всех странах
мира, в том числе и в Соединенных
Ultrarax.
	Представитель ЦК КП(б) Украины
«товарищ Демьян» спрашивает авто­pa.
«— Петр Петрович, почему вы
беспартийный?

— Так, не пришлось...

Я в нескольких словах рассказал

о своей жизни. В юзчошеские годы

мечтал стать агрономом, был ca

пожником, трубачом музыкантской
команды, лихо играл польки, валь­сы и краковяки на свадьбах, окон­чил два вуза, стал артистом и ое
жиссером, учился, читал, пописы­вал, но для души, и больше всех
книг и романов полюбил «Живнь
растений» Тимирязева. Перед войной
начат писать повести... Войну прэ­вел по-разному, но честно. И, толь­ко заканчивая путь по тылам вра­га, понял, что мне бы е юности
стать моряком. отважным морепла­вателем. Недаром в студенческие
тоды в Одессе тянуло меня к Дю­ку, в порт, манил туманный гори­зонт волнующегося моря... Переле­тая через Фронт, я все думал нал
вопросом товарища Демьяна: «А по­чему вы беспартийный?» — и так
не нашел ответа. В первые годы
становления Советов на Украине —
председатель комитета незаможных
селян, первую пятилетку — на Дон­бассе, на Волге, всегда со своим на­родом. Никогда не искал работы
полегче, места потеплее, и вдруг —
беспартийный... Ерунда какая-то!».

Если на вопрос «товарища Демья­ва» П. Вершигора не нашел ответа,
то за него ответила его книга. Есть
в ней такая фраза:

«Откуда людям знать, что для ли­хих солдат, мыслителей и поэтов не
существует границ? Откуда нм знать
это?». Вот подлинная, хоть и ирони’
ческая автохарактеристика. Роман­тик, лихой солдат, мыслитель и по­эт, не знающий границ. Такой при­ходит в партию свонм путем, у тако­го застенчивость идет рядом © гэр­дыней, скромность с честолюбием,
бесконечная преданность народу с
инливидуалистической замкнутостью.
Для того, чтобы такой романтик
сстро почувствовал «ерунду» cael
беспартийности, нужно было, чтобы
он ‘нашел живое воплошение роман­тической мечты И веры своей в че­Совет министров перешел к рас­смотрению вопроса о статуте Сво­бодной Территории Триест. От име­ни советской делегации Молотов
предложил поручить заместителям
министров рассмотреть проект стату­та Свободной Территории Триест, ис­ходя из следующих положений:

1) Обязанностью губернатора яв­ляется обеспечение соблюдения ста­тута Свободной Территории. В этих
целях губернатор будет иметь право
приостанавливать действия законов и
постановлений, принятых в наруше­ние статута; 2) Все иностранные
войска, находящиеся на Свободной
Территории Триест, должны быть
выведены в течение определенного
срока после вступления в силу мир­вого договора с Италией.
	Против этого предложения возра­жал „Бевин. Он заявил, что первая
часть предложения советской деле­гации предусмотрена в одной 43
статей французского проекта стату­та Свободной Территории Триест.
Что касается вывода иностранных
войск из Триеста, то. по мнению
	британской делегации, срок вывода
войск должен быть указан Советом
безопасности.
	Его поддерживал Бирнес. Как Бе­вин, так и Бирнс настаивали на при­нятии французского проекта статута
Свободной Территории.

Молотов отметил, что в ряде пунк­тов французские предложения прием­лемы и целесообразны. Однако это­го нельзя сказать в отношении
французских предложений в целом.
Наряду с приемлемыми пунктами в
этих предложениях есть и неприем­лемые пункты. Французские предло­жения идут, в частности, слишком
далеко в отношении увеличения
прав губернатора Свободной Терри­тории и находятся в противоречии с
решением Совета министров ино­странных дел о том, что законода­тельная власть в Триесте должна
быть построена на демократических
началах. В целом французские пред­ложения недостаточно демократич­ны: они не обеспечивают минимума
необходимых демократических усло­вий. Отсутствие таких условий в
статуте было бы плохо истолковано
и будет плохо принято в самом
Триесте. Наконец, в рекомендациях
Парижской конференции по вопросу
о статуте Свободной Территорин
Триест имеются противоречия, кото­рые следует устранить.
	Обсуждение проблемы Трниеста пе­ренесено на следующее заседание
	зация систематически нарушает кон­ституционные права граждан. (Ру­мели является секретарем «Комите­та борьбы за конституционное пра­вительство», возглавляемого издате­лем Ганнетом).

Далее Дьюк пред’явил Ку-клукс­клану обвинение в сотрудничестве с
фешистским писателем Сэнкчуэри,
который, по «признанию германского
министерства пропаганды, был одним
из наиболее надежных союзников
немцев в Америке». Сэнкчуэри по­могал писать историю Ку-клукс­клана и публиковать ее, в то вре­мя ‘как Ку-клукс-клан занимался
распространением „ многочисленных
	антинегритянских и антисемитских
писаний Сэнкчуэри.
Ку-клукс-клан, говорится далее
	в обвинении, в настоящее время
расширяет свои связи с организа­цией «Америка прежде всего», 303-
главляемой Джеральдом Смитом, и
«Континентальной лигой борьбы за
христианскую свободу», возглавляе­мой организатором Ку-клукс-клана
в штате Кентукки Грэббом. Целью
	Лиги является вербовка ветеранов
войны «среди неистовствующих ан­тисемитских и антинегритянских эле­ментов».
	от солдатской грязи и грубости...
Руднев неустанно работал над вос­питанием своих партизан, он выби­вал из них ненужную жестокость,
он вселял в них уверенность, вос­питывал терпеливость, выносли­вость, высмеивал трусов, пьяниц и
особенно жестоко боролся с маро­дерами... Когда я слушал беседы
Руднева с партизанами, когда со­вершал с ним рейды, он наноми­нал мне другого, никогда не осу­ществовавшего человека, возникие­го линть в воображении гениально­го писателя. Руднев напоминал мне
тогда Данко из горьковских расска­зов старухи Изергиль, Данко. xko­торый вырвал из своей груди еерд­це и оно запылало ярким пламе­нем, освещая путь заблудившимся
в чаше жизни людям... Роль Семе­на Васильевича Руднева в парти­занском движении на Украине —
да и не только на Украине — гто­раздо больше, чем та, которую он
играл по своему служебному поло­жению. Хотя он был только комис­саром Путивльского партизанского
отряда, но влияние Руднева, сгиль
его работы распространялись на
сотни партизанских  стрядов, от
Брянска до Карпат, от Житомира
до Гродно». .
	Стиль Руднева это и есть стиль
большевизма. Он и придал лицо
победе.

Красочна портретная галлерея
	Вершигоры. Один любовно выписан­ный колоритнейший Ковпак сделал бы
честь любой книге. А безрукий поэт
и разведчик Володя Зеблов, а ста­рик-учитель начштаба Базыма, а
разведчица учительница Александра
Карповна, а пулеметчик Пархомен­ко, а шорсовец Павловский — все
они, как живые, стоят перед глаза­ми, и в очах у каждого — свет ве­ликой веры в победу коммунизма и
великой ненависти к врагам его. И
глубиной веры и силой ненависги
каждый из персонажей книги в той
или иной степени обязан Семену Ва­сильевичу Рулдневу — голосу, сове­сти и разуму партии в соединении
Ковпака. «Вот какими должны быть
те, у кого в руках тысячи человече­ских жизней» — пишет Вершигора,
и мы понимаем, что никому другому
	Б вонмертных залах
столицы
	Шафрана
	Концерт Д.
	«Нужен громадный талант, необ­ходима сложная совокупность вир­туозных качеств, чтобы победоносно
привлекать внимание публики с ви­олончелью в руках». Эти слова Чай­Ковского вспомнились, когда мы
слушали игру Даниила Шафрана.
Мастерство. с каким молодой ар­тит раскрывает свойства виолон­чели как концертного инструмента,
говорит о его большом даровании:
инструментальный . блеск и грация,
«виртуозная жилка» сочетаются у
Шафрана с выразительной и певу­чей игрой, остающейся и поныне
высшей целью и критерием виолон­цельного искусства. В руках Шаф­рана виолончель привлекает слуша­теля скрипичной подвижностью, гиб­костью средств выражения, переда­ющих любые эмоциональные оттен­хи исполнения.
	Программа концерта была посвя­шена виолончельным сонатам Бок­керини, Баха, Шуберта и Шостако­вича. Отсутствовали обычные вир­туозные кунстштюки и развлека­тельные миниатюры, на исполнение
которых столь падки многие вио­лончелисты и. скрипачи.
	Очаровательно прозвучала сыгран­ная в начале концерта старинная со­ната Боккерини, стилистически от-.
носящаяся еще к «галантному» ве­ку эпохе . париков, буклей, фижм.
С художественным тактом были под­чекнуты Шафраном и сладостная
нежность мелодики адажио и граци­озная порывистость аллегро Бокке­рини. Увлекательным было исполне­ние сонаты Шуберта. Это произве­дение в оригинале написано для
арледжионе — смычкового инетру­мента, родственного зиолончели (по
форме корпуса, строю и  ладам на
грифе близкого к гитаре, а потому
часто называемого  «гитара-виолоч­чель»). Лля этого инструмента, изо­бретенного в 1823 году, Шуберт на­писал известную теперь в виолон­Гастроли русс
	В Москву вернулся из гастроль­ной поездки по городам Прибалтики
Государственный русский народный
оркестр. В течение месяца музыкан­ты дали около двадцати концертов
в Вильнюсе. Риге и Таллине. На
обратном пути состоялось, кроме
того, несколько выступлений орке­стра в Ленинграде.
	С особенным успехом прошли кон­церты для студентов и профессоров
Рижского и Вильнюсского универ­ситетов. В Риге эти выступления с5-
стоялись в актовом зале университе­та. где по традиции устраиваются
лишь наиболее торжественные зре­лиша.
	населения
	Пять концертов для
	чельной редакции сонату. По мело­дическому богатству и юношеской
сБежести музыки соната относится
к лучшим лирическим созданиям
композитора.

Виолончелист сумел хорошо пе­редать слушателям  романтически­мечтательный характер музыки Шу­берта, ее непосредственную искрен­ность’ и теплоту.

Болыной интерес вызвало испол­нение сонаты Шостаковича (форте­пианную партию исполнял автор).
Это произведение, написанное в 1934
году, сравнительно мало известно
концертной публике. Соната инте­ресна не только как единственный
пока опыт письма Шостаковича для
отдельного смычкового инструмента,
но и как первое произведение, ху­дожественно отобразивиее — эволю­цию творческого мышления компо­зитора к большей простоте и ис­кренности музыкального языка.

Шафран сумел с изяществом и
мягкостью передать всё интонацион­ное своеобразие музыки Шостакови­ча. И если игра Шафрана и не во
всем гармонично сливалась с чекан­ной остро-ритмической манерой ис­полнения Шостаковича, то творческое
начало, присущее интерпретации двух
столь различных артистических ин­дивидуальностей, создало  интерес­ный исполнительский ансамбль.

Менее удовлетворило исполнение
Шафраном сюиты ‘Баха для виолон-.
чели соло, хотя в отдельных част­ностях оно и было интересным как
попытка отойти от обычных акаде­мических норм трактовки музыки
Баха. _
В заключение концерта !ЧМафран
	сыграл небольшие пьесы: «Сицилиз­ну» Паради, «Рондо» Вебера, «Ха­банеру» Равеля. Художественному
успеху концерта способствовало пре­восхолное исполнение партии Ффор­тепиано Н. Мусинян.

И. Ямпольский.
=! e
	кого оркестра
	в сопровождении оркестра руссвяе
народные несни, арии из «Ивана Су­санина» и «Снегурочки», дуэты a
романсы Алябьева, Глинки, Дарго­мыжского. Кроме того В. Барсова
исполняла популярную латвийскую
песню «Остановись, солнышко», ли­товскую — «Подумай, уточка» 4
другие песни народов Прибалтики.
Оркестр исполнял наряду с русски­ми народными песнями произведения
Чайковского, Ипполитова-Иванова,
советских композиторов. 30 ноября
состоится первое выступление орк®-
стра в Концертном зале им. Чай­ковского.

Совместно с ансамблем советской
оперы Государственный русский ор­кестр готовит оперу Гречанинова
«Добрыня Никитич» в концертном

исполнении.
		«ЛЮДИ
ЧИСТОЙ
ВЕС

 
	С ВТОРОЙ КНИГЕ
П ВЕРШИГОРЫ
		Mer
TOK
	шо
сет
i Co
Ba
RTE

ort
	Нод

Но
caps
oan
		icy 
	ствовать решениям Совета минист­Совета министров.
	НБЬЮ-ИОРК, 14. (ТАСС). По co­общению корреспондента агентства
Ассошиэйтед Пресс из Атланты, в
связи с решением суда штата Геор­гия, положившим начало кампании
об об’явлении вне закона погромной
профашистской организации «Ку­клукс-клан», помощник главного
прокурора штата Георгия Дьюк пред­ставил в суд официальное обвине­ние Ку-клукс-клана в попытках об’-
единиться с ультранационалистиче­скими организациями ветеранов вой­ны и другими антисемитскими и ан­тинегритянскими организациями.
Дьюк  пред’явил обвинение Ку­клукс-клану в том, что эта орга­низация в 1940 году стремилась об -
единиться с «Германо-американским
ссюзом» во «всеарийскую»  органи­зацию с тем, чтобы усилить бойкот
евреев, негров и католиков. В об­винении указывается, что за 19384—
1936 голы большое количество ме­стных организаций Ку-клукс-клана
неофициально слилось с фашистски­ми организациями «Серебряных ру­башек», причем бывший германский
агент Румели присутствовал на за­седаниях, где оформлялось это сли­яние. Дьюк обвиняет также Ку­клукс-клан в том, что эта органи­ловека и революционера. Нужно бы­ло встретить такой образец револго­ционного характера, который был
бы влохновенным политическим во­жаком масс, демократом того выс­шего типа, когда совесть и разум
народа говорят его устами, когда
он < безошибочной правильностью
	выражает то, что народ сознаег.
	Таким человеком в жизни 11. Вер­шигоры и ковпаковцев оказался Се­мен Васильевич Руднев. В художест­венном восприятии читателя Руднев
и олицетворяет партию, являясь фи­лософским и поэтическим ее выра­жением. ИМ, конечно. в этом смысле
трудно было бы найти для литера
туры фигуру, с большей полнотой
	олицетворяюшую силу идейной
убежденности партии, ее кровную
связь с массами, железную HeyTo­мимость в борьбе.
	Новые разоблачения деятельности
Ку-клукс-клана
	Выступления в Вильнюсе, Риге, Таллине
	стонской столицы прошли в самом
большом концертном помещении
Таллина — в зале «Эстония». В
	Таллине же состоялось шефское вы­ступление оркестра на борту одного
из военных кораблей.
	В гастрольной поездке приняло
участие более ста артистов оркестра
лауреаты Сталинской премии
В. Барсова и А. Батурин. Они пели
	Радио
		он не мог вручить своего заявления
в партию­Руднев, как магнит, прн­тягивал к себе «людей с чистой со­вестью». М главная победа, кого­рую он одержал в своей жизни,
была победа над человеческими лу­шами. Велико число людей, прошед­ших его школу, чтящих его имя,
научившихся от него непримиримой
борьбе за коммунистические идеалы.
В числе этих учеников и наш «лн­хой солдат, мыслитель и поэт», на­шедший свою политическую семью
через Руднева.

Как ни обаятелен образ Руднева,
созданный П. Вершигорой, как чи
велика его заслуга в партизанском
движении Отечественной войны, но
ему мы обязаны еще одним — вы­соким идейным строем всей книги
Вершигоры, а, может быть, и реж­дением писателя, для которого идей­ная жизнь народа стала генераль­ной темой творчества. Дух Руднева,
дух идейного беспокойства,  истин­ного, органического советского демо­кратизма, пронизал все произведение
Вершигоры. Этот высокий идейный
строй придал остроту зрения худож­нику, научил его отличать главное
от второстепенного, великое от нош*
лого, героическое от смешногэ.
	Книга Вершигоры — расширенное
заявление в партию новых слоев
демократической советской интелли“
	генции, увлеченных правдой, мощью
и красотой коммунистических илеа­лов и большевистским революцион­ным характером примкнувших к
коммунизму во время войны.
Каждый человек, у которого чи­ста совесть перел Ролиной, прочтя
	книгу Вершигоры, поймет, .что ` на­род, руководимый  Рудневыми, —
неололимая сила. В этом, на чат
	 
	взгляд, главная мыель автора.
Б. Дайрелжиев.
	 

Ответственный релактор
		На волнах 1961, 1724, 315, 49, 41, 31,
25 метров и по городской сети
	19.20. Опера Даргомыжского _ «Русал­ка’: транеляция из филиала Большого
театра. 23.00. Балетная музыка совет­ских композиторов. 00.02. Концерт из
произведений Рахманинова. 00.25. Чай­КОЕСскиЙй — второй струнный квартет и
романсы.
		ВА — обстоятельства выделяют
книгу П. Вершигоры из всех
вышедших «партизанских» книг: не­заурядный беллетристический талант
автора и глубокое, идейно-художзст­венное решение проблемы Руднева
	—- проблемы большевистского вдох:
	новения в борьбе. Я подчеркиваю—
не образа Руднева, а проблемы. С
точки зрения исторической, факти­чески-мемуарной п. Вершигоре
можно пред’явить некоторые претен­зки. Скажем, хотелось бы, чтобы в
-_..^® wvunre по СсУТЯ пела явля)
	‹ейся художественной историей
партизанского движения на Украи­не. полнее и богаче, с фактической
стороны, были показаны пути и ка­налы партиннсго руководства изэти­ой awervpeuw. Хотелаеь 6b
	также. чтобы резче были очерчены
	метолы партийной работы внутри от­PAOD, ai ее: OE ег
партийного подполья в местах, че:
	рез которые проходили рейды ков­паковцев, и Тод.
	На волнах 1961, 1724, 1500, 31, 25, 15,
16 метров и по городской сети
	6.45 Хоры из русских апер и кантат.
7.30. Песни Компанейца. ‘7.50. Русские
песни. 9.00. Квиппер — серенада для
струнного оркестра. 9-30. Рассказ П. Пав­ленко «Рассвет». 10.00. Передача для д®-
тей: чтение романа Н. Бирюкова «dan
ка». 10.30. Увертюра и сцены из оперы
Бизе «Джамилэ». 11.00. Передача для
дошкольников — русские народные
сказки. 11.20. Передача для детей сред­него и старшего школьного возраста:
Н. Шер — «Репин». 12.20. Музыкально­литературная передача: «Из жизни
Глинки», 13.15. Русские песни и сказки.

es am
	4.15. Концерт мастеров искусств. 14.45.
Обзор «Пионерской правды». 16.15. Чет­вертая симфония Глазунова. 17.00. Це:
	редача для детей: инсценировка по DO­вести Гайдара «Школа». 18.00. Перздача
для молодежи: «Боевой путь ленинеко­то комсомола». 18.30. Легкая  оркестро­вая музыка. 19.15. Беседа М. Кассиреко­го «Лечебная пересадка тканей». 19.30.
Музыкально-образовательная передача
«Иоганн-Себастьян Бах». 20.35. Концерт
В. Давыдовой: трансляция из Большо­го зала консерватории. 21.20. Очерк
«Косая гора». 21.40. Песни советских
композиторов. 22.10. М. Горький — «Де­взушка и смерть». 22.25. Балетная музы­ха. 22.50. Русские, болгарские и сер5-
‘кие песни. 23.15. Танцовальная МУЗЬг
sa. 00.02. Концерт из произведений
Мендельсона. 00.40. Мочтаж музыкаль­›й комедии Лысенко «Наталка-Полтав­ULL me

 

 
	Огромная художественная удачаи
историческая заслуга П. Вершигоры
в том, что он воссоздал для похо­ления советских людей облик этого
замечательного руководителя Macc
как образец человека и революцио­нера, оттачивавшего классовое со­знание масс, участвовавших в Оте­чественной войне в тылу врага. Де­мократизм Руднева это тот особый,
русский, большевистский  демокра­тизм, сложившийся в десятилетиях
борьбы пролетариата за социализм и
выработавший особый тип руководи­теля дрижения, который являет со
бой лицо ведомой им массы. В та­ком человеке обычно все близко и
понятно рядовому человеку из на­рода.

«Слушая Руднева на лесной‘ поля­не, когда он говорил с бойнпами,
или слушая его рэчь на сходах
мирных жителей, я впервые узнал
и увидел, что может сделать чело
веческое слово. Руднев не умел го
ворить каз-нно: каждое поротэе
обыкновенное слово было пропик­нуто у него страстью, осно было oe
лзустремленным, действовало, как
пуля по врагу, оно очищало бойца
	Все это так. Но если бы автор
тия е@вою КНИГУ как повесть,
	ОВ Bepwuroph ЕВЕ, 1) Bont!
‘на себя слишком сложную задачу.
‘Одно дело быть художественчым