па сессии Генеральной Ассамблен организации 0б’единенных ващий члены организации 0б`единенных наций в последнее время об`являли 0 принятых мерах для употребления зерновых запасов исключительно в пишу и по обеспечению увеличения производства». Совершенно очевидно, что проведенные странами — членами организации 0б`единенных наций мероприятия дали некоторые положительные результаты. Однако. к сожалению. ne во всех странах эти мероприятия ирэведены в достаточной степени. Это особенно относится к тем странам, которые имели и имеют избыток продовольствия. Так, например, по данным английского журнала «Экономист». в 4 экепортирующих странах (США, Канада, Австралия и ADгентина) перед войной ежегодно скармливалось скоту и птице 4,5 млн. тонн пшеницы, в 1944—1945 гг. — 13,0 ман тонн, в 1945—1946 гг. (по предварительным данным) — 10,5 млн. тонв. При существующем тяжелом проловольственном положении в ряле стран еще 09- ее недопустимым является использование зерновых продуктов в качестве топлива, как это делается в Аргентине, о чем информировал нас представитель Аргентины. В самом леле, получается так. что ряд стран 00’елиненных напий испытывает острую нужду в продовольствии, милIHOHBI людей недоедают и даже умирают OT голода, а в других странах продовольствие используется вместо топлива. Не ясно ли, что этому пора положить конец, если мы Не наз словах, а на леле желаем провести меры по борьбе с недоеданием и голодом. Далее всем известно, какое огромное кбтичество ’ сельскохозяйственных машин, инвентаря было уничтожено и захвачено вю время войны фашистекими агрессорами в ряде стран. Вроме того, некоторые стравы, не пострадавшие от оккупации, также испытывают большую потребность в <ельскохозяйственных машинах и инвентаре. Своевременное снабжение сельскохозяйетвенными машинами И инвентарем этих стран дало бы возможность многим из них увеличить собственную проловольственную продукцию. Более развитые в промышленном отношении страны имеют возможность снабдить нуждающиеея страны — сельекохозяйственными машинами и инвентарем. Важной задачей является также создание в странах, испытывающих нужду в машинах и инвентаре, хотя бы небольших заводов и мастерских для изготовления и peмонта наиболее необхолимых вилов ‹ельскохозяйственных машин, инвентаря’ и запаеных частей. м Выполнение перечисленных выше мероприятий позволит решить обсуждаемую нами важную проблему. Известно, что ряд важных в экономическом отношении западных областей Советского Союза пережил вражескую оккупацию. Не только промышленность. но сельское хозяйство этих областей были. разорены фашистскими оккупантами: Сельскому хозяйству страны был нанесен громадный ушерб. лля ликвидапай _которого потребуется несколько лет. Советский народ и советское правительство прилагают усилия к восстановлению сельского хозяйства в этих районах и про: водят мероприяття в соответствии е пятилетним планом развития народного хозяйства. СССР по дальнейшему. пол’ему сель’ ского хозяйства страны в целом. Несмотря на Трудности. связанные е восстановлением сельского хозяйства западных районов. и несмотря на засуху в 1946 году. Советский Союз оказывает помощь лругим страчан, испытывающим острую нужду в про-. довольствии. За 1945 и 1946 т был поставлено зерна Франпии — 500 тыс. тонн и не одна сотня гысяч тонн была поставлена другим странам. испытывающим нужду в проловольетвии. Советская делегация вносит на расемотренив комитета следуюший проект тезолюпии UO обсуждаемому вопрьсу: . Генеральная Ассамблея отмечает arc Недостаток зерновых продуктов является единогласия всех держав, которым поль зовалась Шига наций. «Великим державам, имеющим больше обязательств. чем другие, нало лать возможность выполнить эти обязательства», —— сказал Ржимовский. Польский делегат напомнил, что делегапия США на конференнии в Сан-Франциско ‘отетаивала принцип единогласия великих держав при решении вопросов в Совете безопасности, исходя из того. что только при условни включения этого принципа устав мог быть принят 05б‘единенными напиями и что только при этом условии его одобрил бы конгрессе Соединенных Штатов. такой процедуры голосования, которая неизменно позволяла бы навязывать Совету безопасности решения, Угодные CIITA и Великобритании, сторонники которых составляют большинство в Совете. Против планов ревизии устава организапии 0б`единенных чаший выступил делегат Польши Ржимовский. который всесторонне осветил вопрос о равенстве стран и единогласни. Приведя значительный исторический материал, он показал. что принцип единогласия великих держав. несущих на себе основную ответственность за поддержание мира и безопасности народов, является значительно более разумным и целесообразным. чем принцип острой проблемой, несмотря на поинятие после окончания войны в ряде стран мероприятий по повышению урожайности зерновых культур и по экономии их потребления. Рял стран. подвергшихся вражеской оккупации. еще не преодолел ее разрушительных последствий и вынужден ввозить зерно и лругие продовольственные продукты. Острый недостаток в зерне и в некоторых продовольствевных продуктах испытывают многие европейские страны: Франция, Бельгия. Италия. а также Польша и тославия, которые до войны сами экепортировали зерно. Ироме того. в 1945 в 1946 гг. некоторые страны Европы и Азии пережили засуху и неурожай. что еше больше обострило продовольственное положение в этих странах. Лаже некоторые из стран, продовольственное положение которых сравнительно более благоприятное. чем положение стран. полвергшихея вражеской оккупапии, ввели карточную систему на хлеб (например Великобритания). Регулярно вынуждены ввозить зерно и некоторые страны Латинской Америки. В ряде стран Азии недостаток зерновых и IDYгих продуктов привел к недлоеданию и 13- голоду, повлекшему многочисленные человеческие жертвы (Индия. Китай). В то же время в некоторых странах намечаетея сокращение площалей под зерновыми (продовольственными) культурами, что может вызвать дальнейшее повышение пени еще большее обострение продовольственного положения. Высокие цены на продукты питаняя ложатся тяжелым бременем на городских потребителей. При этом большинство пооизволителей сельскохозяйственных продуктов также не цолучает выгоды от высоких цен, так как прибыли от таких вздутых цен извлекают различные монополии и посреднические торговые организации. Страны, испытывающие острую нчужл продовольствии, особенно постралавигие OT вражеской оккупации, нуждаются также в сельскохозяйетвенных машинах. инвенО мировом продовольственном положении, А. Громыко в комитете Речь советского делегата по экономическим и финансовым вопросам ADIV-HUEN, 18 НОояоря. (Спепкорр. ТАСС). Ниже публикуется полный текот речи советского телегата А. Громыко. произнесенной вчера на заседании комитета = 52 по экономическим и финансовым воPOC aM: «Г-н председатель. Стоящий в порядке дня Генеральной Ассамблеи &%“ дл HY ed DS “левой вопрос 0 мероприятиях по выполнению резолюции Тенеральньй Ассамблеи от 14 февраля с. г. о неюстатке зерновых пролуктов заслужи. вает серьезного внимания. Из всех экономнческих проблем, с которыми встретились 06б’елиненные нации по окончании войны с фашистской Германией и имперпалистической Японией. проблема мирового продовольственного положения является олБой из наиболее срочных и важных. В ряле стран ЕВвропьь Азии и Запалного полушария сотни миллионов нелоедают. В некоторых странах продовольственное поюжение настолько серьезно, что население этих стран голодает. Последствия длительной и опустоптительной войны, навязанной 0б’единенным нациям фашистскими агрессорами. привели к серьезному упалку сельского хозяйства в пелом ряде стран. В результате войны п вражеской оккупации сельскому хозяйству многих стран (Франции, Польши, Югославии, Бельгии и других) был причинен тромалный ущерб. Значительная часть сельскохозяйственных машин и инвентаря была уничтожена. Посевные площади были сокращены. Урожайность многих <ельскохозяйственных культур упала. Уменьшение поголовья скота. в том числе и тягЛОВОЙ СИЛЫ, В некоторых странах достигло катастрофических для сельского хозяйства размеров. Положение усугублялюеь еще и тем, что в результате действий фашистских оккупантов во многих странах сельское хоSHHCTBO оказалось не обеспеченным рабочей силой. Сотни. тысяч и миллионы трудоспособных людей были угнаны в фашистскую неволю в Германию. Все это привело Е тяжелому продовольственному положению этих стран и не могло не отразиться на ях обшем экономическом положении и на здоровье населения. Rpowe того, Rar известно, В 1945—1946 ° гг. ряд стран Европы п Азии перенесли засуху и неурожай, ухудпившие еще больше продовольственное положение в этих странах. В результате население оказалось не обеспеченным 0сновными сельскохозяйственными продуктами. В некоторых странах, в частности в Индии и Китае. положение с проловольстBREM настолько тяжелое, что имеет место голод, уже унесший немало человеческих SEHR. Срелний уровень потребления, например. некоторых европейских стран, получающих помошь ЮНРРА. по данным, прило«енным К окладу генерального секретаря, \8 апреле-июне 1946. года: был от 15 10 40 процентов ниже довоенного. Уровень “потребления мяса в 1945—1946 гг. в Гол‚ландии и Австрии составил 40 пропентов довоенного. в Грении и Италии — 20 проп. довоенного. во многих странах Европы в 1945 голу городские рабочие месяпами с9- вершенно Не Получ али мяса. ся, Но мысли ео авторов, базой экспорта жиров на 1947 гол в страны. испытывающие в них острую нужду. На серьезные недостатки этой программы распределения жиров указывали также представители некоторых государств. принимавших Участие в сессии Международного чрезвычайного продовольственного совета. Некоторые делегаты, выступавшие на заседаниях данного комитета (Китай, Чехословакия), также указывали на то, что экспорт продовельственных продуктов осуществляется экспортирующими странами без должного учета положения в отдельных странах. Одной из наиболее серьезных причин, еще больше усугубляющих тяжелое положение в ряде стран с проловольствием, являются вздутые пены на продовольственные продукты, в том числе на зерно. Веем известен рост цен во мзогих странах, экспортирующих продовольствие. Рост цен` на продукты питания в главных экспортирующих странах затрагивает жизненные интересы потребителей не только в этих странах, но и в странах, импортирующих — продовольственные продукты. Высокие пены на продовольствие ложалея тяжелым бременем на бюджет городских потребителей. Они неизбежно влекут повышение цен на промыпгленные изделия и таким путем овазывают влияние на общее вздорожаниз предметов потребления, в том числе п промышленных товаров. Высокие цены на продовольствие не могут соответствовать интересам и большинства мелких производителей из коестьян и фермеров. так как они ведут Е повышению цен на промышленные излелия — сельскохозяйственные машины, удобрения и предметы широкого потребления промышленного производства. Кажущиеся выгоды для мелкого производителя при повышении цен на продовольствие сводятся на-нет, ввиду неизбежного в таких условиях роста цен на промышленные изделия. Действительные выгоды извлекают лишь монополии и ‘посреднические торговые организации, стоящие мехду основной массой крестьян и фермеров я городскими потребителями. При обеуждении мероприятий по решению проблемы продовольствия мы не лолжны упускать Из виду, что это обстоятельство являетея серьезным фактором. препятствующим решению рассматриваемой проблемы. 0$огащение монополий за счет недоедания ааселения, за счет потребителя как внутPH экспортирующих стран, так и встранах, нуждающихся в помощи, не может найти никакого оправдания. Генеральная Ассамблея должна обратить внимание на это обстоятельство и призвать соответствующив правительства принять необходямые меры по ограждению миллионов ‘‘нотребителей от произвола монополий в 00- ласти цен на сельскохозяйственные продукты. Если мы хотим действительно вести борьбу за успешное решение залачи обеспечения недоедающего и голодающего населения продовольствием, мы не лолжнаселения продовольствием, мы Е ны равнодушно смотреть на это. В условиях, когда миллионы людей B Европе, Азии и других частях мира не имеют возможности обеспечить себя млнимальными нормами питания, можно часто елышать призыв к тому. чтобы 09- вединенные нации основное внимание уд8- лили не столько вопросам решения ecpogных проблем по борьбе с недоэланием и голюдом, сколько решению так называемых долгосрочных проблем сельского хсзяйства, включая вопрос 0 Пенах и рынвах На продовольственные Продукты на случай их перепроизводства. К обжалению, Экономический и Сопизальный совет. занимающийся изучения экономических проблем. в некоторых воОтповедь индийского делегата на агрессивную речь Смэтса Комитет № 4 сегодня закончил общую тельном органе, то меня поражает. как дискуссию по вопросам опеки нал несамоуправляющимися территориями. Нанбольпкий интерес вызвало сегодня вызтупление делегата Индии Синга. который дал отповель на пройзнесенную вчера агрессивную речь руководителя делегапии Южно-Африканекого Союза Смэтеа. — заявившего, что правительство Южно-Африканского Союза не намерено считаться ¢ peшением Генеральной Ассамблеи относяшением Генеральной Ассамблеи относя: тельно судьбы Юго-Западной Африки и что оно будет расематривать эту территорию как неот’емлемую часть своего государетва. Отметив. что Смэте оказалея в изоляЦИИ, ИНДИЙСКИЙ делегат заявил: «Только делегация Соединенного Королевства akтивно поддержала Смэтса, возможно, поTOMY, что он является наиболее важным звеном, соединяющим британское и южноафриканское правительства. а также потому, что многие тысячи южно-африканцев хотят установить в своей стране республику». Далее делегат Индии высмеял заявление Смэтез о провелении так называемой консультации © населением ЮгоЗападной Африки. «В результате 50 лет по сути дела фаптиетского господства Германии. & затем Южно-Африканекого (оюза срели коренного населения Южной АФрики есть очень мало людей \ ПОоЛУЧИВШИХ образование, и еще меньше людей высокообразованных, способных разобраться в различии между инкорпорапией (5 фактически аннексией) и опекой. — сказал Синг. — В этом отношении лабота, протеланная Южнуо-Африкансвким Союзом. отличаетея в крайне невыгодную сторону от работы. пролеланной Советским Союзом срели азиатских натолов. Если Смэтс забывает. то весь мир не забыл 0 том, как в 1922 голу правительство Южно-Африканского Союза сбрасыва19 бомбы на Юго-Запалную Африку, усмиряя восставшее несчастное — население, — продолжал индийский делегат. — Протесты против аннекспи. Юго-Запатной Африки Южно-Африканским Союзом прололжают поступать со всех сторон. Каждому беспристрастному человеку ясно. что несправедливое отношение правительства Южно-Африканского Союза к неевропейским наролам лишает его праза распространять свой суверенитет на Юго-Запалную Африку. Я посетил Южно-Африканский Союз и разговаривал с некоторыми образованными африканнами. Ни от одного из них я не слыхал ни слова одобрения по алресу политики правительства ЮжноАфриканского Союза по отношению к их народу. Смэте говорил здесь о местном прелставительном органе, но этот орган имеет лишь совещательные функции. После столетий бурского 1 британекого господства ни один африканеп не занимает ни одного мало-мальски важного поста. Что касается прелетавительства африканцев в пентральном законалаВомитет № 2 по экономическим и финансовым вопросам начал сегодня обсуждение отчетного доклала ЮНРРА: Руководитель ЮНРРА Ла Гардиа поставил вопрос о необходимости создать при организации 0б’единенных наций орган, который перенял бы от ЮНРРА функции Омэте посмел о нем упомянуть. Йз 200 членов этого органа лить 7 являются представителями африканцев, хотя onM ‘coставляют 75 процентов населения страны. Но даже и эти семь человек должны быть европейцами. № чести указанных представителей нало сказать, что один из них — сенатор Баенер, находящийся сейчас в Нью-Йорке, решительно протестует против режима угнетения, Который установлен для африканцев в Южно-Афраканском Coюзе, и против включения Юго-Запалной Африки в Южно-Африкансклй Союз». Воснувшиеь заявления Смэтса о том, что его правительство якобы делало много для просвещения туземного населения, индийский делегат опроверг его документальными данными. В заключение Синг вновь категорически высказался против присоелинения Юго-3зпадной Африки к Южно-Африканскому (уюзу и потребовал, чтобы эта территория была включена в систему опеки в ‹оответствии с прянципами устава 00’единенных наций. После этой обстоятельной и хорошо а?- гументированной речи крайне неубедительно прозвучало выступление лелегата Канады, который пытался оправдать имперлалистические притязания Южно-Африканского Союза сылкой на то, что Канала когда-то тоже была не самоуправляющейся территорией, находившейся под управлением Великобритании, Делегаты США, а также прелставители Сирии и Боливии выеказалиеь против аннексии Юто-Запалной Афоики Южно-Африканским Союзом. Представитель Панамы произнес речь, в которой протестовал поотив того. что Соединенные Штаты в токладе. представленном Генеральной Ассамблее, распенивают зону Панамского канала. как несамоуправляющуюся территорию. НапомНИВ 0 договорах, заключенных между Панамой и США относительно этой зоны, он заявил. что суверенитет нал нею приналлежит правительству Панамы. Комитет на сегодняшнем заседании с03- дал лва поткомитета. Подкомитет № в составе представителей ОССР, США. Великобритании, Франции, Китая, Австралии, Бельгии; Каналы, Чехословакий, Ирака, Голлаплии. Новой 3eландии, Южно-Африканского Союза, Урутвая. Югославии, Мексики и Индии займется изучением представленных проектов соглашений об опеке. Подкомитет № 9 в составе делегатов СССР, США. Великобъитании, Франпия, Китая, Австралии, Бельгии. Голландии. Дании. Бразилии. Кубы, Египта, Филиппин. Южно-Африканеквого Союза, Аргентины. Новой Зеландии. Польши, Индии и Норвегии изучит предоставленную генеральному секретарю организапии 0б’единенных напий информацию. касающуюся нёсамоуправляющихся территорий. а также вопроса о притязаниях Южно-Африканского Союза на присоединение Юго-Западной Африки. продовольственной помощи странам, `пострадавшим от фашистской агрессии. Выступивший <егодлня представитель США Стивенсон высказался против этого предложения. Он заявил, что проблема продовольственной помощи должна решаться путем заключения двусторонних соглашеНИЙ. Обсуждение доклада ЮНРРА В целях преодоления острого недостатка продовольствия в указанных и некоторых других странах Генеральная Ассамблея призывает правительства и народы стран —— членов (5’елиненных напий: 4) Dp oA pb усилия по увеличению урожайности зерновых (продовольественных) культур и другие мероприятия, предусмотренные пунктом в резолюции [eнеральной Абсамблеи 14 февраля 1946 года. Генеральная Асвамблея рекомендует принять меры к прелотврашению coxpaщения посевных плошалей пол зерновьгии (продовольственными) культутами. <) Принять необходимые меры в странах, располагающих избытком зерновых п других продовольственных продуктов, к экономии в расхоловании продуктов питания и к увеличению их экспорта в страны, испытывающие нужду в этих продуктах. Экспорт зерна и других видов продовольствия в нуждающиеся страны не должен сопровождаться извлечением экспортирующими странами политических 7 5) Принять меры против вздувания пез на’ зерновые и другие проловольственные продукты в пелях. огражления интересов городских потредителей. Так. как выголы от вздутых пен получают лишь монополий й посредники, проведение таких мер не должно задевать интересы мелких и срелних крестьян в фермеров. 4) Уделить максимальное внимание со стороны высокоразвитых индустриальных стран снабжению нуждающихся стран сельскохозяйственными машинами. инвентарем и удобрениями. увеличению транспортных возможностей лля перевозки зерна и проловольственных UDOIVETOB И coзданию в этих странах хотя бы небольших заводов и мастерских для изготовления наиболее необходимых вилов — салкекохо. SERV подол одимых БИДОБ COTbCKOX0- зяйственных машин, инвентаря и запасных частей». Эти данные показывают, что существующее положение с продовольствием в ря0 стран является исключительно серьезным и что для его улучшения необходимо проведение решительных и срочных мер. Только принятие таких мер может улучшить положение с продовольствием, существующее в ряде стран мира. Упомянутая выше резолюция ГенеральНой Ассамблеи от 14 февраля &. г. призывала правительства всех стран 0б’елиненных наций провести срочные мероприятия по полему урожайности зерновых культур. 10 экономии потребления зерна. Однако, нельзя сказать, что перечисленные в резолюции мероприятия проводятся успешно. Анализ продовольственного положения FF о0еспеченности продовольствием различных АССАМБЛЕИ Пападки на принцип единогласия великих держав HbIU-GUrh, 15 ноября. (Спепкорро ГАС0). Сегодня комитет № 1 приступил к рассмотрению вопроса о применении. статьй 27-й устава организации (06 единенных наций, касающейся метода голосования в Совете безопасности. Напомним. что соглаено этой статье для принятия решений Совета безопасности требуется единогласие представителей пяти великих держав — СССР. США, Великобритании, Франции и Китая. Принцип елиногласия великих держав. являющийся основой организации 09’елиненных наций. в течение тлительного периода подвергается ожесточенным лдемагогическим нападкам со стороны реакционных кругов, вилящих в нем несокрушимое препятствие, мешающее ликтовать волю одной группы государств другим государствам. Эти круги требуют ревизии устава организации Об’единенных наций — отмеяы принципа единогласия или же таких сграничений, которые фактически свели бы его на-нет. На Генеральной Ассамблее в роли выра: зителей таких тенленпий выступили лелегаты Австралии, Кубы и некоторых других государств. Они внесли на расемотрение Ассамблев свои предложения. вызвавшие оживленную лискуссию на пленарных заседаниях. Охотников выступать открыто против принципа единогласия и сотрудничества нашлось немного, ибо выступать так означало бы безнадежно скомпрометировать себя в глазах общественного мнения. Поэтому только немногие поллержали предложение кубинской делегании, потребовавшей созыва генеральной конференaun 05`елиненных напий. Большинство противников принципа единогласия предпочло итти окольными путями, пряча свой поллинные намерения и утверждая. будто бы они борются против якобы записанного в уставе и применяемого на практике «права вето». Сейчас эта тискуссия в еще более пгироKOM масштабе развертывается в комитете № 1. которому поручено расемотреть все предложения, направленные на отмену или ограничение принципа единогласия великих держав. Сегодня здесь представителями Австралии. Кубы, Филиппин. Аргентины, Бельгии и Сальвадора в течение холгих трех часов произносились речи. повторяющие © некоторымн вариациями все то, что говорилось сторонниками ревизии устава на пленуме. завтра комитет будет продолжать эту дискуссию. Единственная пель этой дискуссии 0б’единенных наций — попытаться подорвать силу и авторитет организации 0б’единенных напий, помешать молодой международной организации успешно разрешить важнейшие проблемы, стоящие перел нею, в частности — про9- лему всеобщего сокрашения вооружений, поставленную делегацией СССР перед Генеральной Ассамблеей. Следует отметить, ` что некоторые из ораторов, выступавших сегодня, в пылу красноречия выболтали признание, проливаюшее свет на полоплеку тенденпиозной кампании за ревизию устава организации 0б’единенных наций. Лелегаты Авст-. ралии и Кубы, напримею. заявили. что на конференции в Сан-Франциско делегации. выступающие теперь за отмену принципа единогласия великих держав, не голосовали против принятия этого принципа лишь из тактических соображений, рассматривая его как... «временный», пригодный для «переходного периода». Делегат Кубы договорился до того, что сказал: «Конференция в Сан-Франциско работала в чрезвычайных условиях — война еще не была закончена. Главная забота СИА и Великобритании‘ заключалась в том, чтобы СССР участвовал в войне против Японии. а некоторые малые государства опасались выступать против опеки великих держав, чтобы не вызывать их неудовольствие». Кубинский делегат заявил далее. что теперь обстановка изменилась и от принципа единогласия можно отказаться. Представители Филиппин и Артентины занялись арифметическими подечетами — каким должно быть большинство голосов в Совете безопасности. По мнению аргентинского делегата, решения нало принимать большинством трех постоянных и шести непостоянных членов Совета безопасности, а представитель Филиппин считает. что надо обусловить лишь большинство трех из пяти постоянных членов Совета. За этими арифметическими УПпажнениями. которые неизменно — сопровождаютея нудными и шаблонными жал0бами на мнимую «несговорчивость» советской лелегапии. нетрудно фазглядеть шитый белыми нитками план — добиться НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ЛЕЛ ми он сможет обеспечить этот порядок, то я не представляю себе, как он будет исполнять свои обязанности». Раз ясняя позицию советской делегании, Молотов сказал, что советская делегация не считает свои предложения окончательными, Однако согласно решению, принятому Советом министров иностранных дел, законодательная и исполнительная власть в Триесте должна быть установаена на демократических началах. Это являетея исходным положением. Не следует создавать такого порядка, чтобы фактически исполнительная власть находилась в руках губернатора. В обычных, нормальных условиях, пока соблюдается статут, утвержденный Советом безопасности, исполнительная власть должна приналлежать демократически избранным органам Свободной Территории Триест. Иное дело, когла возникает какое-либо необычное положение и создается угроза нарушения статута, угроза целостности и независимости Свободной Территории. В таких случаях губернатор должен иметь возможность принимать необходимые меры по своему усмотрению, отчитываясь перед Советом безопасНЬЮ-ИОРЕ, 14 ноября. (Спецкорр. TACC). Ha сёгодняшнем заседании Совета министров иностранных Ned прелеедательствовал Бирнс. От советской стороньё на заседании присутствовали Молотов, Вышинский, Гусев. Министры продолжали рассмотрение предложений к статуту Свободной Территерии Триест. Заседание началось © обсуждения поправок, представленных накануне советской делегацией к Франпузским предложениям о статуте Свободной Территория, принятым большинством голосов на Парижской конференции. Советская делегапия продолжала терпеливо раз’яснять необходимость этих поправок, направленных на ‘обеспечение элементарных — демократических принципов. Стремление советской делегации к поискам согласованных репюний не встретило должного понимания со стороны других делегаций. Следует отметить, что еще [HEM ло открытия заседания Совета министров нью-йоркские газеты вышли © явно инспирированными со0бщениями о том, что делегации США и Великобритании отклоняют советские поправки. Дискуссия на сегодняшнем заселании вращалась вокруг вопроса о правах губернатора. При этом делегации США и Великобритании проявляли чрезмерный и подозрительный интерес к взаимоотношениям губернатора с полицейскими силами Свободной Территории. Высказываясь по поводу советских поправок к французским предложениям, Бирнс заметил, что в <лучае принятия таких поправок губернатор не будет иметь достаточной власти. «Весь вопрос заключается в том, кто будет контролировать полицию или те части, которые будут исполнять обязанности полиции, — заявил Бирне. — Если возложить на губернатора обязанность наблюдать за подтержанием основ общественного позятка и Не дать ему никаких CHA, ¢ ROTODEIj Дискуссия о правах губернатора Свободной Территории-Триесть стран мира показьгвает, что одной из серьдимости уделять основное внимание Tah езных причин, мешающих устранению неназываемым долгосрочным проловользттоезания и голота © тата cilman aenraererg ВеННЫМ Проблемам. a не неотложным довдания и голода в ряде стран, является То обстоятельство, что экспорт зерна и других видов продовольствия осуществляется экепортирующими странами без учета степени остроты продовольственного положения в отдельных нуждающихся стравах. Известно, что в период войны некоторые страны увеличили продовольственную продукцию. В результате экспортные peсуры продовольствия оказались в большей Уре. чем когда-либо, сконцентрированными в руках небольшой группы стран. Это обстоятельство привело к тому. что от политики экспорта продовольствия такими странами в большей мере, чем когда-либо ранее, зависели судьбы миллионов населения стран Европы и Азии, продовольственНЫе ресурсы которых были недостаточны для поддержания нормального Уровня потребления, а В ряде случаев — просто для поддержания жизни. Отсюла следует и друтой важный вывол, а именно — эти страНЫ, несомненно, могут оказать существенНую помощь недоедающему населению друтих стран и уменьшить остроту их продовольственного положения. Если мы проелеAWM, куда направляются из атих стран экспортные ресурсы продовольствия. то мы увилим, что уни направляются часто не в 76 страны, которые испытывают в них наиболее острую нужлу. Программа распределения мировых экпортных ресурсов жиров на 1946 гол, намеченная экспортирующими жиры странаMB, подверглась резкой критике на четвертой сессии ЮНРРА ввиду того, что она имеет серьезные дефекты, так как была составлена без должного учета остроты проДовольственного положения нужлающихся В жирах стран. Но этой программе отдельные страны получают в пять раз больше тран. получающих помоть ЮНРРА. вместе взятых, включая Китай. Польшу, Югославню. Грепию, Чехословакию, ‘Албанию, Австрию и некоторые другие, имеющих население свыше 600 млн. человек. По этой программе Испания, например, получает больше, чем приходится в срелнем на толю страны, получающей помошь от ЮБРРА. Несмотря на критику этой программы, распрезеление жиров осталось почти 663 изМензний, и она, повидимому, будет являтьзадачам сегодняшнего дня Так. например, в резолюции Экономического и Сопиального совета от 21 июня указывается, что совет, выполняя свои полномочия по изучению срочных экономических проблем опраничился лишь тем, что «предложнл генеральному секретарю оказать всемерное содействие генеральному директору продовольственно0й и сельскохозяйственной организаций во всех стадиях работы при составлении 003зора и полготовки предложений в связи с международным мезанизмом. рассчитанным на более длительные сроки...». Такой же неконкретный характер носят и некоторые другие резэлюпии, принятые Экономическим и (9- пиальным советом. Народы стран, испытывающих голод. ждут конкретной и срочной помощи от организации 0б’единенных напий. Вместо этого выносятся постановления. относящиеся к проблемам долгосрочного характера, не имеющим ничего общего с об2спечением голодающего населения продавольствием в настоящее время. Оказание помощи нуждающимся в продовольствии странам не должно сопровождаться извлечением экспортирующими странами каких-либо политических или иных выгод. Использование лля этой пели экспорта продовольствия в нуждающиеся страны противоречило бы основным принципам, положенным в основу деятельности организации 0б`елиненных напий. Необходимо отметить. что даже в нынешних условиях, когда в одних странах люди недоедают и голодают, в некоторых других странах, имеющих излишки продовольствия, имеет место сокращение посевных площадей под зерновыми культурами. Например, по опубликованным данвым, посевная площаль под пшеницу в 1945 году в Аргентине сократилась иротив средней плошади 1935—1939 гг. на 5.7 млн. акров. Аргентина. к сожалению, не является исключением в этом отношеНИИ. Генеральная Ассамблея 14 февраля с г. приняла в сведению, что «многие Из этой позиции советской делегации, продолжал Молотов. вытекает и еоответствующий вывод в отношении полиции. Как и во всех демократических странах, полиция Свободной Территории Триест должна полчиняться органу исполнительной власти, избранному на демократических началах. Лишь в исключительных случаях. когла губернатор не может обойтись без непосретственното вмешательства. он может брать управление полицией в свои руки и pacпоряжаться ею. принимая пол свою ответственность те меры. которые найтлет необхолимыми. Такое положение обеспечило (Окончание на 4 стр.).