Заседания: Совета министров иностранных дел о министры сошлись Ha TOM, 310 она должна быть покрыта из средств ор- ганизации Об’единенных наций. Олд- нако, попутно делегации Великобри- тании и США поставили вопрос о покрытии дефицита Триеста, кото- рый ориентировочно определяется в 10—20 -млн. долларов. Молотов указал, что в течение бо- лее полутора лет Триестом управля- ли англо-американские власти. Они, повидимому, з курсе вопроса о де- фиците Триеста, но советская деле- гация не знает, из каких расходов сложился этот дефицит. Пока нет никаких оснований для рассмотре- ния этого вопроса. — По-русски говорят: денежки счет любят, — добавил Молотов. Рассмотрение вопроса о дефиците Триеста передано’ комитету по Трие- сту с участием экономических экс- пертов. Затем Совет министров перешелк обсуждению репараций с Италии и Болгарии. Делегаты США, _ Велико- британии и Франции выразили согла- сие ‘предоставить Югославии 125 млн. доллароз репараций < Италии— на 925 млн. долларов больше, чем ‘было предусмотрено в рекоменда- циях Парижской конференции. Одка- ко Бирнс и Бевин продолжали воз ражать против предоставления италь- янских репараций для Албании, хотя Парижская конференция отклонила британское предложение — лишить Албанию итальянских репараций. При этом Бирнс выдвинул странное предложение — -предоставить Алба- нии репарации... за счет Болгарии. Между тем, как известно, Болга- рия не воевала против Албании и He ‘оккупировала её территории. На это обстоятельство указал Молотов, за- явив, что Болгария не имеет никако- ro отношения к репарациям ‘для Ал: бании. -Репарационный вопрос остался 1о- прежнему открытым из-за... разногла- сий по поводу репараций в пользу А лбании. ; Не удалось также достигнуть с0° глашения по вопросу о компенсации граждан Об’единенных наций за с56- ственность, потерянную на бывших вражеских территориях. лашению —- установить одинаковые суммы репараций в пользу Югосла- вии и Греции по 150 млн. долларов. Остался нерешенным вопрос © суммах, которые должны уплачи- вать в счет репараций Италия и Болгария, а также вопрос об’ италь- янских репарациях в пользу Алба- НИИ. НЬЮ-ЙОРК, 4. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании Со- вета министров иностранных дел присутствовали от советской деле- гации Молотов, Вышинский, Гусев Совет министров рассмотрел неко- торые остававшиеся несогласован- ными статьи проектов мирных дого- воров с бывшими союзниками Гер- мании. По некоторым из этих ста- тей было достигнуто соглашение. Согласован вопрос © греко-бол- гарской границе, причем окончатель- но отклонены притязания греческих захватчиков на болгарскую террито- рию. Решено также не включать в текст мирного договора с Италией австро-итальянское соглашение, на чём еще недавно настаивали делега- ции Соединенных Штатов и Велико- британии. В договоре будет лишь указано, что союзные и соединен- ные державы приняли к сведению это соглашение, текст которого бу- дет уриложен к договору. Значительная часть заседания бы- ла посвящена докладу заместителей министров, обсуждавших вопрос © временном режиме в Триесте”в пе- реходный период между назначением губернатора и вступлением в силу конституции Свободной Территории. Также был согласован ряд условий временного режима. НЬЮ-ЙОРК, 5. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании Со- вета министров иностранных . дел председательствовал Молотов. От советской делегации присутствовал также Гусев. : Министры уделили значительное время обсуждению бюджета Трие- ста. Этот вопрос имеет ‘две сторо- ны. Прежде всего речь идет о пред- стоящих бюджетных расходах Ha содержание губернатора. Это — сравнительно небольшая сумма, и `‘ссамолеи раздела ее, заявляя, что этот pas- дел «является основой всей резолю- ции», Делегаты США и Великобри- тании, возражавшие против этого раздела, в То же время предлагали различные оговорки, навязывающие Совету безопасности формальную регламентацию, которая ограничила бы применение принципа единогла- сия. По поводу этих выступлений Вышинский заявил: «Советская де- легация держится ясной и твердой позиции относительно применения принципа единогласия. Советская де- легация считает, что этот принцип достаточно четко сформулирован в уставе. Она выступает против лю- Cbix поправок, независимо OT Того, предлагаются ли они к уставу или выдвигаются в виде особых правил, поскольку такие поправки, по суще- ству, ведут к отмене. или ограниче- иию этого принципа». Последовательная позиция совет- ской делегации, упорно отстаиваю- щей основы устава, на которых по- коится организация Об’единенных наций, вызвала раздражение у тех, кто покушается на эти основы. В частности, представитель Аргентины разразился речью, полной упреков по адресу советского представителя в Совете безопасности за то, что он говорит «нет, нет, нет» в ответ на все попытки ограничить применение принципа единогласия. По этому по- воду Вышинский заметил: «Ожесто- чение аргентинского делегата по по- воду нашего «нет, нет, нет» меня ни- сколько не удивляет, ибо Советский Союз не три ‘раза, а семь раз ска- зал свое «нет» на все попытки. под- менить действенные меры против режима Франко благими пожелания- ми, когда этот вопрос обсуждался в Совете безопасности». Южно-Афринанского Союза ции, разделяя точку зрения COBET- ской делегации, внесли свой проект резолюции, который также осуждал притязания правительства Южно- Африканского Союза и предлагал передать Юго-Западную Африку в систему международной опеки. Представители Соединенных Шта- тов Америки, пытаясь всячески смяг- чить осуждение, которому большин- ство членов подкомитета подвергло захватнические притязания Южно- Африканского Союза, настаивали на том, чтобы в резолюции было отмече- но как достижение то обстоятельст- во, что Южно-Африканский Союз не захватил Юго-Западную Африку, а... просил санкции на этот захват уор- ганизации Об’единенных напий. Все xe и делегация СИТА не сочла воз- можным пойти на одобрение аннек- сии и со своей стороны предложила отклонить предложение правительст- ва Южно-Африканского Союза, хотя и в более мягкой. формулировке... Лишь делегация . Великобритании сочла возможным до конца поддер- живать империалистическое требова- ние своего доминиона. В итоге длительного обсуждения. проходившего в обстановке острой политической борьбы, подкомитет принял предложение рекомендовать Генеральной Ассамблее принять ре- шение о том, что «имеющаяся в распоряжении Генеральной —Ассамб- Леи информация не оправдывает дей- ствий со стороны Генеральной Ас- самблеи, которые бы одобрили вклю- чение мандатной территории [Oro- Западной Африки в Южно-Африкан- ский Союз». Таким образом, упорная последо- вательная борьба. советской делега- цин за соблюдение принципа устава Об’единенных наций. состоящего в TOM, чтобы способствовать прогрес- сивному развитию. народов несамо- управляющихся ’ территорий в на- правлении к самоуправлению и He- зависимости, в конечном <чете дала положительные результаты. В комитетах Генеральной организации Об‘епиненных наций стралийской резолюции получил все- общее осуждение. «Комитет выска- зался против него, и мы должны рассматривать это общее мнение, как директиву для подкомитета», — сказал он. Вышинский указал, что австралийский проект страдает серь- езными недостатками, которые яв- ляются явным препятствием к тому, чтобы его в ТОЙ или иной мере под- держать. Он напомнил, что и BO вступительной части и, в особенно- сти, во втором разделе проекта ав- стралийской резолюции содержатся прямые обвинения Совета безопасно- сти в том, что применение им прин- цчпа единогласия не соответствова- ло целям и духу устава. По той же причине неприемлем и третий пункт австралийской резолюции, в котором содержится косвенная ссылка на то, будто бы принцип единогласия в Совете безопасности «мешал и пре- пятствовал» осуществлению важней- ших его обязанностей. Вышинский заявил, что из австра- лийской резолюции может быть при- вята, как вклад в общую резолю- ‘цию, лишь‘ рекомендация «обеспе- чить быстрое и эффективное осуше- ствление Советом безопасности сво“ их функций» в соответствии с Ус- тавом. Советская делегация соглас- на также включить в Проект резо- люции предложение австралийской делегации о том, чтобы Совет без- опасности «принял во внимание взгляды, выраженные членами орга- низации Об’единенных наций на вто- рой части первой сессии Генераль- ной Ассамблеи». Остальные части австралийского проекта для совет- ской делегации неприемлемы. Однако австралийский делегат продолжал настаивать на принятии своей резолюции и особенно второго Нсвсе поражение делегации Как уже сообщалось, притязания правительства Южно-Африканского Союза на аннексию (насильственное присоединение) Юго-Западной Азфри- ки, которой ранее оно управляло по мандату бывшей Лиги наций, He встретили поддержки в комитете № 4 по опеке. Целый ряд делега- ций и в первую очередь делегация СССР решительно выступали против этих притязаний, разоблачая их ИМ- периалистический характер. Одна- ко делегация Южно-Африканского Союза продолжала настаивать на свсем. Вопрос о судьбе Юго- Западной Африки был передан на изучение в подкомитет. Предста- вители Южно-Африканского Союза всячески пытались доказать, будто бы их требования являются законны ми. Однако делегаты СССР, Индия, Польши и других стран опровергли их несостоятельные доводы. Представители делегации CCCP Н. Новиков и Штейн в ряде выступ- лений показали, что требование пра- вительства Южно-Африканского Co- юза не имеет под собой никакой за- конной основы. Советская делегация предложила проект резолюции, в ко- тором указывалось, что возможность аннексии бывших подмандатных территорий противоречит принципам устава организации Об’единенных наций и что отсутствие политиче- ской автономии Юго-Занадной Аф- рики не дает никаких гарантий вы- явления подлинной воли населения той территории, вследствие чего нельзя признать, что в действитель- ности имела место «консультация» народов Юго-Западной Африки, на которую ссылается правительство Южно-Африканского Союза. Совет- ская делегация предложила откло- нить притязания Южно-Африканско- гс Союза и предложить ему пред- ставить на рассмотрение Генераль- ной Ассамблеи проект соглашения об опеке над Юго-Западной Афри- кой. Индийская и кубинская — делега- НЬЮ-ИОРК, 3. (Спец. Kopp. ТАСС). „На вчерашнем заседании Совета министров иностранных дел ст советской делегации присут- ствовали Молотов и Гусев. Ми- нистры согласовали ряд дальнейших статей проектов мирных договороз с бывшими союзниками Германии. Ми- нистры договорились по вопросу © предоставлении Албании возможно- сти присоединиться к мирному дого- вору с Италией наравне с другими членами организации Об’единенных наций, находившимися в состоянаи войны с Италией. Достигнуто согла- шение о ликзидации международной финансовой комиссии в Греции, ко- торая является анахронизмом, ухо- дящим своими корнями в прошлое столетие. (Следует напомнить, что на Парижской Мирной конференции советские представители подчерки- вали необходимость ликвидации ме- ждународной финансовой комиссии в Греции. В связи с обсуждением про- екта статьи о положении государств, которые могут не ратифицировать мирный договор с Италией, зашла речь о возможной позиции Югосла- вии по отношению к этому договору. Молотов подчеркнул, что Совет ми- нистров должен добиться составле- ния такого договора, который был бы приемлемым для Югославии и дал бы ей возможность его подви- сать. «Это вопрос, по которому мы должны сговориться, чтобы достичь нужных результатов в процессе за- канчивающейся работы», — добавил Молотов. Бевин пытался вновь поднять вэп- рос об изменении греко-болгарской границы в лользу Греции, предло- жив передать его на рассмотрение заместителей министров. Молотов рекомендовал не поднимать этого во- проса, чтобы не возбуждать стра- стей во взачмоотношениях между Грецией и Болгарией. Значительная часть заседания была посвящена про- блеме репараций с Италии и Бол- гарии в пользу Югославии, Греции и Албании. Это—юодна из немногих важных проблем, оставшихся несог- ласованными. После длительного об- суждения министры пришли к cor- Коннэли в своей речи не ограничил: ся защитой проекта США и критикой советского проекта, сказал Вышин- ский, но затронул и некоторые дру- гие вопросы. Правда, эти вопросы за- тронуты мимоходом, как бы невзна- чай, но они играют роль аргументов в защиту американских предложений. Коннэли говорил, что США стре- мятся к блапу всех народов, что они готовы сократить свои вооружения. Он сказал, что Соединенные Штаты заплатили миллионы долларов, чтобы голучить право на такие меры, кото- рые предотвратили бы ужасы новой войны. Коннэли прав — ради победы над общим врагом народы затратили многие миллионы долларов, и не толь-. ко долларов, но и рублей и другой валюты. Но этим’ дело не ограничи- лось — победа куплена гораздо более порогой ценой, ценой крови миллио- нов’ людей. Это более серьезно, чем доллары; Особенно велики потери с9 стороны советского народа. Коннэли сказал, что США. не стре- мятся ни к репарациям, ни к контри- буциям, ни к аннексиям, — продол- жал Вышинский. Я думаю, что здесь никто не стремится к аннекси` ям. Что же касается репараций, то, конечно, не плохо было бы отказать- ся от них, — хотя Соединенные Шта- ты, насколько известно, не отказыва- ются от репараций с Германии и Япо- нии, — но это можно сделать лишь тогда, когда тот, кому причитаются репарации, не претерпел разрушений, нанесенных войной. Напомнив об огромных потерях, по- несённых Советским Союзом в войне против гитлеровской Германии и ее союзников. Вышинский сказал: «По- сле этого трудно понять слова, даю- щие основание думать, что отрицает: ся право на возмездие и возмещение. Никто не может у нас отнять права на возмездие и возмещение, и`мы бу- дем требовать и того и другого». Перейдя к возражениям Коннэли против советских предложений. Вы- шинский отметил, что американская делегация выражает недовольство тем пунктом, где говорится о запрещении атомной бомбы. Он указал, что заяв- ление Коннэли о том, будто бы со- ветское предложение рассматривает запрещение атомной бомбы, как «глав- ную цель», не соответствует дейст- Бительности. «В советском предложении, — про- должал Вышинский, — говорится, что запрешение атомной бомбы должно быть первоочередной задачей, а не главной целью. Но и в американском предложении говорится о том, что меры по всеобщему сокращению во- оружений лолжны приниматься в по- рядке очередности. В чем же тут разница? Разницы нет. Но почему же тогла советское предложение непри- емлемо? Правла, Коннэли говорит, что в <о- ветском предложении речь идет толь: КО 0б атомной бомбе, но это недора: зумение. Мы говорим о всеобщем со- крашении вооружений, но вопрос об атомной бомбе выделяем. Коннэли прав — для тех, кого убивают во время войны, безразлично, от чего они погибают — от атомной бомбы или от другого вида оружия. Но для тех, кто решает вопрос о запрещении наиболее разрушительного оружия, далеко не безразлично, каким оружием Поль- зуется тот или иной из участников соглашения о всеобщем сокращении вооружений. Атомная бомба — это атомная бомба, а не пистолет. Мы знаем, что никто из нас, в том: числе граждане США, не захотели бы ока- заться в положении жителей япон- ских городов, где разорвались первые атомные бомбы... Вот почему мы хо- тим взять быка за рога, как говорит русская пословица. А нам подсовыва- ют козленка. Нас это не удовлетво- ряет, да и никого удовлетворить не может». Вышинский вновь подчеркнул, что советское предложение имеет в виду всеобщее сокращение вооружений. Оно имеет в виду, что всеобщему со- кращению подвергнутся все виды ору- жия, всякое оружие во всех странах. Советский делегат заявил, что если есть какие-либо сомнения, то можно з резолюции перечислить все виды вооружении, подлежащих сокраще- нию. «Это не вопросе для спора, — сказал он, — было бы <транно гово- рить о всеобщем сокращении воору- жений, а про себя думать, что какое- то вооружение останется за пределамь общей договоренности. Это — спор по пустякам. Коннэли заявил, что американское предложение пред: усматривает сокращение вооружений. Он подчеркнул, что слово «вооруже- ний» употреблено во множественном числе. Но и в советском проекте это слово употреблено во множественном числе». Советский делегат заявил о необ- ходимости более принципиального 9об- суждения поставленного вопроса по существу. «Если обсуждение пойдет не по главным линиям, а по частным, —это не @удет полезно», —<®тметил он. В заключение Вышинский сказал. что советская делегация еще не успе- ла изучить предложенный американ- ской делегацией проект резолюции и что она считает нужным дать делега- там время обдумать его. Британский делегат Шоукросс ска- зал, что Великобритания желает не только сокращения вооруженных сил и запрета атомной бомбы, но и за- прета всех других новых видов разру- шительного оружия. Он предложил закрыть прения и создать подкомитет для изучения‘ представленных проек- тов решения. Его поддержал фран: цузский делегат Пароди. Говоря об срганизации контроля ‘над сокраще- нием вооружений, Пароди предложил создать ряд органов «отчасти авто- вомных, а отчасти зависимых от Со- вета безопасности». От имени советской делегации Вы- шинский в принципе поддержал пред- ложение о создании подкомитета, на предложил продлить. на некоторое время обсуждение, чтобы делегаты имели возможность более тщательно изучить внесенный сегодня американ- ский проект резолюции. Комитет со- гласился с мнением советского деле- гата. gut! xoB} про 108 oxy! кат wat! де” вах! све! Boat дел мб Дин СС жел ла! gETE Ули Дия тра cea] 3420 ные Кац Bx НА со] хан вед блу ТОВ ле} до: 607 CTP rf) НА УЛИЦЕ ГОРЬНОГО, 97 y 29 НАЧАЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА По пятилетнему плану восстанов- ления и развития городского хо- зяйства Москвы в период 1946—50 гг. должна быть завершена рекон- струкция улицы Горького. Несколь- ко дней назад на участке между Концертным залом им. Чайковского и Благовешенским переулком на- чалось строительство восьмиэтаж- ного жилого здания. Строительство будет здесь Bec- тись несколько необычным поряд- ком. На свободном участке меж- ду существующими домами №№ 27 и 29 строители возведут новое вось- миэтажное здание, а старые дома надстроят, чтобы и новые и су- ществующие здания составили еди- ный, органически целый архитектур- ный ансамбль. Укрепляются ynaamerre и НиЖ- ние этажи существующих зданий. Работы намечено вести скорост- ным методом. Одновременно с воз- ведением стен будут монтироваться междуэтажные перекрытия, санитар- ные узлы, центральное отопление, газовая‘ система и т. д. Окна и двери Ha стройку поступят уже ос- текленными и окрашенными. По су- ществу здесь будет происходить сборка многих частей одания, сде- ланных на заводах строительных де- талей. На строительной площадке уста- навливаются башенные краны, транс- портеры разных назначений, бето- номешалки, экскаваторы. Чтобы обес- печить работу в зимних условиях, оборудуются тепляки с временными котельными установками. По фасаду. выходящему на улицу Горького, устраиваются три арки с художественными металлическями оградами. Первые два этажа здания облинозываются гранитом, а вэрх- ние — мраморной крошкой. Весь первый этаж нового здания отзодит- ся под магазин, кафе, парикмахер- скую, комбинат бытового обслужива- ния. Строительство должно быть за- вершено к концу будушего года. На время строительзых работ для безопасности пешеходного движения часть тротуара ограждена. Троллей- бусная линия’ перенесена на сэрэдн- ну улицы. COPOR THPASREN В 1947 ГОЛУ Министерство финансов СССР про- ведет в 1947 году 40 тиражей го- сударственных` займов. В январе, апреле, июле и октяб- ре (первая декада) будут проходить тиражи Займа второй пятилетки (вы- пуск четвертого года) и Займа ук- репления обороны СССР. В марте, июне, сентябре и ле- кабре состоятся тиражи Займа треть- ей пятилетки (выпуски первого и второго годов). Тиражи Займа третьей пятилетки (выпуски третьего и четвертого го- дов) будут проведены в феврале, мае, августе и ноябре. Дважды в году решено прово- дить тиражи государственных BO” енных займов: 22 февраля и 23 ав- густа — Займа 1942 года, 25 янва- ря и 26 июля — Второго военного займа, 12 апреля и 11 октября — Третьего военного займа, 15 марта и 13 сентября — Четвертого воечного займа. Первые два тиража Займа восста- новления и развития народного хо- зяйства СССР состоятся 7 июня и 22 ноября. Шесть раз в течение года — в январе, марте; мае, июле. сентябре и ноябре. — будут происходить TH ражи выигрышеи Государственного займа 1938 года. > КОБ 06. €2 Ornes o6 annenad Юбилейная сессия памяти Н. А. Некрасова ЛИТЕРАТУРНОМ МУЗЕЕ В Государственном литературном музее закончилась юбилейная сессия Ученого совета, посвященная 195- летию со дня рождения Н. А. Не- красова. Сессия продолжалась два дня. На первом заседании был заслу- Шан доклад проф. Б. Козьмина «Непримиримый враг цепей и вер- ный друг свободы». Второе заседз- ние было посвящено докладу канди- дата филологических наук А. Лзв- рецкого «Эстетика Некрасова». На заседании Ученого совета про- смотрены новые иллюстрации лау- реата Сталинской премии Д. Шма- ринова` к произведениям H. Hexpa- сова. ОБСУЖДЕНИЕ ПЬЕС СОВЕТСКИХ ДРАМАТУРГОВ Кабинет театра Горького и совет- ской драматургии Всероссийского те- атрального общества и драмсекция союза советских писателей на сов- местных заседаниях будут обсуждать новые пьесы советских драматургов. В ближайшее время состоятся чте- ние и обсуждение пьес: «Русский во- грос» К. Симонова, которую начи- нает репетировать театр им. Ленин- ского комсомола, «Мыс Желания» И. Штока, включенной в репертуар- ный план Камерного театра, и «Мо- лодая Гвардия» Г. Гракова (по одно- именному роману А. Фадеева), при- нятой к постановке театром им. Вах- тангова. Новые работы скульпторов „Лауреат Сталинской премии скульптор Н. Томский закончил проект памятника генералу армии Апанасенко, погибшему в боях при освобождении Белгорода от немец- ко-фа шистских захватчиков, Памятник представляет отлигую из бронзы фигуру героя, стоящую на цилиндрическом постаменте из красного полированного гранита. Скульптор изобразил генерала в мо- мент, когда он наблюдает за ходом боя. Высота памятника — 7,5 метра. Скульнтор закончил также проект бюста дважды Героя Советского Союза Гареева, предназначенный для установки в городе Уфе, на родине летчика, Эта работа будет отлита и для экспозиций Государственной Треть- AKOBCKOH галлереи. Народный художник СССР, лау- реат Сталинской премии С. Мерку- ров высек из камня бюст академика Авербаха. Повые работы московских скульп- торов приняты на-днях’ художествен- но-экспертным советом Комитета по делам искусств при Совете Минист- ров СССР. «30 ЛЕТ ССВЕТСКОГО ТЕАТРА» СБОРНИК ВСЕРОССИИСКОГО ТЕАТРАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА Всероссийское театральное общест- во готовит большой юбилейный сбор- ник о советском театре с 1917 по 1947 гол. В сборник войдут статьи на темы: «Образ вождя в драматургии и те- атре», «Проблемы советской драма- тургии», «Стиль советского спектак- ля», «Национальный театр», «Tear- реальное образование в нашей стране». Е б декабря - В ДЕНЬ Сталинской Конституции в Киеве, на углу Крещатика & бульвара Шевченко, состоялось тор жественное открытие памятника Вла- димиру Ильичу Ленину. Трехметровая фигура Владимира Ильича высечена из красного мрамора. На лицевой <то- роне - цилиндрического постамента надпись золотыми @уквами «Лен», Автор скульптуры—народный худож- ник Союза ССР лауреат’ Сталинской премии С. Д. Меркуров. В связи`с открытием памятника состоялся гран- диозный митинг, на котором выступил Председатель Совета Министров Ук- panuckof ССР, секретарь Централь- ного Комитета КП(б)У тов. Н. С. Хрущев. Более ста тысяч трудящихся украинской столицы, сообщает «Прав: да», приняли участие в митинге ив торжественном шествии мимо памят. ника. х НЕ“ ходом идут работы на ` строительстве новой железнодо- рожной линии Семипалатинск—Мали- новое озеро. Новая железная дорога, как сообщает корреспондент «Прав ды» из Алма-Ата, имеет большое зна- чение для Казахской республики # районов Западной Сибири. Она прой- дет по богатейшим лесным дачам Ка- захстана и Алтая. Это даст возмож- ность обеспечить лесом новостройки южных областей Казахской респуб- ЛИКИ. * B КРАСНОЯРСКОМ крае с каж: дым днем увеличивается число районов, выполнивших план хлебо- заготовок. В ознаменование Дня Ста: линской Конституции и предстоящих выборов в Верховный Совет РСФСР колхозники ряда районов организуют красные обозы < хлебом государству, * B ЫШЕЛ первый номер новой газе- ты «Промышленность строитель- ных материалов» — органа Министер* ства промышленности строительных материалов СССР. Новая газета Oy: дет выходить один раз в неделю. х ПрРЕЗилиУМ Верховного Совета Эстонской ССР назначил выборы в Верховный Совет республики на воскресенье 16 февраля 1947. года. ВЫСТАВНА, ПОСВЯЩЕННАЯ 800-ЛЕТИЮ МОСКВЫ Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР принял ре- шение об организации в апреле 1947 года художественной выставки, пс“ священной 800-летию Москвы. В оргкомитет выставки вошли нат родный художник СССР А. Гераси: мов, народные художники ° РСФСР ТФ. Федоровский и В. Яковлев, акаде- мик архитектуры А. Шусев и apy: гие. eet 0б отношении к Франкистскому режиму в Испании Па сегодняшнем дневном заседа- нии комитет № 1 приступил к 06б- суждению вопроса O06 отношении Об’единенных наций к фрэчкистско- му режиму в Испании. Делегат Ланге, представивший от имени польской делегации предложения по этому вопросу, напомнил мрачную историю насильственного установле- ния фашистского режима Франко в Испании и привел ряд документов и фактов, доказывающих, что фран- кистская Испания фактически участ- вовала в войне на стороне Гитлера и. Муссолини. Он показал, что сей- час франкистская Испания служит убежищем для немецких и итальян- ских фашистов, для всякого рода квБислингов, военных преступников. Польская делегация, сказал Лан- ге. предлагает Об’единенным нациям принять решение о полном разрыве дипломатических отношений с пра- вительством Франко. К возмущению значительной ча- сти присутствовавших, среди членов комитета нашлись адвокаты Фран- xo. B роли такого адвоката высту- пил, в частности, делегат Сальвадо- ра произнесший речь. изобиловав- шую комплиментами по адресу Франко-и грубыми выпалами против Советского Союза. Подчеркивая, что Авглия и’ США поддерживают с франкистекой Испанией нормальные отношения, он призывал к «мирному сотрулничеству» с Франко. Делега- та ‘Сальвадора поддержал предста- витель Коста-Рики, пытавшийся до- казать. булто бы польское предло- жение является «вмешательством во вгутренние дела Испании». Слушая эти речи, можно было подумать, что они нанисаны в Мадриде. Представитель Гватемалы. дал от- пор адвокатам Франко. «Я был В Испании, когда Гитлер и Муссолини помогли Франко захватить власть,— сказал он, — я видел, как фашисты убивали испанских женщин, детей и стариков. Франко смотрит на органи- зацию Об’ехиненных наций так же, как Гитлер и Муссолини смотрели па бывшую Лигу наций, он думает, что наша организация не примет про- THB Hero действенных мер». Напом- нив, что политика невмешательства помогла Франко захватить власть В Испании и что Мюнхен привел К газвязыванию второй мировой войны, делегат Гватемалы сказал: «Пред- ставители Сальвадора и Коста-Рики, призывающие к невмешательству в дела франкистской Испании, тянут нас к новому Мюнхену. Тот, кто поддержнвает сердечные отношения с Франко, помогает ему». Членам комитета розданы, помимо польского, ряд других проектов ре- золюции по испанскому вопросу, в частности, проект, предлагаемый де- легацией США. В этом проекте вы- ражается осуждение франкистского режима, однако он не предусматри- вает каких-либо действенных меро- приятий, которые помогли бы ис- панскому народу свергнуть фашист- ское иго. Это не помешало делега- там Никарагуа и Филиппин поддер- жать американский проект. Пред- ставитель Колумбии предложил еще один проект резолюции, который на словах осуждает режим Франко, а на деле предлагает... «отложить принятие польского предложения до следующей сессии Генеральной Ас- самблеи». шее время в целях обеспечения ус- ловий, в наибольшей степени благо- приятствующих принятию согласо- ванных решений. На сегодняшнем заседании цен- тром обсуждений служило — именно это предложение. Австралийский де- легат заявил, что его делегация со- гласна целиком принять советское предложение, если советская деле- гания в свою очередь согласится с австралийской резолюцией. Ряд дру- гих делегатов также всячески ста- рался примирить австралийскую и советскую резолюции. В то же вре- мя большинство делегатов, в TOM числе все представители великих держав, постоянных членов Совета безопасности, выступили против TO- го раздела австралийской резолю- ции, в котором содержится голо- словное осуждение деятельности Со- вета безопасности и, в частности. применения принципа единогласия при. голосовании в. Совете. Советский делегат Вышинский напомнил, что еще вчера на заседа- нии комитета № этот раздел ав- К советско-финским торговым отношениям рота и расчетов между ОССР и Фин- ляндией. Одновременно Стороны договори- лись о товарных списках взаимных поставок в период с января по 31 декабря 1947 года. Соглашение подписали: по упол- номочию Созетского Правительства Заместитель Министра Внешней Тор- говли СССР A. I. Крутиков; по уполномочию Правительства Фин- ляндии Минйстр Иностранных Дел Р. Сзенто и Министр Торговли и Промышленности У. Такки. и. о. Заведующего 5 Европейским От- делом МИД СССР М. С. Ветров, На- чальник Сектора Северных Стран От- дела Торговых Договоров МВТ СССР А. Ф. Доброхотов и Начальник Про- токольной Части МВТ СССР В. Г. Кириллов. Делегацию также провожали: Чрез- вычайный Посланник и Полномочный Министр Финляндии в СССР г-н К. Сундстрем и члены финляндской мис- сии. (ТАСС). Выборы руководящих органов «Стронництво праци» ВАРШАВА, 6. (ТАСС). На заседа- нии главного совета «Стронництва праци» избран новый руководящий состав верховных органов партии. Председателем главного совета пар- тии избран Тадеуш Михейда, вице- председателями — Михаил ‚ Граек, Иозеф Целица-Лехнич, Теодор Co- бель. На том же заседании главного совета были избраны главное правле- ние партии, ревизионная комиссия и главный суд. Председателем главно- го правления «Стронництва праци» избран Францишек Малькозский, ви- це-председателями — Феликс Виды- Вирский, Стефан Бжезинский, Еже Доминский и Йозеф Гаврых. В результате переговоров между Министерством Внешней Торговли СССР и прибывшей в Москву Фин- ской Торговой Делегацией 5 декаб- ря сего года было подписано Согла- шение о товарообороте и платежах между Союзом ССР и Финляндией. Вместо ранее заключаемых крат- ковременных соглашений о взаимных поставках товаров новое Соглашение заключено сроком на два года с воз- можным продлением его действия на дальнейшее время; оно определя- ет порядок осуществления товарообо- 5 декабря из Москвы выехала Фин- ляндская Торговая Делегация, воз- главляемая Министром Иностранных Дел г-ном Р. Свенто и Министром Торговли и Промышленности г-ном У. Такки. Вместе с Делегацией вы- ехали представители финляндской промышленности. На Ленинградском вокзале Делега- цию провожали: Заместитель Мини- стра Внешней Торговли СССР А. Д. Крутиков, Торговый Представитель СССР в Финляндии М. К. Артемьев, Немецкие ученые в США Отезд из Москвы финляндской, торговой делегации 0 принципе единогласия великих держав в Совете безопасности Сегодня приступил к работе под- комитет. созланный комитетом № 1 для выработки согласованного прэ- екта резолюции относительно при- менения принципа единогласия вели- ких держав при решении вопросов в Совете безопасности. Председателем подкомитета избран делегат Дании Кауфман. Как известно, в ходе длительного обсуждения рассматриваемого вопро- са было выдвинуто большое количе- ство предложений, авторы которых настаивали либо на отмене принци- па единогласия великих держав, ли- бо на его ограничении. Вчера совет ская делегация внесла новое пред- ложение. Она предложила, чтобы Гекеральная Ассамблея обратилась ко всем Об’единенным нациям с призывом к расширению междуна- родного сотруляичества, избегая из- лишней регламентации и Формализ- ма в деятельности своих органов. то же время советская делегация предложила, чтобы B дальнейшем Совет безопасности должным образом спенил опыт своей работы за истек- Сегодня утром почти на всей евро- пейской территории CCCP наблюдаласв пасмурная погода. В 10 часов утра темтература воздуха в Сталинграде была минус 8 гр., Сара тове 6, Куйбышеве 3, Казани 1:_Ления: граде и Петрозаводске гр, выше ну: ля, Минске 2, Киеве 3, Львове 7,. В Симферополе 9 гр. тепла. В Москве минувшей ночью Мини: мальная температура была 0 гр., сего- дня в 12 часов дня 1 гр. выше нуля. Завтра в Москве, по сведениям Цевт- рального института прогнозов, OKI дается значительная облачность, 63 осадков. Температура ночью минус 1—3 гр., днем около 1 тр. ниже нуля. К 4-13-45, Ответственный редактор Г. А МЕЩЕРЯКОВ, ЛОНДОН, 5. (ТАСО. Как с00б- щает нью-йоркский корреспондент «Дейли миррор» Уолтерс, главный изобретатель ракеты «Фау-2» Вернер фон Браун принял предложение аме- риканской армии стать американским гражданином. «Фон Браун, награжден- ный Гитлером орденом за участие в создании «Фау-2», — пишет коррес- гондент, — находится вместе с 117 другими бывшими немецкими учены- ми в Эль-Пасо (Техас). Все 118 че- ловек выразили желание принять аме- риканское гражданство, и американ- ская армия форсирует прохождение формальностей, связанных с их на- турализацией». РЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Потаповский переулок, 8 (Чистые пруды). Гелефоны — секретариата К 5-20-53. Справки — К 0-15-80, доб. 1-28. Издательство =