Заседания: Совета министров иностранных дел о министры сошлись Ha TOM, 310 она должна быть покрыта из средств организации Об’единенных наций. Олднако, попутно делегации Великобритании и США поставили вопрос о покрытии дефицита Триеста, который ориентировочно определяется в 10—20 -млн. долларов. Молотов указал, что в течение более полутора лет Триестом управляли англо-американские власти. Они, повидимому, з курсе вопроса о дефиците Триеста, но советская делегация не знает, из каких расходов сложился этот дефицит. Пока нет никаких оснований для рассмотрения этого вопроса. — По-русски говорят: денежки счет любят, — добавил Молотов. Рассмотрение вопроса о дефиците Триеста передано’ комитету по Триесту с участием экономических экспертов. Затем Совет министров перешелк обсуждению репараций с Италии и Болгарии. Делегаты США, _ Великобритании и Франции выразили согласие ‘предоставить Югославии 125 млн. доллароз репараций < Италии— на 925 млн. долларов больше, чем ‘было предусмотрено в рекомендациях Парижской конференции. Одкако Бирнс и Бевин продолжали воз ражать против предоставления итальянских репараций для Албании, хотя Парижская конференция отклонила британское предложение — лишить Албанию итальянских репараций. При этом Бирнс выдвинул странное предложение — -предоставить Албании репарации... за счет Болгарии. Между тем, как известно, Болгария не воевала против Албании и He ‘оккупировала её территории. На это обстоятельство указал Молотов, заявив, что Болгария не имеет никакоro отношения к репарациям ‘для Ал: бании. -Репарационный вопрос остался 1опрежнему открытым из-за... разногласий по поводу репараций в пользу А лбании. ; Не удалось также достигнуть с0° глашения по вопросу о компенсации граждан Об’единенных наций за с56- ственность, потерянную на бывших вражеских территориях. лашению —- установить одинаковые суммы репараций в пользу Югославии и Греции по 150 млн. долларов. Остался нерешенным вопрос © суммах, которые должны уплачивать в счет репараций Италия и Болгария, а также вопрос об’ итальянских репарациях в пользу АлбаНИИ. НЬЮ-ЙОРК, 4. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании Совета министров иностранных дел присутствовали от советской делегации Молотов, Вышинский, Гусев Совет министров рассмотрел некоторые остававшиеся несогласованными статьи проектов мирных договоров с бывшими союзниками Германии. По некоторым из этих статей было достигнуто соглашение. Согласован вопрос © греко-болгарской границе, причем окончательно отклонены притязания греческих захватчиков на болгарскую территорию. Решено также не включать в текст мирного договора с Италией австро-итальянское соглашение, на чём еще недавно настаивали делегации Соединенных Штатов и Великобритании. В договоре будет лишь указано, что союзные и соединенные державы приняли к сведению это соглашение, текст которого будет уриложен к договору. Значительная часть заседания была посвящена докладу заместителей министров, обсуждавших вопрос © временном режиме в Триесте”в переходный период между назначением губернатора и вступлением в силу конституции Свободной Территории. Также был согласован ряд условий временного режима. НЬЮ-ЙОРК, 5. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании Совета министров иностранных . дел председательствовал Молотов. От советской делегации присутствовал также Гусев. : Министры уделили значительное время обсуждению бюджета Триеста. Этот вопрос имеет ‘две стороны. Прежде всего речь идет о предстоящих бюджетных расходах Ha содержание губернатора. Это — сравнительно небольшая сумма, и `‘ссамолеи раздела ее, заявляя, что этот pasдел «является основой всей резолюции», Делегаты США и Великобритании, возражавшие против этого раздела, в То же время предлагали различные оговорки, навязывающие Совету безопасности формальную регламентацию, которая ограничила бы применение принципа единогласия. По поводу этих выступлений Вышинский заявил: «Советская делегация держится ясной и твердой позиции относительно применения принципа единогласия. Советская делегация считает, что этот принцип достаточно четко сформулирован в уставе. Она выступает против люCbix поправок, независимо OT Того, предлагаются ли они к уставу или выдвигаются в виде особых правил, поскольку такие поправки, по существу, ведут к отмене. или ограничеиию этого принципа». Последовательная позиция советской делегации, упорно отстаивающей основы устава, на которых покоится организация Об’единенных наций, вызвала раздражение у тех, кто покушается на эти основы. В частности, представитель Аргентины разразился речью, полной упреков по адресу советского представителя в Совете безопасности за то, что он говорит «нет, нет, нет» в ответ на все попытки ограничить применение принципа единогласия. По этому поводу Вышинский заметил: «Ожесточение аргентинского делегата по поводу нашего «нет, нет, нет» меня нисколько не удивляет, ибо Советский Союз не три ‘раза, а семь раз сказал свое «нет» на все попытки. подменить действенные меры против режима Франко благими пожеланиями, когда этот вопрос обсуждался в Совете безопасности». Южно-Афринанского Союза ции, разделяя точку зрения COBETской делегации, внесли свой проект резолюции, который также осуждал притязания правительства ЮжноАфриканского Союза и предлагал передать Юго-Западную Африку в систему международной опеки. Представители Соединенных Штатов Америки, пытаясь всячески смягчить осуждение, которому большинство членов подкомитета подвергло захватнические притязания ЮжноАфриканского Союза, настаивали на том, чтобы в резолюции было отмечено как достижение то обстоятельство, что Южно-Африканский Союз не захватил Юго-Западную Африку, а... просил санкции на этот захват уорганизации Об’единенных напий. Все xe и делегация СИТА не сочла возможным пойти на одобрение аннексии и со своей стороны предложила отклонить предложение правительства Южно-Африканского Союза, хотя и в более мягкой. формулировке... Лишь делегация . Великобритании сочла возможным до конца поддерживать империалистическое требование своего доминиона. В итоге длительного обсуждения. проходившего в обстановке острой политической борьбы, подкомитет принял предложение рекомендовать Генеральной Ассамблее принять решение о том, что «имеющаяся в распоряжении Генеральной —АссамбЛеи информация не оправдывает действий со стороны Генеральной Ассамблеи, которые бы одобрили включение мандатной территории [OroЗападной Африки в Южно-Африканский Союз». Таким образом, упорная последовательная борьба. советской делегацин за соблюдение принципа устава Об’единенных наций. состоящего в TOM, чтобы способствовать прогрессивному развитию. народов несамоуправляющихся ’ территорий в направлении к самоуправлению и Heзависимости, в конечном <чете дала положительные результаты. В комитетах Генеральной организации Об‘епиненных наций стралийской резолюции получил всеобщее осуждение. «Комитет высказался против него, и мы должны рассматривать это общее мнение, как директиву для подкомитета», — сказал он. Вышинский указал, что австралийский проект страдает серьезными недостатками, которые являются явным препятствием к тому, чтобы его в ТОЙ или иной мере поддержать. Он напомнил, что и BO вступительной части и, в особенности, во втором разделе проекта австралийской резолюции содержатся прямые обвинения Совета безопасности в том, что применение им принцчпа единогласия не соответствовало целям и духу устава. По той же причине неприемлем и третий пункт австралийской резолюции, в котором содержится косвенная ссылка на то, будто бы принцип единогласия в Совете безопасности «мешал и препятствовал» осуществлению важнейших его обязанностей. Вышинский заявил, что из австралийской резолюции может быть привята, как вклад в общую резолю‘цию, лишь‘ рекомендация «обеспечить быстрое и эффективное осушествление Советом безопасности сво“ их функций» в соответствии с Уставом. Советская делегация согласна также включить в Проект резолюции предложение австралийской делегации о том, чтобы Совет безопасности «принял во внимание взгляды, выраженные членами организации Об’единенных наций на второй части первой сессии Генеральной Ассамблеи». Остальные части австралийского проекта для советской делегации неприемлемы. Однако австралийский делегат продолжал настаивать на принятии своей резолюции и особенно второго Нсвсе поражение делегации Как уже сообщалось, притязания правительства Южно-Африканского Союза на аннексию (насильственное присоединение) Юго-Западной Азфрики, которой ранее оно управляло по мандату бывшей Лиги наций, He встретили поддержки в комитете № 4 по опеке. Целый ряд делегаций и в первую очередь делегация СССР решительно выступали против этих притязаний, разоблачая их ИМпериалистический характер. Однако делегация Южно-Африканского Союза продолжала настаивать на свсем. Вопрос о судьбе ЮгоЗападной Африки был передан на изучение в подкомитет. Представители Южно-Африканского Союза всячески пытались доказать, будто бы их требования являются законны ми. Однако делегаты СССР, Индия, Польши и других стран опровергли их несостоятельные доводы. Представители делегации CCCP Н. Новиков и Штейн в ряде выступлений показали, что требование правительства Южно-Африканского Coюза не имеет под собой никакой законной основы. Советская делегация предложила проект резолюции, в котором указывалось, что возможность аннексии бывших подмандатных территорий противоречит принципам устава организации Об’единенных наций и что отсутствие политической автономии Юго-Занадной Африки не дает никаких гарантий выявления подлинной воли населения той территории, вследствие чего нельзя признать, что в действительности имела место «консультация» народов Юго-Западной Африки, на которую ссылается правительство Южно-Африканского Союза. Советская делегация предложила отклонить притязания Южно-Африканскогс Союза и предложить ему представить на рассмотрение Генеральной Ассамблеи проект соглашения об опеке над Юго-Западной Африкой. Индийская и кубинская — делегаНЬЮ-ИОРК, 3. (Спец. Kopp. ТАСС). „На вчерашнем заседании Совета министров иностранных дел ст советской делегации присутствовали Молотов и Гусев. Министры согласовали ряд дальнейших статей проектов мирных договороз с бывшими союзниками Германии. Министры договорились по вопросу © предоставлении Албании возможности присоединиться к мирному договору с Италией наравне с другими членами организации Об’единенных наций, находившимися в состоянаи войны с Италией. Достигнуто соглашение о ликзидации международной финансовой комиссии в Греции, которая является анахронизмом, уходящим своими корнями в прошлое столетие. (Следует напомнить, что на Парижской Мирной конференции советские представители подчеркивали необходимость ликвидации международной финансовой комиссии в Греции. В связи с обсуждением проекта статьи о положении государств, которые могут не ратифицировать мирный договор с Италией, зашла речь о возможной позиции Югославии по отношению к этому договору. Молотов подчеркнул, что Совет министров должен добиться составления такого договора, который был бы приемлемым для Югославии и дал бы ей возможность его подвисать. «Это вопрос, по которому мы должны сговориться, чтобы достичь нужных результатов в процессе заканчивающейся работы», — добавил Молотов. Бевин пытался вновь поднять вэпрос об изменении греко-болгарской границы в лользу Греции, предложив передать его на рассмотрение заместителей министров. Молотов рекомендовал не поднимать этого вопроса, чтобы не возбуждать страстей во взачмоотношениях между Грецией и Болгарией. Значительная часть заседания была посвящена проблеме репараций с Италии и Болгарии в пользу Югославии, Греции и Албании. Это—юодна из немногих важных проблем, оставшихся несогласованными. После длительного обсуждения министры пришли к corКоннэли в своей речи не ограничил: ся защитой проекта США и критикой советского проекта, сказал Вышинский, но затронул и некоторые другие вопросы. Правда, эти вопросы затронуты мимоходом, как бы невзначай, но они играют роль аргументов в защиту американских предложений. Коннэли говорил, что США стремятся к блапу всех народов, что они готовы сократить свои вооружения. Он сказал, что Соединенные Штаты заплатили миллионы долларов, чтобы голучить право на такие меры, которые предотвратили бы ужасы новой войны. Коннэли прав — ради победы над общим врагом народы затратили многие миллионы долларов, и не толь-. ко долларов, но и рублей и другой валюты. Но этим’ дело не ограничилось — победа куплена гораздо более порогой ценой, ценой крови миллионов’ людей. Это более серьезно, чем доллары; Особенно велики потери с9 стороны советского народа. Коннэли сказал, что США. не стремятся ни к репарациям, ни к контрибуциям, ни к аннексиям, — продолжал Вышинский. Я думаю, что здесь никто не стремится к аннекси` ям. Что же касается репараций, то, конечно, не плохо было бы отказаться от них, — хотя Соединенные Штаты, насколько известно, не отказываются от репараций с Германии и Японии, — но это можно сделать лишь тогда, когда тот, кому причитаются репарации, не претерпел разрушений, нанесенных войной. Напомнив об огромных потерях, понесённых Советским Союзом в войне против гитлеровской Германии и ее союзников. Вышинский сказал: «После этого трудно понять слова, дающие основание думать, что отрицает: ся право на возмездие и возмещение. Никто не может у нас отнять права на возмездие и возмещение, и`мы будем требовать и того и другого». Перейдя к возражениям Коннэли против советских предложений. Вышинский отметил, что американская делегация выражает недовольство тем пунктом, где говорится о запрещении атомной бомбы. Он указал, что заявление Коннэли о том, будто бы советское предложение рассматривает запрещение атомной бомбы, как «главную цель», не соответствует дейстБительности. «В советском предложении, — продолжал Вышинский, — говорится, что запрешение атомной бомбы должно быть первоочередной задачей, а не главной целью. Но и в американском предложении говорится о том, что меры по всеобщему сокращению вооружений лолжны приниматься в порядке очередности. В чем же тут разница? Разницы нет. Но почему же тогла советское предложение неприемлемо? Правла, Коннэли говорит, что в <оветском предложении речь идет толь: КО 0б атомной бомбе, но это недора: зумение. Мы говорим о всеобщем сокрашении вооружений, но вопрос об атомной бомбе выделяем. Коннэли прав — для тех, кого убивают во время войны, безразлично, от чего они погибают — от атомной бомбы или от другого вида оружия. Но для тех, кто решает вопрос о запрещении наиболее разрушительного оружия, далеко не безразлично, каким оружием Пользуется тот или иной из участников соглашения о всеобщем сокращении вооружений. Атомная бомба — это атомная бомба, а не пистолет. Мы знаем, что никто из нас, в том: числе граждане США, не захотели бы оказаться в положении жителей японских городов, где разорвались первые атомные бомбы... Вот почему мы хотим взять быка за рога, как говорит русская пословица. А нам подсовывают козленка. Нас это не удовлетворяет, да и никого удовлетворить не может». Вышинский вновь подчеркнул, что советское предложение имеет в виду всеобщее сокращение вооружений. Оно имеет в виду, что всеобщему сокращению подвергнутся все виды оружия, всякое оружие во всех странах. Советский делегат заявил, что если есть какие-либо сомнения, то можно з резолюции перечислить все виды вооружении, подлежащих сокращению. «Это не вопросе для спора, — сказал он, — было бы <транно говорить о всеобщем сокращении вооружений, а про себя думать, что какоето вооружение останется за пределамь общей договоренности. Это — спор по пустякам. Коннэли заявил, что американское предложение пред: усматривает сокращение вооружений. Он подчеркнул, что слово «вооружений» употреблено во множественном числе. Но и в советском проекте это слово употреблено во множественном числе». Советский делегат заявил о необходимости более принципиального 9обсуждения поставленного вопроса по существу. «Если обсуждение пойдет не по главным линиям, а по частным, —это не @удет полезно», —<®тметил он. В заключение Вышинский сказал. что советская делегация еще не успела изучить предложенный американской делегацией проект резолюции и что она считает нужным дать делегатам время обдумать его. Британский делегат Шоукросс сказал, что Великобритания желает не только сокращения вооруженных сил и запрета атомной бомбы, но и запрета всех других новых видов разрушительного оружия. Он предложил закрыть прения и создать подкомитет для изучения‘ представленных проектов решения. Его поддержал фран: цузский делегат Пароди. Говоря об срганизации контроля ‘над сокращением вооружений, Пароди предложил создать ряд органов «отчасти автовомных, а отчасти зависимых от Совета безопасности». От имени советской делегации Вышинский в принципе поддержал предложение о создании подкомитета, на предложил продлить. на некоторое время обсуждение, чтобы делегаты имели возможность более тщательно изучить внесенный сегодня американский проект резолюции. Комитет согласился с мнением советского делегата. gut! xoB} про 108 oxy! кат wat! де” вах! све! Boat дел мб Дин СС жел ла! gETE Ули Дия тра cea] 3420 ные Кац Bx НА со] хан вед блу ТОВ ле} до: 607 CTP rf) НА УЛИЦЕ ГОРЬНОГО, 97 y 29 НАЧАЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА По пятилетнему плану восстановления и развития городского хозяйства Москвы в период 1946—50 гг. должна быть завершена реконструкция улицы Горького. Несколько дней назад на участке между Концертным залом им. Чайковского и Благовешенским переулком началось строительство восьмиэтажного жилого здания. Строительство будет здесь Becтись несколько необычным порядком. На свободном участке между существующими домами №№ 27 и 29 строители возведут новое восьмиэтажное здание, а старые дома надстроят, чтобы и новые и существующие здания составили единый, органически целый архитектурный ансамбль. Укрепляются ynaamerre и НиЖние этажи существующих зданий. Работы намечено вести скоростным методом. Одновременно с возведением стен будут монтироваться междуэтажные перекрытия, санитарные узлы, центральное отопление, газовая‘ система и т. д. Окна и двери Ha стройку поступят уже остекленными и окрашенными. По существу здесь будет происходить сборка многих частей одания, сделанных на заводах строительных деталей. На строительной площадке устанавливаются башенные краны, транспортеры разных назначений, бетономешалки, экскаваторы. Чтобы обеспечить работу в зимних условиях, оборудуются тепляки с временными котельными установками. По фасаду. выходящему на улицу Горького, устраиваются три арки с художественными металлическями оградами. Первые два этажа здания облинозываются гранитом, а вэрхние — мраморной крошкой. Весь первый этаж нового здания отзодится под магазин, кафе, парикмахерскую, комбинат бытового обслуживания. Строительство должно быть завершено к концу будушего года. На время строительзых работ для безопасности пешеходного движения часть тротуара ограждена. Троллейбусная линия’ перенесена на сэрэднну улицы. COPOR THPASREN В 1947 ГОЛУ Министерство финансов СССР проведет в 1947 году 40 тиражей государственных` займов. В январе, апреле, июле и октябре (первая декада) будут проходить тиражи Займа второй пятилетки (выпуск четвертого года) и Займа укрепления обороны СССР. В марте, июне, сентябре и лекабре состоятся тиражи Займа третьей пятилетки (выпуски первого и второго годов). Тиражи Займа третьей пятилетки (выпуски третьего и четвертого годов) будут проведены в феврале, мае, августе и ноябре. Дважды в году решено проводить тиражи государственных BO” енных займов: 22 февраля и 23 августа — Займа 1942 года, 25 января и 26 июля — Второго военного займа, 12 апреля и 11 октября — Третьего военного займа, 15 марта и 13 сентября — Четвертого воечного займа. Первые два тиража Займа восстановления и развития народного хозяйства СССР состоятся 7 июня и 22 ноября. Шесть раз в течение года — в январе, марте; мае, июле. сентябре и ноябре. — будут происходить TH ражи выигрышеи Государственного займа 1938 года. > КОБ 06. €2 Ornes o6 annenad Юбилейная сессия памяти Н. А. Некрасова ЛИТЕРАТУРНОМ МУЗЕЕ В Государственном литературном музее закончилась юбилейная сессия Ученого совета, посвященная 195- летию со дня рождения Н. А. Некрасова. Сессия продолжалась два дня. На первом заседании был заслуШан доклад проф. Б. Козьмина «Непримиримый враг цепей и верный друг свободы». Второе заседзние было посвящено докладу кандидата филологических наук А. Лзврецкого «Эстетика Некрасова». На заседании Ученого совета просмотрены новые иллюстрации лауреата Сталинской премии Д. Шмаринова` к произведениям H. Hexpaсова. ОБСУЖДЕНИЕ ПЬЕС СОВЕТСКИХ ДРАМАТУРГОВ Кабинет театра Горького и советской драматургии Всероссийского театрального общества и драмсекция союза советских писателей на совместных заседаниях будут обсуждать новые пьесы советских драматургов. В ближайшее время состоятся чтение и обсуждение пьес: «Русский вогрос» К. Симонова, которую начинает репетировать театр им. Ленинского комсомола, «Мыс Желания» И. Штока, включенной в репертуарный план Камерного театра, и «Молодая Гвардия» Г. Гракова (по одноименному роману А. Фадеева), принятой к постановке театром им. Вахтангова. Новые работы скульпторов „Лауреат Сталинской премии скульптор Н. Томский закончил проект памятника генералу армии Апанасенко, погибшему в боях при освобождении Белгорода от немецко-фа шистских захватчиков, Памятник представляет отлигую из бронзы фигуру героя, стоящую на цилиндрическом постаменте из красного полированного гранита. Скульптор изобразил генерала в момент, когда он наблюдает за ходом боя. Высота памятника — 7,5 метра. Скульнтор закончил также проект бюста дважды Героя Советского Союза Гареева, предназначенный для установки в городе Уфе, на родине летчика, Эта работа будет отлита и для экспозиций Государственной ТретьAKOBCKOH галлереи. Народный художник СССР, лауреат Сталинской премии С. Меркуров высек из камня бюст академика Авербаха. Повые работы московских скульпторов приняты на-днях’ художественно-экспертным советом Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР. «30 ЛЕТ ССВЕТСКОГО ТЕАТРА» СБОРНИК ВСЕРОССИИСКОГО ТЕАТРАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА Всероссийское театральное общество готовит большой юбилейный сборник о советском театре с 1917 по 1947 гол. В сборник войдут статьи на темы: «Образ вождя в драматургии и театре», «Проблемы советской драматургии», «Стиль советского спектакля», «Национальный театр», «Tearреальное образование в нашей стране». Е б декабря - В ДЕНЬ Сталинской Конституции в Киеве, на углу Крещатика & бульвара Шевченко, состоялось тор жественное открытие памятника Владимиру Ильичу Ленину. Трехметровая фигура Владимира Ильича высечена из красного мрамора. На лицевой <тороне - цилиндрического постамента надпись золотыми @уквами «Лен», Автор скульптуры—народный художник Союза ССР лауреат’ Сталинской премии С. Д. Меркуров. В связи`с открытием памятника состоялся грандиозный митинг, на котором выступил Председатель Совета Министров Укpanuckof ССР, секретарь Центрального Комитета КП(б)У тов. Н. С. Хрущев. Более ста тысяч трудящихся украинской столицы, сообщает «Прав: да», приняли участие в митинге ив торжественном шествии мимо памят. ника. х НЕ“ ходом идут работы на ` строительстве новой железнодорожной линии Семипалатинск—Малиновое озеро. Новая железная дорога, как сообщает корреспондент «Прав ды» из Алма-Ата, имеет большое значение для Казахской республики # районов Западной Сибири. Она пройдет по богатейшим лесным дачам Казахстана и Алтая. Это даст возможность обеспечить лесом новостройки южных областей Казахской респубЛИКИ. * B КРАСНОЯРСКОМ крае с каж: дым днем увеличивается число районов, выполнивших план хлебозаготовок. В ознаменование Дня Ста: линской Конституции и предстоящих выборов в Верховный Совет РСФСР колхозники ряда районов организуют красные обозы < хлебом государству, * B ЫШЕЛ первый номер новой газеты «Промышленность строительных материалов» — органа Министер* ства промышленности строительных материалов СССР. Новая газета Oy: дет выходить один раз в неделю. х ПрРЕЗилиУМ Верховного Совета Эстонской ССР назначил выборы в Верховный Совет республики на воскресенье 16 февраля 1947. года. ВЫСТАВНА, ПОСВЯЩЕННАЯ 800-ЛЕТИЮ МОСКВЫ Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР принял решение об организации в апреле 1947 года художественной выставки, пс“ священной 800-летию Москвы. В оргкомитет выставки вошли нат родный художник СССР А. Гераси: мов, народные художники ° РСФСР ТФ. Федоровский и В. Яковлев, академик архитектуры А. Шусев и apy: гие. eet 0б отношении к Франкистскому режиму в Испании Па сегодняшнем дневном заседании комитет № 1 приступил к 06бсуждению вопроса O06 отношении Об’единенных наций к фрэчкистскому режиму в Испании. Делегат Ланге, представивший от имени польской делегации предложения по этому вопросу, напомнил мрачную историю насильственного установления фашистского режима Франко в Испании и привел ряд документов и фактов, доказывающих, что франкистская Испания фактически участвовала в войне на стороне Гитлера и. Муссолини. Он показал, что сейчас франкистская Испания служит убежищем для немецких и итальянских фашистов, для всякого рода квБислингов, военных преступников. Польская делегация, сказал Ланге. предлагает Об’единенным нациям принять решение о полном разрыве дипломатических отношений с правительством Франко. К возмущению значительной части присутствовавших, среди членов комитета нашлись адвокаты Франxo. B роли такого адвоката выступил, в частности, делегат Сальвадора произнесший речь. изобиловавшую комплиментами по адресу Франко-и грубыми выпалами против Советского Союза. Подчеркивая, что Авглия и’ США поддерживают с франкистекой Испанией нормальные отношения, он призывал к «мирному сотрулничеству» с Франко. Делегата ‘Сальвадора поддержал представитель Коста-Рики, пытавшийся доказать. булто бы польское предложение является «вмешательством во вгутренние дела Испании». Слушая эти речи, можно было подумать, что они нанисаны в Мадриде. Представитель Гватемалы. дал отпор адвокатам Франко. «Я был В Испании, когда Гитлер и Муссолини помогли Франко захватить власть,— сказал он, — я видел, как фашисты убивали испанских женщин, детей и стариков. Франко смотрит на организацию Об’ехиненных наций так же, как Гитлер и Муссолини смотрели па бывшую Лигу наций, он думает, что наша организация не примет проTHB Hero действенных мер». Напомнив, что политика невмешательства помогла Франко захватить власть В Испании и что Мюнхен привел К газвязыванию второй мировой войны, делегат Гватемалы сказал: «Представители Сальвадора и Коста-Рики, призывающие к невмешательству в дела франкистской Испании, тянут нас к новому Мюнхену. Тот, кто поддержнвает сердечные отношения с Франко, помогает ему». Членам комитета розданы, помимо польского, ряд других проектов резолюции по испанскому вопросу, в частности, проект, предлагаемый делегацией США. В этом проекте выражается осуждение франкистского режима, однако он не предусматривает каких-либо действенных мероприятий, которые помогли бы испанскому народу свергнуть фашистское иго. Это не помешало делегатам Никарагуа и Филиппин поддержать американский проект. Представитель Колумбии предложил еще один проект резолюции, который на словах осуждает режим Франко, а на деле предлагает... «отложить принятие польского предложения до следующей сессии Генеральной Ассамблеи». шее время в целях обеспечения условий, в наибольшей степени благоприятствующих принятию согласованных решений. На сегодняшнем заседании центром обсуждений служило — именно это предложение. Австралийский делегат заявил, что его делегация согласна целиком принять советское предложение, если советская делегания в свою очередь согласится с австралийской резолюцией. Ряд других делегатов также всячески старался примирить австралийскую и советскую резолюции. В то же время большинство делегатов, в TOM числе все представители великих держав, постоянных членов Совета безопасности, выступили против TOго раздела австралийской резолюции, в котором содержится голословное осуждение деятельности Совета безопасности и, в частности. применения принципа единогласия при. голосовании в. Совете. Советский делегат Вышинский напомнил, что еще вчера на заседании комитета № этот раздел авК советско-финским торговым отношениям рота и расчетов между ОССР и Финляндией. Одновременно Стороны договорились о товарных списках взаимных поставок в период с января по 31 декабря 1947 года. Соглашение подписали: по уполномочию Созетского Правительства Заместитель Министра Внешней Торговли СССР A. I. Крутиков; по уполномочию Правительства Финляндии Минйстр Иностранных Дел Р. Сзенто и Министр Торговли и Промышленности У. Такки. и. о. Заведующего 5 Европейским Отделом МИД СССР М. С. Ветров, Начальник Сектора Северных Стран Отдела Торговых Договоров МВТ СССР А. Ф. Доброхотов и Начальник Протокольной Части МВТ СССР В. Г. Кириллов. Делегацию также провожали: Чрезвычайный Посланник и Полномочный Министр Финляндии в СССР г-н К. Сундстрем и члены финляндской миссии. (ТАСС). Выборы руководящих органов «Стронництво праци» ВАРШАВА, 6. (ТАСС). На заседании главного совета «Стронництва праци» избран новый руководящий состав верховных органов партии. Председателем главного совета партии избран Тадеуш Михейда, вицепредседателями — Михаил ‚ Граек, Иозеф Целица-Лехнич, Теодор Coбель. На том же заседании главного совета были избраны главное правление партии, ревизионная комиссия и главный суд. Председателем главного правления «Стронництва праци» избран Францишек Малькозский, вице-председателями — Феликс ВидыВирский, Стефан Бжезинский, Еже Доминский и Йозеф Гаврых. В результате переговоров между Министерством Внешней Торговли СССР и прибывшей в Москву Финской Торговой Делегацией 5 декабря сего года было подписано Соглашение о товарообороте и платежах между Союзом ССР и Финляндией. Вместо ранее заключаемых кратковременных соглашений о взаимных поставках товаров новое Соглашение заключено сроком на два года с возможным продлением его действия на дальнейшее время; оно определяет порядок осуществления товарообо5 декабря из Москвы выехала Финляндская Торговая Делегация, возглавляемая Министром Иностранных Дел г-ном Р. Свенто и Министром Торговли и Промышленности г-ном У. Такки. Вместе с Делегацией выехали представители финляндской промышленности. На Ленинградском вокзале Делегацию провожали: Заместитель Министра Внешней Торговли СССР А. Д. Крутиков, Торговый Представитель СССР в Финляндии М. К. Артемьев, Немецкие ученые в США Отезд из Москвы финляндской, торговой делегации 0 принципе единогласия великих держав в Совете безопасности Сегодня приступил к работе подкомитет. созланный комитетом № 1 для выработки согласованного прэекта резолюции относительно применения принципа единогласия великих держав при решении вопросов в Совете безопасности. Председателем подкомитета избран делегат Дании Кауфман. Как известно, в ходе длительного обсуждения рассматриваемого вопроса было выдвинуто большое количество предложений, авторы которых настаивали либо на отмене принципа единогласия великих держав, либо на его ограничении. Вчера совет ская делегация внесла новое предложение. Она предложила, чтобы Гекеральная Ассамблея обратилась ко всем Об’единенным нациям с призывом к расширению международного сотруляичества, избегая излишней регламентации и Формализма в деятельности своих органов. то же время советская делегация предложила, чтобы B дальнейшем Совет безопасности должным образом спенил опыт своей работы за истекСегодня утром почти на всей европейской территории CCCP наблюдаласв пасмурная погода. В 10 часов утра темтература воздуха в Сталинграде была минус 8 гр., Сара тове 6, Куйбышеве 3, Казани 1:_Ления: граде и Петрозаводске гр, выше ну: ля, Минске 2, Киеве 3, Львове 7,. В Симферополе 9 гр. тепла. В Москве минувшей ночью Мини: мальная температура была 0 гр., сегодня в 12 часов дня 1 гр. выше нуля. Завтра в Москве, по сведениям Цевтрального института прогнозов, OKI дается значительная облачность, 63 осадков. Температура ночью минус 1—3 гр., днем около 1 тр. ниже нуля. К 4-13-45, Ответственный редактор Г. А МЕЩЕРЯКОВ, ЛОНДОН, 5. (ТАСО. Как с00бщает нью-йоркский корреспондент «Дейли миррор» Уолтерс, главный изобретатель ракеты «Фау-2» Вернер фон Браун принял предложение американской армии стать американским гражданином. «Фон Браун, награжденный Гитлером орденом за участие в создании «Фау-2», — пишет корресгондент, — находится вместе с 117 другими бывшими немецкими учеными в Эль-Пасо (Техас). Все 118 человек выразили желание принять американское гражданство, и американская армия форсирует прохождение формальностей, связанных с их натурализацией». РЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Потаповский переулок, 8 (Чистые пруды). Гелефоны — секретариата К 5-20-53. Справки — К 0-15-80, доб. 1-28. Издательство =