ТЕЛЕГРАММЫ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ
		Чехословакия. Обший
		му поло команда Московской области
выиграла у ватерполистов гор. Моло­това со счетом 3:2, а сильная моло­дая команда Таганрога — со счетом
10:0 у команды Горького. Финаль­ный матч выиграла команда Москов­ской области.
	Попрежнему оживленно проходят
соревнования 10 легкой атлетике.
Вчера снова многие результаты оказа­лись выше всероссийских достижений.
	В финальном забеге среди женщин
отличилась Родина (Московская об­ласть). Ее результат на 400 м.—58,7 с.
	— лучший в сезоне.
	Первенство РСФСР по прыжкам в
длину выиграла ростовчанка Василье­ва — 5 м. 38 см.

С большим уснехом продолжает вы­ступать Б. Тарелкин (Московская об­ласть). Вчера он в третий раз вы­играл первенство РСФСР. Он вышел
победителем финального бега на 200
метров — 22,9 с. До этого им был
выигран бег на 100 и 400 метров. При­нимавший участие вне конкурса чем­пион СССР и Европы Николай Кара­кулов показал лучший в сезоне ре­зультат — 221 с. .

По толканию ядра победительницей
вышла 3. Борисова (Московская об­ласть). Ее результат — 11 м. 64 см.
Она же заняла второе место по мета­нию диска.

Чемпион РСФСР по стипль-чезу —
Н. Попов (Хабаровский край). Его ре­зультат — 9 м. 41,2 с. После трех
дней соревнований в командном ро­зыгрыше по легкой атлетике впереди
Московская область, за ней Сверд­ловск. Далее следуют Свердловская
и Мрвановская области.
	Сегодня вечером закрытие спарта­киады. В Зеленом театре Централь­ного парка культуры и отдыха им.
Горького состоится собрание участ­ников спартакиады,
	Сегодня заканчивается спартакиада
РСФСР. С утра идут соревнования
по плаванию, борьбе, боксу, баскетбо­ду, стрельбе и легкой атлетике. По
остальным четырем видам программы
— тяжелой атлетике. городкам, фут­болу и велоспорту соревнования за­кончились.

Первенство РСФСР по. тяжелой ат­летике выиграла команда Горького.
Ее шесть штангистов, выступавшие в
разных весовых категориях, подняли
1.630 кг. Второе место заняла Москов­ская и третье—Калининская области.

Победительницей в соревнованиях
на первенство республики по город­кам вышла команда Московской об­ласти. В заключительных соревнова­ниях сильнейшей группы она победила
городошников Горького и Пензенской
области, выиграв у них по две пар­тин. В состав команды-победитель­ницы вошли: В. Зверев, И. Козлов, В.
Волков, Н. Бауткин и С. Рыжов. Все
они работают на Орехово-Зуевском
хлопчатобумажном комбинате.

Выявлен чемпион среди юношеских
команд по борьбе. В соревнованиях
сильнейшей группы приняли участие
физкультурники Ростовской области,
Хабаровского края и Удмуртской
АССР. Первенство выиграли ростов­чане.

Чемпионами РСФСР но велокроссу
оказались Н. Данченко (Томская об­ласть), прошедшая 11 километров за
32 м. 51,5 с., и Н. Колесов (Молотов­ская область), покрывший 32 километ­ра за 1 час 10 м. 04,2 сек. В розыгры­ше командного первенства по велоси­педному спорту первое место занял
Свердловск, второе — Top. Горький,
третье — гор. Молотов.

В соревнованиях по плаванию с на­ибольшим успехом выступают коллек­тивы Московской области и гор. Горь­кого. В проведенных полуфинальных
матчах на «Кубок РСФСР» по водно­Сегодня последний день соревнований
	 
	ОЖИВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КВИСЛИНГОВЦЕВ

В НОРВЕГИИ

ОСЛО, 8. (ТАСС). Газета «Арбей­дербладет» поместила статью под за.
головком «Нацисты работают», в ко­торой пишет:

Газета «Дагнинген», выходящая в
городе Лиллехаммер, получила пись­мо, из которого ясно видно, что в на­стоящее время происходит планомер­ная вербовка бывших членов квис­линговской‘ партии в подпольную гит­леровскую организацию.

В своих комментариях к этому
пнсьму газета «Дагнинген»  указы­вает, что размах вербовки бывших
квислинговцев шире, чем думали до
сих пор. у

Норвежские газеты продолжают
регулярно помешать сообщения о ях­те «Сульбрис», на которой некоторое
время назад бежали из Тронхейма де­сять гитлеровских преступников. Как
известно, эта яхта сперва направи­лась в Испанию, оттуда — на Канар­ские острова, где произвела пополне­ние запасов, и в настоящее время,
по слухам, распространяемым газета­ми, держит путь в Аргентину.
	Нриказ о слиянии
«Санминьчжуи»
	с Гоминданом
	ШАНХАЙ, 8. (ТАСС). Согласно
сообщениям печати, политический со­вет Гоминдана отдал приказ о слия­нии молодежного корпуса «Санминь­чжуи» с Гоминданом.
	Землетрясение
в Алжире
ПАРИЖ, 8. (ТАСС). Агентство
	Франс Пресс сообщает из Алжира,
что б августа в Константине были
отмечены сильные подземные толчки.
Вчера утром и в течение дня толчки
продолжались. Разрушена ферма, на­считываются трое убитых и четверо
раненых.
		амононениии ини ни вачи нина они с ние у
	 
	л.

ИГНАТОВИЧ,
	Италия п „план Маршалла“
	РИМ, 8. (ТАСС). Член итальян­ской делегации в «комитете сотруд­ничества», созданном на Парижском
совещаний, депутат  сарагатовской
партии Тремеллони вернулся из Ри­ма в Париж, куда он доставил «отве­ты» итальянского правительства на
«вопросник», пред’явленный ему «ко­митетом сотрудничества». Эти «отве­ты», представляющие собой наметку
плана развития итальянской экономи­ки на ближайшие годы, были выра­ботаны чиновниками «междуведомст­венного комитета по реконструкции»
по директивам совещания глав техни“
ческих министерств, состоявшегося
95 июля.
	Как подчеркивают в хоропю осве”
домленных кругах Рима, судьба
итальянской металлургической и ма­шиностроительной промышленности в
связи с «планом Маршалла» начинает
вызывать серьезное беспокойство В
деловых и промышленных сферах,
чем об’ясняется усиленное внимание
к содержанию соответствующих отве­тов итальянского правительства на
парижский вопросник со стороны рим­ской газеты «Глобо», туринской га­зеты «Стампа» и ряда других газет,
выражающих Интересы финансово“
промышленных групп. Эти газеты
предпочли, однако, умолчать по по“
литическим мотивам о подлинных
причинах своего беспокойства, выз­ванного сообщениями о том, что в
частных беседах с итальянскими де­легатами в Париже  англо-француз­ские представители высказались про­тив планов развития промышленного
потенциала Италии, сославшись на
точку зрения США. Согласно амери­ханской точки зрения, «каждая на­’циональная экономика должна зани­мать место, определяемое естествен­ными возможностями данной стра­вы».
Заинтересованные круги Рима и
	Северной Италии поняли эти заявле­ния как приглашение отказаться от
развития важнейших отраслей италь­янской обрабатывающей промышлен­ности, зависящих от импорта иност­ранного сырья. Эта интерпретация
американской позиции подтверждает­ся самими американскими кругами в
Италии, которые упорно распростра­няют версию, согласно которой в
странах Европы «невозможно» суще­ствование отраслей промышленности,
не имеющих своей «естественной ба­зы» и живущих на привозном сырье
н угле.

Осведомленные круги указывают,
что в силу такого «плана» Италию
попытаются, в первую очередь, при­нудить к отказу от черной металлур­run, зависящей от северо-американ­ского угля, затем от производства
искусственного волокна, зависящего
от импорта целлюлозы, от бумажной
промышленности и в значительной
степени от машиностроения, моторо­строения и от химической промышлен­ности. Вместо этого Италия получит
«свободу рук» в области легкой,
металлообрабатывающей промышлен­ности, малотоннажного кораблестро­ения и, в первую очередь, таких <«ти­пично итальянских» отраслях, как
консервная промышленность, винное
и ликерное производство и т. д. Те
же осведомленные источники ука­зывают, что французское министер­ство иностранных дел полностью
поддерживает эти американские пред­ложения в отношении Италии.

Итальянские деловые круги счита­ют, что данная программа, согласо­ванная между США, Англией и Фран­цией, представляет смертельную уг­розу для итальянской промышленно­сти, и требуют от правительства че­рез конфедерацию промышленников
и «Институт индустриальной реконст­рукции» защиты от «иностранного
вмешательства».

Правая печать, ликовавшая по по­воду плана Маршалла в дни откры­тия Парижского совещания, соблю*
дает в последнее время  сугубую
осторожность и сдержанность, отра­жая недовольство итальянских про­мышленных кругов, которые сознают,
что их интересы окажутся под жесто­ким ударом лицом к лицу с интере­сами.американского капитала.
	 

Архитектурные памятники столицы
Е

Старый Гостиный
двор

квартал Москвы между улицами Разина и Куйбышева»
срустальным и Рыбным переулками, в «Китай-городе» занят огром­ым зданием—бывишим Старым Гостиным двором. Усадьба Гостиного
вера и соседние с ней усадьбы издавна были торговым местом. Су­нествующие еще и до сих пор названия гереулков — Хрустальный,
ыбный — говорят о том, что для всякого рода товаров были отдель­fie PAI.

Здачие Старого Гестиного дБорз, сохранившееся де напих дней,
дно из лучших и интереснейших зданий Москвы. Когда-то в древно­ги оно есетояло из целого городка отдельных деревянных и, частич­но, каменных построен. В пожар 1626 года торговый городок весь вы­орел и после был застроен каменными зданиями.

В ХУН веке Гостиный двор перестраивался. А к концу XVII Bera
пришел в такое состояние, что его препелось разобрать и на том же
‚есте построить заново.

Проект нового здания, выстроезчного в 1792—1798 гг., был соетавлен
етербургским архитектором Кваренги, а осуществлен с небольшни­и изменениями — «под смотре нием» М. Ф. Казакова — его талантли­ыми сотрудниками и учениками архитекторами М. А. Селеховым и
и. В. Еготовым.

Грандиозное здание имеет в плане форму косой, сильно удлинен­ной трапеции. Общая его длина свьыште 700 метров. Ширина корнуеа,
нлущего вокруг громадного внутреннего двора, везде одинакова и
составляет почти 98 метров. Застекленные большие оконные пролеты
до расширения магазинов были открытыми, образуя красивейшие гал­ереи, на которые и выходили со веех сторон .окна и двери мага­зннов.

Входы в нижний этаж и лестницы на верхние галлереи находи»
лись У веех четырех углов здания. Центральный внутренний массив
поперечными стенами разделялся на большое число сквозных магази­нов. Каждый из них был в свою очередь двухэтажным; внизу был
собственно магазин, над нксторым под сводом помещалась контора.
Сюда вели узкие каменные лестницы © надворной галлереи. Под веем
зданием имеются такого же плана подвальные лавки, тоже © талле­реями.

Великоленен фасад Гостиногс двора. Ou придает архитектурное
единство целому кварталу. Простенки Фасада декорированы красивы­ми, сильно выступающими из глади стен колэвнама. Между колои­нами два этажа красивых арок, бывших открытыми пролетов верхних
и нижних торговых галлерей. Дворовый ансамбль решен без колон­HOE.

Арки начали превращать в окна лишь постепенно — по мере того,
как купцы растиряли свои магазины. В магазины стали попадать
лаяшь е одной дворовой галлереи. А позже начала исчезать частично
и дворовая галлерея, и ход наверх магазинов и торговых контор де
лается уже изнутри магазинов. Эта пристройка, значительно попре­дившая зданию, возникла еще в сороковых годах ХХ века. Такое за­стеклекие таллерей лишило Фасады монументальнейншего здания их
выразнтельноети и красивой ритмической четкости. Вее же здание Ста­рого Гостиного двора до сих пор нагоминает блестящие архитектурные
тледегры Ленинграда. Купцы обленпгли когда-то здание безобразными
вывесками. Двор они заетроили многочисленными амбарами, разрунпги­ли некоторые чудесные детали красивого каменного цоколя.

В наше время фасад приведен в порядок.

Бывший Гостиный двор — ценнейший архитектурный памятник

Москвы. Профессор С. Торопав,

 
	 
	В издательстве Академии наук
СССР вышел из печати очередной
(7-й номер) сборника Института ис­тории материальной культуры имени
Н. Я. Марра. Он посвящен археоло­тии Москвы:  
‚ В сборник вошли статьи 06 OCHOB­ных вопросах археологии столицы,
застройки и планировки города в
старину, о результатах археологичес­ких находок на строительстве метро­При сооружении первой очереди
метро на каждой шахте и ди­станции, на каждом участке бы­ли «археологические корреспонден­ты» из среды рабочих, которые со­бирали находки и вызывали археоло­ros.

— Люди, отработавитие свою смену,—
пишет А. В. Арциховский, — станови­лись в кружок и ждали, пока. будет
прочитана надпись (ждать приходи­лось иногда очень долго, если попада­лась сложная вязь). А затем рабочие
охотно и дружно поднимали многопу­довые плиты и грузили их на маши­ны для перевозки в музей.
	Больше всего археологических на
ходок оказалось на строительстве
первой очереди. На второй очереди
их было значительно меньше. Третья
и четвертая очереди совершенно не
дали археологического  матернала.
Об’ясняется это постепенным перехо­дом к тоннелям, находящимся значи­тельно глубже культурного слоя зе­MAE.

Результаты работ археологической
бригады на строительстве метро зна­чительно обогатили знания о быте
	древней Москвы.

Среди керамики, собранной на цен­тральных участках Покровского и
Горьковского радиусов, имеются зна­чительное количество фрагментов чер­ной и © серебристым лощением кера­мики ХУТ-ХУТТ вв.. глиняные кури­тельные трубки, керамиковые цветные
поливные подсвечники и характерные
для ХУИПТ века синие помадные бан­ки.

Особого внимания заслуживают M3-
разцы, поражающие богатством и раз»
носбразием красок и орнаментальных
сюжетов. Значительно многочисленнее
гполихронные поливные изразцы хун
и ХУШ вв., среди которых имеются.
экспонаты с великолепным орнамен­том, изображающим львов, птиц, змей
ит. п. Найденный при работах на од­ной из шахт Горьковского радиуса
фроатмент изразца ХУП века имеет
изображение воина, стреляющего из
лука,

На всех участках траесы метро соб­рано около 3000 предметов. Отромное
большинство относится к хуи—хит
вз. На Покровском радиусе найдено;
несколько обломков надгробных ил
ХУП века. На одной из них аи.
прочесть фамилию «Горяинов».  Эту
фамилию носили известные § DOCTOB~
ские зодчие ЖУТ века и несколько
стольников второй половины ХЖ\УАТ ве­ка. Из находок ХУИТ века смедует
отметить характерные глиняные кури­тельные трубки с коротким зубуком
и др. `

Собранные материалы  Мозволили
	узнать много нового и ценяого о жи­зни и быте Москвы ХУЕ-ЖУШ вв.

Сборник богато. илиюстрирован.
В нем много фотоснимкфв археологи­ческих находок в More.

В ближайшие дни в издании Ака­демии наук СССР входит из печати
другой сборник пот, названием «При­рода Москвы и Подмосковья». по­священный 800-летию столицы. Этот
	труд коллектива сотрудников Ин­ститута географии (под редакци­ей академика А. А. Григорьева и
профессора Г. Д. Рихтера) содержит
ряд научно-популярных статей о

природе Москвы и Подмосковья:

Авторы подробно останавливаются
на вопросах эволюции природы сто­лицы и ее окрестностей. Сборник рас­считан на городского учителя, студен­та и читателя, достаточно подготов­ленного в области географии и естест­венных наук. Об’ем сборника — 24
печатных листа.

Сборник иллюстрирован схемами
расположення водоразделов, фото­снимками окрестностей Москвы, ле­сов Помещены также иллюстрации

разлива Москвы-реки.
	Книги о Москве
	   

АНИ МА ИИА МИНА НИ ИИ И ИО МА НИНА Вии ричи ними

 

РГ авы вади вы ня н ый мя вия ля нии!
	Выпускники Академии художеств
	нового Финляндского вокзала в Ле­нинграде. Отличные оценки получи­ли дипломные работы живописцев
Калинкина, Зуева, Кашутовой, За­воровского, скульпторов  Коссова,
Хслина, Эйдлина и др. Все выпуск­ники получили назначение на работу
в крупнейшие центры страны. Ленин­градское товарищество художников
впервые законтрактовало на посто­янную работу группу выпускников
в Ленинграде.

В Рафаэлевском и Тициановском
залах Академии художеств откры­лась большая выставка работ выпу­ЛЕНИНГРАД, 8. (По телефону.
Наш корр.). В Ленинградской акаде­мии художеств состоялся 183-й вы­пуск молодых. художников. Среди
скончивших академию 31 живописец,
17 скультторов, 10 архитекторов и
15 искусствоведов. Государственная
квалификационная комиссия в соста­ве виднейших деятелей искусств при­судила дипломы первой степени с
отличием по живописи: художнице
Табаковой — за картину «Высадка
морского десанта», художнику Хор­шаку — за серию офортов «Город­крепость», скульптору Аникушину—
за композицию «После победы» и ар­хитектору Душечкиной — за проект
	Террор
в Греции
	ЛОНДОН, 8. (ТАСС). Как пере­дает корреспондент агентства Рей­тер из Афин, военный суд в Козани
и Сересе приговорил сегодня к смер­ти 48 партизан, захваченных в по­следнее время в Македонии; три
женщины, захваченные при последнем
налете на Гревену, приговорены к по­жизненному тюремному заключению.
			командами девушек Челябинска и Казави.
	Спартакиада РСФСР. Баскетбольный сматч между
	Английские газеты о выступлении Эттли
в палате общин
	В речи не было сделано никаких
обещаний ни о том, что прекратится
утечка долларов, достигшая за пер­вые шесть месяцев 1947 г. разори­тельных темпов, составив 810 млн.
фунтов стерлингов в год, ни о тем,
что в ближайшем будущем пропасть
между импортом и экспортом в зна­чительной степени уменьшится».

«Премьер-министр, — отмечает га­зета «Ньюс кроникл», — упустил
представившийся ему случай и не

оказался на высоте. Он пробормотал
свой рассказ о предстоящей работе
без воодушевления и без убедитель­ности, подобно усталому профессору,
который давно потерял всякий инте­рес к своим лекциям. Он должен был
обратиться к нации с более вооду­шевляющим призывом».
	ЛОНДОН, 8. (ТАСС). Как пере­дает агентство Рейтер, ‘английская
пресса холодно встретила предло­женные Эттли меры по ликвидации
экономического кризиса в Англии
Эти меры называются «недостаточ­ными» и «половинчатыми».

Газета «Таймс» пишет, что Эттли
в своей речи дал лишь подзаголовки
программы, но не самую программу.
«Обязанностью Эттли было предло­жить такие меры, которые дали бы
возможность стране содержать самое
себя и обеспечить свой народ. Нель­зя сказать, чтобы это заявление мог­ло послужить заверением  относи­тельно того, что эта обязанность вы­полнена. В правительственной про­грамме слишком многое выражено в
общих словах или условно. Слишком
много решений еще предстоит при­нять министерствам и профсоюзам.
	 
					очень созвучна игре Анненкова и во
многом помогает нашему ясному пред­ставлению 0б этом главном герое.
	Прекрасное впечатление оставляет
Е. Хорькова в роли Любаши, дочери
Лаврова. Игра молодой актрисы соз­дает радостное впечатление от всего,
ч10 делала исполнительница в роли.
	Несколько бледнее и суше играл
Г. Сергеев сына Лаврова — Виктора.
В его игре, в общем корректной и
искренней по тону, подчас была за­метна некоторая скованность и нап­ряженность. Как-то не раскрылась в
роли Коробковой И. Ликсо. Но тут
приходится больше адресоваться к
автору, скупо и бесстрастно написав­шему эту роль:
	Несомненный успех выпал на до­лю Е. Турчаниновой в роли Дарьи
Васильевны, Матери Лаврова­Она
нашла для своей героини особый
внутренний ритм жизни, придавший
образу яркую выразительность, ин­дивидуальность. В ней чувствовались
нежная, чуть скрытая под старческой
энергичностью любовь к детям, гор­дость простой советской женщины
за своих питомцев, практический ум,
твердость взглядов, ясность и трез­вость суждений. Этот законченный и
тонко очерченный образ являлся не­ссмненным украшением спектакля:

Весьма убедительна и приятна ма­нера игры В. Владиславского в роли
академика Абуладзе, человека чисто­го в своих помыслах, мудрого в CO­ветах, испытанного друга и товари­ша семьи Лаврова. В игре актера
сквозили подлинный, ничем не под­черкнутый, всегда оправданный, ум­ный юмор, тонкое остроумие, та
ласковость к людям, которая напол­няла весь образ особой лучезарностью
и ясностью.

Очень трудную роль Евдокии Фе­доровны, жены Милягина, умно и
убедительно сыграла Е. Шатрова. и
главное, чего она достигла, — это
духовное превосходство ее героини
над своим мужем, которое явно чув­ствовалось во всех сценах. В игре
	Шатровой мы видели подлинный ар“
тистический блеск, соединенный ©
убедительностью психологического
рисунка образа. -

Новый для московского зрителя
артист Ф. Григорьев весьма талант­ливо играл Милягина. В игре чувст­вовалась особая легкость в ритмах,
в оттенках и штрихах, которыми соз­давался этот образ.

порой актер словно «купался» в ро­ли, — так все у него получалось He­принужденно, уверенно и легко. Без­относительно к содержанию образа
это была мастерская игра. Но поло­жение обязывает. Кого играл Ф. Tpu­горьев? Человека, которого надо сразу
разоблачить в ето ничтожестве, или
человека, постепенно раскрывающего­ся в своей пошленькой подлинной
сущности? Нам думается, что <. гри­торкев поторопилея с «разоблачением»
Милягина и этим несколько притупил
силу намечавшегося конфликта. Впро­чем многое здесь обусловлено самим
автором.

Несколько схематичными` фигурами
в спектакле получились инженер Ши­банов — Б: Телегин и научный сот­рудник института  Медынцев —
С. Конов. Трудно пришлось и Н. Ко­миссарову в роли академика Остроу­мова. Возможно, здесь сыграло роль
«служебное положение» академика,
—- он заместитель министра, — при­давшее образу несколько официаль­ное звучание­В ансамбле игры надо отметить
исполнение В­Бариновой роли биле­терши, И: Ивевиной — Липа. Пос­лёдняя играла даже бойко, уверенно,
но несколько внешне иллюстративно,
с оттенком ие столько иронии к сво­ей героине, сколько комикования­Этим спектаклем Малый театр
закончил последним среди московских
театров сезон 1946—47 г­В этом се­зоне театр имел много хороших спек­таклей, его актеры нередко достига­ли значительного успеха, и вся его
работа за год была плодотворной:

Возвращаясь к Последнему спек­таклю «Великая сила», нало еще раз
отметить его своевременность,  худо­жественную  Значительность,  цЦен­ность. Полезный и нужный спек­TAK Jib
	В Залесскчхи.
	новении пошлой, потребительской,
приспособленческой морали Миляги­на с благородным, честным отноше­нием Лаврова к науке и ее задачам
в советском обществе:

Если Лавров для нас положитель­ный образ, достойный нашей любви
и уважения, если в нем мы видим
прямого, честного представителя пе­редовой советской интеллигенции, то
образ Милягина наделен чертами та­кой поразительной ничтожности и
примитивности, что вряд ли может
быть тем противодействующим нача­лом, которое серьезно угрожало бы
Лаврову в выполнении его благород­ной мисеии.
	Нам думается, что ставить вопросе
о низкопоклонстве и раболепии пе­ред буржуазной культурой, исполь­зуя для этого образ Милягина, это
значит несколько смазывать самую
постановку вопроса.
	Милягин настолько очевиден в сво­ем ничтожестве, что его можно сразу
заметить и спустить с той общест­венной вышки, на которую он чостав­лен по воле автора. Мы бичуем и вы­емеиваем за низкопоклонетво перед
буржуазной культурой людей болег
серьезных и более значительных по
своему человеческому содержанию,
чем Милягин. Милягин может пре­смыкаться буквально перед всем, дэ­же перед «собакой дворника», лишь
бы это как-то устраивало его мелкие
дела. Вряд ли стоило так мельчить и
снижать ту фигуру, которая должна
была образовать одну из сторон дра­матического конфликта.
	Однако, несмотря на эти недоста!-

ки, в пьесе есть нечто такое — те­ма, сценичность отдельных положе­ний, — что позволяет создать нуж­ный и важный по своему политичес­кому звучанию спектакль:

Сыграли эту пьесу на сцене Мало­го театра хорошо. Актеры и режис­сура правильно уловили острые поли­тические тенденции пьесы, нашли
естественные чувства, живые оттен­кн мыслей для выражения внутрен­ней жизни тех людей, которых вывел
на сцену автор. В этом. отношении
самой положительной оценки заслу­живают усилия постановщика Н:
Петрова и художественного рукэво­дителя постановки К. Зубова, нап­равленные к тому, чтобы придать на­ибольышую достоверность И убеди­тельность всему тому, что происло­дит в спектакле. Они проявили хо­роший вкус, такт, умение работать
с автором и актерами. Увенчался ус­пехом и актерский труд:

Особой простоты и убедительности.
достигает Н: Анненков в роли про­фессора Павла Лаврова: Его герой
привлекает наши симпатии, и мы.
охотно верим, что перед нами жи­вой, конкретный советский человек,
целиком отдавшийся науке, предан­ный ей до конца, умеющий видеть в
этой науке не только ее сегодняш­ний, но и завтрашний день, творче­ски относящийся к своему делу.

Мы не знаем степени ценности его
научных открытий, — в этом охотно
доверяемся автору, — Но для нас
совершенно ясно, что Лавров-Аннен­ков как раз тот человек, которому
можно доверить советскую науку
и который эту науку будет двигать
вперед.

В шре Анненкова много теплотьь
искренности, которая так располагает
к герою. Это — не чудаковатый про­фессор, не рассеянный ученый, сло­вом не та сценическая маска, которую
нам часто показывали, выдавая ее за
живого человека с профессией учено­то. Это — очень темпераментный, тон­кий человек, благородный и непри­миримый в своих принципах, в своем
ствошении к делу. Анненкову хорошо
удается раскрыть внутреннее содер­жание своего героя, когда, раздосадо­ванный тупостью и ничтожностью
бывшего «приятеля» Милягина, про­износит монолог о прихвоетнях бур­жуазной культуры, мелко и подлень­ко перед ней пресмыкающихся и за­бывающих, что им дала наука pyc­ского народа, наука советского обще­ства. Этот монолог так органически
естественно, так поразительно просто
вырывается из души героя, что за­служенно вызывает шумное одобре­‚ние зрителя.
	Весьма энергично, с подемом и в
то же время с болыним внутренним
тактом, простотой и правдивостью
играет роль Клавдии Петровны, же.
ны Лаврова, Е. Гоголева Прежде
всего перед нами цельный образ со­ветского человека — врача, матери,
жены, человека с болышим внутрен­ним содержанием, мыслью,  значи­тельного в своих переживаниях и
	отношениях К люлям, делу, жизяи.
Актриса очень тонко и тактично ка­сяется темы личных взаимоотношений
	своей тероини © Лавровым и ИО”
незаметно сводит на-нет все могущие
возникнуть здесь неясности. Ее игра
		„Великая сила“
	На спене Малого театра
	удачен спектакль Малого театра,
нельзя пройти мимо существенных
недостатков этого произведения.

Автор, увлеченный большим коли­чеством проблем, далеко не во всем
сумел найти глубокое, образное вы­ражение самих тем­Проблемы дружбы, семьи, любви,
затронутые в пьесе, не получили
сколько-нибудь серьезного разреше­ния. Так, например, не прозвучала
тема о постоянстве человеческих
чувств­Элементарно поставлен воп­рос об отношениях родителей и де­тей, хотя сцена разговора Лаврова и
дочери Любатши могла бы как-то рас­крыть эту тему. Многие вопросы,
поставленные верис, решаются дек­ларативно, умозрительно; ‘здесь ло­гика автора явно преобладает над
непосредственными чувствами и Мыс­лями героев. Сильно затянута экспо­зиция пьесы. Почти весь первый акт
отдан простому представлению зри­телям действующих лиц. В каждом
явлении первого акта приходит новое
‚действующее лицо, с которым знако­`мится зритель, но самое действие не
начинается. Хотя Лавров после фрон­та встретился со своей женой задол­го до того, как поднялся занавес,
они относятся друг к другу так,
гловно эта встреча произошла TOAb­ко сейчас, в первом акте.
	He вполне ясны отношения между
Лавровым и директором института Ми­лягиным до того момзнта, когда пос­ледний начал срывать научную рабо­ту Лаврова. Ведь Клавдия Петровна
на жалобу своего мужа. что е Миля­тиным трудно работать, задает вполне
резонный вопрос: «Неужели? Вы та­кие приятели». На это Лавров отвле­ченно говорит: «У него нет кругозора».
Но разве этот «милейший» Милягин,
человек маленький пошлый и неум­‚ный, не был раньше известен Лавро­ву? А если был, то неужели послед­ний его не мог распознать? Или Jlas­ров уж такой человак «не от мира се­го», что до последней минуты не за­мечал мелкой душонки своего «прия­теля»?
	Главкый конфликт пьесы в столв­НОВАЯ пьеса Б. Ромашова «Бели­кая сила», поставленная B Ма­лом театре, написана на важнейшую
тему современности — © Жизни и
деятельности советской интеллиген­ции, о тех актуальных задачах в об­ласти советской культуры и нзуки,
которые перед ней стоят и от реше­ния которых в значительной степени
зависит научный и технический гро­гресс ‘нашей страны.

Ни в одной стране, ни при одном
общественном строе интеллигенция
не играла и не могла играть той ро­ли, какая ей отведена в нашем со­пиалистическом обществе. И в 06-
	ласти науки, развития хозяйства, ро­ста культуры, и в области созна­тельного Управления общественной
	жизнью, и в деле защиты социали­стического государства от нападения
извне — роль советской интеллиген­ции несомненна и велика.

В пьесе Б. Ромашова показаны пе­редовые советские интеллигенты в
лице профессора Лаврова, его жены
Клавдии Петроввы, академика Абу­ладзе, научных сотрудников Лаврова
— Коробковой и Пичугина.

Одновременно автор стремился по­‚ставить и решить некоторые пробле­мы семьи, любви и дружбы.
	И еще об одной очень важной со­временной теме трактует пьеса
Б. Ромашова — о пережитках капи­тализма в сознании отдельных пред­ставителей нашей интеллигенции, вы­ражающихся, в частности, в HH3KO­поклонстве перед реакционной бур­жуазной культурой, в некритическом
отношении к различным «достижени­ям» зарубежной науки.

Все эти вопросы, поднятые в пье­се «Великая сила», не могут не вол­новать современного зрителя. В зна­чительной степени они волновали и
актеров — Участников спектакля:

Но как ни важны и злободневны
	темы, затронутые в пьесе, как ни
		Ответственный редактор
Г.А. МЕЩЕРЯКОВ.