ОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА советские предетавители неуклонно настанвали Ha TOM, QpoSnl B&B orgnumemrn pane ann СОВЕЩАНИЯ ПО ГЕРМАНСКОМУ ВОПРОСУ щаний четырех министров. Эти попытки IEE EEE SEE OIE! RE SNE NEE Se WR We 0е Германии Roarnareaat Coe eee 30H HMONT целью снять вину за этот провал е промышленностью, всегда являвшейся ‘ормании Контрольный Совет принимал е5- трех держав и приписать ee Советскому мощной базой производства вооружения, = ответствующие согласованные меры, ‘что. Союзу, хотя совершенно очевидно, что отчто выражает стремление определенных TO однако, J8RO BR полка пазы и. ” американских кругов восстановить воезно-экономический потенциал Германии и использовать его в указанных выше целях. После этого не приходится уливляться TOMY, ЧТо попытки обеспечать совместный. 9 мыл зс = мы 9 Nee et контроль всех четырех оккупирующих деожав нал Рурской промышленной областью натолкнулись’ на решительное противолействие со стороны Соединенных ° Штатов Америки и Великобритании. Такая политика англо-американских властей в области экономических метоприятий в Германии рассчитана на то, чтобы получить поддержку со стороны магнатов германской тяжелой промышленности, ‘HO она явно противоречит целям мирного я демократического преобразования Германии. Эта политика не велет к восстановлению мирной экономики Германии, но ‘заключает в 5ебэ опасность превращения западной части Германии в отратегическую базу для будущей агрессии в Европе. } настоящее время правительством Великобритании зылвинут план создания так называемого «Западного союза». В этот политический блок вовлекаются Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, & также Италия и западная чаеть Германии, и, вме. сте © тем. прелусматриваетея участие Соединенных Штатов Америки. Имеется в виду и включение некоторых других западноевропейских государств. Нетрулно заметить, что этот британский план теено связан © «планом Маршалла», дополняя его и раскрывая политические цвли американском плана в отношений Европы. Как американский план экономи“ ческой «помощи», так и британский политический план «Западного союза» противопоставляют Западную Европу Восточной Европе и. следовательно, ведут к политическому расколу Европы. Из этого следует, что как америкачекий экономический план, таб и дотолняющий его британский политический план не имеют ничего общего е интересами укрепления ипра и безопасности народов Европы. Считаясь с тяжелыми уроками первой и второй мировой войны, миролюбивые eBрепейские государетва стремились к лостижению ‘соглашений, чтобы предотвратить возможность новой германской агрессии. На этом основаны все известные хоговоры. как англо-советекий и франко-советекий двадпатилетние договоры о взаимопомощи, договоры Советского Союза е другими европейскими государствами, а также англофранцузский договор 1947 ла. Такое стремление прелотвратить новую германскую агрессию сютветствует интересам всех миролюбивых народов и не может вести к противопоставлению одних евринтейских государотвь другим европейским rocyдарствам. Заключение таких договоров способствовало и спобобетвует безопасности наролов Европы и укреплению всеобщего wana. Совершенно другой характер имеет план созлания «Западного союза», в котором не ставитея такой пели, как предотвращение германской” агрессии ‘и оказание взаямной помощи на случай такой агрессии. Британский’ политический план п не может ставить такой цели, поскольку он не только не направлен против повторения германской агрессии, но включает в западный блок также ту часть Германии, где сохраняется господствующее положение агрессивных германских монополий, вчера еше являвттихея опорой гитлеровской агрессии. С другой етороны, 0 характере британского политического плана достаточно говорит то обстоятельство, что он противопоставляет об’елиняемые этим блоком европейские государства другим государствам Европы, которые последовательно стоят на позициях укрепления всеобщего мира и недопущения новой германской агрессии. Из этогоследует, что создание англоамериканской Бизонии в произведенный этим раскол Германии были неслучайным явлением. Поставив западную часть Германии вне совместного контроля четырех держав, делают попытку использовать ее в целях создания 060бой группировки за‘пално-европейских государств, противопоставленной остальным государствам Европы; 9то ведет к политическому расколу Евpone и к образованию двух лагерей европейских стран, ^_ ‘Как американский экономический план, так и британский политический план служат; таким образом, не целям. укрепления мира, экономического восстановления и прогресса, a совершенно противоположным нелям. Все это об’ясняет отношение Coвелекого Союза к этим планам. Из всего этого вытекает, что политика Великобритании и Соединенных Штатов Америки, а также. Франции привела к п03- рыву соглашения четырех держав о Контрольном Совете в Германии и в полрыву Потёламекого соглашения о Совете Мини` отров Иностранных Дел, на который была возложена вся подготовительная работа по мирному урегулированию в Европе. Эта политика трех держав не только не содействует установлению прочного демократического мира в Европе, но и чревата такими последствиями, которые могут быть только наруку всякого рода поджигателям HOBOH ВОЙНЫ. ‚ Секретные заседания в Лондоне по германекому вопросу представителей Великобританий, Соединенных Штатов Америки и Франции, устроенные в обход Совета Министров Иностранных Дел, где участвовал бы и Советский Союз, евилетельствуют о том, что правительства трех держав не 9станавливаютея перед полным игнорированием взятых на себя обязательетв. Тот факт, что к этим совещаниям были привлечены представители только узкой группы некоторых государств, а вне этого совещания осталось большинство rocyдарств, наиболее пострадавших от германской агрессии, говорит © том, что Лондонское совещание преследовало узко-групювые цели создателей запалного блока, противопоставляемого всем остальным госу` дарствам Европы. Ввиду этого Советское Правительство считает нужным подтверлить сделанное им заявление, что полготовленные этим совещанием решения не могут иметь законной силы и международного авторитета». Олновременно аналогичные ответы были переланы правительствам Соединенных Штатов Америки и Франции советскими послами в Вашингтоне и Париже. (TACC). -— *™ cal TS} Sew eot yY¥ Ss & et во = взтетвенность за провал Совета Министров Иностранных Дел целиком лежит на Прзвительствах Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Франпии, сорвавших эти совещания. Действительный смысл этих сепаратных действий теперь совершенно ясен для веех, кто следит за политикой указанных держав. в отношении Германии. Смысл этих действий, направленных на ликвидацию (овета Министров Иностранных Дел, заключается в том, чтобы отбросить всякие стеснения, могушие помешать проведению той политики в отношении Германии, ка которую не мог согласиться Совет Миниетров Иностранных Дел, поскольку она в корне расходится с согласованной ранее политикой четырех держав. Факты показывают, что так называемый «американский план» в отношении Европы, включая п Германию. стал основой той политики агрессивных кругов Соединенных Штатов Америки. Великобритании и Франция, которую в настоящее время проводят эти державы, игнорируя задачи демилитаризацпии и демократизапии Германии, — вместо политики, которая была согласована между державами антигитлеровекой козлиции при установлении условий капитуляпии Германии и при принятии решений на Ялтинской и Потсдамской конференциях. При этом все делаетея для того, чтобы з8- падную часть Германии превратить, как какую-то колонию, в простой об’ект и орудие такого рода планов. Когда в 1946 году в Германии была с03- дана об’единенная англо-змериканекая 390- Ha — Бизония, которая была противопоставлена всей остальной Германии, это об`- ясняли экономическими. соображениями. Говорили, что такое об’елинение двух зон 0блегчит восстановление германского хозяйства и вместе с тем уменьшит расходы оккупирующих держав. Эти об`яскения и 06ещания не оправдались. В действительности же, образование Бизонии отнюдь нельзя об`яенить экономическими соображениями. Этот шаг, приведший к расколу Германии. был продиктован стремлением развязать себе руки для проведения в западной части Германии той односторонней политики англо-американеких властей, которую им не удалось навязать Контрольному Совету в отношении всей Германии. Поскольку отступление от ялтичской и потедамекой политики натолкнулось на сопротивление в Контрольном (С0- вете, Правительства Великобритания и СПТА создали англо-американскую Визонию со своими двусторонними органами, где они. в обход Контрольного Совета. стали провоHOMANECKHe планы. Если в Контрольном Совете английские HW америванекие представители постоянно встречались с требованием Советского Союза неуклонно проводить демилитаризанию во всех зонах оккупапии, то в Бизонии они получали свободу рук, и ликвидация, военного потенциала в-этой чаети Германии быЛа свелена на-нет. Так п остались непровеленными мероприятия = по ликвитапии военных: предириятий. Германия, — даже тех. которые были предназначены для передачи в счет репараций. Если в Еонтрольном Совете требовали отЧета о проведении мер по демократизации во всех зонах. ‘то в Бязонии англо-американские власти могли действовать бесконтрольно в не соблюлая ранее согласованных решений четырех держав о. политике демократизапий Германии. При этом они стали pee больше опираться на агрессивные германские круги и германские монополии, которые в прошлом служили опорой гитлеризма и германской агрессии и всегда готовы выступить в качестве воинствующих германских реваншистов. Остались только на бумаге проекты земельной реформы и передачи мелким крестьянам земель крупных землевладельцев и юнкеров, всегда ©луживших опорой германского милитаризма. Е этому надо добавить, что во франпузской зоне оккупапии проводилась и проводится политика, не отличающаяся ог того, что делается в англо-американской зоне. Теперь все видят, что созлание об*единенкой англо-американокой зоны послужило подготовкой лля проведения так называемого «американского плана» в отномении Европы. Появление «плана Маршалла» об’ясняля также, главным образом. экономическими мотивами. Доказывали, что этот «план» пмеет целью оказать помошь госуларствам Европы. побтрадавшим от войны. `Тепезь видно, Что эти об`яснения совершенно несостоятельны. . В действительности же, наиболее пострадавшие от’войны европейские страны оказались вне американского «плана». поскольку эти страяы не могли согласиться на выдвинутые указанным «планом» усЛовия, несовместимые с их налйональным суверенитетом и гасударетвенной незавиеимостью. Вполне понятно, что демократические государства, кровью своей отетоявщие национальную независимость в борьбе с фашизмом. не пошли на такие условия так называемой американской «помощи», та» воли не только Италия. но и запатвая часть Германии, хотя ло сих пор даже не установлены обязательства Германии по возмешению огромного ущерба, причиненного союзным государствам. Поскольку англо-американская политика лишает Германию возможности иметь свое центральное лемократическое правительство, могущее отстаивать интересы своей страны; и поскольку англо-американская зона оккупации находится вне контроля четырех держав, — Бизония является удобным полем для бесконтрольного хозяйничанья американских и английских монополий. Злесь, в Бизонви. англо-американские монополисты, банки. кауели проникают во все отрасли экономической жизни, подчиняя их себе. своим экепансиони-. CTCRHM целям. Факты показывают, что до сих пор ничего нс слелано для действительного BOCстановления высокоразвитой прюмышлен. ности западной части Германии, пи что, на. против. развитие этой промышленности постоянно тормозилось и тормозится из опаработы и сений конкуренции. Нарялу в этим в амевключается Пондонского совериканский план «помощи» п САРАЙ CO СТОНЫ авглийВИТ оао ИЕ телей. Между тем, другие оккупирующие дер: вЫ Уже в 1946 году стали на поть т ое РЯмого отказа от этой политики, уетановленной четырьмя державами. rt. Это нашло свое выражение, прежде веего, в сопаратном Соглашении Велик обтуятании п Соетиненных Штатов Америки 06 00 елинении британской п американской зон оккупации Германии, а затем в DALE других сепаратных действий британских и американских властей, а также франпузских властей в своих. зонах оккупации. Известно, что вопрос о создании об’единенной англо-американской зоны даже не был поставлен ва рассмотрение Контрольного Сорета. Дело дошло 10 того, что на знглоамериканском совещании во ФранкфуртеваМайне в январе 1948 года были прикяты решения. которые придали двухзональвым органам правительетвенный характер, хотя за месян перед этим представители Веливобритании в Соединенных Штатов Америки отрицали, что ими велетея подготовКа к образованию отдельного западно-германского государства. Не является сеяретом и то, что в настоящее время дело идет о присоелинении Франции к этой англоамериканской сепаратной политике образования западно-германского государства, противопоставляемого остальной Германии. Последствия такой политики и такого отношения к Вюнтрольному Совету известны. Указанные действия английских, аиериканских и французских представителей парализовали Контрольный Совет в Германии и подорвали его значение. Все это означает что Правительства Великобритании, США и Франции взяли на себя ответственность за срыв Соглашения о Контрольном Совете в Германии. Лондонское Совещание представителей Великобритании, США и Франции по /германскому вопросу свидетельствует о том, что теперь дело идет не только о срыве Соглашения о Контрольном Совете в Германии, HO и 0 срыве Потедамского Соглашения о Совете Министров Иностранных Дел. Не считаясь © тем. что Соглашением четырех держав было предусмотрено, что сепаратное совещание по германскому вопросу, без участия прелетавителей СССР и в нарушение Соглашения о Совете Ммнистров Иностранных Дел. Советское Шравительство считает. что в факте организации Дондонского Совешания трех держав нашла свое дальнейшее ния трех держав нашла свое дальнейтее развитие политика Великобритании, США и Франции. направленная на ликвидацию Совета Министров Иностранных Дел, представляющего все И onRY apy lonine державы: В` течение 1947 гола состоялись: сессии Совета Министров Иностранных Мел п Я >, Письмо руководства: чехословацкой социально-демократической Партии лейбористской партии Англии роны, о которой вы говорите. Как показала события, против такого вмешательства вы“ ступил весь чехословацкий народ и побело“ осно отразил это вмешательство. Нас удив» ляет также ваше заявление о том, что у на@ якобы произошел раскол национального единства. Наоборот, чехословацкий нарох вышел из минувшего испытания еще более сильным, чем он был раньше. Его напиональное единство очРщено ныне от всех кач питалистических элементов, подрывающих это единство. Совершенно не соответствует действительности ваше утверждение о том, что в Чехословакии меньшинство навязало свою диктатуру народу. Вель известно. что следствием февральских событий явилась реорганизация правительства парламентскими методами». «Наблюдая за высказываниями иностран= ной прессы, — говорится далее в заявлее нии, — мы обрашали внимание на то, чт® люди, апеллирующие к принципам «демократического социализма», неизмеримо острее критикуют события в Чехословакии, которые они освещают, основываясь на выз мышленных фактах, нежели фашистскую диктатуру в Испании, Португалия и ГреЦИИ. Заявление подписали председатель map тии Лаушман и генеральный секретарь пар* Tan Линдауер. ПРАГА, 9. (ТАСС). ‚ Руководство социально-демократической партии Чехословакии опубликовало ответ на заявление исполнительного комитета лейбористской партии от 2 марта 1948 гола по поводу событий в Чехословакии. В своем заявлении социально-демократическая партия выражает неудовлетворение позицией, занятой лейбористской партией в отношении последних событий в Чехословакии и оценкой роли в этих событиях ‘партии социальной демократии. «Партия ‘социальной демократии, — гово‘рится в заявлении президиума ‘партии сонциальной демократии, — не может согласиться с вашей оценкой февральских событий в Чехословакии и с оценкой нынешнего положения в нашей публике. Во время февральских событий, как все мы в этом убедились, реакция, поддержанная из-за границы, сделала попытку остановить дальнейщее движение Чехословакии к социализму любыми средствами, начиная с саботажа деятельности правительства, отставки министров и кончая антигосударственным заговором и предательством. Против таких попыток восстал весь чехословацкий народ и вместе с ним и партия социальной демократии. Вы говорите о внешнем вмешательстве в дела Чехословакии и’предательстве, совершенном внутри страны. Да, эти факты действительно имели место, но только не в том смысле, как это утверждаете вы. Внешнее вмешательство было. но не с той сто10 ПОВОДУ Лондонского По поводу совещания в Дендоне по герудискому вопросу аредставителей Велиубратании, США и Франции, Советское Правительство 13 Февраля обратило вниманию правительств трех цержав на TO обтоятельство, что. созыв такого — еовепания для ‘рассмотрения. ^ вопрусов, вхомщих в компетенцию четырех оккупируших Германию 1ержав и затрагивающих уг европейские страны. является наотеннем Потеламекого — соглатероа в рушением чемдачесвоо соглашения ий пугих мешений в отношении Германии. (овоекое Правительство — одновременно moras в известность правительства Пеликобритании. США и Франний дави ратеннна, ма в тНЗИЦИИ о Тм, a no Be булел считать правомеными Бизония и Рурекзя область с ев тяжелой етення. которые будут приняты на этом З0Н оккупации Германии. а озетании. других сепаратных действий costa HH. (овекае Правительство получило в конце февраля ответы оф правительств Великобритянии, США и Франции. которые по своему солержанию являютея в кновном аналогичными ий содержат пюпытки Управлать ‘озыв трехеторюннего ‘овещания по германскому вопросу сеылpi gs №, Что в Потедамеких или других стлатениях относительно Германи нет пунктов. котрые запретали бы созыв совещаний для консультапий. В евизы ¢ этим советский посол в Jonне тов. Г. Н. Зарубин направил правиры Великобритании следующий вт Советском правит В et ельства от ‚ В ответ на Ваше письмо от 23 феврзис.г, относительно совошаная в Лондоне Правитольств Великобритании, Соединенных Штатов и Франции по германекому воПиеу по поручению Советского Правительза имею честь заявить следуюнее: В заявлении Советского Правительетва, переданном Вам 13 февраля. указывалось на то, что Лонлонское Совещание представителей Великобритании. США и Франции п германскому вопросу является варушением Соглашения Великобритании. CCCP, США и Франции о Контрольном Совете в Германии, а также нарушением Потедамского Соглатения об учрежление Совета Мянистров Иностранных Дел. на который. B Чиоле основяых его задач. была возлоReva полмумвка мирного урегулирования мя Германии В ответ на это Правительства Великобритания. СПТА и Франции заявили, что Соглашение о контрольном метанизме в Германии и Потеламекое Соглашение че солержат запрешений устраивать кнсультапии держав между собой. OxnaК. такие заявления вельзя признать убедительными. Известно. что в результате такого рола носторопних ковсультаний Правительствами Великабритании. СПА. а также ФранПий уже было произвелено не одно нарупение ранее заключенных Соглатений четырех лержав. Лля всех яспо. что так вазывавмые консультации на Лондонском СовеЩании являются подготовкой новой сделки Io германскому вопросу межлу Великобуитанией. СПА и Фрзниией. хотя соверптеяно очевилно. что такого рода сделки межлу INARATCARCTBAMT трех лержав несовместимы. @ лойяльным отношением & упомявутым соглащенаям. полмисанным четырьмя державами. Создание прогрессивной партий в штате Пенсильвания простой замены одного человека другим; преследующим те же цели». Касаясь внешней политики, Уоллес заявил: «Мы должны заключить мир, чтобы положить конец холодной войне. Мы не можем позволить себе гонку вооружений, ко“ торую мы начали. Нет никаких оснований для разговоров о войне». С’езд принял программу Уоллеса, направ= ленную против «плана Маршалла», призвал к оказанию помощи иностранным государ“ ствам через организацию Об’единенных на ций и к проведению политики дружбы со всеми странами, в особенности с Советским Союзом. С’езд также поддержал внутрен“ нюю политику Уоллеса, направленную apo тив монополий, к ликвидации расовой дис* криминации и к улучшению законов о труде, НЬЮ-ИОРК, 9. (ТАСС). Как сообщают корреспонденты из Морка (штат Пенсильвания), на состоявшемся там с’езде более 2 тыс. делегатов была создана «Прогрессивная партия штата Пенсильвания» для поддержки кандидатуры Уоллеса в президенты от третьей партии. Выступая на’ с’езде, Уоллес опроверг сообщение о том, что он прекратил бы проводимую им кампанию, если бы Трумэн об’явил о том, что он не стремится’к переизбранию. Уоллес заявил, Что сам Трумэн не представляет собой основного вопроса в этой кампании, но что «доктрина, которая носит имя Трумэна, является оснозным вопросом, и эта доктрина входила в планы людей, руководящих правительством, задолго до того, как они сказали об этом Трумэну. Эти люди и их цели не изменятся в ‘`результате Агентство Телепресс о деятельности прежних гитлеровских шпионов ПРАГА, 9. (ТАСС). Агентство Телепресс передает, что. баронесса Фрида фон Эйнем, 46-летняя прусская светская дама и профессиональная шпионка, должна приступить к работе в похровительствуемой американцами немецкой разведке у бывшего маршала Гудериана. Только что оправданная парижским военным трибуналом, где ей были пред’явлены обвинения в шпионаже и убийстве, фон Эйнем пожелала быть «высланной» из Франции и теперь находится на пути в Аллендорф (Бавария), где обосновался штаб германской разведки. Три недели тому назад корреспондент агентства Телепресс сообщал, что генерал Эрвин Лахузен — в свое время начальник отдела кадров германской разведки — просматривает секретные архивы прежней гитлеровской разведки для того, чтобы разы-` скать как можно больше старых агевтов. Разыскав баронессу — мастерицу шпионажа и бывшую любовницу начальника германской разведки адмирала Канариса, Лахузен сообщил американскому начальству, что эту женщину надо спасти от гильотины, чтобы использовать ее на работе. Результатом стараний Лахузена явилось акЗаявление Гроша на пресс-конференции ВАРШАВА, 8. (ТАСС). На состоявшейся пресс-конференции директор департамента печати министерства иностранных дел Грош подтвердил получение от США отрицательного ответа на польскую ноту в связи. с Пражской конференцией. Вместе с тем Грош выразил удивление, что на ноту по столь важному вопросу правительство США сочло возможным ответить лишь в нескольких строчках. На вопрос одного из корреспондентов © числе американских граждан, находящихся в польских тюрьмах, Грош заявил, что в польских тюрьмах не содержится ни одного американского гражданина. Свыше 50 заключенных, заявлявших о своей якобы принадлежности к американскому гражданству, как выяснилось, не имели для этого никаких оснований, за исключением желания избежать, таким образом, ответа за свои преступления. То же самое можно сказать, говорит Грош, и в отношении некоторых других заключенных, претензии которых сейчас разбираются польскими властями совместно с представителями США. Митинг в Будапеште тивное вмешательство американцев в Пари“ же, и баронесса не умерла смертью известч ной шпионки Мата Хари, хотя и была очень близка к этому. Касаясь затем ‘истории «деятельности» фов Эйнем, Телепресс сообщает, что В конце лета 1936 г. она получила задание посетить Чехословакию, где, как полагали разведка и гестапо, антифашисты имели тайную радиопередаточную станцию. Через пару дней после того, как баронесса прибыла в Прагу в сопровождении нескольких мрачного вида джентльменов, один немецкий беженец и один радиотехник были найдены убитыми в Стаховицах (в 15 милях ет Праги). Носле мастерской «ликвидации» антифа“ шистской радиостанции баронессе поручались аналогичные. задачи в различных европейских столицах, В 1937 г. она была послана в Париж для того, чтобы обосноваться там. Работая в Париже как полуофициальный продавец германского оружия. баронесса вошла во французское высшее общество. Теперь баронесса фов Эйнем возобновила свою карьеру шпионки и убийцы. Как указывает агентство, у Гудериана ей поручене руководить всеми дамами-шпионками. Введение в Сирии обязательной ВОЙНСКОЙ ПОВИННОСТИ БЕЙРУТ, 9. (ТАСС). Как сообщила вчера радиостанция Дамаска, президент Сирий» ской республики Шукри Куатли подписал ‚ декрет о введении в Сирии обязательной воинской повинности. Декрет вошел в силу с 1 марта этого года. Министр обороны Сирии Ахмед Шарабати Заявил представителям печати, что первый ’ призыв будет произведен в конце июля. Закрытие границы между Гватемалой и Британским Гондурасом ПАРИЖ, 9. (ТАСС). — Корреспондент агентства Франс Пресс сообщает из Мексики, что, по сведениям, полученным из хоро“ шо осведомленного гватемальского источника, < 5 марта Гватемала закрыла из пред* осторожности границу с Британским Гонду“ расом. Известно также, что 4 марта гватемальское правительство ‘приняло решение усилить войска на границе с Велизом ‘для предотвращения возможностей вторжения из Британского Гондураса. ams gf wee eee Из самого ответа Британского Правительства явствует, что совещание B Tonлоне представителей Великобритании. США и Франции было созвано лля расемотоения ряда важных проблем. каеающихея Гермзнии. Из опубликованной повестки дня Лондонского Совещания видно, что в эту повестку были включены такие вопросы как роль германской экономики B Espone п вопро о Руркой области. меры безопаеТо р отемпаорп Глумантя тзелплиталпы Совета Министров Иностранных Дел по германскому вопросу в Москве и в Лондоне. В обоих случаях Советское Правительство прилагало усилия к достижению Соглашения четырех держав в отношений Германии, идя в ряде вопросов навстречу предложениям других держав, поскольку это былю совместимо с основными принципами прежних Соглашений о демилитаризации и демократизании Германии. Советское Прзвительство руководствовалось’ ‘при. этом. п вопро о Рур” кой области. меры безопаснити в отнотении Германии. территариальные изменения. репарапии и тругив вопросы. кототые прямо относятея в вомпеенции или Контрольного Совета или Совета Министров Иностранных Дел и, следовательно, подлежат разрешению не иначе. как по оговоренности межлу всеми. четырьмя окдсмчьразтавзации Еорлазии. \72о1%овос вы9а> вительство руководствовалось ‘при. этом, прежде веего, стремлением ускорить подготовку мирного договора c Германией a обеспечить восстановление полного мира в Европе, в чем заинтересованы все миролюбивые наролы. Оно добивалось также выполнения ‘решений Ялтинской и Потсдахкупирующиеми Германию державами. Из этого следует. что ответ Британевуоконных требований Союзных государств, a Ок ель. го Правительства не только не опровергапострадавших OT германской агрессии. oT содержащееся в советском заявлении от Вместе`с тем, Советское Правительство от19 Honnang umeenwespane urn опбтаттание р етаивалою неббхолимоеть содействовать Лондона представителей трех правительств Восстановлению Германии ЕзБ демократяпредставляет вобой нарушение .Соглашеческого и мирного государства, что также Ria n гопипотеном моханиоме в Гопманий находится в полном соответствии е Ялтинскими й Потедламскими решениями. Однако, Совет Министров Иностранных Дел неё смог притти к согласованным решениям по. германскому вопросу, ввиду позипия. занятой Великобританией, Соединенными Штатами Америки и Францией. представляет сэбой нарушение . Соглатевия о контрольном механизме в Гермачий. 8 также Потедамекого соглашения 06 учрождении Савета Министров Иностраняых Дел, но со всей очевилностью подтвержлает факт такого нарушения. Советское Правительство считает нужных обратить 0060е внимание, прежле Вог, на положение Контрольного Совета В Германии. го, на положение Контрольного Совета Правительства Великобритании, США п Германии. Франции отклонили предложение СоветскоВ Соглашения межлу Великобританией. го Союза © подготовке мирного договора © СССР США и Франпией об учреждении Германией, внесенное в Совет Манистров контрольного моханизма в Германии. эпуэликованном 6 июня 1945 года, было заявлено. что Контрольный Совет, в ГерMARY создается для того, чтобы obecneть согласованность ’ действий четырех держав в соответствующих зонах одкупАЦИИ «По главным военным. политическим. экономическим п другим вопросам. общим мл всей Германии». В Декларапии о поражении Германии, опубликованной также 6 пюня 1945 года, Правительтв» Великобритании. СССР, ША и Франлии обязались совместно опЮлить «статут Германии или любого файона, который в настоящее время явалтея частью германской территории». Таким образом, в этих соглашениях чеTape державы. — Великобритания, СССР. А и Франция, — взяли нз себя обязаТельство проводить согласованную политчВ) как в отношении Германии в пелом, так ив отношении определения статута любого Района Германии в периол оккупапии. ПоЮму сепаратные совещания и решения по терманскому вопросу, касающиеся Германии В целом или той или иной ее части, нахояя в противоречии с обязательствами, принятыми на себя четырьмя державами. Проведение согласованной политики четЫрех держав в отношении оккупированной Германии Правительства указанных ржав считали важнейшим условием обеспечения прочно мира и безопасности наboos Европы, что и легло в основу реттений Ялтинской и Потедамской, конференций 0 1емилитаризапии и демократизации Германии. Эта политика. вместе с тем. должHa была предотвратить возможность BOCстановления Германии в качестве агрезсивНой державы и обеспечить ‘преобразование мании в мирное, демократическое государетво, В течение всего истомлего пертода С0- №кий Союз последовательно лействовал В соотвотетвии 6 этой политикой, yeTaВовленной четырьмя державами. При этом 1. onv5- Иностранных Дел в Лондоне. Нравительст‚ было ва указанных трех держав отклонили такв Герже предложение Советского Союза об учобеспережлении центральных германских эконочетырех ипческих департаментов, что было прямо Великобритаелинства Германии. Если бы Правительства ЗА РУБЕЖОМ Польская газета «Глос люду» и чехосло» вацкая газета «Руде право» организуют международный звездный пробег при участии государств Восточной и Юго-Восточной Европы, а также представителей рабо* чих спортивных организаций Франции, Ита-= лии, Бельгии и Англии. Маршрут пробега разработан общим протяжением около 1.400 км. Он идет через Лодзь, Броцлав, Прагу, Моравска-Остраву, Тешин, Катовицы, Ченстохов, Петроков и Лодзь. Старт 1 мая — в день братской солидарности трудящихся, финиш 9 мая — в День Победы на Площади Победы в Варшаве. БУДАПЕШТ, 8. (ТАСС). Сегодня вечером в спортзале состоялся митинг, посвященный окончанию 36-го с’езда венгерской социал-демократической партии. На митинг пришли несколько тысяч социал-демократических рабочих Большого Будапешта. С речами выступили лидеры партии Сакашич и Марошан, а также представители некоторых ‘иностранных делегаций, принимавших участие в работе с’езда. Участники митинга с большим воодушевлением встретили решения с’езда об исключении из партии ‚ее правых деятелей и о предоставлении руководству полномочай немедленно начать переговоры с венгерской компартией относительно создания единой рабочей партии. Затем по единодушной просьбе всех участников Митинга с короткой речью выступил генеральный секретарь коммунистической партии Ракоши Матиас. Английские мероприятия на Нипре НЬЮ-ЙОРК, 9. (ТАСС). Как передает корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» из Иерусалима, ему стало известно, что англичане намереваются превратить Кипр не только в стратегический аванпост вооруженных сил, но и в передовой пост прослушивания и центр пропаганды для Среднего Востока. 16 `марта «служба радиовещания на Ближнем Востоке», контролируемая англичанами, будет переведена из Hepycanama на Кипр. Американский вице-консул в и Портер назначен первым американским консулом на Кипре. Это указывает на возрастающее значение Кипра. нии, США и Франции согласились на то. “табтт плпОотУпиТь Е подготовке мирного чтобы приступить & ЦОДГОС”РАе с Вереот хоговора © Германией и на мероприятия, направленные на восстановление единстве Германии. то был бы достигвут важный прогресе в решении веей германекой проблемы и в деле укрепления мира в Европе. Соглашение по всем этим вопросам не быЛо постигнуто, ввиду отрилательного отношения во стороны указанных трех держав. Если бы Правительства Великобритании, США и Франции стояли на тех позипиях, которые нашли свое выражение в решениях Ялтинской и Потедамекой конференций, то не может быть сомнения, что Совет Министров Иностранных Дел успешно справился бы со своими задачами при рассмотрения германского вопроса. Провал Московского и Лондонского coBeшаний четырех министров иностранных дел об`яеняетея тем, что Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Франция отошли от Ялтинских и Цотсламеких решений по германскому вопросу и пытались навязать Совету Министров Иностранных Дел такую политику, которая находится 8 противоречии с этими решениями и нессвместима с ними. В настоящее время делаются всякого р9- да попытки оправдать теперешние сепаратя безуспешностью работы и ные действи й провалом Московсвого и Лондонского совеКак мы уже сообщали, в играх на «Кубок Англии» по футболу должен был переигрываться матч между командами «Дерби Каунти» и «Куинс Парк Ренджерс». Переигровку выиграла «Дерби Каунти» со счетом 5:0. Таким образом в полуфинале, который состоится 13 марта, встречаются «Дерби Каунти» с «Манчестер-юнайтед», а «Блекпуль» «с «Тоттенхэм». В последних матчах футбольного чемпионата Англии «Арсенал» выиграл у «Вульверхэмптона» со счетом 5:2, а стоящая на втором место в турнирной таблице команда «Бернлей» сыграла вничью с «Блекбери». «Манчестер-юнайтед» выиграла у Сэндерлэнд» со счетом 3:1. Команда «Престон Норт Энд» выиграла у «Гримеби» со счетом 2:1. АТЛЕТИКА Выступая по лондонскому радио, капитан команды легкоатлетов-любителей, которая выступит на олимпийских играх, Фред Оберлендер подчеркнул, что в летних играх примут участие представители 37 стран. Борьба будет упорной и тяжелой. С его точки зрения, наиболее серьезными противни= ками англичан могут быть спортсмены СССР, Швеции, Турции и Швейцарии,