комитетах Генеральной Ассамблеи
	Колонизаторы
терпят поражение
	НЬЮ-ЙОРК, 12. (Спец. Kopp.
ТАСС). В комитете № 4 (по опеке)
вчера закончилось обсуждение докла­да и резолюции, представленных спе­циальным комитетом по несамоуправ­ляющимся территориям.
	Комитет обсудил пять отдельных
резолюций, касающихся несамоуправ­ляющихся территорий: 1!) о представ­лении более полной информации 06
этих территориях, отвечающей суще­ствующему там в данный момент по­ложению; 2) о дополнительной доку­ментации, которой может пользовать­ся генеральный секретарь; 3) о пред­ставлении информации об участии ме­стного населения в работе местных
органов управления; 4) о сотрудниче­стве специализированных учрежде­ний ООН; 5) о создании постоянного
комитета для изучения информации
о несамоуправляющихся  территори­ях.
	Первая и четвертая резолюции бы­ли утверждены без обсуждения в том
виде, в каком они были представле­ны специальным комитетом. Однако
по остальным трем резолюциям в ко­митете развернулась длительная дис­куссия, показавшая банкротство ко­лонизаторской политики. В ходе этой
дискуссин стало предельно ясным,
что колониальные державы во что бы
то ни стало хотели обеспечить себе
свободу рук в отношении управляе­мых ими территорий. Они пытались
всеми силами противостоять любому
прелложению, которое в какой-то ме­ре позволило бы бросить свет на их
колониальную политику.
	Яростные атаки колонизаторов вы­звала поправка советской делегации
к пункту 6 второй резолюции о пред­ставлении колониальными держава­ми сравнительных данных об услови­ях жизни народов колоний и метро­полии. Представители Англии, США,
Франции и других стран упорно на­стаивали на том, что такое сравнение
не должно производиться между ус­ловиями колоний и метрополии. При
этом американский делегат Сэйр ‘при­бег к методу давления на другие де­легации. Он заявил, что, если не бу­дет принят пункт шестой в такой
редакции. в какой он представлен
специальным комитетом, СПТА будут
голосовать против всей резолюции.
	Тем не менее советская поправка
к пункту 6 второй резолюции была
поддержана представителями Ира­ка, Индии, Китая и других стран и
утверждена большинством голосов
членов комитета.
	Представители колониальных дер­жав потерпели второе поражение, ко­гда они выступили против поправки,
внесенной советской делегацией к
3-й резолюции, требующей от стран,
владеющих колониями, обязательного
представления не только социально­экономической, но и политической
информации. И в данном случае де­легаты колониальных держав повто­рили те же избитые аргументы якобы
принятие этой советской поправки
противоречит Уставу ООН, нарушает
суверенитет государств и т. д. Но не
трудно было видеть за этими демаго­гическими заявлениями желание ко­лонизаторов скрыть от мировой обще­ственности политическое бесправие
колониальных народов. На’это об­стоятельство указали многие делега­ции, в том числе представители Со­ветского Союза, БССР, Колумбии,
Ирака, Индии и других стран: Пред­ставитель СССР. Штейн отвел аргу­ментацию колонизаторов относитель­но противоречия советской поправки
с Уставом ООН. Анализируя статью
73-ю Устава, он доказал, что эта
статья, налагающая обязательства на
государства, владеющие несамоуправ­ляющимися территориями, требует
представления политической инфор­мации о том, как обязательства вы­полняются. «Если вы, — заявил
Пейн, — как здесь утверждалужь,
выполняете обязательства статьи
73-й, то вам нечего опасаться пред­ставления информации. Если вы отка­зываетесь от представления этой ин­формации, значит вы не хотите, чтобы
ООН узнала о невыполнении вами
обязательств статьи 73-й».
	Советская поправка, обязывающая
колониальные державы представлять
в ООН политическую информацию,
также принята большинством голо­сов членов комитета.

Наконец, ‘третье поражение, поне­сенное колониальными ‘державами в
течение двухдневного обсуждения ре­золюции, связано с их выступления­ми против создания специального. ко­митета ООН для изучения всей пред­ставляемой информации о несамоуп­равляющихся территориях. Из сэми
выступлений по этой резолюции пять
	умной, серьезной и фантазирующей,
неприступной и... подверженной, как
все девушки, сердечной слабости.
	В драматическом плане решена ар­тисткой роль героини в фильме «Жди
меня». Холод, недоедание, бомбеж­ки, потеря близких, разрыв с подру­гой, отсутствие вестей от мужа, по­павшего к партизанам, не могут сло­мить молодую советскую женщину,
которая видит свой долг не только в
патриотической работе для фронта,
но и в священной верности браку.
Образ, созданный Серовой в этом
фильме, глубоко волновал зрителя­современника. Он укреплял веру в
то, что наша советская женщина —
великая сила.

Серовой как  актрисе-гражданке
своего отечества в известной  степе­ни облегчало правильное понимание
своей задачи в фильме «Жди меня»
еще одно обстоятельство. В самую
суровую годину войны, в 1942 году,
когда театр имени Ленинского ком­сомола, где актриса постоянно рабо­тает, был в эвакуации, она остава­лась в затемненной, забаррикадиро­ванной столице, работая в драмати­ческом театре, дававшем спектакли
для уходящих на фронт солдат и
офицеров, для рабочих и инженеров
оборонных заводов.

Тесно переплетается с образом
фильма «Жди меня» облик юной ге­роини пьесы К. Симонова «Русские
люди» — шофера Вали. °

Премьера этого спектакля в Мо­скве состоялась в конце июля 1942
года, когла оголтелые фашисты рва­лись к Сталинграду и на Кавказ.

В образе простой, незаметной де­вушки — водителя Вали — актриса
Валентина Серова мягкими красками
нарисовала русскую  застенчивую,
скромную женщину, готовую безого­ворочно отдать свою жизнь во имя
	решения ООН. В самом начале своей
речи Джонсон заявил, что «Генераль­ная Ассамблея взяла на себя ответ­ственность за дачу рекомендаций
Англии». Далеё он подчеркнул, что
Генеральная Ассамблея, включив па­лестинский вопрос в повестку дня,
не взяла на себя ответственности за
управление Палестиной в переходный
период, связанный с предоставлением
ей независимости. Американский де­легат не сказал ни слова о британ­ском мандате над Палестиной. Джон­сон заявил о готовности США участ­вовать в «практически  осуществи­MOM> политическом урегулировании
палестинского вопроса и высказался
за создание в Палестине специаль­ных международных полицейских сил
на «добровольных началах».
	В заключение Джонсон предложил
создать подкомитет для «выработки
деталей» программы, основанной на
рекомендациях доклада, представлен­ного большинством членов специаль­ной комиссии.

В журналистских кругах, коммен­тируя заявление Джонсона, высказы­вают предположение, что американ­ская делегация стремится создать та­кие условия в Палестине, при кото­рых Соединенным Штатам была бы
обеспечена там рукеводящая роль с
учетом американских нефтяных инте­ресов на Ближнем Востоке.

Глава индийской делегации Пандит
высказалась против плана раздела
Палестины и предложила создать
Арабское государство, в котором ев­реи будут пользоваться правами ав­тономии в тех районах, где они на­холятся в большинстве.

Китайский делегат говорил о необ­ходимости «продолжать переговоры
и примирение».

С критикой позиции США высту­пил Эль-Хури (Сирия), заявивший,
что в определении своего отношения
к палестинской проблеме США ру­ководствуются эгоистическими поли­тическими и экономическими сообра­жениями и желанием закрепиться на
Среднем Востоке. Эль-Хури катего­рически отверг рекомендацию о раз­деле Палестины и доказывал права
арабов на всю Палестину. Он заявил,
что арабы «не намерены капитулиро­вать перед внешним — давлением».
Сирийский делегат далее критиковал
предложения о создании международ­ных полицейских сил для Палести­ны. В заключение он предложил об­ратиться в Международный суд для
выяснения вопроса. о «законности
мандата над Палестиной, в частности,
в отношении условий создания Еврей­ского национального государства».
	Пленум Общеславянского
номитета
	СОФИЯ, 13. (ТАСС). Начал рабо­ту расширенный пленум Общесла­вянского комитета. 11 октября на­чались заседания организационного
комитета TO подготовке конгресса
славянских ученых, который  состо­ится в апреле 1948 года в Москве.
В прениях по этому вопросу приня­ли участие профессор Вознесенский
(СССР), академик Белич  (Югосла­вия), профессор Неедлы (Чехослова­кия) и другие.
	Сбор средств в Болгарии
на постройку монумента
в честь Советской Армии
	СОФИЯ, 13. (ТАСС). По всей
Болгарии происходит сбор средств
на постройку монумента в честь ге­роической Советской Армии-освободи­тельницы.
	Отовсю0
	*х В БЕЛГРАДЕ открылась выставка
«Архитектура народов CCCP», органи­зованная Обществом культурного CO­трудничества Югославия — СССР. На
открытии присутствовали: посол СССР
в Югославии Лаврентьев, министрь
и общественные деятели Югославии,
представители науки и культуры.
	Хх В БУХАРЕСТЕ и в городе Петро­шаны открылись конгрессы профсою­зов  железнодорожников, горняков,
металлургов и химиков. В первых чи­слах ноября состоится конгресс Гене­ральной Конфедерации Труда Румы­нии.
	&¥ СОСТОЯЛОСЬ заседание главного
ксмитета Народного фронта Сербии.
С большим докладом «Задачи Народ­ного фронта Сербии в свете решений
второго конгоесса Народного фронта
Югославии» выступил председатель
Народного фронта Сербии Нешкович.
	\ АКАДЕМИЧЕСКИЙ совет Софий­ского университета на своем заседа­нии единодушно избрал почетными
докторами университета советских
	ученых профессора Н. Н. АНТИПОВЗ­Каратаева и члена-корреспондента
Иннокентия Петровича Герасимова.
		принадлежали представителям Коло­ниальных держав — Бельгии, Фран­ции, США, Великобритании и Голлан­дии. Все они, как и в своих предыду­щих выступлениях, повторяли, что
ООН якобы не может вмешиваться в
их колониальные дела. Не будучи в
силах привести какие-либо аргумен­ты по существу этого вопроса, они
прибегли к демагогии, выставляя се­бя в роли «защитников» правит и
принципов Устава ООН. Представи­тель Великобритании лицемерно вос­кликнул: «Я напуган попытками не­которых стран переделать Устав».
Но это лицемерие и эта демагогия ко­лонизаторов никого не могли ввести
в заблуждение.
	Большинством голосов комитет по
опеке утвердил и резолюцию, преду­сматривающую создание специально­го комитета для изучения информации
о несамоуправляющихся территориях.
	Обсуждение
палестинского
вопроса
	В комитете по палестинскому во­просу в общей дискуссии в последние
дни приняли участие делегаты Поль­ши, Египта, Пакистана, Чехословакии,
Колумбии, Сальвадора, Швеции,

Гватемалы, Индии, США, Китая, Си­рии и Ирана.
	Польский делегат критиковал по­зицию английского правительства как
туманную и подчеркнул, что прекра­щение британского мандата и вывод
британских войск являются предва­рительным условием любого решения
палестинского вопроса. Отметив
трудности, связанные с этой пробле­мой, польский делегат заявил, что, к
сожалению, реальная обстановка не
дает возможности в настоящий мо­мент , создать двунациональное демо­кратйческое палестинское государст­во. Поэтому польская делегация
предлагает сосредоточить внимание
на. рассмотрении рекомендации боль­шинства членов специальной комис­сии о создании двух государств —
Арабского и Еврейского. Она при­дает большое значение предложению
о создании экономического союза
между этими двумя государствами,
так как экономическое единство и
устранение иностранного влияния мо­гут послужить основой для будущего
сближения арабов и евреев, что долж­но привести к образованию двунацио­нального демократического государ­ства.
	Аналогичную позицию заняла деле­гация Чехословакии. Представители
Пакистана, Египта и Сирии критико­вали доклад специальной комиссии и
высказались против раздела Палести­ны на два государства. Они настаива­ли на создании арабского государства
на территории всей Палестины. Деле­гация Сальвадора внесла предложе­ние пригласить Еврейское агентст­во и Высший арабский комитет выде­лить представителей, которые собра­лись бы под эгидой ООН с целью
попытаться найти основу для общего
согласия в отношении будущего Па­лестины. Представитель Швеции вы­сказался за раздел Палестины на два
государства и введение регламенти­рованной еврейской иммиграции в
Палестину. Он предложил возложить
на Совет безопасности  ответствен­ность за осуществление решений Ге­неральной Ассамблеи о Палестине.
	Делегат Гватемалы, высказавшись
в пользу рекомендации большинства
членов комиссии, предложил доПол­нительно предусмотреть, что в Пале­стине будет установлена временкая
администрация организации Об’еди­ненных наций до сентября 1949 года,
причем ее должны возглавлять пред­ставители трех стран, не являющихся
постоянными членами Совета безо­пасности. Предложение Гватемалы
также предусматривает создание
«международной военной полиции»,
формируемой из представителей
стран, не являющихся постоянными
членами Совета безопасности, но фи­нансируемой и снаряжаемой государ­ствами, являющимися постоянными
членами Совета безопасности.
	На сегодняшнем заседании с заяв­лением выступил представитель США
Джонсон. Касаясь доклада специаль­ной комиссии, он заявил, что США
поддерживают «основные принципы
единогласных рекомендаций и пред­ложенный большинством план, касаю­щийся раздела и иммиграции». Одна­ко делегация США считает необхо­димым внести ряд поправок и измене­ний в этот план, в частности — по­правки географического порядка, на­пример, город Яффа должен быть
включен в состав Арабского госулар­ства. Весьма двусмысленную пози­цию заняла американская делегация
в вопросе о методах осуществления
	матери-Родины. Валентине Серовой
удалось создать сильный характер
советской патриотки.

К. Симонов написал пьесу «Так и
будет», в которой показал Москву в
период, когда для Советского Союза
ясно обозначился победоносный исход
войны. В пьесе, среди прочих персо­нажей, показан образ москвички —
дочери академика архитектуры —
Ольги Воронновой. Роль эту в теат­ре имени Ленинского комсомола по.
ручили В. Серовой. Играть в этой
пьесе оказалось довольно * трудно
всем актерам: все персонажи ее были
положительными героями. Кроме то­го в пьесе отсутствовал драматурги­ческий конфликт. Тем не менее Се­рова с честью вышла из сложного
положения. У Оли Воронцовой.—
травма. Она потеряла во время вой­ны любимого человека. И вот На ее
пути встречается военный инженер
Савельев, также лишившийся семьи.
Ему сорок лет, Оле—двадцать пять.
Но у обоих за суровые годы войны
накопилось много  неразделенного
сердечного тепла, жажды радостной,
близкой дружбы. Серова скупыми, но
волнующими черточками показала,
как может любить, уважать, ценить
молодая Оля седого, усталого чело­века, истосковавшегося по семье, по
личному счастью. Образ Оли Ворон­цовой — одна из творческих удач
актрисы, свидетельствующих о ее
крепнушем мастерстве.

Большое испытание пришлось при­нять на свои плечи Валентине Ва­сильевне в пьесах того же К. Симо­нова «Пол каштанами Праги» и «Рус­ский вопрос». В обеих пьесах актри­се предстояло создать образы совре­менных женщин зарубежного мира —
чешку и американку.

В образе Бажены Прохазка Серова
создала тип женщины из чешской
интеллигентской среды. Бажена Се­Блестящий финиш
армейских футболистов.
	ПДКА = — чемпион страны
	Чемпионы CCCP по футболу —
игроки команды ЦДКА. В первом
сяду (слева направо): тренер
команды заслуженный мастер
спорта Б. Аркадьев, игроки Ника­норов, Кочетков, Прохоров, Co­ловьев; во втором ряду — Гринин,
Николаев, Бобров, Федотов и Де­мин, в третьем ряду — Чистохва­лов и Водягин.
	Игра не переходит на сторону гос­тей. Мяч все время на штрафной пло­щадке сталинградцев. Армейцы стре­мятся забить еще два гола. И, когда
до конца матча остается примерно
18 минут, Бобров забивает четвертый
гол.

Снова в атаку! Вот мяч у Федото­ва. Он бьет по воротам. Сталинград­ский вратарь Ермасов отбивает. Мяч
у Николаева. Снова удар. Теперь за­щитник парирует его. К мячу подбе­гает Бобров. Следует исключитель­ный по силе удар, и.. мяч уходит на
свободный.

До конца игры остается 12 минут.
У штрафной площадки «Трактора»
оказался защитник ЦДКА Прохоров.
Он точно передал мяч направо —
Гринину, который и решил исход пер­венства, забив пятый и последний
мяч в сетку ворот сталинградцев.
	Счет — 5:0! Исключительно труд­ная задача, которую поставили перед
собой армейцы, блестяще выполнена.
Победив, они, как й динамовцы, на­брали сорок очков. Впервые с 1936
года за все время розыгрыша на пер­вое место вышли две команды с оди­наковым количеством очков. В этом
редком случае вопрос решился луч­шим соотношением мячей. У ЦДКА
оно оказалось великолепным — 61:16.
у московского «Динамо» — 57: 15.
ЦДКА второй год подряд завоевыва­ет звание чемпиона СССР по фут­болу.
	В история советского футбола еще
ве было подобного случая, чтобы
хоманда, выйдя на поле для проведе­ния последнего матча на первенство
СССР, имела перед собою  следую­шую задачу: выиграть встречу, при­чем не пропустить ни одного мяча в
<вон ворота, а в сетку противника
забить не менее пяти мячей.

Армейские футболисты продемон­стрировали вчера в Сталинграде в
игре с «Трактором» подлинно совет­ский стиль футбола — атакующий,
глубоко комбинационный, инициатив­ный. С первых же минут они броси­лись в атаку. Пятерка форвардов,
возглавляемая Всеволодом Бобровым,
беспрестанно обстреливала ворота
«противника». Уже на второй минуте
штанга спасла хозяев поля от верно­го гола.

Нападающие москвичей, поддержи­ваемые молодыми полузащитниками,
ведут атаки широким фронтом. Ком­бинация следует за комбинацией. На
одиннадцатой минуте после одной из
блестящих комбинаций — Николаев
— Бобров —, Николаев — мяч оказы­вается в сетке ‘ворот сталинградцев.
Счет — 1:0. Осталось забить четы­ре мяча! На двадцать седьмой мину­те Федотов головой забивает еще
один гол!

Напряжение нарастает с каждой
минутой Лишь в конце первого
тайма стадинградцы переводят игру
на сторону гостей. И здесь высокое
мастерство игры в защите проявляют
армейские футболисты. Их вратарь
Никаноров в стремительном броске
отбивает необычайный по силе мяч,
пробитый правым крайним  сталин­градцев Шведченко. Первый тайм
так и окончился со счетом 2:0.

Начинается второй тайм. Перед ар­мейскими футболистами стоит зада­ча — обязательно забить три гола.
Начав с центра, они продолжают
штурм ворот сталинградцев. Но защи­та «Трактора» сдерживает все атаки
гостей. Идет десятая минута, пят­надцатая, двадцатая, а счет все 2:0.
Наконец наступает долгожданная
развязка. Демин слева подает кор­нер. Мяч принимает на штрафной
площадке Николаев и, ни секунды не
задерживая, головой направляет его
2 popora. Удар был точен. Счет —
	«Рим-открытый
город»
	Перед Всесоюзной
художественной выставкой
	Приближается открытие Всесоюз­ной художественной выставки живо­писи, графики и скульптуры. Эта вы­ставка, посвященная 30-летию Вели­кой Октябрьской социалистической
революции, развертывается к вели­кой годовщине в залах Государст­венной Третьяковской галлереи и
Государственного музея нового 3a­палного искусства.
	Художники Москвы, Ленинграда,
союзных республик и областей
РСФСР деятельно готовятся к ее
открытию. Выставочный комитет, в
состав которого входят крупнейшие
деятели советского изобразительного
искусства, провел 19 заседаний, на
которых отобрано свыше тысячи ра­бот художников страны. Среди при­нятых произведений — портреты ру­ководителей партии и правительства,
выдающихся деятелей культуры и
искусства, композиции на темы, свя­занные с 3З0-летием Советского госу­дарства, событиями Октябрьской ре­волюции, гражданской войны, мирно­го строительства, Великой Отечест­венной войны. Много картин на бы­товые темы, пейзажей, натюрмортов...
	С особым интересом зрители встре­тят произведения, посвященные ве­ликим основоположникам Советского
государства В. И. Ленину и И. В.
Сталину. Таковы портреты H KOMMO­зиции художников: В. Серова —
«В. И. Ленин провозглашает  совет­скую власть», Я. Николаева —
«Сталин в Туруханском крае», Ф. Мо­дорова — «Партизаны на приеме У
товарища Сталина», П. Соколова­склонились передопалачами. Один
замучен в камере пыток, другой рас­стрелян на гестаповском плацу, но
свидетели злодейства — итальянские
дети, молчаливые, суровые, не пла­чущие, — расскажут народу о бес­силии фашистских убийц.

Фильм рассказывает об этом про­сто и лаконичне, стремясь к макси­мальной правдивости положений и
характеров. В поисках этой правди­вости режиссер даже отказался от
павильонов, снимая ‚картину прямо на
улицах и в рабочих квартирах. Он
умеет создать настроение, оттенить
яркую психологическую деталь, най­ти правдивую и вместе с тем эффект­ную ситуацию. Удачен и выбор ак­теров. Особенно: хорошо играют Аль­до Фабрици (Пьетро) и Анна Манья­ни (Пина) — сильно, сдержанно, без.
всякой аффектации. _  

Однако кое-что в фильме может
вызвать у советского зрителя возра­жения. Слишком скупо и сдержанно
показано антифашистское подполье.
Партизаны, например, появляются в
фильме лишь мельком, в сцене побе­га. Коммунист Ман реди и его дру­зья кажутся подчас изолированными,
лишенными руководства и помощи.
Даже о том, что Манфреди — ком­мунист, мы узнаем Как-то мимохолом
в эпизоде допроса в гестапо. Вызы­вает сомнения и чрезмерная, пожа­луй, героизация образа священника
Пьетро. В итальянском антифашист­ском подполье в те годы сражались
бок-о-бок люди‹ самых различных
слоев общества, но’ ведущая роль в
этом подполье, как известно, этнюдь
не принадлежала представителям кле­рикальных кругов. ›

в своем художественном реше­HHA CHEM не вполие удовлетворит
нашего зрителя. В стремлении к на­ибольшей  «жизненности» режиссер
подчас прибегает к самому откро­_венному натурализму. Некоторые сце­ны, в особенности ‚сцена в камера
пыток, говорят об утрате художест­венного вкуса. »

Все же «Рим — открытый город»
— хороший, полезный фильм, особен­но выигрывающий на, фоне удручаю­Mero идейного ‹ убожества голли­вудской кинопродукции. Многое в нем
убеждает нас в тозь что прогрессив­ные деятели западноевропейского ки­но испытывают на себе благотворное
влияние советской кинематографии,
ее реалистического художественного
метода, ее идейной .одухотворяющей
силы. Это — факт знаменательный и
отрадный.
	Ал. Абрамов.
	Когда на фестивале в Каннах бы­ли показаны фильмы «Битва на рель­сах» и «Рим — открытый город»,
всем присутствовавшим стало ясно,
что мировой художественный прио­ритет Голливуда подорван весьма
основательно. Высокие идейные и
художественные качества советского
кино давно завоевали мировое при­знание, но до последнего времени
почему-то считалось, что ни одна из
западноевропейских  кинематографий
не может качественно соперничать с
американской. Французский антифа­шистский фильм «Битва на рельсах»
и «Рим — открытый город», снятый
прогрессивным итальянским режиссе­ром Роберто Росселини, опровергли
и это ходячее мнение.
	Советские зрители уже видели
«Битву на рельсах», ныне же на мос­ковских экранах демонстрируется и
«Рим — открытый город», признан­ный в Каннах одним из лучших про­изведений послевоенной итальянской
кинематографии. `Заслуженное  при­знание! Фильм привлекает внимание
прежде всего тем, чего не найдешь
ни в американских, ни в английских
фильмах, — своей идейной целе­устремленностью, антифашистской
направленностью. Каждый кадр кар­тины дышит ненавистью к немецким
«завоевателям», пытавшимся растоп­тать, унизить, опоганить душу евро­пейских народов. В оснозе сюжета —
простая и правдивая история борьбы
итальянских антифашистов против
немецких насильников, захвативших
Рим после капитуляции Италии и
об’явивших его «открытым городом»
якобы в целях сохранения его куль­турных ценностей. Но эта лживая
декларация лишь прикрывала обыч­ную политику гитлеровских убийц:
террор, насилие, подкуп, предатель­ство. Мы видим на экране ограблен­ный и голодный город, опустевшие
улицы, по которым стучат сапоги
«завоевателей», оцепленные дома в
рабочих районах, где вылавливают
«врагов Германии», казематы геста­по. Мы видим коммуниста Манфреди
и его друзей, с опасностью для жиз­ни ведущих самоотверженную борьбу
с палачами европейских народов.
Здесь и рабочий-типограф  Франчес­ко, и его невеста Пина, и мальчик
Марчелло, и священник Дон Пьетро.
Разные люди, разные характеры, но
у всех одинаковая ненависть к фа­шистским насильникам.

Кадр за кадром повествует фильм
об этой борьбе. Гестаповцам удалось
схватить Франческо, но ему помогли
бежать партизаны. Убита Пина, оси­ротел Марчелло. Преданы Манфреди
и Пьетро, но ни тот, ни другой не
		0
						га
J.
	1h
i
	fe
и

ay
	 
		Скаля — «Сталин на оборонитель­ных рубежах под Москвой», В. Ефа­нова — «В. М. Молотов на Красной
площади» и другие.
	«Освобождение Калуги от немец­ко-фашистских захватчиков» — так
назвал свое полотно П. Соколов­Скаля. На картине изображен мо­мент уничтожения наступающими со­ветскими войсками “остатков ‘гитле­ровского гарнизона на одной из улиц
города. Художники Кукрыниксы в
картине «Великий Новгород» показа­ли древнерусский город в дни пос­пешного бегства оккупантов под
ударами Советской Армии.

Художник А. Пластов посвятил
свои новые работы выборам в Вер­ховный Совет («Едут на выборы») и
колхозной жизни `(«Ярмарка», «Гум­но» и др.). Старейший русский ху­дожник В. Бакшеев представил на
выставку несколько новых пейзажей
— «Вечер», «Жигули», «Пасмурное
утро», «Дорога». Президент Акаде­мии художеств СССР А. Герасимов
помимо тематических композиций вы­ставит пейзажи ч“Гроза», «Зеленая
рожь», «Уборка урожая» и т. д.

На выставке будут широко пред­ставлены работы скульпторов С. Мер­курова, Н. Томского, С. Лебедевой,
М. Манизера и других. Среди гра­фических работ — произведения
И. Павлова, Г. Верейского, Д. Шма­ринова.

С 15 октября в, помещениях, отве­денных для выставки, начнутся ра­боты по подготовке экспозиций.
	Лауреат Сталинской премии заслу­женная артистка РСФСР В. Серова.
	ли право предполагать в этой ак­трисе драматическое дарование.

По требованиям. сценария, по зада­нию талантливого кинорежиссера
Юдина Серова «обязана» была попа­дать в комедийные положения. Одна­ко и в этих комедийных ситуациях
зритель ясно ощущал драматические
данные формирующейся актрисы.
	Еще четче, точнее и убедительнее
создает новый ‘образ в кино В. Се­рова тоже в , жомедийном фильме
«Сердца четырех». На этот раз перед
зрителем предстает молодой ученый­математик, работающий со взрослы­ми. Но не в профессии дело. Серова
с большим мастерством создает цель­ный характер девушки — упрямой и
	На последнем месте—команла ВВС
	Команда ВВС, занимающая в розы­грыше первенства СССР последнее
место, встретилась вчера на стади­оне «Динамо» с футболистами обще­ства «Торпедо».

Матч начался атаками летчиков.
Вскоре после хорошо разыгранной
комбинации их правый нападающий
Голованов забил гол в ворота авто­заводцев. Примерно через десять ми­нут он же увеличивает счет до 2:0.
	Открытие Зала
имени
Чайковского
	СИМФОНИЧЕСКИЕ
ВЕЧЕРА

Через несколько дней откроет свои
двери один из лучших концертных
залов столицы — Зал имени Чайков­ского. Сейчас здесь идут последние
приготовления к новому сезону —
заканчивается ремонт фойе и других
помещений, обновляются мебель, дра­пировки и т. д. Специальная бригада
эстонских мастеров-музыкантов ре­монтирует орган, находящийся в глу­бине концертной эстрады и по кра­соте своей внешней отделки входя­щий эффектным компонентом в
щий архитектурный ансамбль зала.

Первый концерт, который состоит­ся в этом сезоне в Зале имени Чай­ковского, будет одновременно и на­чалом большого цикла симфоничес­ких вечеров советской музыки в честь
30-летия Великого Октября. В про­грамме — одно из самых популяр­ных советских симфонических сочи­нений — седьмая симфония Шоста­ковича и «Ода на окончание войны»
Прокофьева. Исполнители — Госу­дарственный симфонический оркестр
СССР под управлением заслуженно­го деятеля искусств К. Иванова.

В дни октябрьских праздников В
зале выступят с новыми концертны­ми программами Государственный
русский народный хор имени Пят­ницкого, Краснознаменный имени
А. В. Александрова ансамбль песни
и пляски Советской Армии. Здесь же
начнутся выступления музыкальных
коллективов братских республик Со­ветского Союза. Первым выступит
Государственный эстонский мужской
хор под управлением лауреата Ста­линской премии профессора Г. Эр­несакса.
	Одна из ближайших симфониче­ских программ целиком посвящена
украинской музыке. Впервые в сто­лице под управлением народного ар­тиста УССР Н. Рахлина будут ис­полнены  удостоенная Сталинской
премии Кантата Штогаренко «Моя
	Украина» и другие произведения. В
концерте примет ‘участие Государст­венная украинская хоровая капелла
«Думка».
	Видимо, считая победу обеспечен­ной, команда ВВС ослабила темпы
игры: Инициативой завладели фут­болисты «Торпедо». Незадолго до
конца первого тайма их центр напа­`дения Пономарев головой забил пер­вый ответный мяч. После перерыва
игра шла при явном’ преимуществе
автозаводцев. Однако счет игры дэл­го не менялся. Лишь незадолго до
конца матча В. Жарков из трудного
‘положения посылает мяч в ворота
ВВС, сведя матч к ничейному ре­зультату — 2:2.

Минское «Динамо», занимающее
предпоследнее место в таблице ро­зыгрыша, сыграв вчера вничью ©
ленинградской командой «Зенит», на­Спало после 24 матчей 14 очков. Лет­чики после 93 матчей имеют лишь
11 очков. Таким образом даже победа
в последнем матче не может изменить
положение команды ВВС, оставшейся
на последнем месте. Согласно прави­лам розыгрыша она должна перейти
	во вторую группу.
		ровой мучительно ищет свое место в
новой, освобожденной Праге. Она ве­дет сложную, полную внутреннего
трагизма борьбу с остатками своих
прежних иллюзий, с замкнутым мир­ком своих «предвоенных» мечтаний,
традиций, представлений.

Джесси в «Русском вопросе» в
трактовке В. Серовой это прежде
всего любящая женщина, ACTOCKO­вавшаяся по чистой, порядочной,
уютной жизни. Она наивно и искрен­не верит в прочность личного счастья
в современной Америке, где люди
не более чем пешки на шахматной
доске воротил финансовой  олигар­хии. С большим мастерством, потря­сая зрителя, раскрывает Серова Ка­тастрофический финал этой «челове­ческой комедии» капиталистического
общества.
	Говоря о творчестве Валентины
Серовой, мы ‘с благодарностью и
признательностью ей как молодому
	талантливому художнику вспоминаем
изящную и пластичную Роксану в
«Сирано ‘де Бержерак», обворожи­тельную и острую Беллу Уильфер в
«Нашем общем друге» (по Диккен­су) и, наконец, блестящий и эффект­ный гротесковый образ жены Глинки
в фильме «Глинка».
	Советский зритель, советское пра­вительство высоко оценили заслуги
Валентины Серовой перед социалис­тической культурой. Молодая актри­са по достоинству носит звание лау­реата Сталинской премии и ‘заслужен­ной артистки РСФСР.

Уже девять лет В. В. Серова яв­ляется депутатом Московского со­вета.

Таков путь молодой актрисы, ро­‹ дившейся, выросшей и сформировав­шейся после Октябрьской револю­ЦИИ.
	Дм. Михайлов.
	Октябрьское поколение
	Приближается 30-я годовщина Великой Октябрьской социали­исторические — итоги
  установления совет­одых талантов. Среди
	стической революции. — Парод
	во всех областях общественной жизни. Иосле установления
ского строя в стране появилось множество молодых талантов.

 
	них — выдающиеся деятели литературы и искусства, являющиеся
славным Октябрьским поколением.
.

Сегодня мы начинаем печатать серию статей о лучших молодых
актерах, художниках, музыкантах, писателях и других работниках
	литературы и искусства.
	Даа лет назад в крупных
промышленных центрах страны
начали стихийно возникать так назы­ваемые ТРАМ’ы — театры. рабочей
молодежи. Они явились ярким пока­зателем стремления значительной
части пролетарской молодежи приоб­щиться к. искусству, к художествен­ному творчеству.

Московский ТРАМ формировался
из среды фабрично-заводской MOvIO­дежи. Помещался. он на Спартаков­ской улице, в доме № 26.

После пёрвых пяти лет существо­вания ТРАМ’а к его руководству
пришла группа выдающихся актеров
  среднего поколения МХАТ’а. У этих
  мастеров сцены и началась учеба
`мололежи театральному искусству.
	Именно тогла, в 1395 году, в
ТРАМ пришла учиться и работать
четырнаднатилетняя девочка Валя
Половикова. Она еще носила пионер­ский галстук, повязанный поверх
матросской блузки, а над ребячьим
задорным лицом непослушно торчала
копна стриженых голос.

В постановке Судаксза и Соколо­вой театр подготовил пъесу Остров­Валентина Серова
	ского «Бедность — не порок», в Ко­торой Валя Половикова сыграла
главную женскую роль Любы. Сце­нический дебют юной. актрисы был
столь замечательным и незаурядным,
что театральные деятели Москвы
прочили ей серьезную актерскую
карьеру. Они оказались правы.
	Последние десять лет Валентина
Васильевна Серова (девичья фамилия
— Половикова) пользуется большой
популярностью и симпатией москов­ских зрителей.
	Популярность Валентине Серовой
прежде всего принесла кинематогра­dua. В начале 1939 года на экраны
страны был выпущен комедийный
фильм «Девушка с характером», в
котором Серова играла главную роль
— трогательной, наивной, нежной
советской девушки, зоотехника из
тайги, обладающей твердым, реши­тельным характером. Уже тогда B
Серовой обнаружилась лиричность ее
	творческой индивидуальности. Ёлу­ховатый грудной голос, всегда He­много печальное выражение глаз,
	мягкость, пластичность и какая-19
сдержанность движений, жеста дава-