ПАРИЖ, 3. (Спец. корр. ТАСС).
В течение последних трех дней на
заседаниях комитета по социальным,
гуманитарным и культурным вопро­сам шла общая дискуссия по проек­ту декларации прав человека. Разра­ботка этого проекта тянется в раз­личных органах ООН уже два года.
Главные страны англо-американского
блока хотят использовать деклара­цию` прав человека в своих целях.
Под прикрытием шумихи о правах
человека они ведут наступление на
жизненный уровень человека, на его
права и даже на те сравнительно не­большие демократические завоевания,
которые имеют трудящиеся в неко­торых капиталистических «странах.
	Уже на первом этапе разработки
декларации прав человека определи­лись истинные намерения TeX, кто
выдвинул эту идею. Но тогда реак­ция еще не решалась открыто пойти
в наступление против демократиче­ских принципов. 3a два года во
внешней политике США произошли
значительные изменения. Выявилось
	более резкое размежевание сил демо­кратии, с одной стороны, и сил реак­ции, — с другой. В соответствии с
этим проект декларации на каждом
этане его разработки все более вы­холащивался. Реакционные элементы
прилагали все усилия к тому, чтобы
превратить декларацию в идеологиче­скую базу для об’единения своих
сил. Уже на заседаниях редакционно­го комитета и комиссии по правам
человека, а также на последней сес­сии Экономического и Социального
Совета представители Советского
Союза разоблачали маневры реакцио­неров. Они указывали на то, что
проект декларации только провозгла­шает права человека, но не гаранти­рует их осуществление. Они отмеча­ли, что проект как бы избегает даже
слов «демократия», «демократические
принципы» и «демократическое госу­дарство». В нем нет указания на не­обходимость борьбы против фашизма
и нацизма и предотвращения возмож­ности возрождения фашистских ре­жимов.

Советские представители в свое
время внесли конкретные предложе­ния и поправки к проекту деклара­ции. Эти предложения, однако, встре­тили ‘упорное противодействие со
стороны государств ‘англо-американ­ского блока. Теперь ‘проект деклара­ции поставлен в повестку дня Гене­ральной Ассамблеи ООН. Защиту
его в комитете по социальным, гу­манитарным и культурным вопросам
ведет г-жа Рузвельт, которая, как
известно, большой мастак по части
провозглашения «принципов гуманно­сти», хотя за этими принципами и
скрываются реакционные цели.

ыступление Э. Рузвельт послужи­ло сигналом для делегации госу­дарств, зависимых от США, по су­ществу повторявших, как старатель­ные ученики, урок, заданный амери­канской «учительницей».

Против огульного расхваливания и
признания «достоинств» проекта воз­ражал делегат Польши.

большой, хорошо  аргументиро­ванной речью выступил делегат Со­ветского Союза А. Павлов. Остано­вившись на оценке проекта деклара­ции = представителями различных
стран, он указал, что имеется три
точки зрения. Некоторые делегации,
как, например, делегации США и
контролируемых ими’ стран, считают
этот проект совершенным и предла­гают не итти по пути расширения и
укрепления о прав человека дальше,
чем это предусмотрено в проекте.
Другие, как показало выступление
представителя  Южно-Африканского
Союза, находят, что декларация уже
зашла слишком далеко и призывают
	В студии батальной живописи
им. Грекова художник-скульитор
И. ПЕРШУДЧЕВ и архитектор
Г. ТКАЧЕВ закончили работу над
бюстом дважды Героя Советского
Союза гвардии полковника танки­ста И. Н. Бойко, который будет
установлен на родине героя.
	oto O, ИГНАТОВИЗ.
	Обсуждение проекта декларации прав
	отступить, защищая по существу ре­жим «гетто» и «теории расовой не­полноценности». Наконец, существует
третья точка зрения, что проект де­кларации слабо отражает лишь’ то,

что является давно пройденной ста­дией исторического развития обще­ства и государства. На этой точке
зрения стоят делегация СССР и де­легации стран. народной демократии.
Эти делегации считают, что совре­менному человеческому обществу
давно пора выйти за узкие рамки той
неполной и формальной демократии,
сколком которой является проект де­кларации в том виде, в каком он
представлен для обсуждения в коми­тете.

Декларация о правах человека дол­жна удовлетворять, по крайней мере,
трем основным требованиям, сказал
Павлов. Она должна обеспечивать

уважение к правам человека и основ-.

ным свободам для всех без различия
рас, национальностей, сословий, рели­гии, языка, пола, в соответствии с
принципами демократии,  государст­венного суверенитета и политической
независимости любого государства.
Декларация прав человека должна не
только провозглашать права, но и га­‚рантировать их осуществление с уче­том, разумеется, экономических, со­циальных, национальных и других
особенностей каждой страны. Нако­нец, декларация прав человека дол­жна определять не только права, но
и обязанности граждан по отноше­нию к своей стране, своему народу и
государству. ‘

оветский делегат указал на от­дельные серьезные пробелы и недо­статки проекта декларации, отметив
при этом, что в редакционном коми­тете и Экономическом и Социальном
Совете при разработке проекта опре­деленно проявлялась тенденция анг­ло-американского блока к ограниче­нию демократических прав и свобод,
к ослаблению и урезыванию декларяа­ЦИИ.

Далее Павлов привел ряд конкрет­ных предложений, на принятии кото­рых настаивала советская делегация
еще на предыдущих этапах работы
над проектом декларации прав чело­века. Эти предложения советской де­легации направлены на улучшение
проекта декларации и являются не­оспоримым доказательством того, что
подлинными защитниками демократи­ческих свобод и прав человека яв­ляются Советский Союз и страны на­родной демократии. И, наоборот, ‘кто
выступает против этих предложений,
лицемерно заявляя о своей верности
принципам демократии, тот BBICTY­пает за ограничение прав человека,
тот является врагом демократии.
	убедительные, коротко ч ясно
сформулированные предложения со­ветской делегации произвели большое
впечатление.
	Проект декларации в настоящем
его виде не может эффективно слу­жить делу прогресса, демократии,
улучшению жизни людей, а также
целям борьбы с опасностью возрож­дения фашизма и нацизма, сказал
Павлов. В связи с этим советская де­легация при постатейном рассмотре­нии проекта предложит ряд допол­Выступление Тэйлора
	НЬЮ-ИОРК, 2. (ТАСС). Кандидат
от прогрессивной партии на пост ви­це-президента Тэйлор, выступая на
пресс-конференции в Нью-Йорке, зая­вил, что он одобряет предложение
Советского Союза, внесенное на рас­смотрение Генеральной Ассамблеи
организации. Об’единенных наций, о
сокращении вооружений на одну
треть. Тэйлор также сказал, что Вы­шинский прав, заявляя, что Соеди­ненные Штаты вооружаются в целях
агрессии, так как США произзодят
бомбардировщики дальнего действия,
реактивное вооружение и создают
военные базы во всем мире.
	Тэйлор подчеркнул, что достижение
мира является самой важной пробле­мой. Первая задача состоит в том,
чтобы пресечь попытки поджигателей
войны привести Соединенные Штаты
к войне. Как указал Тэйлор, от лиц,
прибывших из Японии, ему известно,
что Соединенные Штаты вооружают
Японию.
	Отвечая на вопрос корреспондента,
Тэйлор указал, что Соединенные
Штаты проникают в Иран, снабжают
Голландию оружием в борьбе против
индонезийского народа, поддержива­ют французское правительство в
борьбе против народа Индо-Китая,
создали марионеточное государство
на Филиппинах, сооружают военную
базу на острове Окинава, перевоору­жают Японию, воссоздают германские
тресты и освобождают гитлеровцев.
«Главари клики — Форрестол, Дрей­пер и Даллес, — продолжал Тэй­«Браги» прочтены каждым грамотным
человеком». Библиотекарь читальни
«Согласие» (Горно-Джумая) cood­щил, что горьковсекие произведения
«не остаются в библиотеке более од­вого-двух дней, а роман «Мать»—<а­’мая любимая книга наших читателей—
передается из рук в руки, не остава­ясь ни одного дня в библиотеке».

Популярность советского писателя
была страшна болгарским фашистам,
и они принимали всевозможные меры,
чтобы не допустить произведения
Горького к народу. В 1941 году всем
библиотекам запретили выдавать чи­тателям роман «Мать».

Видный деятель Отечественного
фронта генерал Добри Терпешев при­вел интересные факты, как в фашист­ских тюрьмах политические заклю­ченные с большой жадностью читали
книги Горького. «Надо сказать, — за­канчивает свое сообщение Д. Терпе­шев, — что «Мать» была тут поистине
вастольной книгой».
	Молодой поэт Веселин Георгиев,
бывший комиссар партизанского от­ряда «Чавдар», рассказал о том, как
воспринимали партизаны книги рус­ского писателя-бойца. «После «Запи­сок» Зах. Стоянова (деятеля наци­онально-освободительной борьбы с
турками в 70 гг. ХХ века) «Мать»
Горького была одна из самых люби­мых книг моих товарищей. Она чита­лась непрерывно. Некоторые уже про­чли ее несколько раз, другие, менее
просвещенные, «открыли» ее тут, в
Балканских горах. В течение двух
зимних месяцев книга растрепалась
от чтения...».
	Писатель-коммунист Г. Караславов о
	рассказывает: «В Сливене рассматри­валось дело о кружке антифашист­Приветствие
воциалистичееной партии
Чехословакии Клементу

Готвальду
	ПРАГА, 4. (ТАСС). В Праге со­стоялось совещание членов социали­стической партии Чехословакии.
(прежнее название — народно-социа­листическая партия), работающих в
местных, окружных и земских нацио­нальных комитетах. На совещании с
докладами выступили председатель
партии министр техники Шлехта, ге­неральный секретарь партии Клингер,
министр почт Нейман и другие.

Участники совещания послали при­ветствие президенту Готвальду.

Мы обещаем вам, господин прези-’
дент, говорится в приветствия,
что как социалисты будем укреп­лять единство нашего народа, укреп­лять народно-демократический режим.
и помогать строить социализм. Из.
своих ‘рядов мы ‘изгоним каждого,
кто будет мешать нам в этих уси­лиях.
	Английская печать
об отношениях между США
и франкистской Испанией
	ЛОНДОН, 4. (ТАСС). Мадридский
корреспондент газеты «Санди таймс»
пишет: «В Лондоне ожидают заклю­чения в скором времени соглашения
между Мадридом и Вашингтоном.
Генерал Франко сделал подробный
доклад кабинету о своих переговорах
в Мадриде с председателем сенатз.
ской комиссии по делам вооружен­ных сил сенатором Гэрни и другими
военными руководителями. Полагают,
что американским вооруженным си­лам в скором времени будут предо­ставлены базы за Пиренеями».

Корреспондент указывает, что Гэр­ви перед от’ездом из Лиссабона в
США имел длительный разговор ©
министром иностранных дел Порту­галии Матта.

«Рейнольдс ньюс», комментируя В
редакционной статье -переговоры ме­жду Франко и Гэрни, пишет: «Куда
идете вы, американцы — потомки
Джефферсона и Линкольна, если вы
вступаете в союз с людьми, плюю­щими на все дорогие идеалы вашей
национальной жизни и  истории?Р
Куда идем мы — английские социа­листы,  если мы категорически не
отбрасываем в сторону даже предпо­ложение о возможности так или ина­зе сотрудничать с этим душегубом?
Сделка с Франко, которая, несомненч
но, подготавливается сейчас, не мо­жет быть допущена. На территории
между Лондоном ‘и Китаем нехватит
белил, чтобы превратить Франко из
твари, к которой все свободные лю­ди испытывают отвращение и пре­зрение, во что-нибудь иное».
	Протесты в Англии
против политини
английского правительства
	ЛОНДОН, 4. (ТАСС). <«Реинольде
ньюс» публикует несколько писем,
авторы которых возражают против.
политики английского правительства“

Сесиль Лженес из Эджуора пи*
шет: «Позволю себе заверить воин­ственно настроенных лейбористов —
членов парламента,’ что многие из
нас, так интенсивно работавших для
обеспечения их победы, будут так
же интенсивно действовать против
них ради сохранения мира».

Скарр из. Вулвергемптона  заяв­ляет: «Народ Англии хочет жить и
хочет счастья, а не смерти и разру­хи... Пришло время, когда он дол­жен заставить свое правительство от­казаться от его безумных и пагуб­ных планов перевооружения».

Джексон из Манчестера пишет:
«Правительство знает, что Восточная
Европа никому не угрожает. Вся его
политика определяется ярыми ан­тикоммунистическими взглядами. Пра­вительству не удастся все время
одурачивать весь народ».
	К забастовке портовых
рабочих в Турку
	ХЕЛЬСИНКИ, 4. (ТАСС). Газета
«Тюэкансан саномат» опубликовала
сообщение профсоюза транспортных
	рабочих Финляндии. В сообщении го­ворится, что в результате  возобно­вившихся переговоров между союзом
предпринимателей и профсоюзом
транспортных рабочих было достиг­нуто соглашение о прекращении за­бастовки портовых рабочих в Турку;
	а также забастовок с<олидарности,
возникших в различных портах
страны.
	Профсоюз транспортных рабочих и
портовые рабочие добились полной
победы.
		\Ж МИНИСТЕРСТВО АВИАЦИИ
США об’явило, что в конце октября
в Соединенные Штаты прибудут в ка­честве гостей министра авиации СШ
Саймингтона и начальника штаба во­енно-воздушных сил США генерала
Ванденберга министр авиации Арген­тины генерал Де ла Колина и началь­ник штаба военно-воздушных сил Му­раторио.

%* ОРГАНЫ государственной безо­пасности в Южной Моравии аресто­вали 13 организаторов подпольных ан­тигосударственных групп, а также
других лиц. Один из арестованных —
Пиштек, как сообщают органы безо­пасности, готовил покушение на
премьер-министра Запотоцкого.

ж ПРЕЗИДИУМ Великого нацио­нального собрания Румынии издал
декрет о создании при министерстве
земледелия центрального управления
машинно-тракторных станций. В зада­чи управления входят организация,
координация и контроль деятельности
всех машинно-тракторных и машиинно­ремонтных станций страны. В декрете
отмечается, что режим народной де­мократии в Румынии открыл широкие
перспективы для механизации сель­ского хозяйства страны.

\Ж АГЕНТСТВО АНСА сообщает,
что в Венецию прибыл американский
крейсер «Колумбус», на борту кото­рого находится командующий военно­морскими силами США в Атлантике
и в Средиземном море адмирал Ко­нолли. Сегодня «Колумбус» покинет
венецианский порт и направится B
другие порты Средиземного моря.
te носом о то оон т аи,
	Ответственный редактор
Г. А. МЕЩЕРЯКОВ.
	 

нений и изменений, направленных к
улучшению его.

В докладе комиссии по правам
человека, представленном комитету,
имеется также проект конвенции о
правах человека. А. Павлов указал
на неподготовленность текста этой
конвенции для рассмотрения на Ге­неральной Ассамблее. В нем не по­лучили никакого отражения экономи­ческие и социальные права, записан­ные в проекте декларации. Неподго­товленность проекта конвенции вид­на и из того, что в статье, говоря­щей о праве человека на жизнь, это­му праву уделено только две чисто
декларативных строчки, а ограниче­ния этого права изложены весьма
фундаментально. :

Статья, говорящая о личной ево­боде человека и о гарантиях от про­извольного нарушения этой свободы,
занимает 2,5 строки, а перечень огра­ничений этого права занимает свыше
100 строк.

«Если конвенция о правах челове­ка будет составлена таким образом,
сказал Павлов, то она будет не кон­венцией о правах человека, а кон­венцией по ограничению прав чело­века».

В заключение А. Павлов остано­вился на характеристике материалов
по имплементации (проектов и пред­ложений о применении декларации).
Он указал, что в предложениях США,
Китая, Франции, Австралии под им­плементацией понимается не система
мероприятий по проведению в жизчь
и обеспечению государством и обще­ством реализации прав человека в
каждой отдельной стране, а система
международных мер воздействия, ко­торые должны быть предприняты при
помощи созданных для этой цели сне­циальных органов для того, чтобы
принудить то или иное государство
к действиям, связанным или связы­ваемым с выполнением конвенции о
правах человека. Созершенно ясно,
что такого рода «имплементация» мо­жет стать орудием вмешательства во
внутренние дела стого или иного го­сударства — участника конвенции и
превратится в средство подрыва не­зависимости отдельных государств.

После ясной и конкретной речи
советского делегата слово получил
представитель Франции, который в
выспренних, туманных выражениях
призывал внести в проект деклара­ции «дух умеренности», притти к
«равновесию», которое бы устронло
всех, и, в конце-концов, договорился
до того, что представил декларацию
как некий проект «мировой конститу­ции» для «мирового правительства».

Представитель Советской Белорус­сии указал на демагогическую сущ­ность выступления французского де­легата, подчеркнув, что ООН не яв­ляется «международным  правитель­ством» и что декларация прав не яв­ляется и не может являться «миро­вой конституцией».

Делегат Белоруссии полностью
поддержал предложение представи­теля СССР и подтвердил готовность
Советской Белоруссии вместе с дру­гими странами отстаивать демократи­ческие принципы, гарантирующие че­ловечеству подлинные права и сво­боды.
	на пресс-конференции
	людьми, которые создали картели и
поддержали Гитлера, рассчитывая,
что Гитлер будет воевать с Россией.

Эти люди формулируют политику
Соединенных Штатов».

ео — являются теми же самыми
	В заключение Тэйлор заявил, что
кампания прогрессивной партии про­ходит успешно, народ начинает луч­ше разбираться в вопросах, влияние
кампании запугивания «красной опас­ностью» ослабевает.
	Италия и западный
военный блок
	РИМ, 4. (ТАСС). Газета «Унита»
подтверждает сообщения о том, что
итальянский министр иностранных
дел Сфорца намерен в ближайшие
дни выехать в Париж для перегово­ров с Маршаллом и Бевином о
включении Италии в ToT или иной
	вариант западного военного блока,
над созданием ` которого работает
американская дипломатия. Одновре­менно, HO признанию самого минист­ра Сфорца, ведутся переговоры с
Цалдарисом, касающиеся, как пола­гают, итало-греческого сотрудниче­ства в рамках «Средиземноморского
блока» с участием Турции, фран­кистской Испании и Португалии.
Имеются также сведения о возмож­ности поездки Сфорца в Вашингтон
для завершения этих переговоров о
военном союзе американских сателли­тов в Европе.
	 

ской молодежи. Председатель суда
спросил одного из учеников, кто на­учил его бороться против существую­шего строя, помогать партизанам и
коммунистам. Смотря прямо, в глаза
председателя, ученик ответил ясно и
подчеркнуто — Максим Горький».
Образ великого буревестника со­циалистической революции нашел яр­кое отражение в болгарской литера­туре. Многие поэты написали стихи д
Горьком. Д. Полянов называет его
«пророком, воином и певцом». М. Гру­бешлиева говорит: «Ты будешь жить
в веках!». «Миллионы скорбят о нем
на всей земной планете» (Младен
Исаев). Поэт-коммунист Н. Вапцаров,
расстрелянный в 1942 году фашиста­ми, в поэме, посвященной А. М. Горь­кому, отметил его роль в формирова­нии мировоззрения нынен него поко­ления болгарских революционеров.
На любовь болгарского народа
Горький отвечал пристальным внима­нием к молодой болгарской литерату­ре. Он не только имел личные и пись­менные связи с деятелями болгарской
литературы (А. Страшимиров, Г. Бака­лов, П. Тодоров, Крыстев и др.), но и

непосредственно знал ее.

В 1912 году через своего знакомого
П. Тодорова Горький предложил со­фийскому критику профессору Кры­стеву дать ему для журнала статью в
современной болгарской литературе.

Книга С. Каракостова является по­лезной и интересной по обилию изло­женных в ней фактов. Она подтвер­ждает слова Г. Бакалова, юобращен­ные им к А. М. Горькому: <...длятру­дящихся масс Болгарии Вы являетесь
своим, родным, близким, совершенно
понятным и любимым писателем».
	Л. Ерихонов.
	——@