HA CMOTPE
НАРОДНЫХ
ТАЛАНТОВ
	Декада театральной самодеятель­ности профсоюзов, проходящая в на­стоящее время в Москве, является
завершением Всесоюзного смотра са­модеятельности, длившегося на про­тяжении целого года в РСФСР ина­циональных республиках.
	Для участия в декаде прибыли
17 драматических коллективов. ото­Оранных на смотрах в Москве, Ле­нинграде, Свердловске, Горьком. Са­ратове, Риге и других городах.

Спектакль коллектива Выборг­ского дома KRvnTrunn Г Полно \
	“.” о дома культуры (Ленинград)
«Егор Булычев и другие», которым
	а MO APEC, KOTUDEIM
открылась декада, значителен по
режиссерской работе (постановщик
тов. Сухова) и очень яркий по
	игре отдельных исполнителей. Среди
последних имеются подлинно ода­ренные и талантливые: механик Н.
Кудрявцев, очень своеобразно иг­рающий роль Eropa Булычева, педа­гог-воспитатель . Валянская, со­здавшая правдивый образ Шуры, до­чери Булычева, и другие.
	Несколько слабее спектакль дра­матического коллектива Дома куль­туры автозавода имени Сталина (Mo­сква) «Любовь Яровая». В этом кол­лективе, видимо, не так серьезно и
основательно была поставлена уче­ба, как у ленинградцев. В результа­те не все в игре исполнителей со­ответствовало масштабности пьесы.
В этом спектакле бесспорно хороши
лишь декорации художника К. Ко­лупаева. Они же говорят о том, что.
 Дом культуры предоставляет своему
театральному коллективу отличные
условия для создания спектаклей. Но
в работе над сценическими образами
кружковцы автозавода могли бы до­биться более высокого качества.
Однако и здесь чувствовалась ода­рениость отдельных исполнителей
(например, электромонтера К. Гур­кина в роли Михаила Ярового и
др:). Показательно и то, что само­деятельный коллектив автозаводцев
может работать над большими по­становочными пъесами.
	Украина была представлена теат­альным коллективом харьковского
ворца культуры профсоюза рабо­чих машиностроения, выступившим с
пьесой А. Корнейчука «Платон Кре­чет» на украинском языке. Пьесу Б.
Горбатова «Юность отцов» показал
коллектив горьковского клуба име­ни Маяковского профсоюза станко­инструментальной промышленности,
пьесу В. Гусева «Слава» — кружок
Саратовского завода комбайнов. Кол­лектив Дворца культуры «Уралма­ша» (Свердловск) выступил с пье­сой М. Алигер «Сказка о правде»,
«За Камой-рекой» показали рабочие
«Электростали», «Обыкновенный че­ловек» — инженерно-технические ра­ботники — нефтяники Грозного. «На­встречу жизни» — клуб «Красная
	звезда» авиационной промышленно­сти (Москва).

Декада закончится 15 октября
	спектаклем «Русский вопрос» К. Си­монова.
	З сваключение состоится творче­ская конференция ‘участников. смот­ра, на которой будут обсуждены ос­новные проблемы — самодеятельного
театрального искусства.
	А. Семенов.
	Обсуждение проектов резолюции
по поклапам ЛАтомной комиссии
	жны со своей стороны сделать кон­кретные предложения, т. е. дать со­гласие на одновременное заключе-.
ние двух конвенций.

Характеризуя рабсту атомной  ко­миссии, Малик заявил, что ее основ­ная ошибка заключалась в том, что
она отошла от решений Генеральной
Ассамблеи от 94 января и 14 декабря
1946 года, уклонилась от их выпол­нения и стала на неправильный путь,
на который увлекла ee делегация
США, не желающая, как оказалось
впоследствии и как это стало теперь
ясно всему миру, ни запрещать атом­ного оружия, ни вводить одновремен­ного контроля на всех стадиях атом­вого производства. Делегация США
подменила решение Генеральной Ас­самблеи о контроле посредством ин­спекции своим собственным планом
контроля на основе создания между­народного атомного сверхтреста, вла­деющего всем мировым атомным про­изводством и находящимся под конт­ролем монополий США. Именно этот
американский план, который является
абсолютно неприемлемым, изложен во
всех трех докладах Атомной комис­сии, которые предлагают сперва вве­сти контроль, а лишь затем на какой­то неопределенной, последующей ста­дии начать рассматривать вопрос в
запрещении атомного оружия.
	Малик далее заявил, что суть со­ветских предложений сводится к сле­дующему: признать, что работа Атом­ной комиссии до настоящего времени
не дала положительных результатов,
учесть исключительную важность осу­ществления резолюций Генеральной
Ассамблеи от 24 января и 14 декабря
1946 года и, исходя из этого, реко­мендовать Совету безопасности и
Атомной комиссии продолжить свою
работу в направлении, определенном
этими резолюциями, и подготовить
проекты лвух конвенций о запреще­нии атомного оружия и установлении
эффективного контроля над атомной
энергией с тем, чтобы обе эти кон­венции были введены в действие эд­новременно.
	БВ заключение своей речи Малик
пригласил членов подкомитета обсу­дить советские предложения и вы­сказать свое мнение по существу со.
ветской резолюции.
	Не решаясь выступить открыто. про­тив ясных и четких советских пред­ложений, делегаты  англо-американ­ского блока, как по сговору, молча.
ли, рассчитывая после этого пустить
в ход машину голосования. чтобы на.
	вязать таким путем свои предложе­Вия.
	Делегат Франции заявил, что ов
уже изложил свою позицию в ходе
общей дискуссии и ему нечего ска­зать теперь по существу советского
проекта.

Председатель, поставив на голосо­вание все три проекта резолюций, в
	Перед выборами
		проект было внесено значительное
количество поправок и дополнений.
Сам автор резолюции — делегат
Канады в ходе заседания ныталсч
на ходу редактировать свой проект
и вносить в него изменения. В связи
с этим Малик отметил, что канад­ская резолюция чрезвычайно 6 3any­тана. В ней имеются явные проти­воречия и рождается она в муках.
то, сказал Малик, не случайно,
так как канадская делегация поста­вила перед собою трудную и небла­годарную задачу: избежать запреще­ния атомного оружия и одобрить по
существу американский план так на­зываемого контроля над атомной
энергией. Однако народы всего мира
кровно заинтересованы в запрещении
атомного оружия и ликвидации уг­розы атомной войны. Поэтому канад­ская делегация маневрирует, чтобы
и атомное оружие сохранить и CO3-
дать видимость, будто бы она что-то
предлагает для его запрещення.

Советская делегация, заявил Ма­лик, будет голосовать против канал.
ской резолюции:

На вечернем заседании с речью по
поводу советского проекта резолю­ции выступил делегат СССР Малик.
Он заявил, что в свое время глава
советской делегации ышинский
вскрыл причины того, почему Атом­ная комиссия и Совет Безопасности,
обсуждая в течение тридцати меся­es проблему контроля над атомной
энергией и проблему` из‘ятия атом­ного оружия из национальных воору­жений, неё добились до настоящего
времени положительных результатов.
Советская делегация с самого нача­ла обсуждения атомного вопроса на­стаивала на том, что, прежде чем за­ключать соглашение о международ­ном контроле над атомной энергией,
необходимо заключить и ввести в
действие ‘конвенцию, ставящую атом­ное оружие вне закона и предусма­тривающую уничтожение всего су­ществующего в настоящее время
атомного сружия.
	Напомнив, что делегация США и
поддерживающие ее делегации на­стаивали на том, чтобы сперва был
введен контроль, а затем уже был
рассмотрен вопрос о возможности
запрещения атомного оружия, и вы­двигали расхождения по этому во­просу как главное препятствие в
достижению соглашения, Малик за­явил: «В настоящее время, на дан­ной сессии Генеральной Ассамблеи
советская. делегация по поручению
правительства СССР сделала боль­шой шаг вперед в направлении до­стижепия соглашения. В целях обес­печения возможности — достижения
соглашения по атомному вопросу со­ветская делегация согласилась на
одновременное заключение и введе­ние в действие конвенции о запре­щении атомного оружия и конвенции
о введении международного контро­ля». Малик сказал, что таким обра­зом препятствие к решению атомного
вопроса, которое делегация США
считала главным, отпало и что для
тех, кто так упорно возражал против
заключения ‘и введения в действие
конвенции о запрещении атомного
оружия до заключения и введения B
действие конвенции о контроле, откры­лась возможность заключить и вве­сти в действие обе эти конвенции
одновременно. Те, добавил Малик,
кто действительно стремится к до­стижению соглашения по атомному
вопросу, имея в виду использование
атомной энергии только на благо
человечества, а не во вред ему, дол­ПАРИЖ, 12. (Спец. корр. ТАСС).
Утреннее заседание подкомитета,
созданного для рассмотрения различ­ных проектов резолюций по докла­дам Атомной комиссни, открылось
длительной процедурной дискуссией.
	Председатель предложил поставить
одновременно Ha голосование три
проекта резолюций: канадский, со­ветский и индийский с тем, чтобы
один из них был потом представлен
в качестве основы для доклада По­литическому комитету.
	При обсуждении этого предложе­ния отчетливо выявилось стремление
ряда делегаций не допустить обсуж­дения советского проекта  резолю­ции, который, как известно, предла­гает продолжить работу Атомной ко­миссии в направлении, указанном ре­золюциями Генеральной Ассамблеи от
24 января и 14 декабря 1946 года, и
предусматривает подготовку и одно­временное введение в действие двух
конвенций; о запрещении атомного
оружия и об установлении эффектив­ного Контроля над атомной  энер­тией.
	Против попыток сорвать обсужде­ние советской резолюции решитель­но выступил делегат СССР Я. А.
Малик. Он заявил, что не возражает
против одновременного голосования
трех упомянутых проектов резолю­ций, но считает неправильным голо­сование без обсуждения проектов.
Канадскую резолюцию, сказал `Ма­лик, мы обсуждали на пяти заседа­ниях; подверглась обсуждению  так­же и индийская резолюция, но по ре­золюции, предложенной делегацией
СССР, члены подкомитета еще не
высказались, и поэтому ставить ее
на голосование сейчас было бы не­справедливым. Малик предложил
сначала обсудить резолюции, а за­тем поставить их на голосование.
Одновременно Малик выразил несо­гласие с предложением председателя
о том, что подкомитет в своем до­кладе Политическому комитету дол­жен ограничиться простой констата­цией того, что подкомитет не смог
достичь полного согласия. Малик
сказал, что необходимо указать на
причину этого.
	Расхождения касаются не только
того, продолжать или не продолжать
работу Атомной комиссии. Дело в
том, что США ‘не хотят заключения
конвенции о запрещении атомного
оружия. Они противятся также со­BETOKOMY предложению об  одновре­менном введении в действие двух
конвенций — о запрещении атомного
оружия и об установлении контро­ля над атомной энергией. Это —
главная причина расхождений, что и
надо указать в докладе Политиче­скому комитету.
	Несмотря на убедительность дово­дов советского делегата, настаивав­шего на предварительном обсуждении
проектов резолюций, делегат Кана­ды продолжал попытки не  допу­стить обсуждения проекта резолю­ции, представленного делегацией
СССР. Он совершенно  бездоказа­тельно заявил, будто’ бы. резолюции
других делегаций могут и должны
рассматриваться только как’ поправ­ки к канадской резолюции, которую,
по его мнению, и следует принять
за основу. Однако эта попытка про­валилась ввиду ее явной несостоя­тельности.
	Председатель об’явил, что все три
	проекта резолюций должны быть об­суждены. После этого в канадский
	нарушение обычных правил процеду+
ры, призвал членов подкомитета по­дать свои голоса только за одну из
этих резолюций и сделал попытку
ограничиться при голосовании только
вопросом «кто за резолюцию», не ста­вя вопросов, «кто против и кто воз­держивается». Присутствовавшим
бросился в глаза этот маневр, рассчи­танный на то, чтобы мировое общест.
венное мнение не знало, представи­тели каких стран голосуют протав
конкретного и ясного советского
предложения о запрещении атомного
оружия и установлении одновремен­но с этим эффективного контроля над
атомной энергией.

Советский делегат Малик выступил
с решительными’ возражениями. про­тив этого недопустимого нарушения
правил процедуры.

«Вы можете, — сказал он, — обра­щаясь к авторам канадской и ивлий­ской резолюций, — проводить roc.

сование по. вашим проектам, как вам
угодно. Но я настаиваю, чтобы со­ветский проект был поставлев на го­лосование в соответствии с правила­ми процедуры и чтобы было выясае­но не только, кто стоит за него, но
и кто подает свой голос против и кто
воздерживается».

Это требование советского делега­та вызвало смущение делегатов англо­американского блока. Однако предсе­датель был вынужден удовлетворить
законное требование делегата СССР,
поддержанное делегатом Украины.
За принятие советской резолюции
голосовали делегаты СССР и Украч­ны, воздержались делегаты Эква­дора и Индии. Против советского
предложения голосовали делегании
США, Англии, Франции, Канады, Ки­тая, Швеции и Бразилии,

Канадская резолюция получила
8 голосов при двух голосах прогив и
при одчом воздержавшемся. За ин­дийскую резолюцию был подан один
голос, против—4 и воздержались—6.

В ближайшее время подкомитет
рассмотрит проект доклада, который
должен быть представлен Политиче­скому комитету. На этом закончится
работа подкомитета.

Весь ход прений и результаты го­лосования в подкомитете наглядно
показали, что делегаты США и Анг.
лии не хотят ни запрещення атомного
оружия, ни контроля над атомной
энергией. Их главным намерезнем яв.
ляется создание под флагом между­народного контрольного органа атом­ного сверхтреста, с помощью которо­го США могли бы прибрать к своим
рукам атомное сырье во всем мире,
необходимое им для гонки атомчых
вооружений, и установить свой конт.
роль над экономикой других стран.

В то же время прения в полкоми_
тете elle раз продемонстрировали
твердое и непреклонное стремление
ССОР ‘избавить мир от угрозы атом­НОЙ ВОЙНЫ.
	Забастовочное лвижение
	в Японии
	К 50-летию МХАТ
		РОШЛО более двадцати лет с тех пор, жак на пороге старого
дома Турбиных появился круглолицый юноша в студенческой
	тужурке — Лариосик и прозвучал его детски-наивный возглас:
	— Ну вот я и приехал!
Роль Лариосика была не
2-й студии МХАТ, он сыграл
	не первой ролью М. Яншина. Питомен
рал уже выборного в «Царе Федоре»,
‚ Петрушку в «Горе от ума». Но именно
	Добчинского в «Ревизоре», Петрушку в «Горе от ума».
	в образе Лариосика вошел молодой актер в сердце и память зрите­лей, сразу став любимцем театральной Москвы.
	Уже в
таланта,
	М. Яншин — актер цельного и своеобразного дарования.
первых сценических дебютах обнаружились те черты его
	которые и сейчас пленяют нас в Яншине — зрелом мастере. Искрен­ность, сердечность, глубокая человечность, задушевная лиричность.
Юмор Яншина органичен, актер несет его в себе, как драгоценный
	дар.
	Мы помним ‚роли Яншина наперечет. Бартоло в «Женитьбе Фига­ро», Вася из «Квадратуры круга»,
		«Елизавете Петровне»...
	доктор Гаспар в «Трех толстяках»,
>... До войны он умно и тонко
	сыграл сэра Питера Тизл в «Школе злословия», елко высмеивающей
	нравы и быт
	Его сценический дуэт с
	‹доброй старой Англии».
	ЗАТЕЯ 17 ae Ne

О. Андровской в этом спектакле — настоящий шедевр актерского
	мастерства.
М. Яншин, как актер, никогда
	не останавливается на ‘раз найлен­ном сценическом рисунке. Особенно отчетливо это можно проследить
	по ролям Градобоева в «Горячем
	сердце» (которую он играет после
	КОНИ РЕ 

М. М. Тарханова) и Чебутыкина ‘в «Трех сестрах». A
жает углублять и совершенствовать. эти роли.
Когда-то К. С. Станиславский, под руководством которого М. Ян­шин готовил роль Бартоло, говорил молодому актеру:
— Я представляю себе, что вы можете сыграть эту роль еще ярче

I NE OEE

ртист продол­и сочнее, но найдите в себе решимость пожертвозать
	красками ради общей гармонии, общего ритма спектакля...

М. Яншин навсегда запомнил эти слова. Он охотно отказывается
от внешних прикрас и эффектных деталей во имя внутренней правды.
И потому мы так безраздельно верим его героям.

Долгое время М. Яншин был художественным руководителем Цы­ганского театра «Ромэн». Ему принадлежит ряд удачных постановок
	— «Кровавая свадьба», «Чудесная башмачница», «Кораллина».
	сцену молодого цыганского
большую театральную культуру,
спектаклей.
	Актер часто выступает у микрофона.
	я оашмачница», «Кораллина». На
театра он принес настоящую
добиваясь ‘создания синтетических
	Ему посчастливилось в
	роли Санчо Панса быть партнером великолепного Дон Кихота —
Василия Ивановича Качалова. Хорошо знают радиослушатели и весе­лого архивариуса из литературного радиожурнала «Невидимка».
		50-летие МХАТ застает артиста в полном расцвете
	сил и творческих планов.
			НЬЮ-ИОРК, 13. (ТАСС). Выступая
И октября-в Чикаго по радио, кан­дидат на пост президента США Уол­лес выразил уверенность, что про­грессивная партия будет включена в
избирательные списки для участия в
выборах 2 ноября во всех штатах, за
исключением Иллинойса и Оклахо­Мы.

Касаясь трудовых вопросов, Уол­лес отметил, что при правительстве
Трумэна реальная заработная плата
американских рабочих серьезно со­кратилась. Он заявил, что кандида­тура Трумэна потерпит «более позор­ное поражение, чем кандидатура ка­кого-либо другого кандидата демо­кратической партии, когда-либо до­бивавшегося поста президента». Тру­Мэн, сказал Уоллес, ‹предал полити­ку Рузвельта, и 97 человек из 195,
назначенных Трумэном на высокие
посты, представляют собой военных
и крупных «дельцов». Что касается
Дьюи, то он представляет собой
«другую сторону той же самой фаль­шивой монеты».

Корреспондент агентства Ассоши­эйтед Пресс сообщает из Канзас­Сити. что кандидат в вице-президен­ты Тэйлор в своей речи заявил, что
«напряжение, существующее сейчас в
мире, в значительной степени являет­ся результатом сознательных усилий
Уолл-Стрита и военной клики». Он
призывал. избирателей отвергнуть
«двупартийное правительство  воен­щины и картелей» и избрать людей,
которые «искренне верят в мир».
		личных, семейных обидах героя, где
особенно ярко проявляется актерский
темперамент. Общественную же сто­рону столкновения Подколзина ‹х кол­хозниками актер показывает более
бледно и неопределенно.
	Ровнее ведут свои роли остальные
участники спектакля, образуя друж­ный, слаженный ансамбль. Артист
Н. Дупак в роли Сергея создает вы­разительный образ всегда готовога
к борьбе с трудностями, честного и
смелого человека. Артистка Л. Карп,
исполняющая роль Вари Бушаковой,
правдива и убедительна. Яркий порт­рет Анны, жены Подколзина, любя­щей своего мужа, но не желающей
мириться с недостатками его харак­тера, рисует артистка Л. Гриценко.
	‚Наибольшей яркостью исполнения
отмечены роли с заметным комедий­ным оттенком. Отлично играет, напри­мер, артист Б. Левинсон демобилизо­ванного сержанта Дымкова, зло разо­блачает беспринцинного карьериста
Самцова Б. Лифанов; разоблачитель­ные краски находит С. Усин в образе
Тимофея Бушакова, самобытную фи­гуру деятельной и энергичной Ша­повалихи  темпераментно рисует
М. Вилькомирская.

Слабее показаны в спектакле рай­онные руководители — председатель
райисполкома Волков (артист И. Ба­женоз) и секретарь райкома Щеглов
(артист П. Зиновьев). Бледно и схе­матично очерченный образ Щеглова
следует отнести к числу наиболее
серьезных недочетов пьесы и спек­такля.

Эти недочеты значительны, но они
не заслоняют основного идейного зву­чания спектакля, который в целом до­статочно правдиво отображает жиз­ненные процессы, происходящие в
жизни современной колхозной дерев­НИ.
	Ю. Грачевский.
	ТОКИО, 13. (ТАСС). По всей Япо­нии распространяется волна забасто­вок, связанных с требованиями о по­вышении заработной платы. Газета
«Акахата» сообщает, что на   октяб­ря в забастовках приняло участие
757.000 рабочих, причем число проф­союзов, втянутых в эту борьбу. до­стигло 383, считая лишь те, которые
связаны с Японским конгрессом про­изводственных профсоюзов. Наиболее
широкая борьба проводится федера­цией профсоюзов рабочих металлур­гических предприятий, в которой
приняли участие 43.000 человек. Вслед
за срывом переговоров. которые ве­лись секциями этой федерации в Ка­маиси и Явата, там были провелены
би 7 октября 24-часовые забастовки.
Забастовочное движение охватило за­тем все профсоюзы этой федерации.
	33.000 рабочих, занятых на 20
предприятиях компании «Хитаци» —
одной из крупнейших машинострои­тельных компаний, — 8, Эи 10 октяб­ря также провели 24-чассвые 3a6a­стовки, начавшиеся вслед за срывом
переговоров относительно повышения
	заработной платы, проводившихся
этой федерацией с администрацией
компании,

Продолжается забастовочное дви­жение работников электростанций.
	Местный профсоюз работников элек­тростанций в Явата (на Кюсю) провел
6 октября 24-часовую — забастовку.
Отделения профсоюза в префектурах
Хоккайдо, Миэ, Аици и Сидзуока
также намечают провести забастовки.
В префектуре Циба на различные
электростанции были посланы отря­ды вооруженных полицейских, кото­рые получили инструкции об аресте
участников забастовок. Этот шаг был
предпринят для того, чтобы помёшать
отделению профсоюза работников
электростанций в Циба провести 10-
минутную и 4-часовую забастовки в
форме прекращения подачи ‘электро­энергии.
	Комментируя развернувшуюся по
всей Японии борьбу за повышение за­работной платы, газета «Акахата»
указывает в редакционной статье; что
главной ‘чертой нынешней стадии
борьбы трудящихся является  одно­временная борьба рабочих нескольких
различных отраслей промышленности,
хотя между этими рабочими не суще­ствовало никакой договоренности от­носительно совместного проведения
борьбы.
	Отовсюду
	х ТОКИЙСКАЯ БИРЖА ‘сооб­щила об общем повышении курсов
процентных бумаг, причем некоторые
из них поднялись за один день на 45
иен. Наибольшее повышение дали ак­ции Мицубиси, поднявшиеся на 45
иен, что составляет более 10 процен­тов. Другие акции поднялись на сум­му от 2 до 40 иен.
	ж В ПОСТАНОВЛЕНИИ румын­ского министерства юстиции, опубли­кованном в государственном вестни­ке, сообщается, что румыно-болгар­ское, румыно-чехословацкое, румыно­польское, румыно-югославское и ру­мыно-венгерское общества,  собрав­шись на совместное заседание, реши­ли распустить эти общества, передав
их имущество Институту мировой
культуры Румынской Народной Рес­публики. В результате этого решения
вся деятельность по укреплению дру­жественных связей с COOTBETCTBYIO­щими странами будет развиваться в
рамках Института мировой культуры
Румынской Народной республики.
	С. Богомазов.
Фото О. ИГНАТОВИЧ.
		МЕТАЛЛОНКОНСТРУКЦИИ
ДЛЯ МЕТРО
	ЧЕЛЯБИНСК, 12. (ТАСС). Завод
металлических конструкций выпол­няет почетный заказ — изготовляет
конструкции для строящихся станций
4-й очереди московского метрополи­тена. В столицу для метро уже от­правлено 800 тонн конструкций.
	ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТА
ПРИ ЗАВОДЕ
	МЫТИЩИ (Московская область),
13. (ТАСС). При Мытищинском ваго­ностроительном заводе открылось
отделение Московского заочного ин­ститута металлопромышленности. По­ступили учиться 66 работников заво­да. Среди них — начальник сварочно­го участка Грищенко, диспетчер цеха
Воробъев, заместитель начальника це­ха Смирнов, технолог Надеждина и
другие.
	 __ 13 октября —
	1 2 ОКТЯБРЯ в Кремле Заместитель

Председателя Президиума Вер­ховного Совета СССР И. А. Власов
принял Чрезвычайного и Полномоч­ного Посла Венгерской Республики
в СССР г. Э. Мольнара, вручивше­го свои верительные грамоты.
		2—2 4 : i
К 30-ЛЕТИЮ ВЛКСМ
	Лекции и концерты на заводах
	ции русской музыки и ее мировое зна­чение». Вскоре состоится вторая лек­ция — «Русская народная песня как
основа русской национальной школы».
	Такие же лекции-концерты будут
организованы во Дворце культуры ав­тозавода имени Сталина, в клубе ва­гоноремонтного завода памяти peBo­люции 1905 года.
	В Малом зале консерватории в те­чение ближайщего времени будут да­ны три концерта с участием сту­дентов-комсомольцев — отличников
учебы. В программе — классическая
музыка и произведения советских
композиторов. В Большом зале со­стоятся совместные выступления сту­дентов, педагогов и профессоров мос­ковского музыкального вуза, KOH­церты студенческого симфонического
оркестра.
	 

И a a a a
	В этом году Московская консерва­тория направляет своих студентов­теоретиков, одаренных исполнителей
для выступлений в рабочих клубах,
дворцах культуры столицы. С творче­скими рапортами выступят в честь 30-
летия ВЛКСМ студенты-комсомоль­цы, отличники, учебы. Среди них —
многие воспитанники национальных
студий конберватории

Во Дворце культуры имени Горбу­нова начался уже цикл лекций-кон­цертов, посвященных русской музыке.
Такие лекции-концерты будут устраи­ваться для рабочей аудитории два ра­за в месяц: в художественной части
примут участие студенты всех фа­культетов.

Тема первой лекции, которую про­чла дипломница теоретико-компози­торского факультета комсомолка Ан­на Каменская — «Передовые тенден­wD THER
лесов“
®
	СПЕКТАКЛЬ ДРАМАТИЧЕСКОГО
ТЕАТРА ИМЕНИ
EK С СТАНИСЛАВСКОГО
				Подколзина и артистка Л. ГРИЦЕН­Фото К, ВЛОВИНОЯ.
	винений Подколзина в его обществен­ных ошибках обнажило такие стороны
его характера, которые еще более да­леки от идеала передового, морально­чистого советского человека.

Неубедительно, риторично’ показан
и душевный перелом Подколзина.
Причины, заставившие его убедиться
в своих заблуждениях, остаются
нераскрытыми. Герой попросту сооб­щает зрителю в последнем акте, что
он уже «перехворал». Его примире­ние с женой и сыном никак нельзя
назвать логическим разрешением кон­фликта.

Пьеса поставлена в духе романти­ческой комедий. Не будем оспа­ривать законность этого термина,
тем более что в спектакле теат­ра имени Станиславского он це­ликом оправдан: в нем есть и подлин­ная ’темпераментная романтика и яр­кая комедийность. Такое режиссер­ское решение внесло много нового,
интересного в трактовку «любовных»
сцен, дало возможность более глубо­ко проникнуть во внутренний мир. ге­роев, позволило придать спектаклю,
поставленному режиссером Б. Ровен­ских с несомненным мастерством и
вкусом,’ лирическую, песенную ок­раску.

Роль Подколзина исполняет артист
Б. Балакин. Во многом он верно пе.
редает черты характера героя, под­черкивающие основную мысль автора.
Но главный акцент артист делает на.
	славского. Артист Б. БАЛАКИН в роли
КО в роли Анны.
	В новом варианте пьесы автор ре­шил смягчить резкость характеристи­ки Тихона Подколзина и заметно за­тушевал ту сюжетную линию пьесы,
которая раскрывала стремление Под­колзина к личному обогащению, x
неправильно, по-мещански понятому
им личному счастью.
	Даже в наиболее драматической
сцене пьесы (ссора Подколзина с же­ной и сыном) в стремлении к излиш­ней «романтизации» драматург, а
вслед за ним и актер Б. Балакин,
исполняющий эту роль, стремятся
смягчить отрицательное в Подкол­зине.
	По первоначальному замыслу сце­на эта строилась так: несовпадение
общественных интересов неизбежно
приводило героев и кразрыву личных
отношений. Но так как социальная
сторона спора стала в пьесе менее кон­кретной, — основной акцент в этой
сцене переместился на личную ссору.
И главной стала избитая мелодрама­тическая ситуация: пожилой отец,
приревновавший своего сына к Моло­дой жене и выгоняющий их обоих из
дому, а основное, общественное со­держание конфликта отступило Ha
второй план.
	Автор хотел раньше срока реабили­тировать героя. Но эффект получился
обратный; реабилитация не удалась, а,
наоборот, отсутствие конкретных об­хранил репутацию вожака—<умел Bole
вести разоренный врагом колхоз на
первое место в районе.

И все же колхозники недовольны
своим председателем. Будто что-то
«сломалось» в Подколзине, и он вдруг
остановился на месте. Поднявшись
высоко, он решил, что больше ему
некуда стремиться. Посеял, убрал,
сдал хлеб государству, а остальное,
мол, нас не касается. Пора, дескать, и
о себе подумать, о своем доме, о
своем личном хозяйстве, которое
слишком уж разрослось у Подколзи­на в последнее время.

Но иначе смотрят на жизнь «про­тивники» Подколзина: сын Сергей, его
невеста бригадир Варя Бушакова и
все колхозники, для которых общест­венные интересы стоят выше лич­ных.

Эти принципиально противополож­ные взгляды особенно резко обнажа­ются в споре о строительстве гидро:
станции, разрушенной немцами. Под­колзин против постройки. В крайнем
случае он согласен выстроить неболь­шую станцию, только для своего кол­хоза. Но Сергей не согласен с этим.
Он и все его друзья смотрят далеко
вперед, их волнуют общегосударст­венные интересы, и они решают стро­ить станцию гораздо более ‘мошную,
чем та, которая была разрушена вой­HOW.  

Характер Тихона Подколзина под­сказан жизнью, и в своей основе он.
верно намечен драматургом. Но логи­ческое развитие его в центральном
конфликте пьесы не всегда доста­точно мотивировано и убедительно.
И в этом отношении вторая редакция
пьесы, безусловно, проигрывает. Рань­ше Варя Бушакова открыто бзосала.
Подколзину упрек в том, что «для
него колхоз — помещичье хозяйство,
а он—управляющий», что живет он
по двойной бухгалтерии: это — для
государства, а это — для себя.
	ОЛЛЕКТИВ комбината «Москво­уголь» добился нового крупного
производственного успеха в социа­листическом соревновании за выпол­нение обязательств, данных товарищу
Сталину. 12 октября комбинат до­срочно закончил выполнение десяти­месячного плана добычи, отгрузки
угля и‘ подготовительных работ.
Лучших результатов добились кол­лективы трестов  «Сталиногорск­уголь» и «Донской уголь».

а
	ТРОИТЕЛИ и монтажники газо­провола Дашава—Киев  завер­шили основные линейные работы.
Продут газом последний участок га­‘зопровода — до Киева. Вчера вече­ром, сообщает корреспондент
«Правды», в связи с этим радост­ным событием у главной газораспре­‘делительной станции Киева, распо­‘ложенной на окраине горола, собра­‘лись на торжественное собрание ра­бочие, инженеры и техники стройки.
На собрании присутствовали пред­седатель Совета Министров Украин­ской ССР тов. Д. С. Коротченко и
секретарь Центрального Комитета

КП(6)У тов. Л. Г. Мельников. „.Над
площадью взвиваются две ракеты.
Они зажигают дашавский газ, бью­ший из большой трубы. Небо освети­‘лось `ярким заревом, которое было
видно со всех концов города. Пост­ройка газопровода Дашава—Киев яв­ляется ярким проявлением  сталин­ской заботы 06 улучшении жизнен­ных условий трудящихся.
	y *E около года шла на сцене Ма­лого театра пьеса П. Нилина «На
белом свете», когда еще один мос­ковский театр обратился к ней, поста­вив ее в новой редакции.

Теперь пьеса получила не только
другое название, но и новое жанровое
определение — романтическая ксме­дия, предрешившее как большинство
изменений в тексте пьесы, так и ее
сценическую трактовку.

Основной драматический конфликт
пьесы построен на столкновении пред­седателя колхоза «Искра коммуниз­ма» Тихона Кузьмича Подколзина со
своим сыном Сергеем, демобилизован­ным офицером, Героем Советского Со­юза, причем в споре между отцом
И CbIHOM Подколзиными на стороне
Сергея оказываются все передовые
люди артели.
	Несколько лет войны мечтал Сер­гей о возвращении в родную деревню,
о встрече с горячо любимым отцом.
Но вернулся — и не узнал отца, слов­но «подменили» Тихона Подколзина,
шедшего всегда впереди других, слу­жившего примером для остальных
колхозников. Был когда-то Подколзин
батраком. В жестокой борьбе с кула­ками создавал свой колхоз. Позже,
когда война подошла к его дому, увел
людей в леса, где командовал пар­тизанским отрядом. Да и после вой­ны, вернувшись домой, Подколзин со-