ть первой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Торжественное заседание Московского Совета 6 ноября 1948 года. Товарищ В. М; Молотов выступает с докладом о тридца (Продолжение) Bee помнят о том, как было выработано соглашение между Советским Союзом, Соединёнными Штатами Америки и Англией, к которому присоединились Китай и Франция, положенное затем в основу Устава Ортанизации 0б’единённых Наций. Важнейшее значение имели соглашения между Советским Союзом, Соединёнными Штатами и Англией по германскому вопросу, принятые в Ялте и Потедаме. Известно также, что потедамекие решения определили общее направление дела послевоенного урегулирования не только в Европе. Специальная Потсдамская декларация относительно Японии должна служить, наряду с Ваирской декларапнией и Ялтинеким соглашением, основой для мирного урегулирования и на Лальнем Востоке. Нельзя забывать о том, что эти международные соглашения скреплены кровью наших народов, принесших неисчислимые жертвы и давших нам возможность победоносно закончить войну против фашизма и агрессии в Европе и в Азии. С тех пор Советский Союз неизменно настаивал на том, чтобы обязательства, принятые по этим соглашениям, свято соблюдались и на деле выполнялись всеми государствами. Нельзя сказать, что эти обязательства остались только на бумаге. Достаточно напомнить, что международная Организация 0б’единённых Наций создана и действует, хотя еб работе нередко стремятся придать направление, не соответствующее её основным целям. Заключены пять мирных договоров: с Итзлией, Болгарией, Румынией, Венгрией и Финляндией, которые являются важным вкладом в дело мирного урегулирования в Европе. С другой стороны, нельзя закрывать глаз на то, что мирный договор е Германией не двигается е местз. Вместе с этим, в американской, английской и французской зонах оккупации Германии, которые, вопреки соглашениям между Советским Союзом, Соединёнными Штатами, Англией и Францией, поставлены вне контроля четырёх держав, происходит восстановление на командных должностях промышленности и управления старых деятелей гитлеровского режима. При этом многие демократические организации лишены возможности нормальной деятельности, что Советский С010з считает недопустимым произволом. Не двигается дело и с мирным договором для Японии. Понятно, что Советский Союз настаивает на ускоренни выработки мирных договоров для Терманни и Японий в соответствии с тем, как это было предусмотрено соглашениями союзников. Это значит, что выработка указанных мирных договоров должна иметь целью недопущение восстановления Германии и Японии, как агрессивных держав, и, следовательно, она должна содействовать проведению демилитаризации и демократизации этих государств. В соответствии с этим Советское правительетво настаивает на полном разоружении Германии и на проведении известного плана международного контроля в отношении Рурской промышленной области, как, тлавной базы терманской военной промышленности. В соответствии с этим же Советское правительство настаивает на полном запрещении военной промвипленноети в Янонии и на установлении соответствующего международного контроля, чтобы не допустить здесь восстановления военной промышленности. Но, вместе с тем, Советское правительство ечитает, что нельзя душить мирную промышленность ни в Tepmaпии, ни в Японии. Надо предоставить как теруаневому, так и чионскому народу возможность обеспечить себя всем, что им может дать их собственная промынгленность, обслуживающая мирные нужды. Гели мы хотим быть верными тем обязательствам, которые приняли на себя в отношении мирного урегулирования относительно Германии и Японии, мы должны пойти по этому пути, Только те, кто хотят без конца затянуть оккупацию Германии и Японии, не считаясь е законными интересами их народов, могут уклониться от выполнения упомянутых международных соглатений. тах обетоит дело е главными задачами послевоенного мирного урегулирования. Другим основным вопросом внешней политики СССР является борьба против новых сил агрессии п, соответетвенно этому— против пропаганды и поджигателей новой войны. С этой целью ещё в 1946 году Советский Союз внес на рассмотрение Организации Об’единённых Наций известное предлошения вооружений и о запрещении атомжение о всеобщем сокра Цесмотря на сопротивление агрессивных элементов, ного оружия, &рото Н ПЕТРОВ Доклад В. М. МОЛОТОВА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1946 года — это предложение в 0сновиом было принято Организацией 0б’единённых Наций. В прошлом roxy Советский Союз внёе на Генеральную Ассамблею своё предложение о мерах против пропаганды и поджигателей новой войны. После всяких оговорок и отраничений, внесённых в Halll проект, Организация 0б’единённых Наций приняла соответетвующее решение. Резолюцию Генеральной Ассамблеи так старательно помыли BO всех водах итак тшательно почистили, что в ней ни словом не упоминается о поджигателях новой войны. Только в затоловЕе этой резолюции осталось упоминание о том, что она направлена против поджигателей новой войны. Тем не менее и эта резолюция имеет положительное значение в глазах всех честных сторонников международной 0езо-° пасности, поскольку в ней осуждается любая форма пропаганды, имеющая целью или способная 603- дать или ускорить угрозу миру, нарушение мира или акт агтрессии. атомная бомба это — оружие arpeccHu, а не оружие обороны, что оно предназначено для массового уни-. чтожения мирных жителей ‚и, главным 0бразом, больших городов, и что 06 использовании Такого оружия могут мечтать Только фашистские изверги, & не предетавители свободных народов. Ho те, кого товариш Сталин назвал послушными «учениками Черчилля 10 атрессии», ищут всяких поводов, чтобы не допустить запрещения преетупного атомного оружия. БВ этом отношений всё более определяются два основных лагеря в общественном мнении. фаптистекой агрессии и всегда осуждал сделки отдельных великих держав с агрессивными фашистскими странами за счёт других миролюбивых народов, вроде позорного стовора в Мюнхене за счёт Чехословакии. Когда грянула вторая мировая война, Советскому Союзу ив пришлось менять своей политики, вступая в антигитлеровскую коалицию вместе с Англией и Соединёнными Штатамя Америки. Это было естественным продолжением той внешней политики, которую Советское правительство проводило и до второй мировой войны. Грозная опасность, нависшая над Европой, и не только над Европой, со стороны фашистской Германии и агрессивной Японии © их сумаесбродными планами мирового господетва и разгрома веех противящихея этому государетв, заставила правящие круги Англии и Соединённых Штатов Америки об’единитьея © Советским Союзом против сил агрессии и фапизма. В результате этого союза между CCCP и демократическими странами была одержана победа над агрессивными державами и были приняты важные соглашения в отношении поелевоенного устройства. Советекий Союз и теперь стоит на базе этих соглашений, паправленных на защиту интересов демократии и на прелупреждение новой агрессии. Советский Союз законно требует, чтобы эти соглашения выполнялись на деле и чтобы возникающие в связи в этим новые вопросы также рептались по взаимному соглашению заинтересованных держав. Никто н® может отрицать поеледовательности Сталинской внешней политики Советского правительства и того, что она полностью соответствует интересам международной безопасности. Всё дело в том, что со времени окончания второй мировой войны в политике правящих кругов Соединённых Штатов Америки и Англии произошли такие изменения, которые на деле означают отказ от заключённых вместе с СССР соглашений, направленных на установление после войны прочного демократического мира, и выражают стремление этих кругов навязать другим странам свой — империалистический мир, что, несовместимо © освободительными целями антигитлеровской коалиции держав. Они, видимо, считают, что с тех пор, как для них прошла военная опасность, они могут игнорировать старые соглашения с СССР и не считаться ‹ их существованием. Среди правящих кругов этих стран имеется немало охотников взяться за осуществление своих захватнических планов, направленных на достижение мирового господства англо-американского блока. Они считают, что после победы нал Германией и Японией расчищено поле для осуществления их планов господства над всеми другими народами, хотя и не могут сказать 0б этом открыто. (бо веё усиливающимся пумом и визгом пе чать империалистических кругов нападает на нашу страну; поскольку всем известно, что Советский Союз является непримиримым противником захватнических планов империализма. После этого становится понатным, почему важнейшие международные соглашения, принятые с участием Советекото Сотза, нарупаются теперь на каждом шагу, и что, например, берлинский вопрос, несмотря на достигнутые соглашения между СССР, США, Англией и Францией. остается нерешённым. Товарищ Сталин дал глубокое об`яснение этой политике правящих коугов Соединённых Штатов Америки и Англии: «Дело в том, что влохновители агрессивной политики в США и Англии не ечитатют себя заинтересованными в соглашении и сотрудничестве е СССР. Им нужно не соглашение и сотрудничество, а разговоры о соглашений и сотрудничестве, чтобы, сорвав соглатиение, взвалить вину на CCCP и «локазать» этим невозможность сотрудничества е СССР. Полжигатели ‘войны, стремяшиеся развязать новую войну. более веего боятся соглашений и сотрудничества с СССР. так как политика соглашений с СССР подрывает позиции поджигателей войн@ п делает беепрелметной агрессивную политику этих господ». Товариш Сталин определил эту политику, сказав, что «Нолитика нынешних руководителей СЛТА п Англии есть политика агрессии. политика развязывания новой войны». С этой точкв зрения понятно, почему во всех частях земного пара еозлаютея все новые военные американские базы, почему (Окончание см. на 4-й стр.) В Соединенных Штатах Америки 34 запрещение атомного оружия = выступила недавно — возникшая прогрессивная партия во главе с Уоллесом и немало американсках ученых и общественных деятелей, не говоря уже о милляонах трудящихся, го106 которых не находит отражения в вупленных и наёмных органах жёлтой буржуазной печати. Летом прошлоте гола в так называемом «раз бочем Комитете» при Атомной комиссии Совета Безопасности большинство государств, включая и Англию, высказались за уничтожение атомных бомб, хотя из-за давления со стороны США они недолго удержалиеь на этой позиции. Давно известно, что многие ‘английские ученые считают позицию Советского Союза в этом вопросе правильной. Нет сомнения, что в любой стране число сторонников запрещения атомного оружия составляет подавляющее большинство народа, хотя это и не находит своего отражения в Генеральной Ассамблее. Чем упорнее будет сопротивление ©о стороны агрессивных элементов запрещению атомного оружия, тем всё больше будет углубляться раскол между силами агрессии и империализма, с одной стороны, и силами, защищающими дело укрепления всеобщего мира и демократии, с другой стороны. Из этого следует, что е каждым днём будет расти изоляция сторонников атомного оружия в международном общественном мнении. Из этого также следует, что, возглавляя борьбу за запрещение преступного атомного оружия, Советекий Союз стоит во тлаве всех миролюбивых народов, во главе передовых людей всего мира. (Прополжительные апледисменты). До второй мировой войны капиталистический мир был разбит на страны буржуазной демократии и страны фашизма. Тогда роль застрельшиков агрессии играли фашистские и Милитаристские страны — Германия, Италия и Япония, создавтие так называемый антикоминтерновекий блок. Они и 1азвязали вторую. мировую войну. закончившуюся позорным пре ae 4 валом для всех фашистов. Советский Союз задолго до ‚второй мировой войны призывал все неатрессивные страны об’единиться для противодействия сокращении вооружений и о запрещении атомного оружия не осталась только на бумаге, Советский Союз внёс в этом году конкретные предложения в развитие указанного решения Организапии 0б’елинённых Наций. Советский Союз предложил сократить на одну треть в течение года все наличные вооружённые силы и вооружения Соединённых Штатов Америки, Англии, Советского Союза, Франции и Витая, — пяти стран, несущих, в качестве постоянных членов Совета Безопасности, главную ответственноеть за поддержание международной безопасности. Это предложение непосредственно касается только великих держав и не затрагивает вооружений ни одного другого государства. Вроме того, Советский Co13 предложил запретить атомное оружие, как оружие, предназпаченное для агрессивных целей, а не для пелей обороны. Для наблюдения п контроля за проведением в жизнь мероприятий по сокрашенитю вооружений и вооруженных сил и по запрещению атомного оружия мы предложили учредить в рамках Совета Безопасности международный контрольный орган, которому должны быть представлены полные официальные данные о состоянии вооружений и вооружённых сил в Соединённых Штатах Америки, Англии, СССР, Франции и Витае. Больше месяца обсуждалея этот вопрос в Генеральной Ассамблее и её жомитетах. Под всякими предлогами великие державы не соглашались на сокращение своих вооружённых сил и вооружений и на запрещение атомного оружия и добилиеь принятия Генеральной Ассамблеей угодной им резолюции. Предетавители Соединённых Штатов и Англии овобенно недружелюбно встретили наше предложение 0 запрещении атомвого оружия. Они не могут опровергнуть бесспорное утверждение, что