ЯНВАРЯ 1948 г., № 3 (10744)
	УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА CCCP
	а Курской области
	23 17 центнера ©.’ fekTapa на площа
	17 гектаров.
24. Звлотухину Ксению Яковлевну —
звеньзвую колхоза им. Дзержинекого Золо­тухинекого района, получившую урожай
ржи 20.97 центнера с гектара на площади
	‚ 25. Золотухину Павлину Австафьевну—
председателя колхоза им. Дзержинского 35-
лотухинского района, получившую ypomal
ржи 20,95 центнера с гектара на площади
	26. Карпенко Александру  Михайлов­ну — звеньевую колхоза «Красный пути­ловеп» Глушковекого района, получившую
урожай ржи 23,00 центнера с Гектара ua
площади 9`гектаров.  

27. Нийкова Афанасия Ивановича —
председателя колхоза «Кооперативный
путь» Нрохоровского района, получивиего
урожай ржи 20,75 пентвера с гектарз на
	28. Коваленко Андрея Михайловича. —
бригадира колхоза «Путь Ленина» Глуш­`ковского района, получившего урожай ржи
23.50 центнера с гектара на площади
17. гектаров,

29. Колпакова Дмитрия Никифоровича—
председателя колхоза «Революпионная за­ря» Шебекинского района, получившего
урожай ржи 20,60 центнера с гектара па
площади 40 гектаров.

30. Корнева Николая Ильича — звенье­вого колхоза им. Дзержинского Золотухин:
ского района, получившего урожай ржи.
20,13 центнера с. гектара на площади
15 гектаров. .

31. Норшикову Maputo Poynonosny ——
звеньевую: колхоза «Мировая революция»
Сларо-Оскольского района, получившую’
урожай пшеницы 20,01 центнера © гектара.
на площади 8. гектаров.

32. Костюченко Наталью Гавриловну —
колхозницу колхоза «Путь Ленина» Глуш­ковекого района, отличивигуюся при работе.
в звене, на участке которого получен уро­жзй.ржи 27,50 центнера © гектара на пю-.
mam 8 гектатов. :  
		звенревую колхоза «Красный’ Октябрь»
Глушковского района, получившую урожай
рожи 25.00 центнеров е гектара на площа­In & гектаров.
	15, Гальченко Анну Андреевну-——звеНЬ­тухинскот9

epyw колхоза «Красный Октябрь» Глуш­ржи 20,97  
ковекого района, получившую урожай ржи   10 гектаров.
21,90 центнера © гектара на площади 95. Золот
	21,90 центнера c гектара на Плочеле
8 гектаров.

_ 16. Гаркушезу Ефросинью Яковлевну—
звеньевую колхоза «Заря нобеды» Ново­Оскольского района, получившую УРОЖАИ   4{) гектаров.
	пшеницы 20.70 пентнера с гектара на. пл®-
	main 10,2 rerrapa.
	ВЕТРУ

ковекого района, отличившуюся при работе  отати 40. гектаров,
	в звене, на участке которого получен уро­жай ржи 25,25 центнера с гектара на цло­щади 8 гектаров,

19. Глушенко Марию Ивановну — кол­хозницу колхоза «Врасный путиловец»
Глушковевого района, отличившуюся  ири
работе в звене, на участке которого. полу­чен урожай ржи 26,70 центнера с гектара
на площади 8 гектаров.

`20. Данильченко Василия ба
колхоэняка колхоза «Красный Октябрь»
Глушковекого района, отличившегося при
работе в звене, на участке которого полу­чен урожай ржи 30,30 центнера е гектара
на плошади 8 гектаров.

21. Демиденко Василия Ивановича —
бригадира ` колхоза «Вбселе життя» Шебе­кинекого района, получившего урожай ржи
23,50 центнера с гектара на . площади
24,5 гектара.

22. Дмитренко Алексея Ивановича —
колхозника колхоза «f Maa» Скороднян­ского района, отличившегося при работе в
звене, на участке которого получен урожай
ржи 25, 60 пентнера ¢ тектара на площади
8 гектаров.

23. Зайцева Архипа Константиновича—
бригадира колхоза’ «Косарь» Волоконовеко­то района, получивнего урожай ржи
	 

награждении передовиков сельского хозяйств
	 
	урожаи

ран
	В соответствия в Указом Президяума
“Верховного Совета СССР от 29 марта 1947
тода за получение высоких урожаев вше­вицы” и рми при выполнении колхозом
обязательных поставок и натуроплаты зи
‚работу. МТС в 1947 году, и обеспеченности
семёнаии зерновых культур для весеннего
‘сева 1948 года, наградить:
		1. Апанасенно Анну  Платоновну —
звенБевую колхоза «Путь Ленина» Глуш­ковского района, получившую урожай ржи
26,00 центнеров е гектара. на площади 8
гектаров: : Loe

2. Бакланова Ивана Вабильевича—бри­гадира колхоза «Новый мир» Старо-Оеколь­ского района, получившего урожай ржи
29,54 центнера с гектара на площади 17
гектаров.

‚3. Богачева Семена Филипповича—пред­‘седателя колхоза «Путь Ленина» Глушков­кого района, получившего урожай ржи
28,00 пентнеров с: гектара на площади 40
гектаров,

_ 4, Богомазову Прасковью Ефимовну —
звенБевую колхоза «2-я пятилетка» Коро­Чанского района, получившую урожай ржи
25,53 центнера в гектара на плошали 8
тектаров,

` 5; Буханцеву Екатерину Ивановну —
звеньевую колхоза «2-я пятилетка» Коро­чанского района, получившую урожай ржи
25,03 центнера с гектара на площади 8
тектаров.

‚ 6. Василенно Марию Ивановну звенье­вую колхоза «Красный путиловец» Глуш­ковекого района, получившую урожай ржи
28,60 ‘центнера с гектара наз площади
9 гектаров.

7. Василенко Прасковью Петровну —
звеньевую колхоза «Врасный путиловец»
Глушковекого района, получившую урожай
ржи 26 центнеров © гектара на площади
9` гектаров. : .
„..8. Гальченио Никифора Семеновича —
бригадира колхоза «Путь Ленина» Глуш­БоВСкого района, получившего урожай ржи
26,50 центнера .с гектара нз площади
17. гектаров.

„9. Галютову Едену Сергеевну — звенье­вуЮ колхоза «Новый мир» Старо-Осколь­ского района, получившую урожай фжи
26,62  пентнера с тектара. на плошади
12:7 гектара.  

10. Горбунова Петра Филипповича —
председателя колхоза «Красный пахарь»
Скороднянского района, получившего уро­жай ржи 25,40 центнера с тектара на
площади 49,5 гектара.

11. Горбунова Алексея Ивановича —
бригадира колхоза «Ерасный пахарь» Ско­роднянского района, получившего урожай
ржи 26,44 центнера с гектара на площади.
18 гектаров.

12. Грецова Николая Петровича — бри­гадира колхоза «Путь свободы» Валуйского
района, получившего урожай пшеницы
25,90 ‘центнера c гектара на площади’
17 гектаров. у

13. Доманову Ольгу Ивановну—звенье­вую колхоза «Труд» Прохоровского района,
получившую урожай ржи 26,83 пентнера
< гектара на площади 8 тектаров.
``14; Дронова Трофима Николаевича —
председателя колхоза «8-е марта» Валуй­скотограйона, получившего урожай пшени­цы. 28,04 центнера с гектара на площади
40 гектаров.

15. Жменю Ольгу Константиновну —
звеньевую колхоза «Восарь» Волоконовско­32. Стмерскую havin Дмитриевну —  евую колхоза «2-я пяталетка»
	евую г0лхоза х2-я паталетка» hopodan­‘кого района, получившую урожай PAE
25,30 центнера с, гектара ‘на. площади
$ геитаров.

50. Чех Варвару Григорьевну — звенье­вую: колхоза «Красный Октябрь» . Глуш­KOBCRANO района, получившую урожай ржя
	25,40 центвера е гектара на площади
3. ктТаров.
ОРДЕНОМ ТРУДОВОГ 0 КРАСНОГ 0.
ЗНАМЕНИ
1. Алонину Анастасию — Евтеевну —
	звеньевую колхоза «Врасный пахарь» Ско­роднянекого района, получившую урожай
ржи 22,75 центнера с гектара на плоша­ли 8 гектаров.
	2. Апанасенно Матрену Васильевну —  
	колхозницу колхоза «Путь Левина» Глуш­ковекого района, отличившуюся при рабо­те в звене, на участке которого получен
урожай ржи 25,56 центнера с гектара на
плошали 8 гектаров. ‚

3. Артюхова Григория Мартывовича —
председателя колхоза «Красный. nodeyu­тель» Суджанекого района, получивиего
урожай ржи 20.70 центнера с гектара wa
площади 66.3 гектара.

4. Артюхова Андрея Ваенльевича—бря­гадира, колхоза «Красный победитель» Суд­жанского района. получавшего урожай ржи
	21,97 центнера с гектара на площали 20.5  
	TeeTapd.

5. Бердун Нину Григорьезну — звенье­вую колхоза «Красный Октябрь» Глушкоя­ского района, получившую урожай . par
21,60 ‘центнера с гектара яа плошади 8
гектаров.

6. Бессмертного Михаила “Qaxaponnta—
бригадира колхоза «Красный Октябрь»
Глушковекого района, получившего урожай
ржи 21,40 центнера с гектара на площади
27.1 гектара.

7. Бойко АННУ Стефановну — колхоз­ницу колхоза «Путь Ленина»: Глушковеко­го района, отличившуюся при работе. в зве­не, на. участке ‘которого’ получен урожай
ржи 27,60 центнера с гектара на площа­пи 8 гектаров.

8. Бойко Наталью. Аятоновну — колзоз­ницу колхоза «Путь Ленина» Глушковеко­го. района, отличившуюся при работе в эве­не, на ‘участке которого: получен урожай
ржи 26,00 центнеров: с таре Ha плота
ди 8 гектаров.

9. Болтеннкову Алекеаняру арк
звеньевую колхоза «Мировая резолюция»
Отаро-бекольского района, получившую
урожай пшеницы 22,21 центнера с гекта­ра на площади 8 гектаров. .

10. Бородулина Георгия Васильевича —
бригадира колхоза «Мировая революция»
Старо-Оскольского района,  нолучившего
урожай пшеницы 22,43 центнера с гекта­ра на площади 17, 00 гектаров.

11. Булгакову Марию Тимофеевну —
звеньевую колхоза «Привет Боммунарам»
Старо­Оскольского района, получившую
урожай ншеницы 23,07 центнера © гектара
на площади 8 гектаров.

12. Бурлаченко. Нину Дани;
веньевую колхоза «14-й OL, РБА»
Волоконювского района; получившую ^$р­жай. ржи 21,60 центнера © тевтара на
площади 8 гектаров.

13. Воронина Ивана Пробоповича, —
бригадира колхоза «Веселе життя» Шебе­кинского района, получившего урожай ржи
21,00 центнер с гектара на площади
20 гектаров.

14. Воренежскую Марию Tuopeesxy—
	гия и тактика Верховного Командования
	Советской Армии превратили возможность
цобеды в действительную победу над гит­леровской Германией» (стр. 20).

Советский Союз одержал историческую
победу над врагом, опираясь на единство
фронта и тыла, салоченных в единый не­рушимый лагерь.
		25,60 центнера с тектара на пдощади  звеньевую колхоза «Воеарь» Волоконовско­ского района, получившую урожай ржн

8 гектаров, ый £0 района, получившую урожай ржи 26,10 25,30 центнера. с гектара ‘на площади
	 
	5 гектаров,

16. Журбенко Гкатерину ГРгоровну —
звеньевую колхоза «Путь Ленина» Глуш­ковского района, получившую урожай ржи
25,25 центнера ¢ тектара ва площади
8 гектаров.

17. Загрядсяую Евгению Ивановну —
звеньевую колхоза «Путь Ленина» Payut­ковекого района, получившую урожай ржи
27,50 центнера е гектара на площади
8 гектаров;

18. Зайцева Григория’ Семеновича —
бригадира колхоза «Косарь» Волоконовеко­го района, получившего урожай ржи
26,30 пентнер» ¢ гектара на площади
24 гектара.
	19. Иванову Анастасию Трофимовну —
звеньевую колхоза «Веселе життя» Шебе­кивекого района, получившую урожай ржи
25,30 пентнера с гектара на площади
8 гектаров.

20. Копица Константина Павловича —
председателя колхоза «Косарь» Волоконов­ского. района, . получившего урожаи ржи
26,75 пентнер» е гектара на плошали
48 гектаров.
	21. Иоревткую Евдокию. Максимовну —
звеньевую колхоза «Путь Ленина» Глуш­ковского района, получившую урожай ржи
20,56 центнера с, гектара на  площала
8 гектаров.

22, Кривопустова Федора Сергеевича —
бригадира. колхоза «2-я пятилетка» Коро­чанского района, получившего урожай ржи
25,18 центнера с гектара на. площади
24 гектара.

23. Нрылову Зинанду Максимовну —
звеньевую колхоза «Красный нахарь» Ско­роднянекого райуна, получившую урожай
ржи 26,75 центнера с гектара на площали
8 гектаров,

24. Лапенко Пелагею  Игнатьевну —
звеньевую колхоза «Путь Ленина» Глуш­ковского района, получившую урожай ржи
27,60 нентнера с  тектара на плошали
8 гектаров.

25, Лиманскую Анну Прокофьевну —
звеньевую колхоза «1 мая» Скороднянеко­о района, получившую о урожай pan

25,41 центнера c гектара на площади

8 гектаров.
26. Лотохова Николая ‚Павловича —
	бригалира колхоза «Аюсарь» Волоконовеко­го района, получившею урожай ржи
27,91 центнера © гектара на площади
24 гектара.
	#7. Лысенко Анну Яковлевну — звенье­вую колхоза «1 мая» Скороднянекого palio­на, получившую урожай ржи 25,60 цент­нера с гектара на площади 8 гектаров.

28. Мартынову Антонину Отефановну —
бригадир» колхоза «Новый мир» Старо-0е­кольекого района, получившую урожай
шиеницы 27,34 центнера © гектара на пло­man 17 гектаров.

29. Нестеренко Федора Bacnanenaua - —
предоедателя колхоза «Красный путило­вен» Глушковокого района, получившего
урожай ржи 25,10 центнера < гектара на
площади 43 гектаров.

30. Овчинникова Федора Емельяновя­ча — бригадира колхоза «8-6 марта» Ba­туйского района, получившего урожай пше­ницы 26,20 центнера с гектара на плоша­an 19,5 portapa.
	31. Остапенко Моению Ульяновну —
звеньевую колхоза «Заря победы»  Ново­Оскольского района, получившую урожай
яровой пиеницы 25,49 центнера ¢ гектара
на площади 19.2 гектара.
	   
	центнера со тевтара на площади Ге гектаров.

33. Перепелицу Зинаиду Cepreesny —
звеньевую колхоза <Восарь» Волоконовеко­го. района, получившую урожай ржи 26,88
центнера с. гектара на. площади 8 гектаров,

34. Позднякова Алексея Дорофеевича —
председателя колхоза «Веселе життя» Ше­бекинекого района, получившего ‘урюжай
ржи. 25,60 центнера с гектара на площади
40.5 гектара.

35. Потупину Александру Гавриловну —
звеньевую колхоза «13-я годовщина Ок­тября» Льговекого района, получившую
урмюжай ржи 30,59 пентнера с гектара на
площади 8 гектаров,

36. Рощупкина Тихона Ивановича —
председателя колхоза «Новый мир» Стар­Оскольского района, получившего урожай
ржи 25,50 центнера © гектара на площади
40 гектаров. :

37. Рябчукову Александру Bacuanes­ну — звеньевую колхоза «Новый мир»
Старо-Оскольского района, получившую
урожай ржи 27,84 нентнера © гектара на
площади 8 гектаров.

38. Разанцеву Александру Титовну —
звенъевую. колхоза «13-я годовщина Ок­тября» Льговского района, получившую
урожай ржи 26,61 центнера с гектара на
площади 8 гектаров. .

39. Рязанцева Ивана’ Трофимовича —
бригадира колхоза «13-я годовщина Октя­бря» Льговекого района, получивигего уро­жай ржи 26,10.нентнера с теклара на пло­щади 26 гектаров. oe

40. Рязанцеву Марию Михайловну —
звеньевую колхоза «13-я годовщина Ок­тября» Льговекого района, получившую
урожай ржи 25,36 центнера ¢ гектара на
нлощади 8 гектаров.

41. Сидоренко Ивана Николаевича —
бригадира колхоза «1-е мая» Скороднян­кого. района, получившего урожай ржи
25,09 центнера © гектара на площади
32 гектара.

42, биухина Егора Николаевича: — бри­гадира колхоза «2-я пятилетка» Вюрочан­ского района, получившем урожай ржи
25,24 центнер» ¢ гектара на площади
18 гектаров.

43. Сиухину Марию Ивановну — звень­евую колхоз» «2-я пятилетка»  Корочан­ского района, получившую урожай ржи
25,02 центнера © гектара на плошади
8 гектаров.

44. Смеянову Марию Семеновну-—звень­евую колхоза  «Косарь» Волоконовокого
района, получившую урожай ржи 25,95
центнера с гектара на площади 8 гектаров,

45. Субботину Анну Сергеевну-—звенье­вую. колхоза «2-я пятилетка» Кюрочанско­го района, получившую урожай ржи 25,24
центнера 6 гектара на плошали 8 гектаров.

46. Ткачева Петра Федоровича — пред­седателя колхоза «2-я пятилетка». Коро­чанского` района, получившего урожай ‘ржи
25,21 пентвера ‘с гектара. на площади
42 гектара.

47. Тяжкороб Наталью Семеновну —
звеньевую колхоза «Красный  путиловец»
Глупековского района, получившую. урожай
ржи 26,70 центнера с гектара на площа­ди 8 гектаров,

48. Усаченко Стефана Романовича —
предеедателя келхоза «Красный Октябрь»
Глушковокого района, получившего уро­жай ржи 25,90 центнера с геклара на пло­шали 45 гектаров..

49. Ушенко ПЦелагею. Петровну — звень­17. Гладких Павла Трофимовича——пред­areta katvnaa e«e2ang побалн» Ново
	седателя колхоза «заря победы» HOBO
Оскольского района, получившего урожай
пшеницы 22,30 центнера. с гектара на пло­щади 51 гектар. .

18. Галушно Прасковью Яковлевну—
колхозницу колхоза «Путь Ленина» Глуш­В Президиуме Верховного
(Совета
	Президиум Верховного Совета СССР’ рае­смотрел представление, Министерства сель­ского хозяйства СССР 0 присвоении звания
Героя Соцналистичеекого Труда и награ­ждении орденами и медалями СССР передо­виков сельского хозяйства Нурсной области
за получение выюоких урожаев” шпенипы и
ржи в­1947 году. Звание Героя Социали­стического Труда присвоено четырем звень­звым колхозов, ‘награжлены - орленами
Ленина-—50 колхозников, ‘Трудового Нрабг
	ций и окончания вывозки сахарной свек­лы государству.

Президиум определил, что награждение,
передовиков сельского хозяйства будет,
производиться отдельными Указами по каж­дой ‘реснублике, краю и области. Указы
9 награждении будут публиковаться в

печати, ;

`Президиум Верховного Совета CCCP
предложил Советам Министров Союзных” и.
Автономных ‘республик л исполинтельньыйе  
	ного-днамени—57,- зюдалями «За трудовую   комитетам краевых и’ областных Советов
доблесть» и «За трудовое: отличие» — 139 депутатов ‘трудящихся ‘Зеверить предетаг
	переловиков сельского хозяйства лает.

Tlonsineuru parturennm ола лана Юла
	вление в Министерство сельского” хозяйства -
СССР материалов о`награждении передовиков -
	области, получившие в 1947._году высокие   сельского хозяйства, Президиум предложил -
урожаи сахарной свеклы. Министерством   Министерству сельского хозяйства CCCP
сельского хозяйства СССР будут представ­предетавить к награждению передовиков ©
лены в Президиум Верховного -Совета­СССР   сельского ‘хозяйства по’всем республикам,  
к награждению после выполнения соответ­краям и областям в течение р —.
ствующими колхозами плана. контракта-! февраля 1948 года.
	зяйетва ОООР,— говорит тов. Бюзнесен­06 ем капитальных работ за три года Оте­ский, — была проведена под руководством   чественной войны достиг 79 млрд. рублей,
организатора наших — побед Великого   заново построено в восточных районах
	Сталина в течение второго полугодия
1941 года в первога полугодия 1942 го­да» (erp. 37).

Временная потеря части территории при­вела к резкому снижению промышленной
продукдии. Ни одно государство в _ мире,
кроме Советского Союза, не выдержало бы
подобного испытания. Под руководством
Государственного Комитета Обороны. воз­главляемого товарищем Сталиным, была
проведена планомерная и организованная
эвакуация промышленных предприятий на  
восток.

В течение второй половины 1941 года
пронеходило великое перемещение произво-,
дительных сил СССР на воеток. Передвига­лись миллионы людей, сотни крупнейших
предираятий, десятки тысяч станков, моло­тов, прессов, турбин. В`теченне грез меся­цев 1941 года было эвакуировано на восток
более 1.360 крупных предприятий, В ре­зультате этого перемещения враг был лишен
возможности использовать на оккулетрован­най территории важнейшие экономические
ресуреы для ведения войны, я на Урале, на
Волге ив Сибириа была создана мощная про­изводственная основа Великой Отечествен­ной войны. 4

B результате военных потерь и эвакуа­ции предприятий из районов, занятых вра­гом, валовая продукция промышленности
СССР е июня по ноябрь 1941 гола умень­шилась в 2,1 раза. Производство шарико­полшипвиков сократилось в 21 раз.
	второго полугодия! 2.250 крупных промышленных предприя­тий и восстановлено в освобожденных рай­снах 6.000 предприятий.
	Если в восточных районах СССР быет­рыми темпами осуществлялея процесс рас­ширенного социалистического  воспроизвол­ства. 10 в освобожденных районах шел
	осы EOE EES EE Ne фе  В

Под РУКОВОДСТВОМ   героический пропесе восстановления сопиа-.
	листического хозяйства, разрушенного гит--
леровской Германией.
		Книга о военной экономике СССР
	(Н. Вознесенский. «Военная экономика, СССР в период Отечественной войны». Госполитиздат, 1947 г.)
		ководством работой советского тыла. «Теория
военной ‘экономики ‘социализма создана
трудами нашего вождя-—великого Сталина»
(стр. 10).

Уже в первые дни войны‘ в историче­свом обращении товарища Сталина к совет­‘кому ‘народу по радио 3 июля 1941 года,
в его докладе 6 ноября 1941 года о ХМУ
годовщине Великой Октябрьской социали­стической революции была дана дальновид­ная программа военной перестройки социа­листического хозяйства, последовательное
осуществление которой обеспечило военную
и экономическую победу над врагом.

Величайшая сила сталинского руковод­ства, выдержка и уверенность в победе
особенно ярко проявилась в самый
тяжелый период в истории Великой
(течественной войны, в ноябре 1941 года,
когда враг стоял под Москвой, готовясь на­нести удар в самое сердце Советского Союза,
когда почти весь мир подечитывал «послед­ние» дни существования страны социализ­ма. Но именно в эти дни великий
Сталин давал указания о разработке боль­того плана строительства на Урале и в Сл­бири новых мощностей черной металлур­TIL, создавая производетвенно-техничеекую
базу для последующем сокрушительного
разгрома врага. Осуществление этой задачи
было подготовлено мудрой еталинекой по­литикой размещения производительных сил,
создания второй угольно-металлургической
и маштиноетроительной базы на Востоке в
тоды предвоенных пятилеток. Стадинекое
руковедство — подлинно научное руковод­ство, базирующееся на глубоком понимании
и умелом использовании движущих CHI
советекого социалиетического общества,

В книге тов, Вознесенского дан глубокий
анализ этих сил, В ней показано, что «руко­водящей и направляющей силой военного
хозяйства СССР, как и в период мирного
строительства, явилась партия Ленина =
Сталина. Партии большевиков принадлежит
честь и слава победы, беспримерной в исто­рии ‘человеческого общества. Величайшая
	выдержеа, непревзойденное мастерство в ру-_
	коволетве’ военным хозяйством и титани­ческая воля к победе обеспечили сосредото­чение всех сил народов СССР для сокруши­тельного удара по врагу» (отр, 10).

В книге убедительно показано. что в
условиях советской экономики «источником
движения п развития народного хозяйства
является планирующее социалистическое
государства» (тр. 150). Это: вытекает из
TOTO, что Советокое государство не только
держит в своих руках всю полноту полити­ческой власти, но и является собетвенни­ком основных средств производства.
	Великая Отечественная. война, завершив­шаяся веемирно-исторической победой СССР,
явилась невиданным испытанием крепости
советского общественного строя и его эконо­‘мической основы — социалистической си­стемы хозяйства. В годы этого исторического
испытания © особой силой и яркостью вы­явились величайшие преимущества социали.
стической системы хозяйства перед капита­лиетической.

`Работа тов. Н. Вознесенского посвящена
изучению особого периода социалистической
экономики, периода военной экономики, ко­торому соответетвует особая глава политиче­ской-экономии социализма — политическая

экономия Отечественной войны. Ёнига пред­ставляет большой ‘теоретический интерес,
содержит глубокий анализ движущих сил и
закономерностей <опиалистической военной
экономики. ‘Содержащиеся в книге выводы
приобретают тем большую ценность, что
они еделаны на основе обобщения громадно­то фактического материала, на основе науч­но проверенных ‘и мастерски обобщенных
статистических данных.

Значение работы тов. Вознесенского
He исчерпывается исследованием вопроса
о закономерностях военной экономики
СССР. Анализу военной экономики тов.
Вознесенский предпосылает характериети­ку закономерностей сопиалиестического хо­зяйства, а затем уже исследует вопрос 0
TOM, как эти закономерности действуют в
условиях войны.

В книге тов. Вознесенского ярко показана
роль‘партии, как руководящей силы совет­ского ‘общества, роль великого вождя пар­тии_и советского. народа товарища: Сталина
в­период Великой Отечественной войны.

Во время небывалой в истории по своим
масштабам войны со всей полнотой и силой
проявилась мудрость сталинского военного,
политического и хозяйственного руководства.

Великий Сталин вдохновлял народ и ар­иию, направлял их усилия и героические
двяния в победе;

«В Отечественной войне развивалась
еталийская военная’ тактика и стратегия,
вплтавшая опыт Кутузова и Суворова, об­вещениая гением полкородиа Сталина. обо­тащенная современной военной техникой.
Сталинская наука побеждать, новая Такти­ка сочетания огня и маневра обогатила­Советскую Армию величайшей силой, на­правленной нз уничтожение врага, Для мно­гих и многих поколений сталинекая наука
побеждать навсегда останетея источником
мудроети, героизма и благородного влохно­вения». (стр. 9).

Полководческий гений товарища Сталина,
	сочетается с искуоным и дальновилным ру­Великая Отечественная война явилась
священной освободительной войной против
гитлеровской Германии,  напавшей на
СССР, против наиболее разбойничьего иу­периалиэма. В этой войне со всей силой
проявились великое единство и нерушимая
дружба народов Советекого Союза, основан­ные на победе социализма и уничтожении
эксплоататореких классов в СССР,

‘Советский Союз вступил в войну, обла­Aaa могучей экономикой страны победив­шего социализма. В книге показано исто­рическое значение сталинских пятилеток,
выполнение которых обеспечило технико­экономическую независимость нашей стра­ны, превратило ее в великую индуетриаль­но-колхозную державу. «Гений Сталина
воплощен в пятилетних планах. Народы
Советского Союза своим трудом превратили
оталинекие планы в грозную материальную
силу. которая взорвала разбойничий герман­ский империализм» (стр. 15).

Вапиталистические страны перед войной
етихийно вползали в очередной экономиче­ский кризис. Вторая мировая война, исто­рически совпавшая е Отечественной войной
Советского Союза против гитлеровской Гер­мании, возникла в результате второго кри­зиеа капиталиетической системы мирового
хозяйства. Вторая мировая война выявила
противоречия в. лагере капиталистических
стран между блоком буржуазно-лемократи­ческих государств и блоком фаллистеких
государств. «Яти ‘противоречия оказались
своеобразным резервом  социалистического
государетва; использование их в интере­сах разгрома гитлеровской Германии, a за­тем и в интересах поражения  японекого
империализиа является величайшей побе­дой внешней политики СССР» (сту. 5). В
огне войны сложилась  антифашиетская
коалиция.

Непреодолимые исторические еплы вели
к разгрому блока Фапгистских государств.
Главной среди них является социалистиче­ское государство СССР, воплотившее в себе
единетво тыла и фронта, елинство рабочего
класса и крестьянетва, единетво наролов
Советевого Союза. Далее к таким силам
относятся освободительные движения евро­пейских народов и выросшие возможности
коалиции демократических государетв в 05-
лаети производетва и’ людеких резервов.

«Однако. это — лишь возможности, их
падлежало превратить в победу, Советский
патриотизм и воля народов СССР к унич­тожению немешкого ‘фашизма, исключи­тельный боевой опыт, приобретенный Co­ветекой Армней, ге полководцами, коман­дирами и бойцами, мудрая военная eTpaTe­Опираясь. на социалиетическую собетвен­ноть и советскую систему хозяйства, пар­тия п Советское государство мобилизовали
и об’единили вое силы социалистического
общества, все факторы общественного раз­вития вокруг единой, все себе подчиняющей
пели — разгрома врага. Выражением этого
явилоеь создание Государственного Комите­та Обороны во главе с товарищем Сталиным.

«Создание Государственного Комитета 06о­роны,—пашет тов. Вознесенскай, —0б’еди­нившего советскую исполнительную и зако­нодательную власть и партийное руковод­ство в стране; обеспечило планомерноеть п
единство действий в деле мобилизации веех
ресурсов народного хозяйства на нужды Ве­ликой Отечественной войны» (стр. 21).
Этим была достигнута концентрация на­родной воли, инициативы, энергли, пат­риотического воодушевления - невиданной
евлы. Государственный Комитет Обороны,
руководимый: великим вождем партии и на­рода И. В; Сталиным, возглавил руковод­ство всем делом военной ‘перестройки со­пиалиетической ‘экОНОМиКИ.
	Накопленный за годы сталинских пяти­летов ценнейший опыт планового руководл­ства и управления народным хозяйством
позволил в кратчайший ерок осуществить
грандиозную перестройку всего хозяйства
на рельсы военной. экономики, Тов. Везне­сенский показывает, что’ суть этой пере­стройки заключалаеь: 1) в мобилизации
производетвенных мощностей социалисти­ческой промышленности, рабочих и инже­нерно-технических кадров на нужды 0те­чественной войны; 2) в мобилизации мате­риальных ресурсов сельского хозяйства и
труда колхозного крестьянства на обеспе­чение потребностей Советской Армии й го­родов, снабжающих френт военной техни­кой; 3) в мобилизации и военной пере­стройке транспорта; 4) в мобилизации
строительных кадров и механизмов Ha
строительство новых заводов; 5) в моби­лизации рабочей силы, переквалификации
рабочих в промышленности н подготовке
новых кадров взамен призванных в Совет­скую Армию; 6) в мобилизании протоволь­ственных ‘резервов страны’ для’ бесперебой­ного снабжения городов; 7) в мобилизации
средств населения и’ ресурсов народного
хозяйства на финансирование войны; 8) в
перестройке государственного аппарата для
обеспечения мобилизации всех сил Ha
нужлы Отечественной войны,

«Эта военная перестройка наролного х0-
	Выражением  прецесса расширенного >
социзлистического воснроизводетва являет-:
ся баланс народного хозяйства СССР. Шла.
нирование баланса народного хозяйства.
явилось важнейшей отличительной. особел-.
ностью экономики СССР. Составление ба­ланса народного хозяйства — это наиболее
сложная ступень  народнохозяйственного
планирования, возможная только в условиях: -
сопиалистического хозяйства, и-невозможная:
в условиях капатализма. .

Война внесла большие изменения B CTDYR­туру баланса ‘народного хозяйства, B COOT--
ношение между личным. потреблением, _
накоплением и военными расходами. в ба­ланс денежных доходов и расхолов населе­ния, в балане рабочей силы.

Громадные изменения произошли в стоук­ич, топлива, металла п оборудования.
Советский Союз одержал экономическую

победу над врагом. опираясь на свой внут­ренине ресурсы в то ррема car Фолттотокоаа
	По СА сора чае ОоННрРОПОО Па соои сут -
«В этой обстановке несгибаемая воля рениие ресуреы, в то время как фашистская
	нашего вождя и учителя товарища Сталина
позволила народам СССР выдержать, а за­тем перейти в наступление и одержать
победу. :

Величайпким усилием ВВП(б), советского
правительства и рабочего класса, благода­ря исключнтельному мастерству Великого
Сталина военная промышленноеть уже в
первой половине 1942 года не только вос­становила потерянные мощности, но и зна­чительно перекрыла их» (стр. 43).

Годом коренного перелома в истории -во­енной экономика СССР явился 1943 год. Он
характеризуется крупнейшими победами (4-
ветской Армии, укреплением п развитием.
военного хозяйства.

ЗЖизненноеть и епла советёкого планово­го хозяйства проявились в том, что в труд­нейших условиях военного времени продол­жали полностью действовать законы ‹9-
циалистического раситиренного вослройзвод­ства, хотя п на ограниченной: территории,
Достаточно сослаться на 10, что валовая
продукция промышленности увеличилась в
1943 году на 17 проп. против 1942 года.

процент прироста валовой продукции
значительно превышает среднеголовые тем­пы роста производства за три мирных года
третьей ‘пятилетки; равные 13 процентам.
	термания использовала ресурсы почти всей.
порабощенной ею Европы. Вопреки невото­рым горе-теоретикам, утверждлавигим. что
	крах  гитлеровекой Германии является
прежде всего результатом непрерывного
«экономического истощения». фашиетекая
Германия оказалась разгромленной потому,
	1109 она встретилась с более мошным про-_
	тивником, Боторым оказался СССР. —
Социалистическая промышленность во­оружила Советскую Армию первокласеной
	военной техникой. явившейся одним из 16-
	шающих условии военного разгрома титле­ровских полчищ. Улельный pee поставок
	союзников составил всего около 4 проц. по.
	этношению к отечественному производетву.
` «..Быстрый роет боёвой техники, — го­ворит тов. Вознесенекий, — стал законом
развития БЕ За, ПХ
	Ве? OO EEE EEA NA Е

(отр. 83). Только за один год — в лекабре `
	п ЗО м & 3 СРР ШУМА

1942 года. по сравнению с декабрем 19: 1941
	года — производство самолетов выросло в”
	3,3 раза, авиамоторов — в 5.4 раза. тан-.

KCB —— ПОЧТИ

в 2 раза.
	замоотверженным трудом советекого Har.
рода достигнуто не только качественное, но.
	И количественное превосходство советской
	‘военной техники над техникой: гитлеровской
Германии. у