ПОДГОТОВКЕ МИРНОГО a Чи he вы 9 УРЕГУЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ЯПОНИИ С лета прошлого года между правительствами четырех держав — Китая, СССР, США и Англии —— ведется переписка по вопросу о подготовке мирного урегулирования для Японии. Правительство США предложило на первой стадии созвать для этого конференцию в составе 11. стран — членов Дальневогточной комиссии, а именно: Китая, СССР, Англии, США, Франции. Голландии, Ванады, Австралии, Новой Зеландии, Индии a Филиппин. Такая конференция намечалась на 19 авгуета прошлого года. В ответ на это предложение китайское правительство предложило созыв предварительной конференции лля составления мирного договора се Японией в составе госухарств — ‘членов Дальневосточной комиесии с условием, что конференция булет принимать решения по вопросам мирного урегулирования для Японии большинетвом голосов, но с обязательного согласия представителей четырех стран: Китая, США, СССР и Великобритании. В свою очерель, английское правительство предложило созвать конференцию © участием всех стран, заинтересованных в мирном урегулировании для Японии, © тем, чтобы решения конференции принимались большинством в две трети голосов: стран —` участников конференции, и высказалось против китайского предложения 0б обязательности согласия указанных выше четырех стран при принятии решений на кочференции. Что касается советекого правительства, то оно, в соответствии с Потедамским coглалцением, предложило рассмотреть вопрос о подготовке мирного урегулирования для Ялонии на Совете Министров иностранных дел в составе представителей Китая, СССР, США и Великобритании, как стран, от име“ ни которых был подписан акт о капитуляции Японии. С этой целью советское правительство предложило созвать в январе 1948 года в Китае специальную сессию Coвета Министров иностранных дел. В ответ на это предложение на имя Министра иностранных дел СССР В. М. Молотова через китайское посольство в CCCP была получена нижеследующая нота Министра иностранных дел Китая г-на Ван Ши-цзе от 5 декабря 1947 года по вопросу о подготовке мирного урегулирования для Японии: «Я имею честь подтвердить получение Вашей ноты, которая была передана мне Поверенным в Делах СССР в Нанкине 27 ноября 1947 года в ответ на мою ноту от 17 ноября 1947 года. Витайское правительство тщательным 0бразом рассмотрело Ваш ответ и радо отметить. что Советекое правительство в такой же степени, как п Китайское правительство, желает скорейшего установления мира © Японией. Китайское правительство, однако, не может разделить ту точку зрения, что задача подготовки мирного урегулирования для Японии должна быть возложена только на 4 великие державы. Хотя Потедамское: сглашение и составляет основу для создания Совета Министров иностранных дел, оно не содержит какого-либо ясно выраженного положения, облекающего Совет полномечиями по подготовке мирного договора с Японией. С другой стороны, на Дальневосточную Комиссию, которая была создана в соответствии © положениями Московского соглашения от декабря 1945 года, совершенно определенным образом возложена 34- дача по формулированию политики, причципов и норм в отношении выполнения Японией ве обязательств в соответствии © условиями капитуляции. С составом п пропедурсй голосования Комиссии согласили-Ъ все: ее члены. Китайское правительство придерживается той точки зрения, что функции Комиссви, как это было изложено выше, являются не только не менее важными, HO И имеют по существу непосредственное отношение к мирной Конференции, 0 которой в настоящее время идет речь. Китайское правительство не видит необходимости В том, чтобы такая Конференция отклопялась от принципов, относящихся как к составу, так и к пропедуре голосования Дальневосточной Комиссии. Настаивание на такого рода отклонении могло бы только вызвать дальнейшую отсрочку в созыве такой Конференция. Следует серьезно надеяться, что после дальнейшего расемотрения Советское правительство еочтет возможным принять точку зрения Китайского правительства. Что касается предложений Советского правительбтва о том, что предварительная конференция должна быть созвана В январе 1948 года в Китае, то Китайское правительство готово согласиться с этим, если Правительства США и Соединенного Королевства также найдут это предложение приемлемым. В том случае, если такого соглашения не будет лостигнуто, Китайское правительство булет придерживаться своего первоначального предложения в отношении места пребывания предполагаемой Конференции, как это и было изложено в моей ноте от 17 ноября 1947 года. Правительствам Соединенных Штатов и Соединенного Королевства направляются сте с тем, в Потедамеком соглашении Уук4+ зывается, что Совет Министров иностранных дел при подготовке мирных договоров будет состоять из представителей тех его членов-государетв, которые подписали условия капитуляции для соответствующего вражеского государства. В соответствии с этим, в состав Совета Министров иностранных дел при подготовке мирного договора 6 Японией должен быть приглашен представитель Китая, который, как известно, не участвовал в подготовке мирного урегулирования с бывшими вражескими странами Европы. Что касается точки зрения Китайского правительства ‘по вопросу о том, что функnin Дальневосточной Вомиесии будто бы имеют непосредственное отношение к митной конференции для Японии, то такая точка зрения не может быть признана обоснованной, поскольку декабрьское Coглашение 1945 года в Москве о Дальневосточной Комиссии не только не включает в. функции этой комиссии вопросов мирвого урегулирования для Японии, а, 3060 рот, 0с0бо оговаривает (ет. Il, в), что комиселя не будет заниматься урегулированием территориальных вопросов, которые, как это само собой разумеется, являются одной из важных составных частей буду шего мирного урегулирования для Японии. Из сказанного следует, что подготовка мирного договора с Японией должна быть возложена на Совет Министров иностранных дел в составе предетавителей Битая, СССР, США и Великобритании, как госуз дарств, от имени которых были подпиеаны условия капитуляции, продиктованные Японии, и особая заинтересованность которых в вопросах послевоенного положения в Японии была подтверждена декабрьским соглашением 1945 гола в Москве. ноты, содержащие аналогичные замечаЧто касается других государств, котор HIG ь С - > НИЯ». bne внесли свой вклад в дело общей победы над 30, декабря 1947 года Министром Японней п вхолят в состав Дальневосточиностранных дел СССР В. М. Молотовым через Временного Поверенного в Делах СССР в Китае Н. Т. Федоренко был направлен следующий ответ на ноту г-на Ван Ши-цзе: «В ответ на Вашу ноту от 5 декабря по вопросу подготовки мирного урегулирования для Японии имею честь сообщить, что Советское правительство в ноте от 21 ноября подробно изложило свою точку зрения по этому вопросу. Однако, ввиду BH сказанного Китайским правительством мнения, что Потедамское сотлашение не `©- держит в себе какого-либо ясно выраженного положения, облекающего Совет Министров иностранных Jed полномочиями по подготовке мирного договора с Японией, С0- ветекое правительство считает необходимым высказать некоторые а ©00б`ражения. Вак известно, в Потедамеком соглашении 06 учреждении Совета Министров иностранных дел в пункте «А» указывается, что «конференция достигла соглашения 0б учреждении Совета Министров иностранных дел, представляющего пять главных держав, для продолжения необходимой подготовительной работы по мирному урегулированию», причем в этом пункте, равно каки mA а лена А ЗАЛАМ Уха ной Комиссии, то, разумеется, уже при ортанизации подготовительной работы по мирному договору с Японией должны быть приняты во внимание также и их интересы. Советское правительство считает, что эта подготовительная работа могла бы быть организована Советом Министров иностранных дел при участии других государств— членов Дальневосточной Комисени аналогично тому, как будет организована такая me работа по подютовке мирного договора се Германией. Как известно, проект процедуры подготовки германского мирного договора, значительная часть которой в наз стоящее время согласована в Совете Министров иностранных дел, предусматривает учреждение ряда комитетов и подкомитетов; а также Информационно-консультативного совещания. Привлечение указанных выше государств-членов Дальневосточ= ной Комиссии к участию в работе комитетов, а Также в соответствующих подкомитетах и Информационно-консультативном совешании обеспечит в необходимой мере интересы этих держав в период, предшествующий мирной конференции. Одновременно ^ копии настоящей ‘ноты направляются Правительетвам Соединенв0 всем соглашении, не содержится нива о ких исключений или оговорок в отношении Яых Штатов и Соединенного Королевства». raruveoughn Atremuy enoetecrny eman Вме(TACC). ПЕРВЫЙ ПОЕЗД НА НОВОЙ ДОРОГЕ МАХОРОЧНАЯ ФАБРИКА АЛМА-АТА, 3. (Корр. «Правды»). В ми‚ В ВИТЕБСКЕ нувшем году было начато строительство жеВИТЕБСКЕ, 3. (По телефону). Вступила в лезподорожнуй ветки Кара-Тау — Талдыстрой действующих предприятий Витебская Курган. В канун нового года по н0- 2 вому железнодорожному полотну прошел Махорочная фабрика. Это старейшее предпервый товарный поезд. Он доставил в! приятие города во время войны было полТалды-Курган строительные материалы. ностью разрушено немецкими оккупантами. Трудящиеся города горячо приветствовали . первый эшелон, прибывший с ТуркестаноКоллектив фабрики воестановил её, подсоб= Сибирской железной дороги. ные предприятия и жилой фонд. THROB, улучшить качество и содоржавие устной агитации, усилить ев наступательный характер, научить агитаторов умело применять политическую агитацию к практическим задачам предприятия. То обстоятельство, что все руководители пизовых семинаров агитаторов получают систематические квалифицированные указания из одного центра, несомненно, имеет большое значение для улучшения рабсты агитаторов. Положительные результаты работы постоянно действующих семинаров при райкомах партии проверены на опыте политической работы партийных организаций Ленинграда в борьбе за досрочное выполнение плана 1947 года. Разумеется, работой постоянно действующих семинаров не ограничивается помощь партийных организаций агитаторам. Вопросы агитационно-массовой работы регулярно обсуждаются на пленумах и бюро райкоwos BRII(6), Ha заседаниях партийных комитетов, цеховых партбюро, а также на общих партийных собраниях предприятий и цехов. Однако при этом райкомы ВЕП(б) п первичные партийные организации все еше недостаточно внимания уделяют проверке качества бесед ш докладов, проводимых в цехах и среди населения. Вопросы устной агитации во многих случаях еше ставятся на заседаниях бюро районных комитетов партию в общем плане состояния агитационно-массовой работы. Низовые партийные организации в свою очередь также редко оосуждают качество и идейную направлен“ ность бесед и докладов. Недостаточно еще распространяетея положительный опыт работы лучиих агитаторов.п докладчиков. В планах агитационномассовой работы отсутствуют специальные темы бесед и доклалов для молодежи и рабочих, вновь принятых на производство. На многих предприятиях агитаторы не приходят к рабочим ночных смен. Докладчики и агитаторы редко появляются в фабричнозаводеких общежитиях. Устранив эти недостатки, ленинградекая партийная организация еще выше поднимет уровень агитационно-массовой работы— могучего оружия нашей партии в борьбе за ое РИА УР 4 о осуществление сталинской пятилетки в четыре года, В. СМОЛОВИК. Заместитель заведующего отделом пропагаяды и агитации Ленинградского горкома ВКП(б). Указ Президиума Верховного Совета СССР награждении орденами и медалями рабочих, инженерно-технических работников и служащих комбината «Ростовуголь» Министерства угольной промышленности западных районов С0СР СТродолжение. Начало в номере «Правды» от 2 января) 29. Нашкина Александра ГригорьевиЧа — навалоотбойщика шахты им. ОГПУ треста «Несветайантрацит». 40- Квасоза Егора Митрофановича — проходчика шахты «Нежданная» треста «Шахтантрацит». 41. Клещевского Логвина Антоновича — начальника шахты № 1/2. Артем треста «Шахтантрацит». 42.‘Климова Петра Александровича — навалоотбойщика шахты «Нежданная» тре-. ста «Шахтантрацит». 43. Ножухова Тихона Архиповича — первого секретаря Октябрьского РК ВКП(5) гор. Шахты. 44. Колесникова Михаила Викторовича — главного механика шахты № 5 треста «Несветайантвацит». 49. Ноломыйцева Филиппа Егоровича — горного мастера шахты им. Кирова треста «Несветайантрацит». 46. Красниковсного Георгия Владимировича — заместителя миниетра. 47. Кулешова Спиридона Алексеевича — машиниста врубовой машины шахты им, ОГПУ треста «Несветайантрацит». 48. Лалаянц Аркадия Макаровича — заместителя министра, бывшего главного инженера комбината «Ростовуголь». 49. Лесных Никиту Андреевича — забойщика шахты № 4 Белокалитвенсвого шахтоуправления. 50. Любичева Андрея ыы машиниста врубовой машины шахты им. «Комсомольской правды» треста «Шахтантрацит». 51. Малягина Михаила Сергеевича — главного механика комбината «Ростовуголь». 52. Мамулова Юнуна Эмнуновича — начальника шахты «Нежданная» ‚треста «Шахтантрацит»: 53. Майсака Ивана Яковлевича — проходчика шахты Западно-Капитальная треста «Несветайантрацит». 54. Мишакова Семена Егоровича — забойшика шахты № 19 треста «Богураевуголь». 55. Меисевнко Тихона Пантелеевича — машиниста врубовой машины шахты пм. «Комсомольской правды» треста, «Шахтантрацит». 56. Новикова Александра Ивановича — управляющего трестом «Ростовуглепроект», 57. Невинова Василия Федоровича — бригадира навалоотбойшиков шахты № 3 треста «Гуковуголь». 58. Оника Дмитрия Григорьевича — министра ‘угольной промышленности восточных районов. (Прололжение следует) Указ Президиума Верховного Совета CCCP О награждении переловиков сельского хозяйства (Продолжение. Начало в номере «Правды» _ от 3 января) ЗНАМЕНИ 33. Нравченко Веру Васильевну — звеньевую колхоза «Труд крестьянина» Горочанского района, получившую урожай ржи 21,00 центнера с гектара на плошади 8 гектаров. 34. Кравченко Федор» Михайловича — полевода колхоза «Путь развития» Волоконовского района, отличившегося при работе в колхозе, на участке которого получен урожай пшеницы 21,70 центнера © гекта78 на площади 44 гектара. 35. Нривопустову Анастаслю . Федоровну — звеньевую колхоза «2-я пятилетка» Корочанекого района, получившую урожай px 20,22 пентнера © гектара на площади 8 гектаров. 36. Нрутенко Антона Ивановича — председателя колхоза «Ноябрьский пленум» Валуйского района, получившего урожай пшеницы 21,00 центнера с гектара на площади 40 гектаров. 37. Крылову Александру Андреевну — колхозницу колхоза «Красный пахарь» Скороднянского района, отличившуюся при работе в звене, на участке которого получен урожай ржи 31.30 центнера © гектара на площади 10 гектаров. 38. Нрылову Марину Алексеевну — колхозницу колхоза «Красный пахарь» Скороднянского района, отличившуюся при работе в звене, на участке которого получен урожай ржи 31,30 центнера с гектара на площади 10 гектаров. 39. Нурганскую Евлокию Феоктистовну — звеньевую колхоза «1-е мая» Croроднянского района, получившую урожай RYPCR, 3. (Норр. «Правды»). В. колхозе «Красный Октябрь», Глушковокого района, сегодня большой праздник. Ралостно принял народ весть о присвоении звания Героя Социалистического Труда звеньевой А. А. Лободенко, о награждении орденом Ленина председателя колхоза С. Р. Усаченко и звеньевой В. Г. Чех, орденом Трудового Красного Знамени бригадира Бесемертного М. 3., звеньевых Бердун_Н. Г., Воронежской М. Т., Гальченко А. А. и колхозника В. И. Данильченко. — Это незабываемый день пля всей apraru.— говорит С. Р. Усаченко.— Только Курской области ржи 20,600 центнера © гектара на площади 8 гектаров, 40. Лавриненко Александру Васильевну — звеньевую колхоза «1-е мая» Скореднянского района, получившую урожай ржи 25,08 пентнера с гектара на площади 8 гектаров. 41. Лавриненко Харитину Ильиничну — звеньевую колхоза «1-е мая» Скороднянского района, получившую урожай ржи 22,60 центнера с гектара на площади 8 гектаров. 42. Лимансного Якова Архиповича — председателя колхоза «1-е мая» Скороднянского района, получившего урожай ржи 24,24 центнера © гектара на площади 40 гектаров. 43. Лиманскую Екатерину Марковну — волхозницу колхоза «1-е мая» Скороднячского района, отличившуюся при работе в звене, на участке которого пюлучен урожай ржи 25,60 центнера с гектара на площади 8 гектаров. 44. Лихачева Дмитрия Ивановича — предевдалеля колхоза «Мировая революция» Старо-Оекольского района, получившего урожай пшеницы 22,40 центнера с тектара на площади 40 гектаров. 45. Лихачева Вениамина Дмитриевича— колхозника колхоза «Мировая революция» Старо-Оекольского района, отличившегося при работе в бригаде, на участке которого получен урожай ншеницы 22,43 центнера с гектара на площади 17 гектаров. 46. Лузанову Ульяну Григорьевну — келхознину колхоза «Косарь» Волоконовского района, отличившуюся при работе в звене, на участке которого получен урожай ржи 23,91 центнера с гектара на площади 9 гектаров. 47. Манакова Кирилла Тихоновича — бригадир» колх0зз «Привет коммунарам» Незабываемый день в нашей стране при колхозном строе так ценится старательная работа сельских тружеников. Мы неплохо боролись за урожай, собрав с 1.250 гектаров’ по 14,5 центнера зерна. и с 250 гектаров — по 207 центнеров сахарной свеклы. Но‘мы при этом сделали далеко не все. В ответ на высокую награду мы берем обязательстРо вырастить в новом году не менее чем по 18 центнеров с каждого из 1.320 гектаров зерновых культур и по 250 центнеров свеклы. Герой Социалистического Труда звеньевая А. А. Лободенко работает на этом поету более 10 лет. Звено у нее дружное, люли Старо-Оскольского Тайона, получившего урожай пшеницы 24,47 центнера ¢ reKTaра на площали 18 гектаров. . Мартушкову Марфу Антоновну — звеньевую колхоза «Веселе-життя» Шебекинекого района, получившую урожай ржи 22,10 центнера с гектара на площади 8. гектаров. 49. Мещнову Софью Иудовну — звеньевую колхоза «Путь развития» Волоконовского района, получившую урожай пшеницы 21,00 центнера с гектара на площади 20 гектаров. 50. Михайлова Бориса Георгиевича — агронома колхоза «Новый мир» СтароОскольского района, отличившегося при работе в колхозе, в котором получен урожай ржи 25,50 центнера с гектара на площади 40 гектаров. 51. Непиющих Александру Вениаминовну — звеньевую колхоза «Мировая революция» Старо-Оскольского’ района, получившую урожай пшеницы 23,20 центнера © гектара на площади 9 гектаров. 52. Никулина Григория Артемовича— парторга колхоза «Новый мир» СтароОскольского района, отличившегося при работе в колхозе, в котором получен урожай ржи 25.50 центнера © гектара на площади 40 гектаров. 53. Оробинсного Прохора Антоновича — бригадира колхоза «Косарь» Волоконовското района. получившего урожай ржи 21.44 пентнера © гектара на площади 32 гектара. 54. Остапенко Анну Ивановну — звеньевую колхоза «Заря победы» Ново-Оскольского района, получившую урожай пшевипы 22.80 центнера с гектара на площади 10.2 гектара. (Продолжение следует» — Большую радость и почет принес мне сегодняшний день, — сказала А. А. 1000- денко, услышав“ о присвоении ей звания Героя Содиалистического Труда. — Эту великую честь я, простая беспартийная колхозница, отношу ко всему звену и парторганизации, которая нас воспитывает и нам помогает. Мне нетрудно было работать в такой обстановке. Награда обязывает трудиться еще лучше. В этом году мое звено даст не менее 40 центнеров ржи с каждого из 20 гектаров. Сердечное спасибо родному Сталяну за его отеческую заботу и внимаитато вые нормы. замечательными агитаторами, организаторами коллективного стахановского труда являются знатный модельщик завода «Электросила» имени С. М. Кирова, депутат Верховного Совета СССР тов. Козлов, бывший фронтовик разметчик завода «Врасный выборжец» тов. Дубинин — инициатор общегородского соревнования разметчиков заводов Денинграда, и многие другие переэанятия семинаров проводятся два-три бочий» занятия агитаторов ведутея в трех раза в месяц. По отзывам агитаторов, семинары дают им хорошую зарядку, помогают повысить качество и идейный уровень агитации. На Металлическом заводе имени Слалина более 200 агиталоров. Работой заводского агитколлектива руководит парторг ЦВ ВКП(б) на заводе тов. Шибалов. В крупных цехах имеются агитационные группы, руководимые секретарями цеховых парторганизаций. На заводе систематически двз раза в месяц проводятся занятия агитколлекЗа последние месяцы на семинаре агитколлектива обсуждались следующие темы: «0 значении социалиетического соревнования в борьбе за высокие темпы производства», «