015;
Приём В. М. Молотовым Посланника Гватемалы
г-на Л. Кардоса и Арагон
26 февраля Народный Вомиссар Ииностран-
ных Дел СССР В. М. Молотов принял
Чрезвычайного Посланника и Полномочного
Министра Гватемалы в СССР г-на Л. Кар-
миссар Иностран- доса и Врагон, в связи с предстоящих
Молотов принял вручением им своих верительных гра
Председателю Президиума Верховного `(..
вета СССР. 7 Co
Процесс гла
`_ НЮРНЫБЕРГ, 95 февраля. (ТАСС). В на-
чале вечернего заседания Трибунала защит-
ник Кейтеля — Нельте продолжал обосно-
взывать своё ходатайство о вызове свилетелей
и предоставлении ему возможности ознако-
миться с огромным количеством докумен-
тов, которые были использованы обвинением.
Оя предлагает предоставить в его распоря-
жение по меньшей мере 150 документов.
Обвинение не возражает пролиз использова-
ния защитником всех документов, которые
были уже пред’явлены суду, но оно считает
нецелесообразным приобщать к делу приказ
Гитлера, устанавливающий систему субор-
динации в Германии. Этот приказ, говорит
Максуэлл-Файф, не вносит ничего нового в
неоднократные заявления подсудимых, что
они действовали по приказу Гитлера. Однако
Нельте настаивает на пред’явлении этого
документа, надеясь, что так называемый
«фюрерский принцип» может оправдать по-
ведение его подзашитного Кейтеля.
Так же упорно Нельте настаивает на при-
общении к делу статьи генерал-майора Фул-
лера «Тотальная война», в которой, между
прочим, гозорится, что Гитлер якобы хотел
«почетного и обеспеченного» мира для Гер-
мании. Обвинение подчёркизает, что писания
Фуллера едва ли могут быть приняты за
серьёзное доказательство.
После этого слово для пред‘явления дока-
зательств преступлекий гитлеровцев против
человечности получает представитель совет-
ского обвинения тов. Смирнов. «Преступле-
ния против человечности, — говорит тов.
Смирнов, — как ч другие преступления фа-
шистов, доказательства которых были
пред`явлены суду моими коллегами, вытека-
ли из преступной сущносля фашизма, его
стремления к мировому господству путем
разбойничьего захвата целых государств на
западе и востоке, порабощения и массового
истребления людей»
Страх смерти продолжает обвинитель,
давил на населекие оккупированных терри-
торий. Первое, что вводили немцы, занимая
чужую территорию, — это смерть. Обвини-
тель пред’являет суду праказ подсудимого
Розенберга, в котором имеется пять пара-
графов. Три из них начинаются словами:
«Смертная казнь». В этом ‘праказе Розен-
берг ставит население оккупированных тер-
риторий вне закона. Согласно первому пара-
графу, смертной казнью наказывается вся-
кий, кто окажет сопротивлечие представите-
лям немецкой армии, по‘иции, государ-
ственного аппарата и даже просто немцам.
Смертной казки подлежал тот, «кто содей-
ствует антинемецким стремлениям или под-
держизает об’единение, запрещенное гер-
манскими властями, кто обнаруживает
антинемецкие взгляды или своим повеле-
нлем умаляет или наносит ущеро авторитету
или благу германского государства или
немецкого народа». Параграф втсрсй вводит
смертную казнь для всех, кто знает х «пре-
ступлениях», перечисленных в первом пара-
графе, и не сообщает о них германским
властям. Третий параграф обрекает на
смертную казнь всех тех, преступления ко-
торых не караются по закону смертной
казнью, но показывают, как выражается
Розенберг, «низкие убеждения». В таких
случаях Розенберг вводил смертную казяь
даже в отношечии несоверошеннолетних. В
четвёртом параграфе указывается, что люди,
для предания которых суду военного трибу-
нала нет оснозаний, должны предаваться
особому суду, который будег выносить
смертный приговор.
Гитлеровпы не ограничивались изданием
подобных законов. Как говорится з цити-
НЮРНБЕРГ, 26 февраля. (ТАСС). Утрен-
нее заседание Трибунала открывается огла-
шением решения Трибунала о вызове для
дачи свидетельских показаний генералов
бывшей германской армии — Гальдера и
Варлимонта. Председатель указывает, что
эти свидетели вызываются по ходатайству
нескольких защитников, но каждый свиде-
тель может быть вызван только один раз
в связи с решением Трибунала, принятым
ранее по этому поводу. Таким образом, если
защита настаивает на немедленном вызове
этих свидетелей для перекрестного допроса
тогда, когда представляет доказательства
советское обвинение, она утратит право на
вызов этих свидетелей позднее — во время
работы защиты. Защитникам предоставляет-
ся возможность обсудить этот вопрос между
собой н указать желательное время вызова
этнх свидетелей
Продолжая свою речь на утреннем засе-
дании, представитель советского обвинения
тов. Смирнов указывает, что уже хорошо
известная суду теория немецких фашистов
о «германизации» гласила, что германизи-
руются не народы, а территории. В доказа-
тельство этого обвинитель приводит крат-
кие выдержки из доклада югославского пра-
вительства. в которых говорится об осу-
ществлении плана германизации районов
Словении. Германскай план говорит обви-
итель, предусматривал полное «очишение»
отдельных ‘райснов Словении от словен и
заселение этих территорий немцами. -
В докладе правительства Югославии ука-
зывается, что первоначально германские вла-
сти намеревались вывезти 260 тыс. словен.
Однако на пу:и к осуществлению этого
плана стоял pad трудностей. 4 июня
1941 года в германской миссии в Загребе
состоялось совещание, касающееся вопро-
сов переселения словен. Решение этого со-
вещания было одобрено имперским министер-
ством иностранных дел, и на осуществление
переселения было получено согласие Гит-
лера.
Таким образом, говорит обвинитель, под-
тверждается непосредственная ответствен-
ность подсудимого Риббентропа за это пре-
ступление против человечности. Как видно
из доклада правительства Югославии, в
Германию было угнано значительное число
словен. Так, например, только из двух ок-
ругов было угчано 56 гые. словен.
Подобные же преступления были совер-
шены гитлеровскими преступниками и ча
территории оккупированной Польши. По
этому поводу в разделе доклада польского
правительства «Германизация Польши», в
котором приведены ссылки на немецкие до-
кументы, указывается, что цель гитлеров-
ской политики на территорин Польши двоя-
кая: первая — стремиться, чтобы известная
часть этого пространства была очищена от
коренного населения и заселена немцами, и
вторая — навязать немецкое рукозодетво
для того, чтобы «не вспыхнул новый пожар
против Германии» ’
7 мая 1941 г. в газете «Остдейтшер бео-
бахтер» было напечатано следующее: «Впер-
вые в истории Германии мы используем на-
шя военные победы в политическом отноще-
нии. Никогда больше ни один сантиметр
земли, которую мы покорили, не будет при-
надлежать полякам». На практике это озна-
чало, что деревня за деревней, город за го-
родом очищались от польских жителей. На-
чалось это в октябре 1939 г., когда мест-
ность Орлово была очищена от всех поля-
ков, живущих и работающих там. Затем пе-
bl HOWE ВОбниых ИВС ТуПНимОВ
руемом обвинителем официальном докладе
югославского правительства, «наряду с 250
тыс. югославов, павшими в боях, оккупанты
уничтожили ещё по меньшей мере от полу-
тора до двух миллионов человек, главным
образом детей, женшин и стариков. Из
15 млн. югославского населения за четыре
года оккупации немцами уничтожено почти
14 проц. этого населения».
Переходя к Польше, обвинитель подчёр-
кивает, что голод был основным оружием
немецкой политики уничтожевия славянско-
го населения. Ещё 12 декабря 1942 года
Франк, согласно записи в его собственном
дневнике, говорил на специальном совеща-
нии: «Если будет осуществлён новый продо-
вольственный план, то это означает, что
только в Варшаве и её окрестностях не бу-
дут получать продовольствия 500 тыс. чело-
век». О еврейском населении Польши
Франк выразился ешё более цинично: «То,
что мы приговорили к голодной смерти
1.200 тыс. евреев, — само собой понятно.
Разумеется, что если еврен не умрут с голо-
да, то это, вероятно, вызовет, как следствие,
активизацию мероприятий, направленных
против’ евреев». Франк обоёк на голодную
смерть миллионы польского населения.
В своем дневнике 14 декабря 1942 года он
писал, что перед гитлеровцами стоит задача,
«начиная со 2 февраля, лашить проживаю-
щих в этой области 2 млн. человек негер-
манской национальности общего снабжения
продовольствием».
Цитируя немецкие документы, обвинитель
доказывает, что гитлеровокие преступники
достигли намеченных ими целей. Обвинитель
пред’являет Трибуналу документ, состав-
ленный одним из фашистских экономиче-
ских институтов и носящай название «Зна-
чение польского вопроса для военной про-
мышленности Верхней Силезии». Институт
обследовал положение польских рабочих и
пришел к выводу, что в результате недоеда-
ния рабочих производительность военной
промышленности в Верхней Силезаи не-
уклонно падает. После опроса гитлезовоких`
чиновников и надзирателени обследователи
вынуждены были признать в своих выводах:
«Все мнения сходятся в одном пункте, вы-
раженном краткой формулой: «поляки голо-
дают».
Поведение гитлеровских захватчиков на
оккупированных территориях Советского
Союза было ещё более варзарским. Обвини-
тель пред’являет суду доклал представи-
теля министерства инострачных дел некоего
капитана Пфлайдерера, захзаченный частями
Красной Армии в имении фон Дирксена в
Верхней Силезии. [10 поручению своего ми-
нистерства Пфлайдерер о0’ехал оккупиро-,
ванные немцами районы Украины. В резуль-
тате этой поездки он составил секретный
доклад, носящий название: «Предпосылки,
обеспечавающие снабжение и конфискацию
наибольшего количества продовельствия на
Украине». Автор доклада полагает, чте по-
ведение немецких войск ухудшает перспек-
тивы на получение «наибольшего количества
продовольствия». «Мы — пишет он, — рас-
стреливаем в дерезнях и населённых пунк-
тах выбившихся из сил пленных, оставляем
трупы расстрелянных на дороге, а эти фак-
ты не может понять население».
Обвинитель представляег Трибуналу дру-
гой немецкий документ — доклад профессо-
ра Томсона, который совехнил поездку, как
он выражается, от Минска до Крыма. Том-
сон также признаёт, что поъсюду на времен-
но захваченных немецко-фашистскими окку-
пантами советских территориях немдщы чини-
ли расправу с советским населением.
реселение началось из польского порта Гды-
ня. В феврале 1940 г. оксло 40 тыс. поля-
ков было изгнано из города Познани, и их
места были заняты 36 тысячами балтийских
немцев, семьями военнослужащих и немец-
ких чиновникоз. В сентябре 1940 г. общее
число поляков, выселенных из Лодзи, со-
ставляло 150 тысяч. Высылаемым было за-
прешено брать с собой свою собствен-
HOCTL — всё следовало оставлять на месте.
После оглашения этих документов Три-
бунал вызывает для дази показаний свиде-
теля Якова Григорьевича Григорьева—кре-
стьянина деревни Пазлово, Шквертовского
сельсовета. Пэрховского района. Псковской
области. После принятия присяги свидетель
Григорьев „рассказывает об уничтожении
мирных жителей в деревне Кузнецово, в
которой он ранее жил, и в других населен-
ных пунктах Порховского района. у
28 октября 1943 г., говорит свидетель,
немецкие солдаты напали на нашу деревню
и стали учинять расправу с мирными жит=-
лями. Их расстреливали, загоняя в дома. В
этот день я рабогал.на своём участке вместе
со своими двумя сыновьями — Алексеем и
Николаем. Неожиданно к нам явился немец-
кий солдат и приказал следовать за ним.
Нас повели через деревню в самый крайний
дом. Всего здесь собралось 19 человек.
Немного спустя немецкче солдаты пригнали
ещё одну большую группу жителей, среди
которых я увидел свою жену ‘и ребенка
9 лет
Затем в дом вошли три немецких авто-
матчика и солдат с револьвером. Нам прика-
зали войти в другую комнату. Затем всех
19 человек поставили к стене, в том числе и
меня и моих двух сыновей. Автоматчики от-
крыла стрельбу После первого выстрела я
упал на пол и не шевелился. Когда ра-стре-
лялн всех, солдаты ушли из дома. Придя в
сознание, я увидел что около меня лежит
застреленный мой сын Николай. Второй мой
сын был тяжело ранен. Через некоторое
время я увидел, что дом, в котором мы на-
ходились, горит.
Свидетелю удалось спастись от гибели в
огне и спасти своего раненого сына. Далее
свидетель рассказал, что со слов очевидцев
ему стало известно, что в этот же день в
другом доме немецкие солдаты убили его
жену, а младшего сына и жену брата с
двумя детьмя заживо сожгли вместе с дру-
гими жителями деревни.
Обвинитель: Сколько лет былс самому
старшему жителю, уничтоженному немцами?
Свидетель: 108 лет. Это была Устинья
Артемьева.
Обвинитель: Сколько лет было самому
младшему жителю, уничтоженному в вашей
деревне?
Свидетель: 4 месяца.
Отвечая на дальнейшие зопросы обвини-
теля, свидетель сообщает, что немецкие сол-
даты убили в одной дерезне 47 человек, в
другой — 43, в третьей — 47, ав деревне
Павлово сожгли 23 человека. Всего в этом
районе немецкие солдаты уничтожили 400
мирных жителей — стариков, женщин и де-
тей. Все эти убайства были совершены яко-
бы за укрывательство партизан, в то время
как из показаний свидетеля явствует, что в
районе этих деревень, где произзодилась
расправа, партизан вообще не было.
После допроса свидетеля ‘обвинитель ne-
реходит к оглашению документов, касаю-
щихся систематического преследовавия со-
ветских людей Обвинитгль пред’являет
суду сообщение Чрезвычайной Государ-
ственной Комиссии «О преступлениях, со-
рертённых гермзиоским гправительством и
вершенных германским правительством и
германским верховным командованием над
советскими военнопленными в лагере Ламс-
дорф», и приобщает к делам Трибунала ряд
подлинных немецких документов, устанавли-
вающих виновность немецко-фашистских
преступников в истязании советских людей.
На основании произведенного расследова-
ния, как указывается в материалах Чреззы-
чайной Государственной Комиссии, лагерь
Ламсдорф в районе города Оппельн сущест-
возал с 1941] года по май 1945 г. В 1940 и
и 1941 гг. в этом лагере содержались поль-
ские военнопленные, а с конца 1941 г. в него
стали поступать советские, английские и
французские военнопленные. У военноплен-
ных отбирали верхнюю одежду и обувь, и
они должны были даже зимой ходить боси-
ком. За время существования лагеря через
него прошло не менее 300 тыс. военноплен-
ных, из них около 200 тыс. советских, а
остальные — польские, английские, француз-
ские, бельгийские и греческие военноплен-
ные. Наиболее распространенным методом
истребления советских военнопленных в
Ламедорфском лагере была продажа заклю-
ченных для работы на предприятиях различ-
ных германских фирм, где их беспощадно
эксплоатировали и где они умирали от не-
посильного труда. В Ламедорфском лагере
была организована оптовая продажа прел-
принимателям военнопленных. сформирован-
ных в рабочие команды. Таких рабочих
команд в лагере было 1.011. Советских
военнопленных администрация лагеря унич-
тожала, применяя для этого самые различ-
ные преступные методы.
Далее обгинитель прел’являет Трибуналу
так называемую «Памятку об использовании
труда советских военнопленных», изданную
главным штабом германских вооруженных
сил. В этой памятке с исключительным ци-
HH3MOM даются различные указания о звер-
ском обращении с советскими военнопленны-
ми как в лагерях, так и во время работы на
предприятиях.
Обвинитель сообщает Трибуналу, что вар-
ховное командование германских вооружен-
ных сил поставило советских военнопленных
В 05060 тяжелые условия.
Следующий документ. пред’являемый со-
ветским обвинением, представляет с0бэю
распоряжение германских властей об орга-
низации мародерства в лагерях для военно-
пленных. В распоряжении, патированном
28 октября 1941 года, управление 8-го. воен-
ного округа указывало: «В соответствии с ре-
шениями, принятыми на совещании в главном
штабе вооруженных сил, советских военно-
пленных следует зарывать в землю паздэ-
тыми и без гробов. Разлевание военноплен-
ных осушествляется охраной».
Подобную же директиву по поводу погре-
бения убитых гитлеровцами советских воен-
нопленных одновременно разослало и гер-
манское министерство внутренних дел.
Обзинитель оглашзет ешё один документ,
свидетельствующий о преступном отношении
гитлеровцев к советским военнопленным,—
выдержку из сообщения Чрезвычайной Го-
сударственной Комиссии о преступлениях
немцев в лагере Ламедорф:
«По заключению специальной комчесии
за время существования Ламсдорфского ла-
геря немцами было замучено более ста ты-
сяч советских военнопленных. Из них боль-
шая часть погибла в шахтах и на предирия-
тиях или при обратной перевозке в лагезь,
часть была задавлена в землянках, мясгие.
были убиты в пуги при эвакуация лагеря.
49 тысяч военнопленных были замучены в
самом лагере Ламедорф».
После оглашения этого документа зозет-
ское обвинение просит Трибунал разоентить
вызвать к допросу свидетеля врача Кивиль-
ша. бывшего военнопленного.
Свидетель подходит к микрофону. Допрос
ведет заместитель главного обзинителя от
СССР полковник Покровский.
Отвечая на егс вопросы, свидетель сооб-
щает что к моменту нападения гитлеров-
ской Германии на Советский Союз он зани-
мал должность младшего врача 305-го полка
44-й стрелковой дивизии, которая участво-
вала в боях против немцев с первого же
дня войны. В плен он попал 9 августа
1941 года в районе города Умань, Кирово-
градской области В пеозый же день плене-
ния он был доставлен в один из транзит-
ных лагерей. Четыре дня советские военно-
пленные содержались немцами в сарае пол
усиленной охраной За всё эго время в пути
и в транзитаом лагере они не получали ни
ПИШИ. HH ВОДЫ.
— В одной из дерезень. по которой мы
Вечернее заседание 25 февраля
Утреннее заседание 20 февфаля
проходили, — рассказывает свидетель, —
мирные советские граждане пытались снаб-
дить военнопленных волой и хлебом. Один
из военнопленных вышел из колонны и был
Убит немецким солдатом. Несколько плен-
ных поспешили к своему упавшему това-
ришу. Их также сразили пули. При этом
немцы стреляли без предупрэждения.
Почти всякий переход из одного лагеря
в другой, — говорит свидетель, — всегда
сопровождался полобного рода расстрелами.
Репрессии применялись не только к военно-
пленным. Немцы беспощадно расправлялись
и с мирными гражданама, которые всячески
стремились облегчить участь военнопленных.
— На одном из переходов, — продолжает
свидетель, — нас встретили женщины и де-
ти, которые пытались снабдить всенноплен-
ных водой и хлебом. Немцы не допускали
их к нам. Одна женщина послала к колонне
военнопленных девочку лет пяти, повидимо-
му, свою дочь. Немецкий солдат пристрелил
ребенка.
Обвинитель: Но, может быть, военноплен-
ные и не нуждались в той пище, которую
им пыталось передать население? Может
быть, оная достаточно были обеспечены пи-
танием со стороны немецких властей?
Свидетель: Военнопленные испытывали
всегда исключительный голод. Немцы не
обеспечивали их никаким питанием при пе-
рехолах из одного лагеря в другой.
Свидетелю дозелось находиться во многих
лагерях для военнопленных. Он сообщает,
что во всех этих лагерях немцы установили
одинаковый режим: голодный рацион, от-
сутствие медицинской помоши больным и
раненым, издевательства, побои и убийства.
Обвинитель пред’являет свидетелю сни-
мок, в котором тот опознает фотографию ла-
геря для военнопленных в Умани.
Обвинитель: Какие порядки существовали
‚В этом лагере?
Заявление генерала Троценко
дование не могло не учитывать этого (5.
стоятельства. Нужно также иметь в виду;
то обстоятельство, что железные дороги ,
подвижной состав в Маньчжурии в зна.
тельной степени разрушены и уничтожен:
отступавшими под ударами Красной Арии
японскими войсками. Недостаток угля,
зимние условия вообще создают серьезни,
крепятствия нормальному железнодорожн,
му движению в Маньчжурии. Наконец, i
коммуникациях, особенно на железных дор.
гах, действуют бандитские группы из оста.
ков японских и марионеточных войск, зд.
торые совершают диверснонные акты и з.
трудняют свободное передвижение созет.
ских войсковых частей. Советское кома,
дование в Маньчжурии рассчитывает захо.
чить вывод советских войск из Мань.
рии раньше того срока, в который амер.
канское командование сможет. вывести зе.
риканские войска из Китая или, во вояки
случае, не позже этого срока.
Таким образом, всякого рода сообщения
появляющиеся в некоторых органах кита.
ской и иностранной печати об умышленно
задержке вызода из Маньчжурии советсхнх
войск, являются плодом клеветнически
враждебных Советскому Союзу измышления
резкционных, антидемократических элёмел.
тов, пытающихся подорвать таким образо
доверие и добрые чувства китайского нас.
ления к Красной Армии — освободительниге
ЧАНЧУНЬ, 26 февраля. (ТАСС). Сего-
дня, 26 фезраля, начальник штаба маршала
Малиновского генерал-лейтенант Троценко
пригласил редакторов чанчуньских газет И
сделал им следующее заявление:
«В связи с появлением в китайской и аме-
риканской печати различных неправильных
и извращающих дейстзительное положение
дела сообщений о задержке вывода совет-
ских войск из Маньчжурии штаб маршала
Малиновского раз’ясняет:
Вывод советских войск был начат еще в
ноябре 1945 года, но после этого вначале
пе первой просьбе, а затем по второй прось-
бе китайского правительства был приоста-
новлен и отложен до февраля. 15 января
1946 года вывод советских войск возобно-
вился и продолжается в настоящее время,
причем значительная часть советских войс!
из Маньчжурии уже зыведена. Однако вы-
вод советских войск происходит с некото-
рой задержкой по той причине, что войска
китайского правительства подходят в райо-
ны, оставляемые совегскими войсками, край-
не медленно и с опозданием, вследствие чего
в ряде случаев созетскому командованию
некому передазать остазляемую территорию.
При этом следует иметь в виду, что осенью
прошлого года китайскими властями не раз
пред’являлись советскому командованию
претензии по поводу того, что советские
ЕЕ, НА: OS TE OE BN PE EE EUS OEE” ее РПЦ
войска уходят, не дожидаясь подхода войск Маньчжурии от порабощения японским рез.
А. ocnsouwtradtpdresn Oncatrayn yowau-. асе ыиа пасом.
делегация своим предложением Ее хот
вызвать жалость человечества К этим де
стоким и потерявшим человеческий обл
преступникам и не хотела избавить ити
заслуженной кары. Насборот, кто бы нивк.
ступал от имени Уругвая, никто не же
иного, как самого тяжелого наказания, п
которого этим преступникам не уйти.
Можно не соглашаться © положения
о том, чо и без применения смерты
казни человечество может получить yeep
ность в том, что фатпистские звери бил
пожизненно обезврежены, но ни в воем ст.
чае нельзя прилисывать уругвайском
делегату велейяльность и участие к ще
этупникам. идущие против пстанны
чувств нашего народа. Уругвайская лили
матия никогта не была и не бухет пере.
чиком чуждых ей илей. Также неправильз
обвипять ее в том. что она является п
слушным орулием выполнения темных 1
чуждых влияний.
Остается добавить, что мое правительстя
после выступления делегатов СССР, Укра:
ны и председателя Генеральнай Ассамбле
Организатшии 06’единенных Наций pem
снять свое прелложение, отложив в сторо
принцинты. побудившие ero сделать x
претложение.
С совершенным почтением
Emilio FRUGONI,
OT PEAAKILHH.
Оптубликовывая настоящее писью пе
сланника Урутвая г-на Эмилио Фруго,
редакция считает необходимым отметить
ЧТо Только в результате решительных м
ражений CO стороны членов Генеральнт.
Вомитета и, в частности. со стороны пре
ставителей CCCP. a УССР. Уругвай
делегация заявила. что если результат
голосования булут отрицательными, 1 08
не будет настаивать на своем предложен
и запросит инструкции от своего [paar
тельства. Генеральный Комитет елиноглася
рептил рекоменловать Генеральной Асса
блее Организации 0б’ециненных Наш
не включать в повестку дня внесення
Уругвайской делегацией предложение 0 3
мене фаптистеким преступникам смерти
казни пожизненным заключением.
Письмо в редакиию
В редакцию газеты «Иравда»
Уважаемый г-н релактор!
Я буду Бам очень признателен, если Бы
поместите на страницах Вашей газеты мое
HUChMO.
15-го февраля с. г. я прочел в Вашей
газете статью К. Демидова «Тартюфы из
Уругвая», в которой комментируетея пред-
ложение уругвайского делегата, слеланное
на Генеральной Ассамблее Организации
0б`елиненных Наций. в евязи © процеесом
главных военных преступников в Нюрн-
берге.
Rak дипломатический представитель
Урутвая в СССР я считаю себя обязанным
опровергнуть некоторые положения этой
статьи, однако, это ни в коей мере не озна-
чает. что я беру пол защиту критикуемое
предложение урутвайекого лелегата. Я хочу
устранить обитнае прелположение, что это
выступление является реакционным манев-
ром. вследствие которого уругвайская де-
легация могла бы превратиться в воз,
везущий фашистские интриги. и дейетво-
вать на пользу преступников, судимых в
Нюрнберге, этих организаторов самых чу-
довищных преступлений, которые котда-
либо знало человечество.
Каковы бы ни были предложения урут-
вайской делегапии. они ни в коем елучае
не могли быть слеланы преднамеренно,
в целях интриг и маневров. и не являлись
орудием. направленным против стремления
еоюзных етран к об’елинению.
Уругвайский народ и его лемократическое
правительство в полной мере доказали как
свою ненавиеть Е фашизму. Tak п свое
эпергичное осуждение ужасов гитлеризма.
В этом отношении наша страна всегда слу-
жила примером для остальных регпублик
Американского континента. 0 предложении
уругвайсксго делегата можно сулить как
угодно. но не следует искать в этом прехло-
жении скрытых целей. Уругвайская лелега-
пия. предетавляюшая страну. по конститу-
ции которей смертная казнь давно отме-
нена, выступила с философеким обоснова-
нием принципа неприменения смертной
казни.
С полной ответетвенностью занимаемого
мною положения заверяю, что уругвайекая
Свидетель: Почти все пленные содержа-
лись под открытым небом. Два раза в день
на территории лагеря зажигали несколько
костров и варили жидкий гороховый суп.
Изголодавшиеся люди спешили получить
хотя бы мизерную порцию этого супа, кстати
сказать, без соли и жиров. Немцы избивали
военнопленных даже при раздаче супа.
Ничем не лучше были порядки и в других
лагерях для военнопленных. Рассказывая о
Раковском лагере, где свидетель работал в
так называемом лазарете, свидетель сооб-
щает многочисленные факты зверского из-
биения немцами военнопленных, заканчивав-
шиеся обычно увечьем или смертью.
Обвинитель: Какая смертность была в Ра-
KORCKOM лагере?
Свидетель: Бывали дни, когда в лагере
‚мирало от 700 до 950 военнопленных.
Обвинитель: Какие меры дисциплинарного
порядка применялись в Раковском лагере и
за что наказызались военнопленные?
Свидетель: За попытку к бегству или за
попытку достать продукты питания военно-
пленных сажали в карцер. Карцер представ-
лял собой подвальное помешение с цемент-
ным полом и с окнами без стекол и рам.
Военнопленных раздевали наголо и сажали
в этот карцер обычно на лее недели. При
этом их лишали пищи и воды. Я не знаю ни
одного случая, чтобы кто-либо из военно-
пленных выдержал это заключение. Обычно
люди умирали.
Отвечая на дальнейшие вопросы обзините-
ля, свидетель сообщил, что основная масса
военнопленных Раковского лагеря содержа-
лась в конюшнях как летом, так И зимой.
Петом и зимой военнопленных заставляли
выполнять совершенно бесцельную работу—
разрушать здания и выстилать кирпичом
территорию лагеря. Когла истошенные люди
оказывались неспособными выходить на эту
«работу», их запирали в конюшне и держали
там ло пяти суток. Это называлось «каран-
тином». Когда этот «карантин» заканчивал-
ся, конюшню открывали. Находившиеся там
военнопленные оказывались мертвыми.
После окончания допроса свидетеля обэн-
нителем Покровским к допросу приступил
зашитник Латернзер. Путем постановки во-
просов этот адвокат пытался создать вае-
чатление. что голод в лагерях для военно-
пленных, о которых рассказывал свидетель,
был вызван затрулнением с доставкой про-
повольствия. Свидетель разоблачил эту по-
пытку и доказал, что немцы умышленно
устаназливали голодный режим для военно-
пленных и не только не заботились о снаб-
жении их продовольствием, но жестоко рас-
правлялись с теми гражданами, которые пы-
тались оказать какую-либо помощь голод-
ным и измученным пленникам.
оставшимся на месте предметам можно су-
дить, что в яшиках содержатся очень важ-
ные материалы. Трое из отряда были за-
держаны в пражской гостинице «Алькрон»
Один из них в звании капитана американ-
ской армии.
По заявлениям задержанных, по снаряже-
нию ‘отряда, а гакже по тому, что в со-
ставе отряда находился немецкий военно-
пленный, знающий местонахождение храни-
лища, можно судить. что отряд был заранее
хорошо подготовлен. Тот факт, что отряд
прибыл на территорию Чехословакии и
начал действовать около города Штеховице
без согласования и разрешения чехослован-
ких властей, а также неподчинение чехо-
словацким органам безопасности, —всё это
представляет действия, нарушающие сувере-
нитет Чехослозакии
После расследования фактов министер-
ство иностранных дзэл Чехословакии пере-
дало послу США ноту протеста и потребо-
вало возврашения увезенных ящиков и на-
ходящихся в них материалов.
НЬЮ-ЙОРК, 33 февраля. (ТАСС). По со-
общению пражского корреспондента агент-
ства Ассошиэйтед Пресс, американский по-
сол в Чехословакии Штейнгардт заявил. что
он сообщил Вашингтону о протесте чехо-
словацкого правительства против того, что
13 вооружённых американских солдат при-
были две недели назал в Чехословакию и
забрали германские документы, спрятанные
в пешере в гористой местности к югу от
Праги. Штейнгардт указал, что военное ми-
нистерство, очевидно, расследует это дело.
Письмо Софианвпулоса в связи с годовщиной Красной Армии
длениным ч закрепленное Сталиным, являет
ся самым прочным сооружением демократ
и социализма современной эпохи. Пор
всем, кто имел вражду или недоверие п
отношению к великому советскому опы
признать свои ошибки Греция, котор
одной из первых подверглась вражескому =
падению и мукам вражеской оккупации, при
обрела свою свободу благодаря содействия
Красной Армии и сегодня отдает дол
чести, уважения, доверия и любзи бессмерг
ной Красной Армии и Союзу Советских (®
циалистических Республик. Греция непос
лебимо верит, что при поддержке (08
ского Союза будут уловлетворены её #
кнональные права и чаяния её народа».
Газзта «Неос дромос» поместила тек
статью генерала Котуласа, посвященнуе
истории Красной Армии.
Президиум Берховного Совета И“
вазначил тов Сатапкова Ивана В
сильевича Чрезвычайным и Полномочвый
Послом СССР в Иране, освободив ео М
обязанностей Посла СССР в Югославии.
Е ие пнананианоничинннлнання 8
СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
{Начало утренних спектаклей ь 12 час, д8%»
вечерних — в 7 час 30 мин вечера). p-
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БОЛЬШОЙ ТЕАТ
1. Шопениана. 2. Иоланта.
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО. ТЕАТРА — Демон,
ГОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Варвары. Е
ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — Самолёт
дывает на сутки.
МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Безумный девы
или женитьба Фигаро.
ФИЛИАЛ МХАТ — Офицер флота. an
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АР
Ночь ошибок. следвяй
ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА — После
день,
ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Замужество,
ГОС, КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — 0я п} ишёл, Kote
coneck: roc. TEATP um. жи wore
МОЛА — Под каштанами раги.
МУЗЫК ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО
НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — Цыганский ыы
МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ — Весна в МоскВ ‘an
TOC TEATP им. МОССОВЕТА — Трактирщ
ТЕАТР САТИРЫ — Факир на час.
ТЕАТР им, М. Н. ЕРМОЛОВОЙ — Укрощение
укротителя. {ЭН
МОСК. ГОО. ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМ
Невеста из табора. СПИРК-
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСП
Сегодня премьера. Начало в 8 час. вечера, м
КОЛОННЫЙ ЗАЛ ДОМА С0ЮЗОВ — ИР
союзный ансамбль песни и пляски. Начало
3 час. вечера.
АФИНЫ, 25 февраля. (ТАСС). “Газета
«Heoc дромос» опубликовала приветствен-
нсе письмо бывшего министра иностранных
дел Греции Софианопулоса в свяьи с 28-й
годовщиной Красной Армии.
«Греция, — пишет Софианопулос, — ири-
нимает участие в сегодняшнем празднозании
28-й годовшины Красной Армии, глубоко
понимая и ценя громадную роль Красной
Армин в освобождении мира от фашистского
ига. Красная Армия, которая, как известно,
является демократической армией, связан-
ной с широкими народными массами, выпол-
Била свою миссию с таким совершенством,
что ею восхишается весь мир. Сопротивле-
ние советских народов н Красной ‘Армии
является самым неопрозержимым — доказа-
тельством того, что здание, заложенное
Б Наркомторге СССР
С 26 февраля 1946 года приказом Нар-
комторга СССР проводится новое сниже-
ние цен в коммерческой торговле продо-
вольственными товарами.
В Москве, Ленинграде, Свердловске,
Новосибирске и других городах пент-
ральных, северных и восточных областей
снижение цен проводится на хлеб ржаной
на 580/0, на крупу — от 53 до 630/%, на
хлебобулочные изделия — от 41 ло 50°/9,
макароны — 55°/o, caxap — 330/%. кон.
хитерские товары — 10—329/%, папиро-
вы — 50%/, чай — 339%, кофе нату-
ральный — 400/%, икру кетовую — 379/%,
рыбу и рыботовары — 15—30°/o, мясо
и MACOUPOLYRTH — 10—200/o, сыр —
15—205/0, водку и вина виноградные —
250/0.
В южных городах цены в коммерче-
ской торговле снижаются: на хлеб ржа-
ной — на- 60/0, макароны — 659/0, кру-
пу — 55—60% ит. д.
В коммерческих ресторанах и чайных
цены снижаются соответственно ценам
на продукты в магазинах.
В связи с новым снижением цен рас-
тт лата os naame т >
а ая
ширяетея сеть коммерческих магазинов,
торгующих продовольственными това-
рами.
Вновь оргачизуется в тородах к
irom imanrnnwaw Мл ом
оммер-
ческая торговля фуражом (овес,
жмыхи, комбикорма, сено).
ронаганлы — Д
3-33-88: Сельскохоз
д 3-15-64; Отде
л об’явления та.
Представление чехословацкого правительства
правительству США
ПРАГА, 23 февраля. (ТАСС). Все праж-
ские газеты опубликовали официальное со-
общение о факте нарушения сузеренитета
Чехословакии отрядом офицеров, унтер-офи-
церов и солдат американской армии.
В официальном сообщении указывается,
что 10 февраля с г. в гостинице «Алькрон»
в Праге разместился отряд в числе 13 офи-
церов Отряд имел американские воинские
документы. февраля огряд выехал в на-
правлении горэда Штехсвице. пс прибытии
в который направился в лес, именуемый
«Душно», ‘где в метрах 400 восточнее ште-
ховской плотины приступил к раскопкам
штольни. Отряд был счабжён техническими
средствами и взрывчатыми материалами На-
чав свою работу, отряд выставил вооружен-
ную охрану вокруг участка, где происходи-
ли раскопки. Охрана не допускала к месту
работы представителей чехословацких ор-
ганов государственной безопасности. На:
чальчик амераканского отряда заявил че-
хословацкому офицеру воинской части, на-
ходящейся в городе Градишки близ Штехо-
вице, что он имеет секретный приказ чехо-
словацких властей. После этого американ-
ский отряд продолжал работу, и когда
12 февраля к нему приблизился отряд чехо-
словацких солдат, ов был обстрелян. Ве-
чером того же дня из раскопанной штольни
отряд вывез 20—30 ящиков, на которых бы-
ли печати бывших немецких властей в Пра-
ге и печати «протектората». Ящики были
погружены на автомобили, три из которых
направились через Штеховице в Прагу. При
погрузке 3 яшика были повреждены, и по
Заявление государствённого департамента США об инциденте,
произошелшем в Чехословакии
свет на довоенные планы Гитлера и содер-
жат сведения, касающиеся ведения войны
нацистской Германией Хотя американский
отряд. вступил в пределы Чехословакии,
имея’ пропуска от соответствующего чехо-
словацкого офицера связи, на его экспе-
дицию не было получено одобрения от чехо-
словацкого правительства, заявившего про-
тест против этих действий
Правительство Соедиаённых Штатов вы-
разило своё глубокое сожаление президен-
ту Бенешу в связи с происшедшим инциден-
том и отдало приказ о немедленном возвра-
щении вышеуказанных документов чехосло-
вацкому правительству».
ВАШИНГТОН, 23 февраля. (ТАСС). Го-
сударственный депгртамент об’явил, что он
отдал приказ о немедленном возвращении
документов захваченных отрядом амернкан-
ских войск в Чехословакии.
«1] февраля 1946 года,— говорится в за-
явлении, —отряд американских войск, вхо-
дящий в состав американской оккупацион-
ной армии в Германии, вступил в пределы
Чехословакии и приступил к отправке в
американскую зону оккупации в Германии
ряда документов. обнаруженных спрятан-
выми в холмистой местности к югу от Пра-
ги. Отряд искал эти документы, так как
стало известно, что они смогут пролить
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва. 40. Ленинградское птоссе, улица «Правды»,
Д 3-36-82; Иностранного—Д 3-37-50; Писем—Д 3-15-69: Местной сети_Л 3-15-47. Инле”?
Г 04114.
72 th On. о ТЯиОВ ЕЕРДАБЦИИ: Справочное бюро — Д 3-15-68; Партийной жизни — Д 3-35-49; П
Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного—Д 3-37-63; Обзороз печати—Д 3-35-97; Секретариат —
Типограйия газеты «Правда» имени Сталина.
охозяйственного — 3-10- 85: Экономического —
Д 3-30-85 и лзао 3 3
:
д 3-39-00; Экследиция — Д 3-34-12. Е.
eee
Изд. № 90. ==