С МАРТА 1940 г., 2 vo 99150) Расстрел демонстрации в Александрии НЬЮ-ЙОРК, 5 марта. (ТАСС). По с00б: шению корреспондента агентства Юнайтед Пресс из Каира, вчера в Александрии про- исходили волнения. Полиция, открывшая огонь по демонстрантам, убила 6 и ранила около 170 человек. Англичане потеряли убитыми четырех военных полицейских. В центре Александрии полицейские пат. рули неоднократно открывали огонь п демонстрантам. НЬЮ-ЙОРК, 5 марта. (ТАСС). По допол: нительному сообщению агентства Accom. эйтед Пресс из Каира, во время вчерашней демонстрации протеста в Александрии уби. то 15 демонстрантов-египтян. Министр общественных работ заявил, что английские войска открыли огонь По де. монстрантам. Генеральный прокурор Египта приказал прессе не публиковать о волнениях ника. ких сообщений. —_—o— Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Заседания 4 марта Утреннее заседание Э марта НЮРНБЕРГ, 4 марта. (ТАСС). Утреннее заседание Трибунала начинается выступле- нием представителя советского обвинения тов. (Смирнова. Обвинитель напоминает, что несколько дней назад Трибунал сделал указание о необходимости, в связи с пред- стоящим допросом ряда свидетелей, огла- сить официальный британский отчет об убийстве немцами 50 пленных офицеров британских воздушных сил. Обвинитель цитирует этот отчет, дающий характери- стику преступного деяния и устанавливаю- щий персональную ответственность за со- вершенное преступление. После этого Трибунал переходит к рас- смотрению ходатайств защитников о вызо- ве свидетелей и об истребовании и пред- ставлении документов. Защитник Каль- тенбруннера Кауфман ходатайствует о вы- зове 15 свидетелей. Выступивший от име- ни обвинителей четырех стран английский обвинитель Дэвид Максуэлл-Файф заяв- ляет, что показания бывшего президента Международного Красного Креста профес- сора Буркхардта, генерального секретаря Международного Красного Креста доктора Брахмана и консультанта этой организации доктора Майера: могут быть представлены суду в виде ответов на опросные листы. Обвинитель соглашается с возможностью вызова свидетелями на процесс бывшего немецкого посла в Белграде Нейбахера, находящегося в лагере для интернирован- ных во Франкфурте, и ад’ютанта Каль- тенбруннера Шайдлера, находящегося В плену у американцев в Гейдельберге. Обвинитель возражает против вызова В суд ряда других свидетелей и ставит под сомнение необходимость перекрестного до- проса остальных свидетелей, предложен- ных защитником, Председатель Трибунала заявляет, что Трибунал вынесет решение по этому вопросу. Во второй части утреннего заседания за- шитник Розенберга адвокат Тома ходатай- ствует об истребовании различных доку- ментов по делу Розенберга и о вызове сви- детелей. В частности, защитник просит затребовать и представить в качестве до- казательств ряд книг различных авторов и среди них книги Розенберга. Максуэлл-Файф заявляет, что все’ эти книги не относятся к вопросам идеологии, которую проводил и осуществлял Розен- НЮРНБЕРГ, 5 марта. (ТАСС). На утрен- нем заседании председатель Трибунала Лоуренс заявил, что д-р Ганс Маркс, один из немецких адвокатов, выступающий в этом процессе в качестве защитника, обра- тил внимание Трибунала на статью, опубли- кованную в газете «Берлинер цейтунг» от 2 февраля под заглавием «Защитник». Эта статья в самых резких выражениях крити- кует адвоката Маркса за его способ веде- ния перекрестного допроса свидетеля, когда сн заменял д-ра Бабелла в качестве защит- ника СС. Отметив, что Трибунал считает, что каж- дый. обвиняемый имеет право быть пред- ставленным защитником и что поднятый вопрос имеет важное значение для узако- ненного судопроизводства, Лоуренс заявил, что он просил Контрольный Совет в Гер- мании расследовать вышеизложенные фак- ты для надлежащей информации Трибунала. Затем Трибунал приступил K paccmoTpe- нию вопроса о вызове свидетелей и истре- бовании документов по делам подсудимых Штрейхера, Функа, Шахта и Денина. Зашитник подсудимого Штрейхера адво- ‘кат Маркс ходатайствует о вызове в суд шести свидетелей, в том числе жены, сына ни личного шофера подсудимого. Кроме того, он просит вызвать для допроса быв- его главного редактора газеты «Штюр- мер» Эрнста Химера, который был основ- ным помощником подсудимого, Филиппа Вюрибахера, бывшего бригаденфюрера СА в Нюрнберге, и адвоката Фридриха Штро- беля, которые должны дать показания от- носительно двух публичных выступлений Штрейхера. Выступивший от имени обвинителей заме- ститель главного обвинителя от Велико- британии Дэвид Максуэлл-Файф заявил, что обвинение не возражает против того, чтобы Вюрибахер и Химер дали устные показания. От остальных свидетелей защита может представить письменные показания, данные под присягой. В частности, обвинение счи- тает, — говорит Дэвид Максуэлл-Файф— что показания, которые должна дать жена `Штрейхера, ограничиваются вопросами опи- сания жизни подсудимого за четыре года, и поэтому обвинение находит, что-в данном случае достаточно будет ограничиться от- ветами на опросный лист. Председатель Трибунала Лоуренс сооб- utaet, что Трибунал позже вынесет решение о вызове тех или иных свидетелей. Трибу- нал не возражает против того. чтобы защит- ник установил контакт с обвинением по по- Боду документов, но предупреждает, что НЬЮ-ЙОРК, 3 марта. (ТАСС). В выходя- щей на итальянском языке газете «Иль прогрессо итало-американо» опубликована корреспонденция Пиреона из Вашингтона, в которой говорится, что государственный департамент недавно закончил секретный обзор положения в Италии, на основании которого подготовлен план, ожидающий в настоящее время утверждения Белого До- ма о предоставлении Италии займа на сум- му 1.170 миллионов долларов по частям вплоть до 1948 года. Корреспондент заяв- ляет, что государственный департамент рассчитывает, что этот заем «удержит Ита- лию вне русской орбиты» и даст возмож- берг, и что в крайнем случае защитник должен указать, какие именно выдержки из запрашиваемых Книг ©Н предполагает использовать в качестве доказательств, после чего обвинение может указать, в Ка- кой степени они могут относиться к делу. НЮРНБЕРГ, 4 марта. (ТАСС). Все вечернее заседание Трибунала 4 марта бы- ло занято выступлениями защитника Фран- ка — Зейделя и защитника Фрика — Па- ненбеккера, которые обосновывали свои ходатайства о вызове свидетелей и при- сбшении документов. Зейдель ходатай- ствует о вызове двадцати свидетелей, большую часть которых составляют быв- шие сотрудники Франка в «Польском гене- рал-губернаторстве». Представитель обвинения Максуэлл-Файф весьма резонно замечает, что такой явно односторонний подбор свидетелей может дать только одностороннюю картину. Со- глашаясь сократить некоторое число На- званных им свидетелей, защитник настаи- вает на вызове других свидетелей. Пред- ставитель советского обвинения т. Покров-. ский возражает против предполагаемого повторного вызова свидетеля Бах-Зелев- ского, который уже был допрошен Трибу- налом и при допросе которого защитник Зейдель не задал ни одного вопроса. Зейдель, заявляя, что обвинение уже пред’явило суду достаточное количество. документов о деятельности Франка, просит добавить к ним лишь всю переписку подсу- димого Франка с имперским правительством в Берлине, а также все его личные папки, которые хранились в гестапо. Защитник подсудимого, Фрика Панен- беккер ходатайствует о вызове в качестве свидетелей МЛаммерса, бывшего государ- ственного секретаря Штукарта, бывшего генерала полиции Далюге, бывшего началь- ника гестапо в Пруссии Дильса, личного охранника Фрика некоего полицейского ко- миссара Гиллхубера. Все они должны, по словам защитника, показать, что Фрик якобы не имел никакого отношения к кКон- центрационным лагерям и был в оппо- зиции к Гиммлеру. Что касается докумен- тов, то защитник согласен использовать многочисленные документы, пред’явлен- ные обвинением, с прибавлением речей Фрика, а также книжки американского журналиста Гюнтера «Внутри Европы». в этом вопросе нельзя допустить никакого промедления. Велед за этим с ходатайством выступает защитник Функа адвокат Заутер. Предста- витель обвинения Максуэлл-Файф MOTHBH- рует возражения против устного допроса ряда свидетелей, названных защитником, и предлагает направить им письменные вопро’. сы. Максуэлл-Файф заявляет, что обвине- ние сохраняет за собой право со своей сто- роны также направить вопросы этим свиде- телям в случае, если это окажется необ- ходимым. Обвинение предупреждает также, что оно оставляет за собой право ходатай- ствовать в дальнейшем перед Трибуналом о вызове этих свидетелей в суд для пере- крестного- допроса, если в этом встретится кеобходимость. Защитник подсудимого Шахта адвокат Дикс, выступивший вслед за этим, сооб- щает Трибуналу, что он уже предварительно поговорился с представителем обвинения Максуэлл-Файфом об об’еме представляе- мых доказательств. Он заявляет, что защита и обвинение пришли к совместному реше- нию. Поэтому адвокат Дикс берет обратно ходатайство о вызове ряда свидетелей в суд, соглашаясь ограничиться их письмен- ными ответами на поставленные, вопросы. Затем защитник перечисляет суду фамилии свидетелей, вызов которых в суд он счита- ет необходимым. Трибунал отклонил ходатайство защиты о выделении дела гитлеровских организаций ® отдельное судебное разбирательство. По ходатайству защитника подсудимого Бор- мана Трибувал принял решение, в силу ко- торого дело Бормана будет слушаться пос- ле рассмотрения дел всех остальных под- судимых. С ходатайством о вызове свидетелеи по де- лу подсудимого Деница выступает защит- ник Кранц-Бюллер. Представитель обвинения Максуэлл-Файф не возражает против вызова трех свидетелей, а в отношении пяти свиде- телей предлагает использовать их ответы по опросным листам. Обвинитель возражает против вызова в суд двух свидетелей: быв- п:его офицера германского морского флота Гесслера и главнокомандующего амезикан- ским морским флотом адмирала’ Нимица. Первый свидетель, Гесслер, не сможет, по мнению обвинителя, в своих показаниях до- полнить показания тех свидетелей, против вызова которых не возражает обвинение. Что же касается вызора адмирала Нимица, тс обвинение считает, что его показания не могут относиться к делу. ность иметь «умеренное демократическое правительство на широкой основе». Пирсон заявил, что в обзоре содержится заявление о том, что «только демократиче- ское правительство может обеспечить, что- бы Италия придерживалась нейтральной по- зиции или умеренной западной ориентации, чего требует стабилизация англо-советско- американских отношений в Европе». Госу- дарственный департамент намечает, что экс- портно-импортный банк предоставит Ита- лии заем в сумме 470 миллионов долларов, который покроет дефицит 1946 года, а ме- ждународный банк—заем в сумме 0,5 млрд. долларов в 1947 году и 200 миллионов дол- ларов в 1948 году. сил будет состоять более чем из 27 тысяч человек, в том числе 6.100 пилотов и 2.800 человек персонала аэродромов. Обучение будет проводиться один раз в неделю по вечерам и две недели полностью ежегодно. План дополнительно предусматривает соз- дание резерва добровольцев численностью около 800 тысяч человек, в том числе 32 ты- сячи офицеров, которые быстро смогут быть мобилизованы для службы на морских бере- гсвых базах и других жизненно важных об’- ектах в случае об явления чрезвычайного положения. в Копенгагене в трамвае, но он скрылся до того, как его удалось задержать. Кох нахо- дился в Копенгагене в дни капитуляции Германии. ^ Речь Осубка-Моравского на собрании актива ППС и ШР в Варшаве ской жизни, возрождечие и укрепление де- мократии в нашей стране. Наши политиче- ские противники, говорит он, имеют иные политические концепции прежде всего в во- просе об отношении к Советскому Союзу. Реакция дышит ненавистью к Советскому Союзу, а мы хотим дружбы с Советским Со- юзом. Кто относится враждебно или даже равнодушно к этому вопросу, тот не пони- мает наших насущных государственных и национальных интересов. Нам болыше нуж: на помощь советских народов против Герма- нии, чем Советскому Союзу нужна наша по- мощь (Возгласы: «Да здравствует польско- советская дружба!»). Люди, с которыми со- трудничал и сотрудничает господин Мико- лайчик, делали все, чтобы не допустить до создания нормальных польско-советских от- ношений тогда, когда это могло принести нам наибольшую пользу. Разногласия были, существуют и теперь. по вопросу о конституции. Реакция’ до из- вестного момента стояла за фашистскую кон- ституцию 1935 года, демократия же с самого начала — за конституцию 1921 года. Правда, наши политические противники говорят те- перь, что они тоже стоят на точке зрения конституции 1921 года, но тогда, когда озн имели правительство и хотели прийти к вла- сти в Польше, они не признавали конститу- ции 1921 г. и опирались на фашистскую кон- ституцию, считая, что это лучше обеспечит им приход к власти, Теперь они признают конституцию 1921 года, так как считают, что в настоящий период она для них выгоднее, Третье расхождение касается вопроса ° демократии. Тем, кто говорит, что в Поль-. ше нет сейчас полной демократии, надо на- помнить, какую демократию признавал ла“ герь вице-премьера Миколайчика в Лондоне и его сторонники в Польше. Говорят о том, что КРН не является демократическим пар- ламентом, так как она не избрана на сво- бодных выборах. Надо сказать, что в настоя- щих условиях это наиболее демократическое представительство, какое себе можно пред- ставить. Они забывают, что парламент—Рада едности народовой была более ‘недемокра- тична. Следует напомнить этим господам, ко- торые говорят © недостатке демократии, что лондонскими кругами было принято тайное решение о том, что в Польше должны будут существовать лишь четыре политиче- ских партии: эндеки, Стронництво праци, ВРН и ПСЛ. Следует еще напомнить, что юристы из делегатуры лондонского правительства обдумывали, как издать декрет, который ли- шил бы законности существования ППР. Таким образом, еще в нелегальных условиях они думали о ликвидации одной из наших демократических партий. (Возгласы: «Да здравствует ППР!.Да здравствует пис. Бурные аплодисменты). Оратор напоминает, что многие из тех, которые сейчас столько говорят о демокра- тии, сводили свои политические счеты пу- тем братоубийственной борьбы. Много пар- тизан погибло от их руки. В архивах демо- кратических партий имеются документы, изготовленные этими господами. Докумен- ты эти касаются нескольких сот лиц, на- званных коммунистами, которых следует уничтожить. Имена эти потом «по странной прихоти случая» оказывались в гестапо, и вследствие этого много людей погибло. ‚ Оратор сравнивает затем деятельность польской эмиграции в Лондоне и польской эмиграции в Советском Союзе во время войны. Эмиграция в Советском Союзе вела свою работу на основе общественной дея- тельности, не делая долгов, которые легли бы в будущем бременем на государствен- ный бюджет. Она создала прекрасную 100-тысячную армию, благодаря которой мы имеем ‘теперь возможность смело заяв- лять, что Польша была освобождена не только чужой, хотя бы и союзнической силой, но и силами Польского войска. (Апло- дисменты). . А что сделала в этом отношении другая эмиграция? Другое наше войско мужест- венно сражалось под Нарвиком, под Монте Кассино, но не могло вернуться на родину как армия, гордящаяся своей борьбой, так как этому помешали различные политиче- ские комбинации, и возвращаются герои из- под Нарвика тихо, группками, без оружия, имея иногда только старые винтовки с од- ним патроном, а этого недостаточно даже для салютования при приезде на родину. Далее, за армию, созданную в Советском Союзе и первоклаесно снабженную, нам не пред?являют никакого счета. а за деятель- ность лондонского польского правитель- ства от нас требуют свыше 70 миллионов фунтов стерлингов. Надо было бы обла- дать несколькими такими долями золота, какие Польша имеет в своем распоряже- нии, чтобы иметь возможность заплатить за игру в лондонское правительство и за ту польскую кровь, которая была пролита не только в интересах Польши, но прежде всего в интересах Англии и других наших союзников, за то, что под Монте Кассино было пролите так много польской крови. Оратор вспоминает, что, когда в разгово- ре с Генезалиссимусом Сталиным предста- вители Польши проявили озабоченность тем, каким образом Полышна’ ‘заплатит со- ветскому правительству долги, сделанные в связи с организацией нашей армии, по- следовал ответ, что за кровь не платят (Возгласы: «Да здравствует Генералиссимус Сталин! Да здравствует друг Польши — Сталин!». Бурные аплодисменты). В Лон- доне же ответили: «За это надо платить фунтами стерлингов». Далее оратор касается вопроса о при- чине раскола в крестьянском движении и о виновниках нарушения Московского согла- шения, об образовании правительства Нацио- нального Единства. Осубка-Моравский го- ворит, что вернувшиеся из Лондона людов- цы вошли в правительство для ведения оппозиционной работы, а не для сотрудни- чества. Осубка-Моравский подчеркивает, что в результате политики ПСЛ — сидения на двух стульях — создается оппозиция и в го- сударственном аппарате. Члены ПСЛ поль- зуются еще тем аргументом, что они ведут борьбу за то, чтобы не было преобладания рабочих над крестьянами. Оратор подчерки- вает, что если речь идет о таком преобла- дании, как активная помощь крестьянам при проведении аграрной реформы, то крестьяне на’ такое преобладание не обижались. Если речь идет о таком преобладании, когда ра- бочие в Лодзи и Силезии при плохом снаб- жении работают до седьмого пота для то- го, чтобы восстановить промышленность, повысить добычу угля и выпуск текстиль- ных товаров, то и на такое преобладание польский крестьянин не может обижаться. (Аплодисменты). А теперь выяснилось, кто в действительности хочет преобладания — рабочие ли партии или одна из крестьянских партий. Рабочие партии определили в усло- виях избирательного блока, что должно быть равенство, что нет преобладания ни ра- `оочих над крестьянами, ни крестьян над ра- бочими, ни одной партии над другой. В псл же это равенство понимают так, что требу- ют для себя 75 проц, мандатов. Оратор отмечает, что крестьянское дви- жение, даже то, которое находится под влия- нием ПСЛ, нельзя целиком обвинять в та- кой политической позиции. Крестьяне хотят сотрудничества всего демократического ла- геря, хотят спокойствия в стране, а не бра- тоубийственной борьбы. Препятствием. к созданию избирательного блока и достиже- нию полного рабоче-крестьянского единства является прежде всего относительно узкая группа деятелей, которая группировалась во- круг делегатуры лондонского правительст- ва, те самые господа, которые в течение 5 лет работали за большие деньги и разда- вали друг другу должности не только в Польше, но назначали старост в городах вплоть до Одессы. (Смех в зале). Оратор обращает внимание на характер- ное явление — связь политических против- ников демократии в стране с известными кругами на международной арене. Суще- ствуют какие-то телеграфные провода меж- ду ПСЛ и нашими противниками за грани- цей, говорит он. Когда от руки реакции по- гибает член ИПСЛ, в английский парламент поступают интерпелляции и обвинения, что это делают наши органы общественной безо- пасности, а когда погибло свыше 20.000 демократов, то в английском парламенте не было сказано об этом ни слова. Премьер задает вопрос, на что расечиты- вает ПСЛ? Деятели этой партии говорят, что не нуждаются в голосах реакции, что им хватит крестьян, но ПСЛ не имеет моно- полии на деревню, так как там существуют еще Стронництво людове, ППС и ППР. Говоря о задачах, которые стоят теперь перед страной, Осубка-Моравский упомина- ет в первую очередь о снабжении. Огромные продовольственные трудности должны быть возможно скорее преодолены. Господ из ПСЛ это мало беспокоит. Здесь их усилия не составляют 75 проц. Кажется, говорит ора- тор, некоторые наши политические против- ники за границей слишком заинтересованы в-наших выборах. Если они так заинтере- сованы, то лучше, чтобы они не ограничи- вали нам помощи ЮНРРА. Далее премьер переходит к вопросу о безопасности в стране. Для реакционных банд существует благоприятная атмосфера в связи с тем, что в стране имеется оппо- зиция не только нелегальная, но и легаль- ная. Если бы все партии осудили практи- чески, а не только теоретически эти банды, можно было бы быстро их ликвидировать. Они имеют какие-то тайные связи даже с некоторыми легальными ‘партиями. Когда ловят члена ППР или ППС — его убивают, когда поймают члена ПСЛ, то его отпуска- ют. Перед’ рабочими партиями стоит задача усиленной борьбы с. бандами. Надо создать отряды добровольных резервов милиции, которые помогут расправиться со всеми бандами. (Бурные аплодисменты). Премьер говорит далее о следующих ак- туальных задачах: заселение и освоение западных земель, репатриация польских гра- ждан из всех уголков мира. Он указывает на необходимость предпринять шаги для роспуска армии Андерса, восстановить Вар- шаву и другие города, порты и разрушенные деревни. Перед нами, говорит он далее, сто- ит задача восстановления здоровья ‘нашего народа, стоит также вопрос социального обеспечения, около миллиона детей нуж- дается в помощи. Вот почему, желая об’- единения сил народа для разрешения этих задач, не ‘говоря уже о других, мы стре- мимся-к избирательному блоку. Премьер ре- шительно заявляет, чтс вопрос не стоит так, GTO демократия не получит большинства. Речь идет о том, чтобы не было брато- убийственной борьбы, чтобы не тратить энергию на борьбу с бандами, на политиче- скую борьбу, на предвыборную борьбу. Оратор резюмирует: мы находимся на историческом повороте и важно, пойдем ли мы дорогой, ведущей к цели, или свернем на какую-либо более «легкую» дорожку на- право или налево и завязнем в болоте. До- рога, по которой идет лагерь демократии, ицет от времени боев периода оккупации через Крайову Раду Наролову, через ПКНО _и Временное правительство: Этого пути, за- ABAACT OPaTOP, Но HH STHM путем мы пойдем дальше к нашей цели. Мы находились в гораздо более трудных условиях — экономических и политических. и мы выдержали. Мы победили тогда реак- вионную оппозицию, победим ее и теперь. Тем нашим сторонникам, продолжает ора- тор, которых раздражает подчас трудное положение в стране и которым, может быть, какой-нибудь лживый друг подска зывает какой-либо иной путь мы должны сказать, что нужда наша вызвана об’ектив- ными послевоенными условиями. Условия эти существуют не только у нас, но почти вс всех освобожденных странах: В заключение Осубка-Моравский заяв- ляет: — Положение у нас с каждым месяцем становится лучше. Рабочий класс и крестья- не помнят довоенные нужду и безработицу. Крестьянин помнит, как ему приходилось расщеплять спички на 4 части. Надо у него спросить: хотите ли вы другой Польши, чем та, которую мы строим? Хотите ли, чтобы вернулась старая Польша — Полыпа голода, нужды, преследований и безработицы? ` Оратор указывает, что самой важной за- дачей является сохранение политической власти в руках народных масс. Это необхо- димо во избежание братоубийственной борь- бы и нового периода политического и хозяй- ственного хаоса. Это необходимо, чтобы по- строить Польшу не на 20 лет, а на целые века. Только демократия. может построить такую Польшу и гарантировать ‚здоровую, правильную политику и укрепление незавм- симости страны. Поэтому даже без ПСЛ или без Стронництво працы те четыре демокра- тические партии, которые в самый тяжелый люблинский периол строили новую Полыцу, должны на выборах получить и получат большинство, если будут говорить всем кре- стьянам, рабочим и служащим о тех принци- пах, от которых нельзя отступать, дабы вы- рвать Польшу из’ тяжелого положения и укрепить ее независимость и демократию. ``ВАРШАВА, 5 марта. (ТАСС). Газета «Речь Посполита» опубликовала отчет - © выступлении Осубка-Моравского на собра- нии актива Польской социалистической пар- тии (ППС) и Польской рабочей партии (ППР) в Варшаве.. «Мы вступаем в новый этап политических отношений, — заявил Осубка-Моравский.— Таких этапов было уже несколько. Первый этап охватывает период с сентября 1939 года до создания Польского Комитета На- ционального Освобождения (ПКНО); вто- рой этап охватывает время от создания ПКНО до сформирования правительства Национального единства; третий этап — это период, начинающийся созданием пра- вительства Национального единства и про- должающийся до настоящего времени. В начале третьего периода казалось, что прибавились новые силы, что произошло полное об’единение народа, что группа, об’единившаяся вокруг вице-премьера Ми- колайчика, искренне признала свои прош- лые ошибки и приступила к положительной работе. Однако уже с первых дней эта группа начала организовывать оппозицию». Осубка-Моравский подчеркивает, что группа, возглавляемая вице-премьером Ми- колайчиком, с самого начала сидела на двух стульях. Необходимо было выяснить поло- жение, хочет ли эта группа сотрудничать с демократическим блоком или же она рас- ходится с ним принципиально и находится в противоположном лагере. ПИС и ППР потребовали ответа на этот вопросе до 1 марта этого года. Не желая получить но- вую голословную декларацию, они гпоста- вили вопрос принципиально — хочет ли ПСЛ (партия Миколайчика — Польске Стронництво Людове) войти в состав изби- рательного блока. Поскольку деятели ПСЛ говорят, указы- вает Осубка-Моравский, что программа ПСЛ и программы других партий сходны как во внешней, так и во внутренней по- литике и так как программа является как будто самым важным делом, и поэтому мы выступили с предложением избирательного блока, с предложением искренней совмест- ной работы в деле восстановления страны, совместной борьбы против лагеря реакции. Только такое решение свидетельствовало бы о том, что ПСЛ придерживается про- граммы, которую провозглашает. ПСЛ от- клонило предложение, и тем самым положе- ние выяснилось в том смысле, что ПСЛ хо- чет чего-то другого, чем мы, имеет другую политическо-общественную программу, чем мы, и что нельзя рассчитывать на лойяль- ное сотрудничество ПСЛ с демократиче-_ ским лагерем. Отметив, что демократические партии’ приступили к восстановлению польского го- сударства без денег, без организованного. государственного аппарата, без продоволь-о ствия, без сырья, принимая при этом значи- тельное участие в войне против Германии, Осубка-Моравский указывает, что, несмотря на эти трудности, польская демократия в сравнительно короткий срок добилась серь- езных успехов. Оратор, характеризуя эти успехи, в пер- вую очередь упоминает о союзе с Совет- ским Союзом, признании западных границ Польши, об установлении хороших отноше- ний с рядом стран, аграрной реформе, на- ционализации промышленности и быстрых темпах ее восстановления, о создании го- сударственного аппарата и недопущении ин- фляции и приближение к бюджетному рав- новесию и т. д. Говоря о польских реак- ционных кругах в Лондоне, Осубка-Морав- ский указал, что реакция в Лондоне и в Польше, не понимая той глубокой правды, что Польша нуждается в этом союзе и для своего освобождения и для укрепления сво- ей независимости, старалась сделать все возможное, чтобы вырыть пропасть между польским народом и народами Советского Союза, а теперь наши ложные друзья ста- раются доказать, что они укрепляли друж- бу с Советским Союзом гораздо раньше, чем мы, а именно еще до войны. Вся деятель-. ность лондонского эмигрантского прави- тельства и его делегатуры в Польше опро- вергает это утверждение. Документы, под- польная литература, издававшаяся делегз- турой в Польше, а также партией вице- премьера Миколайчика, свидетельствуют против этого тезиса. В трудных условиях демократические партии создали союз с Советским Союзом и вступили на путь дружбы со всеми славянскими народами. Оратор перечисляет дальнейшие достиже- ния. К ним относятся, кроме указанных вы- ше, создание государственного аппарата, ие- смотря на помехи со стороны реакции. Ап: парат этот приходилось иногда строить зо- вершенно заново. Нужно было строить за- ново дипломатический аппарат, так как ап- парату Бека нельзя было доверять. Наша новая дипломатия, говорит Осубка-Морав- ский, несмотря на свою молодость, лучше старой и работает действительно в интере- сах Польши. (Аплодисменты). Заново пост- роен аппарат общественной безопасности, так как нельзя было опираться на старый санационный аппарат, который вел борьбу против рабочих и демократии, а впоследст- вии окончательно скомпрометировал себя сотрудничеством с оккупантами. Наш аппа- рат безопасности работает все лучше, а главное, он сдал экзамен на верность демо- кратии. Успехом было также то, что почти вся «Армия крайова» добровольно вышла из лесов и подполья и что около 40.000 чело- век сдали оружие и вернулись к нормаль- ной жизни. Дальнейшим крупным успехом было недопущение в Польше инфляции. В январе и феврале с. г. не выпускались но- вые деньги для бюджетных нужд государ- ства, Мы приближаемся к тому идеалу, ко- торый называется бюджетным равновеси- `°ем, который укрепит нашу валюту и огра- дит нас от инфляции. (Аплодисменты). Мы имеем огромные достижения в деле восстановления страны. Значительно про- двинулось вперед восстановление Варшавы. Недавно заграничные представители ра- портовали своим правительствам, что наши порты так разрушены, что невозможно ор- ганизовать помошь ЮНРРА в широких размерах, так как польские порты не в с0- стоянии будут ее принять. В настоящий мо- мент ситуация изменилась: мы частично вос- становили наши порты и склады, но пока что склады стоят почти пустые и ожидают возможно большего количества товаров ЮНРРА. Мы имеем достижения также и в области ксоперации: , Болышие успехи можно отметить также в области унификации законов. Основой этих успехов, говорит Осубка- Моравский, является возрождение политиче- Забастовка протеста в Сирии БЕЙРУТ, 5 марта. (ТАСС). Вчера в Бей: руте была об’явлена всеобщая забастовка в знак протеста против действий англичан Заявление Неру ЛОНДОН, 3 марта. (ТАСС). Корреспон? дент агентства Рейтер передает из Джан: си (Соединенные провинции Индии), лидер индийского национального конгресса Джа- вахарлал Неру, выступая здесь на митинге, заявил: «Недовольство и расположение к соверз шению восстания, проявленные в Бомбее, Калькутте и Карачи, не ограничиваются только городами. Они обнаруживаются так- же в самых отдаленных деревнях... Народ истомился и изнемог от власти иностран- в Египте, Просмотр фильма «Парад Победы» в Бейруте БЕЙРУТ, 5 марта. (ТАСС). ПНа-днях в Бейруте состоялся просмотр, советских ки. нофильмов, организованный «Обществом друзей Советского Союза». На просмотре присутствовали: премьер-министр Ливана Сами Сольх, представители ливанской обще: ственности, советский посланник В Сирии и Ливане тов. Солод и др. Был показан со- ветский кинофильм «Парад Победы», вос: торженно встреченный зрителями. Появле: ние на экране товарищей Сталина, Молотова и других руководителей Советского Союза зрители встретили громом аплодисментов a eT ‘Благодарность населения Будапешта Советскому Союзу БУДАПЕШТ, 5 марта. (ТАСС). На-днях в связи с годовщиной освобождения сто- липы Венгрии делегация будапештского муниципалитета посетила посланника СССР в Венгрии т. Пушкина. Делегация, возглав- ляемая заместителем премьер-министра Венгрии и председателем муниципального совета Сакашичем, от имени населения Бу: данпешта выразила благодарность Совет. скому Союзу за освобождение города 0 немецких захватчиков и просила передать Маршалу Советского Союза К. Е. Ворон: лову благодарственный дар от населения Будапешта — картину венгерского худож нива. К пребыванию в Москве норвежской спортивной делегации Вчера, 5 марта, председатель Московско* го городского комитета по делам физкуль- ‘туры и спорта Г. М. Рогульский дал обед в честь находящейся в Москве норвежской спортивной делегации. На обеде присутствовали норвежский по- сол г-н Р. Андворд, работники норвежского посольства, глава’ норвежской спортивной делегации г-н Уле Тветер, заместитель председателя Комитета по делам физкуль туры и спорта при СНК СССР П. Ревенко, норвежские и советские конькобежцы, 4 также представители норвежской и совет ской печати. (ТАСС). РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ журнал ЦК, МК и МГК ВКП(б) «ПРОПАГАНДИСТ» № 3—4 СОДЕРЖАНИЕ: Речь товарища И. В. Сталина на предвыбор- ном собрании избирателей Сталинекого изби: рательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. Приказ Народного Komuccapa 060p0- ны Союза ССР 93 февраля 1946 г. Из с00б- щения Центральной Избирательной Комис син 06 итогах выборор в Верховный Совет СССР 16 февраля 1946 года. ПЕРЕДОВАЯ — Победа блока коммунистов и беспартийных на выборах в Верховный Совет СССР. Гене- рал-майор М. Миронов. — Красная Армия — верная защитница Родины. ЛЕКЦИИ 1 КОНСУЛЬТАЦИИ: Л. Слепов. — Ленин 1 Сталин о большевистских кадрах, Д, Розен- берг. —О «Капитале» К. Маркса. Н. Федо- ров. — Партия большевиков в борьбе за дик- татуру пролетариата. (Итоговая беседа по второму этапу истории ВКП(б). ПРАКТИКА ПРОПАГАНДИСТОКОЙ РАБОТЫ: М. Водо: лагин. — Идейно-политическая работа В Сталинградской области. Н. Чернова. — 38- метки о работе библиотек партийных каби- нетов. ХРОНИКА ПРОПАГАНДИСТОКОЙ И АГИТАЦИОННОЙ РАБОТЫ. КРИТИКА и БИБЛИОГРАФИЯ: И. Щинпанов. — Фило- софские произведения М. А. Антоновича. УКАЗАТЕЛЬ ВАЖНЕЙШИХ ДОКУМЕНТОВ, ГАЗЕТНЫХ И ‘КУРНАЛЬНЫХ ОТАТЕЙ. СЕГОДНЯ В ТЕА ТРАХ (Начало утренних спектаклей в 12 час. дя» вечерних —в 7 час. 30 мин. вечера). ГОСУДАРОТВЕННЫЙ БОЛЬШОЙ ТЕАТР = Дон-Кихот, 104 ‚ФИЛИАЛ БОЛЫШНОГО ТЕАТРА. — Раголет ГОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Сотворение ат ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА— Евгения Гран я МХАТ CCCP им. ГОРЬКОГО — утро — Гор чее сердце, вечер — Царь Федор ИозЕнович, 4 ФИЛИАЛ МХАТ — утро — Пиквиккскив клуб, вечер — Идеальный муж. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ- Стглинградцы. В ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА—Мадемуазе: Нитуш. Спектакль. перен. ЗАИН, действитель ны билеты со штампом ЗЛИ. L ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР— Цвей кунилем, ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Верные серди ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО KOMCONO.1A— Наш обитай друг. . 1 МУЗЫК. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО 1 НЕМИРОВИЧА * ДАНЧЕНКО — 1. Карнавал, 2. ТИтраусиана. МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ — Весна в Моск ГОС. ТЕАТР им. МОССОВЕТА Олезо Дувдил, ТЕАТР ДРАМЫ И КОМЕДИИ (ул. Чкал ва, 76, Таганская пл.) — Народ бессмертен. ‘ ТЕАТР им. М. Н. ЕРМОЛОВОЙ — Укрощени укротнтеля, . MOCK, TOC, ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМЭН»- Цыганочка МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — Факир на 92. , МОСК. ГОС. ТЕАТР МИНИАТЮР -— Чуж дело. . МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСЦИРК- Сегодня — премьера. Смотр новых номеров, На- чало в 8 час. вечера. ПИРССН О ПЛАНАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АМЕРИКАНСКИХ ЗАЙМОВ ИТАЛИИ План создания морекого резерва в США Палач Роберт Кох скрывается в Копенгагене гические партии, которые в самый тяжелый люблинский период строили новую Польшу, должны на выборах получить и получат большинство, если будут говорить всем кре- стьянам, рабочим и служащим о тех принци- тах, от которых нельзя отступать, дабы вы- рвать Польшу из` тяжелого положения и укрепить ее независимость и демократию. Под бурные аплодисменты оратор заяв- ляет, что правильным путем к победе на вы- борах и к сохранению демократического бло- ка язляется единство рабочего класса. Это единство надо беречь, дабы не ввергнуть Польшу в новый период хаоса и борьбы, да- ВАШИНГТОН, 2 марта. (ТАСС). Морское министерство США об’явило, что в скором времени оно представит конгрессу «широкий план подготовки морского резерва, согласно которому действующий и резервный флоты Соединенных Штатов могут быть готовы для ведения войны в течение 10 дней путем организации резерва из 200 тысяч хорошо подготовленных гражданских лиц», в том числе 925 тысяч офицеров. В резерв будут входить команды надводных судов, подвод- ных лодок, самолётов и специальные разве- дывательные и инженерные части, части по защите гаваней и т. д. Резерв воздушных Польшу в новый период хаоса и борьбы, да- бы не отдать власть реакции. Должны ис- чезнуть мелкие личные или местные споры, которые мало сушественны по сравнению с великими проблемами восстановления стра- ны, укрепления демократии и независимости, осуществления той илеи, за которую в тече- ны, укрепления демократии и независимости, КОПЕНГАГЕН, 5 марта. (ТАСС). Как со- осуществления той идеи, за которую в тече- общает газета «Берлингске тиденде», гит- ние долгих лет боролись и погибали в тюрь- леровский гаулейтер Роберт Кох, по всей мах лучшие бойцы за демократию. вероятности, находится в Дании. Его видели АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское шоссе, улица «Правды», д, 24, ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-15-68; Партийной жизчи — Д 3-35-42; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйсгвенного —дз- Д 3-36-82; Иностранного-Д 3-37-50; Писем—Д 3-15-69; Местной сети—Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного—Д 3-37-63; Обзоров печати—Д 3-35-27; Секретариат — Д 3-15-64; Отдел об’явлений — Д 3-30-85 и Д 3-39-60; ке ии 3-39-50 О ИИ ЗБОРОВ ОТ СТИ rg аИ о Икар нить со деи Типография газеты «Правда» имени Сталина,