ПРАВДА
	 Гребование о ликвидации
американских военных баз

на Кубе

НЬЮ-ЙОРК, 12 марта. (ТАСС). Выходя­пая в Гаване (Куба) влиятельная и осведом­ленная газета «Крисоль» 8 марта поместила
сообщение, озаглавленное «Куба пред’явля­ет требования к правительству США о воз­вращении военных баз». В сообщении ука­зывается, что о подобном требовании стало
известно после имевшего место недавно за­седания совета министров Кубы.

Газета указывает, что‘ подобное требова­ние вполне законно, поскольку, согласно до­говору между США и Кубой, американцы
обязались вернуть Кубе американские воен­ные базы через 6 месяцев после окончания
	войны. Это обязательство, однако, замечает
газета, до сих пор не выполняется;
		Телеграмма лидера национальной партии Египта
товарищу Сталину, Трумэну, Эттли, Спааку
	КАИР, 4 марта. (ТАСС). Газета «Аль­Ахрам» поместила текст телеграммы, послан­ной лидером национальной партии Хафиз Ра­мадан-пашой товарищу ‘Сталину, Трумэну,
Эттли и Спааку.

Ввиду печальных инцидентов, говорится
в телеграмме, и вследствие того, что еги­петский народ твердо решил добиться пол­ной эвакуации английских войск с террито­рии Египта, Англии становится всё труднее
сохранить свои войска, вопреки воле еги­петского народа, в любой части Египта. Ни
одно египетское правительство не может
остаться у власти, если в основу своей дея­ЛОНДОН, 6 марта. (ТАСС). По сообще­нию агентства Рейтер, известный драматург
Бернард Шоу заявил корреспонденту агент­_ ства, что предложение, сделанное Черчил­лем в его выступлении в Фултоне, в США,
5 марта об англо-американском союзе, в
_ случае, если оно будет реализовано, «явит­ся по существу об’явлением войны России.

Фактически то, что предлагает Черчилль,

является возрождением старой политики

равновесия сил — противопоставлением за­‚ падного блока русскому блоку, имеющим в
виду будущую войну».

По мнению Бернарда Шоу, единственное
° достоинство речи Черчилля состоит в том,
_ что она напомнила, что «есть множество
людей в нашей стране, которые хотят вое­вать против России. Хорошо, что у нас есть
некто вроде мистера Черчилля, который
может постоянно напоминать нам об этом.
Он ясно изложил нам положение, и в конце
концов он может изложить его красноречи­тельности оно не положит борьбу против
английской оккупации. В интересах самой
Англии и всего мира положить конец си­туации, угрожающей миру во всём мире и в

собенности на Востоке. Египетское населе­ние, численность которого достигает почти
пвадцати миллионов, располагает сейчас си­лами в 10 раз большими, чем думает Англия.
Чтобы добиться независимости, Египет го­тов на любые жертвы. Мы просим Вас при­нять меры, чтобы избавить мир от беспо­рядков, явившихся результатом фатальной
политики Англии.
	вее, чем ‘кто-либо другой. Он ясно заявил,
это не занимает никакого официального
положения»,

Если лейбористское правительство Ан:
глии примет предложение Черчилля, заявил
Шоу, то произойдет катастрофа. «Мы не
должны пугаться, ибо мы не ‘можем снова
воевать в будущем году или ‘через пять лет,
но нужно помнить об этом».

Драматург Пристли сделал аналогичное
заявление, указав:

«Предлагая англо-американский союз типа
антикоминтерновского пакта, Черчилль на­чинает сеять семена войны. Речь Черчилля
была речью человека, обладающего честным
и могучим умом, но умом, не постигшим
игры экономических сил в современном
мире, умом, находящимся под влиянием
мировоззрения, которое можно почерпнуть
из книг по истории ХУШ века. Век атомной
бомбы требует значительно большего про­никновения в проблемы, поставленные им»,
	Бернард, Шоу и Пристли
о выступлении Черчилля
	Процесс главных немецких военных
преступников в Нюрнберге.
	он уверен в неизбежности .и необходимости
войны против СССР после известного сове­щания, состоявшегося у Гитлера перед на­чалом нападения на СССР. Свидетель отве­чает: «У меня было определенное впечатле­ние, что задачей обращения Гитлера на этом
совещании к военным лидерам было убедить
нх в необходимости этой войны».

Защитник: Можете ли вы указать какие­либо. факты, из которых можно было бы
сделать вывод, почему вы пришли к этому
мнению после совещания?
	Свидетель: Я уже сказал, что речь Гит­лера на этом совещании имела определен­ную цель убедить нас в наличии благопри­ятной обстановки для начала военных дей­ствий против России. Речь Гитлера показа­лась нам  убедительной,
	Свидетель признает, что получил приказ
об истреблении участников морских десан­тов (так называемых командос). В ответ на
вопрос защитника об отношениях между
гражданским населением и немецкими окку­пационными войсками свидетель делает
смехотворные утверждения о том, будто бы
во всех странах «эти отношения были наи­лучшими».
	После этого защитник пытается поста­вить свидетелю провокационный вопрос, что
он знает о нарушении законов войны армия­ми союзников. Представитель советского
обвинения т. Руденко протестует против
постановки этого вопроса, заявляя, что сви­детель не компетентен давать заключения
по вопросам международного права: После
дискуссии, в которой приняли участие со
стороны зашитников Латернзер и Штамер,
а с0 стороны обвинения — Джексон, Трибу­нал отклоняет вопрос защитника.

Защитник Horan Ярвейс путем наводя­щих вопросов пытается получить показания
относительно того, что военное командова­ние якобы было абсолютно безвольным ору­днем гитлеровской верхушки. Однако свиде­тель дает не очень вразумительные ответы,
из которых нельзя понять, то ли эти воен­ные были простыми пешками в руках Гитле­ра, то ли они имели свои взгляды, противо­положные взглядам Гитлера, то ли они не
имели ни взглядов, ни воли.
	борьбе с партизанами на Востоке и на Бал­канах. В приказе подсудимого Кейтеля осо­бо подчеркивается, что эти беспощадные ре­прессии должны проводиться даже против
женщин и детей.

Обвинитель: Помните вы этот приказ?

Свидетель: Да.

После этого свидетелю пред`является его
собственный приказ о применении неограни­ченных крайних мер в борьбе с партизанами
и, в частности, о расстреле населения в рай­оне действий партизан. Свидетель Кессель­ринг, просмотрев пред’явленный ему доку­мент, «вспоминает», что он издавал такой
приказ в июне 1944 года.

Обвинитель напоминает свидетелю два
примера того, как осуществлялся на практи­ке этот его приказ. Первый пример — взятие
под стражу в качестве заложников 560 мир­ных жителей в качестве репрессии за пле­нение итальянскими партизанами немецкого
полковника. Второй пример-— расстрел и ча­стичное сожжение живьем 212 человек в воз­расте от одного года до 84 лет возле дерев­ни Чивитело, у которой были найдены трупы
двух немецких солдат. Е
	Свидетель хотя и неохотно, HO <«BCIIOMH­нает» и эти факты.

— Вы думаете, — спрашивает — обвини­тель, — что расстрел детей в возрасте   го­да и 84-летних старцев являлся военной не­обходимостью? .

— Нет, — выдавливает Кессельринг.`

Обвинитель напоминает свидетелю еще
несколько подобных фактов.

— Помните вы о них? — спрашивает он
Кессельринга. _

— Подобных случаев было много,— отве­чает свидетель, — и я не могу помнить каж­дый в отдельности.

Тогда Максуэлл-Файф указывает свидете­лю, что особенно отличалась в борьбе с
детьми и стариками дивизия «Герман ‘Te­ринг», находившаяся под’ командованием
свидетеля. Кессельринг подтверждает это,
одновременно пытаясь выгораживать уже не
подсудимого Геринга, а себя ссылкой на то,
что этой дивизией руководил лично подсу­димый Геринг, которому командование диви­зии ежедневно и непосредственно посылало

отчет о своих «победах» над мирным населе­нием.
	Этот ответ свидетеля ложится еще одним
отягчающим обстоятельством на подсудимо­го Геринга.
	Исспедовательские операции
американской армии
и воздушных сил на Аляске

НЬЮ-ИОРК, 13 марта. (ТАСС). Вашинг­тонский корреспондечт газеты «Нью-Йорк
	таймс» сообщает, что американская армия и
воздушный флот намечают расширение так­тических исследовательских арктических
операций на Аляске в течение текущего
года.
	Американские воздушные силы участвуют
сейчас в арктической «экспедиции Маск­Окс», организованной ` канадской армией,
предоставившей три транспортных самолета
<Сз47» и 6 планеров с полным оборудова­нием. Канадскую экспедицию сопровождают
четыре или пять наблюдателей от американ­ских сухопутных сил, помимо 25 американ­ских специалистов по наземной связи.

Корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс»
указывает, что американская армия и воз­душные силы начали  экспериментальные
операции ‘при’ низких температурах в 1935
году в Конкорде (штат Массачузетс) и в
других местах, а в 1938 году построили
экспериментальную станцию Лэдфильд для
испытаний аппаратуры при низких темпера­турах в Фербенксе (Аляска), где первые
значительные испытания были произведены
в 1941—1942 гг. По имеющимся сведениям,
скоро’ станция Лэдфильд будет расширена,
причем наибольшее внимание будет уде­ляться разрешению тактических ` проблем.

‘занция будет находиться в ведении авиа­соединения «А-3» под командованием гене­рэл-майора Партриджа.
		От’езд делегации
советской молодежи в Албанию
	Вчера, 13 марта, по приглашению Гене­рального совета антифашистской молодежи
Албании в Тирану вылетела делегация со­ветской молодежи в составе пяти человек.
	Руководитель делегации — тов. Ю, Л. Про­кушев.
	От‘езжающих провожали представители
	Антифашистского комитета советской моло.
дежи. (ТАСС).
	НЮРНБЕРГ, 12 марта. (ТАСС). На ве­зернем заседании Трибунала 12 марта пред­ставитель советского обвинения т. Руденко
продолжал допрос Кернера, который, стре­мясь ничем не выдать своего бывшего хо­зяина—Геринга, усердно избегал прямых от­ветов на пряхые вопросы, часто пускаясь
в рассуждения о «праве» немцев на эконо­мическую эксплоатацию оккупированных
территорий. Странным образом память сви­детеля неизменно тускнела, как только ему
ставили’ неприятные для Геринга вопросы.
Однако свидетель не смог уклониться от
признаний, разоблачающих Геринга и все
гитлеровское правительство.

Отвечая на вопросы т. Руденко, Кернер
признал, что Геринг возглавлял весь немец­кий аппарат экономической эксплоатации
оккупированных территорий. Свидетель пы­тается утверждать, будто Германия имела
право на эту эксплоатацию. На вопрос Ру­денко: «Кто предоставил это право Герма­нии?»—Кернер отвечает: «Я.не юрист и по­этому не могу ответить на этот. вопрос».

Обвинитель: Но вы заговорили о праве
Германии.

Свидетель: Я говорю только об естест­венном праве производить восстановитель­ные работы, и вследствие этого мы имели
право пользоваться результатами этой ра­боты.

Обвинитель: К немецкой инициативе по
восстановительным мероприятиям следует
отнести также и ту густую сеть концентра­ционных лагерей, которую вы учредили на
сккупированных территориях?

Свидетель: Я не‘имею ничего общего с
этим.

Обвинитель: Но я ставлю этот вопрос.

Свидетель: Я не в курсе дела.

После окончания допроса Кернера защит­ник Геринга Штахер вызывает нового сви­детеля — бывшего  генерал-фельдмаршала
Кессельринга, который долгие годы был
ближайшим помощником Геринга по со­зданию авиации и командовал во время вой­ны отдельными воздушными флотами, за­кончив свою карьеру в качестве командую­щего германскими войсками в Италии. На
вопрос Штамера, носила ли немецкая авиа­ция наступательный или оборонительный
	НЮРНБЕРГ, 13 марта. (ТАСС). На ут­реннем заседании’ Трибунала 13 марта про­должался перекрестный допрос `фельдмар­шала бывшей ‘германской армии Кессель­ринга.

Отвечая на вопросы защищающего Каль­тенбруннера адвоката Кауфмана, свидетель
подтверждает, что концлагери были созда­ны в 1933 году ‘и ему было известно о су­ществовании трех таких лагерей — Орани­енбург, Дахау и лагерь в Веймаре.

Защитник задает свидетелю следующий
вопрос: Считали‘ли вы’ войну в какой-либо
сё момент и когда именно — уже проигран­HOH?

Свидетель: С 1943 года можно было пред­полагать, что мира уже нельзя достигнуть
при помощи победы.

К допросу свидетеля Кессельринга при­ступил обвинитель Джексон,

Обвинитель: Вы говорили об учреждении
в Германии: государства, которое преимуще­ственно опиралось’ на зови: полицию и
концлагерь?

Свидетель:. Опора на полицию для меня
является вполне понятным фактом, а конц­лагери, с моей точки зрения, являются сред­ством для достижения цели.

Обвинитель: И оба эти учреждения—тай­ная полиция и койцлагери—были учрежде­ны подсудимым Германом Герингом?

Свидетель: Да, гестапо было организовано
Германом Герингом.

Обвинитель: Выступали ли вы в защиту
полицейского государетва?

Свидетель: Я’ считал . ненормальным для
немецких условий. чтб создавалось полицей­ское государство.

Обвинитель. переходит к вопросу о пре­‘следовании евреев. Свидетель признает, .не­смотря на попытки запирательства, что он
знал об этих фактах и, в частности, знал о
еврейских погромах в ноябре 1938 года.

В процессе допроса обвинитель выясня­ет, что свидетель руководил военными опе­рациями в Польше и на территории Совет­ского Союза, и в связи с этим устанавливает
состав действовавших в то время герман­ских вооруженных сил и то соотношение,
	которое существовало между бомбардиро­вочной и истребительной авиацией в герман­ской армии.

При дальнейшем допросе свидетель при­знает, что общие задачи германской. авиа­ции были наступательного характера.

Из показаний свидетеля явствует, что он
	Вечернее заседание 12 марта
	характер, свидетель с большой готовностью
отвечает, будто «немецкая авиация была
оружием чисто оборонительного характера».
Разрушение Варшавы, совершенное немец­кой авиацией, представляется свидетелем
как чисто «оборонительная» мера. Кессель­ричг командовал воздушными. силами, ко­торые вели операции против Варшавы, по­этому он, естественно, с большой готов­ностью отвечает на вопрос защитника, что
бомбардировка Варшавы, а также других
городов Польши «была военной  необходи­мостью».

Теми же соображениями «военной необхо­димости» свидетель об’ясняет разрушение
немецкихи воздушными силами под его,
Кессельринга, командованием Роттердама и
Ковентри. В качестве командующего 2-м
воздушным флотом свидетель принимал
участие в налете на Ковентри. Вспоминая об
этом налете, свидетель нагло заявляет, что
он «очень счастлив, что был выбран именно
этот город».

К допросу свидетеля: приступает защит­ник германского генерального штаба и вер­ховного командования вооруженных сил
(ОКВ). Латеризер, который рядом наводя­щих вопросов пытается получить у свидете­ля показания относительно того, что воен­ные лидеры Германии будто бы не могли
влиять на политических лидеров и якобы
первые были лишь пешками в руках  послед­них. Однако свидетель проговаривается, что
командующие. фронтами и высшие воена­чальники не только принимали участие в
планировании, отдельных военных выступле­ний Германии, но и постоянно были связаны
с гитлеровскими «нолитическими деятеля­ми». На вопрос защитника, были ли члены
генерального штаба и ОКВ связаны с круп­ными деятелями гитлеровской партии и гит­леровского правительства, свидетель отве­чает утвердительно. По словам Кессельрин­га, он, будучи главнокомандующим на Сре­диземном море, был постоянно связан с гит­леровским имперским верховным комисса­ром. «Во всех других районах,— говорит
свидетель, —я был связан с гаулейтерами,
а также с болышним числом других политиче­ских работников».

Защитник спрашивает свидетеля, был ли
	Уреннее заседание 15 марта
	был сторонником вторжения в Англию и для
этого предлагал Герингу усилить герман­ский военно-воздушный флот.

Обвинитель: Скажите, правильно ли, что.
Гитлер приказывал подвергать бомбарди­ровке не только крупные военные об’еклы,
но и проводить бомбардировки с политиче­скими целями.

Свидетель: Да, такие бомбардировки дол­жны были осуществляться для того, чтобы
парализовать правительство противника.

Отвечая на вопрос о существовании при­каза о расстреле советских комиссаров, сви­детель признает, что такой приказ действи­тельно существовал, однако свидетель упор­но уклоняется от показаний, касающихся
осуществления этого. приказа.

В ходе допроса обвинитель Джексон
пред’являет Кессельрингу приказ последне­го, содержащий требование беспрекослов­ного выполнения директивы Гитлера об уни­чтожении так называемых «командос». Не­смотря на пред явленный изобличающий до­кумент, свидетель опять-таки всяческими
способами уклоняется от прямого ответа о
том, как и кем проводился в жизнь этот
приказ Гитлера.

Затем к допросу свидетеля Кессельринга
приступил английский ‘обвинитель Дэвид
Максуэлл-Файф. Несмотря на ухищрения
Кессельринга и его попытки представить
себя стоящим вне политики (Кессельринг
несколько раз повторяет, что он не поли­тик, а солдат), обвинитель уличает его и всё
немецкое командование В том, что, бомбар­лдируя беззащитный Роттердам в маё 1940
года, сни не решали тактических задач, но
имели в виду терроризировать Голландию
и заставить её просить мира.

Обвизитель Максуэлл-Файф доказывает
также, что налеты германской авиации на
Варшаву и мчогие другие польские города
в сентябре 1939 года были запланированы
заранее и проводились с целью сломить со­противление поляков и что именно подсу­димый Геринг разрабатывал план этого на­падения.

Большое место в допросе Кессельринга
занял вопрос о кровавых жестокостях, чи­нивщихся немецкой армией над мирным и
беззащитным населением оккупированных
стран под видом борьбы с партизанами.
Обвинитель пред’являет свидетелю приказ
подсудимого Кейтеля, датированный декаб­рем 1942 года, предлагающий немецким вой­скам не останавливаться ни перед чем в
		Действия голландских войск
в Индонезии
	ГААГА, 11 марта. (ТАСС). Журнал «Ин­донезия» в номере от 9 марта поместил
статью, в которой говорится, что большнин­ство голландского народа хочет разрешить
индонезийский вопросе путем переговоров,
Со стороны правителъства также было нс­однократно заявлено, что оно предпочитает
избрать путь переговоров, а не применение
силы.

Однако, продолжает журнал, действия
правительства противоречат его заявлениям,
Вэенный министр продолжает проводить мо­билизацию. Голландским юношам приходит­ся сражаться против юношей Индонезия, ко­торые борются за свою свободу. Многие
подлежащие призыву, говорится далее в
статье, не явились на призывные пункты.
Министр вынужден был обратиться ко всем
неявившимся с предупреждением, заявив,
что в данном случае дело идет о чести гол­ландского народа и о будущем Голландии.

И вот, продолжает журнал, Голландия
развернула военные действия в Индонезии.
Вооруженные до зубов голландские войска
увозят. пленных индонезийцев. Голландские
войска вооружаются в Австралии. Во время
переговоров о закупке вооружения для гол­ландских войск Голландия просила предо­ставить ей даже танки.
		Китайскими реакционерами убит Ли Чжао-лин.
	НУ. Оно, несомненно, носит политический ха­‚рактер и является делом рук последышей
	японских империалистов, стремящихся с»
рвать китайско-советский договор о дружбе
и союзе. Этот террористический акт, совер­шенный китайскими антидемократическими и
реакционно настроенными элементами про­тив представителя китайской прогрессивной
общественности, нельзя не рассматривать
как преступление, прямо направленное про­тив демократизации Китая, против завоева­ний китайского народа, добытых в борьбе
против японских захватчиков». Газета ука­зывает, что Ли Чжао-лин был страстным по­борником дружбы народов Китая и СССР.
В газетах помешены многочисленные со­болезнования местных общественных, хозяй­ственных и торговых организации, различ­ных обществ и частных лиц по поводу гибе­ли Ли Чжао-лина.
	ЧАНЧУНЬ, 12 марта. (ТАСС). Все хар­бинские газеты напечатали сегодня траурное
сообщение Всеманьчжурского общества ки­тайско-советской дружбы, в котором гово­рится, что 9 марта во второй половине дня
в Харбине китайскими реакционерами был
злодейски убит президент харбинского отде­ления Всеманьчжурского общества китайско­советской дружбы — бывший командующий
3-й об’единенной антияпонской армией Лв
Чжао-лин.

Выяснилось, что Ли Чжао-лин был звер­ски убит несколькими ударами ножа в спи­ну, когда он находился на частной квартире.
Местные власти в настоящее время энергич­но занимаются расследованием  обстоя­тельств этого политического убийства.

Газета «Харбинжибао» пишет в передовой
статье: «Злодейское убийство Ли Чжао-лина
совершено наймитами китайских реакцион­ных кругов по заранее разработанному пла­Британский радиоцентр ищет
«светлые стороны» в Освенциме
	Отмена выступления Вайан-Кутюрье
по лондонскому радио
	ЛОНДОН, 11 марта. (ГАСС). Британская
радиовещательная корпорация не дала сек­ретарю Международной демократической
федерации женщин Вайан-Кутюрье,  при­бывшей на Лондонскую конференцию по
случаю Международного женского дня, воз­можности выступить в программе «Сегодня
вечером в городе» — о гитлеровском лагере
в Освенциме.

Несколько времени тому назад упомяну­тая корпорация пригласила Вайан-Кутюрье
выступить в этой программе. Однако, когда
она отправилась в радиоцентр для того,
чтобы дать возможность записать её вы­ступление, лицо, руководящее передачами,
выслушав, что она желает сказать, заяви­ло: «Это — не того рода материал, который
мы даем в программе «Сегодня вечером в
городе». Не найдется ли у вае что сказать
по поводу более светлых сторон в Освен­циме?».

Вайан-Кутюрье хотела также высказать
ряд мнений, не соответствовавших «полити­ке», и поэтому ей не дали выступить по ра­дно.
	На втором с езде союза
крестьянской взаимопомощи в Варшаве
	ВАРШАВА, 13 марта. (ТАСС). На втором
С’езде союза крестьянской взаимопомощи
выступил с докладом о целях и задачах со­юза генеральный секретарь этой организа­ции Бурдзы. Докладчик проанализировал
изменения, происшедшие в польской деревне
в течение 14 месяцев, прошедших со времени
первого с’езда союза.

Сегодня, говорит Бурдзы, мы работаем в
условиях, когда польский крестьянин стал
хозяином своей земли и хозяином государ­ства. Только в этих условиях стало возмож­ным создание такой мощной хозяйственной
организации, как союз крестьянской взаимо­помощи. Докладчик особо подчеркивает, что
переселенным на запад крестьянским хозяй­ствам оказана крупная помощь. посевным
материалом, тракторами и т. д. Он указы­вает, что польское правительство ассигно­вало на восстановление крестьянских хо­зяйств 4 млрд. злотых и выделило для этой
цели около 2 млн. кубометров леса. Союз
ставит перед собой задачу в течение бли­жайшего года обеспечить польскую дерев­ню. солью, углем; искусственными удобре­ниями и сельскохозяйственными машинами.
	Касаясь предложения демократических
партий Польши создать единый блок пар­тий на предстоящих выборах, Бурдзы гово­рит:

«Мы поддерживаем точку зрения рабочих
партий и Стронництво людове, которые вы­ступили с предложением создать избира­тельный блок, гарантирующий победу на­рода и поражение реакционных сил, ибо
интересы народа и государства требуют об’-
единения всех демократических сил. Ни
один крестьянин, ни один демократ не может
признать правильным стремление руковод­ства Польске стронництво людове (ПСЛ),
направленное на монопольное завоевание
власти этой партией».

Касаясь инцидента, имевшего место при
открытии с’езда, Бурдзы сказал:

«Г-н Миколайчик покинул зал заседания,
пытаясь, расколоть с’езд союза крестьянской
взаимопомощи. Он доказал этим еще раз, как
мало его интересует вопрос единства де­ревни. Вместе с г-ном Миколайчиком с’езд
покинула только везначительная часть де­легатов. Лидеры ПСЛ вследствие своего
необдуманного шага отсутствуют на с’езде,
на ‘котором разрешаются наиболее жизнен­ные вопросы польской деревни. Это не пер­вый случай в истории политики г-на Мико­лайчика. Он отсутствовал, когда польский
народ дрался с немецкими захватчиками, ко­гда мы провсдили земельную реформу и за­кладывали фундамент союза крестьянской
взаимопомощи. Его попытка расколоть с’езд
не удалась. В зале остались все те людов­цы, которым дорого единство деревни». В
заключение Бурдзы призвал всех крестьян
работать на благо польской деревни.

Выступивший на ©’езде Цешлик в своем
докладе. о путях экономического развития
деревни в освобожденной Польше отметил,
что в результате земельной реформы поль­ские крестьяне получили 1.120 тысяч гекта­ров помещичьих земель, Докладчик подроб­но остановился на помощи, которую оказы­вает польское демократическое правитель­ство крестьянству. Он, в частности, указал.
что для проведения посевной кампании в
этом году правительство выделяет 150 тыс.
тонн посевного зерна, 6 тыс. тракторов,
400 млн. злотых для закупки посевного зер­на на рынке и 730 млн. злотых для кредито­вания весенней пахоты тракторами.
	Критика раскольнической политики Миколайчика
	Шахматный матч Москва—Прага
	ПРАГА, 12 марта. (ТАСС). 10 марта
игрался пятый тур матча Москва — Прага.
Пятый, предпоследний тур первого круга
матча прошел под знаком сильнейшего на­ступления московских шахматистов, играв­ших белыми.

Ряд партий показал замечательные дости­жения советского шахматного искусства.
Гроссмейстер Бондаревский, играя с Кате­товым, быстро сумел захватить все опорные
пункты в центре и в дальнейшем провел
атаку на черного короля. На 35 ходу Кате­тов сдался. Партни Котов — Зита и Лили­енталь — Опоченский закончились также
победой советских гроссмейстеров. Котт­науэр, играя черными против Бронштейна, в
сицилианской партии провел заманчивую, но
неправильную комбинацию с жертвой фи­гуры. Однако. чемпион Москвы мастерски
вскрыл эту комбинацию, получил двух ко­ней за ладью и добился победы. Вничью
были сыграны партии Смыслов — Пахман
и Симагин — Шайтар.

Таким образом, пятый тур закончился со
счетом 5:1 в пользу московской: команды.
Счет после пяти туров 19,5 : 10,5 в пользу
осквичей.
			Выступление премьер-министра Венгрии Надь Ференца
	Уход в отставку Лимэна
	БУДАПЕШТ, 13 марта. (ТАСС). 11 марта
состоялось заседание ‘парламентской фрак­ции партии мелких сельских хозяев. С
речью ‘на заседании выступил лидер этой
партии премьер-министр Венгрии Надь Фе­ренц, который сказал, что демократические
партии Венгрии должны сотрудничать на
основах серьезной и твердой решимости по­кончить с прошлым, искренней и полной го­товности служить демократии, жестокой ни
не знающей компромисса борьбы против ре­акции, братского взаимного сочувствия и,
накочец, на основе сознания необходимости
коренного изменения внешней политики
Бенгрии.
	Надь признал, что не все партии и их
деятели одинаково и полно выполняли пе­речисленные им условия сотрудничества.
	Говоря.о внешней политике, Надь сказал,
что Венгрия нуждается в доверии Совет­ского. Союза. Мы. должны понять, отметил
он, насколько мы нуждаемся в близких
отношениях с Советским Союзом. Одним из
главных условий улучшения внешнеполити­ческих отношений, говорит Надь, является
упрочение демократического строя.
	Отметив, что три партии правительствен­ной коалиции и профсоюзы совместно
пред`явили партии мелких сельских хозяев
ряд требований, Надь сказал: Мы со своей
стороны принимаем искренне и честно тре­бования о борьбе против реакции. Относи­тельно требования национализации шахт,
месторождений бокситов и нефтепромыслов
Надь заявил. что и здесь нет места проти­воречиям и что он не видит преград к вы­полнению и третьего требования — о пере­даче в управление государства таких. пред­приятий тяжелой промышленности, как за­воды Ганс, Рима-Мурани и Вейс-Манфред.
То же самое, говорит он, относится н к тре­ВАШИНГТОН, 12 марта. (ТАСС). Лимэн
заявил о своем ухоле ‘в ‘отставку с поста
	генерального директора Администрации по­ЧИЙ (ЮНРРА).
	бованию об установлении государственного
контроля над банками.

Перейдя к требованию сокращения госу­дарственного аппарата, Надь сказал, что в
этом вопросе возникли разногласия. Рабочие
партии требовали, чтобы в сокращении го­зударственяого аппарата вместе с прави­тельством приняли участие и профсоюзы.
Партия же мелких хозяев считала, что это—
задача только правительства. Но после об­суждения этого вопроса, сказал Надь, мы
решили, что лиц физического труда нельзя
отстранить от этой работы и нужно при­влечь к ней еще более широкие слои тру­дящихся крестьян. Надь выразил надежду
на достижение соглашения по этому вопро­су между партиями, :

После этого Надь перешел к вопросу об
участии партии мелких сельских хозяев в
демократическом сотрудничестве. Он при­знал, что партию мелких сельских хозяев
в ее теперешнем составе нельзя ‘` целиком
назвать коалиционной партией и что, пожа­луй, правильнее булет вазвать ее оппозици­OHHOH. Это вытекает из настроений, создав­шихся в партии, из мероприятий, предпри­нятых ею, из ее поведения в парламенте. В
партии есть такие люди, которые никогда
не соглашались с политикой ее руководства.
Предпринимались и такие шаги, которые
‘были прямо направлены к провалу руковод­ства партии. Партийное руководство, гово­рит Надь, пришло к решению обратиться к
ряду депутатов от партии мелких сельских
хозяев с призывом продолжать свою полити­ческую деятельность вне этой партни.

Надь внес предложение, чтобы партии,
входящие в правительственную коалицию,
выработали программу демократических
преобразований сроком на один год. Нужно
сохранить нашу программу, говорит в за­ключение Надь, ее принципы и найти воз­можность для честного сотрудвичества.
	моши и восстановления Об’едлиненных Ha­Указом Президиума Верховного Совета
СССР тов. Лаврентьев Анатолий Иосифович
назначен послом СССР в Югославии.

Указом Президиума Верховного Совета
РСФСР тов. Лаврентьев А. И. освобожден
от работы Народного Комиссара Иностран­ных Пел РСФСР.
		РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
			ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ
политико-экономический журнал
Госплана СССР
	  «ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО»
	№ 1.  
СОДЕРЖАНИЕ: Речь говарища И, В. Сталина.
на ‘предвыборном собрании избирателей.
	Сталинского избирательного округа г. М0-
сквьг 9 февраля 1946 г. Приказ Народного
Комиссара Обороны Союза ССР 23. февраля
1946 года, № 8. ПЕРЕДОВАЯ — Великая
победа блока коммунистов и беспартийных.
А. Зеленовский.— Двадцать пять лет Гос­плана. И. Гладков. — Ленин и организация  
Госплана. Г. Сорокин. — Сталинские navi  
летние планы. Акад. А, Байков. — Вопросы
техники в перспективном плане. КРИТИКА
И БИБЛИОГРАФИЯ: И. Сосенский. Секрет
советской мощи». (Обзор иностранной лите­ратуры). НОВОСТИ ЗАРУБЕЖНОЙ ЭКО
НОМИКИ И ТЕХНИКИ.
	СЕГО

ДНЯ В ТЕАТР

АХ.
	(Начало утренних спектаклей в 12 час, дня,
вечерних — в 7 час. 390 мин. вечера).
	ГОС. БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Снегурочка.

Toc. МАЛЫЙ ТЕАТР — Правда хоропю, 3
сзастье лучше.

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — Самолет опаз­дывает на сутки.

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО—Мертвые души

ФИЛИАЛ МХАТ — Идеальный муж.

ЦЕНТР, ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — Сталин:
градцы.

ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА — Последний
день.

ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Фрейлехс.

МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛОНИНСКОГО KON­СОМОЛА — утро — Семья Фереллия теряет поьой;
Rey. Под каштанами Праги.
	Забастовка протеста против бесчинств полиции
в Юлийской Крайне.
	находятся реакционеры и фашисты. Однако
это предупреждение ‘оказалось напрасным.

В знак протеста против подобных действий
стачечный комитет, представляющий демо­кратические силы Юлийской Крайны, об’-
являет забастовку на всей территории, на­ходящейся под англо-американским военным
управлением,
	Воззвание стачечного комитета заканчи­Бается словами*
	Общая забастовка выражает непоколеби
мую волю не допустить, чтобы было попра­но хотя бы одно из наших демократических
прав, завоеванных в борьбе, и требование,
чтобы гражданская полиция, защищающая
уголовных преступников и врагов народа,
была немедленно распущена и заменена
антифашистскими органами безопасности.
	На совещании членов Словенско-итальян­ского антифашистского союза в Триесте
принята резолюция, которая была направле­на оккупационному военному   управлению.
В резолюции говорится, что сторонники фа­шизма оскорбляют население Триеста, без­наказанно попирают демократические прин­кипы и подвергают преследованию всех
антифашистов как словенской, так и италь­янской национальности. \
	Демократически настроенное население
желает, подчеркивается в резолюции, чтобы
оккупационное военное управление приняло
необходимые меры против подобных дей­ствий фашистских элементов.
	мых к тюремному заключению за опублико­вание газетных статей, в которых авторы
выступали за отмену антидемократических
законов. Согласно статьям уголовного ко­декса, на которые ссылался прокурор, обви­ВЯЕеМЫМ грозит тюремное заключение сроком
по шести лет.
	. ‘Тенинградское шоссе. улица «Правды», д. 94.
Местной сети—Д 3-15-47; Информации — Л 3-15-5
	БЕЛГРАД, 13 марта. (ТАСС). Белград:
ское радио передает. сообщение корреспон­дента ТАНЮГ о том, что в Триесте в знак
протеста против преступления гражданской
полиции, стрелявшей в безоружное населе­ние, в ночь с 19 на 11 марта началась общая
забастовка. В забастовке участвуют рабочие
местной промышленности, ремесленники,
служащие магазинов, ресторанов, банков и
страховых обществ. К бастующим присоеди­нились также рабочие и служащие трамвая.
Трамвайное движение в городе приостанов­лено.

Забастовка распространилась на всю зо­ну «А» Юлийской Крайны. Гражданская по­лиция, вооруженная автоматами, охракяет
здание главного почтового управления, ди­рекции коммунальных предприятий, а также
водопровод и электростанцию в Триесте,
чтобы помешать рабочим этих предприятий
присоединиться к бастующим.

Население Триеста требует от англо-аме­риканского военного управления немедлен­ного роспуска профашистской гражданской
полиции.

В воззвании стачечного комитета. гово­рится:

Беспричинная стрельба из автоматов. по
безоружному населению снова вернула нас
к временам разгула фашистских банд и ка­рательных экспедиций. Уже много раз. ок­купационному военному управлению указы­вали на опасность, которую представляет
собой гражданская полиция, ибо в её рядах
	Суд над демократическими журналистами в Турции
	АНКАРА, 12 марта. (ТАСС). 9 марта со­стоялось судебное заседание по делу редак­торов и сотрудников демократических орга­нов печати Зекерия Сертель, Сабихи Сертель,
Джами Байкурт и Дердюнджю. На заседа­нии выступал с обвинительной речью про­курор, потребовавший приговорить. обвиняе­АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва. 40
Д 5-36-82; Иностранного--Д 3-37-50; Писем—Д 3-15-69:
	Г 04133.
	ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ. РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — ЛД. 3-15-68; Партийной жизна —Д 3-35-42;
0; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного—Д 3-37-63; Обзоров печатн—Д 3-35-27; Секретариат.
	Типография газеты «Правда» имени Сталина.
	Пролаганды — Д 3-33-88: Сельскохозяйственного — a 3-10-85: Экономического —
-Д 3-15-64; Отдел об’явлений — Д 3-30-85 и Д 3-39-00; Экспедяция — Л 3-39-80.
	Изд.

№ 154.