в МАРТА 1548 г. № 65 (10305)
Ло страницам местных газот
‚ о ЗАПАСЛИВЫХ СНАБЖЕНЦАХ
` КОМЕРТВЛЕННЫХ КАПИТАЛАХ
Руководители отдела снабжения Магниqmpcxoro комбината регулярно сообщают
‚ мнистерство 0б огромных запасах
итаных Материалов, лежащих на склав. [о последним данным, стоимость этих
ириалов определялась в 770 тысяч
убей!
[лежат на складах, покрываясь пылью
т ожавел:
— пиструменты = стоимостью около
ЦЮ тысяч рублей;
— ивталлические щетки, купленные за
тысяч руолеи,
— но нужные заводу абразивы на весьи мачительную сумму;
— фибровые трубки, электрощетки более
чина 60 тысяч рублей;
— ув тысяч оконных ветровых крючи
[к пишет газета «Магнитогорский рабоyin, негодная практика создания излить
wy запасов здесь получила довольно шиуке распространение.
«На комбинате смирились с большими
(ерхнормативными” запасами материалов,
щиеющимися непосредственно в цехах,
} этом отвошении особенно показательно
орное управление (начальник т. Котов).
Эль сверх установленного лимита скопилось различных материалов на
10 тысяч рублей». “ue
\еханический, непродуманный подход
‚оставлению заявок на материалы при‘ишт к тому, что иногда их попросту спиsent ¢ прошаогодних. Заявха чугунопейного цеха
’ «ак две капли воды похожа на заявки
946 и 1947 годов»,
[ета «Магнитогорский рабочий» попад очень важный вопрос. Хозяйственшш обязаны вернуть в государственный
‘брт огромные средствь и материалы,
доюженные ка складах.
«По далеко не полным данным... постуло fin Ran + САЛА
а о. SE IE т.
ивло более 1.200 рациенализаторских
предложений. Реализация этих предложений даст годовую экономию в сумме до
10 миллионов рублей.
Наиболее успешно п
ционализации у инициаторов ero — ropловчан. На машиностроительном зазоде
имени Кирова(за один лишь январь поступило 270 рационализаторских предложений, т. е. больше, чем за весь 1947 год».
Однако далеко не все предприятия могут
похвастаться такими результатами. На МаReeBCKOM металлургическом заводе NeСсЯЧнНиИК рационализации проведен плохо.
«Заброшена работа с: рационализаторами и нз заволе сельхозмашиностроения
в г. Сталино... Много жалоб на бюрократическое отношение к изобретателям поступает с машиностроительного завода
имени 15-летия комсомола Донбасса...
Mano ewe занимаются рационализаторской работой на ряде шахт...>.
После окончания месячника забота fraзеты 0 судьбе рационализаторских предложений, об оживлении рационализаторекой
работы he уменьшается, & возрастает.
рошел месячник раПИСЬМО ПРЕДСЕПАТЕЛПЕЯ
KOSIXOS ‚ОВ УЧЕНЫМ
Пахматный чемпионат мира
Ботвинних выиграл у Эйве,
Керес — у Смыслева
Партия Ботвинник — Эйве
1. 94; 95 2. с4; еб 3. КЗ; КБ 4. Кс3; сб
5. еЗ; Kbd7 6. C3; Cbh4 7. a3; CaS 8. &c2;
@e7 9. Cd2; de 10. C:c4; e5 И. 0—0; 0—0
12. Лае!; Сс7 13. Ке4; К: e4 14, DB; e4; a5
15. Cad; Ki6 16. @h4; e4 17. Ked; Cied
18. 4е; Ф:е5 19. Cc3; De7 20. 13; Kua
21. b:e7; K:e7 22, fe: b6 23. vidi; Kgs
24. Jid6; Саб’ 25. ЛЮ; С55 26. e5; Ke?
27. е4; с5 38. еб; {6 29. 41: b6; Cc6 30. JT: еб;
К : сб 31. е7-; ЛЕТ 32. С45 черные сдались:
«Генерал Ватутин»
Спектакль Харьковского театра имени Г. Г. Шевченко
встречи Ватутина © молодым генералом
Швиденко. Режиссерские находки в спектакле в знавительной степени ucnpapastion
недостатки beech.
Самые серьезные трудности припоеь
одолеть исполнителю главной роли
преодолеть исполнителю главной роли
М. Врушельницкому. Сложен, многограней образ воепитанного Сталиным полководна. Углубленная работа актера над
рюлью завершилась творческой пюбелой,
С особым мастерством М. Крушельницвий показывает минуты, когда. Ватутин уперно ишет и находит решение
задач, которые ‘ежечаено ставит перед
ним война. Зритель видит, какой грозной AIM врага силой являются воля и
разум советского полковолна. Спектакль в
сценических образах показал неизмеримое
превосходство сталинской военной науки
над косными военными доктринами немцев.
Зрителю выразительно раскрыто, почему в
последней картине генерал Касьянов, многому научивитийея у своего. бывшето ученика Ватутина, с презрением швыряет на
землю — велел за захваченным немецким
знаменем — об’емистый том Клаузеваца.
Снова показал себя большим ‘артаетом
А. Сердюк в роли члена военного совета
Сергеева. На первый взгляд характер Сергеева в его исполнении кажется слишком
спокойным, уравновешенным. Но чем дальше, тем яснее дает актер почувствовать,
Что это спокойствие: — большевистская выхержка, за которой скрываются пламенное
сердце, ясность мысли, горячая забота о людях, неугасимая любовь в народу и Родине.
Исполнители ролей генерала Швиденко
(Д. Антонович), ефрейтора Прохора Прокопчука (Ф. Радчук), капитана Рогожина—
ад’ютанта Ватутина (М. Покотвло) создали
запоминающиеея образы советских воиHOB, которые вместе со своим полководцем осуществляли планы операций, одбрживали побелы.
(}с0б0 надо отметить молодую актрису
Тенерал армии Николай Федорович
Ватутин принадлежит в числу выдающихея
героев Великой Отечественной войны.
Ето талант, направляемый н руководимый великим Сталиным, много послужил
делу освобождения Советской Украины.
Харьковский тосударетвенный ордена.
Тенина академическяй укранцекий драматический театр им. Т. Г. Шевченко посвятилпамяти Николая Федоровича Ватутина
свою новую работу.
Вобеоздать па сцене живой ц правдивый
образ полководца сталинской школы —
задача очень трудная как для драматурга,
так и для постановщика. Украинский драматург Л. Дмитерко из богатой событиями
жизни генерала Ватутина выбрал киевекожитомирскую операцию. Эта операция потребовала от Ватутина, его штаба и войск
огромного напряжения сил. Драматург
не стал надумывать интриг и коллизий,
рассчитанных на поверхностный интерес
зрителя к пьесе. Между главными персонажами, при всем различии их характеров,
почти не возникает конфликтов: они живут
одними мыелями. одним етремлением—разгромить врага, спасти свой народ.от истребления, освободить родную землю и мир от
фашистсяой чумы. Чуткое, бережное отношение советеких воинов лруг к другу, их
взаимопомощь и единомыслие—вот на чем
сосредоточено внимание автора, и об этом он
взволнованно рассказывает зрителю.
Az Дмитерко работал в тесном контакте
с театром. Несмотря на некоторые недостатки произведения, он дал выразительный
портрет одного из талантливейших наших
полководцев. Правда, отдав почти все свое
внимание центральным персонажам, автор
поскупился на краски для иных действуюших лиц. Некоторые из них (старый генерал Васьянов, начальник штаба фронта
Синявский) блелны.
Перед поставовщиком J. Дубовлком
пьеса выдвинула немалые требования.
Лаконичность изобразительных средств,
которыми пользузтея автор, порою eреходит ‘в сухость. Постановщик сумел
правильно расшифровать и донести до зритедя то, что автор оставил в подтексте. Так, в
сцене, когда отдается приказ об изменении
направления главного удара в битве за
Биев, почти нет текста. Но как значителен каждый жест и взгляд Ватутина, чувствующего свою силу, свое превосходетво
над Касьяновым, генералом старой колы,
который некогда был его учителем! Удачное
решение найлено п для сложной сцены
ГААГА, 4. (Спец. корр. «Правды»). Сегэдня игрался второй тур шахматного матчтурнира на звание чемпионз мира. Состоялись две партии: Ботвинник — Эйве и
Верес—Смыелов. Решевекий был свободен.
В партия против гроссмейстера Ботвинника голландекий гроссмейстер эйве примеНил один из вариантов чешекой зашиты,
Ботвннник, игравший белыми, вышел. из
дебюта с некоторым позинионным перевесом. На 17-м ходу советский гроссмейстер
пожертвовал пешку и захватил инпциативу. экс-чемпион мира немедленно отдал
пешку обратно и вызвал размен ферзей. Но
это не. улучиило его положения. Белые
методически давили на позицию черных,
Эйве пришлось перейти к защите. Па
29-м ходу Ботвинник выиграл пешку, и позиция Эйве сразу рухнула. Потеряв затем
фигуру, эке-чемпион мира сдался на
32-м ходу.
Чемпион СССР гросемейстер Керес, игравшой белыми, избрал - английское начало.
Но уже через несколько ходов партия’ перешла в вариант Шаехтера чешской защиты. Смыслов неточно разыграл дебют,
белые получили небольшое ‘позиционное
преимущество. В середине игры гроссмейстер
Смыслов попытался получить атаку на
ферзевом фланге, но чемпион СССР, опередив его, сам перешел к решительным действиям. Пожертвовав две пешки, он создал
неотразимую атаку на короля противника.
На 27-м ходу Смыелов слал партию.
Третий тур состоится в понедельник
8 марта.
Гроссмейстер И. БОНДАРЕВСКИИ.
Партия Керес — Смыслов
1. c4; Kf6 2. Kf3; c6 3. Ke3; d5 4. веЗ; =6
5. d4; Ce7 6. cd; K:d5 7. Cc4; O—0 8. 0-0
bG6 9. @b3; K:c3 10. be; CaS 11. Ca3; C:c4
12. Ф:с4; Ле8 13. в4; 55 .14. ФБЗ; Ка7
15. с4; ЛЬ8 16. Лаа!; Фаб 1. с5; [4 18. Cb2;
e5 19. Kg5; Jle7 20. f4; ed 21. #5; К:с5
22, @h38; h5 23. 16; (06 24. fe: C:¢5
В этой партии разыгран вариант, хотя
и встречавшийся ранее в турнирной практике, но сравнительно мало исследованный:
Десятый ход черных е5, казалось бы, давал
Эйве неплохие шансы на уравнение игры:
Тонким маневром 13. Ке4 Ботвинник добил‚ся некоторого перевеса в позиции. Этот
перевес был увеличен изящным ходом 17
Ke5! Вероятно, для черных было бы лучше
не принимать жертвы пешки, сыграв 17...
Себ. После 20. [3! черные, во избежание
худшего, вынуждены были вернуть пешку.
Интересно отметить, что после размена
ферзей сдвоенные и изолированные петки
белых на линии «е» оказались чрезвычайно
сильными. Ботвинник провел заключительную атаку очень энергично и жертвой
качества (30. Л:сб) форсировал победу,
В финальной позиции (см. диаграмму) черным не избежать материальных потерь.
Партия блестяще проведена Ботвинником.
АА.
хо ~~ <юю чо я if}
‚ Мастер И, КАН,
Председатели пяти колхозов Минского
сельского района обратились через газету
«Советская Белоруссия» с открытым письмом к ученым БССР и руководителям научных учреждений. Руководители колхозов
пишут: о
«Все наши колхозы могут добиться высоких урожаев, но им должны помочь в
этом ученые и специалисты сельского
хозяйства республики... К сожалению, мы
не всегда получаем эту помощь...
В прошлом году представители Института сельского хозяйства прибыли в колхоз имени Гастелло и решили помочь ему
в составлении пятилетнего плана развития колхоза, помочь освоить переходные
таблицы севооборота. Прошло более полугода, и в институте забыли о подшефном
колхозе и о своих обешаниях».
Б какой помощи нуждаются колхозы?
«Научные сотрудникн институтов экоHOMHKH и сельского хозяйства должны
помочь нам в правильном планировании,
помочь вести хозяйство на строго научной основе, .
иы считаем целесообразным создание в
институте сельского хозяйства лаборатории по исследованию почвы и определе*
нию качества местных удобрений...
Наши пригородные колхозы — молочноовощеводческие. И здесь нам нужна помощь научных работников: нам необходимо повысить продуктивность молочного
скота, поднять урожайность овощных
культур.
Мы ждем от Института экономики Академии наук БССР помощи и в вопросах
учета и оплаты труда колхозников».
Институт охраны труда в 4енинграде
ветет большую и интересную работу. Газета
«Вечерний Ленинград» посвятила инетитуту статью. В ней говорится:
«В многочисленных лабораториях и исследовательских кабинетах. института в
тесном содружестве работают инженеры
самых различных специальностей, `конструкторы, мехавики, врачи, химики, биологи. Все их усилия направлены к единой
цели — облегчить и обезопасить труд советского рабочего».
Инотитут разрешает широкяе задачи.
Такова, например,
ibs
(ag
Bae
48
ord
0
sbi
30°
ot
А
a
ne
a
aa
a Mee
м
ы
Р. Кирину в роли старшего техника-лейте22. ФНЗ; №5 23. 16; Сб 24. 16; С:55
нанта, «профессора метеослужбы» Галинки 25. $13; 6 26. C:d4; Kd7 27. В4 черные
Шовкопряд. БВ свою маленькую роль актриса вложила много неподдельной искренности, обаятельной девичьей непосредственности и в то же время показала, что Галинка умеет отлично работать и недаром ее
называют «профессором».
Спектакль «Генерал Ватутин»—хоротая
работа коллектива театра им, Т. Г. Шевчек).
Юр. ШОВКОПЛЯС.
г. ларьков.
заключительное положение партии
Ботвинник (белые) — Эйве (черные).
Труженики сельского хозяйства Семпиазнокой и Павлодарской областей вот
два года соревнуются между со(И, Педавно они вновь оформили. соревноно специальным договором. Естествен}, 0 колхозы, совхозы и МТС обеих обий нуждаются в постоянной связи друг
‚рум, во взаимной информации о ходе
пизнования, в обмене передовым опытом.
южалуй, нет лучшей трибуны для таИ переклички, чем страницы газет сомимющихея областей,
=.
0 наглядно иллюстрирует «обменная
MUNA», которую сделала редакция павзакой областной газеты «Большевист№ путь» для напечатания в семипалакой газете «Поииотышская правда»,
Павлодарцы передают свой опыт. Предзатель колхоза Анна Дацкова рассказы\ 00 организации труда. Бригадир
акторной бригады В. Пяткин повествует
TY, как трактористы помогали колхозу
удовик» вырастить высокий урожай.
пу, как идет руководимый им колхоз
обилию, пишет председатель сельхозими С. Ковтун. Интересные данные о
Мое животноводческих совхозов привоWt мавный зоотехник Павлодарского тре2 совхозов Т. Горелкин.
Отказ ВИКТ от участия в лондонской
конференции
профсоюзной
РИМ, 3 марта. (ТАСС). Агентство АНСА
сообщает из Болоньи, что исполком Всеобщей итальянской конфедерации труда
(ВИЕТ) обсудил доклад ди Витторио о результатах переговоров, которые он вел с
секретарем Всемирной федерации профеоюзов Луя Сайяном об участии ВИЕТ в лондонской профсоюзной конференции. Ди
Витторио предложил резолюцию, высказывающуюся против участия ВИКТ в лондонской конференции, «созванной вопреки
директивам ВФП (Всемирная ‘федерация
профсоюзов)».
Христианский демократ Морелли от’ имени меньшинства внес резолюцию, выеказывающуюся за участие BURT в лондонской
конференции.
Резолюция ди Витторио была одобрена
13 голосами против 4. За резолюцию Морелли голосовали сам Морелли, христианский демократ Купцанити, член республиканской партии Нарри и сарагатовец
Ваньини. На заседании присутствовало
17 из 21 члена исполкома.
Купцанити заявил, что меньшинство
независимо от решений большинства примет участие в лондонской конференции.
В резолюции ди Витторио говоритея:
3) отклонить предложение меньшинства
0б участии в лондонской конференции, поскольку этот акт несовместим с минимальной дисциплиной, необходимой для всякой
унитарной демократической организации.
«Исполком, — говорится далее в 1ез0-
люции, — заявляет, что указанное выше
решение ни в коем случае не носит враждебного характера по отношению к профсоюзным организациям, созывающим и
участвующим в лондонской конференции.
Исполком подтверждает чувства дружбы
итальянских трудящихся к их братьям во
всех странах и к свободным профсотозным
организациям. Для того, чтобы использовать все возможности для зашиты интересов итальянских трудящихся, исполком
ВИЕТ решает просить ВИИ о дружественной встрече между компетентными представителями двух организаций для обсуждения вопроса 06 американской помощи
Италии и итальянским трудящимся и для
заключения соответствующих соглашений
в свете программы и устава Всемирной федерации профсоюзов.
Исполком подтверждает‘ необходимость
укрепления профсоюзной дисциплины It
развития чувства солидарности среди трудящихея всех стран, что является наивыешей надеждой на мир во всем мире. Если
бы профсоюзы отказались от своей независимости п поддерживали бы позицию соответствующих правительств в момент, когда
усиливаются противоречия между. правительствами, профсоюзное движение было бы
ввергнуто в водоворот этих противоречий п
было бы расколото и парализовано».
Декада литовской литературы в Москве
Вторая встреча состоялась в Центральном доме литераторов.
Присутствующие осмотрели открывшуюся здесь выставку литовской литературы.
На стендах представлено свыше 300 книг
на литовеком и русском языках. Среди
них — новое издание первой литовекой
книги, вышедшей в свет в декабре 1547
тода. Специальный стенд посвящен трудам
Маркса, Энтельса, Ленина и Сталина,
изданным в Советской Литве,
Находящиеся в Москве писатели й деятели искусетв Литовской ССР вчера asa
раза выступили перед трудящимися столицы. Первая встреча состоялась во Дворце
культуры рабочлх Московского ордена
Ленина машиностроительното завода.
Председательствовал на вечере писатель
В, Вишневский. 0 путях развития литовской
литературы рассказал писатель И; Шимкус.
С чтением своих произведений выстунили литовокие поэты Т. Тильвитие, 9. Межелайтие и В. Реймерие.
УРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ
38 С’емки цветного фильма «Сталинскии
Урал» начались в Свердловске.
$8 Сборник очерков о зватных. женщинах
8 Брошюры Героев Социзлкстического
Труда — председателя колхоза тов. М. И:
Артемова, звеньевых эт. А. Н. Барабашиной,
А. А. Богдановой, Е. Г. Гюльбековой, бригадира тракторной бригады. тов. Г. А. Юрина-—-
выпустило массовым тиражом ‘Ставропольское краевое книгоиздательство. В своих
книжках мастера высоких урожаев рассказывают об опыте своей работы.
$2 Лекторий для учителей организовал
Вязниковский райком партии’ Владимирской
области. Сельские учителя ‘прослушали
несколько лекций. Намечен цикл лекций по
истории ВКП(б) и литературе.
100 РАНИОНАЛИЗАТОРСКИХ ани
pn «..увлекательная проблема внедрения
РЕДЛОЖЕНИЙ в промышленность кондиционирования
и воздуха. Это — создание определенной
n ~ температуры - и’ влажности, необходиТр НЕЕ 1
В конце прошлого года газета «бециамых в данных условиях. В прядильных
мстический Донбасс» напечатала письмо
пы стахановцев Горловекого маптинопрительного завода им. Кирова. Машинопрители предложила провести на веех
ах и шахтах Сталинской области
иячник рационализации и изобретательTBA.
Иа-днях газета поместила статью о предМрательных итогах месячника:
цехах, например, воздух должен быть
ивым, чем в мастерских точной механики.
В институте смонтирован агрегат, вырабатывающий по заказу любой искусственный климат. Четыре такие машины стоят
уже в одном из цехов фабрики имени Петра Анисимова...
Есть подобная машина и в закройном
нехе «Скорохода». Будут они и на других
фабриках и заводах».
издан в Иваново. В книге рассказывается ) не участвовать в лондонской конферено ткачихе Т. М. Шувандиной, о директоре ции, подтвердив стремление ВИКТ не соШуйско-Тезинской фабрики Т. В. Молосновершать никаких актов, могущих ослабить
вой, о вичугских ткачихах-многостаночницах ИЛИ нарушить единство Всемирной федераБ. И. Подсобляевой, Л. Н. Марфиной, о женщинах — руководителях колхозов, сельсоветов.
2 Новый кинотеатр «Родина» открылся
в Грозном.
около 1 млрд. долааров, превышая импорт
на 01% мард.
Таким образом, американские кредиты и
займы, реализованные западноевронейскими странами в течение двух лет, возвращались обратно в американский карман только
за один год торговой экспансии.
В 1947 г. этот процесс выкачки доллзров принял еше болышие масштабы.
В итоге, как признают авторы отчета о
лелтельности «Национального консультативного совета по вопросам международной
ции профсоюзов; 2) принять предложение
генерального секретаря ВФП Лун Сайяна о
TOM, чтобы сессия исполкома ВФИ, назначенная на май. была перенесена на пео‚ вые числа апреля и состоялась в Риме;
Еврепе по «плану Маршалла» на четыре
года — 1948—1951 — в размере от 12
до 17 млрд., т. е. значительно сокращает ежегодные «долларовые поступления» в Евро=
пу. То, что в этом находит свое выражение
откровенный курс на. закрепление «долларювого голода», подтверждается всем холом
борьбы вокруг доклада, составленного тах
называемым «Комитетом европейского ‘сотрудничества», т. е. комитетом, представляющим 16 стран, участвовавших в Па
рижекой конференции.
Как пзвестно. первый доклад комитета
определил четырехголичный долларовый
определял ACTbDIPC ALO LA TE bit доллорорый
дефицит 16 стран, позлежащий покрытию.
с помошью США. в размере 29 млрд. лолларов. эЭтй расчеты почти полностью ^<овпалали © выводами известного английского
экономиста Кейнса, утверждавшего, что
полларовый дефицит Европы, без покрытия которого она не сможет быстро стать
на Ноги, составляет 25 млрд. долларов. Однако результаты работ «Комитета евролейского сотрудничества» никак
не устраивали бывшего заместителя государственного секретаря США Клейтона, выполнявшего на Парижекой конференции роль закулиеного басса. Его вмешательетво было пределом бесперемонностя и
грубости. Как писала газета «Чикаго. сан»,
один европейский лелегат заявил по поводу
этого вмешательства: «Можно подумать,
че Клейтон — это южный плантатор. размахавающий хлыстом нал толпой Голодающих европейских излольшиков».
«Южный плантатор» добился того, чего
хотел. Комитет, предетавляющией 16 стран,
перенисал по его требованию свой доклад,
уменьшив общую сумму претполагаемого
долларового дефицита до 22.400 млн. долларов. При этом 060б0 указывалось, что
сумма в 3.100 млн. долларов должна быть
получена через Международный банк реконструкпли я развития. Таким сбразом,
США оставалось выделить 19.300 млн. долларов. Все же «Комитет Гарримана» orбросил, как мы видели, и этот вариант,
определив четырехгодичную программу
американской долларовой «помоши» Запалной Европе ‘в сумме 12—17 млрд. долларов. А ведь известно, что гарримановекий
вариант никем не утвержден. Трумэн был
вынужден вообще снять уже внесенное в
конгресс предложение 0б утверждении
четырехголичной программы «помощи» и
’ (Продолжение на 4-и стр.),
«Дипломатия доллара», — писала франпузекая газета «Трибюн де насьон»,— поставила перел <0бой задачу «еовершенно
обеекровить экономику западноевропейских
стран с тем, чтобы, когда она будет сведена
& НУЛЮ, Т. @. когда жизненный уровень понизитея ло предела. превратить их в зону
экеплозтация. С помошью политической
властл тогда можно будет свести Западную
Европу на положение республик Центральной и Южной Америки».
Итан, долларовый голод в странах ЗападОкончательные контуры «плана Маршалла»
оплату американских, главным ‘0ра39у,
товаров не сопровождалось ‹бычвым ‘10-
ступлением долларов от продажи ях с05-
ственных товаров и услуг. Однако США решили по-своему использовать создавиуюся
обстановку.
Они всеми мерами способствовали псчерпанию долларовых и золотых фондов ззпадноевропейских стран, чтобы лишить их в0зможности осуществлять нормальные экобомические связи е США и поставить в зависимое положение.
Немалую роль в осушествлении заговора против европейских етран сыграла
преднамеренно внезапная отмена лепт-лиза,
сопровождавшаяся небывало активпой тортовой экспансией США на европейские
рынки. Цель. ’преследоравшаяея этими
«операциями». состояла именно в том, чтобы лишить евронейские страны их долларовых фондов и золотых запасов. О том,
каким именно образом лостигалась эта
цель. некоторое прелетавление лают отчеты
о леятельностя «Национального кояеультативного совета по вопросам межлународной
валюты п фивачсов» в 1947 г. Шо ланных
этих отчетов, за период с 1 пюля 1945 г.
по 30 июня 1947 года. т. е. за 2 года,
европейские страны реализовали американекие займы и кредиты на сумму в 5,5 млрд.
долларов. При этом, говорится в отчете,
«предоставляя финансовую помощь иностранвым государствам. правительство США
всегла учитывало их способность оплатить
импорт из их собственных золотых @ 404-
заровых ресурсов».
Правителя США намеревались одновременно рептить пю меньшей мере следующие
три’ залачи: во-первых. приобрести новые
важнейшие рынки, © ‘помошью которых
опи рассчитывали если не предотвратить
наступление экономического кризиса в
США. то во всяком случае смягчить его;
во-вторых. полюрвать возможность коякуренции со стороны западноевронейской, в
том числе п ‘германской промышленности;
в-третьих. пекусотвенно форсировать наступление «долларового голола».
Если в 1936—38 гг. среднегодовой
экспорт США в Европу составлял около
1250.000.000 лолларов. превышая европейский импорт в США почти на 500 млн.
долларов, то в 1946 г. экопорт составил
(тратеги пз «мюзгового треста» Уоллвел «метрическую» справку @ дате рожлепра оказалиеь вынужденными внутри ния «плана Маршалла». По Маршаллу поША сменить свою тактику. С самого налучается, что это «детище» якобы появица они упорно прикрывали содержание лось на свет божий только в силу «проЧана Маршалла» густым ° «туманом вала» попытки лоститнуть соглашения по
вопределенностн» Избегая конкретизации! вопросу мирном договоре для Германип
иде основных направлений «плана Марна Московской сессии _ Совета министров
ЕЕ И бе. Обь м Ве г
``“ VED Bol A пацрорачиана орт сов a 1947
палла», они шумливо рекламировали, как иностранных дел весно г.
бы самое главное в нем, американское Это — пеликом фальсифицирог
(ескорыстие». Вскоре, однако, стало тория возникновения «плана
ным, что на этом копьке трудно продвиться вперед,
а на сцену выступила вовая такпиаавтотов и пнспираторов «плана Мар‚ Иалла», Теперь они заговорили уже о TOM,
WB ализации «плана Маршалла» в пер10 очередь и главным образом заинтереnana CHA, ato «плав Маршалла» — это
износторонняя программа американской
ORONO на освове «просвещенного
мпзма» п что Запалная Eppoua играет
шшь роль важнейшего рычага этой самопомощи,
(вое офидиальное выражение новая TAkка нашла в докладе «Консультативного
уитета при президенте США по оказанию
Помощи ’ иностранным государствам», 69
маве которого стоит министр торговли
_ 0езызвестный Гарриман.
ЗГТ
В действительности не исход Московской
сессии Совета министров иностранных дел
поралил «план Маршалла», a, наоборот,
послевоенная политика США на Европейском контяненте, нашедшая свое послелующее выражение и в «плане Маршалла»,
обусловила определенный исход Московской
сессии Совета министров иностранных дел.
По существу «план Маршалла» гораздо старше, чем это значится в‘метрической справке, приведенной его автором.
Досталочно сказать, что пресловутая «программа Даллеса», конкретизацией которой
п является «план Маршалла», была 93л9-
жена не после. ‘а до Мосжовской сессии.
Но эта программа в свою очередь явилась
ить логическим завершением европейской
полнтаки СА, начавшей проявляться
векоре после исторической конферевции в
Потсдаме. Еще генерал Маршалл имел весьуз отлаленное отношение к государственному департаменту США, а ‘европейская
стратегия США уже определила основы будлущего ‹плана Маршалла».
Как бып спланирован
голларовый голод в Европе
Существенным ‘элементом американской
стратегии тала политика, направленная
к тому, чтобы; восшользовавигиеь условиямя послевоенной ‚ «разборки», ваврепить за
США решающие экономические рычаги в
Европе.
Первоочередной и важнейшей ставкой
этой политики явилось искусственное 000-
стрение долларового голода в Европе.
К исходу войны западпоевронейские
страны, за небольшим исключендем, пришли < сокрашенвыми Ффовдами долларов и
золота. Это вполне понятно, поскольку
расходование имя долларов и золота на
валюты и финансов», «быстрое истощение ной Евзопы не является только результазолотых и долларовых ресурсов этих стран... том их военных издержек, вак бы велики
привело к понижению жизненного уровня эти последние ни были. Он спланирован
населения» и «0б’ема промышленной проДУКНИИ»,
К этому надо добавить, что за годы войны европейские активы, Находящиеся B
США. были подвергнуты секвестру Ha
общую сумму в 4,5 млрд. долларов, как
«возможная собственность противника». Из
этой еуммы почти 2,5 млрд. долларов приналлежат гражданам Великобритании и
100 млн. лолларов — гражданам остальных
стран, охватываемых «планом Маршалла».
До сих пор этот секвестр не’ енят.
Но американские «стратеги» не удовлетворились, так сказать, прямым из’ятием
долларевых и золотых ‘фонхов ‘европейских стран, Они действовали и 0бходпым ‘путем, лишая правительства ‚западноевропейеких стран возможности исользования валюты, находившейся в чаетных
руках. Комиссия 10 иностранным делам
палаты предетавителей в своем докладе конгрессу США рассказывает о том, «как это
делалось». Иностранным авуарам, находившимеся у частных держателей, придавалась
«форма капиталовложений, сделанных
через американские каналы» и потому
не поллежаших из’ятит.
«мээзговым трестом» Уэлл-стрита, подготовпен и реэлизован его разветвленной агентурой.
«План Маршалла»
и перспективы
долпарового голода
Западной Европе
Ееля долларовый голод явился в значительной степени делом рук «стратегов»
Уолл-етрита, то можно ли принимать всерьез
пх утверждения, согласно которым «план
Маршалла» будто бы призван ликвилировать европейский лефипит в долларах. С
чего бы это влруг они решила убить codственное детище? Не приззан ли в действительности «план Маршалла» явитьея методом дальнейшем закрепления на более
прочной основе «лолларового голода» в решающих западноевропейских странах?
Материалы Парижской конференции
16 стран, доклад «Комитета Гарримана»,
наконец, обсуждепие в комиссиях конгресс» послания Трумэна о «помощи Европе»
лают на эти вопросы вполне ясный и исBaroy локлале была сформулироваво
Цинсипиальная линия и практическая
юграмуа правительства США по реализаШи «плана Маршалла». «Интересы Соедиюнных Штатов Америки в Европе, —говоМея в докладе, — нельзя рассматривать
ить © точки зрения экономических факров. Они имеют также стратегический и
литический характер». Яснее ве ска&ещь, не так ли? Но тем самым правяшие
круги США публично распясалиеь 8 том.
что вплоть ло последремю времени они
преднамеренно обманываля общественное
нение США п вгего мира, вылавая «плаз
Маршалла» 2а программу бескорыстной
«помощи» Европе. Тем самым вся пюслеменная политика США. на Европейскох
континенте приобретает вполне закончен№е выражение и вполне очевидную делеустремленность.
В одном из своих последних выютуплений государственный секретарь США приво Франции © целью не хопуетять секвестра французекам правятельством ивостранных авуаров «по существовавтему курсу
обмена долларов ва франки». Если бы пря
этом, откровенничает комиссия, Франпузское правительство раскрыло манипуляций.
творившиеся у него под носом. и все же
полверглю соответствующие фонды секвестру. та это «вызвало бы сложные юридические проблемы, 2 также политические (1)
вопросы».
По ланным Банка международных расчетов в Базеле, таким способом только во
Франции было сокрыто`3 млрд. долларов.
черпывающий ответ.
Раньше всего надо иметь в: вилу, что
даже самые оптимальные и давно уже отвергнутые. варианты «плана Маршалла»
намечали пе возрастание, а снджение долларовых поступлений из США в Западную
Европу по сравнению © периодом. предшествовавшим «плану Маршалла». Так. coгласно справке, приводимой Трумэном, «помощь» США Евроне за два © половлной
послевоенных года доетигла (в виле займов
и «ларов») суммы в 15 млрд. долларов.
Между тем программа, принятая «Комитегом Гарримана», определяет «помощь»