в МАРТА 1548 г. № 65 (10305)
			 
	  Ло страницам местных газот
	‚ о ЗАПАСЛИВЫХ СНАБЖЕНЦАХ

 
	` КОМЕРТВЛЕННЫХ КАПИТАЛАХ
	Руководители отдела снабжения Магни-
qmpcxoro комбината регулярно сообщают
‚ мнистерство 0б огромных запасах
итаных Материалов, лежащих на скла-
в. [о последним данным, стоимость этих
ириалов определялась в 770 тысяч
убей!

[лежат на складах, покрываясь пылью
т ожавел:

— пиструменты = стоимостью около
ЦЮ тысяч рублей;

— ивталлические щетки, купленные за
тысяч руолеи,

— но нужные заводу абразивы на весь-
и мачительную сумму;

— фибровые трубки, электрощетки более
чина 60 тысяч рублей;

— ув тысяч оконных ветровых крюч-
и

[к пишет газета «Магнитогорский рабо-
yin, негодная практика создания излить
wy запасов здесь получила довольно ши-
уке распространение.

«На комбинате смирились с большими
(ерхнормативными” запасами материалов,
щиеющимися непосредственно в цехах,
} этом отвошении особенно показательно
орное управление (начальник т. Котов).
Эль сверх установленного лимита ско-
	пилось различных материалов на  
10 тысяч рублей». “ue
	\еханический, непродуманный подход
‚оставлению заявок на материалы при-
‘ишт к тому, что иногда их попросту спи-
sent ¢ прошаогодних. Заявха чугуно-
 пейного цеха
’ «ак две капли воды похожа на заявки
  946 и 1947 годов»,

[ета «Магнитогорский рабочий» по-
пад очень важный вопрос. Хозяйствен-
шш обязаны вернуть в государственный
‘брт огромные средствь и материалы,
доюженные ка складах.
			«По далеко не полным данным... посту-

ло fin Ran + САЛА
	а о. SE IE т.

ивло более 1.200 рациенализаторских
предложений. Реализация этих предложе-

ний даст годовую экономию в сумме до
10 миллионов рублей.

Наиболее успешно п
ционализации у инициаторов ero — rop-
ловчан. На машиностроительном зазоде
имени Кирова(за один лишь январь по-
ступило 270 рационализаторских предло-
жений, т. е. больше, чем за весь 1947 год».
Однако далеко не все предприятия могут

похвастаться такими результатами. На Ма-
ReeBCKOM металлургическом заводе Ne-
СсЯЧнНиИК рационализации проведен плохо.

«Заброшена работа с: рационализато-
рами и нз заволе сельхозмашиностроения
в г. Сталино... Много жалоб на бюрокра-
тическое отношение к изобретателям по-
ступает с машиностроительного завода
имени 15-летия комсомола Донбасса...
Mano ewe занимаются рационализатор-
ской работой на ряде шахт...>.

После окончания месячника забота fra-
зеты 0 судьбе рационализаторских предло-
жений, об оживлении рационализаторекой
работы he уменьшается, & возрастает.

рошел месячник ра-
	ПИСЬМО ПРЕДСЕПАТЕЛПЕЯ
	KOSIXOS ‚ОВ УЧЕНЫМ
	Пахматный чемпионат мира
	Ботвинних выиграл у Эйве,
	Керес — у Смыслева
	Партия Ботвинник — Эйве
	1. 94; 95 2. с4; еб 3. КЗ; КБ 4. Кс3; сб
5. еЗ; Kbd7 6. C3; Cbh4 7. a3; CaS 8. &c2;
@e7 9. Cd2; de 10. C:c4; e5 И. 0—0; 0—0
12. Лае!; Сс7 13. Ке4; К: e4 14, DB; e4; a5
15. Cad; Ki6 16. @h4; e4 17. Ked; Cied
18. 4е; Ф:е5 19. Cc3; De7 20. 13; Kua
21. b:e7; K:e7 22, fe: b6 23. vidi; Kgs
24. Jid6; Саб’ 25. ЛЮ; С55 26. e5; Ke?
27. е4; с5 38. еб; {6 29. 41: b6; Cc6 30. JT: еб;
К : сб 31. е7-; ЛЕТ 32. С45 черные сдались:
		«Генерал Ватутин»
	Спектакль Харьковского театра имени Г. Г. Шевченко
	встречи Ватутина © молодым генералом
Швиденко. Режиссерские находки в спек-
такле в знавительной степени ucnpapastion
недостатки beech.
	Самые серьезные трудности припоеь
одолеть исполнителю главной роли
	преодолеть исполнителю главной роли
М. Врушельницкому. Сложен,  много-
граней образ воепитанного Сталиным пол-
ководна. Углубленная работа актера над
рюлью завершилась творческой  пюбелой,
С особым мастерством М. Крушель-
ницвий показывает минуты, когда. Вату-
тин уперно ишет и находит решение
задач, которые ‘ежечаено ставит перед
ним война. Зритель видит, какой  гроз-
ной AIM врага силой являются воля и
разум советского полковолна. Спектакль в
сценических образах показал неизмеримое
превосходство сталинской военной науки
над косными военными доктринами немцев.
Зрителю выразительно раскрыто, почему в
последней картине генерал Касьянов, мно-
гому научивитийея у своего. бывшето уче-
ника Ватутина, с презрением швыряет на
землю — велел за захваченным немецким
знаменем — об’емистый том Клаузеваца.
	Снова показал себя большим ‘артаетом
	А. Сердюк в роли члена военного совета
Сергеева. На первый взгляд характер Сер-
геева в его исполнении кажется слишком
спокойным, уравновешенным. Но чем даль-
ше, тем яснее дает актер почувствовать,
Что это спокойствие: — большевистская вы-
хержка, за которой скрываются пламенное
сердце, ясность мысли, горячая забота о лю-
дях, неугасимая любовь в народу и Родине.
	Исполнители ролей генерала Швиденко
	(Д. Антонович), ефрейтора Прохора Прокоп-
чука (Ф. Радчук), капитана Рогожина—
ад’ютанта Ватутина (М. Покотвло) создали
запоминающиеея образы советских вои-
HOB, которые вместе со своим полковод-
цем осуществляли планы операций, одбр-
живали побелы.
	(}с0б0 надо отметить молодую актрису
	Тенерал армии Николай Федорович
Ватутин принадлежит в числу выдающихея
героев Великой Отечественной войны.

Ето талант, направляемый н руководи-
мый великим Сталиным, много послужил
делу освобождения Советской Украины.

Харьковский  тосударетвенный ордена.
Тенина академическяй укранцекий драма-
тический театр им. Т. Г. Шевченко посвя-
тил- памяти Николая Федоровича Ватутина
свою новую работу.

Вобеоздать па сцене живой ц правдивый
образ полководца сталинской школы —
задача очень трудная как для драматурга,
так и для постановщика. Украинский дра-
матург Л. Дмитерко из богатой событиями
жизни генерала Ватутина выбрал киевеко-
житомирскую операцию. Эта операция по-
требовала от Ватутина, его штаба и войск
огромного напряжения сил. Драматург
не стал надумывать интриг и коллизий,
рассчитанных на поверхностный интерес
зрителя к пьесе. Между главными персона-
жами, при всем различии их характеров,
почти не возникает конфликтов: они живут
одними мыелями. одним етремлением—раз-
громить врага, спасти свой народ.от истреб-
ления, освободить родную землю и мир от
фашистсяой чумы. Чуткое, бережное отно-
шение советеких воинов лруг к другу, их
взаимопомощь и единомыслие—вот на чем
сосредоточено внимание автора, и об этом он
взволнованно рассказывает зрителю.

Az Дмитерко работал в тесном контакте
с театром. Несмотря на некоторые недостат-
ки произведения, он дал выразительный
портрет одного из талантливейших наших
полководцев. Правда, отдав почти все свое
внимание центральным персонажам, автор
поскупился на краски для иных действую-
ших лиц. Некоторые из них (старый гене-
рал Васьянов, начальник штаба фронта
Синявский) блелны.
	Перед  поставовщиком J. Дубовлком
пьеса выдвинула немалые требования.
Лаконичность изобразительных средств,
которыми пользузтея автор, порою e-
реходит ‘в сухость. Постановщик сумел
правильно расшифровать и донести до зрите-
дя то, что автор оставил в подтексте. Так, в
сцене, когда отдается приказ об изменении
направления главного удара в битве за
Биев, почти нет текста. Но как значите-
лен каждый жест и взгляд Ватутина, чув-
ствующего свою силу, свое превосходетво
над Касьяновым, генералом старой колы,
который некогда был его учителем! Удачное
решение найлено п для сложной сцены
		ГААГА, 4. (Спец. корр. «Правды»). Сегэ-
дня игрался второй тур шахматного матч-
турнира на звание чемпионз мира. Состоя-
лись две партии: Ботвинник — Эйве и
Верес—Смыелов. Решевекий был свободен.

В партия против гроссмейстера Ботвин-
ника голландекий гроссмейстер эйве приме-
Нил один из вариантов чешекой зашиты,
Ботвннник, игравший белыми, вышел. из
дебюта с некоторым позинионным переве-
сом. На 17-м ходу советский гроссмейстер
пожертвовал пешку и захватил инпциати-
ву. экс-чемпион мира немедленно отдал
пешку обратно и вызвал размен ферзей. Но
это не. улучиило его положения. Белые
методически давили на позицию черных,
Эйве пришлось перейти к защите. Па
29-м ходу Ботвинник выиграл пешку, и по-
зиция Эйве сразу рухнула. Потеряв затем
фигуру, эке-чемпион мира сдался на
32-м ходу.

Чемпион СССР гросемейстер Керес, играв-
шой белыми, избрал - английское начало.
Но уже через несколько ходов партия’ пе-
решла в вариант Шаехтера чешской защи-
ты. Смыслов неточно разыграл дебют,
белые получили небольшое ‘позиционное
преимущество. В середине игры гроссмейстер
Смыслов попытался получить атаку на
ферзевом фланге, но чемпион СССР, опере-
див его, сам перешел к решительным дей-
ствиям. Пожертвовав две пешки, он создал
неотразимую атаку на короля противника.
На 27-м ходу Смыелов слал партию.
	Третий тур состоится в понедельник

8 марта.
	Гроссмейстер И. БОНДАРЕВСКИИ.
	Партия Керес — Смыслов

1. c4; Kf6 2. Kf3; c6 3. Ke3; d5 4. веЗ; =6
5. d4; Ce7 6. cd; K:d5 7. Cc4; O—0 8. 0-0
bG6 9. @b3; K:c3 10. be; CaS 11. Ca3; C:c4
12. Ф:с4; Ле8 13. в4; 55 .14. ФБЗ; Ка7
15. с4; ЛЬ8 16. Лаа!; Фаб 1. с5; [4 18. Cb2;
e5 19. Kg5; Jle7 20. f4; ed 21. #5; К:с5
22, @h38; h5 23. 16; (06 24. fe: C:¢5
	В этой партии разыгран вариант, хотя
и встречавшийся ранее в турнирной прак-
тике, но сравнительно мало исследованный:
Десятый ход черных е5, казалось бы, давал
Эйве неплохие шансы на уравнение игры:
Тонким маневром 13. Ке4 Ботвинник добил-
‚ся некоторого перевеса в позиции. Этот
перевес был увеличен изящным ходом 17
Ke5! Вероятно, для черных было бы лучше
не принимать жертвы пешки, сыграв 17...
Себ. После 20. [3! черные, во избежание
худшего, вынуждены были вернуть пешку.

Интересно отметить, что после размена
ферзей сдвоенные и изолированные петки
белых на линии «е» оказались чрезвычайно
сильными. Ботвинник провел заключитель-
ную атаку очень энергично и жертвой
качества (30. Л:сб) форсировал победу,
В финальной позиции (см. диаграмму) чер-
ным не избежать материальных потерь.
  Партия блестяще проведена Ботвинником.
	АА.

 

хо ~~ <юю чо я if}
	‚ Мастер И, КАН,
			Председатели пяти колхозов Минского
сельского района обратились через газету
«Советская Белоруссия» с открытым пись-
мом к ученым БССР и руководителям науч-
ных учреждений. Руководители колхозов
пишут: о

«Все наши колхозы могут добиться вы-
соких урожаев, но им должны помочь в
этом ученые и специалисты сельского
хозяйства республики... К сожалению, мы
не всегда получаем эту помощь...

В прошлом году представители Инсти-
тута сельского хозяйства прибыли в кол-
хоз имени Гастелло и решили помочь ему
в составлении пятилетнего плана разви-
тия колхоза, помочь освоить переходные
таблицы севооборота. Прошло более полу-
года, и в институте забыли о подшефном
колхозе и о своих обешаниях».
	Б какой помощи нуждаются колхозы?

«Научные сотрудникн институтов  эко-
HOMHKH и сельского хозяйства должны
помочь нам в правильном планировании,
помочь вести хозяйство на строго науч-
ной основе, .

иы считаем целесообразным создание в
институте сельского хозяйства лаборато-
рии по исследованию почвы и определе*
нию качества местных удобрений...

Наши пригородные колхозы — молочно-
овощеводческие. И здесь нам нужна по-
мощь научных работников: нам необходи-
мо повысить продуктивность молочного
скота, поднять урожайность овощных
культур.

Мы ждем от Института экономики Ака-
демии наук БССР помощи и в вопросах
учета и оплаты труда колхозников».
		Институт охраны труда в 4енинграде
ветет большую и интересную работу. Газета
«Вечерний Ленинград» посвятила инетиту-
ту статью. В ней говорится:

«В многочисленных лабораториях и ис-
следовательских кабинетах. института в
тесном содружестве работают инженеры
самых различных специальностей, `кон-
структоры, мехавики, врачи, химики, био-
логи. Все их усилия направлены к единой
цели — облегчить и обезопасить труд со-
ветского рабочего».
	Инотитут разрешает широкяе задачи.
Такова, например,
		 
	ibs

(ag
					Bae
48

ord

0
		sbi
30°
ot
	 
					А
a

ne
a

aa

 

a Mee

 

м

ы
	Р. Кирину в роли старшего техника-лейте-   22. ФНЗ; №5 23. 16; Сб 24. 16; С:55
нанта, «профессора метеослужбы» Галинки   25. $13; 6 26. C:d4; Kd7 27. В4 черные
		Шовкопряд. БВ свою маленькую роль актри-
са вложила много неподдельной искренно-
сти, обаятельной девичьей непосредствен-
ности и в то же время показала, что Га-
линка умеет отлично работать и недаром ее
называют «профессором».

Спектакль «Генерал Ватутин»—хоротая
	работа коллектива театра им, Т. Г. Шев-
	чек).
Юр. ШОВКОПЛЯС.
	г. ларьков.
	заключительное положение партии
Ботвинник (белые) — Эйве (черные).
	Труженики сельского хозяйства Семпиа-
знокой и Павлодарской областей вот
два года соревнуются между со-
(И, Педавно они вновь оформили. соревно-
но специальным договором. Естествен-
}, 0 колхозы, совхозы и МТС обеих об-
ий нуждаются в постоянной связи друг
‚рум, во взаимной информации о ходе
пизнования, в обмене передовым опытом.
  южалуй, нет лучшей трибуны для та-
И переклички, чем страницы газет со-
мимющихея областей,

 

=.

 
	0 наглядно иллюстрирует «обменная
MUNA», которую сделала редакция пав-
закой областной газеты «Большевист-
№ путь» для напечатания в семипала-
кой газете «Поииотышская правда»,
	Павлодарцы передают свой опыт. Пред-
затель колхоза Анна Дацкова рассказы-
\  00 организации труда. Бригадир
акторной бригады В. Пяткин повествует
TY, как трактористы помогали колхозу
удовик» вырастить высокий урожай.
  пу, как идет руководимый им колхоз
  обилию, пишет председатель сельхоз-
ими С. Ковтун. Интересные данные о
Мое животноводческих совхозов приво-
Wt мавный зоотехник Павлодарского тре-
2 совхозов Т. Горелкин.
	Отказ ВИКТ от участия в лондонской
	конференции
	профсоюзной
	РИМ, 3 марта. (ТАСС). Агентство АНСА
сообщает из Болоньи, что исполком Всеоб-
щей итальянской конфедерации труда
(ВИЕТ) обсудил доклад ди Витторио о ре-
зультатах переговоров, которые он вел с
секретарем Всемирной федерации профеою-
зов Луя Сайяном об участии ВИЕТ в лон-
донской профсоюзной конференции. Ди
Витторио предложил резолюцию, высказы-
вающуюся против участия ВИКТ в лон-
донской конференции, «созванной вопреки
директивам ВФП (Всемирная ‘федерация
профсоюзов)».

Христианский демократ Морелли от’ име-
ни меньшинства внес резолюцию, выеказы-
вающуюся за участие BURT в лондонской
конференции.

Резолюция ди Витторио была одобрена
13 голосами против 4. За резолюцию Мо-
релли голосовали сам Морелли, христиан-
ский демократ Купцанити, член республи-
канской партии Нарри и  сарагатовец
Ваньини. На заседании присутствовало
17 из 21 члена исполкома.

Купцанити заявил, что меньшинство
независимо от решений большинства при-
мет участие в лондонской конференции.

В резолюции ди Витторио  говоритея:
	3) отклонить предложение меньшинства
0б участии в лондонской конференции, по-
скольку этот акт несовместим с минималь-
ной дисциплиной, необходимой для всякой
унитарной демократической организации.

«Исполком, — говорится далее в 1ез0-
люции, — заявляет, что указанное выше
решение ни в коем случае не носит враж-
дебного характера по отношению к проф-
союзным организациям, созывающим и
участвующим в лондонской конференции.
Исполком подтверждает чувства дружбы
итальянских трудящихся к их братьям во
всех странах и к свободным профсотозным
организациям. Для того, чтобы использо-
вать все возможности для зашиты интере-
сов итальянских трудящихся, исполком
ВИЕТ решает просить ВИИ о дружествен-
ной встрече между компетентными пред-
ставителями двух организаций для обсуж-
дения вопроса 06 американской помощи
Италии и итальянским трудящимся и для
заключения соответствующих соглашений
в свете программы и устава Всемирной фе-
дерации профсоюзов.

Исполком подтверждает‘ необходимость
укрепления профсоюзной дисциплины It
развития чувства солидарности среди тру-
дящихея всех стран, что является наивые-
шей надеждой на мир во всем мире. Если
бы профсоюзы отказались от своей незави-
симости п поддерживали бы позицию соот-
ветствующих правительств в момент, когда
усиливаются противоречия между. прави-
тельствами, профсоюзное движение было бы
ввергнуто в водоворот этих противоречий п
было бы расколото и парализовано».
	Декада литовской литературы в Москве
	Вторая встреча состоялась в Централь-
ном доме литераторов.

Присутствующие осмотрели открывшую-
ся здесь выставку литовской литературы.
На стендах представлено свыше 300 книг
на литовеком и русском языках. Среди
них — новое издание первой литовекой
книги, вышедшей в свет в декабре 1547
тода. Специальный стенд посвящен трудам
Маркса, Энтельса, Ленина и Сталина,
изданным в Советской Литве,
	Находящиеся в Москве писатели й дея-
тели искусетв Литовской ССР вчера asa
раза выступили перед трудящимися столи-
цы. Первая встреча состоялась во Дворце
культуры  рабочлх Московского ордена
Ленина машиностроительното завода.

Председательствовал на вечере писатель
В, Вишневский. 0 путях развития литовской
литературы рассказал писатель И; Шимкус.

С чтением своих произведений выстуни-
ли литовокие поэты Т. Тильвитие, 9. Ме-
желайтие и В. Реймерие.
	 УРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ
	38 С’емки цветного фильма «Сталинскии
Урал» начались в Свердловске.
	$8 Сборник очерков о зватных. женщинах
	8 Брошюры Героев Социзлкстического
Труда — председателя колхоза тов. М. И:
Артемова, звеньевых эт. А. Н. Барабашиной,
А. А. Богдановой, Е. Г. Гюльбековой, брига-
дира тракторной бригады. тов. Г. А. Юрина-—-
выпустило массовым тиражом ‘Ставрополь-
ское краевое книгоиздательство. В своих
книжках мастера высоких урожаев расска-
зывают об опыте своей работы.

$2 Лекторий для учителей организовал
Вязниковский райком партии’ Владимирской
области. Сельские учителя ‘прослушали
несколько лекций. Намечен цикл лекций по
истории ВКП(б) и литературе.
	 
	 
	 100 РАНИОНАЛИЗАТОРСКИХ ани

pn «..увлекательная проблема внедрения
РЕДЛОЖЕНИЙ в промышленность  кондиционирования
и воздуха. Это — создание определенной
n ~ температуры - и’ влажности, необходи-
	Тр НЕЕ 1

В конце прошлого года газета «бециа-   мых в данных условиях. В прядильных
	мстический Донбасс» напечатала письмо
пы стахановцев Горловекого  маптино-
прительного завода им. Кирова. Машино-
прители предложила провести на веех
	ах и шахтах Сталинской области
иячник рационализации и изобретатель-
TBA.

Иа-днях газета поместила статью о пред-
Мрательных итогах месячника:
	 
	цехах, например, воздух должен быть
ивым, чем в мастерских точной механики.
В институте смонтирован агрегат, выра-
батывающий по заказу любой искусствен-
	ный климат. Четыре такие машины стоят
уже в одном из цехов фабрики имени Пет-
ра Анисимова...

Есть подобная машина и в закройном
нехе «Скорохода». Будут они и на других
фабриках и заводах».
	 
	 
	издан в Иваново. В книге рассказывается   ) не участвовать в лондонской конферен-
о ткачихе Т. М. Шувандиной, о директоре   ции, подтвердив стремление ВИКТ не со-
Шуйско-Тезинской фабрики Т. В. Молосно-   вершать никаких актов, могущих ослабить
вой, о вичугских ткачихах-многостаночницах ИЛИ нарушить единство Всемирной федера-
	Б. И. Подсобляевой, Л. Н. Марфиной, о жен-
щинах — руководителях колхозов, сельсо-
ветов.

2 Новый кинотеатр «Родина» открылся
в Грозном.
	 
	около 1 млрд. долааров, превышая импорт
на 01% мард.

Таким образом, американские кредиты и
займы, реализованные западноевронейски-
ми странами в течение двух лет, возвраща-
лись обратно в американский карман только
за один год торговой экспансии.

В 1947 г. этот процесс выкачки доллз-
ров принял еше болышие масштабы.

В итоге, как признают авторы отчета о
лелтельности «Национального консульта-
тивного совета по вопросам международной
	ции профсоюзов; 2) принять предложение
генерального секретаря ВФП Лун Сайяна о
TOM, чтобы сессия исполкома ВФИ, назна-
ченная на май. была перенесена на пео-
	‚ вые числа апреля и состоялась в Риме;
	 
	Еврепе по «плану Маршалла» на четыре
года — 1948—1951 — в размере от 12
до 17 млрд., т. е. значительно сокращает еже-
годные «долларовые поступления» в Евро=
пу. То, что в этом находит свое выражение
откровенный курс на. закрепление «долла-
рювого голода», подтверждается всем холом
борьбы вокруг доклада, составленного тах
называемым «Комитетом европейского ‘со-
трудничества», т. е. комитетом, представ-
ляющим 16 стран, участвовавших в Па
рижекой конференции.

Как пзвестно. первый доклад комитета
определил  четырехголичный долларовый
	определял ACTbDIPC ALO LA TE bit доллорорый
дефицит 16 стран, позлежащий покрытию.
с помошью США. в размере 29 млрд. лол-
	ларов. эЭтй расчеты почти полностью ^<о-
впалали © выводами известного английского
экономиста Кейнса, утверждавшего, что
полларовый дефицит Европы, без покры-
тия которого она не сможет быстро стать
на Ноги, составляет 25 млрд. долла-
ров. Однако результаты работ «Коми-
тета евролейского сотрудничества» никак
не устраивали бывшего заместителя го-
сударственного секретаря США Клейто-
на, выполнявшего на Парижекой конферен-
ции роль закулиеного басса. Его вмеша-
тельетво было пределом бесперемонностя и
грубости. Как писала газета «Чикаго. сан»,
один европейский лелегат заявил по поводу
этого вмешательства: «Можно подумать,
че Клейтон — это южный плантатор. раз-
махавающий хлыстом нал толпой Голодаю-
щих европейских излольшиков».

«Южный плантатор» добился того, чего
хотел. Комитет, предетавляющией 16 стран,
перенисал по его требованию свой доклад,
уменьшив общую сумму претполагаемого
долларового дефицита до 22.400 млн. дол-
ларов. При этом 060б0 указывалось, что
сумма в 3.100 млн. долларов должна быть
получена через Международный банк ре-
конструкпли я развития. Таким сбразом,
США оставалось выделить 19.300 млн. дол-
ларов. Все же «Комитет Гарримана» or-
бросил, как мы видели, и этот вариант,
определив  четырехгодичную программу
американской долларовой «помоши» Запал-
ной Европе ‘в сумме 12—17 млрд.  долла-
ров. А ведь известно, что гарримановекий
вариант никем не утвержден. Трумэн был
вынужден вообще снять уже внесенное в
конгресс предложение 0б утверждении
четырехголичной программы «помощи» и
	’ (Продолжение на 4-и стр.),  
	«Дипломатия доллара», — писала фран-
пузекая газета «Трибюн де насьон»,— по-
ставила перел <0бой задачу «еовершенно
обеекровить экономику западноевропейских
стран с тем, чтобы, когда она будет сведена
& НУЛЮ, Т. @. когда жизненный уровень по-
низитея ло предела. превратить их в зону
экеплозтация. С помошью политической
властл тогда можно будет свести Западную
Европу на положение республик Централь-
ной и Южной Америки».
	Итан, долларовый голод в странах Запад-
	Окончательные контуры «плана Маршалла»
	оплату американских, главным ‘0ра39у,
товаров не сопровождалось ‹бычвым ‘10-
ступлением долларов от продажи ях с05-
ственных товаров и услуг. Однако США ре-
шили по-своему использовать создавиуюся
обстановку.

Они всеми мерами способствовали псчер-
панию долларовых и золотых фондов ззпад-
ноевропейских стран, чтобы лишить их в0з-
можности осуществлять нормальные экобо-
мические связи е США и поставить в зави-
симое положение.

Немалую роль в осушествлении за-
говора против европейских етран сыграла
преднамеренно внезапная отмена лепт-лиза,
сопровождавшаяся небывало активпой тор-
товой экспансией США на европейские
рынки. Цель. ’преследоравшаяея этими
«операциями». состояла именно в том, что-
бы лишить евронейские страны их долла-
ровых фондов и золотых запасов. О том,
каким именно образом лостигалась эта
цель. некоторое прелетавление лают отчеты
о леятельностя «Национального кояеульта-
тивного совета по вопросам межлународной
валюты п фивачсов» в 1947 г. Шо ланных
этих отчетов, за период с 1 пюля 1945 г.
по 30 июня 1947 года. т. е. за 2 года,
европейские страны реализовали американ-
екие займы и кредиты на сумму в 5,5 млрд.
долларов. При этом, говорится в отчете,
«предоставляя финансовую помощь иностран-
вым государствам. правительство США
всегла учитывало их способность оплатить
импорт из их собственных золотых @ 404-
заровых ресурсов».

Правителя США намеревались одновре-
менно рептить пю меньшей мере следующие
три’ залачи: во-первых. приобрести новые
важнейшие рынки, © ‘помошью которых
опи рассчитывали если не предотвратить
наступление экономического кризиса в
США. то во всяком случае смягчить его;
во-вторых. полюрвать возможность кояку-
ренции со стороны западноевронейской, в
том числе п ‘германской промышленности;
в-третьих. пекусотвенно форсировать на-
ступление «долларового голола».

Если в 1936—38 гг. среднегодовой
экспорт США в Европу составлял около
1250.000.000 лолларов. превышая евро-
пейский импорт в США почти на 500 млн.
долларов, то в 1946 г. экопорт составил
	(тратеги пз «мюзгового треста» Уолл-  вел «метрическую» справку @ дате рожле-
пра оказалиеь вынужденными внутри   ния «плана Маршалла». По Маршаллу по-
ША сменить свою тактику. С самого на-  лучается, что это «детище» якобы появи-
ца они упорно прикрывали содержание   лось на свет божий только в силу «про-
Чана Маршалла» густым ° «туманом   вала» попытки лоститнуть соглашения по
вопределенностн» Избегая конкретизации! вопросу мирном договоре для Германип

иде основных направлений «плана Мар-   на Московской сессии _ Совета министров
ЕЕ И бе. Обь м Ве г
	``“ VED Bol A пацрорачиана орт сов a 1947
палла», они шумливо рекламировали, как иностранных дел весно г.

бы самое главное в нем, американское Это — пеликом фальсифицирог
(ескорыстие». Вскоре, однако, стало   тория возникновения «плана
	ным, что на этом копьке трудно продви-
ться вперед,

а на сцену выступила вовая так-
пиаавтотов и пнспираторов «плана Мар-

‚ Иалла», Теперь они заговорили уже о TOM,
WB ализации «плана Маршалла» в пер-
10 очередь и главным образом заинтере-
nana CHA, ato «плав Маршалла» — это
износторонняя программа американской
ORONO на освове «просвещенного
мпзма» п что Запалная Eppoua играет
шшь роль важнейшего рычага этой само-
помощи,

(вое офидиальное выражение новая TAk-
ка нашла в докладе «Консультативного
уитета при президенте США по оказанию
Помощи ’ иностранным государствам», 69
маве которого стоит министр торговли
	_ 0езызвестный Гарриман.
	ЗГТ

В действительности не исход Московской
сессии Совета министров иностранных дел
поралил «план Маршалла», a, наоборот,
послевоенная политика США на Европей-
ском контяненте, нашедшая свое послелу-
ющее выражение и в «плане Маршалла»,
обусловила определенный исход Московской
сессии Совета министров иностранных дел.

По существу «план Маршалла» го-
раздо старше, чем это значится в‘метриче-
ской справке, приведенной его автором.
Досталочно сказать, что пресловутая «про-
грамма Даллеса», конкретизацией которой
п является «план Маршалла», была 93л9-
жена не после. ‘а до Мосжовской сессии.
Но эта программа в свою очередь явилась
ить логическим завершением европейской
полнтаки СА, начавшей проявляться
векоре после исторической конферевции в
Потсдаме. Еще генерал Маршалл имел весь-
уз отлаленное отношение к государствен-
ному департаменту США, а ‘европейская
стратегия США уже определила основы бу-
длущего ‹плана Маршалла».
	Как бып спланирован
голларовый голод в Европе
	Существенным ‘элементом американской
стратегии тала политика, направленная
к тому, чтобы; восшользовавигиеь условия-
мя послевоенной ‚ «разборки», ваврепить за
США решающие экономические рычаги в
Европе.

Первоочередной и важнейшей ставкой
этой политики явилось искусственное 000-
стрение долларового голода в Европе.

К исходу войны  западпоевронейские
страны, за небольшим исключендем, при-
шли < сокрашенвыми Ффовдами долларов и
золота. Это вполне понятно, поскольку
расходование имя долларов и золота на
	валюты и финансов», «быстрое истощение   ной Евзопы не является только результа-
золотых и долларовых ресурсов этих стран...   том их военных издержек, вак бы велики
привело к понижению жизненного уровня   эти последние ни были. Он спланирован
	населения» и «0б’ема промышленной про-
ДУКНИИ»,
	К этому надо добавить, что за годы вой-
	ны европейские активы, Находящиеся B
США. были подвергнуты  секвестру Ha
общую сумму в 4,5 млрд. долларов, как
«возможная собственность противника». Из
этой еуммы почти 2,5 млрд. долларов при-
наллежат гражданам Великобритании и
100 млн. лолларов — гражданам остальных
стран, охватываемых «планом Маршалла».
До сих пор этот секвестр не’ енят.

Но американские «стратеги» не удовле-
творились, так сказать, прямым из’ятием
долларевых и золотых ‘фонхов ‘евро-
пейских стран, Они действовали и 0бход-
пым ‘путем, лишая правительства ‚запад-
	ноевропейеких стран возможности исоль-
	зования валюты, находившейся в чаетных
руках. Комиссия 10 иностранным делам
палаты предетавителей в своем докладе кон-
грессу США рассказывает о том, «как это
делалось». Иностранным авуарам, находив-
	шимеся у частных держателей, придавалась
	«форма капиталовложений, сделанных
через американские каналы» и потому
не поллежаших из’ятит.
		«мээзговым трестом» Уэлл-стрита, подготов-
пен и реэлизован его разветвленной аген-
турой.
	«План Маршалла»
и перспективы
долпарового голода
Западной Европе
	Ееля долларовый голод явился в значи-
тельной степени делом рук «стратегов»
Уолл-етрита, то можно ли принимать всерьез
пх утверждения, согласно которым «план
Маршалла» будто бы призван ликвилиро-
вать европейский лефипит в долларах. С
чего бы это влруг они решила убить cod-
ственное детище? Не приззан ли в действи-
тельности «план Маршалла» явитьея мето-
дом дальнейшем закрепления на более
прочной основе «лолларового голода» в ре-
шающих западноевропейских странах?

Материалы Парижской конференции
16 стран, доклад «Комитета Гарримана»,
наконец, обсуждепие в комиссиях конгрес-
с» послания Трумэна о «помощи Европе»
лают на эти вопросы вполне ясный и ис-
	Baroy локлале была сформулироваво
Цинсипиальная линия и практическая
юграмуа правительства США по реализа-
Ши «плана Маршалла». «Интересы Соеди-
юнных Штатов Америки в Европе, —гово-
Мея в докладе, — нельзя рассматривать
ить © точки зрения экономических фак-
	ров. Они имеют также стратегический и
литический характер». Яснее ве ска-
&ещь, не так ли? Но тем самым правяшие
круги США публично распясалиеь 8 том.
что вплоть ло последремю времени они
преднамеренно обманываля общественное
нение США п вгего мира, вылавая «плаз
Маршалла» 2а программу бескорыстной
«помощи» Европе. Тем самым вся пюсле-
менная политика США. на Европейскох
континенте приобретает вполне закончен-
№е выражение и вполне очевидную деле-
устремленность.

В одном из своих последних выютупле-
ний государственный секретарь США при-
	во Франции © целью не хопуетять секвест-
ра французекам правятельством ивостран-
ных авуаров «по существовавтему курсу
обмена долларов ва франки». Если бы пря
этом, откровенничает комиссия, Франпуз-
ское правительство раскрыло манипуляций.
творившиеся у него под носом. и все же
полверглю соответствующие фонды секвест-
ру. та это «вызвало бы сложные юридиче-
ские проблемы, 2 также политические (1)
вопросы».

По ланным Банка международных расче-
тов в Базеле, таким способом только во
Франции было сокрыто`3 млрд. долларов.

черпывающий ответ.

Раньше всего надо иметь в: вилу, что
даже самые оптимальные и давно уже от-
вергнутые. варианты «плана Маршалла»
намечали пе возрастание, а снджение дол-
ларовых поступлений из США в Западную
Европу по сравнению © периодом. предше-
ствовавшим «плану Маршалла». Так. co-
гласно справке, приводимой Трумэном, «по-
мощь» США Евроне за два © половлной
послевоенных года доетигла (в виле займов
и «ларов») суммы в 15 млрд. долларов.
Между тем программа, принятая «Коми-
тегом Гарримана», определяет «помощь»