3 АПРЕЛЯ 1343 г., №: 100 (10841)
					 
	 
	при помощи которой можно было бы надеть
намордник Ha фашистского агрессора и
предотвратить военный пожар!
Умиротворительная фразеология Гендер­сона разожгла аппетит Гитлера. В обычном
	ДлЯ него стиле блефа тот заявил, что Гер­мания, дескать, не позволит вмешиваться
третьим державам
	«в урегулирование своих отношений с

родственными странами или со странами

с большим количеством неменкого наее­ления» (стр. 62).

Гитлер’ и его чиновники выражали недо­вольетво тем, что их осмеливалаеь крити­ковать английская прееса. Гендерсон  по­спешил заявить фюреру, что
	«лорл Галифаве созваз пресс-вонферен­цию ответственных газетных издателей

й Ч ов имез также беседу е презилен­том об’единения газегных издателей и

руководящих сотрудников английекого

радно, в ходе которой ов еще раз пюд­черкнуу ответственность этих органов 83

мир» (стр. 66).

Так английский министр понимал пре­словутую свободу печати, когда речь шла
0 том, чтобы заставить замолчать тех
вемногих журналистов, которые недостаточ­HO почтительно отзывались о немепко­0:
шистеких разбойниках!
	В беседе Гитлера © Гендерсоном еще
откровеннее было об’явлено, против кого в
конечном счете направлен сговор империа­лИстТов­«Не нало было впускать Советевую Poc­сию в Европу. Он, фюрер, в свое время
в своих предложениях имел в виду 00б`-
единение Ёвропы без Росеии» (стр. 65)
	3 марта 1938 года Гендерсонв заявил
Гитлеру, что он, дескать, всегда был ва
«аншлюее» (т. е. за присоединение Австрии
в Германии). Гитлер не заставил 066
ждать. 12 марта немецко-фашистские вой­ска оккупировали Австрию.

В те самые дни, когда гитаеровекие пол­чища вторгались в Австрию, Риббентроп на­ходилея в Лондоне, где он вел переговоры с
руководителями британского правительства.
Среди документов мы встречаем запись те­аефонного разговора, который Риббентроп
вел с Герингом, находившимся в Берлине.
Риббентроп не мог нахвалиться своими
английскими хозяевами:
	«У. меня сложилось виечатление, —
говорил Риббентроп, — что Чемберлен
тоже серьезно стремится в воглашению
с нами. Я сказал ему, что вогласие меж­ду Англией и Германией окажется гораз­до более легким после того, как. разрешен
австрийский вопрос. Я полагаю. что он
того же мнения» (стр. 96).
	Гатлеровский дипломат встречал полное
сочувствие ео стороны правителей Англия,
когда он заявлял, что каждый очерезный
акт германской агрессии лет лашь на
пользу «англо-германскому. вздимононимз­нию», Его рассказ о лондонских беседах c
Галифаксом не оставляет ни малейшего.
сомнения в том, что это были беседы меж­ду политическими  единомышленниками..
между людьми, принадлежавшимн 6 олп­му лагерю и творившими, в конечном сче­те, общее дело. Галифаке жаловался Рид­бентропу на некоторые  спепифичезкие
трудности:

 

 
	‚ «Талифаке полагал, что в данный мо:  
мент здесь могут возникауть некотовые  
затруднения в связи с тем. что в глазах  
общественного мнения все проясшелиее 
покажется решением, навязанным силой,  
и проч. Но у меня сложилось такое
впечатление. что каждый нормальный
англичанин. обыватель, спросит себя:
какое ‘дело Англии 40 Австрии?..»
(стр. 37). Е

На это и рассчитывали Риббентроп: и Га­лифакс, Гитлер и Чемберлен: на близору­кость обывателя, на его неумение вилеть
приближающийся шквал маровой войны.
Ймпериалистические заправилы Англии й
Франпийи вкупе со своими немецко-фашает­CRHMB партнерами обманули и одурачили
миллионы простых людей и с завязанными
глазами привели их на край катастрофы.

Отношение правящих кругов Англии Е
гитлеровской Германии © непередаваемым
колоритом обрисовано германским послом
B и ou Циркоеном в его политиче­0бзоре, направленном в Берлин
10 июля 1938 года. Этот туповатый
прусский юнкер на дипломатическом посту
в грубой форме выбалтывает еамое главное,
самое основное. На поверхности политиче­ской жизни, для обмана общественного
мнения правящие круги Англии инсцени­ровали всякие «потрясения» и «кризисы».
Однако на деле решающее значение имело
то обстоятельство, что

«в Англии у власти находитея кабинет

Чемберлена — Галифакса, первым в

важнейшим пунктом. программы ‹ которых

была и осталась политика соглашения

с тоталитарными государствами»

(стр. 145).

Диркоен все вновь и вновь подчеркивает
это обеточтельство.
	«Чемберлен, —— пишет он, ——в качестве
основной пели своей деятельности постз­вил достижение соглашения © автори­тарными государствами помимо, Лиги на­ций» (стр. 148).

Указывая, что английское правительство
сделало альфой и омегой. своей деятельно­сти «повоБи компромисса с Германией» и
проявляет по отношению’ к Германии «ма­ксимум понимания», Дирксен перечисляет
свилетельствующие об этом факты: молча­ние в Англии в ответ на яростные. нападки
германской прессы, дружественное по отно­шению к Германии выступление Галифакса
в палате лордов, выступление Галифакс в
духе германской точки зрения в королевском
институте международных отношений, речь
Чемберлена в Кеттеринте и выступление
Галифакса перед представителями прессы
(стр. 152).

В этой свази представляет интерес па­мятная залиска Черчилля о ‘его беседе ©
руководителем данцигских фашистов Фер­crepou, состоявшейся 14 июля 1938 года.
Характерно следующее место ‘из этой записи
Черчилля:

«Я сказал: я не являюсь противником
моши Германии, и большинство англие
чан желает. чтобы Германия заняла
	 

   

 
	свое место в качестве одной из двух или
та руководящих держав мира». (стр.
B такому заявлению, как говорится,
комментарий излишни, 7
	Что касается Дирксена, то он в те же
июльские дни 1938 года с полным улов­летворением констатировал, что английское
правительство «приблизилось в понима­нию» ‘гитлеровского требования
	«в отношевии отстранения Советекого
Союзз от решения сулеб Европы»
(стр. 155).
	dered понять, почему эта цель — <00’-
единение Европы» без Советского Союза,
«отстранение Советского Союза от решения
судеб Европы» — так привлекала серлца
учаетнаков империалистического сговора
против мира и против своболы народов.
Вель последовательная борьбз Советекого
Союза за мир, за независимость и напио­нальный суверенитет народов являлась
главной преградой к осуществлению их тем­ных замыслов. И по той же причине отетра­нение Советокого Союза от межлунаролных
пел является самой гокровенной мечтой им­перналистов в настоящее время, когда они
пихоралочно сколачивают военный блок за­падноевропейских стран с целью осушеет­вления сумаебродных планов господства над
миром. Изменилась обстановка, изменились
методы, но волчья природа империализма
осталась неизменной.
			Лароход. «Россия» отбыл
из Нью-ИЙоркското порта
	НЬЮ-ИОРВ, 8 апреля. (ТАСС)... Снят   известно, протестовало советское посольство
арест, который был 18 марта наложен на   в США.
прабывший в Нью-Йоркский порт советский   Пароход отбыл из Нью-Йорка в обратный
парохох «Россия»—рогив этого ареста, как   рейс.
	Газета «Република» о переговорах
по поводу итальянских колоний
	РИМ, 7 апреля. (ТАСС). Газета «Репуб­лика» опубликовала сообщение из Лондона,
в котором говорится: «Как стало известно в
весьма близких к английскому миниетер­ству иностранных дел кругах, 16 февраля
министр Бевин сообщил государственному
департаменту США, что Англия намерена
потребовать мандат на опеку нал Ливией,
я спросил, готовы лн США поддержать это
требование.

В ‘своем ответе государственный лделарта­мент сообщил Бевину, что он готов поддер­жать требование Великобритании при Усло­вия, что США сохранят военные базы, кото­рые они недавно получили в Триполотания
я Киренаике. Одновременно США рекомен­довали Великобритания не выставлять офи­циально своего требования лю 18 апреля,
чтобы не ослабить таким образом позиции
христианско-хемократической партия и пар­тий, входящих в правительство, перед об­тественным мнением. Подобный шаг мог бы
прямо уничтожить результаты, достигнутые
декларацией о Триесте, и обнаружить сугу­60 предвыборный характер дружбы, прояв­ляемый союзниками в послелнее время пе
отношению к Италии.

Добивитись американского согласия, Бе­вин 26 февраля направил в Париж Ноэля
Чарлза, поручив ему понытатьея убедить
Францию отказаться от евоей благоприятной
для Италия позиции. Этот хапломат обещал
Било, что вели Франния примет предложе­ние, то английское правительство елелает
все возможное для того, атобы убедить Ли­гу арабских стран не поошрять движения
за независимость Алжира. Тунива и Марок­ко. Помимо этого, английское правительство
согласилось бы на изменение границы Me­жду Алжиром и Ливией, ` которого требует
Франция.

Ноэль Чарлз дал понять Бидо, что тоёу­даретвенный департамент уже согласен 6
этим п ч10 американское правительство сле­лает официальное заявление по данному во­проеу после итальянских выборов. Бихо от­ветил Ноэлю Чарлзу, что ‘он в основном
принимает это поедложениеу.
	  правительства понять и признать агрессив­В Исторической справке Советекого ине   а
формационного бюро «Фальсификаторы исто­«С англайской стороны не думают,—
рин» был разоблачен неприглядный маневр.   ЗЗЯВИл он,— что статус кво должев при
	всех условиях оставаться в силе... Если
068 стороны согласны в том, что мир не
отатачен, то следует попытаться › на
оенове общих илеалов отлать должное
	этому признанию, направив всю имею­щуюся энергию нз достижение общей це­ла в условиях взаимного доверия»
(стр. 23—24).
	В этих витаеватых словах заключалось
совершенно нелвусмыюленное согласие по­сланца Чемберлена на переговоры о новом
разделе «нестатичного» мира.
	Поошряя собеседника К дальнейшей OT
кровенности, Гитлер неожиданно выдвинул
на первый план колониальную проблему в
качестве якобы основной проблемы англу­германских отношений. Одно лишь упомя­вание о колониях, сделанное явно для OTBO­48 глаз, мгновенно развявало язык англий­екому представителю. Реакция Галифакса
оказалась классической по неприкрытому
ПиНИЗМУ: 08 B свою очередь предложил фю­реру Восточную Европу. Он заговорил о во­просах, касающихся
	«изменений европейского порядка, ко­торые, вероятно, рано или поздно про­изойлут. В этим вопросам относятся Дан­циг, Австрия и Чехословакия. Англия 3a­интересована лишь в том, чтобы эти
изменения были произведены путем мир­ной эволюции и чтобы можно было избе­жать метолов, которые могут причинить
дальнейшие потрясения, которых не же­лали бы ни фюрер, ни пругие страны»
(стр. 35—36).

В переводе с языка условной лжи на
	обыкновенный человеческий язык это за­явление означало, что английские импе­ризлисты, подобно Понтию Шилату, умы­вают руки, предоставляя Гитлеру беспре­пятетвенно захватить Данциг, Австрию и
Чехословакию. Они предлагают лишь избе­жать «потрясений» в Западной Европе.
	Английский  посланеп  распиналея В
	пользу «нового курса и генерального раз­решения всех трудноетей». Гитлер в свою
очередь стал еще более откровенным и на­звал. наконец, ту державу, ненависть в ко­торой бесспорно об’единяла представителей
германского и британского империализма:
Советский Союз. Он сделал это в виде фари­сейского сожаления по поводу того, что,

дескать, проблема разоружения  осложни­лась
	«в результате союза Франции с Росси­ей... В результате этого Россия перене­сена в Европу не только как моральный,
но и как довольно. весомый материаль­ный фадтор,: особенно в результате союза
е Чехословакией» (стр. 38).
	В конце беселы Гитлер вновь выразил
свою неуемную ненависть в Советскому
Союзу, прекрасно понимая, что в этом отно­шении он встретит безразлельное сочув­ствпе собеседника:

«Мишь одна страна— Советская Рос­сия — может в случае общего конфликта

выиграть» (стр. 48).
	Разумеется, Галифакс был. с ним совер­шенно солидарен.
	Таков лорл Галифакс — краса и гордость
английской консервативной партии, один
из главарей профашистской клайвленской
клики, пользующейся в правящем лагере
большим политическим влиянием. Его не­даром называют в Англии святая лисипа
(игра слов; НаНах — Во у fox). Haxo au
удивляться тому, что нынешнее лейборист­ское правительство Эттли — Бевина не на­шло более подходящего кандилата ча. пост
политического руководителя Британской
радиовещательной корпорапии? Теперь лорл
Галифакс определяет политическую линию
британского радиовещания. Он — тот же,
что и десять лет назад, во время беседы
в Оберзальнберге. Его взгляды нисколько не
изменились. И именно потому он вполне
удовлетворяет лейбористское правительство
Англии, которое сейчае строит вместе с
американскими претендентами на мировое
господство такие же тайные заговоры про­тив мира, какие строил вместе с Гитлером
Галифакс.
		совершенный правительствами Соединенных
Штатов, Англии в Франциа, которые в 03-
лях искажения исторической астявы пошли
ва сепаратное опубликование сборника доне­сений и различных записей гитлеровеких
зипломатических чиновников пол названием
«Напистеко-советские отношения 1939—
1941 гг.». Публякация этз представляла
собой неприкрытую попытку путем фаль­сификации исторических фактов оклеветать
Советский Союз и его последовательную по­литику борьбы за мир и безопасность
варолов.

Сепаратвая публикация была осуществае­на тремя державами, несмотря на то, что
еще в 1945 году советское правительетзо
вылвинуло предложение о совместной раз­работке германеких архивных материалов.
Предложение это. однахо, было отклонено.
Теперь Советское Правительство сочло себа
вправе в свою очередь приступить в опубли­кованию тех секретных хокументов об отно­шениях межлу гитлеровской Германией a
правительствами Англии, Франции и Соези­ненных Штатов, которые оказались в числе
трофеев, захваченных советекими войсками
носле разгрома гитлеровекой Германии.

В настояжее время Министерство
иноетрачных ел СССР выпустило в свет
первый том документов и материалов ка­вуна второй мировой войны. Собранные
здесь материалы охватывают период ©
ноября 1937 года по конеи 1938 года °.

В: первый том включено 44 документа.
Сюда вошли не только материалы, состав­ленные гитлеровскими ципломатама, HO и
рях офнотальных документов, в том числе
полный текст июнхенекого соглашения со
всеми приложениями, хонесения @ письма
дипломатов Чехословакии и Польша, записи
и письма ряда английских кеятелей, в том
числе Черчилля в Ренсимена. Нагаялное
представление о документах хают иногочис­ленные приведенные в книге фотоснимки.
Содержание сборника в целом воспреизводнт
поучительную картину развития межхдуна­родных отношений накануне второй ми­ровой войны — в те роковые месяпы, когхз
попустительство и прямое подстрекательство
западных держав развязале  гитлеровекую
агрессию и сделало войну в Европе неиз­бежной. р
		РЕШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
КОМИТЕТОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ФРАНЦИИ
	ПАРИЖ, 7? апреля. (ТАСС). Националь­ная конференция комитетов нз предприя­тиях, закончившая -вчера свою работу, оп­ределила ‘задачи, за выполнение - которых
должны бороться комитеты на предприя­ТИЯХ.
	ВБонференция констатировала в своих ре­шениях, что до сих пор комитеты” на пред­приятиях встречались с большими трулно­стями в силу ограниченности их прав и
враждебного отношения к ним предприни­мателей и правительства, которое всячески
старалось сорвать напионализапию и при­влекало к руководству национализирован­На предприятиями реакпионных деяте­лей.
	«Мы обвиняем,— говорится в. резолю­ции,— крупных капиталистов а правитель­ство, которое проводит их политику, в том,
что они парализовали деятельноёть комите­тов на . предприятиях, благоприятетвуя
частным интересам трестов, и создали Таким
образом катастрофическое ‹ положение в
стране».
	Вонференция подчеркнула, что в резуль­тате такой политики, наряду. со значитель­ным увеличением прибылей капиталистов,
растут ‘пены и продолжается обнишание ра­бочих, средних слоев и лип свободных про­фессий, сельское хозяйство лишено машин
я необходимых промышленных товаров, CY­ществование основных отраслей промыш­ленности находится под угрозой, появились
первые признаки безработицы, могущие
привести к массовой безработице вследствие
подчинения «плану Маршалла» и женев­еким гоглашениям.
	Бонференцая поставила одной из основ­ных залач комитетов на предприятиях за­юциту Французокой промышленности от уг­резы. которую представляет для нее экспан­сионистекая политика американских тре­eros. Конференция призвала бороться за
	Движение за об‘’единение
	ВАРШАВА, 8 апреля. (ТАСС). Состоалось
собрание актива варшавеких организаций
ПИР и ПНС. Выступивший ва собрании
член ЦИЕ ППС Рапанкий в член. ЦЕ ПОР
Герман отметили большое значение  пред­стоящих первомайских торжеств для лемов­страции единства рабочего лвижения, борь­бы за мир и независимость.

Отметив предательекую роль правых эле­ментов в довоенной ПИС, а также врелн­тельско-диверсионную деятельность BPH
(«Вольность, рувноеть,  неподлеглость»),
стремившихся подорвать основы народной
Польши, Рапацкий указал, что единетвенно
	улучшение положения трудящихся масс и
против продолжающегося роста цен. В част­ности, конференция требует `систематиче­ской работы комитетов на предприятиях по
контролю нал себестоимостью и более пол­ного использования ими своих прав в этой
области; расширения функций контроля над
финансовой деятельностью предприятий, над
брибылями и ценами; права публично раз­облачать незаконные поборы, чрезмерные
прибыли, спекулятивное: повышение цен и
другие противозаконные маневры, уетанов­ленные при’ анализе бухгалтерских книг;
государственной реформы н разработки по­ложения 0 государственных учреждениях,
Как того требуют профеоюзы госуларетвен­ных служащих, вхолящие во Всеобщую кон­федерацию трула’ (ВКТ).

Конференция полчеркивает, что комитеты
на предприятиях лолжны лействовать со­гласованно © профсоюзами, входящими в
ВЕТ. В заключение конференция требует
проведения реформ и выполнения програм­мы, обеспечивающей полное торжество де­мократии во всех областях национальной
жизни. Эта программа была в свое время
предложена Наппональным советом сопро­тивления.

Бюро ВЕТ, обсудив сегодня на своем за­седании эти решения конференции, поста­новило немедленно созлать Национальную
вемиссию комитетов на прелприятиях. Вро­ме того, бюро ВКТ предложило веем феле­рациям и отдельным профсоюзным органи­запиям подготовиться к провелению боль­ших первомайских демонстраций пол лозун­гами: «Снижение пен. Немелленное повы­шение нз 20’ проп. заработной платы. За­щита светской школы. Зашита напиональ­ной независимости и промышленноети, ко­торым угрожает экепанснонистекая полити­ка американских миллиардеров. Борьбя за
единство рабочего класса всего мира во’ Все­мирной федерании пробсоюзов».
	рабочих партий Польши
	правильных решением было порвать с этими
ошибками прошлого, стать на подлинно
революционный путь борьбы за единство ра­бочего движения в Польше. Мы знаем, ека­зал он, что на этом пути встретим серьез­ное сопротивление со стороны старых рефор­MHCTOB, надеявшихся превратить ИПС в
«третью силу». Но эта ставка реформистов
будет бита.
	В принятой резолюции столичный akras
ППР и ПИС приветствует решения пент­ральных органов обеих партий, направлен­ные ‘в быстрейшему осуществлению opra­нического единства рабочих партий.
	Вульминационным пунктом A одновре­менно символом политики западных держав.
в предвоенный период является Мюнхен.
Содержание июнхенекой политики еговора
с фашистскими агресеорами уже хостаточно
хороше известно. Это был курс на изоляцию
Советекого Союза. на «канализацию» гитле­ревской агрессии на Восток. Это был бессо-_
вестный торг своболой и независимостью
чужих наролов и безумная авантюристиче­екая игра жизнью и судьбой собетвенвых.
наролов. Это был ‘подлый расчет на полю­бовный раздел мира между западными ра­повлалельческими «демократиями» и a­шиетекими претендентами на мировое гос­полетво. mo

Герой мюнхенского предательства броеи­ли свой собственные народы в ту яму, ко­торую они копали для других. 06 этом
предпочитают умолчать те круги, которые
в настоящее время берутся за. крайне небла­голарную задачу «реабилитации» мюнхен­ской политики. Такие попытки прелприни­маются неспроста: они выдают с головой
нынешних империалистов, на каждом шагу
готовящих народам «новый Мюнхен». Но
поэтому помнить о Мюнхене и его уроках
должны вее, кому дорого лело мирз и жиз­ненные интересы наролов.

Документы из архива германского мини­стэретва иностранных 1ел бросают яркий
свет на рял важнейших сторон мюнхенской
политики западных держав.

 
	Галифакс откровенно сообщил Гитлеру,
что английское правительство готово прело­ставить ему свободу рук в отношенаи Дан­цига, Австрив в Чехословакии. В гитлеров­ских планах была намечена гакая поелепо­вательноеть: сначала Аветрия, затем Чехо­словакия и потом уже Данциг и Польша.
Поэтому после захвата Австрии на очерели
оказалась Чехословакия.
	Б той игре е разделенными ролями, во­горую ов вел 0 своими. партнерами из
«западных демократий», Гитлер придержи­валея грубой тактики, выражающейеа че­мецкой цоговоркой: бобаке рубят хвост по
ЧЗСТЯЯ. Тем самым он давал своим паргнв­рам материал для ‘обмана общественного
мнения их стран.

В беседе с Галифаксом Гитлер, имевший
уже в кармане готовый план’уничтожения
Чехословакии, для отвода глаз лицемерно.
вылвинуа скромно ‘звучавшую. программу­NHBBEMYM:  

«Она (Чехословавия) должна лишь хоро­шо ‘обращаться е вемпами, проживающи­ми в ее границах, и они будут тогда

вполне довольны» (стр. 40).

Спустя три с половиной месяца в беседе
с Гендереоном Гитлер уже заявляет, что в
Чехословакии

«немпам должна быть предоставлена ©0-

ответствующая автономия как в куль­турном, так и в других отношениях»

(стр. 63).

Попустительство западных держав пеощ­ряет аппетиты Гитлера, и он векоре вылви­тает требование передачи Германии ряда
важнейших областей Чехословакии, что
означало искалечение этой страны. Но и
после этом мюнхенцы продолжали утвер­ждать. что Гитлер не стремится в уничтоже­нию Чехословакии,

28 апреля 1938 года, то-есть за пять ме­сяцев до Мюнхена, Невиль Чемберлен высту­пил на совещании британеких и франдуз­ских министров. В протокольной записи,
включенной в сборник документов, следую­щим образом изложено содержание его
речи:

«Он со своей стороны весьма сомне­вается в том, что г-н Гитлер желает
уничтожения чехословацкого государства
или перзустроенного чехословацкого госу­дарства; он не думает, чтобы фюрер x0-
тел аншлюсеа» (стр. 124).

Й вслед за тем:

«Если Германия пожелает этого унизч­тожения (то-есть уничтожения чехосло­вацкого государства. — А. Л.), премьер­министр не видит, говоря Co всей откро­венностью; как ей ‘можно помешать в
этом. но он не думает, чтобы этого жела­ли в Берлине...» (стр. 125).

Это выступление типично для политиче­ской тактики сообщников Гитлера среди
правящих кругов западных держав. С 0д­ной стороны, успокоительные заверения
насчет якобы мирных и гуманных намере­ний фаптистоких разбойников. С xpyroii
стороны, заверения, что нет никакой воз­зожности остановить любые агрессивные
действия фашистских держав, Именно этим
‘методом двойного лицемерия, двойной лжи
Чемберлен и Даладье обманывали свои на­А. ЛЕОНТЬЕВ.
(Продолжение следует).
	Сборник переносит читателя в обетанов­ку конца 1937 года. Американекие милли­арды, влитые в жилы германекого империз­ластическоге хищника, сделали свое дело.
Ветав на ноги, ‘германские монополии при­вели к власти Гитлера. Фашисты He CEpH­вали, что они хотят «перелграть игру»,
взять реванш за поражение 1918 гола, пе­рекронть карту Европы и всего мира. В то
же время они еше не были сотовы к вой­не, боялись вооруженного конфликта и по­этому прежде всего стремились побиться
своих ближайших пелей методам шантажа
и запугивания, вычогательства и блефа.
Этии пелям служили истерические речи
Гитлера, в которых лицемерные миролюбя­вые фразы перемежались угрозами и про­вокациями, 3 также  авантюристические
трюки его разбойничьей дипломатии, нака­лявшие и отравлявшие международную ат­мосферу. В этой обстановке только фаЕти­ческое пособничество западных держав,
срывавших все попытки обузлания герман­екого агрессора и полбодрявитих его Е 3а­хватническим действиям; дало возможность
Гитлеру собрать силы в полготовать войну.

Сборник открывается локументом из ар­хива ‚ министерства иностранных дел Гер­мании, воепроизводящим беселу Гитлера ©
Галифаксом в присутствии Нейрата, состоав­шуюся 19 ноября 1937 года в Оберзальц­берге. Галифакс был тогла министром без
портфеля (лордом-хранителем печати) в 5з­бинете Невиля Чемберлена. Вскоре после
этого он был назначен министром иностран­ных дел. Английский премьер-министр по­слал его на свидание к Гитлеру с опреде­ленными инструкциями. Некоторые важней­шие выдержки из его беседы @ Гитлером
были приведены в, исторической справке
Советского информационного бюро. Гали­факс от имени английского правительства
фактически сделал Гитлеру предложение о
присоединении Англии и педшей в ее фар­ватере Франции в пресловутой «оси» фз­нистских агрессоров Берлин — Рим. Вместе
с тем посланеп Лондона проявил полную го­товность к удовлетворению захватниче­ских аппетитов Гитлера за чужой счет.

Чтение полного’ текста беселы дает на­глялное предетавление 0б этом бесчестном
сговоре; Сквозь дипломатическая прилизан­пые фразы выступает тот непреложный
факт, что это былз тайная беседа лвух с0-
общников, которые прекрасно знали и по­кимали друг друга с полуслова.

Галифакс знал, с кем имел дело. Он ва­чал © лифирачбов по адресу фюрера, с при­знания его «великих заслуг». Он без обя­паков заявил, в чем именно члены ангдий­ского правительства видят главную заслугу
Гитлера. Она заключается в TOM, что
	«в результате уничтожения коимунизиа

в своей стране, он преградил путь по­следнему в Западную Европу, и поэтому

Германия по праву может считаться ба­стионом Запада против большевизма»

(стр. 16).

Гитлер ответил откровенностью на от­кровенность. Он пояснил своему cobeces­нику, что имеются, дескать, лве возможно­сти разрешения международных проблем:
«игра своболных сил» или же «господство
высшего разума».

«Будущее зависят от того, который из

м твух методов будет избран» (стр.

Досталочно было Гитлеру дать, таким
образом: понять собеседнику, Что Под
«игрой свободных сил» он ставит в поря­лок дня войну, как Галифаже рассыпался в
уверениях в полной готовности английского
	* Министерство иностранных дел CCCP.
Документы и материалы кануна второй
мировой войны. Том 1. Ноябрь 1937—1938 гг.
Из архива Министерства иностранных дел
Германии. Государственное издательство
политической литературы. 1948 г. Стр. 368.
Пена в переплете 8 руб.
		Контакт с Гитлером, установленный Га­лифаксом, был продолжен при встрече Гит­лера с британским послом в Берлине Неви­лем Гендерсоном. Эта встреча состоялась в
	присутствия Риббентропа 3 марта 1938 го­да в Берлине. Гендерсон начал с того, на
чем остановился Галифакс. Об’явив себя
сторонником «нового духа дружественного
понимания» неприкрыто агрессивной поли­тики Гитлера, он сказал:

«Необходимо положительное ‹ участие

Германии для установления в Европе

спокойствия и безопасности. Необходимо,

как это уже выяснилось во время беседы

с Галифаксом, вместо свободной игры сил

найти решение, продиктованное высшим

разумом. Лорд Галифакс уже согласился

6 тем, что перемены в Европе вполне

возможны, но только эти изменения дол­жны происходить в духе вышеназванного
высшего разума» (стр..55).

Таким образом, провозгласив Гитлера без
дальнейших околичностей носителем выс­шего разума, Гендерсов заверил его, что
имеется полное согласие английского пра­вительетва на осуществление «перемен в
Европе», т. е. на осуществление захват»
нических планов фашистской Германии в
отношении чужих территорий. В этой свя­зи Гендереон всячески подчеркивал

«важность германского сотрудничества

для успокоения Европы», ‘воторому, лес­кать, должно содействовать «умиротео­рение в Чехословакии и Австрии»

(стр. 56).

Выступая в роли певца умиротворения
фапистского агрессора, Гендерсон сослался
на своего патрона Чемберлена и расхвали­вал его за то, что тот

«сорвал маеку с таких интернапибналь­ных фраз, как коллективная ‘безопас­ность и т. п.» (стр. 64).

Так английская дипломатия, плетя сети
тайного заговора против мира, издевалась
нах политикой коллективной безопасности,
	ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГРЕЦИИ
	OOH C противником, который 28 марта
силами 3 бригад пехоты и нескольких от­рядов горных стрелковых войск, пря под­держке 20 артиллерийских орудий и одной
авиаэекадрильн начал наступление на ши­роком фронте.

5 апреля Лемократическая армия, сло
мив наступление противника, перешла в
общее контрнаступление на всэм фронте п
разгромила 581, 582, 583. 584, 627, 628,
629 пехотные батальоны, которые в бес­порядке отступили на свои исхолные пови­ции, Общие потери противника за 9 дней
составляют более 700 человек убитыми и
ранеными. Ь
	В конце сводки верховного штаба коман­дование выражает благодарность бойцам и
офицерам частей Демократической армии
Грепии, принявших участие в разгроме
превосходящих сил противника,
	бао, Барселоне и Мадриде. В Севилье поли­ция арестовала в течение. одного хня 64
человека. В Бильбао три антифашиета —
Энрике Гарсиа Тригере, Иларно Аррисага и
Флоренсо Осехо,— приговоренные к смерти,
содержатся в тюрьме в ожидании приведе­ния приговора в исполнение. Они являются
членами баскского движения сопротивле­ния. В Барселоне и Мадриде ряд антифаши­сетов, приговоренных & смерти, также. со­держится в тюрьме и лишен возможности
опротестовать произвольный приговор. Ра­дио Пиренаика сообщает, что за последние
два месяца 11 партизан и 14 крестьян.
были расстреляны без суда.
	БЕЛГРАД; 5 апреля. (ТАСС). Радиостан­ция Свободной Греции передала вчера
сводку верховного . штаба Демократической
армии 06 операциях в районах Централь­ной Македонии и Эпира.

5 апреля в Центральной Македонии за­кончились операции противника, которые
он начал 13 марта в секторе Крусия —
Кердилия с целью вытеснить из этого рай­она части Демократической армий, непо­средетвенно угрожавшие Сзлоникам. В
операциях участвовали 2 бригады королев­ской пехоты, усиленные артиллерией,
авиацией и броневойсками. Части Демо­кратической армив успешно отразили все
атаки противника и удержали свои пози­ции. 3a 8 дней боев противник потерял
150 человек убитыми и ранеными.

Части Демократической армии, подчи­ненные петабу Эпира, в течение последних
9 лней вели ожесточенные оборочительные
	ПРАГА, 8 зпреля. (ТАСО). Бак передает
агентство Texempecc из Парижа, радио
испанских республиканцев Пиренаика co­общило, что фалангисты убили в провин­ции Малага воммунистз Франсиско Навар­ро. Наварро был арестован гражданской
охраной в гор. Алосаина. В течение не­скольких часов его подвергали жестоким
пыткам, заставляя выдать партизан. Когда
все попытки заставить Наварро говорить
не увенчались успехом, он был’ вывезен
3a город и расотрелян. Позднее было ука­зано, что Наварро «убит при попытке к
бегству».

Радио Пирензика приводит новые факты
фалангистского террора в бевилье, Биль­ТЕРРОР ВО ФРАННИСТСКОЙ ИСПАНИИ