` 8 ИЮНЯ 1948 г., № 160 (10901)
ПЕЧАТИ
Школьные экзамены
в осБещении городских газет
i сожалению, газета не поинтересовачасъ. причинами такого явления. В самом
деле, ‘почему излишне волнуются, робеют
даже знающие ученики? Очевидно, потому.
ЧТ на’ экзаменах царит сутолока и учашиеся нервничают. Школа должна была помочь им преодолеть страх, вселить в их
сердиа уверенность в свой силы, создать
спокойную обстановку. Тогда они, наверное,
чувствовали бы себя спокойно и непринужденно.
Недоумение вызывает заметка под заглавием «Плохие ответы по Конститупии»,
помещенная в газете «Кулебанский металпист» (Горьковская область). В ней говорится:
«...В школе № 11 проходил экзамен по
Конституции СССР в УНП классе «А».
Экзамен прошел сухо, вяло, учащиеся
долго думали над вопросами, отвечали
слабо, В ответах много путаницы, нет
четкого понимания...»
Критика огульная и не совсем справедливая. Может ли это быть, чтобы целый
Класс, вее ученики до единого отвечали
слабо? Автор заметки утверждает, что они
«долго думали». Можно предположить, что
их очень торопили и это сказалось отрицательно. А газета вместо того, чтобы разобраться глубоко в причинах неудовлетворительных ответов, вместо того, чтобы помочь
работникам народного образования на ходу
Устранить недостатки в организации экзамена, печатает непровеоенные заметки, отнюдь не помогающие делу.
Некоторые газеты пишут 66 экзаменах
в слащавом тоне. Иные авторы видят и
расписывают лишь внешнюю обстановку.
Вот праздничное убранство классов, пветы всякие, праздничная одежда и т. д. Это
вее очень хоропю. Нельзя, однако, забывать существа дела. Это ведь главное,
первостепенное.
Ногинская газета «Голос рабочего» (Московская область) сообщает в одной заметке, что в школе № 12 четырехклассники
перед экзаменом переживали
«свою ответственность перед страной за
качество учебы».
Пусть лучше газета покажет, чему нзучились дети в школе, как проходит экзаMeH.—— это гораздо важнее.
Экзамены и переводные испытания проводятся из года в год. Уже накоплен богатый опыт всесторонней проверки и оценки
знаний ‘учащихся. Высокая требовательность к ученикам не только не исключает,
а, напротив, ‘предполагает сердечное, дружелюбное отношение к ним. Строгая требовательноеть исключает какой бы то ни было формально-канцелярский подход. Речь
идет не 9 послаблениях, не 0 скилке, & 0
справедливости, чуткости и помощи. Между
тем кое-где учащийся, пришедший на экзамен в родную школу, встречает подчеркнуто
холодный, черствый, бездушный прием. В
отлельных случаях экзаминалмюры придирались в школьникам, старались сбить их <
толку, чтобы довести до бедственной двойки либо единицы.
`Газеты должны решительно бороться ¢
подобными замашками отдельных экзаминаторов, унаследованными от буржуазной
школы, бороться < различными изврашениями в организации и проведении экзаменов.
ВОЗДУШНАЯ ЛИНИЯ
ТАШКЕНТ—СОЧИ
ТАШКЕНТ, 7. (Корр. «Правды»). 0ткрылось регулярное воздупное сообщение
Ташкент — Сочи. Новую линию обслуживают многомеетные комфортабельные самюлеты.
была отброшена Белинским в последний
период, а наоборот: она помогла ему сформулировать самые блестящие из своих выводов в области общественной борьбы и
литературы, как это можно видеть на
«Письме Белинского к Гоголю» и на статье
«Взгляд на русскую литературу 1847 года».
В своем материализме, особенно последних лет, Белинский оставил далеко позади
себя не только буржуазных позитивистов
типа Конта, он находилея и на значительно
более передовых позициях, чем Фейербах.
Белинский был воинствующим атеистом и
ресь — в политике.
В лице Белинского мировая Зилософская
наука имеет дело с крупнейшим явлением,
корифеем русской материалистической фихософии, поднявшейся на наивысшие до
Маркеа философские вершины.
(0 школах газета, «Голос труда» Александивскомю района, Владимирской области
пишет чрезвычайно рехко и донельзя скупо. Редакция не знает, чем живет школьный
унр. Начавшиеся переводные испытания и
экзамены напомнили ей о существовании
кол, побудили заговорить о них, Тут-то
013 и обнаружила свою неосведомленность,
(вопомощность и непонимание своих задач,
В одной заметке газета сообщила, что учевики средней школы № 1 «с некоторой
бязнью» шли на экзамен. Газета ровнехонько ничего не сделала для того, чтобы
мочь школьникам преодолеть эту боязнь.
{с материалы ие настраивали учеников на
деловой и бодрый лад. В передовой статье
38 18 мая она обращается непосредственно
в детям:
«..Экзамены... это отчет учащихся об их
добросовестной работе за год перед... народом...»
Несколько дней спустя газета писала:
«Каждый ответ учащегося перед экзаменационной комиссией — это ответ молодого человека перед своей советской Родиной, перед лицом всего советского народа...»
‘(pa такой постановке вопроса даже
ззрслый, видавший виды человек, пойдет на
экзамен с «некоторой боязнью». Немудрено,
о, прочитав эти напыщенные строки в газете «Голос труда», часть детей со страхом
переступала порог школы в дни экзаменов.
Газеты «Голос кольчугинца» (Владимирская область) и «Нарабашский рабочий»
(Челябинская область) перещеголяли александровскую. Кольчугивская газета, наприуер, провозгласила во всеусльшшание, что
«Экзамены — это не только оценка знаний, но и проверка моральных качеств учаЩИХСЯ...»
(узло быть, если ученик ‘чего доброго
ответит не вполне удовлетворительно, если
‘п спотвнется, то под сомнение будут взяты во моральные качества. Вот до чего
доводит погоня за громкой и звонкой dpa‹0й! Подумал ли редактор над смыслом этих
(108 H Hal TeM, какое действие они окажут
Ba виечатлительных детей?
Карабаская газета писала в первый
день экзаменов:
«Школьники, получившие положительные оценки... находятся в общей шеренге
строителей коммунизма».
Are же, в таком случае, находятся
уники, получившие неудовлетворительую оценку?
Нужно ли доказывать, что такая стряпня
«кобна лишь породить путаницу в головах
ущихся.
Многие городские газеты неудовлетворительно освещают ход экзаменов. Нередко
цечатаются бесцветные заметки, написанны равнодушной рукой. Газета «Ржевская
правда» (Калининская область) сообщает:
«В Муравьевской школе выявились
недостатки организационного порядка, В
результате испытания проходят вяло».
Что это за недостатки такие? Почему
Зета не вскрывает их перед лицом всей
®щественности?.; Что надо. понимать под
свами-«нроходят вяло»?. Неизвестно.
Газета «Номмунар» (гор. Ворошилов,
Приморского края) выявила, что
«есть учащиеся, которые недостаточно
твердо отвечают на экзаменах, излишне
волнуются и, зная материал, иногда не могут правильно его осветить».
ЧЕРНИГОВ, 7. (Корр. «Правды»). В CocRTROM, (ктероком, Куликовском и других
монах Черниговокой области начато
стоительетво жилых домов для сельских
Е СЕНЯ еле,
_ утиелей. В этом году будет сооружено 195
удущие либералы и кое-кто ‘из будущих
хранителей самодержавия.
Пора отбросить либеральную легенду,
отрвергнутую еще Добролюбовым, будто
Белинский стал «учеником» в этом кружже.
Белинский пришел в этот кружок, имея
8 плечами антикрелостническую драму
Дмитрий Калинин», написанную под физкофеким и литературным влиянием преж№ ею книги Радищева и ходившег в
бепензурных списках «Горя от ума».
`В идейном багаже гениального сына
уездного лекаря из Чембара были Ломоносов,
Раищев, Пушкин, декабристы, Франпузские философы-просветители и вся русская
Imepary pa. .
Бединский проходил свой самостоятель”
ный, порожденный реальными русскими
усовиями — и потому не похожий ни ва
немецкий, ни на Французский, ни на какой.
Wyre — путь философекого развития.
Это быт путь искания прогрессивной
тории, способной об’яснить и помочь ре.
щить проклятые противоречия русской
<изни, Это был путь от идеализма к матемализиу и от метафизического до диалектического взгляда на явления. /
В литературной деятельности Белинского
примерно до середины сороковых годов 0снова его философеких воззрений оставалась
иеалистической, & последние ‘четыре или
пять наиболее плодотворных лет эта основа
тада материалистической. Переход произощел не сразу. С самого начала этого пути
TAR называемый «стыдливый» или «етихийный», а с начала сороковых годов все
лее осознающий себя материалист Белинcan бунтует против идеалиста Белинсь®го,
бунтует все упорнее и, наконец, побеждает
ндезлиста.
Еели бы этото не было в развитии Беинекого, как возможна была бы глубокая
хизненность, ве потерявшая BO многом
своей силы и до сих пор, большинства его
произведений, написанных до того, как он
мал последовательным материалистом.
В статьях о Пушкине (1843—46 rr.)
и именно не в первых, & В последних с0-
вершается вполне сознательный переход на
позиции материализма.
До конца его дней это был лучший перод литературной деятельности Белинского. Этот период был одновременно самым
ярким и последовательным в революциенно{емократической деятельности Белинского.
Таким образом, Белинский прошел путь
от идеализма к материализму, путь, проделанный на самых кровоточащих жизнен“
ных вопросах общественной борьбы, путь,
свидетельствующий о самостоятельном и
поистине тениальном уме Белинского.
Что касается «диалектики», то, вопреки
утверждениям Плеханова, она ие только не
Протесты в Германии против террора
американских властей
ного опрова — внести вклад в дело обестечения немецкого единства и создания демократической Германии. Это цели, Еоторые поставили себе оккупационные. державы в Ялтинском и Потедамеком соглашениях и в соглашениях в Союзном контрольном
совете.
3) Народный опросе проводитея тремя
разрешенными партиями— СЕПГ, ЛДИ и ХДС
при поддержке шести. демократических массовых организаций — ОСН, Союза демократических женщин Германии, «Свободная немецкая молодежь», — об’единение
жертв фашизма, 0б’единение комитетов
крестьянской взаимопомощи и «Вультурбунд» во исполнение решений 2-го немепкого народного. контресса и немецкого Народного совета».
Далее в письме заявляется решительный
протест против арестов немецких граждан,
против запугивания, избиений и yrpe3 B
связи с народным опросом.
«Мы требуем немедленного прекращения
этих произвольных, незаконных и антидемократических мероприятий, — товорится
в письме. — Особенно мы протестуем
против приговоров, которые выносятся немецким антифашистам со ссылкой на статьи
и сообщения известных органов печати.
Этим самым нарушаются элементарные. заоны всякого судопроизводства: никакого
наказания без закона».
БЕРЛИН, 7 июня. (ТАСС); B связи ©
арестами немецких граждан в американском и французском секторах Берлина за
активное участие в проведении народного
опроса за единство Германии и справедливый мир председатели президиума неменкого Народного совета Вильгельм Ник, Отто
Нушке и профессор Кастнер направили 4
июня Союзному контрольному <овету, а
также командующим четырех оккупационных держав в Германии письмо следующего
содержания:
«В связи с народным опросом в американском и французеком секторах Берлина
и в американской оккупационной зоне Германии до настоящего времени арестовано
48 человек и ‘часть из них осуждена на
длительные сроки тюремного заключения.
Ввиду этото от имени немецкого Народного совета мы заявляем;
1) Народный опрос за единство Германии является законным и демократическим
средством выражения общественного мнения и волеиз’явления народа. Он проводится соответственно определениям Веймарекой конституции и новых конституций
немецких земель.
2) Так как народный опрос, согласно немецкому праву, является демократическим
и законным мероприятием, то он также соответетвует правопорядку, установленному
оккупационными державами. Цель ‘народГАЗЕТА «ПИПЛ,у О
ЛОНДОН, 7 июня. (ТАСС). Газета «Пипл»
отводит видное место сообщению евоего дипломатического обозревателя под заголовком: «16 стран готовы сказать’ «нет». Еврона стоит перед новым ‘кризисом в связи
с планом Маршалла»,
Дипломатический обозреватель пишет,
что решение палаты представителей США
© ‹окращении ассигнований по «плану
Маршалла» вызвало живой отклик по эту
сторону Атлантического океана.
«В конце недеди,— пишет обозреватель.— происходили срочные консультации
между 16 странами по вопросу о том, есть
ли смысл вообще принимать урезанную пэмощь, учитывая условия, предлагаемые
Америкой. В последние дни до посольств
16 стран дошли тревожные слухи. Помимо
угрозы сокращения ассигнований. стали известны новые. детали американских требований, и все это вызвало кризис в европейских делах. Америка сопровожлает план
Маршалла тремя «политическими» условиями. Во-первых, Америка сохраняет за собой
право предложить любой стране девальвацию валюты и указать степень девальвации. Во-вторых; Америка настаивает на’ том,
чтобы администратор Гофман имел право отказать в помощи в любой момент, «если это
будет соответствовать американским интересам». В-третьих, Америка навязывает 16
странам условия торговли на Дальнем Востоке с Японией и Кореей.
16 стран считают эти три условия такями политическими условиями; которые не
должны быть навязаны. В результате этих
препятетвий и последнего сокращения самого займа 16 стран решили организовать
общий фронт. Они считают, что при определенных условиях не будет иметь никакого
смысла получать помошь и что для Европы
будет лучше столкнуться с трудностями
теперь, чем принять помощь на таких условиях, которые не гарантируют восстановлеHug».
ПАРИЖСКАЯ ПРЕССА ВЫСКАЗЫВАЕТ РАЗОЧАРОВАНИЕ
НЬЮ-ИОРК. 7 июня. (ТАСб). Вак с008- ] по ассигнованиям против сокращения фондон на «план Маршалла».
Корреспондент подчеркивает, что обозреватели сомневаются в TOM, чтобы ассигновзния нз план Маршалла были полностью
восстановлены, указывая. на TO, YT, даже
если сенат проголосует за восстановление
ассигнований. противоречивые законопроекты 06 ассигнованиях должны будут быть
рассмотрены об’единенной ‘согласительной
комиссией палаты представителей и сената.
шает вашинттонский корреспондент газеты
«Нью-Йорк таймс», председатель сенатекой
комиссии по иностранным делам Ванденберг
возьмет на себя инициативу © целью до-.
биться изменения решения палаты предстзвителей о резком сокрашении ассигнований
fa «план Маршалла» и на другую «помащь» иностранным государствам. Ванденберг заявил, что он попросит, чтобы ему
Бак можно скорее предоставили возможность выступить перед сенатской комиссией
самым закрыть CBOH рынки для американских товаров».
Шарль Ронсак во’ «Фран-тирер» пишет:
«Было опасно строить всю нашу политику
на основе плана, принятого Вашингтоном
сроком на один год. Теперь эта опасность
становится особенно наглядной».
«Так не лучше ли — пишет в заключение Ронсак,— не садиться в эту дырявую
лодку, которая уже. наполняется водой,
пока мы точно тах же нуждаемся в Восточной Европе, как в ней нуждается и «план
Маршалла». Ратифицировать лондонское
соглашение-—9эт0 значит работать без всякой выгоды для себя».
Решение © сокращении кредитов по
«плану Маршалла» является полным провалом французской дипломатии, пишет
Пьер Куртад в тазете «Юманите». Французекие дипломаты видят теперь, что «они
продали Францию за кусок хлеба... Французекое правительство превратило Францию
в наемника под тем предлогом, что за это ее
будут кормить. В конце концов она стала
наемником, но ее не кормят. Наряду с этим,
по заявлению комиссии палаты представителей, «восстановление немецкой экономики» остается основой американской. политики в Европе. Трудно придумать более позорный провал. Итти по этому пути еще дальше — это значит полностью погрязнуть в
предательстве»:
ПАРИЖ, 7 июня. (ТАСС). Ряд парижских газет высказывает большое разочарование в связи < принятием американской
палатой представителей решения 0 сокращении на 25 процентов кредитов по «плану Маршалла».
Жан Фабиани в газете elia6epacton»
06060 отмечает тот факт, что сокращение
кредитов должно касаться исключительно
поставок в Европу машин и промышленното оборудования. Сопоставляя это © двумя
поправками, принятыми конгрессом (первая, предложенная Андерсеном,— 0 сокращении на 50 процентов поставок сельскохозяйственного оборудования и вторая,
предложенная Мэрреем,— об обязательной
закупке западноевропейскими странами в
США молочного порошка на 65 миллионов
долларов), Фабиани пишет: «Цель ясиа.
Речь идет о том, чтобы не слишком развивать европейское производство, так как в
случае его полного возрождения оно сможет
конкурировать © американским... Если американские депутаты готовы ‘обеспечивать
себе, пусть даже ценой предоставления
кредитов за счет американских налотоплательщиков, рынки сбыта для своих сельскохозяйственных и промышленных изделий, то они вовсе не проявляют искреннего
желания предоставлять Европе средства
производства, которые помогут ей 0бойтиеь воими собственными ‘силами и тез
Англо-американские планы создания
НЬЮ-ИОРК,. 7 июня. (ТАСС). Коррестюндент тазеты «Нью-Йорк тайме» Рэймонд
передает из Эесена, что англо-американские власти стремятся ускорить восстановление добычи угля и производства стали в
Руре © тем, чтобы обеспечить «здоровую
экономику» для предполагаемого правительства Западной Германии.
Корреспондент сообщает, что после. беседЫ © англо-азмериканскими чиновниками,
осуществляющими контроль над добычей.
угля, и представителями германской администрации по’ вопросам угля вице-предеедатель Международного банка реконструкции и развития американец Гарнер заявил
ROPPOCHOHACHTAM, что эсли правительство
Западной Германии будет создано, то «оно
будет иметь право на помощь», и добавил,
что большинство в Международном банке
принадлежит Соединенным Штатам.
Корреспондент также передает, что, с0-.
гласно сведениям, полученным из авторитетных Источников, два видных эксперта
по вопросам стали прибывают из США и
Англии в Эссен для того, чтобы создать но`вую комиссию по вопросам стали вместо
прежнего органа, который был распущен в
результате протестов профсоюзов против
избрания Германа Рейша германским членом комиссий,
правительства Западной 1ермании
Берлинские газеты 0 результатах лондонской конференции
донские решения не смогут в течение ллительного времени препятствовать единству
Германии, но сначала, судя по всему, Tep.
мания будет разорвана на две части».
«Горе немецким. пособникам этого раздела, — сказал далее: Вастнер. — Они несут
тяжелую ответственность перед ‘историей...
Запад принадлежит востоку, как и BOCTOR
принадлежит западу. Мы на востоке делжны сделать все, чтобы быть во всеоружии
& моменту нового об’единения, а. такой. момент наступит, так как он рии
неизбежен».
Председатель социалистической ‚единой
партии Германии Вильгельм Пик заявил:
«Решения лондонской конференции’ недвусмысленно направлёны на раздел Германии.
Без ведома немецкого народа и против ете
воли лолжно быть создано немецкое: западе.
ное государство, которое 25 лет будет оккупировано иностранными войсками. Сепарзтная валютная реформа вызовет увеличение
цен, понижение заработной платы и безработицу для западного ‘населения Германии:
Эти решения являются тяжелым ударом по
трудящемуся народу. Тем более надо заботитьея о том, чтобы через народный опрос
была выражена единая воля немецкого народа в борьбе за единство Германии и спраши, кроме’ скучного... и несовременного,
прибавим мы». Несовременность была для
Белинского вражением отсталости, проявлением не только отсутствия чувства нового, но и нежелания бороться со старым.
Нал писателями, у которых «мыелию
управляют слэва, а Не мысли. словами»;
он издевался немало: «...5 его пи‹ании есть какая-то оригинальность, какой“
то блеск выражения. Но это оригинальноеть
искусственная, это блеск фольги... Все у
него так кудряво, во всем такое изобилие
эпитетов, ‘амплификаций, что неопытный
читатель дивится... этим разноцветным и
блестящим переливам ‹лога,— и его очарование только тогда исчезнет, когда... он
замечает, к удивлению своему, только одно
пухлое самолюбие и одни пухлые слова и
фразы. Это особенно: часто является на Западе, особенно с тех пор, как Запад начал
ГНИТЬ.. »
Можно подумать, что Белинский поистине
глядел в сегодняшний день!
Соответствие формы содержанию было
пятым положением реалистической эететики Белинского. Поскольку форма, ло Белинскому, определяется содержанием, он
ценил все многообразие форм, привносимых
каждым художником, и всегда доводил анализ произведения до конкретного, далее мельчайшего разбор» формы — того индивидуального и нового, что характеризует именно
данного художника.
Мимо внимания Белинского не прошли ни
большие явления — Державин, Крылов,
Грибоедов, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Гончаров, Некрасов, — ни средние,
ни малые явления литературы. Он писал
не о том, о чем хочется написать, как это
большей частью принято сейчас у наших
критиков-сибаритов, а 0б0 всем, как хозяин, расчищая с помощью литературы и
через нее путь для лучшего будущего народа.
Из всех литературных критиков проплото Белинский ближе всех стоит к нашему
пониманию того, каким должен быть литеёратурный критик, и до сих пор может служить нам образцом.
Tis воех деятелей прошлого — до революционеров-маркоистов -—— Белинский наряду с Чернышевоким о принципам ©воим и по характеру больше всего отвечает
духу нашего времени, времени Ленина —
Сталина.
И столько любви к нашей Родине, к народу, столько дупевной силы и крови сердЦа вложил он в свои великие творения, —-
РГО, Можно не сомневаться, они будут жить
и при коммунизме, который мы строии и
построим под водительством Сталина —
нашего Вождя и учителя.
А, ФАДЕЕВ. `
БЕРЛИН, 1 июня. (ТАСС). Газета «Нейес
Дейчланд» в сообщении, озаглавленном
«Немецкий ответ на лондонскую конференвцию», пишет, что лондонские предложения
направлены на превращение Западной Германии в колонию американского монопольного капитала. «Не спрашивая немецкий
народ, — указывает газета, — не спрашивая население Западной Германии, хотят
отделить от Германии западные зоны и с
помощью односторонней валютной реформы
приковать их — в качестве «семнадцатой
страны» — к обладающим финансовым
господетвом иностранным державам. Не предоставив слова ни одному немцу, в Лондоне
тайно присудили Германию к смерти. Но
нали ‘народ жив, и он это докажет».
Б ответ на лондонские предложения газета призывает всех немцев принять активное ‘участие в ‘народном опросе за единство
и справедливый мир.
«Берлинер цейтунг» в передовой статье
приводит заявления руководящих политических деятелей о результатах в
конференции.
Так, по словам газеты, член презилиума
немецкого Народного совета и член праваеnaa JU (либерально-лемоктатическая партия) локтор Кастнер заявил: «Новые лонведливый мир».
WW.
Tb
ware
ACTS.
» 8b
‘a
TBA.
орые
Aa
пары
» BSD.
НИКО
№ 26
в Ne
BOB,
Крит,
КИ
Bt
yl
Забастовка железнодорожников в Японии
нодорожных экспрессов, в которой принимает ‘участие около 100.000 человек.
В забастовке участвует 390 отделений это10 союза во всех районах Японии.
ТОКИО, 6 июня. (ТАСС). Как ‹ообщает
агентство Киодо Цусин, в результате провала переговоров < администрацией вчера
началась забастовка рабочих—членов всеяпонского союза рабочих компании железотношению к народу характер буржуазной нального состояла в том, что оно включамарксистеко-ленинская наука о литературе
власти. но и способность капиталиетов проJo цередовое просвещение (< его всемирным вобрала: в себя и развила на новой основе.
( самого начала и ло конца своей: литеопытом), и в этом было глубокое принцивласти, но и способность капиталистов продавать свое отечество в корыстных классовых целях. «Влалычество капиталистов
покрыло современную Францию вечным
10зором,— писал он в 1847 году, —напомнило времена регентства, управление Дюбуа, продававшего Францию. Англии...
Bee... мелко, ничтожно, противоречиво;
HeT чувства национальной чести, национальной гордости...» Можно подумать, что
Белинехий заглянул в сегодняшний день.
Поскольку Белинский не мог подняться
до понимания классовой борьбы, как движущей силы развития общества, и роли
пролетариата, его представления © развитии общества не могли быть до конца последовательны.
Но, когда в конце сороковых годов под
влиянием крестьянских бунтов началось
некое движение в правительстве, Белинский понял самое существо дела: «Нравительство не хочет дать свободу крестьянам
без земли, боясь пролетариата, и в то же
время не хочет, чтобы дворянство осталось
без земли, хотя бы и при деньгах».
Революционный демократизм Белинского
не может быть рассмотрен отдельно от ето
патриогизма, ибо опи слиты воедино и питают друг друга.
Можно сказать, что Белинский принадлежит к тем исключительным людям прошлого, характер патриотизма которых наиболее близок нашему пониманию и нашему
сердну.
По Белинскому, каждый народ может <овершить свой вклад в развитие ,человечества не иначе, как в напиональной форме.
И сколько замечательных черт русекого
пзционального хараклера помогла открыть
Белинскому кровная любовь «к плодовитому зерну русской жизни»!
Народность; как ее понимал Белинский,
была в его устах самой высокой оценкой
исторического деятеля, писателя, артиста.
Народный для Белинского одновременно значило и национальный. Белинский видел в
народе носителя лучших черт нации. Бичуемые им черты раболепия перед иностранным свойственны были людям, сидящим на шее народа.
Это в адрес этих тоспод,— с торлостью
за лучшие творения русской литературы,
вырастающие на глазах его,— бросал упрек
Белинский: «Было время, когда на Руси
ВИктТо не хотел верить, чтоб русский ум,
русский язык могли на что-нибудь 1охиться: всякая иностранная дрянь легко
шла за гениальность на святой Руси, a
свое русское, хотя бы и отличенное высо-.
кою даровитостию, презиралось за то толь-`
ко. что оно русское». Но прогрессивность
пиальное отличие его от лицемерия «оеларатурной деятельности Белинский все более
вянофилов» .
Белинский раньше и лучше всех в прошлом понял всю прогрессивность того фадта, что русская нация так рано создала национальное государство, что означало силу
русской нации.
On же первый 09’яенил многие черты
реакционной отсталости немцев их затянувшейся феодальной раздробленностью. Именно это понимание роли государства вее время толкало его к мысли о необходимости
разрубить противоречие между величием
русской нации и ее противонародным и
косным правительством.
Белинский глубже, чем кто бы TO HH OHIло до него, понял в истории России ее прогрессивные моменты: значение победы над
тевтонскими рыцарями, освобождение от тасознательно отстаивал ту точку зрения, что
литература — продукт общества, отражает
и выражает развитие общества. Это первое
положение его эстетики.
С самото начала и до конца своей деятельности Белинский стоит на точке зрения
общественного значения литературы, ее
влияния на общество, ее воспитательной
рели, а во второй, наиболее плодотворной
половине своей деятельности открыто признает литературу оружием в общественной
борьбе. Это—второе положение его эстетики.
«Начиная © Белинского, — говорил
товарищ данов, — все ‘лучшие представители революционно-демократической русской
интеллигенции не признавали так называемого «чистого искусства», «искуества для
искусства» и были глашатаями искусства
для народа. его высокой илейности и общеЭтот взгляд Белинского на искусство шмогал ему разбираться в том, какую роль
играет писатель, даже отдельное произведение, в жизни— прогрессивную или реакционную, за кого и против кого оно направлено.
Он восславил Гоголя — критического реалиста, и он же осудил те из его повестей
(поеле «Вечеров на хуторе близ Диканьки» ),
где проявился Гоголь — болезненный фантаст и мистик.
Он в первых же произведениях Достоевского, написанных после «Бедных людей»,
почувствовал идейную фальшь и подверг их
беспошадной критике.
Особенность этой критики состояла в том,
что Белинский проверял произведения Гоголя и Достоевского жизнью и прежде всего
вскрывал несоответствие произведений
жизни, искажение жизни.
Соответетвие изображаемого жизни, правдивость изображения жизни —— таков был
третий принцип реалистической эстетики
Белинского.
Белинский видел резлизм не в копировании того, что попадется пох руку, & в отражении существенного, типичного, в свете
идеи, которую это титичное должно выраSHTB.
Белинский делал четвертый вывод: ‘Что
содержание в искусстве — главное. «Содержание дает поэту жизнь ero народа».
«Только содержание, & не язык, не слог м0-
жет спасти от забвения писателя».
Рассматрит?ая жизнь в развитии, он в вопробе о содержании искусства придавал
особенное значение современности. Нет почти ни одной его критической работы, где
бы он не говорил о современности. «Вольтер прав, сказав, что все роды поэзии хороОбщественно-литературную деятельность
Белинского современная советская паука
делит чаще всего на два периода — демократически просветительский, длившийся
примерно до 1839 года; и революционнодемократический, примерно с начала сороковых годов и до конца жизни Белинского.
Первый —= когда он бул бы нв признавал насильственного изменения крешстнического строя, а пыталея воздействовать на всех, в том числе и на крепостников, пропагандой своих демократических
взглядов, пока не дошел до «примирения <
тнусной действительностью». Второй —
когда он <о всей решительностью разделался с0 своим примирением и присоединил Е
пропаганле своих демократических и уже
соппалистических взглядов признание необходимости народной революционной борьбы
за ликвидацию крепостничества, самодержавия и осуществление социализма в его
понимании.
Это не вполне точно.
Самое главное в том, ‘что Белинский
всегда был антикрепостником.
И признавал он возможность насильственного вмешательства в «гнусную дейстРительность» не <о второй половины ‹03н4-
тельной жизни, а с юности, со времени написания антикрепостнической драмы «Дмитий Калинин».
Из сопоставления опыта России с опытом запалноевропейеких стран Белинский
‘приходил к предположению, что Россия тоже должна пройти путь капиталиястического
развития.
Но из опыта тех же западноевронейских стран и Соединенных Штатов Америки он видел большую разницу, если употреблять его выражение, между «буржуазия
в борьбе» и «буржуази торжествующей».
TADCROMO ига и польской интервенции, 4 ственното значения».
особенно значение Отечественной войны
1812 года, и он восславил таких деятелей
в шошлом России, как Александр Невский,
Дмитрий Донской, Минин и Ножарский,
Кутузов.
0н понял прогрессивную толь Ивана
Пюозного в создании русского государства,
& особенно роль Петр» Великого. Но поразительный демократизм Белинского позволил ему подметить и отрицательную CTopoну петровской реформы: по мнению Белинского, реформа породила и обезьянничание
У заграницы, породила потому, что была
произведена только «сверху».
Известны высказывания. его 0 том, что
Россия сумеет лучше разрешить социальный
вопрос и будег давать законы науке и
искусетву, принимая «благоговейную дань вскрывал
уважения от всего просвещенного человечества». Эти высказывания не были только
пророчеством, они имели для Белинского
свое историческое обоснование.
В лице Белинского в условиях крепостной России был загнан в гроб крупнейший
тосударственный деятель нового демократического типа.
Только в нашем советском патриотизме
навсегда исчезли противоречия, мучившие
Белинского. Ибо слились воедино народ и
его социалистическое государство. Й вся
деятельность народа, руководимого великой
партией большевиков, деятельность, направленная на укрепление социалистического
тосударства, стала выражением веемирноисторической задачи освобождения человечества. +
„ #*
Белинского смело можно назвать основоположником эстетики классического реализма, самые существенные стороны которой
В своих статьях и письмах Белинский 0леко, что оно русское».
стяше вскрыл не только угнетательский по! понимания Белинским народного и нацид-