18.04.1946
- О литератбрах нестоличных
	Олиннадцать с лишним лет тому назад,
	В докладе о советской литературе на первом
	нашем писательском с’езде, Алексей Мак-
симович Горький говорил:,

«За 1933/34 г. в различных городах от
Хабаровска и Комсомольска до Ростова и
Сталинграда, Ташкента, Воронежа... вышло
около тридцати сборников и альманахов,
наполненных произведениями местных на-
чинающих литераторов.
	Оценивать эту работу — обязанность
критики, которая все еще не замечает ез,
хотя пора заметить».

С того времени, как`были сказаны эти
горячие, укоризненные слова, только в 06-
ластных и краевых издательствах РСФСР
вышли сотни новых альманахов и отдель-
ных книг «местных» литераторов. Многих
из этих литераторов уже нельзя считать
«начинающими».

Назовем для примера, — хотя бы в том
же Воронеже, — М. Булавина, чей рассказ
«Побег» в альманахе молодых авторов
«Заявка» был оценен Горьким как произ-
ведение «видимо, очень способного челове-
ка»; в тех пор Булавин выступил с боль-
шой повестью «Лава» и романом «Мамон-
товщина», положительно отмеченным кри-
ТИКОЙ.
	Повееть В. Смирнова «Сыновья», вышед-
шая перед войной в Ярославле, переиздана
московским издательством «Советский пи-
сатель» и получила признание читателя, как
правдивое, волнующее и убедительное про-
изведение о сопиалистическом переустрой-
стве деревни, о цельных и ярких характе-
pax советеких люлей.
	Писатель из города Горького В. Восты-
лев принес, ставший ныне широко’ извест-
ным, исторический роман 0б Иване Гроз-
ном. Книга его земляка— Г. Феторова «Ма-
тросекая слава» недавно выпущена в Мо-
скве Военно-Морским издательством; в ней
показаны боевые традиции волжан — 3a-
щитников советского отечества, пронесен-
ные от сталинской обороны Царицына до
великой сталингралекой битвы с немецко-
фашистскими орлами.

На юге — в Краснодаре, Ставрополе,
Таганроге — плодотворно работают пиеа-
тели: В. Овечкин, автор умной и яркой по-
вести «С фронтовым приветом», И. Егоров,
автор романа «Буйные травы» — о колхоз-
ной деревне, И. Василенко, автор «Волшеб-
ной шкатулки», «Повести о зеленом сун-
дучке» и других очень хороших книжек
для детей.
	В Смоленске, откуда вышли талантли-
вейшие советские поэты М. Исаковский и
А. Твардовский, работает Н. Рыленков,
стихи которого часто печатаются и в 06-
ластной, и в центральной прессе.

На Урале, в Молотове, живет поэтесса
Е. Трутнева. Ее стихи для детей также
появляются не только в областных, но и в
московских изданиях. Там же В. Панова
написала содержательную, интересную по-
весть «Спутники», напечатанную недавно
в журнале «Знамя». В Свердловске И. Лик-
станов опубликовал повесть «Красные
флажки», а Н. Попова — сборник расска-
зов «Кремень». В”нем видно хорошее зна-
ние уральской. народной речи и недюжин-
ное уменье образно запечатлеть типичные
характеры уральских женщин. Многие чи-
татели знают лирические стихи 1. Татья-
ничевой ‘из Челябинска.

В сибирских городах — Иркутске, Rpac-
ноярске, Новосибирске — литературная
жизнь не замирала даже в самые тяжелые
месяцы Отечественной войны, несмотря ва
то, что многие из работавших здесь писа-
телей ушли в Красную Армию.

Красноярск, например, за это время вы-
двинул прозаиков Н. Устиновича (книга
рассказов «Аромат земли») и С. Сартакова,
написавшего книгу рассказов «Алексей Ху-
доногов», молодых поэтов К. Лисовского,
И. Рождественского. Из иркутских пиеате-
лей известны Г. Марков, автор большого
романа «Строговы»—0 таежных охотниках-
золотоискателях, Константин Седых с его
книгой «Даурия», Анатолий Ольхон, из
	 
	многочисленных работ которого наибольший
	интерес вызвали переводы стихов народного
поэта Якутни Тимофеева-Терешкйна «Яку-
ты на войне» и «Якуты в тылу».

В Новосибирске появились большая по-
эма А. Смердовз «Мои земляки»—0 воннах
Красной Армни, его же повесть «В стране
Темира» и цикл стихотворных  рассказэв
«Сибиряк Тарас Влинков», в чьем собира-
тельном образе поэт ‘показал фронтовые
подвиги своих земляков. Интересны очер-
ковые работы С. Кожевникова, например,
«Город на Оби», где дана широкая картина
пронглого, настоящего и будущего Новоси-
бирска. В очерках Анны Герман (автора
популярного в Сибири романа «Возвраще-
ние») рассказывается о героическом труле
сибиряков в AHH войны. Немало интерес-
ного в стихах Е. Стюарт. Сибирский про-
запк А. Коптелов, известный романом об
алтайцах «Великое кочевье», в свое время
напечатанным в Москве, написал новый ро-
ман «Когда созревала победа».

На Дальнем Востоке за годы войны ©0-
зрели новые литературные силы-—Как раз
в Хабаровске и Комсомольске, где Горький
заметил альманахи начинающих литерато-
ров, заслуживающие внимания литератур-
ной критикн. П. Комаров книгами стихов
и прозы «Время бесстрашных», «С востока
на запад», «Загадка Кривой протоки» 0б-
варужил дарование свежее и самобытное.
Н. Задорнов выступил © большим романом
«Амур-батюшка» — о первых русских по-
селенцах в этом крае. Д. Нагишкин опуб-
лпковал повесть «Тихая бухта», дышащую
любовью к родному краю, овеянную роман-
тикой нашего Дальнего Востока, а также
книжку нанайских и ‘удэгейских сказок
«Мальчик Чокчо».
	Появление нестоличного. писателя в м0-
сковских журналах и издательствах сейчае
не является редкостью, не говоря уже о
таких всесоюзно известных писателях, как
лауреаты Сталинской премии  уралец
П. Бажов и краснодарец А. Степанов. Точ-
но так же стали печататься в центральной
прессе и статьи 0б авторах, живущих вне
Москвы. Тем не менее внимание к этим ли-
тераторам со ‘стороны редакций журналов
и критики еще нельзя признать достаточ-
ным.

Закончившаяея недавно в Союзе совет-
ских писателей конференция прозаиков из
краев и областей показала, как важно учи-
тывать и направлять творчество этих пиеа-
телей в выполнении такой вдохновенной и
почетной для советских литераторов зада-
чи, как отражение замечательных событий,
людей и грандиозных достижений новой
сталинской пятилетки.

Чтобы картины действительности были
правдивы и художественно полноценны, ху-
дожник должен глубоко и любовно изучать
жизнь своего края. Наши писатели обла-
дают и хотят обладать все более обширным
знанием великого многообразия людей,
природы, труда и мастерства человека
в самых разных коннах нашей необо-
зримой советской Родины. Приятно
отметить, что писатели проявляют жи-
вой. интерзс и к ненсчислимым  богат-
ствам нашей земли, п к завбеваниям нашей
науки и техники. Вее эти знания; постоянно
пополняяеь и освежаясь от живого общения
п связи писателя е бытием народа, бееко-
цнечно расширяют в художнике драгоценное
чувство нового, которому учит нае товарищ
Сталин. Советский народ, творящий свою
мощь И счастье, желает познавать свою ис-
торию образно, конкретно, повсеместно.

К огромному и славному труду на благо
народа призваны сейчас советские писатели.

Те из них, кто находится в постоянном
непосредственном общении с людьми, осу-
ществляющими великую программу восета-
новления и развития народного хозяйства
на всем пространстве советского государ-
ства, могут и должны одними из первых
включить свой труд писателя-гражданина
в общее дело всего советского народа.
	Алексей КАРЦЕВ.
Анна КАРАВАЕВА.
		зоне оккупации
		По американской
	0б’единение: берлинских организаций
социал-демократической и коммунистической
	партий Германии
	ЕРЛИН, 17 апреля. (ТАСС). Как уже со-
общалось, недавно было завершено об“еди-
нение организаций социал-демократической
партии Германии (СДПГ) и коммунистиче-
ской партии Германии (КПГ) 5 провинций
и федеральных земель советской зоны ок-
купации Германии в социалистическую еди-
ную партию Германии (СЕПГ). Вслед за
тем состоялось об’единение организации
СДПГ и КПГ Большого Берлина. Здесь
стремление рабочих к единству натолкну-
лось на ожесточенное сопротивление CO-
стороны значительной группы ‘правых co-
циал-демократов, добивавшихся при помо-
щи безудержной демагогии раскола орга-
низации СДПГ в Берлине. Созданная ими
в Целендорфе новая «социал-демократиче-
ская партия» является оторванной от ра-
бочих масс группой. г

Последние недели ознаменовались актив-
ной борьбой социал-демократических ра-
бочих против раскольников. В результате
этого вместо серьезного раскола рабочего
класса, как’ этого хотели главари оппозиции,
наблюдается обратная картина. Широкие
массы беспартийных рабочих потянулись в
новую партию единства. Так, в Вайсензее
(район Берлина) до слияния обеих партий
насчитывалось 2.400 коммунистов и 2.200
социал-демократов. После слияния район-
ных организаций в новую социалистическую
единую партию было подано до 5.000 заяв-
лений трудящихся о приеме их в СЕПГ.

Решения о слиянии были приняты 13.апре-
ля в Берлине на окружных конференциях
СДПГ и КПГ. Заседая раздельно, делега-
ты обеих конференций единогласно поста-
новили об’единить СДПГ и КПГ в социа-
листическую единую партию Германии.
Этим актом было полностью завершено
слияние двух рабочих партий в советской
зоне оккупации Германии.

Конференция СДПГ Большого Берлина
происходила в помещений театра на Шифф-
бауэрдамм. Делегатов конференции при-
ветствовали ветераны рабочего движения
Эйген Эрнст, который уже 62 года состоит
в СДПГ, и 82-летний социал-демократ Алек-
сандр. Кноль. Рядом с ними в президиуме
находились старейшие социал-демократы
Георг Шепфлин и Отто Бюхнер. Приветст-
венную телеграмму на имя конференции при-
слал Теодор Лейпарт.

С докладом выступил член центрального
правления СДПГ Эрих Гниффке, который
недавно возвратился из поездки по западной
зоне.
` «Единство рабочего движения,— сказал
Гниффке,— является неотложным в свете
активизации реакционных сил. Только та-
ким путем могут быть обеспечены демокра-
тия и единство Германии. Повсюду деятель-
ность реакционеров- сопровождается клеве-
той на друзей единства рабочего класса. Но,
несмотря ни на что, движение единства
имеет успех и будет иметь успех также и на
западе».

Затем выступил председатель СДПГ
Отто Гротеволь, тепло встреченный делега-
тами конференции. В-своей речи Отто Гро-
теволь заявил:

«В ходе развития отсеялись ненужные
элементы. Мы действуем не только по упол-
номочию берлинских членов партии, но. так-
же по уполномочию организации, которая
в провинциях и федеральных землях насчи-
тывает более 660 тысяч членов. Того, кто
мечтал, что наша ‘организация в Берлине
может быть серьезно разбита, эта конфе-
ренция может кое-чёму научить. Эта конфе-
	ренция является актом внутренней чистки».  
	В принятой конференцией резолюции го-
ворится: «Дело идет о том, чтобы преодо-
леть нужду всего народа. Ввиду этого орга-
низационное единство рабочего класса яв-
ляется требованием момента»,

Против резолюции о немедленном слиянии
с КПГ не было подано ни одного голоса.
	После этого конференция перешла к вы-
борам в окружное правление социалистиче-
ской единой партии Германии. От бывшей
СДПГ в правление избирается 34 человека.
Вторая ‘половина берлинского правления
СЕПГ была избрана на конференции комму-
нистов. От каждой из слившихся партий из-
бирается по одному председателю и по два
заместителя председателя СЕПГ. Предсе-
дателем от социал-демократов избран Карл
Литке, заместителями — Шлимме и Люббе.

В конце заседания в президиуме появился
встреченный овацией вновь избранный пред-
седатель окружного правления СЕПГ от
коммунистов Герман Матерн. Он сообщил,
что конференция КПГ только что приняла
единогласное решение о слиянии. Оба пред-
седателя — Карл Литке и Герман Матерн —
поклялись дружно вести берлинскую орга-
низацию‘ новой партии навстречу тяжелым
задачам.

В тот же день состоялась конференция
берлинской организации КПГ.

С приветствием конференции выступил
Вильгельм Пик.

Отчет о деятельности берлинской органи-
зации КПГ сделал Вольдемар Шмидт. Он
остановился на участии коммунистов Бер-
лина в борьбе против фашизма, а также на
деятельности организации в восстановлении
нормальной жизни столицы Германии после
краха гитлеровского режима.

После оживленной дискуссии конференция
единогласно приняла резолюцию о слиянии
КПГ и СДПГ в социалистическую единую
партию Германии. Затем были избраны пред-
ставители в окружное правление новой пар-
тии. Председателем окружного правления от
коммунистов был избран Герман Матерн, за-
местителями председателя — Вольдемар
Шмидт и Мевис. .

14 апреля состоялась первая окружная
конференция боциалистической единой пар-
тии Германии. Огромный зал театра «Па-
ласт», рассчитанный ‘на-3 тысячи мест, был
заполнен делегатами и гостями. В первых
рядах партера находились представители
союзных властей, в ложах— представители
союзной прессы. Места за столом президиу-
ма заняли члены избранного накануне окруж-
ного правления СЕПГ.

С краткой приветственной речью, много-
кратно прерызавшейся аплодисментами, вы-
ступил Вильгельм Пик. Велед за ним на
трибуну поднялся Отто Гротеволь. Пик и
Гротеволь, а также ветеран социал-демокра-
тической партии Эйген Эрнст заняли места
в президиуме.

От имени саксонской организации СЕПГ
с приветствием выступил Отто Бухвиц.

Затем конференция заслушала доклады
председателей берлинской организации
СЕПГ Германа Матерн и Карла Литке о за-
дачах новой партии.
	Об’единение германских рабочих
партий в округе Мообах
	БЕРЛИН, 15 апреля. (ТАСС). Газета

«Дер Берлинер» сообщает, что в округе
Мообах (Северный Баден), входящем в 30-
ну америкавской оккупации Германии, об’-
единились организации социал-демократи-
ческой и коммунистической партий Герма-
нии. Временный руководитель организации
Фридрих Шнейдер сообщил, что новая пар
тия, желающая носить название «Социали-
стическо-демократическое об’единение»,
обратилась в военной администрации © хо-
датайством разрешить её деятельвость.
° Программа партии основывается на про-
граммных положениях, принятых на совме-
стной конференции руководящих деятелей
компартии и с.-д. партии, состоявшейся
96 февраля в Берлине. Как известно, эта
конференция утвердила проекты програм-
мы и устава социалистической единой пар-
тии Германии.
	це, мы оказались в хорошо обставленном,
	просторном вестибюле. Немец-портье ове-
домился, чего мы желаем. Когда мы сказали,
что желаем только посмотреть, он © готов-
ностью стал давать об’яснения. Гостиница
на 100 номеров, каждая комната хорошо“
меблирована, есть свет, хорошая вентиля“
ция. Злесь же все служебные помещения.
	—- Вы не чувствуете. что под землей! —
	C явной гордостью заявил немец.
	Оборудование, что и говорить, неплохое:
Бомбоубежище в постоянной готовности. Но
наш вопрос к сопровождавиим нас амери-
канским офицерам, не подлежат ли эти с0=
оружения уничтожению как военные 0б’ек
ты, остался без ответа.

хх хх ях
	В Германии сеичас много разговоров 9
демократизации. Говорят 0 партиях, 0
профсоюзах, собраниях, митингах. В аме-
риканской зоне разрешена деятельность
четырех антифашистских партий: социзля
демократической, коммунистической, либе-
рально-демократической партии и христиз
анско-демократического союза. Партии мо=
гут об’единять членов только в масштабе
населенного пункта или района. Руководя-
щих органов, об’единяющих членов партии
в масштабе округа, нет.

Партийной прессы не существует. Газе=
ты издаются по городам. Они считаются
внепартийными. Военная администрация
издает для немцев газету на немецком язы
ке. В газетах почти нет сообщений, разоз
блачающих фашистокие зверства и тем
более фашистекую идеологию. Редактор
американской газеты для немцев сообщил
нам, что его газета напечатала 9 немецких
зверствах одну статью:

— Давать много таких статей нельзя»
Эт> притупляет. интерес читателя.

Антифашистским партиям разрепено. два
раза в месяц издавать небольшие инфор“
	мапионные бюллетени о внутрипартийных
	лелах. Лругай информации в этих бюллеч.
	тенях давать не разрешается.

Устная пропаганда, видимо, допускает“
ся. Кое-что 06 ее характере пишет мартов“
ский бюллетень компартии в Баварииа
Сообщая о результатах коммунальных выч
боров, проведенных в январе 1946 года в
мелких населенных пунктах американской
зоны, бюллетень отмечал крупнейшую роль
духовенства в избирательной кампании. «С
паперти велась открытая антикоммуниети-
ческая пропаганда, — писал бюллетень, —
в) всех церквах было прочитано  старов
пастырекое послание против коммунистов
всех стран и в особенности против коммуч
ниетов Советского Союза». В другом номез
ре того же бюллетеня сообщалось: «Проноя
ведники открыто призывали население от“
дать свои голоса кандидатам христианскоз
социальной партии, причем травля коммуч
нистов превзошла даже то, что происходило
в самые худшие времена гитлеровского рез
Жим». ae  

on #

Мюнхен — столица Баварии, Когда-то
злесь было положено начало гитлеровеким
бандам.

Как и многие другие немецкие городз,
Мюнхен полуразрушен. Коричневый дом,
где Гитлер формировал. оголтелую ‘евору+
разбит. Напротив мрачной глыбой стоит се
poe здание, где заседали мюнхенские «мич
ротворцы». Оно сохранилось, только окна
заделаны фанерой.

Днем мы были у министра-президента
Баварии доктора Хогнера. Бывший де-
путат рейхстага, член его социзл-демовра=
тической фракции, Хогнер обрисовал нам
экономику Баварии. Так как он же являет
ся лидером социал-демократической партии
в Баварии, мы задали ему вупрес:

— Как вы смотрите на создание единой

рабочей партии Германии?
— — Я—за—с готовностью еказал Хога
нер. — Но я емотрю на это так: Еоммуния
сты в 1918 году вышли из социал-демоз
кратии, теперь они должны вернуться в
нее. Вот и все.

Старый парламентарий, он не стал раза
вивать дальше свою мысль...

Кстати, в Баварии мы услышали еще’ об
одной партии: «Баварской отечественной
королевской партии». Направление этой
партии монархическое. В Мюнхене дейст“
вует ее центральное бюро во главе с док
тором Лебше. Партия ‘насчитывает тысячи
членов.

— Чо это за люди?—епросили мы миз
нистра-президента.

— Это люди, мечтающие о колбасе нез
скольких сортов —с улыбкой  об’яснид
Хогнер.— Они мечтают о прошедшем.

Нам говорили, что лидер социал-демокра-
тов чаето высмеивает эту «королевскую
партию»; Й ‘только.
	В тот же день мы посетили вагонострои-
тельный завод. Завод мало пострадал от
бомбежки. А то, что было разрушено, уже
восстановлено. В цехах монтировали трам-
вайные и железнодорожные вагоны. Же
лезнодорожные, собственно, переоборудо-
валиеь из вагонов, приспособленных во вреч
мя войны под санитарные.

Мы беседовали с директором, с производ
ственным советом — общественной органи
запией. В производственный совет входят
и социал-демократы, и коммунисты.

— Как вы смотрите на 06  единение обеих
партий?

— А мы работаем вместе и готовы 8
слиянию хоть сеготня.
	Этот ответ яено показал, как относятся
к созданию единой партии рядовые рабо
чие, которые искренне возмущаются актива
ностью раскольников типа пресловутого
Шумахера. Среди рабочих мы не раз елыз
шали нотки тревоги по поводу разгула фа“
шиетского охвостья.

— А имеются ли гитлеровцы : в аппарате
самоуправлений и в других органах?. —
спросили мы на заводе у одного рабочего.

— Можете не сомневаться, их еще мноз
го на тепленьких местечках.  
И. ЗОЛИН.  

Германия.
	Воспользовавшись приглашением амерн-
канской военной администрации в Герма-
нии, мы, шесть советских журналистов, по-
бывали в Южной Германии, посетив. Франк-
фурт-на-Майне, Дармштадт, = Мангейм,
Штутгарт, Аугебург, Мюнхен, Нюрнберг.

Франкфурт — крупный промышленный
центр и значительный железнодорожный
узел Германии. До войны в нем насчитыва-
лось 550 тысяч жителей; сейчас, как с60б-
щил нам буртомиетр города доктор Отто
Baaym, — около 380 тыеяч. Город наполо-
вину разрушен, промытиленность работает
не более чем на 5—6 процентов довоенно-
го уровня. Железнодорожный узел до вой-
ны пропускал тысячи поездов в сутки, те-
перь едва проходит около сотни. Мосты
через Майн почти все разрушены. Для
траненорта восстановлен только один. по
которому непрерывным потоком движутся
автомобили.

Днем мы имели беседу с комендантом
Франкфурта — полковником Филипс и бур-
гомистром города Отто Блаум. Мы поинте-
ресовались:

— Проявляют ли себя как-нибудь гитле-
ровцы?

И комендант, и бургомистр заверили нас,
что «немцы ведут себя хорошо, а гитлеров-
цы к концу года были из’яты».
  Мы задали этот вопрое в.связи в тем,
что днем, до беседы, читали местную газе-
ту «Франкфуртер рундшау», в которой пи-
салось, что доктор Блаум явно  покрови-
тельствует гитлеровцам и особенно тем, ко-
торые служат в полиции.

На наш вопрос об этом бургомистр отве-
THI:

—- «Франкфуртер рундшау» не отражает
общественного мнения.

Но дней через десять, к концу нашей
поездки, весь мир услышал о том, что во
Франкфурте американские власти арестова-
ли большую группу участников фаптистской
похпольной организации. Видимо, сигналы
газеты были не случайными, и, вопреки
мнению доктора Блаум, гитлеровские «0бо-
ротни» во Франкфурте еще не перевелись.
		На полях Германии сейчас разгар весен-
них полевых работ. Заложив пару упитан-
ных першеронов или крупных волов, немец
обрабатывает свой земельный участок. Ча-
сто встречаются крупные гурты овец.

По пути мы остановились в деревне
Хофенгофен. Нашим собеседником оказался
самый зажиточный человек этой деревни.
У него около 50 гектаров собственной зем-
ли, 7 лошадей, 12 коров, 7 овец, пять еви-
ней. Вместо наемных рабочих он держит
двух или трех переселенцев из других про-
винций Германии. Мы спросили:

— Есть ли у вас в деревне хлеб и дру-
гие продукты питания?

— Не в избытке, но есть. При бережли-
вом расходовании хватит до нового урожая.

На следующий день мы беседовали с дру-
гим крестьянином в деревне Цигельбах.
Этот беднее: у него небольшой учаеток
земли, около усадьбы, и скота всего две
коровы, и лва быка. Потом нам пришлось
встретить батрака. совершенно не имеющего
	собственности. 0ба они из разных мест, и
	0ба заявили, что с питанием туго, HO JO
нового урожая хватит.

В Германии сейчас очень много говорят
о продовольствии. В любом городе, где бы
нам ни приходилось останавливаться, на во-
прое о том, о чем думают немцы, предетави-
тели администрации отвечают:

— Немцы сейчас больше думают о том,
как бы им набить желудок.

Не раз в беседах нам приходилось слы-
шать слово «голод». Но на прямые вопросы,
поставленные президентам провинций Гросс-
Гессен и Баварии представителем американ-
ской администрации, был получен ответ:

— Голода нет...

В Штутгарте мы заходили в продуктовые
лавки. Немец-хозяин аккуратно вырезывал
из карточек талоны и вылавал покупателям
просимое: В лавке был сыр, была и колбаса
нескольких сортов.

Слов нет, в продовольствием трудно. Не-
которых видов продуктов в магазинах вет,
например, сахара. Но, как видно, разговоры
о голоде преждевременны. Во всяком слу-
чае при правильном нормировании продо-
вольствия до нового урожая хватит.
		Требование демократизации кооператива «Эланто»
	«Эланто» оказался превращенным в кКре-
	пость реакции».

Газета призывает всех демократически на-
строенных граждан немедленно вступить в
члены кооперативного общества‘ «Эланто».
Одновременно газета требует немедленно
отменить решение правления кооператива
«Эланто» относительно помощи Танмеру, по-
скольку этот вопрос имеет не только внут-
риполитическое, но и большое внешнеполи-
тическое значение.
	хицы, а на тринадцатой говорится 0 стра-
стях, бушующих в медвежьем царстве: в
июне «спариваются бурые медведи. Рев сра-
жающихся самцов слышен далеко в лесах п
горах». Описаниями любовных страстей в
мире животных заполнен «Календарь при-
роды»: «Волки грызутея, отвоевывая вол-
чиц» (3 стр.); «Глухо лают лисицы, по
следам видно, что звери ходят парами. Сам-
цы лисиц грызутея. Белки мало спят. го-
няются друг за другом, спариваются»
(5 стр.). Засим идут рассказы об оленях-
маралах и пятниетых лосях. Что из того,
что зверей этих нет ни в Заволжье, ни под
Рязанью! Пусть саратовские и рязанские
колхозники ничего не узнают из календа-
ря о приметах на урожай, но зато будут
осведомлены, когла и как родятся медвежа-
та п оленята в далекой Уссурийской тайге...

И мир пернатых не обошли своим вни-
манием составители календаря. Они не
только регистрируют события в жЖизин
птиц. Они требуют от читателей заботы 0
птичьих судьбах. Они настаивают на том.
чтобы зимующих птиц колхозники кормп-
ли зернами конопли и подсолнуха, а синич-
кам давали спецпаек — сало.

Смехотворные советы!

Вот эта экзотика, плохой канцелярский
язык, ошибки и опечатки в тексте портят
календарь. Тяжело видеть брак в любой
книжке. Вдвойне тяжело видеть брак в из-
дании, предназначенном для широких масс
читателей. Авторы’ и редакторы подобного
издания обязаны были © особым чувством
ответственноети  полойти к своему делу.
Они должны были понять, что настольная
книга для народа должна быть безупречной
во всех отношениях.

Такой книгой и был бы новый еельхоз-
гизовский календарь, если бы в его состав-
лении приняли участие солидные научные
силы, лучшие литераторы, пишущие AIA
деревни. И еще одного автора и редактора
нет у издания, которое мы разобрали. Речь
идет о самом крестьянине. Если бы Сельхоз-
гиз привлек к участию в работе над кален-
дарем представителей передовой читающей
п мыслящей деревни, надо полагать, можно
было бы устранить те наглядные несообраз-
ности и благоглупости, которые изрядно
испортили полезное излание.

Остается пожелать, чтобы календарь кол-
хозника нз 1947 год был составлен с уче-
том печального опыта его предшественника.
		ХЕЛЬСИНКИ, 17 апреля. (ТАСС). Ком-
ментируя постановление собрания членов
кооператива «Эланто», осудившего решение
большинства правления кооператива о пре-
доставлении денежных и прочих привилегий
Таннеру, газета «Вапаа сана» пишет:

«Наше несчастье заключается в том, что
«Эланто» и вообще рабочее кооперативное
движение в Финляндии в Течение многих
лет находилось вне пределов влияния рабо-
чих масс. В результате этого кооператив
	На 60-й странице мы находим «Советы.
животноводам» и среди них памятку коню-
ха. «Худший враг рабочей лошали — 0без-
личка в уходе за ней и в использовании ее
на работе»—этой истиной открывается па-
мятка. Она требует: «конюх должен изго-
нять обезличку...» Но ведь ближе конюха
никто не стоит в лошади, Между коню-
хом и лошадью на скотном дворе нет дру-
гого лица. Требование изгонять обезличку
нало было в первую очередь адресовать не
конюху, а колхозным вожакам. И что это за
выражение «изгонять обезличку»? Обезлич-
ка не овод на лошадином крупе, не ласка—
зверек, беспокоящий лошадь по почам.

Что касается советов  колхозным вожа-
кам, то они иногда поражают пуетословием
и наивностью. Календарь, например, по-
учает председателя колхоза: «В школы и на
курсы надо посылать етолько людей, сколь-
ко требуется по разверстке». Ну, конечно,
календарь здесь бесспорно прав. как был
бы он прав на все 100 процентов, указывая,
что щи надо хлебать не лаптем, & ложкой...

Авторы некоторых статей не знают чув-
ства меры. Они распространяются о второ-
степенном и третьестепенном, но упуска-
ют Рлавное. Пример — статья о том, как
бороться в сельскохозяйственными вреди-
телями. В ней темно и вяло сказано о более
совершенных, современных и эффективных
методах борьбы ¢ сельскохозяйственными
врелителями.

Енпйга рассчитана на крестьянского чи-
тателя. Цель ее — дать земледельпу полез-
ные сведения. Эти сведения должны быть
не только в «Календаре сельскохозяйствен-
ных работ», но и в сопутствующем ему «Ка-
лендаре приролы».

Последний раздел оставляет наиболее тя-
гостное впечатление. Авторы заметок о при-
роле забыли, что они пишут для крестьян
срелней полосы России. Авторы оперируют
таким материалом, который не имеет от-
ношения, во-первых, к производству и, во-
вторых, к местным условиям. Календарь не
помогает колхознику разобраться в явле-
ниях природы, знать, в какое время ему
лучше начинать те или другие полевые ра-
боты. Вместо народных примет на урожай,
обязанных своим происхождением «разуму
веков». календарь природы содержит до-
сужую охотничью болтовню о диких зверях,
обитающих далеко за пределами Орловщины
п Смоленщины. .

‘Ha третьей странице календаря с00б-
щается о сроках беременности бурой медве-
	КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
	Брак В
	` «Календарь колхозника на 1946 год» “)
имеет свои достоинства.

Полезна сама по себе идея издания. Оно
должно давать пищу уму деревенского чи-
тателя. Этот читатель привык 5 книгам
хоронпю оформленным, иллюстрированным,
содержащим разнообразный материал, лаю-
щим ценные советы. Календари Сельхоз-
гиза встречали мы в сельских библиоте-
ках, в правлениях колхозов. Мы жалели,
что календари выходили незначительнымя
тиражами.

Нынешнее издание в этом отношении вы-
годно отличается от предыдущих. Балев-
дарь стал тоньше, но зато у него теперь
большой тираж — четыреста тысяч ‘экзем-
пляров. Он стал доступен широкому кругу
деревенских читателей.

Читатель найдет на страницах нового Ка-
лепдаря некоторые полезные материалы. В
коротких статьях календарь сообщит чита-
телю, как устроена вселенная и как произо-
тел человек. Он расскажет, отчего бывают
солнечные и лунные затмения и как 0бразо-
вались горы и моря. Он поведает о нашей
Родине и даже даст краткие сведения о стра-
нах мира. Чигатель найдет в календаре яркое
патриотическое слово русских писателей о
Родине и тексты популярных песен, посвя-
щенных ей. Большой раздел посвящен по-
бедоносному заверению Отечественной вой-
ны. Полезные сведения содержатся в та-
ких разделах, как «Календарь сельскохозяй-
ственных работ», «Колхозное строительет-
во», «Производственный опыт передови-
ков», «Агрономическая консультация».

Этим заканчивается список достижений
сельхозгизовского календаря. Дальше начи-
наются ошибки и недостатки. Их, к сожале-
нию, больше чем достаточно. Они `нижают
ценность полезного издания.

Редакционная коллегия календаря явно
переоценила свои силы и знания в области
сельского хозяйства. В перечне членов ред-
коллегии нет ни олного ‘имени, се которым
	*) «Калентарь колхозника на 1946 год»,
ОГИЗ-Сельхозгиз, редакционная коллегия:
М. А. Абросимов, А. И. Назаров, В. Н. По-
ляновский, А. М. Семенов, А. Н. Федяев,
редакторы-составители: Е. И. Гутман, М. Л.
Дзюба, В. Н. Поляновский. Тираж 400.000
экз., цена 5 рублей. т
	календае
	связывалось бы наше представление 0 Ha-
учном авторитете в этой области.
	Хотелось бы, чтобы над календарем по-
работали наши виднейшие ученые. Еще хо-
телось бы, чтобы наряду с учеными людь-
ми к делу составления книги для деревни
привлекались и сами деревенские люди.
Т. Н. Толстой, касаясь вопроса of издании
наролного журнала, настаивал на том, что-
бы издатели советовалиеь с читателями и
даже показывали последним рукописи. «Ес-
ли народный журнал серьезно хочет быть
народным журналом, то ему надо только
стараться быть понятным, и достигнуть это-
го не трудно с одной стороны: стоит только
пропускать все статьи через пензуру двор-
ников, извозчиков, черных кухарок. Если
ни на одном слове чтеп не остановится, не
поняв, то статья прекрасная. Если же. про-
чтя статью, никто из них не сможет рас-
сказать про то, что прочел, — статья ни-
куда не годится». Так полагал Толстой.
	увы, читателям приходится спотыкаться
на булыжниках, которыми изобилуют текс-
ты сельхозгизовского календаря. Уже на
третьей странице камнем преткновения
является статья «План — основа работы
колхоза». Мы отнюдь`не настаиваем на том,
чтобы статья на эту тему быза написана
по-толстовски образным, художественным
языком. Но статья о плане — и/не только
она — написана тяжелым, канцелярским
языком. Прочесть ее трудно, понять нелегко.
«В производетвенно-финансовом плане от-
ражаютея годовые задания государства по
развитию хозяйства в целом. В рабочих
планах предусматривается такое использо-
вание средств производства и такая расста-
повка колхозников, которые позволяют кол-
хозу успешно выполнить эти решающие за-
дания сельскохозяйственного года». Таков
язык статьи. Это — язык инструкции. Он
затрудняет восприятие и понимание смысла.
	Но плоха не только литературная Форма
статьи. И в содержании ее есть из’яны. В
статье нет слова «животноводство». Она со-
вершенно не. говорит о разватии животно-
водства в колхозе. Забвение этой отрасли
сельского хозяйства в статье, призывающей
к планированию, в борьбе за урожай, —
порок календаря.
	Б Штутгарте — главная резиденция гра-
жданского управления американской окку-
пационной зоны в Германии. Возглавляет ее
американский предетавитель доктор Поллак.
При нем находятся три секретаря по чиелу
провинций, входящих в американскую зону
оккупации: Гросе-Гессен, Вюртемберг-Ба-
ден и Бавария. Министры-президенты этих
провинций приезжают в Штутгарт раз в ме-
CHI Ha совещание.

К нашему приезду над резиденцией док-
тора Поллак развевались американский и
советский флаги. Доктор Поллак сообщил
нам, что в американской зоне оккупации
работает не более одной четверти всех пред-
приятий. 0 будущем германской промыш-
ленности, по его мнению, можно говорить
только в том случае, если будут кредиты.

— Придется кредитовать,— замечает он.

Когда проезжаешь по городам, всюду ви-
дишь следы значительных разрушений. Мы
посетили Мангейм—крупнейший центр ма-
шиностроения. Город разрушен на 75 про-
нентов.

В Мангейме мы видели огромные подзем-
ные бомбоубежища, где укрывалось населе-
ние от бомбежки. Это просторные бетониро-
ванные помещения пол землей, иногда вме-
стамостью до двух тысяч человек. По за-
явлению местных чиновников, в Мангейме
40 таких бомбоубежищ. Все они до сих пор
неврелимы.  

В Штутгарте под асфальтированной пло-
шалью Ратхауза на глубине 5 метров пол
землей существует хорошо оборудованный
отель лля немцев. Спустившись по лестни-
	Нападение фашистов на митинг словен в Клагенфурте
	брались на митинг. Выступившие почтили
память героев, погибших за свободу народа,
Многие собравшиеся словены принесли с со-
бой транспаранты с надписями: «Смерть фа:
шизму! Свобода народу!», «Мы хотим равно=
правия и мира!». Словены подверглись напаз
дению со стороны группы фашистов. Поли*
ция не только не призвала К порядку фашие
стских молодчиков, но, наоборот, сама наз
чала разгонять собравшихся. Арестован
много участников митинга.
	ВЕНА, 17 апреля. (ТАСС). Сообщают, что
состоявшийся [5 апреля в Клагенфурте ми-
тинг в память жертв фашистского террора в
Каринтии был разогнан австрийской полч-
цией. В этот день словенское население
Клагенфурта собралось, чтобы почтить пяа-
мять павших в борьбе с фашизмом, однако
епископ Кэстнер без всяких к тому основа-
ний отказался служить панихиду.

После отказа епископа выполнить прозь-
бу словенских антифашистов последние со-