г.. № 137 (10219) ина нана “BDC HRHBIX МЫСЛЯХ» К приезду в СССР делегации «Доброй воли» Национального Исполнительного Комитета лейбористекой партии вителей консерваторов и либералов. Олнахо поездка этой делегации в СССР по какич. то причинам так п ве состоялась. Вопрос о посешении Советбкого Союза делегацией лейбористсекой партии вновь возник в 1944 г. Этот вопрое был Rossy. mien лейбористской делегацией, посетив. шей во главе с проф. Ласки 5 апр 1944 г. Советское Посольетво в Лондоне. 25 мая того же года Советекий Посол ф. Т. Гусев coodmna профессору Ласки ; согласии Советского Правительства в ириезд лейбористской делегации в СССР. Однако это намероние лейбориетекой партии не было реализовано, так как пря обращении Исполкома лейбористекой nap. тии к британскому правительству 6 просьбой предоставить делегации необходимый транс. порт английский военный кабинет пришы к заключению © пелесообразности послать в СССР делегацию в составе и других nap тий Англии. В конце июля 1944 г. тогдашний ми: нистр нноетранных дел Великобритания А. Иден сообщил Ф.-Т. Гусеву, чт, п скольку в Англии находится у власти коз. лиционное правительство из трех партий, Правительство Великобритании считало бы целесообразным. послать в СССР парламент. скую делегапию в соетаве консервативной, лейбориетской и алиберальной партий, Г-ну Илену был дан ответ, что Советеко Правительство положительно относится & предложению Британекото Правительства, Как известно, в начале 1945 года Совет. ский Союз посетила английская парламент. ская лелегация в составе представителей Палаты Лордов и Палаты Общин, в ю- торую вхолили лейбористы, консерваторы л либералы. (ТАСС). 6 июня Советским Посольством в /Лон- Aone было получено письмо от секретаря лейбориетской партии Великобритании Мор- гана Филипиеа, в котором содержался за- прое о возможности поездки в Советский Союз делегации «Доброй воли» от Нацио- нального Исполнительного Комитета лейбо- ристской партии в составе проф. Г. Дж. Ла- сви, гг. Морган Филиписа, Гарольда Клея и г-жи Алисы Бейкон. В письме на имя Со- ветского Посольства г. Морган Филитию так- же вытажал желание встретиться с Совет- ским Послом для более подробного ‘обсуж- дения этого вопроса. По получении этого письма и. о. Поверенный в Делах СССР в Англия Е. М. Вукин сообщил г. Филитису 0 своей готовности встретиться в любой день. 9 июня Советское Правительство поручи- ло К. М. Кукину, чтобы он уведомил Ис- познительный Комитет лейбористской пар- тии, что Советское Правительство положи- тельно относнтся к посещению делегацией «Доброй воли» Советского Союза. В этой связи следует сообщить, что во- прое о посещении Советского Союза делега- цией лейбористской партии возникает не впервые. Еще осенью 1942 года лейбориетская партня обратилась к Советскому Прави- тельству с вопросом о возможности посыл- ки делегации в СССР. Советское Прави- тельство ответило согласием на приезд лей- бористекой лелегадии. После этого в начале 1943 гола представители лейбориетской партии уведомили Советское Посольство в Лондоне, что со стороны консервативной партии был поставлен вопрос, чтобы де- легация состояла не только из прелстави- телей лейбористов, Ho также п из предета- Спортивные новости Всесоюзный кросе Вчера в Москве в Измайловском парке культуры и отдыха имени Сталина было разыграно лично-командное первенство CCCP по кроссу. В соревнованиях приняли участие болев 350 спортсменов Российской Федерации, Латвии, Азербайджана и других союзных и автономных республик. Первыми вышли на старт женщины. Им предстояло пробежать по пересеченной мест- ности 2.000 метров. Лервое место, со вре- менем 6 минут 30,8 секунды, заняла чем- пионка СССР москвичка 0. Овсянникова. Второе п третье места поделили Т. Панкра- това (Московская область) и победитель вросса «Юманите» А. Зайцева (Москва). Мужчины соревновались в беге на 8.000 метров. На дистанции разгорелась острая борьба. На последнем этапе вперед вырвал- ся москвич В. Казанцев. Он первым при- шел к финишу, со временем 25 минут 36,6 секунды. За ним финишировал заслужен- ный мастер спорта Ф. Ванин (Москва), тре- тьим был А. Тюленев (Москва). Вомандное первенство вынграли легкоат- леты Мосевы. Победа баскетболистов Москвы Вчера в Москве, на стадионе «Динамо», состоялся матч па баскетболу между коман- дами Москвы и Каунаса. Две лучшие команды страны показали интересную игру, проведенную в быстром темпе, насыщенную множеством остроум- ных комбинаций. В начале первой половины игру вела команда Ваунаса, имея счет 12:9 в свою пользу. Москвичи, разыгравшиеь, все ча- ще выходят к щиту Каунаса, п удачные по- падания дают им перевес. Счет первой по- ловины-—20 : 13 в пользу команды Москвы. Во второй половине Москвичи продол- жают играть в нарастающем темпе. Следует ряд точных броеков хорошо игравших Алек- сева, Колпакова, Конева. Матч выиграла воманла Москвы 66 счетом 54:20. ¢ Четыре матча Вчера в Тбилиси, на стадионе им. Берия состоялся очередной матч на первенство СССР по футболу между командами «Дина- мо» (Тбилиси) и «Торпедо» (Моеква). Матч привлек большое число зрителей. В начале игры Б. Иайчадзе («Динамо»), при- нимая угловой удар, вбил первый мяч, а снуетя 15 минут он же вбил второй мяч. Бторая половина игры не дала резуль- тата, хотя и прошла е заметным преиму- ществом хозяев поля. Co счетом 2:0 в пользу тбилисского «Динамо» закончился этот матч. жж + *& Вчера же в Сталинграде, на стадионе тракторного завода состоялся очередной фут больный матч на первенство СССР. Играли команды ЦДКА (Москва) и «Трактор» (Сталинград). Игра проходила в быстром темпе. Футболисты ЦДКА стремительно атаковали ворота сталинградцев, но хозяева поля, умело отбивая атаки москвичей, сами переходили в наступление Долгое время результата He было, наконец, команде UJKA удалось забить гол. (Со скромным счетом 1:0 в пользу ЦДЕА закончилась эта игра. в *k 8 Днем раньше в г. Куйбышеве mockos- ские динамовцы @ внушительным счетом— 8:0 — обыграли местных футболистов об- щества «Крылья Советов». Динамовцы Мин- ска на своем поле выйграли co счетом 2: 0 у киевских одноклубников. После этих игр положение в розыгрыше зе изменилось: на первом месте идет ПДКА, на О ИЕН (Touarnen) й на председателя колхоза H oO секретаре райкома, который не терпит критики (От корреспондента «Правды» по Белорусской ССР) сообщить редакции 9 принятых мерах: По- лучилось же весе наоборот. Секретарь рай- кома увидел в выступлении скромного председателя колхоза «потрясение основ». Отношение к тов. Бегуну в районе резко изменилось. Заведующий районным земель- ным отделом тов. Писаренко при первой же встрече. грубо сказал ему: — Ты’что же это, критиковать нае пуб- лично вздумал? Заместитель председателя райисполкома тов. Ганцев, явившись в Колхоз, потребо- вал: — Пиши записку, чтобы ‹<о склада выдали пять тонн овса для колхозов, у ко- торых нехватает семян. — Не могу, — возразил тов. Бегун, — надо собрать правление, обсудить этот во- прос с колхозниками... — Никаких правлений! Я приказываю тебе немедленно выдать семена, иначе при- влеёчем тебя к партийной ответственности. Тов. Бегун твердо стоял на соблюдении колхозного устава. Райком усмотрел в этом новое «преступление» председателя. В этом районе, оказывается, привыкли распоряжаться колхозным добром без ве- дома колхозников. Еше до приезда «гроз- ного» Ганцева колхоз имени товарища Сталина принудили выдать «взаймы» дру- гим артелям весь страховой фонд — 9 тонн зерна. На этот раз тов. Ганцев забрал пять тонн овса — все, что колхозники оставили на фураж лошадям. Но и на этом дело не кончилось. Вскоре тот же тов. Ганцев приелал еще одну записку: «Прошу выде- лить для райисполкома 700 килограммов овса для посева с викой с возвратом из урожая 1946 года». Нетрудно понять, как реагировали рачи- тельные хозяева из колхоза имени товарища Сталина на Bee эти требования. Ведь они свойм тяжелым трудом восстапавлива- ли хозяйство, создавали запасы. А рядом с их землей лежат поля колхоза, в котором нет порядка, дисциплина развалена, В про- шлом году колхозники артели имени товарища Сталина во-время убрали урожай, сберегли хлеб от непогоды. У соседей же хлеб до глубокой осени лежал в поле и гнил под дождем. Колхозникам артели имени товарища Сталина приходилось то- гда ходить к соседям, помогать спасать их хлеб, хотя сами нерадивые хозяева в это время сидели по избам, либо занимались личными делами. H вот теперь колхоз имени товарища Сталина опять должен выручать нерадивых соседей! К тому же в колхозе имени товарища Сталина хорошо знают, что вроетея за сло- вом «взаимообразно»: 12 тонн хлеба, кото- рые им пришлось дать взаймы в прошлом году, колхозу так и не вернули. Учитывая всё это, можно догадаться, почему тов. Ганцев не хотел ставить вопрос 0 выдаче ‘семян взаймы на обсуждение правления колхоза. Возникли бы разгово- ры, споры, вов-кто выразил бы недоволь- ство. Куда легчь принудить председателя единолично решить этот вопрос, хотя бы и пеной нарушения устава! Но тов. Бегун стоял на своем, и... он же оказалея винов- НЫМ. 20 мая бюро райкома партий вынесло рё- шение, обвиняющее тов. Бегуна в антиго- сударственной, антипартийной * практике, и предложило первичной парторганизации строго наказать его. Самого «виновника» даже не пригласили на заседание. Девять дней спустя первичная организация, выпол- няя директиву райкома, об’явила тов. Бе- гуну строгий выговор с предупреждением, а тов. Ганцев’ вместе с заведующим район- ным земельным отделом в ерочном порядке собрал общее собрание колхозников. Пред- ставителей райкома не смутило то обетоя- тельство, что на собрание пришло лишь 50 колхозников из 260 и что оно, следова- тельно. было неправомочным. г Тов. Бегун доложил 00 итогах весеннего сева. Собрание признало, что сев прошел удовлетворительно. Затем, к всеобщему удивлению, был поставлен вопрос о пред- седателе. Зная, что колхозники уважают тов. Бегуна и не поверят, что он виноват в «антигосударственной практике». пред- ставитёли райкома пошли на прямой обман. Тов. Ганцев заявил, что тов. Бегун давно уже жалуется на плохое здоровье и про- сит, чтобы его освободили от работы, и что районные организации, заботясь 0 здоровье тов. Бегуна, решили удовлетворить его просьбу и послать его на курорт. Вопрос был решен в несколько минут. Товарищи из района рекомендовали колхо- зу нового председателя, и избрание 6го со- стоялось. Так был отетранён от руковод- ства колхозом честный, способный работ- ник. Отетранен только за то, что он обме- лился критиковать районное руководство, стал на защиту принципов законности. 4 июня 06 отстранении тов. Бегуна узнали в редакции «Звезды». Заместитель редактора немедленно связался с райкомом партии: — Почему товарищ Бегун отетранен от руководства колхозом? — Потому, — ответил тов. АлЛЬхимо- BH4,— что он в своих статьях протаски- вал вредные мысли ий осуществлял эти вредные мысли на практике... Таковы обстоятельства дела. Остается тобавить в этому, что администрирование, командование, нарушения прийципов д6- мократии вошли в систему работы Минско- го райкома партии н его секретаря тов. Альхимовича, Вместо того, чтобы воспиты- вать, растить кадры руководителей колхо- 368, здесь непрерывно дергают пх и меня- ют, переставляя их, как фигурки на шахматной доске. Возьмем, к примеру, Строчицкий сельсо- вет. В колхозе имени Дзержинского з& год сменилось три председателя. За последние полтора года по три председателя сменилось в колхозах «Заря социализма». и «Борьба за социализм», а в колхозе «Путиловец» — даже четыре. В артели имени Молотова ых работал Скаринекий, он раз- валил артельное хозяйство и был снят. е этого поста, но буквально на следующий же день райком рекомендовал его предсе- дателем правления в колхоз «Боровляны» Нетрудно понять, почему все эти колхозы занимают последние места в районе. А. ЗЕМЦОВ. Минск. Полтора года назад колхозники сельско- хозяйственной артели имени товариша Сталина, Кайковского сельсовета. Минско- го района, избрали своим председателем коммуниста Павла Степановича Бегуна. Колхозники не случайно остановили на нем свой выбор. Павел Степанович — их одно- сельчанин, один из организаторов артели. Он был председателем колхоза и до войны. Колхоз участвовал во Всесоюзной сельско- хозяйственной выставке, а CaM тов. Бегун был награжден орленом Трудового Красного Знамени. Его работа в годы войны также оценена высоко: он получил медаль «За доблестный труд в Великой Отечествен- ной войне». — Настоящий хозяин артельного доб- ра,— говорят о нем колхозники. Й это так. Колхоз пострадал больше, чем другие, от немецкого нашествия. Од- нако благодаря умелому руководству тов. Бегуна он стал быстро подниматься в го- ру. Успешно был завершен прошлый свель- скохозяйственный год. Колхоз досрочно рае- считался с государством по обязательным поставкам, обеспечил себя семенами, с0з- дал страховой и фуражный фонды. Вол- хозники получили на каждый трудодень по 2 килограмма зерна п по 5 килограммов картофеля. Минувшей осенью ин нынешней весной холхоз отлично провел посевные работы — посеяно больше, чем до войны. И вот мы узнаем: решением бюро райко- ма партии тов. Бегун освобожден от рабо- ты. Что же произошло? Когда и в чем про- винилея руководитель колхоза? Действи- тельно ли рина его столь тяжка, что надо было снять его с работы?- Редакция республиканской газеты «3вез- да» решила регулярно публиковать на сво- их страницах «Дневник председателя пере- дового колхоза». По совету заведующего сельскохозяйственным отделом Минского обхома партии тов. Комарова и секретаря райкома партия тов. Альхимовича было ре- шено предоставить эту честь Павлу Стена- новичу Бегуну. И вот в газете стал регу- лярно публиковаться его дневник. Мы не знаем, чатал ли тов. Альхимович все выступления председателя колхоза, но одйо из них за 15 мая он прочитал безу- словно. Прочитал и возмутился: — Как? Бегун позволяет себе критико- вать районное руковолетво? Ну, знаете, это надо пресечь! Действительно, Бегун отмечал недобтат- ки в работе райкома партни. Он говорил, что на протяжении всей весны ни из район- ного земельного отдела, ни из райкома партии никто в колхоз не заглядывал. Тов. Бегун не упомянул фамилии тов. Альхимовича, a Mor бы: секретарь райкома последний раз заглянул в этот крупнейший в районе колхоз в дни уборки урожая про: тилого года. Он заехал сюда ва минутку, нашумел, обругал площадной бранью пре1- селателя и укатил дальше. Покритиковал в своей статье тов. Бегун работников районного земельного отдёла, руководителей МТС. Критика эта была co- вершенно справедливой и дельной. Казалось бы, райком обязан был приелу- шаться в ней, сделать для себя выволы и Областное совещание пропагандистов ЛЬВОВ, 9. (Нерр. «Правды»). 0Обкбм партии провел областное совещание про- патгандистов И секретарей первичных пар- тийных организаций. Доклад о задачах пропаганды пятилетнего плана сделал сек- ретарь обкома тов. Мазепа. Участники сове- щания обменялись опытом пропагандистской работы. Закончено стромтельство суконной фабрики в Ереване ный, ткацкий и вспомогательные цехи. На фабрику вернулись мастера и работницы, проходившие производственное обучение на ряде предприятий Союза. Одесса тепло встретила гостей. Ютгослан ские моряки посетили братскую могилу в вётских воинов и возложили венок из 21 вых пветов. к своему городу! Чем об’яснить, что, несмотря на приня: тые решения, многие города Владимирской области не приводятся в порядок? Дело в том, что руководители этих городов забыва. ют 0 главном — о жителях. Они не пре влекают горожан к работам по благоустрой: ству, не организуют общественности, № поддерживают инициативы молодежи. А как много можно сделать с помощь горожан, показывает опыт Мурома, 3д4еь трудящиеся активно и энергично благ- устраивают ‘свой город, придают ему в более красивый и культурный вид. Нмал сделали для своего города и трудящиеся Коврова. Находятся, однако, и такие руководители городов и цоселков, которые пытаютея 1. махнуться от благоустройства, ссылаяеь wa недостаток или отсутствие нужных нлте риалов. Но ведь для выравнивания ям BOB сё не нужны дефицитные материалы! Побэльше любви К своему городу, 10: больше доверия к инициативе ropomai—i города с непроезжими улицами и непрохо- хамыми тротуарами станут У наб муз. в Й редкостью. Н. РОДИОНОВ, (Корр, «Правды?), г. Владимир. Волхозам и колхозникам, = сеющих коноплю и выполняющим и перевыполняю- щим план сдачи волокна и тресты, би продаваться хлопчатобумажные ткани, [ас тительное масло и другие товары в разм рах, предусмотренных постановлением Coxe: та Министров Союза CCP or 13 mag 1946 ЕРЕВАН, 9. (Норр. «Правды»). diets закончилось строительство суконной фаб- DURE. B новых светлых корпусах размеще- ны шерстемоечный, чесальный, прядиль- ОДЕССА, 9. (Корр. «Правды»). В Олес- ский порт прибыл югославский пароход «Юрко Топич». Его команда состоит в боль- шинстве из бывших партизан. Побольше любви Под’езжая к городу Юрьев-Польский, я вспомнил, что, по слухам, горбовет занялся в нынешнем году благоустройством города. Охнако едва я вступил в пределы горо- ла, как на меня нахлынули сомнения. Пер- вый же овражек на пути К центру при- шлось переходить по бревну, оставшемуся от бывшего мостика. Да и другие город- ские мосты находятся в таком состоянии, что. пеший, пожалуй, по ним пройдет, но лошадь вместе с телегой должна здесь обя- зательно провалиться. Обходя выбоины на Шоссе, . добираюсь до центра. В глубоких ямах посреди улиц стоит зеленая вода. Око- ло ям-—кучи шлака. Кто-то, очевидно, за- мыелил благо6 дело— засыпать ямы. Но неё довел дела до конца. Там, где подобает быть тротуару, образовалась грязная канава. Мимо дома райисполкома даже в сухую по- году невозможно пробраться. ° На склонах исторического вала, где не- когда пгумели вековые липы, горожане са- жают картофель. Нелоумение у нового че- ловека вызывают торчащие повеюду остат- ки тополей и лип. Оказываетея, городекой совет распорядилея спилить их. Так выглядит Юрьев-Польский после «благоустройства». К сожалению, пример- Но такой же вид имеют районные центры— Новые Петушки, Камешково и некоторые Югославский пароход в Одесском порту ГОРОДСКИЕ ТЕМЫ а о оО рублей хлончатобумажных тканей. развитию льноводетва и коноплеводства Одновременно KOZX03 ПОЛУЧИТ раетитель- нерзмеримал ппрутитаат nranniwareaameexs . ного масла 40 кг и жиыха 119 ме гектара конопли. Общий денежный XoXo от одного гектара конопли составят 5.280 рублей. Из всего сказанного видно, какое огром вое значение льноводству и коноплеводетву придает советское правительство. Для удов- летворения 806’ возрастающих потребностей трудящихся в тканях, для удовлетворения нужд обороны страны требуется больше льноволокна, больше пеньки. Работники сельского хозяйства могут п обязаны дать промышленности необходимое количество сырья: Эта задача решается сейчас, в дни сев, В дни ухода за растениями. Улучшить opta- низацию труда в колхозах, поднять [045 МТС в районах возделывания технических культур, шире развернуть’ социалистиче- ское соревнование за выбокий урожай льна и конопли, всемерно поддерживать иняпиз- тиву передовых людей колхозной деревни- прямой долг партайных и советских орга низаций, всех работников льноводческих и воноплеводческих районов, Хорошей работой в 1946 году созлалия предпосылки для успенного выполнения заданий новой пятилетки по производств? льна и конопля! вензмеримо повышает экономическую за- интересованность колхозов в производстве льна и конопли. Покажем это на примере сельхозартели «Память Ленина». Масляннн- ского района, Новосибирской области. Этот Колхоз в 1945 году с каждого из 20 гевта- ров льна-долгунца сдал государству п) 3,49 центнера льносемян и по 5.1 цент- нера тресты. Если бельхозартель «Память Ленина» и в 1946 году добьется такого результата, она будет иметь большой доход. Только одного хлеба колхоз получит (или ему будет зачтено в хлебопоставки, или продано зерном) 131 центнер, промтова- ров — на 22.316 рублей, в том чиеле на 16.737 рублей хлопчатобумажных я льняных ‹ТКаНеЙ. Таким образом, за каждый гектар льна (при сдаче 3,49 центнера льносемян н 5,1 центнера льнотрееты) колхоз «Память Ленина» получит: зерна — 655 кг, про- мышленных товаров—на 1.115 рублей, в TOM числе тканей—па 836 рублей, рабти- тельного масла—47,7 килограмма, жмы- xa—129 кг. Общий денежный Доход от 03- ‘ного гектара посева льна-долгунца составит 3.432 рубля. Аналогичные примеры можно привести и по многим другим колхозам. Весьма существенные материальные стимулы созданы и для хозяйств, выращи- ваюших воноплю. Республиканское совещание заведующих организационно- инструкторскими отделами инициативы в организации внутрипартий- ной работы. Работников отделов зачастую используют в качестве уполномоченных; в парторганизациях они бывают редко. На совещании намечены конкретные меры по улучшению работы оргинструктор- ских отделов. пеньки;, 11,9 тыс. тонн семян конопли и 35,7 тыс. тонн стебля южной конопля — такова программа по конопле и льну на первый год новой пятилетки. Многие льноводные районы страны успешно борются за повышение урожай- ности льна и конопли. Новгородская, Великолукская, Калининская, Ленинград- ская, Псковская, Горьковская области вы- полнили план сева льна и сейчас продол- жают сеять сверх плана. Успешно ведет посев Кировская область: Но есть и Такие районы, где культура льна недооцениваетея. Ярославская, Rocr- ромская, Ивановская области слишком мед: ленно развертывали посевные работы. Из- вестно, что эти области не были подвер= жены немецкой оккупации; Стало быть, у них больше возможностей, чем, скажем, в Новгородской или Пековской областях. Надо использовать эти возможности, вырастить высокий урожай льна. Постановлением Совета Министров СССР бт 13 мая намечены важные меро- приятия, стимулирующие производство льна и конопли, повышающие зайнтересо- ванность в Этих культурах колхозов; кол- хозников и единолячных крестьянских хо= зяйств. Следует широко раз’яснить эти мероприятия всем колхозникам, поднять их трудовую активность, мобилизовать широ= кие массы на получение высокого урожая. Необходимо, далее, улучшить семенное дело в колхозах, увеличить площаль под сортовыми посевами льна-долгунца и ко- нопли, ввести в производство лучшие по урожайности и качеству продукции селек= ционные сорта. Все это поможет в ближайшее время достичь довоенного уровня сортовых посе- вов льна-долгунна, которые. в 1940 году составляли 99,2 процента посевной пло- шали. В текущем году каждый колхоз, ссющий лен и коноплю, должен обеспечить себя полностью собственными хорошими семенами к весеннему севу 1947 года. Эти семена колхоз может получить с семенных участков. Их надлежит выделить немедля, оформить актами с указанием границ семен- ных участков в натуре. Следует далее лик- видировать обезличку, теперь же закрепгть семенные участки льна и конопли в каждом колхозе за отдельными звеньями, во главе с наиболее опытными и знающими масте- рами льноводства и коноплеводетва. Олнако посев — лишь часть лела. Вы- АШХАБАД, 9. (Норр. «Правды»). Состоя- лось республиканское совещание заведую- щих оргинструкторскими отделами обкомов, горкомов и райкомов партии, Доклады и выступления показали, что многие оргинструкторекие отделы еще не перестроили свою работу в соответствии с новыми требованиями. Они неё проявляют особенно на семенных участках, 2—8 про- центнер семян льна — лва центнера зерна. полки, 1—2 подкормки льна и конопли местными и минеральными удобрениями, тщательно организовать борьбу © сельсйо- хозяйственными вредителями—=воТт что тре- буется от каждого колхоза. Одна из важных задач, стоящих пере льноводными районами, — всемерное раз- BHTHe И расширение посевов многолетних й однолетних трав. Известно, что лучшим предшественником для льна в севообороте является клеверище двухлетнего пользова- ния. В 1939—1940 г.г. повевы льна по клеверищу составляли 52 процента от всей посевной площади. Но и тогда это не удов- летворяло наб. За время немецкой оккупации посевы клевера резко сократились в Белоруссии, Ha Yepauye, sp Смоленской и Калининской областях. Например, в Смоленекой области в 1940 году посевы клевера составляли 18.2 процента от общей площади, & в 1944 году — лишь 8,2 процента. Дальнейший под’ем льноводетва нёмыблим без раешире- ния травосеяния. Долг партийных и совет- ских организаций, земельных органов — успешно выполнить постановление прави- тельства -—— расширить травосеяние и Повы- Сить урожайность, многолетних трав, добить- CA, чтобы каждый колхоз и совхоз, сеющие лен и коноплю, обеспечили себя семенами траз и, в частности, клевера и тимофеевки за счет собственного произволетва. В соответствий, с решением правитель- ства © 15 мая 1946 года льноволокно и треста, бдаваемые колхозами по обязатёль- ным поставкам и натуроплате за работы МТС. одновременно засчитываются колхоз зам в зернопоставки; а если колхоз зерно- поставки выполнил, ему продается зерно из расчета: за центнер волокна № 10, сдан- ного в счет выполнения плана,— центнер зерна и за центнер волокна того же каче ства, сданного сверх плана, — четыре цент- нера зерна. С 15 мая этого года колхозам каждый центнер льносемян, сданный в счет обяза- тельных поставок и натуроплаты за рабо- ты МТС, одновременно будет засчитываться в зернопоставки. Если колхоз зернопостав- ки выполния, государство будет продавать ему за сданный пентнер льносемян один центнер зерна. Семена льна-долгунца, сдаваемые колхо- зами сверх установленного плана обяза- ‘тельных поставок и натуроплаты за рабо- Волхозам, выполнившим план хлебопобта- воБ И сдающим семена льна сверх плана, государство за каждый центнер семян льна будет продавать 2 центнера зерна. олхозы, выполняющие план @дачи льно- волокна, получат много промышленных товаров. За сверхплановую сдачу льново- локна, тресты и семян льна государство отпускает товары на сумму в 150 процён- тов стоимости сданной продукции (без пре- мий-надбавок). При этом в ассортимент товаров, продаваемых колхозам, входят хлопчатобумажные и льняные ткани на сумму не менее 75 процентов, а на осталь- ную сумму — обувь и другие промышлен- ные товары. Для колхозников, продающих государству волокно, тресту и семена, полученные ими от колхозов в Порядке дополнительной опла- ты труда ий по трудодням, установлены та- кие же материальные стимулы, как и для колхозов, сдающих льнопродукпию сверх плана. Постановление Совета Министров. СССР 0 мерах по восстановлению и дальнейшему Восстановить и развить JIbHOBOCTBO H KOHOMIEBOICTBO Лен и конопля — > старейшие культуры. Н, А, С! Ония возделываются Министр тёхничё‹ сотни лет в Halli > стране. Лальские и вилегодские льны Архангельской области, ‘пековский лен- долгунёц, бежецкие, -костромекие и Ка- шинские льны, воронежская, курская, орловская, карачевская конопля исстари славились своим высоким качеством. Эко- номика производства льна и конопли ела- галась сотнями лет. И до сих пор волокно льна-долгунна и пенька были и остаются наиболее пенными видами текстильного сырьБЯ. , Достаточно сказать, что из каждого килограмма льноволовна среднего качества (десятый номер) можно выткать три метра мануфактуры. При этом. чем выше каче: ство (номер) льноволокна, тем больше оно хает лобротных тканей. Обширен ассорти= мент продукции из льна и конопли. Вев+ возможные ткани, парусина, брезент, рыбо- ловные сети, первосортные канаты для морского и речного флота — таков далеко нв полный перечень товаров, вырабаты- вавмых из льна и вонопли. Победа колхозного строя открыла перед сельским хозяйством нашей страны огром- ные возможности дальнейшего развития технических культур. Волхозники и кол- хозницы, работники совхозов и МТС умело использовали эти возможности, достигли в предвоенные годы серьезных успехов в рас- ширенлия посевных площадей, повышений урожайности льна и кононли. В 1939 г. посевы льна-долгунца в на- шей стране занимали 1.820 тысяч гекта- ров — 83,3 процента мировых площадей, По конопле Советский Союз также занимал первое место в мире — 66 пэоцентов ми- ровых посевов. Около’ 300 тысяч тонн товарного льноволокна и около 100 тысяч тонн пеньки ежегодно заготавливалось B CCCP. Олнако за годы войны посевные площа- ди льна-долгунца и конопли резко сокра- тились. Снижение посевных площадей и товарных сборов льна и конопли явилось результатом оккупации немецкими захват- чиками сеновных льноволных и конопле= w a BOAHBIX респуолик и ‚ОРЦОВ областей (УССР, их культур СССР БССР, Смоленская, © Великолукская, Ка- лининская и другие области), в которых было сосредоточено болеё половины посевной площади льна и конопли. Ни одна из технических культур тав не пострадала за время войны, как лен и KOs нопля. Ущерб, нанесенный льноводству и коноплеводству, огромен. Например, в Псков- ской области посевы льна за время войны сократились в несколько раз. Парк спе- циальных машин МТС и колхозов намного уменьшился. Все это серьезно сказалось на развитии ЛьНоводства и кононлеводетва, создало боль- шие трудности на пути к похему этих важных отраслей сельского хозяйства. Но трудности эти мы можем и должны преодолеть, мы можем и должны быетро дви- нуть вперед производство льна и конопли. Новая пятилетка ставит перед социалисти- ческим земледелием большую и ответетвен- ную задачу — довести к 1950 году посевы льна-долгунца до 2 млн. гектаров и ко- нопли — до 600 тысяч гектаров, получить в концу пятилетия с каждого гектара не менее 4 центнеров льноволокна и 65 цент- неров пеньки, довести валовой сбор льно- волокна до 800 тысяч тонн. Большевистская партия и советское пра- вительство создают все условия К тому, чтобы решительно поднять урожай льна и конопля. 13 мая 1946 года Совет Министров Союза ССР принял постановление о мерах по восстановлению и дальнейшему разви- тию Льноводства и коноплеводетва. Это ре- шение послужит переломным этаном в борьбе за скорейшее восстановление посев- ных площадей, под’ем урожайности и pes- кое увеличение валовых сборов льна и конопли. В текущем году по сравнению 6 1945 годом расширяется посевная площадь льна- долгунца на 13,1 процента, конопли — на 10,7 процента. Полностью выполнить план посева, собрать высокий урожай и слать государству 120 тыс. тонн льноволокна, 65,8 тыс. тонн льносемян, 15.1 тыс. тонн Н, А. СКВОРЦОВ А M е Cece инистр TEXHMMECHHX Культур Вакие выгоды и преимущества получает колхоз, возделывающий коноплю, сдающий государству- высококачественную продук цию? Сельхозартель имени Свердлова, Cx ленского района, Алтайского края, — вме новодческая. Она имеет 20 гектаров копой- ли. В 1945 году колхоз сдал государству по 3,75 центнера семян конопли с КАЖ гектара. Если колхоз сдаст таков же в личество семян конопли и в 1946 №, ему будет зачтено в план поставок пля будет продано (если колхоз выполнил 3ери- поставки) 276 центнеров зерна — в 11 183 больше, чем в 1945 году. Кроме того, кол- хозу на 1 гектар посева конопли будет отпущено промтоваров з& сверхплановую сдачу сёмян на 2.520. рублей, в том числе сокий урожай во многом зависит от ухода ты МТС и возврата ссуд, также засчитыва- за растениями. Произвести на всех посевах, ются в хлебопоставкй из расчёта: за один