- МыЮ
Генерал-лейтенанта Дратвяна
Браунджону к Кейсу
		ЗЕ ТР ЧЕ ЧАВО Ч

Юре информации СВАГ, заместитель глаз­ноначальствующего советской военной ад­министрации в Германия тенерал-лейтенант

ратвин 3 октября направил заместителю
британского главнокомандующего генералу

раунджону и Заместителю американекого
главнокомандующего генералу Кейсу пись­Ma, B которых обращает их внимание на
Массовые нарушения элементарной дисцип­таны полетов британскими и американскими
<амолетами в районе Большого Берлина и
В воздушных коридорах Над советской 30-
ной оккупации.
‚ В письме товорится, что с 20 августа по,
и октября этого года было установлено 656
нарушений элементарных правил полетов
британскими самолетами и 86 нарушений
$0 стороны американских самолетов. Эти
нарушения з основном выразились в поле­тах на запрещенных высотах над еоветеки­ми аэродромами,

Генерал Дратвин потребовал немедленно­то принятия мер для прекращения такого
рода нарушений.
	Протесты против
планов отделения
Южного Шлезвшза
	от Германии
	‚ БЕРЛИН, 4 октября. (ТАСС). Вчера по­‚СтояЕный комитет народного движения за
единство и справедливый мир земли Шлез­виг-Гольштейн созвал в городе Фленебурге
УМассовый митинг протеста против наме­`Чаемого отделения Южного Шлезвига от
Термании и присоединения его к Дании.

‚› Как сообщает агентство АДН, участники
митинга сначала заслушали воззвание
председателей президиума Немецкого на­родного совета Вильгельма Пика, Отто
Нушке и Германа Кастнера.
	  «Вашу землю хотят оторвать от Гермз­HHH H превратить в британско-датское се­паратное государство, — говорится в воз­звании, — не спрашивая вас, не соблюдая
национального права на самоуправление.
18 октября в Лондоне должны начаться
британско-далекие переговоры в связи с
‘требованием датского правительства об от­делении в административном отношения
Южно Шлезвига от Германии и присоедя­нении его к Дании. Задуман чудовищный
обман населения Южного Шлезвига, и 060-
бэнно переселенцев. Под видом улучшения
ваших жизненных условий вас хотят ли­шить суверенитета и заставить отказаться
от национальных интересов. В действитель­ности речь идет о том, чтобы путем создз­ния этого сепаратного государства пол бри­‘TAHCREM протекторатом получить в свои
руки стратегическое господетво над Виль­ским каналом, чтобы затем поставить его
\на службу реакционным стремлениям бри­танского империализма»,
› В заключение воззвание призывает нз­чФеление Южного Шлезвига оказать compo­тивление осуществлению такого рода пла­нов и выступить за создание единой, демо­кратической и мирной Германии: .
После выступления ораторов, требоваз­ших прекращения попыток оторвать: Юж­ный Шлезвиг от Германии, собравшиеся
единогласно приняли решение, в ‘котором
содержатся основные требования населения
Южного Шлезвига: признание междуна­родных договоров на основе народного ре­ферендума 1920 года; немедленный роепуск
сепаратистского южно-шлезвигекого  об­щества и высылка из Германии всех руко­водителей этого об’единения, являющихся
подданными Дании и находящихся в Гер­мании лишь в целях ведения продатской
пропаганды; заключение мирного дотовора
с Германией; создание немецкого прави­тельства; обеспечение права на самоотре­деление для немецкого народа,
		5 СИТЯБРЯ 1948 г., № 279 (11020)
	 
	От’езд из Москвы
венгерской торговой делегации
	4 октября из Москвы выбыла венгер
ская торговая делегащия,  возтлавляемае
Министром торговли ш кооперация т-ном
Ш. Ренаи.

Вместе с г-ном Ронаи выбыл Миниотту
Главный секретарь Выешего окономическол
го совета Венгрии г-н 3. Ваш.

На аэродроме делегацию провожали: ва>
меститель Министра внешней тортов
СССР И. Ф. Семичастнов, заместитель На
чальниха Управления восточно-европей­ских стран МВТ CCCP Ml. П. Гордейчик, ва­Третья с
	ессия Генеральной Ассамблеи ООН
	атомная комисеия продолжила свою работу
в направления, оптеделенном резолюциями
Генеральной Ассамблеи. Прикинувиииеь на­ивным и заявляя, что он «не понимает»,
на что именно должно быть распространено
действие конвенции 0 запрете атомного ору­жия, Остин подобными смехотворными до­водами пыталея доказать, что заключение
	конвенция O запрещении атомного оружия
вообще невозможно.

В заключение Остин ею раз заявил о
своей поддержде канадской резолюции, от­вочающей стремлению США сорвать заклю­чение соглашения о запрещения атомного
оружия и установлении эффективного кон­троля над атомной энергией.
	Обсуждение докладов атомной комиссии
	ПАРИЖ, 4 октября. (Спец. корр. ТАСС).
Внесенная 2 октября в Политическом коми­тете резолюция СССР. рекомендующая по­симых от политических партий и государств
ллодей нет. Напомнив о том, что Совет Без­опасности в течение двух лет бъется над
тем; чтобы найти независимого человека на
пост губернатора Триеста, и что те, кто хо­чет сорвать’ мирный договор с Италией, в
части, касающейся Свободной. территория
Триест, выдвигают на этот пост только за­висимых от англо-американского ‘блока лю­дей, Мануильский сказал, что это тем 60-
лее имело бы место при выборах фантаети­ческого «независимого» ортана контроля над
атомной энергией. Где, спрашивает Ма­нуильский, у нас гарантии, что в качестве
этих «независимых» людей в контрольный
орган не попадут заправилы могуществен­ных монополий или же их приказчики?
	Мануильский убедительно показал далее
лживость утверждения американского деле­гата Остина 9 том, будто США готовы были
великодушно пожертвовать частью своего
национального ‹уверенитета в интересах
контроля над атомной энергией. В чем за­включается эта жертва? — спрашивает Ма­нуильский. — Не в том ли, что авторы аме­раканского плана добиваются сосредоточе­ния всего производства атомной энергии в
руках США? Пе в том ли, что они стремят­ся взять под контроль всю хозяйственную
	Жизнь других стран, не в том ли, что в ме5-
хународном контрольном органе, стоящем
сотлаено американскому плану над ООН, над
Советом Безопасности, США держали бы,
говоря принятым в США языком, главный
пакет акций, позволяющий им диктовать
свою волю ООН и входящим в нее государ­ствам?
	Мануяильский напомнил, что в то самое
время, когда в атомной комиссии и в Сове­те Безопасности произносились речи, подоб­ные той, с какой выступил в Политическом
комитете Остин, военные руководители
США, а также и болёе ответственные госу­дарственные деятели, теша себя иллюзией,
что они являются монополистами этого ору­жия, заявляли, что они не могут отказаться
от своего исключительного положения.

В качестве примера Мануильский привел
заявление Трумэна от 25 июля 1948 года,
в вотором говорится:

...«Мое руководство состояло в том, что­бъз каждое усилие направлять на, поддержа­ние ведущей позиции Соединенных Штатов
в знании ядерной энергии и ее военного
применения».
	Указав, что трудно представить себе бо­лее проникнутый эгоизмом план, чем тот,
который известен под именем американско­то плана, Мануильский заявил в заключе­ние, что делегация Украины в интересах
мира и укрепления сотрудничества поддер­хживает резолюцию, внесенную 2 октября
тлавой делегации СССР.

На этом же заседании Политического ко­митет& выступили делегаты Швеции, Но­вой Зеландии, Индии и США.

Шведский делегат ‘указал, что атомная
комиссия должна дать ответы на ряд еще
не решенных вопросов и должна продол­жать свою работу. Он высказалея также за
одновременное принятие конвенций како
запрещении атомного оружия, так и о кон­троле над атомной энергией. Однако в конце
своей речи, явно в угоду делегации США,
он поддержал американский план’ создания
международного контрольного органа вне
рамок Совета Безопасности, что находится
в прямом противоречии с резолюциями Ге­неральной Ассамблеи от 24 января и 14
декабря 1946 года и что на деле привело
бы к бесконтрольности производства атом­ного оружия в США и к превращению это­то органа в орудие американского контроля
над экономикой других стран.

Делегат Индии выюказалея против пре­крашения деятельности атомной комиссии ие
поддержал требование продолжить ее рабо­ту, на чем, как известно, настаивает рево­люция, внесениая делегацией СССР. Индий­ский делетат высказался за то, чтобы Ге­неральная Ассамблея в вопросе о создании
ортана по контролю над атомной энергией
следовала резолюциям Генеральной Ассам­блеи и создала такой орган: в рамках Совета
Безопасности.

Это выступление индийского делегата,
идущее в разрез с намерениями ‘американ­ской делегации, требующей создания кон­трольного органа вне рамок Совета Besonac­ности, вызвало явное недовольство делегата
США 0стина. В своем выступлении он пы­талея оказать давление на делегата Индии,
пустив в ход весь арсенал бездоказатель­ных утверждений, направленных Ев оправ­данию американском плана, имеющего
целью превратить контрольный орган в
орудие в руках США. Допуская явные пе­редержки, дстин пытался затемнить ясный
смысл советекого предложения © том, чтобы

 
	ормании генерал-лейтенант   должить работу атомной комиссии в на­правлении, определенном резолюциями [е­неральной Ассамблеи от 24 января и от
14 декабря 1946 года, и подготовить и од­новременно ввести в действие конвенции 0
запрешенни атомного оружия и 06 уета­новлении эффективного контроля над
атомной энергией, поставила в затрудни­тельное положение контролируемое англо­змериканским блоком большинство, которое
путем различных передержек и ложного ис­толкования позиции СССР стремилось ‹9-
рвать заключение конвенции о запрещении
атомного оружия и не допустить какого бы
то ни было контроля над атомной энергией.
	Как отмечают сегодня многие парижекие
газеты, новая советская резолюция, пред­ложенная Вышинским, является базой для
возобновления работы атомной комиссии и
окончательно выбивает почву из-нод ног
тех, кто не желает никакого соглашения.
И если теперь, пишет газета «Фран-тирер»,
англо-американское большинство будет со­противляться принятию советского предяе­жения, то оно тем самым «демаекирует своп
	батареи, заряженные атомным взрывчатым
веществом», и восстановит против себя все
демократическое общественное мнение,

Это убедительно доказал на сегодняшнем
заседании Политического комитета глава
украинской делегации Мануильский. Он
указал, что резолюция, внесенная делега­цией СССР 2 октября, выводит Политиче­ский комитет из тото состояния топтания
на месте, в которое ввергла комитет канад­ская резолюция, одобряющая позицию США,
приведшую работу атомной комиссии в ту­пик. Результаты политики, проводившейся
антло-американским блоком в течение
30 месяцев в атомной комиссии, налицо: от­сутетвие проектов конвенций как по за­прещению атомного оружия, так. и по уста­новлению контроля над атомной энергией;
подрыв авторитета Совета Безопасности;
культивирование легенды ю «неуступчи­вости» советской стороны, предназначенное
для прикрытия бесконтрольного производ­ства атомного оружия и гонки вооружений
в США. Мануильский указал, что, посколь­ку канадская резолюция предлагает’ санк­ционировать это положение, развязывающее
американской делегации руки на опасном
пути подготовки новой войны, эта резолто­ция должна быть отклонена. Сирийская по­правка к ней, предлагающая продолжить
работу атомной комиссии на основе амери­канского плана, не спасает эту резолюцию,
поскольку американский план в корне не­приемлем.

Неопровержимыми доводами Мануильский
	локазал несостоятельность ПОПЫТКИ 060¢cHO­вать американокий план ссылками на на­учно-технические ‘условия производства
атомной энергии и на данные т, н. «науч­ной экспертизы».

Шаг за шагом Мануильский разоблачал
лживые аргументы представителей англо­американского блока, стремящихея. поме­шать достижению соглашения © запреще­нии аломного оружия. и установлению кон­троля над атомной энергией. Он; показал,
что ссылки делегатов Швеции и Бельгии на
мнимую недостаточность предложенной пра­вительетвом СОСР системы контроля явля­ютея не чем иным, как софизмами, пред­назначенными для TOM, чтобы добиться
бесконтрольноети в производстве ‘атомного
оружия.

Мануильский pasobaatma также попытки
	  Спаака, Макнейла и особенно Бевина ©по­рочить предложенную СССР систему контро­ля баснями о том, что они не знают, что
делается B CCCP.
	У нае, говорит Мануильскяй, творятся
	простые, но интересные еобытия, о чем вы
	можете узнать из нашей печати, из доне­сений ваших послов. Мы строимся и строим­ся успешно. Мы знаем ваши страны лучше,
чем ‘вы знаете нашу страну, потому что вы
никогда всерьез не интересовались ею. Нель­зя же, господа, свое невежество относитель­но Советекото Союза выдавать за результаты
придуманного Геббельсом «железного зана­веса», сказка’ о котором охотно подхватил
Черчилль, ‘сказки. которые ето лейбориет­ские ученики, вроде Макнейла, повторяют
	как заданный урок.
	Васаясь предложения делегата Франции
Рамадье создать международный орган конт­роля, который состоял бы. из «независимых
людей», стоящих над народами и надо пра­вительствами, Мануильский указал, что это
предложение, продиктованное. стремлением
обойти в вопросах об атомной энергии. ком­потенцию Совета Безопасности, ‘является
блаточестивой утопией, ибо таких незави­Обсуждение проекта декларации прав человека
	ПАРИЖ, 3 октября. (Спец. корр. ТАСС).
В течение последних трех дней на заседа­ниях комитета по социальным, гуманитар­ным и культурным вопросам шла общая
лискуссия по проекту декларации прав че­лорека. Разработка этого проекта тянется
в различных органах ООН уже два года.
Главные страны англо-американского блока
хотят использовать декларацию прав чело­века в своих целях. Под прикрытием шу­михи 0 правах чёловека они ведут наступле­нио на жизненный уровень человека, на его
права и даже на те сравнительно неболь­гие демократические завоевания, которые
имеют трудящиеся в некоторых капитали­стических странах.
	Уже на первом этапе разработки декла­рации прав человека определились истин­ные намерения тех, кто выдвинул эту идею.
Но тогла реакция еще не решалась откры­те пойти в наступление против демократи­ческих принципов. За два года во внешней
политике США произошли значительные
	изменения. Выявилось более резкое разме­жевание сил демократии. © одной. стороны,
	и сил реакции —< другой. В соответствии
с этим проект декларации на каждом этале
его разработки вее более выхолащивался.
Реакционные элементы прилагали все уси­лия к тому, чтобы превратить декларацитю
в идеологическую базу для об’единения св80-
их сил. Уже на заседаниях редакционного
комитета и комиссии по правам человекз,
& также на последней” еебсии Экономиче­ского и Социального совета представители
Советского Союза разоблачали маневры ре­акционеров. Они указывали на то, что
проект декларации только провозглашает
права человека, но не гарантирует их ocy­ществления. Они отмечали, что проект как
бы избегает даже слов «демократия», «де­мократические принципы» и «демократиче­ское государство». В нем нет указания на
необходимость борьбы против фаптизма и на­цизма и предотвращения возможности воз­рождения фашистских режимов.
	Советские . представители в свое время
внесли конкретные предложения и поправки
в проекту декларации. Эти предложения,
однако, встретили уперное противолействие
со сторлны государств англо-американекого
блока. Теперь проект декларации поставлен
в повестку дня. Генеральной Ассамблеи
00Н. Защиту его в комитете по социаль­ным, гуманитарным и культурным вопро­сам ведет г-жа Рузвельт, которая. как из­вестно, большой мастак по чаети провоз­глашения «принципов туманности», хотя
3 этими принципами и скрываются резк­ционные цели.
	Выступление: 9. Рузвельт послужило сиг­налом для делегаций государств, зависимых
от США, по существу повторявитих, ках, ста­рательные ученики, упок, заданный амери­канской «учительницей».

` Против огульного расхваливания и при­знания «лоетоинств» проекта возражал де­легат Польши.

С большой, хорошо аргументированной
речью выступил делегат Советского Союза
А. Павлов. Остановившись на оценке про­екта ‘декларации представителями различ­ных стран, он. указал; что имеется три точ­ки зрения. Некоторые делегации, как, на­пример, делегации США и контролируемых
ими стран, считают этот проект совершен­ным и предлатают не итти по пути расши­рения и укрепления прав человека дальше,
чем это предусмотрено в проекте. Другие,
как показало выступление представителя
Южно-Африканското Союза. находят, что
декларация уже зашла слишком далеко, и
призывают отступить, защищая по существу
режим «гетто» и «теории расовой неполно­ценности». Наконец, существует третья
точка зрения, что проект декларации слабо
отражает лишь т0, что является давно прой­денной стадией исторического развития 06-
щества и государства. На этой точке зре­ния стоят делегация CCCP и делегации
стран народной демократии. Эти делегации
считают, что современному человеческому
обществу давно пора выйти за узкие рамки
той неполной и формальной демократии,
сколком которой является проект деклара­ции в Том виде. в каком он’ предетавлен
	для обсуждения в комитете.

Декларация о правах человека должна
удовлетворять по крайней мере трем оенов­ным требованиям, сказал Павлов. Она дол­жна обеспечивать уважение к правам чело­века и основным <вободам для всех без
различия рас, национальностей, сословий,
религий, языка, пола, в соответствии C
принципами демократии, государственного
суверенитета и политической независимости
любого государетва. Декларация прав чело­века должна не только провозглашать пра­ва, но и гарантировать их осуществление
с учетом, разумеется, экономических, соци­альных. национальных и других особенно­VIR ВБоддой UL POU DL, SECU дорос   о 1 сравителя LAAT
прав человека должна определять не только О олевавния отдела

по отно­Венгрии В, И.
права, но и обязанности граждан Вентрии Управления восточно-европейских

TWAUGCTTIAN 12 попа® отплопА прламо поатлх м Ye
	шению в своей стране, своему народу и го­сударству.
Созетекий делегат указал на отдельные
	„  ник Протокольного отдела МВТ СССР Н. И.
	Кузьминский.
	fay eee eee о г
Делегащию также ея члены Вен“
го посольства в Москве.
TepCho (ТАСС).

серьезные пробелы и недостатки проекта
декларации, отметив при этом, что в редак­ционном комитете и Экономическом и Co­a mn
	циальном совете при разработке проекта
определенно проявлялась тенденция англо­американского блока к ограничению демо­кратических прав и свобод; в ослаблению
и урезыванию декларации.

Далее Павлов привел ряд конкретных
предложений, на принятии которых настаи­Bala советокая делегация еще на предыду­щих этапах работы над проектом деклара­ции прав человека. Эти предложения совет­От’езд советской профсоюзнон
делегации в Норвегию
	Вчера выехала в Порвелию по приглаие­нию профсоюзов бумажников, лесных й
сольокохозяйственных рабочих советская
профсоюзная делегация. ;
	ции прав человеда. ти LP yivunt Gln UUs

- ен
ской делегации направлены на улучшение В составе делегации: председатель Ih

eee eganinnga Nnahouny fT.
	с50И деастации напразаоны ва yely Deny НР АННЕ ИН + _ ый
mpoenra Е и язляютея неоспори­трального ОА elon
мым локазательством того, что подлинными мажной НН я а
	ВЕБЕ ДУБЛЬ О LU DULOUM РОО, 1 ee OS =;
защитниками демократических свобод и (руководитель), кт sean tome
прав человека являются Советский Союз и  рабочих леса и сплава ео а
	Ya аолюбова полаю нося бовотоьна че =“
страны народной демократии. И, наоборот,
ло выступает против этих предложений,
лицемерно заявляя о своей верности прин­ципам демократии, тот выступает 35 огра­ничение прав человека, тот является врагом
демократии.  

Убедительные, коротко и ясно сформули­рованные предложения советской делегации
произвели’ большое впечатление,

Проект декларации в настоящем его ви­де не может эффективно служить делу про­гресса, демократии, улучшению жизни лю­дей, а Также целям борьбы < опасностью
возрождения фашизма и нацизма, сказал
Павлов. В связи с этим советская делегация
при постатейном рассмотрении проекта
предложит ряд дополнений и изменений.
направленных к улучшению его.

В докладе комиссии по правам человека,
представленном комитету, имеелся_ также
проект конвенции 0 правах человека.
А. Павлев указал на неподготовленность
текста этой конвенции для рассмотрения на
Генеральной Ассамблее. В нем не получили
никакого отражения экономические и соци­альные. права, записанные в проекте декла­рации. Неподготовленность проекта конвен­ции видна и из того, что в статье, гово­рящей о праве человека на жизнь, этому
праву ‘уделено только две чисто деклафа­тивных строчки, а ограничения этого права
изложены весьма фундаментально.

Статья, говорящая о личной свободе че­ловека и о гарантиях от произвольного на­рушения этой свободы, занимает 21 стро­ки, а перечень ограничений этого права за­нимает свыше 100 строк.

«Если конвенция о правах человека бу­дет составлена таким образом, — сказал
Павлов, — то она будет не конвенцией о
правах человека. а конвенцией по ограни­чению прав человека».

В заключение А. Павлов остановился на
характеристике материалов по имплемента­ции (проектов и предложений о применении
декларации). Он указал, что в предложе­ниях США, Витая, Франции, Австралии под
имплементацией понимается не система ме­роприятий по проведению в жизнь и 06ес­печению государством и обществом реали­зации прав человека» в каждой отдельной
стране, & система междунаролных мер в03-
действия, которые должны быть предпри­няты при помощи созданных для этой цели
специальных органов для того, чтобы при­нудить то или иное государство к действи­ям, связанным или евязываемым © выпол­нением конвенции о правах. человека. (-
вершенно ясно, что такого рода «имплемен­тация» может стать орудием вмешатель­ства во внутренние дела того или иного го­сударства-—участника конвенции и превра­тится в средство подрыва независимости от­дельных государетв.

После ясной и конкретной речи совет­ского делегата слово получил представитель
Франции, который в выспренних, туман­ных выражениях призывал внести в про­ект декларации «дух умеренности», притти
БК «равновесию», которое бы устроило всех,
и в конце концов договорилея до того,
UM поретотарил тлавтатапит каг нерий пла

 

_~

ных районов И. Г. Васьков, лесоруб Bepou«
ского леспромхоза (Московская область)
Ф. Г. Логинов и представитель ЦВ профес
юза работников государственных ‘учрежкдеч
ний Центра М. М. Сидоров.  
Делегация приглашена для ‘участия B
работе с’ездов о бумажников и
чников Норвегии.
деревообдело р (TACC).

На «Кубок ССР» по футболу

Вчера на московском стадионе «Динамо»
состоялась первая игра четверть-финаль­ных соревнований на «Кубок. СССР» пе
футболу. Харьковская  командз общества
«Локомотив» . встретилась © московскими
динамовцами.

Первая половина соревнования закончим
лась со счетом 1: 1. После перерыва стало
заметным, что харьковчане не в силах про­тивостоять опытному коллективу москзиз
чей. Нападающие «Динамо» ‘провели ряд
сильных атак и вбили шесть мячей. (Со
счетом 7:1 в пользу москвичей закончич
лаеь эта игра.

Московокая команда «Динамо»,
образом, вышла в полуфинал.

—о—
РЕКОНСТРУКЦИЯ БОЛЬШОЙ
ПИРОГОВСКОЙ УЛИЦЫ .

Закончена реконструкция одной из самых
оживленных улиц столицы — Большой. Пи“
роговской.

Улица стала неузнаваемой. На всем про
тяжении построена широкая асфальтовая
магистраль. Значительно расширена проез­жая часть. Гранитными плитами очерчены
широкие тротуары. Установлены красивые
светильники. Вдоль скверов, прилегающих
к улице, сооружена художественно оформч
ленная металлическая ограда. Проходившая
здесь ранее трамвайная линия перенесена
на соседние улицы. В ближайшее время пе
Большой Пироговской улице до моста
Окружной железной дороги откроется трол«
лейбусное движение.

—Oo—

Артисты МХАТ в Ленинграде

ЛЕНИНГРАД, 4. (Нерр. «Правды»). Сем
годня в Ченинтрад прибыла болыпая грун“
па артистов Московского Художественнога
академического театра имени М. Горького.

На Московском вокзале гостей встречали
представители заводов и фабрик, воинских
частей и флота, работники искусств:

Сегодня артисты . МХАТ встретились
© рабочими трижды орденоносного Кирова
ского завода и с моряками Краснознаменно“
го Балтийского флота: Вечером” в зале
Ленинтрадекой филармонии — состоялась
встреча артистов МХАТ с представителями
общественности ’Ленииграда.

ИЕ пики киииичнех озттисЕктоккь опия чит зоо тох—48
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ,

и >

таким

     
	Представитель Советской Белоруссии
указал на демагогическую сущность высту­пления французского делегата, подчеркнув,
что ООН ке является «международным пра­вительством» и что декларация прав не яв­ляется и не может являться «мировой кон­ституцией».

Делегат Белоруссии полностью поддер­жал предложение представителя СССР и
подтвердил готовность Советской Белорус­сии вместе с другими странами отстаивать
демократические принципы, гарантирующие

В се т EEE ON PN ee

ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19617
1724; 420,8; 25,62; 25,36 метра) — 18.30 — Русские
песни. 19.15 — Ответы ня вопросы радиослу*
шателей по международному положеникы
19:35 — Концерт М. Андерсон и II. Робсона‹
20.00 — Лекция Н. Турбина «Основное положе*
ние мичуринской генетики — учение`о наследя
ственности». 20.30 — Концерт—«А. В. ‘Александ
ров». 21.00 — Передача «Комсомольцы — Герои
Социалистического Труда». 22.00—Монтаж ones
ретты Кальмана «Сильва», 00.05 — Балетны@
сцены. ‘

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,85
30,61; 25,1 метра) — 18.00 — Отрывки из опера
18.50 — Эстрадный концерт. 20.30 — Радиопере*
дача «Соревнование шахтеров Подмосковья»
Концерт по заявкам. 29 15 -_ Лалзфипожаа этот
	ее О,

RA PR AA AER ASR SM Ep 4 52 hl

человечеству подлинные права и свободы.

 

_ВЫХОД В ПРАГЕ

аерт по ззявкам. 22.15 — Латышская музы»
ка. 23.30 — Россини—«Музыкальные  вечераж
00,05 — Концерт скрипача Д, Ойстраха.

ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах: 360,6 м
31,41 метра) — 19.30 — Избранные произведения
классической славянской музыки. 20.35 — Кон»
церт Я. Флиера. 21.30 — Русские песни.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ

(Начало спентаклей в 8 ч. веч.)
	ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р — Руслан и Людмила.
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Севильский
цЦыгрюльнин,
МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Три сестры
ФИЛИАЛ МХАТ — Вишневый сад.
ГОС. МАЛЫМ Т-Р —Дети Ванющшина.
ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Двенадцатая
ночь.
’ ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР. им. С. М. МИ.
ХОЭЛСА — Фрейлехс. (4-Й сл. 2-го аб.). ,
T-P um СТАНИСЛАВСКОГО uw HEMHPO«
ВИЧА:ДАНЧЕНКО — Любовь поэта,
ГОС. КАМЕРНЫЙ Т-Р — Лев на площади.
Т-Р им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева) 2

Отелло. ФИЛИАЛ (Пушкинская ул. 26)
Госпожа министерша.
	МОСК. Т-Р ДРАМЫ — Закон чести. В пом;
	«НОВА БОРБА»

ПРАГА, 3 октября. (ТАСС), В Праге вы­шел первый номер еженедельной газеты
«Нова борба». Газета является органом юго­славских коммуниетов, выступающих про­тив предательской политики группы: Тито,

рделя, Ранковича и Джиласа. Издание га­зеты взял на себя клуб югославских жур­налистов в Праге.

В первом номере опубликовано заявление
редакщиопной коллеги, в котором говорит­ся, что «Нова борба» ставит перед собой
	Всеобщая забастовка
	французских горняков
	ПАРИЖ, 4 октября. (ТАСС). Атентетво
Фране Пресе передает:

Федерация горняков, входящая во Beeo6-
ную конфедерацию труда (ВЕТ), сообщила
сетодня утром, что «во всем утольном бас­сейне забастовка является всеобщей». Чиело
бастующих составляет примерно 300 тысяч
человек, из них 200 тысяч человех басту­ют в утольных бассейнах департаментов
Нор и Па-де-Кале.
	Назначение командования
силами западного
	военного блока
	ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Вак пере­дает атентетво Рейтер, официельно с00б­щается о назначении генерала де Латтр де
Тассиньи (Франция) «главнокомандующим
сухопутными войсками Западной Европы».
Маршал авиащни Джейме Хоббе (Англия)
назначен «главнокомандующим военно-воз­душных сил Западной Европы». Вице-ад­мирал Робер Жожур (Франция) назначен
«флагманом Запалной Европы».

Фельдмаршал Монтгомери назначен
«председателем комитета главнокомандую­щих постоянного совета обороны Западного
	001054, „
	Английские трудящиеся поддерживают советские поедложения в ООН
	ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). В конце
прошлой недели совет профсоюзов Саут­холла (Западный Лондон) организовал кон­ференцию в защиту мира. На конференции
	  присутствовали делегаты районных отлеле­ний многих профсоюзов, а также другах
организаций, ‘представлявнгие около 40 ты­сяч рабочих этого района.
	Ворреспондент газеты «Дейли уоркер»
указывает, что из всех приглашенных
организаций лишь лейбористекая партия
отказалась прислать своего делегата.
	Делегаты приветствовали советские пред­ложения о сокращении вооруженных сил
пятью державами — постоянными членами
Совета Безопасности — на одну треть и
указали, что главной угрозой миру ныне
является экономическая экспансия Соеди­ненных Штатов.
	что местные отделения профсоюзов в раз­личных частях страны поддерживают со­ветские предложения 0’сокращении воору­женных сил.

Резолюция, принятая местным отделе­нием 0б’единенного профсоюза деревообде­лочников Бэлема (Южный Лондон), призы­вает английское правительство поддержать
советские предложения, которые являются
«важным шагом, направленным на укреп­ление мира во всем чире».

Местное отделение об’единенкого проф­союза машиностроителей Гринфорда (Мидл­секс) приняло ‘резолюцию протеста против
вооружения Англии.

Вчера вечером в Гайд-парке состоялся
митинг, на котором была одобрена резолю­ция, поддерживающая ‘предложения Вы­шинского о сокрашений вооруженных сил
	Выступивший на конференции председа­тель Общества англо-советской дружбы
Стэнли Эванс подчеркнул, насколько важно
не допустить, чтобы английский народ был
расколот лживой пропагандой, распростра­няемой реакционными кругами о СССР.
«Если мы хотим мира, -— сказал он, — то
мы должны положить ‘конец войнам, кото­рые уже ведутся. Сегодня средством для
достижения мира является. прекращение
войны в Греции, Индонезии, Индо-Китае и
Малайе».

Вчера состоялся женский митинг в Ман­честере, организованный манчестереким ко­митетом по проведению Международного
женского дня.
	Присутетвовавшие На митинге единодуш­HO приняли ‘резолюцию. требующую уни­чтожения атомного оружия.
	Победа транспортников
и портсвых рабочих в Турку
	АЕЛЬСИНВИ, 4 октября. (ТАСС). Газета
«Тюэкансан саномат» опубликовала с00б­щение профсоюза транспортных рабочих
Финляндии. В сообщении говорится, что в
результале  возобновившихея переговоров
между союзом предпринимателей и проф­с0103ом транспортных рабочих было до­стигнуто соглашение о прекращении заба­стовки портовых рабочих в Турку; & также
забастовок, солидарности, возникших в раз­личных портах страны.

Профсоюз транепортных рабочих и пор­товые рабочие добились полной победы.
	“PRO ERNE ME OSE Pe TF bts

задачу разоблачения предательской поли­т-ра _ Оперетты (пл. Маяковского) — Собака

’ на сене.
тиви Тито и его клики п об’единения jore­ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА (в пом. ЦДКЯЯ

славоких коммунистов длл борьбы против   Комсомольская пл.) — Овод..
	тт 5 нае 4 ИМ. ВР ПОЛОВОЙ — Мачеха.
предателей. «Нова борба» будет выступать   МОСК. ТЕАТР. ДРАМЫ г КОМЕДИИ =
	PCRO: т Чудеса пренебрежения. j= 333 ..
под лозунгом пролетарского интернациона­ООН, омонь нева и
лизма, под знаменем Маркеа—Энгельса-—   табора.

моск ДРАМ. Т-Р   вая, 26)
(5 м. . (Спартаковс 1s
JI нина-—СОталина,. Ban, ..... 7 4K
	Бас вызывает Таймыр,
	Пропаганды — Д 3-33-88;
3-10-81; Науки и техни
	Газета «Дейли уоркер» сообщает также,  и запрещении атомной бомбы,
	АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленннградское ` шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ:
Экономического — Д 3-36-82;  Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69: Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80: Nurenarvon и
		24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро —Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16;
Информации —Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63: Местных газе  
	us i SSE EL Ty инормацим — А 3-15-69; Литературы и искусства — В 3-35-73; Боенного — Д 3-37-63; Местных газет — 4
графии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела об явлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-50.
	Типография газеты «Правда» имени Сталина.  
	Сельскохозяйственного — Д 3-10-85;
КИ —Д 3-35-33; Критики и библио­Иэя. № 724,