27 ИЮНЯ 1946 г., № 151 (10233)
		ПРАВДА
	100-тысячная демонстрация в Шанхае
	мя гражданской войны
	Требования прекрашен
	Заседание Союзной
комендатуры Берлина
	БЕРЛИН, 26 июня. (ТАСС). 25 июня в
Берлине под председательством французеко­го коменданта генерала Ланеон состоялось
39-е заседание Союзной комендатуры Бер­лина. На заседании присутствовали: совет­ский комендант генерал-майор  Котиков,
американский комендант генерал-майор Кп­тинг и заместитель британского комендан­та бригадир Хайнд.

Коменданты рассмотрели различные во­просы общего характера и, в частности,
разрешили магистрату продлить срок обя­зательного посещения школ на один гол.
Все ученики, для которых, таким образом,
будет рекомендован добавочный учебный
год, должны будут в обязательном порядке
продолжать посещение школы. Те же учз­щиеся, для которых директорами школ не
будет рокомендован добавочный учебный
гол, могут прекратить или продолжать по­сещение школы по’евоему желанию. В про­грамму дополнительного учебного года бу­дет включен теоретический и практический
учебный материал, по которому ученики
показывают недостаточные знания.

—-O—

Американский крейсер «Фарго»

направляется в Триест

НЬЮ-ЙОРК, 25 июня. (ТАСС). Как
передает корреспондент агентства Ассоши­эйтед Пресе из Вашингтона, морекое мини­стерство США сообщило, что новый амери­канский крейсер «Фарго» в настоящее
время находится на пути от Мальты в Три­ест. Морское министерство не дает никаких
пояснений, но корреспондент выеказывает
предположение, что присоединение крейсе­ра «Фарго» к двум американским эемин­цам, уже находящимся в Триесте, указы­вает на «решимость Соединенных Штатов
поддерживать мир в этом беспокойном рай­оне».
		«Программа борьбы за мир»
	Статья сенатора Пеппера в американском журнале «Нью рипаблик»
	во подтверждают анализ, сделанный мной
в моей речи в сенате 20 марта. ЮНО не
сможет эффективно действовать при разре­шении проблем безопасности Большой
тройки, если некоторые ведущие члены
организации рассматривают. её как трибу­ну, на которой они могут вдаватьея в под­робные дискуссии, одерживать формаль­ные триумфы н юридические победы. Ни­когда не предпотаталось, что’ ЮНО может
действовать иначе, чем на прочной базе
единства Англии, России и. Соединенных
Штатов. Точно так же, как мы нашли нуж­ным предоставить заем Англии для Tore,
чтобы заложить твердую основу Бреттон­вудекому Банку и Фонду, мы должны зало­жить основы доверия между членами Боль­шой тройки, что обеспечит ЮНО возмож­ность эффективной работы. Мне прихотит­ся только усомниться в мудрости тех, Ето,
не обеспечив крепкого фунламента, дал бы
слишком большую нагрузку еще не иепы­танному зданию ЮНО. Путь выхода из кри­зиса страха, путь спасения ЮНО и мира
заключается в проведении в жизнь великой
идеи Франклина Рузвельта, зодчего епин­ства Большой тройки и ЮНО. Главной за­дачей змераканской программы, ориенти­рующейся на мир, я считаю стимулирова­ние силы и единства Большюй тройки».

Предлагая созвать новое совещание
«Большой тройки», Пенпер призывает аме­риканских лидеров выступить © новым
внешнелолитическим курсом, ясно  очер­ченным и энергично осуществляемым, с
программой международного сотрудничест­ва, направленного, в первую очередь н
главным образом, в сторону удовлетворе­ния потребности и стремления народа к
миру.

Основными положениями этой програм­мы мира, 10 мнению Пеппера, должны
(BHTBCH, во-первых, твердая политика по
отношению к Германии и Японии, тщатель­ное проведение программы  демилитариза­ции, денацификации, децентрализации Гер­мании, ликвидации картелей и перевоспита­ние германского народа. То же самое долж­но быть безоговорочно применено к Японии.

Во-вторых, должно быть заключено со­глалнение между членами «Большой трой­ки» 06 уничтожении «всех имеющихся
атомных бомб и приспособлений, исключи­тельно предназначенных для производства
	атомного оружия, с условием, что предета­вителям Совета Безопасности будет предо­ставлен свободный доступ во все наши
страны для расследования выполнения это­го соглашения. Соглаление об уничтожении
всех приспособлений лля производства атом­ных бомб должно иметь дополнительный
пункт, по которому все наличные и буду­щие научные данные в области атомной
энергии свободно передаются межлународ­ным научным организациям, становясь 0б­щим достоянием всего человечества».
В-третьих, пишет Пеппер, «Соединен­ные Штаты должны проводить политику со­вместной оккупации державами Совета Бе­зопасности стратегических сухопутных,
морских и воздушных баз, занимаемых го­сударствами за пределами своих границ. Мы
не можем ожидать от России ее согласия
на изоляцию за железным занавесом воен­ных и морских баз, флота и авиации запад­но-европейских государств и Соединенных
Штатов, равно как мы не в состоянии тре­бовать от нее покорного согласия остаться
отгороженной завесой атомного оружия. Анг­лия и Соединенные Штаты должны реали­стически подойти к тому факту, что Рос­сия не будет мириться неопределенно дол­гое время с господством Англии и Соединен­ных Штатов на всех океанах и морях и по
сути во всех стратегических пунктах зем­ного шара. Конечно, страна, обладающая
теперь драгоценными базами, будет счи­тать, что её просят отказаться от сущест­венного элемента своей безопасности, но ес­ли все мы откажемся от неключительноети
обладания и сделаем это в новом духе дове­рия к Совету Безопасности, все мы ока­жемся в гораздо лучшей степени обестечен­ными от нападения, чем при исключитель­ном обладании и контроле над базами в не­устойчивом мире атомной энергии.
В-четвертых, Соединенные Штаты долж­ны быть готовы к такому применению поло­жения Атлантичеекой хартии, чтобы 00ес­печить всем нациям равный доступ к важ­нейшим мировым источникам сырья. Я хо­тел бы знать позицию Америки в случае,
вели бы великие мировые державы получи­ли исключительное право эксплоатаций
	И, 24 пюня. (ТАСС). Газета
«Чайна дейли трибюн» сообщает, что около
100 тыс. человек из различных слоев насе­ения Шанхая участвовало в демонстрации
поддержки десяти представителей демокра­тических кругов, которые выехали в Нан­кин с целью добиться от ответетвенных
ятелей различных партий и групи уста­повления постоянного мира в Китае.
	НАНКИН, 24 июня. (ТАСС). 23 июня на
железнодорожной станции в Нанкине имело
место нападение шайки агентов специаль­ной службы на группу представителей oT
населения Шанхая, прибывшую в Нанкин
мя передачи петиции, направленной про­мв гражданской войны. В составе этой
труппы — выдающиеся общественные дея­тели, в том числе бывший профеесор нациу­нального Бейпинского университета и в на­стоящее время один из лидеров лиги демо­кратического движения Ма Сю-лунь, жен­щина — профессор университета в Суч­50у Лей Цзы-чжун, известный промышлен­ник и лидер Демократической лиги нацио­зальной реконструкции Ху Чжу-вень и дру­тие,
	В результате нападения около 10 чело­На состоявшемся митинге была принята
следующая резолюция: Необходимо немед­ленно организовать ассоциацию борьбы за
мир, направить дополнительную делегацию
в Нанкин, чтобы требовать мира, и послать
телеграмму американскому народу с прось­бой воздержаться от поддержки тех, кто
разжигает гражданскую войну в Китае.
	век было ранено, в том числе Ма Сю-лупь,
Лей Цзы-чжун, Ян Бо-хан, Е Туй-и (пред­составитель Демократической лиги), Чень
Чэн-чжун (делегат от студентов), а также
Борреспондент газеты «Дагунбао» Гао Цзи
и корреспондент газеты «Синьминьбао» Пу
Си-сю. Кроме того что атенты избили при­бывиших, они ограбили их, отняв у них ко­шельки. часы и т. д.

НАНКИН, 25 июня. (ТАСС). Сегодня в
Нанкине шанхайской делегацией была о­звана пресс-конференция с тем, чтобы рас­сказать китайским и иностранным. коррес­пондентам подробности инцидента. Одна­ко преес-конференция была сорвана по ви­не корреспондентов таких газет, как «Пзю­гожиба0» и «Чжунянжиба0», а также
агентетва Сентрал. Ньюс. .
	В одном из последних номеров американ­ского журнала «Нью рнипаблик» помещена
статья сенатора Пеппера, озаглавленная
«Программа борьбы за мир». Нривотим эту
статью в сокращенном переводе:
_ «Мрачная опасноеть атомной войны, на­висшая нал Америкой и миром, — пишет
Пеппер,— повелительно требует самого
тщательного изучения коренных причин
создавшегося положения и призывает к
максимальной прямоте и резкости в выво­дах. При выполнении этой задачи мы дол­WHE проникнуться тверлым убеждением в
исключительной важности мира, основан­ного на справедливости, а также мужест­вом для разоблачения причин войны п 08
поджигателей».

«Соэдиненные Штаты, — продолжает
Пеппер,— используя исключительное обла­кание атомной бомбой, лобиваютея опоясы­вающих земной шаф военных баз и рас­сматривают вопрос о всеобщей воинской
повинности. Англия; которая лишь © тру­дом может позволить себе затрату людских
сил и ресурсов, на иные цели, нежели эко­номическая реконструкция, содержит `боль­пюй флот и армию вдоль жизненных. арте­рий Империи. Мероприятия русских, имею­щие целью добиться сравнительной безопас­ности для народа, познавшего ужасы вой­ны, каких, к счаетью, не знали ни Англия,
ни Америка, послужили предметом столь
большого множества кричащих газетных
заголовков и возбуждающих страх радио­сообщений, что не требуют здесь упоми­нания.

Россия сегодня сильна, но. после тяж­ких бедствий, испытанных. вчера, она ©
опасением смотрит в будущее. Она подо­зрительна, и мы не можем сказать, что ©
подозрения беспочвенны. Её историческое
стремление получить выход к теплым мо­рям встречает противодействие. Её целям
создания дружественных народных прави­гельств в странах. её окружающих, ставят­ся препятствия. Её просьба о коммерческом
долгосрочном займе кладется под сукно.
Налицо давнишнее и трагическое наследие.
всех этих лет контрреволюций, интервен­ции, заговоров и бойкота, которое дает ей.
почувствовать, что она никогда не добъет­ся искреннего отношения к ней со стороны
государств, в которых господствуют моно­полисты, империалисты или руссофобы.  

Мы можем начать наше обсуждение 0
путях выхола из этой паутины страха и
подозрений, — immer Шеппер—©  предс­стережения о тупиках, из которых нет вы­хода и которые лишь всё больше Hac запу­тывают. Это — TYR национализма, изо­ляционизма и одностороннюсти. Нет в на­етоящее время ни одной нации, достаточно
сильной для самостоятельного обеспечения
собственной безопасности, даже если она
имеет, по выражению сенатора Кючнэли,
«соответствующую армию, превосходный
морской флот и господствующую авиацию»
и даже, могу я добавить, всемогущую
бомбу.

Другим тупиком является упоретво в BO­просе о контроле над атомной энергией.
Крупные державы нелегко поддаются
устрашению. Они добиваются больших пре­имуществ, и мы вступаем в бесконечный
порочный круг мер и контрмер.

Третий тупик, — это. вопрое равновесия
сил либо блоков, либо понятия безотаено­сти с помощью двухсторонних соглаттений.
Все они уже отошли в прошлое, и их нель­зя оживить теперь, даже если весьма крас­норечиво называть блок государств «брат­ской ассоциацией».

Наконец, я должен, к сожалению, под­черкнуть, что в настоящее время и при
нынелгних условиях и руководстве органи­зация 0б’единенных наций не является вы­ходом из паутины страха. Организация
05’единенных наций была основана нз
принципе единетва и солидарности Боль­Юй тройки. Это есть совокупноеть суве­ренных государств, а не сверхгосударетво
или всемпрное правительство, как нам об
этом постоянно напоминают новообращен­ные сенаторы-изоляционисты. Эта органи­зация не могла бы быть одобрена Соеди­пенными Шталами, если бы она была чем­то иным. Из принципа нерушимой суве­`ренноети вытекает положение о праве вето,
и это право вето требует укрепления етин­ства Большой тройки, если ЮНО (органи­зация 0б’единенных наций) должно стать
чем-то реальным.

Заголовки газет при обсуждении иран­ского вопроса в Совете Безопасности зано­нефтяных ресурсов Мексики, & Соединенным
Штатам было бы в этом отказано. Hama uc­тория, в конце концов, не свободна от дин­ломатического и военного вмешательства в
интересах частной экономической конкурен­ции и несомненно, что крупные нефтяные
ресурсы на Среднем Востоке, которыми сей­Чае пользуются иностранные государства,
приобретены и удерживаются е помощью
политики силы. Крупные нефтяные ресур­сы Саудовской Аравии, крупнейшие после
Соединенных Штатов, находятея в исклю­чительном обладании двух американских
компаний. В Иране англичане владеют все­ми концессиями, эксплоатирующими обитир­ные нефтяные месторождения. Удивительно
ли после этого, что русские добиваются неф­тяных концессий в Северном Иране, грани­чащем < их собственной землей? Еели мы
хотим мира, мы должны предусмотреть спра­ведливые и мирные способы, при которых
страны получают доступ к стратегическим
и важнейшим видам сырья современного мн­ра».

В-пятых, должна быть изменена колони­альная система. Колониальный  вопрое,
указывает Пеппер, заключает в себе не
только вопрос доступа к сырью, но, что бо­лее важно, касается самой сущности буду­щего демократии и свободы в современном
мире. Пеппер предлагает, чтобы по требо­ванию любого колониального народа ман­дат, выданный Лигой наций, был аннули­рован или, если подмандатная территория
не подготовлена к независимости, она долж­на быть передана под международный конт­роль Совета опеки организации 0б’единен­ных наций. Пеппер пишет, что спокойствие
на всем Среднем Востоке лучше всего обес­печить выводом иностранных войск и перз­дачей Палестины Совету опеки.

В-шеетых, должно быть установлено эко­номическое сотрудничество «Большой трой­КИ».

Для того, чтобы сотрудничеетво великих
держав было успешным, Пеннер считает,
что американские лидеры должны усвоить
новый 0браз мыслей и стать на новую по­зицию. «Нам нужны, — продолжает он, —
люди, искренне верящие в развитие между­народного понимания и сотрудничества. В
истекшем году немногие имели такое влия­ние на американскую внешнюю политику,
как сенатор Ванденберг. Его способности и
	руководящая роль в республиканской пар­тии дали ему и небольшой группе его пюс­ледователей огромное, даже, пожалуй, не­пропорциональное, влияние на иностранные
дела. Так как дело касается не больше и не
меньше как войны или мира, то не будет
нелюбезным или недобросердечным напом­нить, что сенатор из Мичигана не сумел
оказаться на страже страны, когда гитле­ровская угроза выросла и нависла над го­ризонтом. Он может быть уверен, что, како­вы бы ни были добрые намерения в тех но­тациях, которые он читает Росеии, послед­няя всегда будет помнить, что он присо­единился к тем, кто голосовал против прело­ставления ленд-лиза России за три месяца
перед нападением на нее Гитлера в 1941 го­В 1940 году изоляциониеты п национа­листы вошили о том, что на страже безо­пасности Америки находятся два океана.
Национализм и новый изоляпионизм сего­дня полагают, что налие обладание атомной
бомбой позволяет нам держаться отноето­роннего курса. Напионализм сегодня доби­вается передачи военным властям действен=
ного контроля над атомной энергией, Сена­тор Ванденберг являетея ведущим ‘сторон­НИКОМ ЭТОЙ ПОЛИТИЕи. Я не считаю, что ce­натор Ванденберг сможет эффективно под­держивать политику международного сотрул­ничества, являющегося единственной 06-
новой мира, до тех пор, пока он убеди­тельно не докажет, что он отрекся от уста­HOBOK изоляционизма.

В настоящее время, —пишет в заключе­ние Пеппер, —— война не возникает в силу
одного только главнейшего решения. Она
возникает в результате накопления многих
менее крупных решений, которые делают
окончательное решение о войне неизбеж­ным. Война подготовляется нарочито, шаг
за шатом нагромождаются ошибка за оптиб­кой, неправильное суждение за неправиль­ным суждением, пока не заговорят пушки:

Мы можем избегнуть дороги к войне,
только если будем действовать положитель­но и активно за мир, основанный на брат­стве ‘и суверенном равенстве всех народов
мира, за удовлетворение потребностей чело­вечества и за ето благосостояние».
	СЕНАТОР ПЕППЕР
ОБ АНГЛИЙСКОЙ
ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ
	НЬЮ-ИОРЕ, 26 июня. (ТАСС). Как co­общает корреспондент агентетва Юнайтед
Пресе из Чикато, выступая на 12-й еже­тодной конференции Всемирного еврейско­го конгресса, сеналор Пеппер заявил, что
Бевин и другие англичане желают «заета­вить Соединенные Штаты пролить амери­канокую кровь для того, чтобы англичане
могли господствовать в Палестине, как в
колонии, не только эксплоатировать Пале­стину, но и использовать ее для поддер­KKH английского империалистического гос­подства на Среднем Востоке».

Пенпер сказал, что речь, произнесенная
Бевином в Борнмуте, обнаружнвает «без­душную империалистичеекую дипломатию в
ее наихудшем виде». Эта речь показала,
что англичане приветствуют беспорядки и
кровопролитие в Палестине как предлог
для содержания там больших восруженных
сил с целью «устрашить народы Среднего
Востока, которые пытаются сбросить анг­лийское иго, так давно опостылевигее им».

Интересы Англии н Советекого Союза, эа,
явил он, сталкиваются в Европе н ва
Среднем Востоке, и Соединенные Штаты
слишком часто поддерживают англичан.
Целью английской дипломатии является
добиваться того, чтобы самые сильные на­ции враждовали друг с другом. «Некото­рым хотелось бы видеть, как Соединенные
Штаты и Россия подерутся друг в другом
Tak, что 0бе эти страны станут относи­тельно слабее, а они относительно сильнее,
Я надеюсь, что наше правительство‘ осозна­ет это прежде, чем мы зайдем слишком ла­леко». .

Соединенные Штаты, сказал он, лолж­ны требовать, чтобы англичане полностью
отказались от мандата на Палестину и ли­квидировали английские марионеточные
правительства в Траноиорлании.
	Провокация китайских реакционеров
	Заявление Мао ЦПзе-дуна
	НАНАИН, 24 июня. (ТАСС). Председа­тель Центрального комитета китайской ком­нунистической партии Мао Цзе-дун опубли­вал заявление, в котором он выражает
резкий протест против американской воен­ной помощи Китаю.

«Законопроект 0 продолжении военной
пуощи Китаю, предстазленный 14 пюня
геударственным департаментом США на
рассмотрение конгресса,— заявил Мао Цзе­WH весьма неблагоприятно отражается
из установлении мира и стабильности в Ки­Tae, 4 также на независимости и демократии
Китая. Поэтому китайская коммунистиче­цая партия против этого законопроекта, и
NY точку зрения поддерживают птирокле
темократические массы Китая».
	Шюдолжая, Мао Цзе-дун указал: «Поеле
капитуляции Японии Соединенные Штаты
6 только не прекратили, но усилили ока­ние различной военной помоши гоминда­овскому правительству Китая и под этим
предлогом отправляют на китайскую тер­риторию и в китайские воды крупные кон­тингенты вооруженных сил. Эти действия
явились основной причиной возникновения,
продолжения и расптирения ведущейся в
групных масштабах гражданской войны в
Атаев».
	Сделав 0б30р нынешнему положению и
указав, что гоминдан нарушил все условия,
блатоприятотвующие миру и демократии в
Kurae, Mao Цзе-дун заявил: «Так называе­мая военная помощь ВБитаю, осуществляе­мая Соединенными Штатами, фактически
означает вооруженное вмешательство в ки­тайские внутренние дела, означает помощь
томиндановекому диктаторскому правитель­етву, что порождает граждансокую войну,
хаос, раскол, террор и нищету. Это ведет к
тому, что Китай не сможет провести реорга­пизацию вооруженных сил и демобилизацию
И не сможет выполнить своих обязательств
перед организацией 0б’единенных наций.
Это ставит под угрозу национальную ста­бильность и независимость Китая, его тер­риториальную и суверенную целостноеть.
Это ведет к полрыву славной дружбы между
еликими китайским и американеким наро­дами и будущего развития китайско-амери­канской торговли».

В заключение Маю Пзе-дун указал: «В
условиях такой резльной обстановки китай­ская коммунистическая партия не может не
возражать против продолжающейся пере­броски вооружения американским прави­тельством гоминдановекому диктаторскому
правительству Китая в форме торгового об­мена, передачи взаймы ит. д. Китайская
коммуниетическая партия резко возражает
против отправки в Китай американской во­енной консультативной миссии. Нитайская
коммунистическая партия настоятельно тре­бует, чтобы Соединенные Штаты немедленно
прекратили всю так называемую военную
помощь Китаю и немедленно вывели из Ки­тая американские вооруженные силы».
	В итальянском
	Учредительном собрании
	РИМ, 26 июня. (ТАСС). Как уже с00б­щалось, вчера на первом заседании италь­янекого Учредительного собрания его пред­седателем избран социалист Джузеппе Са­рагат. Вице-предеедателями собрания из­браны Террачини (коммунист), Микеле и
Цекорали (христианские демократы), Конти
(республиканец).

Избраню также 8 секретарей и 3 квеето­ра. На этом заседание закончилось. Выбо­ры временного главы государства состоятся
27 июня, затем заседание Учредительного
собрания возобновится после образования
нового правительства.
		Египетская газета осуждает
английский проект
	ВАИР, 26 июня. (ТАСС). В связи co
слухами о том, что египетская делегация
приняла английский проект создания сове­т& совместной обороны, газета «Аль-Кутля»,
называя проект комедией, пишет:

Если принятие проекта является ` необ­ходимым ‘условием для возобновления ие
ретоворов, то лучше совершенно отказаться
от них, чем примириться с таким услови­м... Наименование «омешанная комиссия»,

под которым преподноситея проект, не 9б­манет египтян. Мы знаем, что Англия всег­да была наиболее влиятельной во всех
международных . комиссиях. К тому же у
нас есть опыт англо-египетекого кондоми­ниума (совместного управления) в Судане.
Проект совета совместной обороны пагубен
для Египта, ибо он позволит Антлии конт­ролировать всю нашу внешнюю м вну­треннюю политику:
		Политика США в отношении тихоокеанских баз
	НЬЮ-ИОРВ, 26 июня. (ТАСС). Недавно.
замериканокой печати обсуждалея. вопрос,
‹ажны ли Соединенные Штаты. создать’
Гражданское управление на островных ба­sax Тихого океана вместо осуществляемого
сейчас чисто военного контроля. Kan co­ощает агентство Юнайтед Пресе, выептие
круги США желают, чтобы Трумэн об’явил
 харалигере контроля, который Соединен­ные Штаты установят над бывигими под­мандатными островами Японии для того,
чтобы довести до конца американские «пла­вы обороны»,

В то время, как высшие круги военно­хорского флота США требуют установления
18 этих островах американского суверени­тета и администрации морского миниетерет­Ba, по сообщению вашинттонского коррес­пондента газеты «П.М.» Ула, бывшие чи­зовники военной администрации, недавно
зозвратившиеся с островов Тихого океана,
заявляют, что военно-морской флот США
пюволит дискриминацию ий расовые огра­ничения в отношении местного населения
Тихоокеанских островов.

Газета «Нью-Йорк тайме» недавно опуб­ликовала письмо одного находивитегося на
службе на острове Гуам офицера, который
пишет, что местное население, жилища
которого были разрушены во время вой­ны, вынуждено жить ‘в ужасных условиях,
в то время как поблизоети была построена
екошная резиденция для адмирала. Мест­ные жители Гуама, носящие морскую фор­му США и выполняющие такие же обязан­ности, как и матросы военно-морского фло­та, получают только половину заработной
платы, как члены «островных» сил.

Газета «Нью-Йорк пост» напечатала  
статью бывшего министра внутренних дел
Икеса, который заявляет, что морекое ми­нистерство США пытается распространить
«деспотичеекое правление», практикуемое
на островах Гуам и Самоа, на бывиние под­мандалные японские острова, которые
должны отойти под контроль 06’единенных
наций. Икес пишет, uro CITA не согласят­ся, чтобы система опеки 0б’единенных на­ций поставила США в такое же положе­ние, какое занимает ШЮжно-Африканский
Союз, который, повидимому, намеревается
лишить негров самоуправления.
	Разногласия между Англией и США
по вопросу о тихоокеанских базах
	ЛОНДОН, 26 июня. (ТАСС). har пере­тает сиднейский коррестюндент агентства
Рейтер, в Сиднее официально об’явлено 0
том, что Англия поддерживает Австралию
B 08 отказе предоставить Соединенных
Штатам право использования баз, находя­щихся под юрисдикцией Британского содру­жества наций, в случае, если Соединенные
Штаты не предоставят взамен Британскому
содружеству наций право использования
американских тихоокеанских 83.
	принуждало поражение, которое он потернел
в своем предыдущем воплощении. В конце
1944 года, например, вдруг «скончался»
господин Миколайчик как премьер-министр
эмигрантекого. «правительства» и родился
господин Миколайчик в роли руководителя
«оппозиции» по отношению в правитель­ству Арцишевекого. Этот новый господин
Миколайчик, хотя и оставалея «в ссоре»
с фашистами Рачкевичем п Арцишевеким,
все же не признавал польских властей и
продолжал считать «законным» эмигрант­CRNA режим, основанный на конетитуции
1935 года, в то же время отказывая в за­копностн польеким властям на родине.
Это воплощение несколько месяцев спустя
кончилось, так как не имело никаких шан­сов на успех, и было еоздано правитель­ство национального единства. Тотла насту­тило новое воплощение господина Миколай­Бурное заседание
греческого парламента
	АФИНЫ, 25 июня. (ТАСС). Вчерапенее
совещание премьер-министра Греции с ли­дерами оппозиции не дало никаких резуль­татов. Лидер либеральной партии Софулис
подчеркнул, что основное требование его
партии — это ясная постановка во время
плебисцита вопроса о режиме — монархия
или республика. Пока правительство не
даст своего согласия на это, нет необходи­мости искать комиромиеса по другим пунк­там закона о плебиеците. Он заявил далее,
что вопрос о времени проведения плебисци­та является второстепенным и подчинен
вопросу о том, выразит ли он народное
мнение. Венизелос согласилея с Софулисом.
Канеллопулое и Мануилилие (замещающий
Папандреу) также потребовали ясной по­становки вопроса о будущем режиме. Со­фулис покинул совещание, а через полтора
часа за ним последовали и другие лидеры
оппозиции. Вопрос снова был перенесен в
парламент.
	В то же время печать сообщала, что по­пытка премьера Цалдариса притти к с0-
глашению с оппозицией, «предпринятая им
поеле рекомендаций британского посла»,
встретила резкую критику со еторопы груп­пы «дворцовых депутатов».

В парламенте Цалдарисе снова повторил,
что правительство не пойдет дальше разре­шения избирателям написать слово «рес­публика» н% белом бюллетене. Тогда Си­дерис от имени либералов заявил, что они
не только будут голосовать против закона
о плебиспите, но будут вынуждены обеу­дить вопрос, смогут ли они принять уча­стие в таком плебиспите. Венизелое также
об’явил, что его группа будет голосовать
против закона.

В защиту законопроекта выступил м0-
нархист Турковасилие, который, между про­чим, заявил, что он защишает всех, «кто
Socrates е коммунистами», будь то хоть
	Манганае, Сурлае (главари фатиетеко-мо­нархических банд), охранные батальоны
(квислинговекие войска) или жандарме­рия. Турковасилие превозносил диктатуру
Метаксаса, что вызвало скандал в парла­менте, и председатель, чтобы предотвратить
свалку, вынужден был об’явить перерыв.
Депутаты оппозиции появились в зале
лишь после того, как Турковасилис сошел
	с трибуны.
—о—

Арест Конрада Геббельса
		агентетво Рейтер, согласно сообщению аме­риканской полиции безопаености, недавно
вблизи ЛДармштадта был арестован брат
Геббельса Понрал Геббельс,
	Обращение антифашистского союза Юлийской Храйны и Триеста
к Совету Министров Иностранных Дел в Париже
		янекие антифашистокие массы Юлийской
Крайны и Триеста истояковывают как на­падение, имеющее пелью  воспрепятетво­вать работе демократических организаций.
	Исполнительный комитет  словенеко­итальянского антифашистского союза Юлий­ской Крайны и Триеста самым  решитель­ным образом протестует против этого анти­демократического мероприятия союзного во­енного управления и убежден в том, что вы
не оставите без внимания эти факты, KOTO­рые еще раз требуют быстрого и правиль­ного решения вопроса Юлийской Крайны и
Триеста. Исполнительный комитет словен­вко-итальянского антифашистского союза
Юлийской Крайны и Триеста по требованию
всех словенских и значительного большин­ства итальянских антифашистов Триеста и
Юлийской Крайны обращаетея к вам с тем,
чтобы вы возможно скорее решили наш во­прое и учли непреклонное требование на­ших народов о воссоединении всей Юлий­ской Крайны и Трпеста, © Федеративной н2-
родной республикой Югославией.
	Далее корреспондент ТАНЮТ сообщает из
Триеста, что после выселения из помеще­ния, занимаемого словенско-итальяноким
антифашистским союзом, исполнительный
комитет  словеноко-итальянекого антифа­шистекого сотоза передал союзному военному.
управлению в Триесте решительный прэ­тест, в котором подчеркивается, что антифз­шясты Юлийской Крайпы и Триста ни чем
другим не могут обе об’яслить этот поету­NOK союзного военного управления, xpawe 
как намерением прекратить Сто:
антифашистской организации  Юлийской
Крайны и Триеста.  
	БЕЛГРАД, 25 июня. (ТАСС). Белградекое
радио передает сообщение корреспондента
ТАНЮГ о том, что исполнительный комитет
словенско-итальянского — антифашистского
союза Юлийской Крайны и Триеста послал
Совету Министров Иностранных Дел в Па­риже письмо следующего содержания:

Исполнительный комитет  словенску­итальянского антифаптиетского союза Юлий­ской Крайны и Триеста посылает вам сле­дующее сообщение о действиях союзного
военного управления в зоне «А» по отно­шению к антифашистеким организациям в
Триесте. На-днях исполнительный комитет
словенско-итальянского антифашистского
союза Юлийской Крайны п Триеста полу­чил приказание союзного военного управле­ния немедленно освободить помещение, за­нимаемое нашим  еоюзом. Представитель
союза попросил союзное военное управление
	отсрочить выселение, HO Получил Отказ.
При этом союзное военное управление зая­вило, что его не интересует существование
и развитие этой организации.

Словенско-птальянский антифалтистский
союз является словенско-итальянской ан­тифапгистской организацией всей Юлийской
Крайны и Триеста, которая представляет
подлинно антифаттистские массы Юлийской
Крайны и Триеста. Эти антифашиетекие
массы в течение всей войны боролись на
стороне союзников, внесли большой вклал
в дело победы над фашизмом и осущест­вили истинное братетво’ и единство словен­ского и итальянского народов Юлийской
Крайны и Триеста.
	` Шоступок союзного военного управления
по отношению к словенеко-птальянскому
антиоашистскому союзу  словенско-италь­Тактика господина Миколайчика
	Статья в газете «Глос люду»
	ВАРШАВА, 26 июня. (ТАСС). Газета
«Глос люду» поместила статью судьи Вла­мира Ржимовского, озаглавленную «Мета­хорфозы господина Миколайчика». В статье
мворитея: «Если правда, что господин
Миколайчик согласен © внешней поли­тлкой правительства, © политикой 19
вопросу о траницах, с социальными ре­формами и политикой восстановления
страны, то непонятно, в чем причины оппо­знционной политики, проводимой руковод­ством ПСЛ по отношенню ко всей новой
польской действительности. Создается впе­чатление, что господин Миколайчик совсем
не хочет ничего исправлять, чему-либо по­могать или содействовать, напротив, он
етремится препятствовать и мешать, как
будто достижения и прогресс его огорчазют,
а трудности и неудачи радуют.
	Тот : 0-: НИЛО и9Бос воплощение зооподано асе о
‚ Но все это не кажетея странным или Н 2 >
и кло имел возможность  Познако­чика. На сей раз си — «чистый демократ».
NUTBOA ¢ деятельностью господина Мико­ссылающийся на мартовекую ней

т ; х .   1921 года, еторонник аграрной реформы,
лайчика в Великобритании». . « да, Bt
и ети ОА Миколайчика   национализации промьтиленноети, Corsa
В зочдонекой эмиграции, — продолжает птения с Советским Союзом — одним сло­о ларек Ала рота а АТН ПАУ
	«Несмотря на все эти перемены, — за­являет Ржимовский, — господин Миколай­чик не отказался с. своих старых фашиет­еких союзников. Оставшаяся в Лондоне
компания господ рачкевичей, арцишев­ских. квапинеких, соснковоких, андерсов и
буров продолжает относиться к Миколай­чику с симпатией и втихомолку его под­держивает. Его поддерживают также в
стране НСЗ и другие «стреляющие» разно­вилноести реакции.

Итак, метаморфозы господина Миколай­чика пмеют одну чеизменную черту: он
всегла был п остается в полном согласии
	автор, — трудно было поверить, “ATO ero
заяртения и обещания, данные в момент
	Полылу, _Реакпионные идеалы и цели, И
	торым ан поклонялся В Лондоне, продолжа­nam aes на нутавотной звезлой ив
	INT ему СЛУЖИТЬ путеводнойи
	Польше».
	tow

Далее Ржимовский пишет: «Мы наблю
	лали в Лондоне много метаморфоз тасполина
Мпколайчика. и-все они имели OTHY “aintTy to
	oR LE PLP SLM AER TU РУ о
рту: В каждой последующей. перемене гс   с реакцией».