(11023) ЕЕ ПРАВД НЕ Ассамблеи ООН ыть принят. Та же линия наблюдалась и в соде обсуждения вопроеа 0б атомной энер- ии в первом комитете. Представители ‚ША и Англии говорят: «Или принимайте аш план, или работа атомной комиссии бу- ет прекращена». Малик подчеркнул, что во всех дополни- ельных предложениях, поддерживаемых де- егацией США, тщательно исключается со- етское предложение о запрещении атом- ого оружия, хотя в ходе дискусеии немало ‘елегаций высказалось за то, чтобы это ору- кие было запрещено без промедления. Кое- гувшись выступления делегата Венецуэлы, ;оторый проявил беспокойство по поводу ‘ого, что атомной комиссии «придется на- тать всё сначала», если будет принято со- етское предложение 0б одновременном за- лючении двух конвенций, советский де- егат сказал: «Что же здесь страшного? lovey комиссия должна считать себя на- только переутомленной, что она уже не в остоянии будет вернуться к рассмотрению толь важного предложения, предусматри- ающего одновременное запрещение атом- ого оружия и установление международ- ого контроля над соблюдением этого за- ета в соответетвии с решениями, приня- ыми Генеральной Ассамблеей?» _ После этого выступления представителям нгло-американского блока затруднительно ыло продолжать дальше свои попытки сор- ать создание подкомитета, — это уж сли- IKOM явно выдало бы их действительные ланы, и даже делегат Великобритании Мак- ейл, который до этого всячески бравиро- ал своим «непримиримым» отношением к оветеким предложениям и выступал про- ив создания подкомитета, был вынужден аявить, что он вообще не возражает про- ив воздания подкомитета. Предоедательствующий Спаак предложил зять з& основу решения о созданий под- омитета предложение делегации Эквадора, редусматривающее создание подкомитета ля изучения различных предложений, ко- орые были внесены, и для выработки со- твететвующего проекта резолюции с уче- ом не только основных точек зрения представителей многих стран, но также и несенных важных поправок, предложений ‚ указаний, которые могут быть полезны ля облегчения достижения общего согла- пя. Спаак поставил это предложение на го- осование, ваявив. ‘что OHO «блестяще формулировано». Поскольку никто не воз- ажал, Спаак 0б’явил предложение приня- ым без голосования. Но тут неожиданио елегат ОША Остин взял слово и потребо- ал, чтобы из ETOH резолюции были вы- еркнуты слова «для облегчения достиже- ия общего согласия». Это выступление ызвало некоторое замешательство даже реди верных вассалов СПА, — трудно ыло в более откровенной и циничной фор- е продемонстрировать нежелание делегации УПА притти к общему согласию в вопросе №5 атомной энергии. Прослушав выступление Остина, делегат )квадора поспешил заявить, что он готов принять «любую поправку», а делегат Ви- ая, поспешив на помошь Остину, предло- кил принять предложение Австралии, на- травленное на то, чтобы из’ять из проекта езолюции упоминание о желании достичь общего согласия. Попавший в неудобное положение Спаак, который только что назвал формулировку, предложенную в резолюции Эквадора, «бле- стящей», теперь заявил, что он «одинаково любит и Эквадор и Австралию» и что ему нравятся и`та и другая формулировки. Советский делегат Малих обратил внима- ние на то, что предложение Эквадора, содер“ жащее слова о достижении общего согла- сия, вызывает тревогу и настороженность у Остина. Указанный подкомитет заранее хотят запрячь в колесницу так называемого большинства и запретить ему сделать ма- лейшее движение в сторочу от американско- то плана или подсказать комитету какую- либо новую свежую мыель, которая заранее об’являетея г-ном Остином крамолои, пре- ступлением. Делегат США заранее хочет 9б- речь работу подкомитета на неудачу, не ло- пуская даже мысли 0 возможности дости- жения согласия, тем самым он вновь стано- вится на позицлю диктата, требуя либо при- нять утодное ему решение, либо не принич мать никакого решения. Делегат Украины Мануильский напомнил, что предложение, против которого возражает представитель США, уже принято комитс- том. Касаясь существа опасений Остина, Мануильский убедительно показал, что он не случайно возражает против упоминания возможности притти к общему согласию. Весь опыт работы в атомной комиссии по- казал, что делегация США срывала веякут возможность притти к согласованному реше- нию, перед которым она испытывает более. панический страх, чем перед атомной бом- бой. Делегаты Польши, Белоруссии и Чехосло- вакии, со своей стороны, отметили, что, возражая против упоминания в резолюции возможности притти к общему соглашению, делегация США откровенно демонстрирует свое нежелание достигнуть такого согла- шения. -\ о Тем не менее делегат США Остин упорно стоял на своем. Желая как-то сгладить впе- чатление от неуклюжих домогательств (стина, представитель Франции Рамадье предложил вообще снять ту часть резолю- ции, в которой говорится о необходимости достижения общего согласия. Предложение Рамадье было принято, хотя его еторон- никам удалось получить только 33 голоса. 14 делегатов голосовали против этого пред- ложения, 2 — воздержались, а 9 — вообще не участвовали в голосовании. Оставалось решить вопрое о составе нод- комитета. После длительной дискуссии, в ходе которой Макнейл (Англия) и Рамадье (Франция) всячески добивались сужения состава подкомитета, торгуясь буквально из-за каждого места, было решено, что в подкомитет войдут представители 11 стран, причем будет учтен принцип географиче- ского’ распределения. Подбор кандидатур был поручен председательствующему Спааку. ae Перед закрытйем заседания делегат СССР, Малик сделал следующее заявление: — Советская делегация не может не обра- тить внимание на то, чтоонри обсуждении резолюции о создании подкомитета аредста- витель Соединенных Штатов Америки рёпги> тельно возражал против включения в эту резолюцию указания на то, что в ходе обеу- дения докладов комиссии по атомной энер- гии были внесены важные поправки, ука- зания, предложения, которые могут быть полезны для еблегчения достижения общего согласия. Таким образом, создается угроза, что деле- гапия США заранее идет в подкомитет е на- мерением не допустить достижения согласия по этому важному вопросу, который мы здесь обсуждаем. На вечернем заседании комитет утвердил предложенный Спаажом состав подкомитета. В него входят представители США, Велико- британии, Франции, СССР, Китая, Канады, Бразилии, Индии, Швеции, Украины и Эквадора. a =————_—_—_—-_-. Заявление югославского дипломата в Канаде о разрыве с кликой Тито ОТТАВА, 4 октября. (ТАСС). Советник югославской миссии в Оттаве Лукин, кото- ый в течение последних полутора лет был поверенным в делах Югославии в Канаде, октября сделал заявление для печати, в котором сообщает о своем разрыве с кликой. [ито. В заявлении Лукина говорится: «(е- дня я совместно с шестью другими слу- жащими югославской миссии в Оттаве ухо- ку в отставку © поста советника этой мис- ии, так как я считаю, что политика, про- водимая нынешним югославеким правитель- свом, представляет собой предательство основных интересов нашей страны. Посту- пив на правительственную службу, я разде- лял ©0 своими героическими соотечествен- никами гордую решимость построить социа- mem в Югославии в непоколебимом единстве и братеком сотрудничестве © дру- гими новыми демократиями Европы и вели- ким Советским Союзом. Я продолжаю оставаться верным уверен, что подавляющее большинетво юго- этому решению, и я держиваться. Мы будем бороться за дости= жение этой цели». В заявлении далее указывается, что Лу- кин К разрыву <‘клихой Тито пришел после зрелых размышлений и что «политика, про= водимая в- настоящее время правительством, наносит ущерб лучшим интересам Югосла- вии. Наша страна не может итти к сопиа- лизму без тесного братского сотрудничества с Советским Союзом и странами новой де- мократии, однако господествующая в полия тике правительства тенденция уводит 03 подобных отношений, & не приводит к ним. Эта тенденция за последнее время нашла свое отражение даже в нашей миссии в Оттаве. В настоящее время совершенно ясно, что решающий «первый шаг» в в0- зобновлении борьбы за социализм в Юго славии, об’единенной с друмями социали- стическими странами мира, заключается в публичном отречении от нынешнего режи- ма, возвращалощего в настоящее время Югославию в лагерь импепиализма и К EB циональной зависимости. По этим причинам славов точно так же продолжает его при- я ухожу в отставку», ‚ПеДовоЛЬьСТВО В Финляндии политикой правительства Фагепхольма На собрании организации ДСНФ в Раума также была принята резолюция, в которой содержится требование об отставке нынеш- него правительства и замены его демокра- тическим правительством. одобные же резолюции были приняты на собраниях организаций. ДОНФ и компат- тии в Икаалинене, Ювяскюля, Лахти и хру- гих местах. Окончание речи A. &. Burnuycrore (Начало см. на 3-Й стр.). Население. Военные бюджеты США из года в год увеличиваются, в военных бюджетах США из года в год увеличиваются расходы, связанные с производством атомного ору- жия. Это, котати сказаль, само по себе до- статочно красноречиво свидетельствует о действительном отношении правительства США к предложению о запрещении атом- ноге оружия. Я не могу не напомнить, что на днях этентетво Юнайтед Пресс передало сообще- ние о том, как США планируют производ ство атомного оружия на. 50 лет вперед. Со- глаено этому сообщению агентетва Юнай- тед Пресс, начальники наземных, военно- морских и воздушных штабов считают, что требования обороны атомного века, как они товорят, будут развивалься в течение сле- дующих 50 лет тремя фазами. В течение этих фаз. США ставят своей задачей, по со- общениям из американских военных источ- ников, добиться подавляющего ‘превоеход- ства в воздухе и на море, главным образом при помощи атомного оружия. Правитель- стве США исходит из того, что США co- храняют сейчас и сохранят 3a собой на длительное время монополию владения атом- ной бомбой. Bee это, конечно, не пустые разговоры. Что же получается? С одной стороны, в Op- танизации (б’единенных Наций идут раз- товоры демагогического порядка © разных формах международного контроля, который должен предусмотреть запрещение атомного оружия, ас другой стороны, в канцеляриях и военных штабах не краснобаи, & люди дела разрабатывают планы атомного воору- жения на 50 лет внеред, готовясь к новой войне, они тешат себя вместе с тем надеж- дой, что Советскому Союзу не удастся в быстрый срок своими промышленно-тех- ническими и военно-техническими успехами ликвидировать эти преимущества и приви- легии. Не случайно ведь в Америке цирку- лирует брошюрка Лжона Хогерторна и Элеуорда Реймонда под загадочным загла- вием: «Когда Россия будет иметь атомную Американский бомбу? ». Эта брошюра преследует цель про- патганды атомной войны, с одной стороны, и с другой стороны, она пророчествует, что Советский (Союз’.в. течение многих лет не сумеет организовать производство атом- HEIX 606. Все такого рода разговоры не выдержи- вают никакой критики. Если бы даже ва- прещение атомного оружия и лишало США каких-то преимуществ или привилегий, то не нужно забывать, что это преимущество возможности массового уничтожения лю- дей. Против таких преимуществ восстает человеческая совесть, против таких пре- имуществ протестует всякий честный чело- век в любом пункте земного шара, с таки- ми привилегиями или преимуществами, ко- торые Соединенные Штаты Америки боятся потерять в случае запрещения атомного оружия, не может мириться совесть наро- дов, м ликвидация таких привилегий и преимуществ будет всегда оправдана перед всем человечеством, жаждущим мира и про- клинающим войну. Так ставится вопрос в советских предложениях. Таковы мотивы, которыми руковолетвует- ся Советское правительство, внося на рас- смотрение Генеральной Ассамблеи свои предложения о сокращении пятью велики- ми державами вооруженных сил и вооруже- ний на одну треть в течение 1 тода и © запрещении атомного оружия. Советское правительство ставит вадачу сокращения вооружений в более ограничен- ном виде, предлагая провести это мероприя- тие лишь в отношении пяти великих держав —— постоянных членов Совета Без- опасности, в руках которых сосредоточена подавляющая масса вооруженных сил п вооружения и которые несут главную от- вететвенноеть ва поддержание мира и все- общей безопасности. Мы глубоко убеждены, что проведение в жизнь предлагаемых Советским правитель- ством мероприятий должно явиться первым шагом в деле реального обеспечения мира, в деле реального обеспечения безопасности народов. корреспондент Третья. сессия [енера выразил уверенность, что принятие совет- ских предложений явилось бы первым ре- альным шагом в деле обеспечения прочного мира и безопасности народов. (Полный текст речи Вышинекого публикуется в сего- дняшнем номере газеты), Выступление главы советской делегации произвело больное впечатление на присут- ствующих. Разоблачив неприглядные моти- вы тех, кто возражает против советских предложений, делегация СССР попала в цель, — это нетрудно было видеть по раз- драженной_ реакции тех, вто сокращению вооружений предпочитает гонку вооруже- ний. Jlexerar Великобритании Макнейл и де- легат Бельгии Pozen ryt же, с места в карьер, попытались вступить в` полемику с Вышинским, однако, кроме конфуза для них, ничего из этого не получилось. Отараясь всячески выгородить Бевина, провалившегося со своими «теоретически- ми» изысканиями, Мажнейл повторил его прием и притом с теми He результатами. Грубо искажая известное высказывание В. И. Ленина, в котором он сравнивает дви- жение молодой советской республики впе- ред с восхождением человека на высокую, крутую и неисследованную гору, KB вер- шине которой приходится прокладывать но- BHI ПУТЬ, Макнейл попыталея предетавить дело таким образом, будто бы это выеказы- вание... подтверждает тезис Бевина о не- возможности мирного сосуществования двух экономических систем, Пытаясь представить военный ©0ю3 пяти вападных государств, заключенный по указке США и направляемый ими, в виде некоего безобидного, почти игрушеч- ного, механизма, Макнейл, играя в намв- ность, призывал делегатов посмотреть на делегата Люксембурга Беша. «Выходит, что этот добродушный человек, такой извест- ный авторитет в тонких винах, является В действительности звоителем». Но кю не знает в действительности, что Люксембург является лишь незначительным довеском, включенным в западный военный блок 8 силу того, что он занимает важное страте- гическое положение, которое дважды было использовано агрессором во. второй мировой войне. Веячески рекламируя Бевина, Макнейл прелетавлял его как лучшего друга Совет- ского Союза. Подобные утверждения не мог- ли не вызвать ироничееких улыбок у елу- шателей, из памяти которых еще не вывет- рились ожесточенные и клеветнические на- падки британского министра иностранных дел на СССР, к которым он прибег на пае- нарном заседании Ассамблеи. Следуя примеру Бевина, Макнейл и сам не преминул выступить с враждебными Со- ветскому Союзу заявлениями. Он выразил притворный страх по поводу того, ‘что CCCP расходует на оборону 17 процентов своего бюджета. Макнейл не мог не почув- ствовать, что эта цифра лишь иллюстри- рует миролюбие Советского Союза, по- скольку Вышинский только что напомнил, что в Соединенных Штатах на военные ну- Жжды расходуется около 40 процентов бюд- жета. Поэтому британский делегат прибег к весьма дешевому трюку, высказав делан- ное удивление по поводу того, что совет- ский бюджет составляется ¢ превышением доходов над расходами. «Куда идет эта раз- ница?» — с театральным драматизмом во- прошал Макнейл. Вся эта словесная экви- либристика понадобилась британскому де- легату лишь для того, чтобы оправдать отказ поддержать советские предложения. В том же духе выступил и бельгийский делегат Роллен. Отрекомендовавитиеь коми- тету в качестве опытного специалиста по «разоружению», проведшего 20 лет в засе- даниях в Лиге наций, Роллен тут же о6’- явил советские предложения неприемле- МЫМИ. . _ После выступления Роллена наступила неловкая пауза, — противники советских предложений поняли, что «кавалерийские атаки», предпринятые Макнейлом и Ролле- ном против этих предложений, явно не уда- TECH, Делегат Украинской CCP Мануильский, констатируя, что произнесенные экспромтом речи двух делегатов прозвучали весьма неубедительно, предложил отложить даль- нейшее обсуждение советских предложений с тем, чтобы члены комитета могли их по- лучше изучить. © Это предложение было принято, и заее- дание Политического комитета было отло- жено на. 9 октября. ПАРИЖ, 7 октября. (Спец. корр. ТАБС). Сегодня нз вечернем заседании. Политиче- ский комитет приступил Ев расемотрению внесенных 25 сентября делегацией СССР предложений ‘о сокращении вооруженных сил и вооружения 5 великих держав нз одну треть в течение одного года, о запрещении атомного оружия и 0б учреждении между- народного органа контроля за выполнением этих постановлений. Широкая обществен- ность, приветствовавшая эти советские предложения, © большим интересом ожидала начала их обсуждения. В адрес генерального секретаря ООН и делегации СССР поступило большое количество коллективных и инди- видуальных писем трудящихся Франции и других стран, поддерживающих советские предложения. Й сегодня, когда глава деле- гации СССР А. Я. Вышинский получил сло- во лля того, чтобы предетавить эти предло- жения Политическому комитету, места, от- веденные для публики и представителей печати, были заполнены до отказа, и многие слушали речь`стоя. В начале своей речи Вышинский ука- зал, что Советское правительство, внося предложения 0 сокращении вооружений и запрещении атомного оружия, следует своей неизменной политике борьбы против всяких планов и мероприятий, направленных Ha создание раскола между народами, борьбы за осуществление демократических принци- пов послевоенного мира, за безопасность на- родов. Политика расширения и укрепления международного сотрудничества определяет- ся самой сущностью, характером, природой советекого социалистического государства рабочих и крестьян, в высокой степени за- интересованных, как и миллионы простых людей всего мира, в сохранении и укрепле- нии мира и безопаености народов. Вышинский напомнил историю борьбы Советского Союза против войн, за разору- жение и сокращение вооружений — снача- ла в Лиге наций, а затем — в ООН. Он по- казал, что до сих пор советские предложе- пия, направленные на сокращение воору- жений, наталкивалиеь на сопротивление со стороны капиталистических государств и, в первую очередь, США. Глава делегации CCCP подверг обстоятельному ‘анализу вы- ступления на пленарных заседаниях Ас- вамблеи министра иностранных дел Велико- британии Бевина и министра иностранных дел Бельгии Спаака, возражавиеих против советеких предложений о сокращении воору- жения, о запрещении атомного оружия и об учреждении международного органа контро- ля за выполнением этих мероприятий. Вы- шинский показал при этом, что Спаак в своем выступлении ‘фактически признал, что западный военный блок направлен против’ СССР, хотя он употребил целые фонтаны слов, чтобы утопить смысл этого признания. Касаясь попыток Вевина представить де- ло таким образом, будто бы концепция мар- ксизма-ленинизма отрицает возможность соглашения между СССР и некоммуниети- ческими государствами, Вышинский нагляд- но продемонстрировал всю необоснованность «теоретического» экскурса британекого ми- нистра иностранных дел, показав. что Бевин допустил грубую передержку. Вышинский противопоставил утверждениям Бевина фак- ты и высказывания В. И. Ленина и И. В. Сталина, не оставляющие никакого еомне- НИЯ В том, ЧТо внешняя политика СССР все- гда исходила и исходит из ленинско-сталин- ского тезиса о сотрудничестве двух разных систем. — Бёвин,—сказал Вышинский,—пюпро- сту смешал два вопроса: вопрос о возмож- ности сотрудничества двух систем ©’ вопро- сом о желательноети такого сотрудничества. Что касается СССР, то, как это видно из неоднократных авторитетнейших заявлений по этому вопросу Ленина и Оталина, пози- ция СССР в этом отношении ясна. Но яю- бители мутить воду не унимаются, пускаясь на всякие трюки и подтасовки фактов. Они пытаются во что бы то ни стало сорвать со- трудничеетво е Советеким Союзом, прикрыть свое нежелание такого сотрудничества лож- ными ссылками и извращениями историче- ских фактов. _ Вышиневий привел убедительные фавти- ческие данные, показывающие, что в ка- питалистических странах и, в первую оче- редь, в США сейчас идет бешеная гонка вборужений, и в частности атомного ору- жия. Дело доходит ло того, что, как сооб- ‘цает агентетво Юнайтед Пресе, в Соединен- ных Штатах сейчас разрабатываются планы производства атомного оружия на 50 лет впетед.. В заключение своей течи Вышинекий Политический комитет ‘приступил к рассмотрению советских предложений 06 экономическом положении в Италии Дальше корреспондент пишет, что «тя- ‘желое состояние итальянской промышлен- вости находит свое выражение в трудно- сетях, испытываемых многими предприятия- ми, пытающимися на местах конкурировать с иностранными товарами. Например, дель- цы сообщают, что на складах окопились но- вые тракторы ка сумму в 10 млн. долла- ров, несмотря на то, что они чрезвычайно нужны на итальянских фермах. По подече- там, иностранные машины можно продавать за половинную цену». Подобным же обра- зом, «когда Франция недавно запросила 50 тыс. тонн серы, то оказалось, что этот, добываемый примитивным образом, про- Kyser в Сицилии, обойдется на 50 процентов дороже стоимости американской: серы, ло- ставляемой во Францию». Английский текстиль подорвал експорт итальянском и японского шелка-сырца и привел к тому, 910 экспорт Италии сократилея на 75 про- центов в течение олного только года. Мактэрн 960600 отмечает внимание, уде- ‘Ляемое администрацией по осуществлению «плана Маршалла» так называемому «из- бытку людокой силы» на итальянских заводах, и пишет, что, по мнению некото- рых экономиетов, нужно сократить OT 300 тые. ‘до 1 млн. промышленных рабо- чих и приступить к осуществлению таких проектов, как лесонасаждение, чтобы дать работу уволенным. Затем он утверждает, что, очевидно, потребуется создать новые отрасли промышленности, причем они бу- дут приносить убыток. В других отраслях промышленности отмечается потребность в капитальном ремонте; по словам корреспон- дента, потребуется 200 млин. долларов, что- бы перестроить и модернизировать сталели- тейную промышленность. Олнако некото- рыю владельцы ваводов не сознают вначе- ние дорогостоящих программ модернизации, коглха так трудно получить рынки, Крах мировых рынков и потеря прежних рынков в Германии и Восточной Европе, а также потеря рынка для сбыта предметов роскоши продолжают довлеть над итальянской про- мышленностью. НЬЮ-ИОРЕ, 7 октября. (ТАСС). Roppec- пондент газеты «Нью-Йорк теральд три- бюн» Мактэрн в письме из Рима дает обзор осуществления «плана Маршалла» в отно- шении Италии за первые 6 месяцев и пи- шет, что многие члены администрации по осуществлению «плана Маршалла» счита- ют «необходимым прибегнуть к болезнен- ным методам», чтобы восстановить италь- янскую промышленность в 4 года. В каче- стве примера приводится «массовое сокра- щение бесполезных работников». По словам корреспондента, политические хеятели — антикоммуниеты прошлой вес- ной значительно содействовали распроетра- нению ложного предетавления 0 том, что «план Маршалла» даст нечто вроде «бес- платного рая», но в настоящее время те, которые были избраны, стоят лицом к лицу © мрачной реальностью. Некоторые уже по- говаривают частным образом O TOM, что американцы должны реалистически подойти к возможности сохранения «плана Маршал- Ла» через 4 года. Только сейчас некоторые итальянцы начинают понимать, что потре- буются месяцы «трудного экономического приспособления», прежде чем можно будет обеспечить даже «низкий довоенный уо- зень жизни». Выделяя некоторые проблемы Италии, корреспондент пишет: «Половина посевной площади принадлежит вемлевладельцам, со- ставляющим менее одного процента насе- дения, многие из которых представляют собой ленивых аристократов, Ub ‹емьи владели этой собственностью, начиная co средних веков». Почти половина из 8 млн. крестьян лишена земли, Еще 2 млн. подеа- ных батраков работают в течение полугода ва низкую заработную плату. Как пишет корреспондент, антикоммуни- стически настроенное итальянское прави- тельство убежлено в.том, что «угроза ком- ргунизма будет существовать в значитель- ных сельскохозяйственных районах Италии ло тех пор, пока, по крайней мере, некото- рые из числа крупных помешичьих владе- ний не будут перераспределены между НеимУущими» . пак делегация США продемонстрировала свое нежелание притти к общему согласию в вопросе об атомной энергии ПАРИЖ. 7 октября. (Спец. корр. ТАСС). продолжали вносить новые и новые проек- ты, уводящие комитет все дальше от воз- можности принятия согласованного реше- НИЯ. В частности, делегаты Новой Зеландии и Швеции предложили ограничиться «кон- сультациями» между пятью постоянными членами Совета Безопасности и Каналой с тем, чтобы они выяснили между 0б0ю, возможно ли’ принятие согласованного ре- шения. Это предложение тут же было под- держано делегатами США и Канады. Та- Ким образом, не осталось никакого сомне- ния в том источнике, из которого предета- вители Новой Зеландии и Швеции почерп- нули свое вдохновение. Делегат СССР Я. Малик отметил, что «новые предложения» делегатов Новой 3e- ландии и Швении недалеко уходят от пер- воначального предложения делегации Каналы о прекращении работы атомной ко- миссии. Напомнив 0 TOM, ITO делегация Эквадора предложила создать подкомитет для изучения внесенных предложений и подго- товки ‘соответствующего проекта резолюции йз представителей 15 стран, Малик выра- зил удивление по поводу того, что теперь предлагается ограничить число учаетни- ков’ обсуждения этих предложений шестью или пятью. Постоянные члены Совета Без- опасности я Канада вели переговоры в рам- ках атомной комиссии в течение трех лет, однако вопрос недалеко продвинулея вперед, так как ОША и Англия упорно пытаются навязать с80й план, который не может В ходе дискуссии по докладам атомной Ео- миссии весьма отчетливо выявилось стрем- ление многих делегаций добиться продления работы этой комиссии, а не прекращать ее, как на этом настаивали делегации США и Англии. Предложение канадекой делегации, пред- усматривающее прекращение работы этой комиссии и тем самым развязывающее руки американским экепансионистам, заинтере- сованным в гонке атомного вооружения, яв- но не могло получить большинства голосов. С другой стороны, предложение делегации СССР о том, чтобы атомная комиссия про- должила работу и подготовила проекты: кон- венции © запрещении атомного оружия и конвенции о международном контроле над соблюдением этого запрещения, было ветре- чено многими делегациями, как, инициатива, открывающая путь к соглашению. В этой связи представители США и Ан- глии предприняли ряд новых маневров с целью утопить советское предложение. Было внесено большое количество различных про- ектов, создающих видимость компромисса, а по существу предусматривающих безого- ворочное принятие американского плана. Общая дискуссия по докладам атомной комиссии закончилась вчера. Сегодня по- литический комитет должен был сформиро- вать подкомитет, который рассмотрел бы многочисленные проекты резолюций, вне- сенные различными делегациями. Однако представители англо-американекого ‘блока Интервью Анны-Луизы Стронг дуном в течение 20 лет руководит борьбой китайского народа. Васаясь американской интервенции в Ви- тае, Анна-Луиза Стронг сказала, что были времена, когда США пользовались в Витае большой популярностью. Однако эти вре- мена прошли. В настоящее время США яв- ляютея страной, которую больше всего ненавидит китайский народ. Решающую роль в этой перемене сыграла эмериканская интервенция. Ответственность за кровавую разрушительную гражданскую войну в Ёп- тае, заявила Анна-Луиза Стронг, несут исключительно США, так как без американ- ской помощи и подстрекательства режим Чан Кай-ши’ не’ в состоянии был бы вести эту войну. Kak известно, продолжала Стронг, в январе 1946 года состоялось «по- литическое консультативное совещание», на котором присутствовали представители ком- мунистической партии, Гоминдана и других групп. Задачей совещания было ‘создание коалиционного правительства для всего Ви- тая. Однако совещание было сорвано гомин- дановцами, которые рассчитывали с по- мощью американцев силой оружия paspe- шить конфликт в свою пользу, Касаясь перспектив борьбы китайского народа, Анна-Луиза Стронг указала, что Чан Кай-ши и его союзники не сумеют за- держать победоносного наступления китай- ской Народно-освободительной армии п по- мешать обеспечению успехов народной код- лиции, руковолимой коммунистами. АРШАВА, 7 октября. (ТАСС). Прибыв- шая в Варшаву известная американская публицистка и писательница Анна-Луиза Стронг поделилась е корреспондентом га- зеты «Глос. люду» своими впечатлениями © последней поездке по Китаю. Уже во второй половине прошлого’ года, сказала Анна-Луиза Стронг, народная ар- мия Витая благодаря дальновидной такти- ко её руководства и поддержке населения добилась на отдельных фронтах значитель- ного преимущества над гоминдановекими войсками и одержала крупные победы. В настоящее время не только возросли потери противника, но можно наблюдать реши- тельное военное преимущество народной ар- мии на всех фронтах. Произошли не только количественные, но и качественные изме- нения. В результате последних побед ва- родной армии еще теснее сомкнулось коль- до вокруг опорных пунктов гоминдановеких войск в Маньчжурии и создалиеь предпо- сылки для дальнейшего наступления на юг от реки Янцзы. Характеризуя руководителей освобожден- ных районов Китая, Анна-Луиза Стронг указала, что особенно большой любовью в народе пользуется лидер компартии Мао Цзе-дун, являющийся выдающимся теоре- тиком марксизма, политиком и стратегом и импонирующий массам своим скромным образом жизни. Не менее популярным яв- ляется главнокомандующий народной ар- мии Чжу Лэ. который вместе се Мао Пзе- Ae SR EE 8 РАКА РК: GAM PAV DMG BH UUAU YO кится требование улучшить положение на- юда. Собрание потребовало прекращения еятельности стрелковых обществ, под мас- (OH которых возрождаются ликвидирован- тые фашистские организации, a также тотребовало прекращения террора в отно- пении демократических элементов. Собрание организации ДСНФ в Турку тметило, что нынешнее правительство не является рабочим правительством и что необходимо заменить его правительством, создзнным на широкой демократической основе. Согласно сообщению газеты .«Тюэкансан саномат», в резолюции, принятой на собра- нии районной организации компартии в Карья, указывается, что под защитой пра- вительства Фагерхольма в Финляндии на- чинают поднимать голову реакционные и фашистские элементы; которые ведут себя с каждым днем всё наглее. Резолюция призывает трудящихся в единству действий в борьбе против реакци- онных сил, к укреплению отношений © (0- ветским Союзом и другими миролюбивыми народами. ee ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ИРАНЕ ТЕГЕРАН, 7 октября. (ТАСС). Согласно сообщенлям газет, в ночь на 6 октября произошло землетрясение в районе Мешхеда, во время которого в самом Мешхеде убито около 200 п ранено около 2 тысяч человек. Сообщается, что землетрясением причинены большие разрушения. ИЕ ЗИЛ a SS РЕДАКЦИОННАЯ КОППЕГИЯ О = #1 2-23-68; Сельскохозлйственного — Д 3-10-85; Наукн и технини — А 3-35-33; Критики и библио- АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинграденое шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; Экономического — Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети — Д 3-15-47; Информации —Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; Местных газет —Д 3-1 9-81; Науки и техн графии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-89, В 02419. Типография газеты «Правда» имени Сталина.