10 ИЮЛЯ 1846 г., № 152 (16244) Американский проект договора о лемилитаризации Германии оп учрежлена Brie Контроля, которая будет учреждена Buiee- кими Договаривающимися Сторонами на че. тырехеторонней основе. Комисеня Контроля Через своих должностных лиц и предетав- телей будет проводить в любой части пл) во всех частях германской территории 14. кие инспектирования, проверки и рассле дования, которые она сочтет необходямых чтобы определить, выполняются ли 06. жения о разоружении и демилитаризацит, изложенные в статье I. Статья lit. ПАРИЖ, 9 июля. (ТАСС). Па маиской сессий Совета Министров Иностранных Дел в Париже американская делегация предло- жила обсудить проект договора 0 разору- жении и демилитаризации Германии. Ниже следует текст проекта. «5 июня 1945 года Правительства Coe- хиненных Штатов, Союза Советеках Социа- тистических Республик, Соединенного Ко- ролевства И Французской Республики 3а- явили о своем намерении провести полное разоружение и демобилизацию Германии. В существенной степени это намерение уже выполнено. Ничто не предотвратит и не задержит окончания этого дела. Остает- ся обеспечить пребывание Германии в Пол- ностью разоруженном и демилитаризован- ном состоянии так долго, как этого могут потребовать мир и безопасность во всём мире. Лишь наличие этой гарантии позво- лит народам Европы и всего мира целиком посвятить себя мирным занятиям. Для того, чтобы достичь этой цели, Правительства Соелиненных Штатов, Союза Советских Co- 2 Фы* др г ЕЕ — Кв барак циалистических Республик, Соединенного слота чт Фтанптузской Республики со- Королевства и Французской Ееспуолики © тлатаются участвовать в выполнении 06- Oe У шей задачи, определенной в этом Дотоворе. Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны с0- глашаются в том, что они совместно примут меры в целях обеспечения того, что: (А) Все германские вооруженные силы, включая наземные, воздушные, части про- тивовоздушной обороны и военно-морские силы, все полувоенные силы, такие, как СС, СА и Гестано, а также все вспомога- тельные организации вышеупомянутых формирований, будут полностью разору- жены, демобилизованы и распущены и пре- кратят свое существование. (В) Германский Генеральный Штаб и птабы любых полувоенных организаций штабы любых полувоенных организации будут распущены и прекратят свое суще- СТВованНие, (С) В Германии не будет разрешено су- ществование никаких военных или полу- военных организаций в какой-либо форме или замаскированном виде. (0) Изготовление, производство или ввоз военного снаряжения в Германии будут предотвращены. В частности, Высокие До- товаривающиеся Стороны предотвратят изготовление, производство или ввоз: (1) всякого оружия, боеприпасов, взрыв- чатых веществ, военного снаряже- ния, военных запасов и довольствия и других орудий войны всех видов; (2) всех расщепляемых материалов для. любой цели, кроме как на условиях, одобренных Высокими Договариваю-_ щимися Сторонами; (3) всех военно-морских судов всех клас- сов, как надводных, так и подвод- ных, a также вспомогательных военно-морских судов; (4) всех самолетов всех видов, авиацион- ного снаряжения и приборов, а так- же снаряжения для противовоздуш- ной обороны. (Е) Будет предотвращено воздание, ‘ис- пользование пли эксплоатация для военных целей чего-либо из нижеследующего: (1) всех военных сооружений, устройств ~ _ и учреждений, включая, но 0ез огра- (2) ничения, воснные аэродромы, базы морской авиации, военно-морские ба- зы, военные и военно-морские скла- ды, постоянные и временные назем- ные и береговые укрепления, крепо- сти и другие укрепленные районы; всех фабрик, заводов, мастерских, ис- следовательских институтов, лабора- торий, испытательных станций, тех- нических данных, патентов, планов, чертежей и изобретений, которые предназначены или которые имеется в виду предназначить для производ- ства пли облегчения производства предметов, перечисленных в пункте (D) выше. (Е) При демилитаризации и разоружении, требуемых этой статьей, будут допускаться в условиях, которые могут быть установле- ны Высокими Договаривающимися Сторо- нами. следующие исключения и не будут допускаться никакие другие исключения: (1) формирование и использование таких подразделений германской граждан- ской полиции и их вооружение таки- ми видами и количествами импорти- рованного стрелкового оружия, ко- торые могут быть необходимы для поддержания общественной безопас- ности; (2) ввоз минимальных количеств предме- тов, перечисленных в пунктах (0) (1) выше, например, взрывчатых ве- ществ или ингредиентов взрывчатых веществ, которые могут быть необ- ходимы для строительных целей, гор- ного дела, сельского хозяйства или для других мирных целей. Статья 1. enue В. зачет об американском проекте договора о демилитаризации ермании ко «стереть с лица земли нацистскую пар- тию», но и ликвидировать поеледетвия гос- подства гитлеризма во всех областях обще- ственной жизни Германии. Выполнение этих задач мы считали необходимым уело- вием перестройки германского государства на демократических основах с тем, чтобы Германия перестала существовать, как аг- ресеивная сила, и стала демократическим п миролюбивым государством, которое сможет тогда перейти к мирному сотрудничеству в международной жизни. Мы все понимали, что осуществление этой перестройки не та- кая легкая задача, что она потребует изве- стного времени и активной поддержки с нашей стороны тех демократических ‘сил германского народа, которые возьмутся за это лело. И следует признать, что в: Герма- нии появились серьезные демократические силы, которые с известным успехом уже работают над демократическим возрожде- нием Германии. Но, ведь, эта демократиче- ская перестройка только еще началась; сделано лишь начало; силы фашизма еще далеко не выкорчеваны в Германии. Изве- CTHO, что аграрная реформа с ликвидацией крупных помещиков, бывших надежной опорой гитлеризма, проведена только в CO- ветской зоне и даже еще не начата в за- падных зонах. Монополистические об’еди- нения германских промышленников, все эти картели, тресты, синдикаты HT. IL, Ha которые опирался германский фашизи B подготовке агрессии и в ведении войны, продолжают сохранять свое влияние, 060- бенно в западных зонах. Следовательно, мы не имеем оснований ослаблять внимание к задачам полной ликвидации нацизма и К вопросам демократизации Германии, если МЫ ХОТИМ ПОЛУЧИТЬ действительно надеж- ные гарантии безопасности на будущее. После этого, как следует понять тот факт, что в представленном проекте ни сло- ва не говорится об этих важных задачах обеспечения мира и безопасности народов? Для нас должно быть ясно, что все стерон- ники прочного мира заинтересованы в том, чтобы указанные решения Крымской и Берлинской конференций были безусловно проведены в жизнь. Мы должны при этом помнить о наших совместных решениях, в которых сказано: «Германский милитаризм и нацизм будут искоренены, и союзники в согласии друг с другом сейчас и в будущем примут другие меры, необходимые для того, чтобы Германия никогда больше не угро- жала своим соседям или сохранению мира во всем мире» (Берлинская конференция). Представленный же проект дотовора не от- вечает этим целям. Он обходит и игнори- рует важнейшие предпосылки обеспечения прочного мира и безопасности народов. Та- ким образом, с точки зрения интересов бе- зопасности представленный проект догово- ра не отвечает назначению, не говоря уже о том, что он находится в противоречии © прежними совместными решениями с0юз- ников. Несмотря на всю недостаточность пред- лагаемых проектов мероприятий по преду- прежденню новой агрессии ^с0_ стороны Германии, в нем предусматривается возмож- ность прекращения. союзнической оккупа- ции германской территории. Тем самым проект игнорирует те цели, которые пре- следовалиеь союзниками при установлении оккупации Германии. Нельзя забывать, что пребывание союзных и. советских войск в Германии имеет три цели: во-первых, обес- печение и доведение до конца военного и экономического разоружения Германии; во- вторых, обеспечение демократизации pe- жима в Германии: и, в-третьих, обеспече- ние репарационных поставок: Пока эти задачи не выполнены, пребывание окку- пационных войск в Германии и сохранение зон оккупации мы считаем безусловно не- обходимым. Выше. было сказано, насколько неудов- лотворителен проект с точки зрения обеспе- чения полного военного и экономического разоружения Германии, а также 0 том, что проект полностью игнорирует задачу obec- печения демократизации режима в Герма- пии. К этому остается добавить, что проект г-на Бирнеа полностью игнорирует п необ- ходимость обеспечения репарационных по- ставок, с чем Советское правительство ни в коем случае не может согласиться. ‘ На вопросе о репарациях с Германии следует остановиться. Этот вопрос особенно сильно задевает интересы тех государетв, которые подверглись вторжению герман- ских войск и испытали огромные бедетвия германской оккупации. Понятно, что Co- ветский ‘Союз не может забыть о’ репара- циях, как это забыто в представленном проекте. В отношении общей суммы репараций с Германии в пользу ССОР правительства Советского Союза и Соединенных Штатов еще на Крымской конференции признали возможным исходить из суммы в 10 мил- лиардов долларов. На Берлинской конфе- ренции Советское правительство вновь Ha- стаивало на том, чтобы репарации с Гер- мании в пользу Советекого Союза были установлены в размере 10 миллиардов дол- ларов. Тогда, по предложению Соединен- пых Штатов, было решено, что Советский Gos сможет обеспечить себе репарации, главным образом, из своей зоны оккупации Германии и частично из западных зон, что и записано в решениях Берлинской кон- ференции. Разумеется, эти репарации должны включать не только оборудование, но и товары из текущего производства Гер- мании. Но, как известно, выполнение репа- рационных поставок натыкается на новые и новые препятствия. Несмотря на обяза- тельства, которые приняли на себя Соеди- ненные Штаты Америки и Великобрита- ния, а также присоединившаяся ‘ затем Франция, в западных зонах оккупации Гер- мании берлинские решения о репарацион- ных поставках пе выполняются. Находятея всё новые предлоги, чтобы откладывать и срывать выполнение этих решений. Недав- но американский генерал Клей опублико- вал незаконное заявление об отказе выпол- нять репарационные поставки ‘для Совет- ского Союза и других стран даже по тем первоначальным и, совершенно недостаточ- ным решениям, которые. уже были согласо- ваны между четырьмя правительствами в (Союзном Контрольном Совете. Советекое пра- вительство ни в каком случае не может сотласиться с таким отношением к совмест- ным решениям наших правительств по во- просу о репарациях. Тем более мы не мо- eM согласиться © предложением, имею- щимея в проекте г-на Бирнса,— согласно которому допускается прекращение союз- ной оккупации: германской территории не- зависимо от выполнения репарационных поставок. Советское правительство настан- вает на том, чтобы репарации с Германии в cymme 10 миллиардов долларов были 6e3- условно выполнены, так как они лишь в незначительной мере покрывают тот огром- ный ущерб, который нанесен Советекому Союзу германской оккупацией. Возможно, что Соединенные Штаты Америки и Англия, которые не испытали бедствия оккупации, несколько недооценивают значение репара- ций для СССР, но народы Советского Corsa, испытавшие бедствия германской оккупа- ции, не могут согласиться с таким отноше- ‘нием к его законным требованиям. Из всего сказанного видно отношение С0- ветского Союза к представленному г-ном Бирнсом проекту договора о разоружении и демилитаризации Германии. Для нае оче- видно, что проект дотовора в том виде, как он нам представлен, не фтвечает интере- сам обеспечения мира и безонасности наро- дов. Проект. нуждается в коренной нерера- ботке. Сделанные мною замечания указы- вают направление, в котором необходимо, по нашему мнению, переработать этот про- ету. ПАРИЖ, 9 пюля. (ТАСС). Сегодня на за-! конференция). Следовательно, решение 0 седании Совета Министров Иностранных Дел во время обсуждения американекого проекта договора о разоружении и демили- таризации Германии Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов сделал следующее заявление: «Советское правительство изучило с дол- жным вниманием предетавленный г-ном Бирнеом проект договора четырех держав 9 разоружении и демилитаризации Германии. Советское правительетво вновь подтверж- дает, что разоружение и длительная деми- литаризация Германии безусловно необхо- димы. Советское правительство считает, что Германия должна оставаться в разоружен- ном и демилитаризованном состоянии не в течение 25 лет, как это предполагается проектом, & в течение, по крайней мере, 40 лет. Опыт показал, что короткий срок, в течение которого Германия была ограни- чена в своих вооружениях после первой ми- рсвой войны, оказался совершенно недоста- точным, чтобы предупредить возрождение Германии как агрессивной силы, опасной для народов Европы и всего мира. Со вре- мени окончания первой мировой войны про- шло всего ‘20 лет, когда Германия развя- зала вторую мировую войну. Яено, что ми- релюбивые народы заинтересованы в том, чтобы Германия находилась в разоружен- ном состоянии в течение возможно болев длительного срока. Предложенный проект договора мотиви- руется интересами мира и безопасности во всем мире. В преамбуле договора говорится 0 стремлении дать народам Европы и всего мира возможность целиком. посвятить себя мирным занятиям. Однако ознакомление с проектом показывает всю недостаточноеть мер, содержащихся в нем, для обеспечения безопасности и для предупреждения агрес- cim со стороны Германии в будущем. На- званный документ ограничивается перечис- лением военных и военно-хозяйственных мероприятий, и при этом даже эти меро- приятия изложены в проекте менее полно, чем это было сделано в постановлении Бер- линской конференции руководителей трех держав, где, кроме того, указаны другие не менео важные условия обеспечения безопас- ности и прочного мира. На основании этого Советское правительство пришло к выводу, что если договор четырех держав” будет or- раничен только тем, что в нем сказано от- носительно разоружения Германии, то такой деговор не может служить надежной гаран- THe безопасности Европы и ‘всего мира. Напротив, недостаточность предложенных в проекте мероприятий могла бы таить в себе сласность возрождения Германии, как аг- рессивной державы. Встает вопрое, каким должен быть до- говор четырех держав, который служил бы предупреждению новой агрессии со стороны Германии и тем самым действительно слу- жил бы обеспечению прочного мира и безо- паености народов. Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к тем совмест- ным решениям союзных держав, которые были приняты ими еще в период войны $ Германией. а Всем известно, что в совместных реше- ниях правительств Соединенных Шталов Америки, Советского Союза и Великобрита- нии, принятых на Врымокой конференции, а затем развитых на Берлинской конферен- ции, к которым присоединилась и Франция, указаны основные задачи обеспечения Ев- ропы и всего мира от опасности возниюно- вения новой германекой агрессии. У нас нет оснований отказываться от этих реше- ний. Они должны служить базой для наших дальнейших шатов в деле обеспечения мира. Прежде всего, следует сказать, что в этих решениях говорится о необходимости провести «полное разоружение и демилита- pusannio Германии и ликвидацию всей rep- манской промышленности, Которая может быть использована для военного производ- ства, или контроль над ней» (Берлинская полном разоружении и демилитаризации Германии было принято нашими странами задолго до появления обсуждаемого нами проекта договора. Тогда же было признано необходимым провести индустриальное ра- зоружение Германии, причем. ликвидация военно-хозяйственного потенциала Герма- нии и установление соответствующего конт- роля союзников над германекой промыплен- ностью всегда признавалось союзниками. важнейшей задачей обеспечения безопаено- сти народов на будущее. В представленном же проекле эти задачи поставаены в уре- занном и совершенно недостаточном виде. Если же поставить вопрос, как обстойт де- ло в этом отношении в настоящее время, то положение окажется совершенно неудовле- творительным. Советское правительство уже предлагало произвести во всех зонах окку- нации Германии проверку того, как на деле проведено разоружение германских воору- женных еил и ликвидация веех других во- енных и полувоенных организаций и уч- реждений. Этого до сих пор не было. сдела- но. Но мы продолжаем настаивать на про- ведении этой проверки, чтобы устранить всякие недоразумения в данной области. Что касается вопроса о ликвидации герман- ского военно-хозяйственного потенциала, то здесь мы имеем совсем неблатополучное по- ложение. Тут еще’. нечего и проверять, так как никакого плана ликвидации военного потенциала Германии до сих пор не приня- то и, кроме отдельных мер, проводимых не- зависимо от общего плана, в этой областв ничего не сделано. Поэтому Советское пра- вительство считает, что больше нельзя от- ‘кладывать составление плана и установле- ние порядка для проведения мероприятий по ликвидации тех отраслей германской промышленноети, которые служили военно- экономической базой агрессивной Герма- нии, производя огромное количество воору- жения для германской армии. Только такое разоружение Германии, которое будет включать как роспуск германских воору- женных сил и всяких военных и полувоен- ных организаций, так и ликвидацию той германской промышленности, которая слу- жила вооружению Германии, — только та- кое разоружение и демилитаризация Гер- мании отвечает интересам прочного мира и безопаюности народов. Договор четырех дер- жав, имеющий целью обеспечить мир и безопасность, должен, прежде веего, еоот- ветствоваль осуществлению ‘этих задач. Представленный же проект не дает удов- летворительного ответа по этим вопросам. — Вместе с тем, мы должны помнить, что обеспечение безопасности и предупрежде- ние новой агрессии со стороны Германии. зависит не только от мероприятий военно- го и военно-хозяйетвенного характера. Не менее важное значение имеют те решения Крымекой и Берлинской конференций, ко- торые относятся к политическим задачам в отношении Германии, осуществление ко- торых союзные державы всегда считали безусловно необходимым для обеспечения будущего мира и безопасности народов. Еще в решениях. Крымекой конферен- ции говорилось о необходимости «стереть с лица земли нацистскую партию, нациет- скле законы, организации и учреждения; устранить всякие нацистские и милитари- стические влияния из общественных учре- ждений, из культурной и экономической жизни германского народа». Подробнее обо всем этом сказано в решениях Берлинской конференции, где подчеркивается необхо- димость «подготовиться к окончательной реконструкции германской политической жизни на демократической основе». В представленном проекте договора обойден вопрос о ликвидации остатков германского фашизма и о перестройке германской по- литической жизни на демократических основах, с чем нельзя. согласиться. Вчера еще мы все признавали, что на- шей важнейшей залачей является не толь- `` в Ре ТИС 2 Сталинский обком КП(б)У должен сде- правильной критику в корреспонденции «U6 пать серьезные выводы из уроков первых одной реплике секретаря обкома», опубли- дней уборки. Ал. ИОНОВ. кованной в «Правде» 24 июня 1946 гола. Бюро обкома считает важнеишейи задачей Высокие Договаривающиеся Стороны 9. глашаются в том, что в течение периода со- юзнической оккупации Германии они через Союзный Контрольный Совет и в своих в- ответственных зонах будут строго прово- дить в жизнь положения о разоружении. и демилитаризации, изложенные в стать I. Талее они соглашаются в том, что безом- ворочное принятие Германией положений статей Ги П будет необходимым условие прекращения союзнической оккупации гор- манской территории. Статья ПУ. Комиссия Контроля, предуемотреаная в статье. П, будет держать Высокие Дотова- ривающиеся Стороны и Совет Безопасности (0б’единенных Наций в курсе результатов инспектирования, проверки и раселедова- ‘ния, разрешенных этой. статьей. Вомиесия Контроля будет предетавлять Высоким До: товаривающимея Сторонам’ доклад всякий раз, когда, по мнению большинства членов Комиссии, у; нее имеются основания пола- гать, что произошло или должно произон- ти нарушение положений о разоружении п демилитаризации, изложенных в стать . Вместе с таким докладом Комиссия будет представлять рекомендацию о мерах со сто- роны Высоких Договаривающихся‘ Сторон, которые предетавляются подходящими для большинства членов Комиссии. По получе нии такого доклада и рекомендаций Вых. кие Договаривающиеся Стороны с общего согласия быстро примут такие меры, вклю- чая действие воздушных, мореких или Ha- земных вооруженных сил, которые могут быть необходимы для обеспечения немед- ленного прекращения или предотвращения такого нарушения или попытки нарушения, Высокие Договаривающиеся Стороны нема ленно доложат Совету Безопасности 0б’еди- ненных Наций о мерах, которые приняты или будут приняты, Высокие Договаривающиеся Стороны со- глашаются в том, что не позже, чем через шесть месяцев со дня вступления в CHIY этого Договора, они проконсультируютея в целью разработки путем переговоров. 060- бых четырехеторонних соглашений, в кото рых будут предусмотрены возможно. более полно детали инепектирования, проверки и расследования, которые будут проводиться Комиссией Контроля; количество и виды во- оруженных сил, которые каждая Сторона должна будет выделить для целей этого Договора; степень их готовности и общее расположение, а также XapakTep возмож- ностей и помощи, предоставляемых каж- дой Стороной. Эти особые четырехеторон- ние соглашения будут подлежать ратифи- хапии Высокими Поговаривающимиея Cro- ронами, сотлаено их соответственным вон- ституционным процелурам,. Статья \. . Этот Договор подлежит ратификации Вы- сокими Договаривающимиея Сторонами го- гласно их соответетвенным конетитуцион- ным пропелурам о Ратификанионные route ты будут седаны на хранение Правитель- ству; которое должно будет уведомить все Высокие Договаривающиеся Слороны 0° каждом акте депонирования. Этот Дотовор вступит в силу после денонирования рати- фикационных грамот каждой из Высоких Договаривающихся Сторон. Этот Договор останется в силе в течение 25 лет со дня вступления в силу. За шесть месяцев до срока истечения действия этого Договора Высокие Договаривающиеся Стороны сотаа- шаютея проконсультироваться друг с др\- гом с целью определения того, не требуют ли интересы международного мира и 06е30- насности его возобновления, © изменениями или без них, или германский народ достиг таких успехов в переустройстве . своей жизни на демократической и мирной осно- ве, что дальнейшее оставление в силе кон- трольных мероприятий не является бл необходимым». При обсуждении вопроса 06 америкаи- ском проекте договора на майской сессии Совета Министров Иностранных Дел совет- ская делегация предложила прежде, чем го- ворить о новом договоре, проверить 05у- ществление ранее принятых решений о ра- зоружении и демилитаризации Германии. Предложение советской делегации о созла- нии Контрольным Советом в Германии Ko- миссии по проверке разоружения Германии было принято. Однако в Контрольном Совете возникли разногласия относительно функ- ций этой комиссии. Решения достигнуть не удалось, и Контрольный Совет переда ‚ вопрос о Комиссии по проверке разоружения Германии на рассмотрение четырех прави тельств, информировав Министров Инострая- ных Дел о возникших разногласиях. Сегодня на Парижском совещании ната: лось обсуждение американского проекта ¢ демилитаризации Германии. Оперативно руководить уборкой урожая по Сталинской области) Стопудовый урожай завоеван (От корреспондента «Пр. По следам магериалов «Правды» Фронт работ на полях колхоза расшия- ряется. Одновременно идет коеовица ржи, ячменя и яровой пшеницы. С утренней зари п до поздней ночи работают люди в степи. Бригадир четвертой бригады тов. Нарижный обкашгивает лобогрейкой загоны. Стараются колхозники Фопик и Колпак: Вчера они были впереди, скосили жаткой по семь гектаров хлеба, при норме пять гектаров. Сегодня их обогнал бригадир первой брига- ды тов. Капуста. Он вместе со скидальщи- tama Сипко и Чирченко убрал за день во- семь гектаров. Колхоз поставил неред собой задачу: ве- сти уборку комплекено — не допускать вредного разрыв» между косовицей, вязкой и скирдованием. Решено также немедленно. пахать и лущить жнивье. Председатель колхоза тов. Фартушный крепко держится принятой программы. Колхоз успешно Benet все работы. Нынешний rol B ‚районе выросло число передовых артелей. В прошлом колхоз «Зеле- вый лан» отставал. Отавший во главе его демобилизованный боец тов. Могильный по- казал себя хорошим организатором. В 1946 году артель хорошо справляется со всеми ра- бетами. Образцово обработанные поля дают обильную жатву. Вместе с артелью «Жов- тень» по 16 центнеров зерна с гектара со- бирают колхозы «Червона зфка» и «Мо- лот». Есть в Апостоловском районе и отетаю- щие колхозы. Но их меньше, чем в прош- лом году. Район уже скосил треть всего клина зерновых, По темпам уборки и сдачн хлеба государству он вышел в число передо- вых в области. : В. КУПРИН. СЕКРЕТАРЯ ОБКОМА» всей областной партийной организации им- рокое развертывание критики и самокрити- ки, невзирая на лица, векрывая недостат- ки в работе областных, городеких и район- ных организаций. подняв в этом деле роль областных, городских. районных газет, Это решение разослано всем торкомам, райкомам партии. Кроме того, будет прове- дено собрание партийного актива. Едва заалел восток, а у комбайна уже началось движение. Удивительно, чогдь успевает спать Петр Демиденко. Вчера по- сле захода солнца он остановил комбайн и до глубокой темноты возился C мотором. Сегодня рано утром он со своим помощни- ком Григорием Святеким уже был на. но- rax. Вместе с комбайнерами поднимаются и трактористы Федор Маляр и Иван Сусидко. Они хорошо ухаживают за своей машиной. Комбайн может стоять из-за трактора так же, как и трактор из-за комбайна. Но ни та, ни другая пара водителей не хочет быть в долгу друг перед другом. Благород- ное чувство ответственности за урожай и взаимное желание выйти победителями в развернувшемея на полях соревновании владеют этими людьми. Первые лучи солнца застают комбайно- вый агрегат на ниве. Невысокая, но густая стена пшеницы мягко срезаетея и валится крыльями хедера на полотно, тянущее всю массу хлеба в приемную камеру машины. Дождем сыплется зерно в бункер, а сзади комбайна копнитель выбрасывает кучи соломы и отдельно полову. Стопт тронуться комбайну. как приходят в движение повозки. зерно на ходу. пзре- гружается в бестарки. Подводы то л дело снуют от пшеничного загона’ к току. Но ездовые не успевают забирать все зерно. Вороха растут. Свыше 16 центнеров зер- на дает гектар. Стопудовый урожай, за ко- торый боролись колхозники артели «ЖоБ- тень», Апостоловского района, завоеван. С удовлетворением пожинают плоды своего упорного труда колхозники. «ОБ ОДНОЙ РЕПЛИКЕ Под таким заголовком 24 июня в «Прав- де» была напечатана корреспонденция РЗ Воропиилювграда. Воротиловградекий обком КИб)У сообщил редакции следующее: \ Бюро обкома своим решением празнало В Сталинской области созрели прекрае- епросили о положении дел в колхозе, он ные хлеба. В колхозе «Комсомолец», Воло- дарского района, с каждого гектара соби- рают до 100 пудов озимой пшеницы, в кол- хозе «Новый мир», Тельмановского райо-. на, — по 110—120 пудов, & в отдельных артелях Старо-Бешевского района — по 150 и больше пудов с гектара. — В нынешнем году, — сказал недав- Но на одном из совещаний председатель облисполкома тов. Струев, — мы можем собрать хлеба не меньше, чем в прошлом. В прошлом году эта облаеть, как: извест- но, получила самый высокий на Украине урожай, но, к сожалению, не все, что уро- дила земля, было собрано в закрома. — В прошлом году, — сказал также тов. Струев, — мы потеряли на каждом гектаре в среднем до двух центнеров хлеба. Эти потери были следствием благодущия некоторых партийных и советских руково- дителей, недопустимо затянувших уборку. Во многих колхозах хлеб продолжали` моло- тить даже в зимние месяцы. В Тельманов- ском районе более двух тысяч гектаров кукурузы вовсе погибли. Настала пора уборки нового урожая, и сбнаружилось, что уроки прошлого года забыты. Ё страдной поре колхоз Тельмановекото района, где председателем т. Беседин, не под- тотовилея, лобогрейки отремонтированы плохо, зерносушилки гразвалены, крытые тока не построены. По плану урожай намечено убрать за 17 дней, но план уже нарушен. В течение первых четырех дней вместо 260 гектаров скошено только 155. Комбайн вступил в уборку спустя 4 дня после ее начала и убрал лишь девять гектаров. № слову сказать, с 9 гектаров намолочено 900 пудов пше- HIME. Скошенный хлеб не скирдуется, не обмо- лачивается, и на государственные склады колхоз не сдал пока ни пуда зерна. В колхозе е начала уборки находится в качестве уполномоченного райкома партии инструктор райкома Н. Шилов. Каковы здесь его обязанности, нам так и не уда- лось выяснить. В бригадах беседы не про- водятся, газет в поле никто не достав- ляет. Уполномоченный даже не информи- рует райком об отетавании колхоза. Когда второго секретаря райкома тов. Кондратьева ОТВЕТИЛ. — Там дела идут неплохо: сев провели во-время, все пропололи, пары вепахали. Надо думать, что хорошо проведут и убор- ку. Ведь это наш крупнейший колхоз. ° Вот в том-то и дело! Ведь этому колхозу предстоит убрать 1.199 тектаров, и руко- водителям района следовало бы лучше знать, как ведется там уборка. Тов. Кондратьев в довольно оптимисти- ческом духе рассказывал о ходе уборочных работ по всему району, но сообщаемые им факты находились в прямом противоречии с его оценкой дел. Особенно плохо организованы сдача и прием хлеба. Зз неделю уборки урожая в Тельманов- свом районе было скошено около 4.400 гек- таров, на склады поступило только 7 тонн зерна. Плохо организованы уборочные работы и в Володарском районе. На 5 июля тут было скошено 3.657 гектаров, заекирдо- вано всего лишь 126 и обмолочен хлеб с 949 гектаров, то-есть только в той пло- щади, которая убрана комбайнами. На примере колхоза «Вторая пятилетка», нахолящегося в самом селе Володарское, можно видеть, насколько плохо организовая в колхозах Володарского района труд коса- рей, как мало заботятся здесь о сохранении ‚урожая: Г : Ни один из косарей этого’ колхоза не знает своей дневной нормы. Ни одна из лобогреек не имеет зерноуловителей. Ни сушилки, ни крытого тока тут нет. Хлеб из-под комбайнов взвешивается на весах © клеймом 6-летней давности. Заготовительные органы Болодарекого района неудовлетворлтельно организуют прием хлеба. 3 июля из колхоза имени Кирова двинулея красный 0603 с пшеницей на ссыпной пункт в селе Федоровка. При- ехали на склад колхозники и увидели его закрытым: оказывается, в.этот день заве- дующих складами вызвали на какое-то со- вещание в Володарское, Складские помещения в районе еще не отремонтированы. В целях осуществления положений о ра- заружении и демилитаризации. изложенных 5 статье 1. Выеокие Договаривающиеся Сто- роны’ соглашаются в том, что они преду- смотрят создание системы четырехеторон- него инспектирования, которая вступит в действие по окончании союзнической окку- наций Германии. ‘Эта система инспектиро- вания будет действовать через Комиссию ОТТАВА, 9 нюля. (ТАСС). Комментируя провал попытки Англии и Канады достиг- нуть соглашения по вопросу о долгосрочном контракте на поставку канадской пшеницы в Англию, «Канадиен трибюн» заявляет, что информированные круги в Вантингтоне ечи- тают одной из причин этого провала влия- ние Соединенных Штатов на канадекое правительство. Газета пишет, что Соеди- ненные Штаты будут рассматривать каж- дое соглашение о пшенице между Канадой и Англией как угрозу для американской внешней торговли, ПРОВАЛ АНГЛО-КАНАДСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ВОПРОСУ О ПШЕНИЦЕ вапиталистов, которые неё хотят заклюх ния никаких соглалцений о. пшенице, и Ж- лают повысить цены на хлеб в Ванахс Они хотят, чтобы Англия истратила сви зерновые запаёы на помощь другим CTP нам Европы и чтобы канадская пшенииа была сохранена в Канаде и ислюльзована как «ередетво дипломатии зтомной бомбы». Газета пишет, что пшеница Северной А№- рики и Канады используется в качестве оружия против прогрессивных правительив и народов Европы. Давление, оказываемое американским правительством на капал ское правительство, согласуется © этой по литикой и направлено против подтисаий Канадой каких-либо соглаллений. ! Но мнению газеты, введение нормирова- ния отпуска хлеба в Англии является pe- зультатом империалистических манипуля- ций крупных канадских ио американских Предстоящие англо-американские переговоры о Палестине ЛОНДОН, 9 июля. (ТАСС). Как. переда- ет згентетво Рейтер, вечером 8 пюля в Соединенных Штатов намерены. прибыть 8 i CN Ee ar aol то $ TOW- английском министерстве иностранных дел АНГЛИЮ 11 июля для нереговоров по было об’явлено о том, что представители лу доклада о Палестине.