3 НОЯБРЯ 1948 г., № 308 (11049) ПРАВДА Иностранные отклики на ответы товариша И. В. СТАЛИНА корреспонденту «Правды». респондента «Правды». Газета «Нейшн» в передовой статье приветствует выстугление товарища Сталина в защиту мира и против поджигателей войны. «Для миллионов = людей, — пишет газета, — слова Сталина о силах мира подобны освежающему ветру в удушлтивой атмосфере пропаганды войны». Газета «Джай Хинд» в передовой статье пишет: «Сталин в е№ интервью корреспонденту «Правды» вскрыл опасную тактику дипломатии западных держав, провоцирующую новую маровую войну». Газета осудает США и Англию, «саботирующих мирное разрешение берлинского конфликта». Газета «Хинду» в передовой статье, озаглавленной «Заявление Сталина», пишет: «Из ответов Сталина корреспонденту «Правды» мы принимаем с особым удовлетворением его твердую уверенность в TOM, что силы мирз восторжествуют в.деле предотвращения новой мировой войны». ФИНЛЯНДИЯ заявление товарища Сталина, пишет газета «Сабад неп», разоблачает сегодняшнюю тактику имперналиетов, их подлью средства, основанные на обмане народа. Заявление товарища Сталина снова показывает стремлегие Советского Союза к мирному соглашению. Заявление товарища Сталина, говорится далее в статье, дало в руки прогрессивных сил мира могучее оружие. Заявление Сталина, пишет газета «Непсава», внесло ясность в положение. Оно не измекило политику Советского Союза, а укрепило ез. В этой политике нечего менять, потому что она не только единственно правильная, но и единственная, призванная побеждать политика. Поэтому теряет силы империалистический латерь и растут силы сопиалистического фронта. Слюва Сталина осветили это и этим продвинули вперед дело прогресса, дело мира. - Газета «Экспрессен», изложив ответы зывает радио Тираны, было принято как И. В „Сталина относительно переговоров в хорошее прелзнаменовалтие всем прогресоивБерлине, пишет; «Сталин выразительнл подчеркивает, что соглашение по берлинскому вопросу фактически было достигнуто, хотя затем оно было нарушено западными державами. Это обстоятельство свидетельствует о том, что русские не хотят отклонять возможности новых переговоров и что компромисс попрежнему возможен». «Последовательный отказ западных держав пойти на соглашение о Берлине — а следовательно, о германской проблеме в целом, — пишет газета «Ню даг», — привел Е тому 0б0стрению положения, которое охотно поддерживается могущественными крутамя США и Англии. Серьезность этого положения видна из того, что Сталин прямо обвиняет теперешних американских и знглийских руководителей и клеймит их полатику, целью которой является развязывание агрессивной войны против Советского Сеюза. И он приводит доказательства правильности своего мнения. Несмотря на серьезность спровоцярованного западными державами напряжения, Сталин оптимистичаски оценивает возможности сохранить мир. Сталин считает, что кровавый опыт второй мировой войны остался глубоко в сознания народов. Силы мира настолько могущественны, что ученики Черчилля по агрессии не смогут преодолеть их». ДЕЛИ 2 ноября. (ТАСС). Индийская печать продолжает ксмментировать ответы товарища И. В. Сталина на вопросы корхорошее предзнаменоваляие всем прогрессив‘ным миром, неустанно борющимея против планов поджигателей новой войны. В то время, как для этих народов интервью ева поотрением в их усилиях, в рядах реакции оно сеет смятение. Газета «Башкими» пишет в своей передовой, что интервью И. В. Сталина ясно показывает, что заверения англичан, американцев и.французов в том, что они стоят за сотрудничество с Советским Союзом и за мирное разрешение вопросов, являются чистой лемагогией. Речь А. Я. Вышинского по греческому вопросу 2 ноября в Первом комитете Оказывается, что в данном случае не быч ло никаких показаний, которые были -бы сделаны непосредственно партизанами, переходившими границу, или партизанами, прибывшими из Албании. Оказывается, из шести свидетелей только один заявил, что видел, как партизаны нереходили границу, хотя, по его словам, дело. было ночью, а определил он, что это были партизаны, только «по вспышкам фонарей». Ну, знае* те ли, если по вспышкам фонарзи опреде-_ ляется, что едут партизаны, то грош. цена таким показаниям; и нужно’ удивляться наивности или недобросовестности этих т. н. «наблюдателей», которые позволяют: себе на основании такого рода вздорных умозаключений приходить к таким серьезным пояитическим выводам; которыми они уснастили свои доклады и доклад балканской комиссии. В этом же протоколе можно прочесть следующее: «Носле тщательного изучения“ карты он заключил; что партизаны, возможно, могли притти на: юг с гор, но весьма вероятно, что этого и не было. Вывод труппы наблюдения был сделан только на основании топотрафических данных и, в лучшем‘ случае, является простым предположением». Этот документ имеется за № 16 78 49. Это говоDUT ‘член балканской комиссии, sipabo анализирующий те конкретные факты, которые кладутся в основу обвинений против трех северных соседей Греции. Аветралийский делегат уже в то время пришел к вы: воду, что 0проё свидетелей проводился «чересчур поспешно и некритически». &10- ме того, как правило, он велся в присутетвии греческого офицера по связи. Вот извольте послушать, что представляет собой протокол 18-го заседания подкомитета № 1, которое происходило 3 февраля 1948 года, где записано выступление делегата Пакистана. Что говорил делегат Пакистана? Вот его собственные слова: «Наш комитет,— сказал представитель Пакистана, — должен высказаться по поводу одного очень важнего инцидента, & именно, орудийного обстрела Греции с направления, которое, по мнению наблюдателей, является албанской территорией. Сам этот комитет нашел, что есть большая доля вероятности B TOM, 4TO это было именно так, однако это недостоверно. Поэтому, — говорит пакистанский делегат/— я считаю, что такое решение может сделать комитет об’ектом очень серьезной критики». И, как вы видите, пакистанский делегат не ошибся. «Как бы ни велика была вероятность че го-либо, никто не имеет права,/— это говорит пакистанский делегат, — обвинять коголибо на основании предположений. И если мы включаем это выражение в наши наблюдения, то это, очевидно, предназначено для того, чтобы создать у широкой публики впечатление, что Албания имеет — в. чем мы сами не уверены — орудия на своей границе». 0 чем говорит это заявление. представителя Пакистана? Оно говорит о том, что в одном, очень важном инциденте, который, по мнению наблюдателей, давал основания 0бвинять Албанию в том, что с ее территории производился орудийный обстрел Греции, в распоряжении наблюдателей не было лостоверных фактов. Это заявил делегат Пакистана. Именно поэтому делегат Пакистана предостерегал балканскую комиссию от неосторожного. включения этого, инцидента в доклад, опасаясь, что в случае включения этого инцидента в доклад комиссия будет скомпрометирована. Делегат Пакистана бросил наблюдателям и балканской комиссии еще более серьезное обвинение, указывая на то, что включение этого инцидента предназначено для того, чтобы создать у общественного мнения впечатление, что Албания имеет на своей границе с Грецией орудия, тогда как сама балканская комиссия в этом не уверена. SAB ВВОДИТЬСЯ Тазже плодовые и технические породы. Очень важно одновременно с широким развертыванием работ по проектированию и посадке государственных защитных лесных полос безусловно обеспечить выполнение планов и работы по лесопосадкам в колхозах. Придавая огромное значение делу создания полезащитных насаждений, Президиум Верховного Совета Союза ССР издал Указ «0 присвоении звания Героя Социалистического Труда и награждении орденами и медалями СССР колхозников, работников лесозащитных станций, МТС, совхозов и лесX030B 38 достижения по полезащитному лесоразведению». Учитывая небывало пгирокий размах предстоящих работ, необходимо уже с осени нынептнего года самым широким фронтом организовать подготовительную работу. к лесопосадочным мероприятиям будущего года. Сюда прежде всего относятся: составление конвретных планов размещения лесных полос по колхозам, подготовка земель, глубокая вспашка участков, предназначенных для лесопосадки, закладка питомников, сбор семян древесных и плодовых культур ит. д. Грандиозный план переделки природы засушливых степей на площадях в. десятки миллионов гектаров требует нового подхода к механизации лесопосадочных работ. Постановление партии и правительства открывает в этом отношении новую страницу в истории советского земледелия. В ближайшие три года в стране должно быть организовано для механизации лесопосадочных работ и строительства прудов 570 лесозащитных станций; oe - Задача местных партайных и советехих органов состоит в том, чтобы быстро 0беспечить проведение. всех организационных ‘мероприятий, связанных с созданием этих новых станций, выбрать наиболее правильное размещение этих станций, обеспечить выделение и подготовку’ необходимых помещений, подбор высококзалифицированных кадров. : Создание: системы государственных. полезащитных лесных полос и. полезащитных лесных полос на полях колхозов и совхозов является неот’емлемым и очень важным звеном В сталинском о плане ` наступления нз засуху. Выполнение этого плана обеспечит высокие и устойчивые урожаи во всех степных и лесостепных районах европейской части СССР. 1. Попытки замазать провал балканской комиссии Советекая делегация внимательно следила за прениями по настоящему гопросу. Нельзя не отметить, что некоторые делегации © усердием, достойным лучшего применения, старались во что бы то ни стало поддержать обвинения, выдвинутые балканской комиссией. При этом некоторые делегаты действовали. настолько . предвзято, кеоб’ективно, прастрастно, что это не-могло не броситься в глаза. м не’ может не выювать протестов против. такого непозводлительного обращения © фактами. Это в первую очередь относится к филицпинекоамериканскому генералу Ромуло, который совсем уже. распоясалея и He MAE cua, чтобы разыграть отведенную ему роль © обычной своей беззастенчивостью и развявностью. Это надо сказать особенно о той Части его выступления, в которой он позеолил себе опуститься до базарной ругани, считая, очевидно, это наиболее’ удобной формой доказательства своей правоты. Этот маленький человек, как видно, ‘обладает очень большими претензиями и большим апломбом. Он распространяет обычно вокруг себя иного „шума, воображая, что он делает. дело. В действительности OH гремит, как пустая бочка. Председатель: Господа, я знаю, что председатель. едва ли имет большую власть, но все-таки я не могу позволить, чтобы подверпалея оскорблению кто-либо из членов собрания: Я. попрошу г. Вышинского быть более осторожным в CBOHX BHIражениях. Впиневий: Г-н председатель, очень жаль, что вы © такой просьбой раньше не обратились к г. Ромуло, который позволял себе называть наши предложения циничными, который говорил, что советекая делегация позволяет себе небывалую наглост®, выдвигая свои предложения. Если г. Ромуло мог тах говорить и вы не стучали молотком; то я также буду говорить или ©0- воем не буду говорить. Вы должны, быть более лойяльным и He позролять здесь наносить оскорбления советской делегации. Но ‘если вы этого не сделали в <воз время, то соблатоволите мез не мешать самому защищаться против’ гнусных обвинений: Я продолжаю. Это о таких людях, как Ромуло, говорит пословица: на рубль амбиции, на грош-—— амуниции, Стоит ли обращать внимание на этого rocnoqmna? Очевидно, не стоит. Перейдем к существу дела. Некоторые делегаты пытались оспаривать наше утверждение, что доклад балканской комиссии порочен в самой своей основе, что он страдает крупнейшими недостатками и что выводы, & которым пришел этот комитет, ке соответствуют фактам и должны быть поэтому отвергнуты. Они не отрицали, что в докладе имеется немало ошибок. и даже натяжек, а также выводов, He подкрепленных никакими доказательствами. Но в то же время онв нам говорили: Вы берете отдельные факты, которые действительно не выдерживают критики. Но есть другие факты, заслуживающие внимания и доверия, и вот эти-то факты и позволяют положительно отнестись к докладу балканской комиссии, Действительно, в докладе балканской комиссии имеются некоторые факты, заелуживающие доверия, но эти факты не имеют отношения к тем выводам, направленным против албанского, болгарского или юголавекого правительств, к которым пришла балканская комиссия в результате своей работы и которые велед за нею повторяют представители четырех правительств — США, Великобритании, Франции и Битая. Таких фактов, которые можно было бы положить в основу обвинений, пред’являемых теперь правительствам трех северных с5- седних с Грецией государств, нет, и никто до сих пор таких фактов не назвал. Сами наблюдатели и <ама балканская комиссия знают эту свою слабость, ий поэтому они старательно обходят наиболее скользкие места и вместо конкретных деловых замечаний и соображений ограничиваются общими фразами и такими формулами, которые здесь уже отмечалиеь и которые изобилуют такими словами, как «комиссия предполагает», «комиссия допускает», «комиссия считает вероятным», «комиссия иеходит из презумпЦИИ» ИТ. Д. ИТ. П: Вот это мы и считаем крупнейшим пороKOM, 1a это так и есть в действительности. Напрасно на этот крупнейший порок работы балканской комиссии некоторые делегаты закрывают глаза, напрасно они пренебрегают всеми теми извращениями, передержками, ложными выводами и ложными утверждениями, которых так много в докладе балканской комиссии и, особенно; в тех елучаях, когда дело идет о наиболее серьезных вопросах. Не правы те, кто, снисходительно относясь к этим порокам и недозтаткам работы балканской комиссии, считают, что если в докладе можно наскрести некоторое количество более или менее достоверных показаний и документов, то и дело в шляпе. С таким подходом к серьезным делам нельзя мириться. Нельзя строить обвинительных. выводов на основании догадок, предположений, Tak наз. презумнций. А между тем это является преобладающим методом работы балканской комиссии. И поэтому мы. говорим, что с тАБим методом в руках балканская комиссия не могла справиться co ‘своей задачей сколько-нибудь ‘успешно, и она действительно с этой. задачей не справилась. 06 этом < полной убедительностью говорят такие материалы, как, например, протоколы заседаний комиссии, раскрывающие в полной мере, как шла работа, комиссии и кавне крупные дефекты вскрывались в этой ee работе: . Я обращаюсь к этим фактам. Вот перед нами протокол 45-го заседания комитета 4 марта, когда обсуждалось греческое <00бщение: о помощи греческим ° партизанам со стороны’ Югославии. Я имею в виду документ под номерсм А/АС. 16/144. На этом заседании представитель Австралии Глэшии заявил: я цитирую <...Из трех свидетелей; показания’ ‘которых фигурируют в греческом документе, только один заявил, что видел, как минометы вели огонь < юг‚славской территории, да И TO это было ночью. Представленные доказательства, — говорит г. Глэшин, — и я прошу на это 0братить внимание, это не мои выводы, это не мое заключение, это не моя критика, это не мои слова, это слова г-на Глэптина, предтавителя Австралии в балканской комис‘сии, — не подтверждают выдвинутого 0бвинения, хотя в предварительном письме треческих властей и утверждается обратное». Обратите ваше внимание на документ ААС. 15/Р. 45. Там это’ воспроизведено так, как я ‹ейчас процитировал. Это один протокол. Вот другой протокол 49-го заседания, которое состоялось 23 марта 1948 года по поводу второго доклада труппы наблюдателей № 1. В этом протоколе отмечается новое заявление австралийского делегата, очень характерное заявление, в котором товорится, что произведенные наблюдения «не являются прямыми и выводы не вытекают из полученных свидетельств». Чего же стоят эти выводы? Ёакая же цена этим выводам? Я приглашаю членов комитета проверить правильность моего цитирования. Австралиец говорит; «Эти доказательства не являются прямыми и выводы не вытекают из полученных видетельств». Что же тогда означают эти так называемые «свидетельства»? Ничего. Нуль, с которым и нужно обращаться так, как обращаются © нулями. Разве, я ‹прашиваю, этого недостаточно для того, чтобы по крайней мере (это — минимум) с исключительной осторожностью подходить к с006- щениям наблюдателей и, особенно, к тем выводам, которые делают наблюдатели? РЕМ, 1 ноября. (ТАСС). Ответы товарящз И. В. Сталина на вопросы корреспондента газеты «Правда» продолжают оставаться в центре внимания итальянской печати. В переловой статье, посвященной ответам товарища Сталина, газета «Унита» подчеркивает его уверенность в TOM, что общественные силы, стоящие за мир, Cyмеют помешать поджигателям войны развязать ковую войну. «Неверно, что. война неизбежна, как хотят уверить в этом враги мира, — пишет газета. — Два мира — капиталистический и социалистический— могут сосуществовать и соревноваться без вооруженных столкновений... Народы не хотят войны, и демократические силы, выросшине во всех странах, даже в. капиталистических, где руководящие группы проводят политику поджигания войны, могут бороться и спастя мир. Сознательная воля массы людей способна в современную эпоху лучше предвидеть и определять развитие событий: все зависит от нашей способности разоблачать поджигателей и сторонников войны и наносить им поражение». Газеты правительетвенного лагеря, комхентируя ответы товарища И. В. Сталина, продолжают свои попытки оспорить привеленные товарищем Сталиным факты, относящиеся в переговорам по берлинскому вопросуРастерянность и ‘замешательство реакционной итальянской печати перед лицом сталинских ответов свидетельствуют о тех трудностях, © которыми сталкиваются прислужники полжигателей войны в своих отчаянных попытках скрыть правду о мирной политике Советского Союза и рассеять глубокое впечатление, произведенное в Итатии словами товарища Сталина 0 TOM, что силы агрессии не смогут одолеть силы, стоящие зз мир, и повернуть их в сторону НОВОЙ ВОЙНЫ. БОЛГАРИЯ СОФИЯ, 1 ноября. (ТАСС). Ответы товарища И. В. Сталина на вопросы корреспондента «Правды» продолжают вызывать многочисленные отклики печати. Ceгодня газета _«Време» выступила © передовой статьей, озаглавленной: «Сокрушительный ответ». Высказывания Генералиссимуса Сталина, говорится в статье, разоблачили авантюристическую политику нынешних руководителей Соединенных Штатов Америки и Антлии; спекулирующих на международных затруднениях и раздувающих опасность НОВОЙ ВОЙНЫ. Еели провокационная и вопнетвенная речь Черчилля может внести беспокойство в известные кругя Запада, то спокойные и ясные ответы Сталина рассеивают дымовую завесу поджагателей войны и показызают во всей наготе закулисную игру англо-американского блока. ws Устами Сталина, говорится в заключение статьи, СССР еще раз выразил свою волю Е миру и международному сотрудничеству и указал народам, кто стремится к войне и мировому господству. ВЕНГРИЯ БУДАПЕШТ, 2 ноября. (ТАСС). Венгерские газеты проолжают шароко комментирвать ответы товарища Й. В. Сталина на вопросы корресюндента «Правды». НЬЮ-НОРК, 2 ноября. (ТАСС). АмеракансБая печать продолжает коммёнтировать ответы, данные товарищем И. В. Сталиным на вопросы корреспондента газеты «Правда». Газеты не оставляют своих тщетных попыток оспаривать приведенные И. В. Сталиным факты о нарушениях западными державами договоренности относительно урегулирования положения в Берлике, ШВЕЦИЯ ХЕЛЬСИНКИ, 1 ноября. (ТАСС). Комментируя ответы товарища И. В. Сталина корреспонденту «Правды», «Вапаа сана» пишет: «Ответы Сталина нельзя истолковать иначе, как предостережение поджигателям войны... Ответы Сталина являются также предостережением по адресу тех кругов в нашей стране, которые под маской «нейтралитета» продолжают свои интриги © западными поджигателями войны». СТОВГОЛЬМ, 2 ноября. (ТАСС). Буржгазная и социал-демократическая нтведекая печать, комментируя ответы товарища И. В. Сталина, перепевает враждебные Советскому Союзу высказывания англо-американских газет. - Газета «Стоктольме-тиднинген» в передовой статье утверждает, что ответы тевзрища Сталина якобы «неясны». ТИРАНА, 1 ноября. (ТАСС). Как передает Албанское телеграфное атентство, вся печать и радио комментируют. ответы товарища И. В. Сталина корреспонденту «Правды». Интервью Генералиссимуса Сталина, уЕзТЕГЕРАН, 2 ноября. (ТАСС). Газета «Мардом» указывает, что ответы товарища ‚Сталина разоблачают «заговор.по берлин‘скому вопросу» и пропагандистские маневры американских и английских поджигатетей войны. Поразительный эффект. сталинen заявления, вызвавшего - замешалельство среди главных поджигателей войны из западных стран, пишет газета, говорит (0 решительном ударе; нанесенном их шлитике угроз и шаптажа. Газета «Мардом» расценивает ответы товарища Сталина как одно из проявлений могущественной политики мира, проводимой Советским Союзом © исключительной мудростью и настойчивостью после окончания второй мировой войны. Глубокое значение заявления товарища Сталина состоит также в его убежденности в могуществе социальных факторов мира и в бессилии и проBale поджигателей войны. Американские военные советники в Иране ТЕГЕРАН, 2 ноября. (ТАСС). По’ с00бщению газеты «Мардом», в Фирузабал, являющийся центром зоны кашкайских племен в провинции Фарс, в ближайшее время прибывает групиз американских офицеров и советников для организации и строительства военного аэродрома. > т Неделя албано-советской дружбы в Албании ° ТИРАНА, 2 ноября. (ТАСС). Как передает Албанског телеграфное: згентотво, здесь началась. Неделя албано-советской дружбы. В связи с этим в Тиране состоялся митинг, В котором приняло участие 10.000 человек. Нз митинге присутствовали члены прави‚тельства и Центрального комитета албанской коммунистической партии, 2 также члены президиума Общества культурной связи между Албанией и СССР. В провинция состоялись демонстрации, митинги и собрания, посвященные Неделе албано-советской дружбы. ниями на полях колхозов, совхозов. Вместе с ними они образуют единую систему, широко раскинувшуюся на огромном нространстве наиболее засушливых районов. Система полезащитных лесных полос, охватывающих значительную площадь, может оказать несравненно более глубокое влияние на климат и режим влаги в степях по сравнению с отдельными полосами, не связанными в целостную систему. Так на Боглинском опорном пункте Всесоюзного института агролесомелиорации, где система лесных полос охватывает площадь в тысячу гектаров, было установлено, что сильный восточный ветер, преломившись в первой лесной полосе, подходит ко второй уже ослабленным. Вторая и третья полосы еще более снижают скорость ветра. В результате выеота снежного покрова и запас - весенней влаги на полях, покрытых системой лесных полос, значительно больше, чем в степи, имеющей изолированные, отдельные лесные полосы. Вее посадки государственных лесных пол0е принимаются за счет государства. Для контроля за всем ходом лесонасаждений создается Главное управление полезащитного лесоразведения при Совете Министров СССР. В иределах степной зоны европейской части СССР имсется болышое количество естественных лесных насаждений, з также и массивных посадок, созданных государством до настоящего времени. Эти лесные массивы и насаждения играют исключительно ценную роль в улучшении климата и стока воды. Партия и правительство потребовали от Министерства лесного хозяйства СССР установить строгий режим рубок, обеспечивающий сохранение и улучшение этих лесов, а также всех лесных массивов, расположенных по водоразделам рек. Большое разнообразие природных условий тех районов. где создаются крупные. государственные жщитные лесные полосы, разwine почв и условий увлажнения. требуот различного ассортимента пород для создания насаждений. Пряменяемые для этого древесные и кустарниковые породы прежде всего должны образоваль устойчивые и долговечные насаждения. В местах, гдеостро стоят вопросы эрозии почв и борьбы со стоком вод, должны применяться древесные породы с глубокой корневой системой. Чтобы повысить ценность этих насаждений, в них долпо берегам реки Северный Донец, — от города Белгород до реки Дон. Государственная защитная полоса по берегу реки Урал от горы Вишневая — Ha Чкалов — Уральск — Каспийское море — будет состоять из 6 полос шириной по 60 метров каждая. Так как по мере приближения к Каспию количество осадков уменьшается, почвы ухудшаются, то для дополнительного увлажнения почвы между отдельными полосами остаются безлесные пространства по 100—200 метров шириной для накопления снега и талых вод — так называемые «магазины влаги». Государственная защитная полоса по берегам реки Урала представит из себя первую зеленую линию наступления на восточные суховеи. Как вторая зашитная зеленая линия против суховеев между Волгой и Уралом с0здается государственная защитная лесная полоса в направлении Чапаевск — Владимировка. И в этой полосе будет несколько лент со влагосборными очагами. Кроме береговых посадок, государетвенные защитные полосы создаются по водоразделам рек Хопра — Медведицы — Валитвы и Березовой от Пензы на Екатериновку, Вешенскую, Каменск на Северном Донце, по водоразделам рек Волги и Иловли от Камышина на Сталинград. Эти полосы должны играть комплексную роль: защитную ‘для прилегающих полей, водорегулирующую для <тока воды в реки. Они также еначительно улучшат климат на большой территории к западу от них, Полоеы будут состоять из нескольких лент посадок со влагосборными районами, © использованием межполосных пространств для посева сельскохозяйственных культур. В качестве особого зеленого пояса, как бы отлеляющего плодородные кавказские земли от прикаспийских полупустынь, с03- дается защитная полосз в направлении ‘Сталинград — Стенной — Черкесск. Она высаживается 4 полосами по 60 метров шириной. Так как лесорастительные условия здесь трудны, то_между полосами создаются водосборные районы шириною до 300 метров. Тосударетвенные лесные полосы составят стройную систему, расположенную поперек наиболее вредоносных жарких юго-восточных суховеев и охраняющую водные артерии. Они не изолированы, а, наоборот, тесно связаны с защитными лесными насажгеГосударственные зашитные лесные полосы $®х>® И. БЕНЕДИКТОВ Министр сельского хозяйства СССР 60980 И колхозного строя возможны постановка и, разрешение таких грандиозных проблем, как посадка лесных полезащитных полос в колхозах и совхозах на площади 5.709 тысяч гектаров и создание государственных защитных лесных полос. Государственные защитные лесные полосы пройдут в самых разнообразных районах, начиная от лесостепи и кончая полупуетыней. Они расположатся кав на плодородных. мошных черноземах, так и на бурых почвах полупустыни и на сыпучих песках. 3еленой стеной они встанут на, пути суховеев и в тех местах, где суховеи зарождаются. Олна группа крупных ‘государственных лесных защитных полос протянетея по водоразделам и равнинным местам, другая — охватит берега крупных водных артерий и их притоков. История русского земледелия убедительно свидетельствует о том, что большие лесные массивы имеют исключительно важное значение для регулирования климата в обииирных сельскохозяйственных районах. В Запалной Сибири, на границе Кулундинекой степи, имеются три ленты COCHOвых боров, которые тянутся с северо-востока на юго-запад больше чем на 400 километров. Ширина этих боров колеблется в пределах от 5 до 20 километров и расстояние между отдельными лентами бора — от 20 до 60 километров. ‘ Многолетние наблюления Лебяжинской. опытной станции установили, что при прохождении казахстанских сухих ветров чеpes зону ленточных боров Блажность воздуха повышается с 11 процентов до 24. Осадки за летний период увеличиваются в районе ленточных боров по сравнению со степными районами на 30—50 мм п больше. Урожайность сельскохозяйственных Грандиозный план преобразования приролы, нашедший свое выражение в принятом недавно, по инициативе товарища Сталина, постановлении партий и правительства, предусматривает создание на юге и юговостоке нашей страны мощного зеленого заслона в виде государственных защитных лесных полос. Этя полосы общим протяжением более 5.300 километров в сочетании с миллионами гехтаров колхозных и совхозных полезащитных лесных полос и травопольными севооборотами приведут к коренной переделке природы степей и полностью уетранят угрозу засухи в нашей стране. Виднейшие русские агрономы В. В. Докучаев и П. А. Костычев еще во второй половине прошлого столетия раскрыли причины засух, которые, периодически повторяясь, приносили неисчислимые бедетвия миллионам русских крестьян. Низкие и неустойчивые урожаи в черноземной степи явились следствием потери почвой зернистой структуры в результате хищнической распалики целинных ‘земель в помещичьекапиталистическом хозяйстве, бесеменной культуры однолетних растений, а также в результате уничтожения древесной растительности. Докучаев еще более 60 лет назад предлагал упорядочить водное хозяйство в степях, создать широкую сеть лесных. по10, построить систему прудов, ввести регулирование рек, оврагов и балок, организоваль научное земледелие. ‘ Олнако эти мероприятия невозможно было осуществить при помещичье-капиталистической системе хозяйствования, оенованной на частной собственности на землю. Я в наши дни на примере Соединенных Штатов Америки мы видим, что даже самые ботатые капиталистические страны, распопатающие современной техникой, оказываются неспособными провести сколько-нибудь серьезные мероприятия по улучшению природных условий больших земледельческих районов. Jum B условиях советского государства культур под влиянием ленточных боров повышается на 15—16 процентов. Особенно велика роль леса при посадках его на водоразделах и по берегам рек. Так, на юго-востоке обычно со склонов оврагов и балок сдувается 25—35 процентов выпавшего снега, и вместе со стоком весенних и ливневых вод территория теряет 120—180 мм осадков. П. А. Костычев писал, что «уменьшение зимнего запаса влаги только на 45 процентов может в сухое лето понизить урожай вдвое». Вамьишинский опытный пункт Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации накопил за последние годы много данных, свидетельствующих . о том, что на площадях, занятых сплошными лесными насаждениями, сдувание снега зимою не наблюдается; глубина промерзания почвы значительно уменьшается; под широкими лесными полосами почва почти не промерзает. Снеготаяние в лесных полосах на юговостоке удлиняется на 3—7 дней веледствие более раннего начала и более продолжительного срока таяния снега. Под лесом в результате скопления снега и проникновения талых вод наблюдается глубокое промачивание почвы. Весенний сток воды из леса резко сокращается. Все это ведет к улучшению водного режима на облесенных территориях. Создание восьми крупных государственных защитных лесных полос, предуемотренное в постановлении правительства и партии, окажет глубокое влияние на изменение природы многих районов и целых областей. Первая из намеченных в постановлении партии и правительства лесных полос пройдет № обоим берегам Волги — от Саратова до Аетрахани. Она будет иметь водозащитное и почвоохранное значение. Эта лесная полоса шириною в 100 метров должна охватить все склоны берегов, овраги, ‘балки. Такое же значение будут иметь государственные полосы по обоим берегам реки Дон — от Воронежа до Ростова-на-Дону и co У У ron: ( po yr