6 НОЯБРЯ 1948 г., № 311 (11052) nomen BROS РАНА МОЯ В стремленьи могучем Реет морями, Вздымается к тучам. Все ей даровано — Сила и знанье И необ’ятный Простор созиданья. В юном полете сияет Октябрь Хоть не однажды На наших путях Враг подымался С железом в когтях,— Был он раздавлен, И рухнул отброшенный В небытие Пришелец непрошенный. В наших победах сияет Октябры Наше оружие — Вера стальная, Светоч наш -— Красное знамя свободы. Там, где народы Идут, побеждая, Нет ни удачи врагам, Ни прохода. В братстве народов сияет Октябры Труден, но радостен Избранный нами Путь небывалый, — Солнечно ясный! Будущий день, Обгоняемый днями, Славного прошлого Ярче, ] Прекрасней. Кому бы ты отдал на свете? Кто твоим мыслям Заветным ответит? В недрах рожденные Сердца родного Кто подарил тебе Песню - И слово? Кто твое счастье Сберег молодое? Кто наделил тебя “i Светлой судьбою? Двух твоих гениев добрых Я знаю: Родина наша ` И мать дорогая. Мать у тебя Одна лишь на свете, В мире второй „Нет отчизны любимой. Вот почему Сердцам нашим светят Два эти имени Неразделимо. Родина-мать — . Наши мысли и дело, Родина-мать — Наша сила и право, Путь наш великий, Избранный смело, Родина-мать — Наша песня м елава. Открой Октября бессмертную книгу, Прочти Небывалой стройки строки, Октябрь, Дело Ленина Сталин великий TF Под’емлет ныне` Великой стройкой Октябрь Не книга на пыльной полке, — В каждом дыханьи Советской страны Буйно цветет И гремит и не молкнет Сила всемирной Бессмертной весны. Дома родильного Дверь отворилась. - Радуйся, Родина, Жизнь народиласы С ношей бесценною Мать возвращается, Вся ей навстречу Страна улыбается. Речь А Я Вышинскоо на пленарном заседакни Генеральной Ассамблеи 4 ноября 1948 г. по докладам атомной комиссии рюжнаети против захвата являются политяческие соображения. По этому поводу в первом докладе можно прочесть, например; следующие выводы: «Никакие технические меры, повидимому, че могут предотвратить. захват страной, которзя решилась sa агрессию. Чикакие мероприятия, которые могут быть проведены междунаролным контрольным органом, не могут дать полного’ удовлетворения с точки зрения безопасности». Отсюда атомная комиссия приходит в такому резюме; «Главные вопросы, евязанные с захватом, носят скорее политический, чем технический характер. Представляетея возможным, однако, — читаю я в этом месте доклада, — что технические меры могут уменьшить военное преимущество и, следовательно. опасность захвата». Только уменьшить. Конечно, необходимо принять самые решительные меры против всякого нарушения будущей конвенции 0 запрещении атомного оружия, против этой т. н. тайной деятельности, против попыток захвата в агрессивных целях. И никто больше, чем Советский Союз, ве требует гарантии и не добивается принятия эффективных мер против агрессии, мер, гарантирующих возможность задушить агрессию в самом ее начале, а не этих полумер в даже лжемер, которые в действительности не способны служить деду выполнения этой задачи и которые, наоборот, опаены евоей половинчатостью и неспобобностью противостоять действительно агрессивным планам: Но значит ли это, что решение найдено, 4T) BOT этот самый тезив 0 «праве собственности» со всеми вытекающими из него последствиями, которое нужно предоставить международному контрольному органу. и есть настоящий путь решения этой задачи? Нет, ‘это не способ решения задачи, обеспечивающий безопасность, а это способ создать новые и новые поводы, воторые могут угрожать’ безопасности народов и быть источником новых и опасных КОНФЛИКТОВ. Что же представляют собой, действятельно, эти общие выводы и рекомендации, a также предложения, упоминаемые в 1-м пункте резолюции Первого комитета? Может быть, мы, советские делегаты, не правы? Может быть, мы видны в этих предложениях совеем не то, что там есть в действительности? Может быть, мы неправильНо понимаем эти предлюжения и думаем, что этими хорошими пожеланиями вымощена дорога в ад, в действительности же эти хорошие пожелания ведут в рай? Нет, советекая делегация имеет все основания для своей критики, и в евойх. утверждениях советская делегация опирается на непреложные факты, которые достаточно Убедительны, которые говорят сами за се6a. 06 этах фактах можно судить по самому содержанию так называемых «выводов» и «рекомендаций». Сущность этих «выводов» И «рекомендаций» схематически, мне кажетC4, можно изложить таким офразом: В центре выводов стоит вопрос от. в. CBстеме международного контроля. По этому американскому плану лоджен быть создан соответствующий контрольный. аппарат. который будет осушествлять такае функиий, Rak инопекиия, наблюдение, ‘отчетность, управление в выдача лицензий в различных стадиях производетва с момента извлеченая руды урана в ториз из недр земла. до преврашения их в ядезное горючее и иепользования этого горючего в тех или других пелях. Мы видим в числе функций контрольногя аппарата а такие, как управление и выдача лицензий. Что это за функции я только at зано далее в докладе, «недостаточностью наших познаний и неуверенностью в вопросах технического характера». Это — testimonium paupertatis, выдача самим себе свидетельства © несостоятельности. Однако предоставление международному контрольному органу нал атомной энергией неограниченного права собственности, 3 следовательно, столь же неограниченного контроля над научно-иселеловательской работой в области атомной энергии. может оказать лишь отринательное влияние на развитие науки и развитие папионального варолного хозяйства. Злесь вчера г. 9стин, наоборот, подчеркивал, какие благодетельные последствия аля развития мирных 0траслей в жизни народного хозяйства будет иметь принятие резолюции больыпинетва Первого комитета. Но он забывает, что такие благодетельные поеледствия будет иметь не принятие указанной резолюции, а запре: щение атомной энергии для военных целей, а этому-то как раз больше всего и сопротивляется американская делегация и некоторые делегации, поддерживающие ее. Здесь уместно напомнить меморандум британекого совета ассоциации ученыхатомников во главе с такими видными деятелями науки, как Рудольф Пай Эрале, Олифант, Мун, в котором они возражают против того, чтобы средства произволетва атомной энергии были переданы в собственность органа международного контроля. В атом меморандуме говорится, что предоставление такому органу ередетв производетва «в полное владение в обычном смысле этого слова вызвало бы затруднения, так как оно дало бы органу по контролю над атомной энергией право решать, имеет ли та или иная страна право строить энергетические заводы, и право препятствовать использованию энергии, произведенной такими заводами, или устанавливать условия снабжения такой энергией». Значение атомной эвергии в деле электрификании народного хозяйства, особенно тех стран, где’ нет природных условий, обеспечивающих успешное развитие системы электрификации хозяйства, — не подлежит, ‘конечно, никакому сомнению. () том, какое пагубное влияние такая система контроля, эснованная на праве собственности международного контрольного органа в отвошений атомного сырья производства атомной энергии, оказала бы на развитие веего народного хозяйства той или иной страны, вечего и говорить, Раздаются поэтому многочиеленные голоса, указывающие на то, как международному контрольному органу ничего не стоило бы парализовать развитие энергетического хозяйства любой страны пох прикрытием интересов безопасности в деле развития атомной энергии. Проблема применения атомной энергии в хозяйстве, в химических, инженерных, металлургических и др. отраслях мирной хозяйствевной жизни не пользуется должным вниманием п ве отмечает никаких серьезных достижений. По этому поволу в цитированной книге госдепартамента откровенно говорится, что «все эти достижения будут сделаны в своё время и, несомненно, были бы сделаны раньше, если бы атомная энергия не была столь неразрывно связана с проблемой международной безопасности» (там же, 24). Неслучайно относящееся к этому вопросу замечание известного проф. Онпенгеймера: «...Я думаю, что пройдет от 30 до 50 лет до того, как атомная энергия сможет в какой-либо существенной степени дополнить общие энергетические ресурсы мара... Причем, при условии, что все время будет проводиться усиленная работа, что над этим вопросом будут работать разумные и 0смотрительные люди и что для нее будут выделены средства. Я говорю это. учитывая массу разаичных факторов и проблем, которые необходимо разрешить до тех пор, пока эта программа будет звучать разумно е точи оезопасности. 5. РАЗОБЛАЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ПЛАНА ТАК НАЗЫВАЕМОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Ваковы же действительные мотивы, которые руководят авторами так называемого американекого плана контроля над атомной энергией? (065 этом можво судить по все чаще и чаще встречающимся в печати й научной литературе разоблачениям несостоятельноети этого плана и подлинных стремлений инициаторов этого плана. В этом отношении заслуживает внимания недавно вышедшая книга видного английского Ученого, специалиста по атомной энергии, профессора Патрика Мейнарда Блэкетта из Манчестерского университета пол названием «Военные и политические последствия атомной энергии». В этой книге проф. Блэкетт разоблачает подлинную природу американского плана контроля, указывая на 10, что создание по этому плану международного контрольного органа по атомной энергии легко могло бы помешать развитию атомной энергии для мирнего применения, и, в частности, в Советском Союзе. Известно, что США мало интересуются развитием атомной энергии для мирных целей. Это видно, например, и из заявления председателя атомного комитета США Лилиенталя. «..Наша безопасность. — заявил Лилиенталь, — зависит отчасти от секретности некоторой жизненно важной информации и от знания споеобов производства, которым только мы одни обладаем. Ибо мы хотим продлить монополию на эти знания так долго, как только возможно, прекраено понимая, что она, в лучшем. случае, является временной, Но такая секретность требует, чтобы распространение и обмен знаниями между нашими собственными учеными п инженерами были поставлены под строгий контроль и сграничения» («Международный контроль над атомной энергией», издание гослепартамеята США, стр. 22). Значит, нужно засекретить как можно более свое. Это—е одной стороны. С другой стороны, нужно знать как можно больше о других. Мы помним, что в американской печати совершенно откровенно высказываэтея сожаление по поводу плохой разведки территории СССР с воздуха, что делает мало эффективной возможную бомбежку советских промышленных центров. «Нью-Йорк тайме Мэгэзив» жаловался совсем недавно на то, что США фактически не располагают удовлетворительными картамн большинства областей СССР. Известные братья Олсоп в одном из сентябрьских номеров американского журнала «Сатердей ивнинг пост» также подчеркивают необходимость для успешного осуществления нападения’ е воздуха на СССР преодолеть целый рял трудностей и в том числе таких, как «отеутствие точных варт России». в этой бредовой статье эти братья-разбойнйки вновь и вновь рассчитывают, с каких баз удобнее всего атаковать советекие города, промышленность, железные дороги. Но, пожалуй, наиболее важное, о чем они тужат,-—— это отсутствие точного знания всех особенностей советекой территорий, недостаток, который может свести на нет все преимущества радиозктивной, атомной и всякой другой бомбарлировочной авиации. При таких обстоятельствах приобретает большое значение замечание проф. БВлэкотта американского плана контроля. означало бы для Созетекого Союза. Проф. Блэкелт пишет: для России — необходимость указать. этому контрольному органу расположение своих военных заводов и заводов тяжелой. промышленности и дать «инспекторам. 0б’еднненпых Наций, а тем самым и американским начальникам штабов весьма полную карту 05’ектов CCCP». Не этой ли цели должны служить ‘разработанные большинством атомной комиссии рекомендации, дающие сотрудниках международного органа возможность, ‘подо видом проведения инспекции, обследования я разведывания недр, фотос’емки а Зэрос вики, вести военную разведку, используя для это№0 как неограниченное передвижение своих агентов«туристов» и сотрудников 063 всякого контроля со стороны зайнтересованного государства, так и производетво Всяких фотое’емок в порядке пренмущественно. аэрообследования. В этом отношений большого внимания заслуживает параграф 15 главы 6 части 2 доклада, предусматривающий Bhiборочные аэрос’емки, регулярные aapoc емки й всякие иные аэрос’емки, в Том числе производимые по подозрению в тайной деятельности. Характерен также и 21-Й параграф этой главы, который все предложения относительно аэрос’емок распространяет и из военные установки и военные зовы. Не достаточно ли сказанного для TOM, чтобы действательно поставить вопрос 96 особых гарантиях, которые могли бы обеспечить экономические и военно-стратегические интересы данной страны против всякого 319= употребления столь широкими правами, ко(Окончание на 4-й crp.) ки зрения экономики и техники». Вот что говорит проф. Оппенгеймер, достаточно авторитетное лицо в этом вопросе. Это же подтверждают и выводы комиссии по внутреннему контролю над атомгой энергией в США. В этих выводах говорится: «Даже исходя из предположения O TOM, что будут сделаны самые благоприятные и быстрые технические успехи в“этой области, необходимо предостеречь от излишнего сптимизма в отношения сроков. Мы не виAUN возможности даже пря самых благоприятных условиях извлечь какую-либо значительную часть теперешних Мировых энергетических ресурсов из ядерного. горю= чего раньше, чем через 20 лет»: Госдепартамент спешит предупредить, что эти расчеты покоятся «нз технических н не имеющих отношения вк политике фактах». Увы, это противоречит истине. В действительности научно-исследовательская деятельность в мирных целях все время «плететея в хвосте -все расширяющихся военных, промышленных и празхахных программ». я Таким образом, дело оказывается BOBCO не в технических факторах. В действительности главную роль здесь играют имено политические факторы. Можно считать совершенно необоснованными предложения передать на. правах собственности атомное производство в распоряжение международного контрольного органа еще и по другим соображениям. Известно, что одним из важнейших вопросов в связи с установлением междупародного контроля над атомной энергией ‘является вопрое регулирования атомного произвохства и в том числе соответствующего. распределения атомного сырья между странами. Квотирование атомного производства и распределения атомного сырья -могло бы, по заключениям авторитетных ученых, обеспечить должное место за каждой страной в интересах как такой страны, так. и всей Организации 0б’единенных Наций. в телом. Следует признать, что: идея установления системы квот и заключения с. этой пелью отдельной конвенции еще не была в достаточкой степени изучена в Комиссии. Не странно ли, что именно эта проблема квотирования всячески затирается. вместо того, чтобы быть поставленной в порялок дня и быть изученной по-настоящему и разрешенной в общих интересах. Это © достаточной убедительноетью говорит © том, что тезис о праве собственноста -международного контрольного органа нз атомное сырье и на предприятия п производству атомной энергии продиктован отнюдь He ‘техническими или экономическими. с00ображениями, тем более не интересами борьбы c злоупотреблениями в области, проязводства атомной энергии, не интересами международной безопасности, `&, совершенно ‘другими. интересами, ничего общего не имеDUNE © проблемой мира и устранением использования атомного оружия, против которого восстает совесть миллионов и миллионов ‘простых людей. Таким образом, ‘имеется ли достаточно оснований для ‘того, чтобы одобритьзв настоящее время доклады и рекомендации атомной комиссии и установить право <0дственности международного контрольного органа ва добычу сырья и сырьевые атомные ресурсы и на предприятия, производящие обработку этого сырья, на предприятия, производящие ядерное горючее? И па этот вопрос мы отвечаем отрицательно. Для этого нет никаких „оснований одобрять рекомендации атомной‘ ‘комцесии, в основе которых лежит американский план международного контроля кад’‘ атомной энергией. Мы говорим, что рекомендации, представленные Первым комитетом, продиктованы интересами, пе имеющими ‘ничего сбшего с действительными интересами мира, (Продолжение. Пачало в номере от 5 ноября) В зорях грядущих сияет Октябры Если искать это функции’ Что касаетея «управления», Для поэмы героя, То на этот вопрос ответ дает второй доклад Витязя, атомной комиссии. Глава 3-я этого доклада, Землю в ладонях несущего, — Это питомец Октябрьского строя, Наш человек, Созидатель грядущего! О, Родина Беззаветных героев, Страна величавых Бесчисленных строек, Страна, где владыками Правда и труд, Страна, где сердца, Словно звезды, цветут, Страна — в которой Победы растут. Родная страна, Ты добра и сильна, Ты целому миру Сияешь одна. Солнце вселенной, Счастья весна, Чудо-Страна! Перевел с молдавского Владимир ДЕРЖАВИН. НЫ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ имя Украины й кустарников. Начато строительство парков культуры и отдыха на Трухановом острове. Промышленность Киева отмечает праздник Великом Октября и день освобождения от немецких захватчиков замечательными производственныма успехами. 173 аредприятия выполнили годовую производственную программу. Свыше 10 тысяч стахановnes выполнили по 4—5 и больше годовых норм. Огромных успехов достигло сопиалистическое сельское хозяйство Украины. Труженики деревни встретили великий праздник новой замечательной победой. Республика выполнила свои обязательства по еверхплановой сдаче хлеба государству. Страна получила сверх плана от Украины 31.600 тысяч пудов зерна. В сравнении с 1940 годом пшеницы сдано больше ва 98.710 тысяч пудов и ржа на 77.400 тысяч пудов. Колхозы и совхозы республики уверенно идут 5 новому мощному под’ему. Великая Октябрьская революция открыла шарокую AOpOTY 418 развития украинской культуры — напиональной по форме, caциалистической по содержанию. В столице Украины — 7 театров, 13 музеев, три киностудии, 23 кинотеатра, десятки клубов. Выполняя стазинский план восстановления народного хозяйства, киевляне уверенНо возрождают свой город, стремясь сделать его еше краше, богаче. озаглавленная «Месторождение руд и их разработка», посвящена попытке доказать невозможность, — я повторяю и подчеркиваю это,— невозможность эффективном контроля без того, чтобы вонтрольному органу пе было предоставлено право собственности как на исходные материалы. после их извлечения из природных залежей, так в на предприятия 00 обработке этих материалов и производетву ядерного: сорючего. В этом ‘докладе прямо говорится: «...Было ‘решено. что... ни одно государ <тво или лицо не смогут владеть или распоряжатьея на законном основании исходным материалом по’его извлечении из природных залежей. ‘Владение этим ‘материалом или перенесение его из одного ‘места в друме явится явным доказательством нарушения договора ила конвенции». Так ставит вопрое доклад большинства атомной комиссии. В другем месте этого доклада также‘ говорится, что «единственным собственником всего исходного материала, He содержащего других существенных компонентов. становитея международный орган». Эти положения развиваются также в главе: 4-й этого же доклада, озаглавленной «Обработка и очистка исходного: материала», эти же соображения развиваютея также-в главе 5-й, озаглавленной «0 накоплении запасов; пройзводстве и распределении ядерного горючего». Таким образом, международный контрольный орган получает право собетвениоета вз все ялерное горючее, на все опасные’ предприятия, могущие производить ядерное горючее, и на целый рял других’ опасных предприятий, ‘связанных ¢ производством ядерного горючего или ег обработкой, сэ всеми вытекающали из этсго права с05- ственности последствиями. Вот что означает это «управление» на английскох языке в американском смысле, ‘0 котором говорится как 06 особой функнии, какой наделяетея междунарюдпый контрольный орган наряду с такими функциями, как отчетнаеть, инепекния и наблюдение. Проект резолюнии Первого комитета предлагает одобрить эти рекомендации как нову ддя установления международного контроля нал атомной энергией. Эти оекомендапии предаставляют международному контрольному 0ргану все те права, какие принадлежат веякому частному собственнаку. По мнению авторов этой рекомендании, эффективный междунардный контроль несовместим с г№- сударственной собственностью на недра ‹ исходвыми материалами и на предприятия 10 производетву атомной энергии, так как это будет предетавлять с0бой угрозу для международной безопаеноети. ()теюда и требование того неограниченного права собственности, которое по плану большинства предполагается предоставить международному контрольному органу. ; Однако при этом совершенно не учитыпирокую дорогу для развития украинской культуры —- напиональной по форме, caциалистической по содержанию. В столице Украины — 7 театров, 13 музеев, три киностудии, 23 кинотеатра, десятки клубов. Выполняя сталинский план восстановления народного хозяйства, киевляне уверенно возрождают свой город, стремясь сделать его еше краше, богаче. Е. КИСЕЛЕВ. Киев. (Корр. «Правды»). ‘сегодня в Тбилисский филиал Центрального музея В. И. Ленина, в бывшую подпольную типографию, гле печатались пламенные статьи великих вождей революции В. И. Ленина и И. В. Сталина. Тысячи рабочих промышленных предприятий несут предпраздничную стахановскую вахту. стремятся хостойно отметить 31-ю годовщину Вэлякого Октября В письме товарищу Сталину работники промытленности, транспорта ий строек Грузии обя-. зались дать в текущем голу 155 миллиовов рублей еверхплановых накоплений. Коллективы предприятий столипы республики показывают пример выполнения слова. данного вождю. Они уже внесли в государственную кассу более 40 миллионов рублей сверхллановой прибыли. Н ВЫПОЛНЕН 2 Горняки и обогатители крупнейшего в Казахстане Ачисайского полиметаллического комбината к 31-й годовщине Октября завершали годовой план по добыче и переработке руды. Ачисайцы уже дали государству около 6 миллионов рублей сверхплановых накоплений. *# Коллективы 120 передовых предприятий Тульской области досрочно завершили годовую программу. 6 шахт Тульского угольного бассейна добыли в ечет 1949 гола много тысяч тонн угля. Промыталенные чредприятия области за 9 месяцев дали около 100 миллионов рублей экономии и сверхплановых накоплений. исходвыми материалами и на предприятия о производетву атомной энергии. так как это будет предетавлять собой угрозу для международной безопаеноети. ()теюда и требование того неограниченного права собственности, которое по плану большинства предполагается предоставить международному контрольному органу. Однако при этом совершенно не учитывается, что право собственности, предоставляемое международному контрольному opraну, могло бы потребовать и соответствующих средетв и соответствующих возможностей для защиты этого права собетвенности. Это, в свою очередь, могло бы поваечь за собой необходимость предоставления в распоряжение международного контрольного органа таких полицейских и вооруженных еил, которые могли бы противостоять опасностям, какие предвидит само большияство атомной комиссий, говоря © тайной деятельноста в области атомной энергии, о всякого рода утайках аточной анергии, наконец, даже о захвате атомных предприятий страной, которая втайне подготовляет свои агрессивные планы. т © не может быть никакого сомнения, Что постановка такой задачи, как предуставленае в распоряжение международного контрольного органа вооруженных сил, которые были бы способны противодействавать на территории суверенного государства этому государству, его тайной так наз. деятельности, если бы таковая имела меето, является совершенно нереальной и мифической. Сама атомная комиссия, рассматривая проблему захвата заводов. производящих ядерное горючее, или рудников, или других средств производства в ранних стадиях 09- работки ядерного горючего, подчеркивает, Что самым главным в. воприсе. мер предоето4. АМЕРИКАНСКИЙ ПЛАН ЭНЕРГИЕЙ УГРОЖАЕТ РА: И ЭКОНОМИКИ Д! Нельзя не обратить также внимание на то обстоятельство, которое не ускользнуло и от внимания большинства атомной комисcus, Дело идет о том противоречии между требованиями безопасности в отношении употребления атомной энергии и ‘условиями, необходимыми для развития производства и Так ставит вопрос делегация СССР. Опа видит, что и атомная комиссия, которая планирует образование международного контрольного органа, колеблется. 06 этом говорят те выводы, которые я огласил из. резюме большинства атомной комиссии.. Такое резюме, в сущности говоря, выбивает почву из-под ног защитников права собственности, да еше неограниченного, международного контрольного органа на предпраятия 0 производетву атомной энергии и разоблачает несостоятельность этого тезиса о праве собственности в деле борьбы с возможными злоупотреблениями отдельными государствами своими государственными правами и нолномочиями. Понимая абсурдность такого’ предложения, большинство атомной комиссии пытается смягчить остроту этого тезиса, означающего. беспрецедентяое вторжение во внутреннюю жизнь суверенных государетв, юридической фикцией доверенности сд стороны подписавших договор государств, в силу которой якобы международный контрольный орган и получает это право с0бственностя. Большинство атомной комиссии в своем втором доклале прямо заявляет, что «нельзя ожидать, чтобы государства согласились на предоставление контрольному органу неограниченной хискреционной: власти». Позвольте, если нельзя этого ожидать, то как же вы предлагаете теперь одобрить эти рекомеядации, заранее зная, что они неосушествимы? Сама атомная комиссия признает, что нельзя ожилать согласия © этими предложениями, но в 10 же время вам предлагают одобрить эти рекомендации, зная заранее, что они неприемлемы. Это значит, что даже те, кто проголосуют за них, завтра же будут вынуждены аскать всякого рода способов уклониться от предоставления международному контрольному органу такой дискредионной власти Hal властью всех других суверенных rocyдарств, как этого требует большинство Первого комитета. Отсюда и вторая юридическая фикция — договорная система. которая должна определить взаямоотношения между суверенным государством и международным контрольным органом в деле осуществления этим последним контроля на территории первого. А что собой лолжны представлять эти договоры. вводящие такого рода систему контроля. можно видеть из еледующего замечания того же большинства атомной комиссии (я тоже лолжен процитировать это. Я прошу извинить меня за длинную речь, но вонрос серьезный и требует тшательного изучения): «...Какие бы спорные вопросы правового порядка ни возникали в связи © этим (т.е. в связи с договором), государства He могут иметь никаких прав собственности и никаких вытекающих отеюда прав принимать решения в отношении исходных материалов, ядерного горючего и опасных установок, находящихся на их территории». Вот на какой основе должел быть построен этот т. н. договор. В докладе много слов о гарантиях для государств, которые должны будут пюдиисать такие договоры © международным контрольным органом. Однако ни одной строчки в этих докладах нет о том, в чем же именно должны будут и будут ли заклюЧаться такие гарантии. И это не случайно, так как Никаких гарантий уважения суверенных прав государств в условиях плана большинства атомной комиссии и не может быть. Не случайно же поэтому мы видим в первоначальных вариантах канадской ий других резолюций определенные и резкие формулировки. направленные на отрипание суверенитета других государств, который г. Спаак еще в прошлом году с высокой трибуны Организации 0б’единенных Напий назвал историческим хламом, реакнионной идеей, которую нужно поскорее сдать в арХИВ. В глазах материнских сияет Октябры Рожден для счастья Советский ребенок, Для славной судьбы Растет на свободе. ЛАюбовно Страна За ним смотрит с пеленок И в сад его водит, И в школу е ним ходит. В песне ребенка сияет Октябры В ЧЕСТЬ 31-й ГОДОВЩИНЫ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ „Устехи трудящихся Украины Тбилиси сегодня ГОДОВОЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕН Нынетнний праздник п0-06060му близок и. хорог сердпам трудящихея Биева. Пять лет назад, в канун 26-й годовщины Великого Октября, войска генерала Ватутина вышвырнули из Киева немепко-фашистских захватчиков. Как в дни боев за освобождение Виева, ТАБ и в дни восстановления его на помощь киевлянам поспешили трудящиеся городов. и сел Советского Союза. Москва в Ленинград, Ташкент и Тбилиси, Урал и Сибирь помогают Киеву. Все народы нашего отечества, спаянные стойкой дружбой, участвуют в восстановлении украинской столицы. Встают возрожденные заводы, фабрякв, ЕЛУбы, школы, театры, больницы, жилые дома. ..Посмотрите на восток. За широкой лентой Днепра раскинулись стройные корпуса промышаенных предприятий Дарниицкого индустриального района. Немпы ge жалели взрывчатки, чтобы разрушить этот новый УголоЕ сопиалистического биева, возниклий в годы сталинских пятилеток. Но уже сейЧас возрожденные предприятия Дарницы работаюг на полную мощность. Обернитесь на запад! Оттуда рвались в ВБиеву кровожадные фашистские орды. НоBHO дома украшают улины, растут заводскне цехи, в асфальт и бетон одеваются мостовые. Успешно восстанавливается городское х0- зяйство. За пять лет в него вложено более 630 миллионов рублей. Разбиты красивые парки, скверы, высажены тысячи деревьев ТБИЛИСИ, 5. (По телефону). Здесь стоят теплые, солнечные дни. В парках и скверах столицы Грузин еще пветут астры. во первые золотистые листья кленов, упавшие ча тротуары и мостовые, свидетельствуют о наступлении кавказской осени. Илут последние приготовления Е велико-. му празднину. На фронтонах лучших злапий города — огромные портреты Ленина и Сталина, руковолителей партии и правительства. Веюду проходят торжественные собрания трудящихся. В эти дни рабочие и служащие. студевты ий школьники © особым вниманием знакомятея в историческими местами города, зазанными с жизнью и революцизнной лвятельнаетью великого Сталина. С утра ло вочерз не прерывается поток посетителей $ 22 предприятия Ворошиловграда, в том числе завод санитарно-техническах изделий имени Артема и текстильная суконная фабрика имени Ворошилова, досрочно выполнили годовой производственный план. $ 15 промышленных предприятий города Панзы досрочно выполнили годовой план. Мебельная фабрика, бумажная фабрива «Маяк революции» и ряд других иредпраятий встречают праздник перевыполнением плана одинналвати месяцев. $2 Промышленность города Уфы выполнила план октября на 117 проц. 20 предприятий в октябре выголнили годовой план, В том ‘числе Уфимский завод телефонной аппаратуры, кабельный завод и др. 4. АМЕРИКАНСКИЙ ПЛАН КОНТРОЛЯ НАД АТОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ УГРОЖАЕТ РАЗВИТИЮ НАУЧНОЙ РАБОТЫ И ЭКОНОМИКИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ использования атомной энергии для мирных целей. Перед таким противоречием большинство атомной комиссии остановилось в полном бессилии и было вынуждено прязнать, что, пытаязь примирить оба эти противоречивые фактора, оно встретилось с затруднениями, которые: обусловливаются, как ска-