г. № 311 (116052)
	 
	ToT
	6 НОЯБРЯ 1948
		 

 
		войскам зарпизона
	ropoda Москвы

№ 5
6 ноября 1948 г. го]
	Третья сессия Генеральной Ассамблеи OOH
	Советская делегация продолжает борьбу за запрещение атомного оруия
и Установление эффективного международного контроля над атомной энергией
	Клементис указал далее, что США, отвер­гая советское предложение о запрещении
атомного оружия, стремятея сохранить ий
усилить свою монополию на производство
атомной энергии. Большинство атомной ко­миеени, а вслед за ним и большинство По­литичеекого комитета Генеральной Ассам­блеи, принимая американский план, тем
самым  подчинилось диктату тех кругов
США. которыв связывают в установлением
монополии на производство атомной энер­гии далеко идущие агрессивные планы.

Глава лелегапии Чехословакии заявил,
910 его делегация будет голосовать прогив
резолюции, предложенной Политическим ко­митетои, и что онз поддерживает советский
проект резолюции,  прелусматривающий
запрещение атомного оружия и установле­ние эффективного межлународного контроля
нал атомной энергией.

Делегатка Инлии Пандит внесла поправ­ки к резолюции. предложенной Политиче­ским комитетом. Эти поправки не вносят
никаких изменений по существу этой резо­люпии и продиктованы стремлением создать
видимость поисков компромисеного реше­ния. Пандит предложила отметить в резолю­ции. что Генеральная Ассамблея ве просто
утверждает выволы и рекоменлапии атомной
комиссии, опирающиеся. как известно, ва
американский план, а утверждает их... «По
существу». Далее Пандит предложила, что­бы комисеия по атомной энергии вырабо­тала для предетавления Совету Безопасно­сти в возможно короткий срок проект дого­вора или конвенции с включением в него
последних предложений этой комиесии, ко­торые, как известно, повторяют все тот же
американский план.

Внося эти поправки, Пандит сочла нуж­ПАРИЖ, 4 ноября. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня на утреннем заседании пленум Ге­неральной Ассамблеи продолжал обеужде­ние представленного Политическим комите­том проекта резолюции по докладам комис­сии по атомной энергии.

Глава делегапии СССР А. Я. Вышинский
в своей речи напомнил, что воветская де­легация в Политическом . комитете возра­жала против этого проекта и что она вы­двинула свой собственный проект, содер­жавший ясные практические предложения
относительно дальнейшей работы атомной
комиссии, принятие которых позволило бы
вывести эту комиссию из тупика и добить­ся положительных практических результа­тов.

Сопоставляя проект резолюции, одобрен­ный большинством Политического комите­та; и проект делегации СССР, Вышинекий
показал громадную принципиальную раз­нипу межлу ними. (Речь тов. А. Я. Вышин­ского печатается в газете полностью).

Глава лелегации Чехословакии Клемен­тис отметил, что проект резолюнии, приня­тый большинством Политического комите­та, по существу оставляет за США право
дальнейшего производства атомного оружия.
При этом он подчеркнул, что атомная бом­6a используется сейчас в качестве пеихо­логического оружия «холодной войны», ко­торую ведут реакиионные круги СИТА про­тив СССР и стран народной демократии. Но
хотя США. и стремились вызвать психоз
страха перед атомной бомбой в первую оче­рель у народов СССР и стран народной де­мократии, на деле получилось иное: эта
бомба вызвала психоз страха не у тех, кого
американская пропаганда запугивала, а в
противоположном лагере.
	речь А. Я Вьипнинсколо
	на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи
4 ноября 1948 г. по докладам атомной комиссии
	(Окончание)
	дет зависеть от большинства в комиссии по
атомной энергии. Поэтому в любое время
комиссия сможет решить, что такая-то
страна не выполнила своих обязательств
по более ранним стадиям плана контроля,
и вынести, таким образом, решение против
осуществления последующих — стадий»
(стр. 140, глава «План Баруха»).

Следовательно, в этой чаети вопрое ясен.
Контроль по стадиям будет существовать и
производиться в отношении тех етадий про­изводетва, в отношении которых этот коя­троль окажется приемлемым и выгодным
большинству контрольного органа или атом­ной комиссии.

2. Стремление использовать т. в. между­народную систему контроля в целях такого
регулирования развития национальной эко­номики, которое отвечало бы интересам си­дящих в международном контрольном орга­не ‘акционеров — членов этого мирового
сверхтреста. Это дало бы полную возмож­ность вмешиваться в общую программу раз­вития атомной энергии для национальной
промышленности, допуская или задерживая
ев развитие в такой степени, как это опять­таки будет соответствовать плану мирового
треста «международного контроля».

3. Стремление использования аппарата
т. н, международного контрольного органа
для проведения под видом контроля таких
мероприятий, которые были бы направлены
в действительности на цели экономической
или военной разведки.

Вот три обстоятельства, которые, можно
сказать, являются основными в тех стрем­лениях, какие проявляются большинством,
настаивающим на своем плане так наз. ме­ждународного контроля, в действительности,
как я сказал, преследующего совсем дру­тие цели.

Достаточно яркий свет проливает на цели
такого американского плана недавнее вы­ступление президента Трумэна в Милуоки,
где президент США заявил, что Соединен­вые Штаты должны продолжать развитие
атомного. оружия, пока не будет обеспечена
«правильная форма международного контро­ля». Что это значит? Не больше, не мень­ше, как то, что дело идет об осуществле­нии американского плана контроля под ру­ководетвом правительства США и по ето
программе. Это и есть то, чтю президент
Трумэн назвал «справедливой формой ме­жлународного контроля». Пока она не будет
осуществлена, говорил Трумэн, у США «нет
никакого иного выбора, кроме как’ продол­жать развитие атомного оружия». Разу­меется, нельзя ожидать, что люди с такими
настроениями согласятся принять решение
0 запрещении атомного оружия.

 

 
	-ыу отметить. что Индия, не имеющая до­6 ноября 1948 г. ар
	аа Зашасами вет.   ( Параде Т ноября 1340 Года

ности не располагающая запасами нефти,
8 1.

заинтересована в развитии мирного приме­Hen атомной энергии. Дав понять, что

а а ОМА ОТО СО нбря 1048 то в ate 31H rue

Сы това предоставить свое сырье другим щины Великой Октябрьской _ социалистиче­в обмен на нефть. ской революции, на Красной площади на­Делегат Франции Рамадье, выступавший значается парад войск Московского гарни­в обнчной лля него напышенной манере soHa. § 2
	провинциального адвоката, с жаром зати­.

щал продиктованный американцами проект На парад вывести: лы eee

резолюции, внесенный Политическим коми­военные училища и во сти, дис
2% —— лецированные в городе Москве.

nn eee OTD
	тетом. Он всячески пытался. представить 46  8 ось: а АМ
ло таким образом, будто бы этот проект пре­3.

доставляет широкие возможности для про­Мини нны n
должения работы атомной комиесии. Рамалье ПРИКАЗАЛ нь Onn re sail

о В ит а Советского Союза товарищу ТИМОШЕНКО
Г С. Н., командовать парадем — мне.

?. в. международного органа Ha атомное
	сырье и на предприятия, производящие 8 4.
атомную энергию. Ф о

Делегат Франции в своем рвении отсто­max зимняя, парадная,
ять в неприкосновенноети угодный США , § 5
	проект резолюции обрушился даже на Прел­поженные Пандит поправки, не меняющие
ничего по существу в этом проекте. Рамалье
требовал, чтобы «меньшинство» в Генераль­Командирам частей выслать линейных и
прибыть на парад согласно особым указа­ниям Коменланта города Москвы генерал­лейтенанта СИНИЛЭВА.
	ной Ассамблее подчиниловь  «большин­ству», утверждая, что такая постановка 5 5.
вопроса якобы отвечает демократическим Коме :

нданту Московского Кремля генерал­принципам. Больше того, в его речи про­лейтенанту _ СПИРИДОНОВУ произвести
	звучала скрытая угроза по адресу «неп®-
корного меньшинства», когла он сказал:

— Если вы будете настаивать на своей
непогрешимосети вопреки интересам боль­поинства, — вы будете нести ответствен­ность за страшные ‘руины, из которых ни­кто не полниметса — ни вы, ни мы.
	артиллерийский салют согласно данным
мною указаниям.

Общее. руководство по поддержанию
перядна возлагаю ва Коменданта города
Мэбнвы генерал-лейтенанта СИНИЛОВА.
	Начальник гарнизона гор. Москвы
командующий войсками МВО
Маршал Советского Союза

К. МЕРЕЦКОВ.
	торые американский план предполагает пре­доставить инспекции т. н. международного
контрольного органа? Не является секретом
для сколько-нибудь об’ективных и проница­тельных людей, что важнейшую роль в Ш­строении своего «контрольного», так ска­зать, плана для его инициаторов играли
именно задачи военно-стратегической раз­ведки в разных странах.

В этому следует добавить и серьезную
опасность, которая угрожает со стороны это­то плана развитию экономики разных стран.
Проф: Блэкетт прав, указывая на то, что
«любая возможная выгода от раскрытия на­учной и технической информации будет мала
по сравнению © непосредственной потерей
военной. безопасности другого государетва,
так же как и с возможным вмешательством
в его общую программу развития атомной
энергии для промышленности». («Первые
шаги к контролю», стр. 1114).

В этой связи следует напомнить и другое
замечание проф. Блэкетта, который приходит
к выводу, что ранние стадии претворения в
жизнь плана Баруха будут определенно во
вред непосредственной безопасности Совет­ского Союза. Что касается этой системы ета­дий но плану Баруха, которая также одо­бряетея в рекомендациях Первого комите­та, которые предлагается здесь одобрить,
то ещз меморандум английских ученых в
1947 тоду указывал на то, что. «самым
важным возражением против нлана Баруха
с точки зрения других стран является; ве­роятно, то, что он предусматривает на пер­вых стадиях меры, которые можно истол­ковать, как ноддерживающие господство
Соединенных Штатов в области атомной
энергии, в то время как уступки, которые
должны быть сделаны этой страной, про­являются, главным образом, на более позд­них стадиях».

Вак же при таком положении можно со­глашаться © американским планом т. н.
международного контроля, в основе которого
лежат. стремления, не имеющие ничего
общего. с действительным исключением. из
напионального вооружения атомного ору­жия. Что это за стремления? Эти стремления
заключаются в том, чтобы:

1. При помощи т. н. системы стадий
взять под контроль исключительно лишь
добычу атомного сырья, освободив в то же
время от контроля предприятия, произво­дящие ядерное горючее и атомное оружие.
Ведь должно быть ясно, насколько справед­ливо замечание английского ученого-атом­ника, что «любое решение о том, насколько
предусматриваемые стадии выполнены, бу­В Лальневосточной комиссии
	 

ВАШИНГТОН, 5 ноября. (ТАСО). Вак
уже сообщалось, 23 сентября советский по­сол Панюшкин сделал на заседании Даль­невосточной комиссии заявление по вопро­су of уровне шюмышленного развития
Японии.

В течение последующих нескольких засе­даний Дальневосточная комиссия обеужда­ла советское ваявление. При этом некото­рые делегаты задали вопросы относительно
того, что подразумевается под упомянутыми
в советеком заявлении терминами «военная
промышленность» и «мирная промышлен­ность».

В связи е отим на заседании комиссии
4 ноября посол Панюшкин выетупил со
следующим заявлением:

«На предыдущих заседаниях комисеии
делегации Китая, Австралии и Новой Зелан­дии задавали вопросы относительно терми­нологии, приводимой в советском заявлении
по вопросу об уровне промышленного раз­вития Японии, В связи с этим советская
делегация считает необходимым обратить
внимание членов Дальневосточной комиссий
на следующее место в ее заявления от
23 сентября 1948 года, а именно, что «Вы­сокий уровень промышленного ‘развития
Японии сам по себе не представит опасно­сти, если в Японии не будет допущено в0е­становление военной промышленности и
милитаризма. Японская промышленность в
прошлом служила экономической базой
японской агрессии не потому, что она до­стигла относительно высокого уровня рав­вития, а потому, что ее развитие было под­чинено потребностям войны. Милитарист­ские японские круги, вопреки жизненным
интересам японского народа, направляли
развитие промышленности страны, каки в
	целом экономики, таким 0бразом, что она
была приспособлена к удовлетворению по­требностей армии и флота, т. е. работала
на дело подготовки войны».

Далее в заявлении. советской делегации
было сказано, что такое положение соответ­ствовало интересам агрессивных японских
кругов. Но это не должно повториться по­сле того, как милитаристская Япония по­терпела поражение и имеется возможность
направить развитие Японии по демократи­ческому и миролюбивому пути, необходи­мость чего была признана в Ёзирской и
Потедамекой декларациях союзников.

Такое заявление советской делегации яв­ляется совершенно достаточным для того,
чтобы яено представить себе позицию (9-
ветского Союза по вопросу о характере
промышленного развития Японии. При
определении политики относительно уровня
экономической жизни в Японии основным
является вопрое о том, какой характер бу­дет придан промышленному развитию Япо­нии и будет ли доведена до конца ликви­дация японской военной промышленности.
Как уже было указано выше, японская
‘промышленность в прошлом служила эко­номической базой японекой агрессии не по­‘TOMY, что она достигла относительно высо­кого уровня развития, а потому, что ее раз­витие было подчинено потребностям войны.

В вопросе о том, что считать «военной
промышленностью» и что считать «мирной
промышленностью», советская делегация
предлагает исходить из решения Дальневос­точной комиссии от 18 августа 1947 года
в документе «Сокращение военно-промыш­ленного потенциала Японии».

В этом случае к военной промышленно­сти следует отнести ту группу предприятий,
	которые названы в этом документе «пред­приятиями основной военной промышлен­ноети», з также «предприятиями второсте­пенных отраслей военной промышленно­сти». Отрасли производства, перечисленные
в разделе «Военновспомогательные отрасли
промышленности», должны быть разрешены
в тех размерах, которые необходимы для
удовлетворения мирных (невоенных) нужд
Японии. Остальные предприятия и отрасли
производетва можно отнести в разряд «мир­ной промышленности».

Разумеетея, советская делегация соглаена
обсудить и другие предложения по вопросу
о разделении японской промышленноети на
мирную и военную промышленность.

О демонстрации трудящихся
7 ноября 1948 года

в городе Москве

Начало демонстрации
в 11 часов 20 минут утра

Трудящиеся, участвующие в демонстра­ции, собираются на свои сборные пункты
по предприятиям и учреждениям и следуют
на Красную площадь организованно район­пыми колоннами по установленным марш­рутам.  

Пронуск на Красную площадь лиц, иду­щих по специальным билетам, прекралцает­После всего сказанного советекая деле­оо дл
	восле всего свазонното совотове  299”   ся в 9 часов 40 минут.
гация обращается с просьбой к членам Движение всех вилов транепорта, за
	Дальневосточной комиссии высказать свое
мнение по поводу тех двух предложений,
которые она внесла 23 сентября.

Как известно, советская делегация пред­ожила:

1. Не ограничивать восстановление и р83-
витие японской мирной промышленности,
имеющей целью удовлетворение  потребно­стей японского населения, а также тазви­тие экспорта в соответетвии © нуждами
мирной экономики Японии.

2. Запретить восстановление и создание
японской военной промышленности, уста­новив на период в несколько лет контроль
за исполнением этого решения со стороны
государств, наиболее заинтересованных в
недопущении новой японской агрессии.

Эта предложения вошли в проект полити­ческого решения Дальневосточной. комис­пеключением автомашин <о специальными
пропусками, будет прекращено в районе
центральных площадей в 7 часов 00 минут,
в кольце «А» — в:8 часов 00 минут ив
пределах ‘Садового кольца — в 9 часов
00 минут и возобновлено после окончания
демонстрации.

Наблюдение за ‘порядком и организация
движения ‘колонн демонстрантов возложены
на начальника Управления милиции города
Москвы — комиссара милиции 2-го ранга
тов. Пелунарова.

Работа транспорта
в городе Москве 7 и 8 ноября
В ночь с 6 на 7 ноября трамвай, трол­лейбус, автобус и метрополитен работают
до 2 часов ночи.
	сии, который был представлен советской де­леганией».
	В ночь с 6 на { ноября трамвай, трол­лейбус, автобус ш метрополитен работают
до 2 часов ночи.

7 ноября городекой транопорт начинает
работать: трамвай — © 5 часов, троллей­бус —© 5 часов 30 минут, метрополитен,
автобус —© 6 часов утра.
	_ _ 6. ПРАВИТЕЛЬСТВА США И АНГЛИИ НА СЛОВАХ —
_ ЗА КОНТРОЛЬ, НА ДЕЛЕ — ПРОТИВ ВСЯКОГО КОНТРОЛЯ
	Далее А. Я. Вышинекий останавливается
на реальности плана контроля, принятого
большинством атомной комиссии.

Мы видели уже выше, говорит Вы­пгинский, что главные устои этото пла­на — контроль по стадиям; право с0б­CTBCHHOCTH для международного органа
на атомное сырье и предприятия, произво­дящие атомную энергию; лицензирование;
лишение суверенного государства всякого
права распоряжаться атомной энергией для
мирных целей без разрешения международ­ного контрольного органа. Это — основы
плана международного контрольного орга­на, который вам предлагает большинетво
Пересто комитета, и вее это является не
чем иным, как стремлением к вмешатель­ству во внутреннюю жизнь суверенного го­сударетва, вмешательству, которое должно
служить целям, ничего общего не имеющим
с интересами мира и безопасности народов.
Такая система контроля не может быть на­звана ни правильной, ни справедливой. Та­вая система, кроме всего, фантастична, ибо
она не может быть’ проведена в жизнь ни од­ним государством, дорожащим своей суве­ренностью и независимостью.

Нереальность и фантастичность такого
плана, разумеется, понятна и самим авто­рам и инициаторам плана, и если, тем
не менее, они носятся с этим планом, пред­лагают ето утвердить на Генеральной Ac­самблее, делая вид, что этот план, действи­тельно, преследует цели обеспечить атом­ной энергией мир для мирных нужд и 3a­претить или сделать невозможным исполь­зование атомной энергии для военных
	целей; если они говорят и пишут, отетаи­вая этот план и пытаясь ответственность за
его неосуществимость переложить на тех,
кто понимает несостоятельность, нереаль­ность этото плана, то это можно об’яснить
только как тактический прием. Сущность
такого тактического приема заключает­ся в том, чтобы, отстаивая фантастический,
нерезльный план контроля, провалить вся­кий контроль вообще.

Своими требованиями согласитья на
контроль в столь неприемлемых формах, кз­кими отличается план большинства атомной
комиссии, авторы этого плана ‘могут до­биться лишь провала всякого вообще конт­роля. Известно, что имеются в некоторых
государствах, и в США в первую очередь,
отдельные группы, которые прибегают к та­кой тактике именно для того, чтобы уйти
от всякого контроля.

«Как толькю OOH приняла, — пишет
проф. Блэкетт.— принцип международного
контроля, очевидная тактика этой группы
стала проявляться в требовании такой фор­мы контроля, которая была однобокой на­столько, чтобы быть явно неприемлемой
для Советского Союза. Так, некоторая под­держка плана Баруха может иметь своим
источником попытку преградить путь во0б­ще любому виду контроля».

С тажим планом советская делегация не
может согласиться. Такой план нужно раз­облачать. Против такого плана нужно вести
самую энергичную и настойчивую борьбу
во имя прогресса и интересов всего передо­вого человечества,
	Нет необходимости после всего сказанного
выше доказывать всю важность продолже­ния работы атомной комиссии. Это преду­сматривается п. 1-м проекта советской ре­золюции.

Пункт проекта резолюции Советекого
Союза,  предусматривающий  одновремен­ность подписания и введения в дейетвие
конвенции о заирешении атомного оружия
и конвенции 06 установлении эффективно­го. международного контроля над атомной
энергией, открывает путь для новых уси­лий 16 достижению соглашения по этому
исключительно важному вопросу.

Это наше предложение устраняет одно из
возникших в процессе работы атомной ко­миссии разногласий, связанных © вопросом
0 том, возможно ли заключение конвенции
0’ контроле над атомной энергией без пред­варительного заключения конвенции о за­прещении атомного. оружия? Теперь этого
вопроса нет, и, таким образом, все те, кто
искренне стремится к успешному продолже­нию работы атомной комиссии, кто дей­ствительно заинтересован в осуществлении
решений Генеральной Ассамблеи от 24 ян­варя и 14 декабря 1946 года, кто дейетви­тельно преисполнен рептимости запретить
использование атомной энергии в военных
‘целях и установить строгий контроль 38
точным и неуклонным выполнением такого
решения, — все имеют полную и безуслов­ную возможность приложить свой усилия к
завершению этой благородной работы.

Совесть народов повелительно требует
прдолжить эту работу и довести ее до
успептного конца.

Советская делегация призывает всех
петинных поборников мира и безопаености
народов голосовать за резолюцию Советско­го Союза, представленную на рассмотрение
Генеральной Ассамблеи.
		В ночь с 7 на 5 ноября ис 8 из 9 но­Восстание в Южной Корее ября трамвай, метрополитен, троллейбус
	RIE LATE 2 АЛЛА 35   а0ря трамвай, метрополитен, троллейбус,
ПХЕНЬЯН, 5 ноября. (ТАСС). По сообще­28706 уе и пригородные поезда работают ло

нию радио Пхеньяна, восстание. начатое 2 часов ночи. n
	PN EL ERLE NM RENAE PR YR SRN Fe ЗЕ. а —

нию радио Пхеньяна, восстание, начатое ^ часов ночи. —o—
против ‘марионеточного «правительетва»

Южной Кореи, все более расширяется. Сол­О работе торговой сети

даты восставшего 14-го полка вместе с на­В предпраздничные и праздничные
селением перешли к боям партизанского дни
характера. Военные действия распространи­6 ноября продовольственные магазины
лись на районы Тайю, Чендо, Кенсан, Хая   работают до 12 часов ночи, промтоварные
и другие местности. На стороне войск ма­магазины — до 10 часов вечера, бани и
рионеточного «правительства» принимают   парикмахерские — до 12 часов ночи,
участие американские войска. ‘ 7 a 8 ноября дежурные продовольствен­о ные магазины, & также хлебные магазины
	$ и палатки работают как в обычные воскрес­Приезд в СССР делегации    и о
	——————-
ХРОНИКА
	Президиум Верховного Совета CCCP ва­значил тов. Федорова Артемия Федоровича
Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР
в Афганиетайе.
		 
	Программа передач Центрального
радиовещания на 6 ноября
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19
1724; 420,8; 31,58; 25.62; 25,36 метра) —
71.30 — Русская классическая музыка, 18.00—
Передача, посвященная 31-й годовщине Вели­кой Октябрьской социалистической револю*
ции. 00.05 — Песни советских композиторов.

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,8;
40,93; 30,61 метра) —18.00—Передача, посвященная
31-й годовщине Великой Октябрьской социали:
стической революции. 20.30—Оперные арии И
танцовальные пьесы. 21.00 — Концерт из произ.
ведений Соловьева-Седого и Лепнина. 21,30-—
Передача «М. Горький о В. И. Ленине», 22,0 —
Концерт «Артистическая молодежь союзных
республик». 22.30 — Популярные мелодии и тан­цовальная музыка 23.30 — Концерт мастеров
искусств. 00.05 — «По страницам опер Глинки»

ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах; 3608 И
31,41 метра) — 19.30 — Соколов-Камин — Концер 
для балалайки с оркестром. 20.00 — Трансляция
концерта из Ленинграда.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ

(Начало спентанлей в 8 ч, веч,)
	рИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Русалка,
	МХА
на
	ФИЛИАЛ МХАТ — Офицер флота.

ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — Мосновсний характер,

ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Женитьба 56
лугина.

МОСК. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА­Не ждали. He
ГОС. EBLEACKHA TEATP am. C. M. M
ХОЭЛСА — Фрейлехс (вне абонем.). я

ЦЕНТР, Т-Р КРАСНОЙ АРМИИ — Южны
узел.

ЦЕНТР, Т-Р ТРАНСПОРТА — Мужество,

Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИ
ВИЧА-ДАНЧЕНКО — Берег счастья,
	3“ #1 9729-66; Сельскохозяйственного — Д 3-10-85;
Науки и техники — Д 3-35-33; Критики и библио:
	эиезд в СССР делегации   OMe ABE.
общественных деятелей
Германии у
	5 ноября по приглашению ВОКС прибыла
в СССР на празднование 31-Й годовшины
Великой Октябрьской социалистической ре­волюции делегация общественных” деятелей
Германии — представителей Социалистиче­ской единой партии Германии, Неменкого
Народного совета, Христнанско-демократиче­ского союза, либерально-демократической
партии, крестьянской демократической пар­тии, национально-демократической партия,
Демократического женского союза и 0б’еди­нения свободных немецких профсоюзов.

В составе делегации Отто Гротеволь, Отто
Нушке, Германн Кастнер, Эрнест Гольденба­ум, Адольф Хаильман и другие.

На Белорусском вокззле делегацию встре­чали председатель правления ВОКС профес­сор А. И. Денисов и ответственные сотруд­ники ВОКС.

т (ТАСС).
		Производственное соревнование в честь 31-И годовщины
Великой Октябрьской социалистической революции
среди венгерских шахтеров
	ДАПЕШТ, 5 ноября. (ТАСС). Шахте­ры шахты «Месхар» (Печекий угольный
бассейн) встречают 31-ю годовщину Be­ликой Октябрьской социалистической рево­люпии большими производственными усне­хами,

Начав предоктябрьское производственное
	соревнование, шахтеры взяли на себя обяза­тельство выполнить производственный план
досрочно. Вчера шахтеры рапортовали о вы­полнении своего обязательства. Месячный
план был выполнен 29 октября, & октябрь­екий план был выполнен на 105 процен­тов.
	7. СССР ТРЕБУЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАБОТЫ
АТОМНОЙ КОМИССИИ
	Проект резолюции, представленный ©9-
ветским (Союзом, исходит из исключитель­ной важности осуществления резолюций
Генеральной Ассамблеи 1946 года. Совет­ская делегация, подводя итоги 30-месяч­ной работы атомной комиссии, которая была
призвана разработать мероприятия по ред-.
лизации постановления Генеральной Ассам­блеи от-24 января 1946 г., конетатирует,
что эта работа не дала до настоящего вре­мени дополнительных результатов. Это
факт, который нельзя отрицать. Это факт,
Боторый, однако, недостаточно констатиро­валь, из этого факта Генеральная Ассамблея
обязана сделать все необхолимые выводы.

В силу этого Советский Союз предлагает
Генеральной Ассамблее принять постанов­ление рекомендовать Совету Безопаеноети
и атомной комиссии:

1. Продолжить свою работу в направле­нии, определенном указанными резолюция­ми Генеральной Ассамблеи;

2. Не консультироваться о том, когда мож­но будет возобновить работу по разработке
конвенции, если будет к этому времени уета­новлен какой-то базис; как предлагает резо­люция большинства, а теперь же принять
решение начать атомной комиссии работать
лля того, чтобы искать и найти необходимое
решение. Для этого нужно отказаться от
того, чтобы большинство комитета продол­жало настаивать на своих фантастических
и ничем не оправданных требованиях.

3. Подготовить проекты конвенции о за­прещении атомного оружия и конвенции 05
установлении эффективном межлунаролно­то контроля над атомной энергией, имея в
виду, что как конвенция © запрещении
атомного оружия, так и конвенция 0б уста­новлении международно контроля над
атомной энергией должны быть подписаны
и ввелены в действие одновременно.
	Братание между французскими солдатами
и бастующими шахтерами
	РИМ, 4 ноября. (ТАСС). Парижекий кор­респондент газеты «Република» сообщает
о случаях братания между французскими
войсками и бастующими горняками.

На специальном совещании кабинета,
созванном  премьер-минибтром Вэем, ми­нистр внутренних дел Мок сделал сообще­ние о внутреннем положении и информиро­вал кабинет о случаях братания между
войсками и бастующими. В Сент-Этьенне
	солдаты, вопреки приказам офицеров, вету­пили в переговоры © бастующими. . Мок
предложил выдвинуть на первую линию
«республиканские отряды  безопаености» с
гранатами и слезоточивыми газами с тем,
чтобы создать барьер межлу  горняками
и регулярными войсками. Командирам от­дан приказ наблюлать за «моральным  со­стоянием» солдат и строго наказывать за
братание © бастующими.
	Судебный террор в Греции
	Суд приговорил секретаря профсоюза Амба­телоса и еше девять человек к расстрелу,
	3 —к вечной каторге и 11— к различ­ным срокам тюремного заключения от 5D до
20 лет.

Защита просила суд выразить пожелание,
чтобы приговор не приводился немедленно
в исполнение, чтобы осужденные могли по­дать апелляцию, HO суд отклонил эту
просьбу.

Стало известно, что капитан портового
управления, оемелившийся выступить сви­детелем в защиту Амбателоса, привлекает­ся за это к ответственности.
	победу своей активной поддержкой. Одно­временно руководители профсоюзов недву­смысленно требуют от Трумэна немедленно­го проведения в жизнь его избирательных
обещаний.
	АФИНЫ, 5 ноября. (ТАСС). Вчера в пи­рейском военном суде закончилея процесс
группы руководителей ликвидированного
властями профсоюза моряков греческого
торгового флота. Суд не пред’явил. подсуди­мым никаких конкретных обвинений и за­нимался исключительно выяеснением их по­литических взглядов и партийной принад­лежности. Суд потребовал от подсудимых
публичного осуждения Маркоса, Демократи­ческой армии и политики компартии. Моря­ки, которые исключительно мужественно
держались в течение всего процесса, отверг­ли это требование. и это решило их судьбу.
	НЬЮ-ИОРА, 5 ноября. (ТАСС). Руководи­тели Американской федерации труда и
Конгресса производственных профсотозов в
своих заявлениях ло поводу победы: Трумэ­на на выборах и избрания демократическо­го большинства в конгрессе об’яаеняют эту
	После выборов в США
	От’езд делегации
советских профсоюзов в Польшу
	Из Москвы в Польшу выехала делегация
советских профеоюзов. В состав делегации
входят: секретарь ЦЕ профсоюза рабочих
каменноугольной промышленности западных
районов СССР П. И. Шелахин (руководи­тель), забойщик шахты N треста
«Сталинуголь», лауреат Сталинской премий
П. К. Поджаров, начальник участка шахты
№ 30 треста «Донуголь», депутат Верхов­ного Совета РСФСР Л. И. Борискин.
	Делегация. приглашена на ‘с’езд проф­союза горняков Польши.
(ТАСС).
	АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 49. Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. -9. ТЕЛЕФОНЫ: ЭТАБНО eee ee en mens — 5 3722-10; Пропа
Экономического — Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3- 15-80; Литературы и искусства —Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; Местных газет — д 3-10-81;
графии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00; Энспедиции — Д 3-39-80,
	А Е ИЯ АРА ПН НИ И Е А а А АС АИ бы СЕ О АОИ Е а Не

Б 03640, Типография газеты «Правда» имени Сталина. а