10 НОЯБРЯ 1948 г., Ne 315 (11056)
`Сегодня—Всемирный день
`’демократической молодежи
Валь молодежи и международная конференция рабочей молодежи. На фестивале было
представлено 17 тысяч юношей и девушек
из 71 страны мира. 472 делегата, пред‘ставляющих 45 миллионов рабочей молодежи, приняли участие в международной конференции, которая состоялась в Варшаве
‘минувшим летом. Миллионы молодых людей
принимают сейчас участие в кампании
борьбы за мир, проводимой под лозунгами
Всемирной федерации демократической молодежи.
Борьба демократической молодежи за
свои кровные интересы протекает в сложной обстановке. Рост демократических сил
вызывает бешеную злобу реакции. Англо‘американские империалисты стараются з8-
‘душить прогрессивное движение молодежи,
используя для этого вее средства вилоть до
‘террора. Они запрещают деятельность демократическях организаций молодёжи, сажа‚ют в тюрьму ее лидеров, пытаютея внушить молодежи мысль о нецелесообразности
участия в политической жизни. Орудием в
руках поджигателей новой войны являются екрытые и открытые фашистекие организации молодежи, руководители католических молодежных организаций и различных право-социалистических группировок.
Лидеры право-социалистичееких организаций, прикрываясь звонкой фразеологией, по
Указке своих хозяев © Уолл-етрита ведут
предательскую работу, направленную к расколу единства демократической молодежи.
Однако ставка реакционеров на раскол
демократического движения молодежи терпит один крах за другим.
Сетодня молодежь с новой силой продемонетрирует свое единство в борьбе против
антиимпериалистического лагеря, против
поджигателей войны, за прочный мир, за
Беседа с председателем Антифашистского комитета
советской молодежи тов. Л. ВОИНОВОЙ
Сегодня отмечается Всемирный день демократической молодежи — международный
праздник, проводимый ежегодно с 1945 roда в ознаменование дня, когда была создана Всемирная федерация демократической
молодежи.
Всемирная федерация демократической
молодежи об’единяет более 50 миллионов
человек. Она об’единяет передовую молодежь шестидесяти стран. В её рядах —
могучий отряд советской молодежи, возглавляемый ленинско-сталинским комсомелом.
В нее входят молотые рабочие Франции,
ведущие борьбу с силами реакции, юноши
х девушки, сражающиеся в рядах народноосвободительной армии Китая, борцы за
свободу и независимость Индонезии, Въетнама, Индии, Малайи, мужественные молодые патриоты — участники напиональноосвободительной борьбы греческого народа,
партизаны Испании, мощная армия молодежи стран народной демократии, етроящих новую счастливую жизнь.
Сегодня; в день своего праздника, демократическая молодежь всего мира поклянегся еще активнее разоблачать агрессивные
замыслы поджигателей новой войны, еше
ввергичнее: сплачивать силы демократии в
борьбе за прочный мир и безопасность народов. oF
Всемирному дню демократической молодеЕл предшествовала значительная работа,
щоведенная Федерацией и национальными организациями молодежи. В странах народной демократии произошло
з0’елинение молодежи в единые организация. Созданы новые мощные организации
трудящейся молодежи в колониальных и зависимых странах. Большими событиями в
жизни передовой молодежи явились провеТретья. сессия Генеральной Ассамблеи ООН
политики дивтата
Наглядный пример
Завершение общей дискуссии по греческому вопросу
ПАРИЖ. 6 ноября. (Спец, корр. ТАСС). что хумал Макнейл. Но он сказал. что АнгСегодня в ЦПолитическом, комитете закончилась. длившаяся около двух недель 0бшая дисхуесия по греческому вопросу.
Делегат Польши Кац-Сухи дал достойную отповель выступлению делегата США
Даллеса, который вчера лицемерно расаространялея на тему о «миролюбии» внешней политики Соединенных Штатов. КацСухи показал; ч70 в действительности США,
вмешиваясь в греческие дела, преследуют
корыстные цели. В связи © тем, что Даллес то и дело выступает ‘со злобными выпадами против CCCP и против демократических сил Европы, Кац-Сухи сказал, что
американский делегат не должен забывать,
что. он выступает в стране, демократические еилы которой во главе с коммуниетами героически боролись против. гитлеровцев. «Когда французекие партизаны уже
боролись против фашизма,— сказал КацCyxa,— Даллесе спокойно ‘етраг купоны
своих акций в США, а клика, к которой
он принадлежит, пыталась. помешать встуллению Соединенных Штатов в борьбу против гитлеровской Германии. Даллееу не
нравитея СССР, зато он влюблен во франкистскую Испанию. Не случайно даже президент США Трумэн сравнил республиканскую партию, к руководящим кадрам которой принадлежит Даллес, с фапиетекой
партией. Предпринимая экскурсы в международную политику, Даллес, вероятно, вое
еще воображает, что он-будущий гозударственный секретарь США, но пора ему понять, что он -— лишь частное лицо, представляющее американские монополии», —
сказал Кац-Сухи. .
Польский делегат указал, что проект peзолюции, внесенный Даллесом, рассчитан
на то, чтобы закрыть путь во веякому 60-
глашению по греческому вопросу. Принятие этого проекта не ослабит, & обострит
еще больше напряженное положение в Греции. Польская делегация, добавил он, считает мирное разрешение греческого вопрося
вполне возможным, но для этого необходимо удалить из Греции войска иностранных
интервентов.
Пининелие продолжал твердить, что вывохы ‘т. н. балканской комиссии являются
обоснованными, и настаивал на немедленном принятии резолюции Даллеса, одобряющей выводы этой комиссии, хотя они, как
это было ‘доказано в ходе прений делегатами СССР и стран народной демократии, 00-
строены на фальшивках и лжесвидетельских показаниях.
Затем выступил глава делегации СССР
А, Я. Вышинский. Подводя итог прениям,
он наглядно продемонстрировал банкротство попыток британского делегата Макнейла, делегата США Даллеса, греческого делегата Пининелиса и других представителей
англо-американекого блока предетавить деятельность балканской комиссии в выгодном
свете и оправдать ее тенденциозные выводы. Вышинский показал несостоятельность
путаных оправданий, с которыми выступил вчера Макнейл.
В ходе дискуссии по греческому вопросу!
лия, возможно, имеет стратегические интересы в Греции. Макнейл понял, что проявил
слишком большую откровенность, и поэтому
начал говорить, что стратегические интересы Англии заключаются ‘в том, что она любит Грецию. Выходит, что если Англия аюбит кого-то, то это стратегическая любовь.
Злесь уместно вспомнить русскую поеловицу: люблю как душу, трясу как грушу.
Напомнив заявление Макнейла, что он
готов отбросить 70 процентов материалов
балканской комиссии, если они вызывают
сомнение, Вышинекий ‹казал: но разве не
яено, что при условии, когда 70 процентов
обвинительных материалов являются явно
недоброкачественными, невозможно притти
к обоснованным выводам. Невозможно найТИ в Этой куче хлама жемчужное зерно.
Далев глава советской делегации иродемонстрировал полную несостоятельность
попыток американского делегата Даллеса
представить внешнюю политику США, как
миролюбивую. Опираясь на высказывания
военного министра США Ройялла, министра
обороны США Форрестола и самого Даллеса,
Выштинский показал, что в действительности США осуществляют политику, направленную к завоеванию мирового господства.
Чем иным можно об’яснить TOT факт, что
США сохраняют около 450 военных ‚ баз,
расположенных во всех углах мира? Сам
военный министр США` Ройялл назвал эти
базы: наступательными.
Уничтожающей критике Вышинский подверг жалкую аргументацию греческого делегата Пипинелиса, изобличив его в раде грубых передержек и фальсификаций.
В заключение Вышинекий коснулся вчерашнего выступления филиппинского делетата Ромуло. ’Напомнив о’ том, что филиппинский делегат позволяет себе выступать
о непристойными выпадами против ‹оветской делегации, Вышинский ‘указал, что
этот делегат, как и ряд других представителей `Англо-американского блока, берет примерс делегации СПА. Делегат США Оеборн
позволил ‹6бе назвать: советскую резолюцию о запрещении атомного оружия и совращении вооружений «наглой». Ромуло и
некоторые другие подражают этому нелостойному примеру. Вышинский посоветовал
Ромуло не привыкать к такому языку н
помнить, что советская делегация сумеет
дать должный отпор таким враждебным 00-
ветскому Союзу выхолкам.
Дискуссия по греческому вопросу заверптилась выступлениями делегатов Швеции,
Норвегии и Аветралии.
Делегат Швеции механически присоединилея к резолюции Даллеса. Делегат Норвегии также согласился с выводами балканской комиссии, положенными в основу этой
резолюции, однако счел возможным поддержать предложение австралийской делегации
0 немедленном созыве совещания предетавителей Греции, Болгарии, Албании и Югославии «для обследования возможностей достижения согласия в отношении методов и
порядка разрешения существующето в н8-
стояшее время между ними конфликта».
Последним выступил делегат Австралии
Ходжсон. Он явно испытывал неловкость в
связи с тем, что представители СССР и стран
народной демократии напомнили о заключениях делегации Австралии, оспаривавшей
в балканской комиссии целый ряд тенленциозных выводов, направленных против ©еверных воседей Греции. Стремясь оправдатьея перед. делегациями США и Великобритании, Ходжеон старался свести на нет
свои прежние оговорки и ‘представить дело
так, что делегация Австралии безоговорочно подлерживает выводы балканской комиссии. С другой стороны, Ходжеон выступал
38 то, чтобы были использованы все возможности для установления добрососедских
отношений между Грецией и ее северными
Как делегация США навязывает Политическому комитету
угодное ей решение
‚ПАРИЖ. 8 ноября. (Спец. корр. ТАСС). ло, допрашивались в присутствии гречеСегодня Цолитический комитет приступил
к рассмотрению проектов резолюции по греческому вопросу. Первым по настоянию
заправил англо-американского блока 0бсуждаетея проект, внесенный Даллесом or
имени делегаций США, Англии, Франции и
Китая. Этот проект, одобряющий тенденциозные и необоснованные выводы т. н. балканской комиссии и возводящий несправедливые клеветнические обвинения на северных соседей Греции, по существу закрывает.
путь к мирному урегулированию греческого
вопроса и к достижению соглашения между
Грецией п её северными соседями. Один из
осневных пунктов этого проекта предусматривает продление деятельности балканской
комиссии, являющейся послушным орудием
внешней политики США.
Принятие резолюции Даллеса отнюдь
не может повести к умиротворению в ГреЦИИ.
Отвёргнув предложения австралийской
делегации о том, чтобы в Париже немедленно было созвано совещание представителей’ Албании, Болгарии, Греции и Югославии е целью найти пути мирного урегулирования взаимоотношений ‘между этими
«транами, отбросив польское предложение
0 создании подкомитета, который пытался
бы найти согласованное решение по греческому вопросу, настояв на немедленном рассмотрении проекта резолюции, внесенного
Даллесом, англо-американское большинство Ассамблеи тем самым невольно разоблачило мотивы, которыми оно руководствуется. Рассмотрение проекта Даллеса
длилось сегодня более 7 часов и проходило
в обстановке напряженной. политической
борьбы. Англо-американский блок грубо
навязывал Цолитическому комитету пункт
за ПУНКТОМ этого проекта. Председательсетвующий Спаак то и дело обрывал делегатов, выступавших © обоснованными возражениями по существу этих пунктов. Однако
навязать тенденциозное и несправедливое
решение комитету было не так легко, и за
весь день англо-американскому: блоку удаось добиться принятия лишь шести из 12
пунктов проекта Даллеса; расемотрение
остальных шести пунктов отложено на
завтра.
Выступая по проекту Даллеса в целом,
делегат СССР Я. Малик заявил, что советская делегация полностью отвергает его,
так как он не только не расчищает пути
к урегулированию отношений между Грецией и 26 северными соседями, но, наоборот,
запутывает и усложняет вопрос. Одна из
целей этого проекта состоит в том, чтобы
помешать прямым переговорам между представителями Грепии, “Албании, Болгарии и
Югославии, а вели они начнутся, то создать
явные преимущества для греческого правительства, которое, как это уже было
доказано; является виновником обострения
отношений межлу Грецией и её северными
соседями. Отметив, что проект Даллеса выдвигает против Албании, Болгарии и Юго_славии необоснованные обвинения в HO‚мощи греческим партизанам, построенные
на основании бездоказательных заключений
т. н. балканской комиесии, Малик напомНил. что эта комиссия превысила полномочия, данные ей Ассамблеей; вместо того,
чтобы помочь урегулированию отношений
между Грецией и её северными соседями,
она ветала на путь тенденциозвого расследования, заранее ставя своей целью подыскание таких материалов, с помошью которых можно было бы попытаться обвинять
северных соседей Греции, отвлечь внимание
от англо-американской интервенции в ГреЦИИ. :
Малик опроверг, как не соответствующее
действительности, содержащееся в проекте
Даллеса указание на то, будто бы заключения балканской комиссви приняты её
членами единогласно. Он ‘напомнил, что
представитель Австралии в комиссии выразил 06060е мнение по поводу этих заключений, которое и приложено к её докладу. Малик констатировал, что т. н. балканская комиесия не представила ни одного доказательства того утверждения, будто бы северные
воседи доставляли греческим партизанам
военные материалы. Иностранное оружие,
поступающее в Грецию,— это американское оружие. Оно попадает в руки партизан
в ходе боевых операций, когда партизаны
захватывают трофеи. Малик констатировал
далее, что т. н. балканской комиссии
не удалось доказать ‘и других обвинений,
пред’явленных северным соседям Греции.
Выводы комиссии, заключил советский
делегат, построены на основе недоказанпых предположительных обвинений и опираются на показания предварительно «обработанных» свидетелей, которые, как прависких офицеров. Принятие резолюции, базирующейся на таких выводах, сыграло бы
на руку только тем, кто не хочет урегулирования спорных вопросов между Грецией и её северными соседями и кто, грубо
вмешиваясь во внутренние дела Греции,
стремится лишь ухудшить отношения
между ними. У
Малик заявил, что делегация CCCP byдет голосовать против проекта резолюции,
внесенного Даллесом в целом, и не будет
участвовать в постатейном голосовании,
оставляя за собой право подвергнуть В
дальнейшем критике как проект-в:’ ‘целом,
так и его отдельные пункты. г.
Далее комитет начал рассматривать проект резолюции Даллеса пункт за пунктом.
Делегаты СССР, Украины, Белорусейи,
Польши, Чехословакии, Югославии выотупали с обоснованными возражениями против каждого пункта, приводя новые. и новые факты, показывающие полнейшую их
несостоятельность. Представители. США,
Англии, Франции и Китая, являющиеся
авторами проекта, ни разу не раскрыли рта,
чтобы выетупить в защиту своей резолюпии. Однако, когда дело доходило до голосования, веегда обнаруживалось достаточное количество голосов, чтобы принять
пункт, полнейшая несостоятельноеть -которого только что была доказана. Наблюдая
политику американского диктата в_ действии, нельзя было не вспомнить сделанное
на прошлогодней сессии в кулуарах цичичное признание одного из представителей
англо-американского блока и тогда же ставшее достоянием гласности; «У вас — apryменты, у нае — голоса».
Демонстративный характер голосования
проявился особенно отчетливо, когда делетаты Польши и Югославии задали докладчику т. н. балканской комиссии Кастиллио
Нахерра (Мексика) ряд вопросов, которые
имели существенное значение для принятия резолюции. Докладчик комиссии уклонился от прямого ответа на эти вопросы,
заявив, что ои согласен с заявлением британского делегата о том, что 60 или 70
процентов материалов комисеии могут быть
‘подвергнуты сомнению. Нахерра вынужден
‘был признать, в частности, что т. н. бал‘канской комиссии не удалось обнаружить
ни одного факта, который показал бы, что
греческие партизаны имеют на вооружении
хотя бы мелкое оружие албанского, болгарского или югославского происхождения. _
В связи с этим делегат СССР Я. Малик
сказал: wee
— Мы только что слышали здесь признание докладчика балканской комиссии,
что до 70 процентов материалов, собранных
этой комиссией, может быть подвергнуто
сомнению. Но тем не менее нам предлагают
слепо верить выволам, построенным на -0сновании таких недоброкачественных и тенденциозно подобранных материалов. ^
Отметив, что. в проекте резолюции; предложенном Даллесом, говорится 0 том, Что
северные соседи Греции будто бы. снабжали.
греческих партизан оружием, Малик. противопоставил этому голословному - заявлению
признание докладчика, что комиесия He
установила ни одного факта, подтверждающего это обвинение. Как же после этого
можно принимать резолюцию, в которой говорится, что партизанам якобы доставляются через границу. «значительные количества оружия, боеприпасов и других военных материалов»?
‚ C серьезными, - обоснованными возражениями против положений проекта Даллеса,
не только не подтвержденных фактами, но
содержащих в себе прямую ложь и клевету
на северных соседей Греции, выступали
неоднократно. делегаты Польши, Югославии,
Белорусени, Украины, Чехословакии. Тем
не менее послушная англо-американекому
блоку машина голосования продолжала
действовать. Делегат США Даллее заботился лишь о том; чтобы комитет принял возможно больше пунктов. Когда было предложено за поздним временем ` прервать pacсмотрение проекта резолюции, чтобы завтра
утром продолжить эту работу, Даллес ‘потребовал, чтобы заседание’ было” продолжено, и большинство механичееки ‘проголосовало ий за это его предложение. Тем нё`иенее дальше шеетого пункта проекта резолюции англо-американскому большинству
комитета продвинуться не удалось...
Нельзя пройти мимо и того факта, что
ряд поправок, предложенных делегацией
Сальвадора, стремящейся особенно выелужиться перед своими американскими по‘кровителями, и имеющих целью еще больше усугубить необоснованные обвинения
по алресу северных соседей Греции, был
отвергнут комитетом.
хенные Федерацией междунаюдный фестиподлинную демократию.
«НАЗРЕВШИЕ ВОПРОСЫ СОВЕТСКОГО ЗОЛЧЕСТВА»
Заседание президиума Академии архитектуры СССР
25 сентября в «Правде» была напечатаНЗ статья‘ действительного члена Академии
архитектуры CCCP главного архитектора
города Киева А. Влазова «Назревшие вопровы советского зодчества».
0бсуждению этой статьи было посвящено
расширенное заседание президиума Академии архитектуры СССР. С докладом выступил вице-президент академии тов. А. Мордвинов. В обсуждении приняли участие действительные члены и члены-корреспонденты академии, руководители и ведущие работники ее научных учреждений: Н. Колли,
В. Семенов, Е. Чернов, Н. Былинкин, В. Келлыш, И. Иванев, П. Блохин, А. Филиппов,
Г. Кузнецов, А. Пеганов, Л. Чериковер и др.
Докладчик тов. Мордвинов и выступавшие
в прениях признали ‘правильной критику,
сдержащуюся в статье «Правды». Они отуечали, что статья «Правды» поднимает
назревшие, коренные идейно-творческие
проблемы.
Советская архитектура активно участвует
8 гигантской работе по социалистическому
преобразованию нашей Родины, строительству новых городов, реконструкции старых,
созданию новых индустриальных центров.
Трандиозные задачи стоят перед архитекторами в связи е восстановлением разрушенВых немецко-фашистсекими захватчиками
тородов, в связи с новым массовым жилищным и культурно-бытовым строительством.
В этих условиях особенно нетерпимым является отставание теоретического Фронта
советского зодчества.
Историческое постановление партии и
правительства о генеральном плане реконструкции г. Москвы выдвинуло перед архитекторами задачу -— достигнуть целостного
архитектурного оформления «площадей, магистралей, набережных, парков, с использованием при строительстве жилых и обще‘ственных зданий лучших образцов класеической и новой архитектуры, а также всех
достижений архитектурно-строительной техники». Эта благородная для советских 30дчих задача требует углубленной работы в
области теории советской архитектуры. -
Академия архитектуры СССР, призванная
осуществлять ведущую роль в развитии COветской архитектурной науки, создавать
образцы советского зодчества и помогать их
воплощению в строительстве, пока еще сла60 выполняет свои важнейшие задачи, еще
Не стала подлинным штабом советской архитектурной науки.
Участники заседания, проводя аналогию
$ передовой агробиологической наукой, которая во главе с академиком Лысенко непрестанно обогащает теорию и практику,
справедливо подчеркивали, что Академия
архитектуры также должна теснее связаться
© жизнью, опираться на практику, обогащать вв. °
Деятели архитектуры говорили Ha 3aceДании, чтб коллектив академии не сумел
подготовить маркеистских трудов по советской архитектуре, не подверг принципиальной критике формалистические и идеалистические концепции в архитектуре.
Бритике подверглась работа Института
историй и теории архитектуры, Института
градостроительства, Института массовых
сооружений, Совета по инженерно-стронтельным наукам и других научно-исследовательских учреждений академии за ошибки, допущенные ими в своей работе, за отрыв от запросов архитектурной и строительной практики:
На заседании было зачитано письмо отсутствовавшего по болесни члена-корреспондента Академии архитектуры А. Бурова. В своем заявлении тов. Буров признал правильной критику «Правдой» его
ошибок. В своих теоретических высказываниях он увлекался конструктивизмом, и
это приводило его к серьезным заблуждеHAN.
Расширенное заседание президиума Академин архитектуры СОСР приняло развер‘нутое постановление, в котором говорится,
что статья «Назревшие вопросы советекого
водчества», опубликованная в «Правде»,
«поднимает вопросы, имеющие большое политическое, принципиальное значение для
всей советской архитектуры и в-особенности
для нашей архитектурно-строительной науки. В этой статье совершенно правильно отмечены и подвергнуты критике серьезнейшие недостатки в работе Академии архитектуры... Архитектурная наука недопустимо
отстает от запросов архитектурной и строительной практики». Серьезные идеологические пороки содержатся в ряде работ, выпушенных академией по вопросам градостроительства, теории и истории архитектуры.
Важнейшая задача — подбор и расетановка руководящих научных кадров, их
марксистеко-ленинское воспитание, повышение научной квалификации ‘работников
академии, подготовка новых научных кадров — не стала еше в центре внимания президиума Академии архитектуры и руководителей ее научных учреждений.
В постановлении отмечается слабая работа президиума, который не провел решительной перестройки академии.
Комитет по лелам архитектуры при Совете Министров СССР. горорится далее,
«мало оказывает дейетвенной помощи Академии архитектуры в ее работе».
Президиум академии наметил ряд мероприятий. Решено, в частности,, пересмотреть пятилетний план научно-исследовательских работ и включить в него наиболее актуальные темы по вопросам теории и
практики советекой архитектуры.
Президиум академии предложил всем
руководителям научно-исследовательских
учреждений Академии архитектуры в связи
co статьей в газете «Правда» провести Bceстороннее критическое обсуждение итогов
научной работы за 1948 год.
у
08
ont
jai
net.
ПБ
кл
kor
ws
aie
andl
(-1
{Ку
wat
pas
Ви
ДАК SEES ED ВАЛЬ) грозе м м роте
соседями. Он настаивал на том, чтоды предложение австралийской делегации о немедВышинский, обратив внимание Макнейла
на то, что он сослался на какой-то секретса снам ‘полазить ПАН ПАС
ленном созыве в Париже совешания представителей Албании, Болгарии, Греции и
Югославии было обсуждено и проголосовано до того, как комитет перейдет к голосованию резолюции Даллеса.
Судя по всему, это предложение никоим
образом не устраивает Даллеса и его единомышленников, отнюдь не заинтересованных в умиротворении на Балканах, поскольку в этом случае исчез бы формальный повод для оставления оккупационных войск в
Греции. Даллее и Макнейл категорически
требовали, чтобы комитет немедленно принял предложенный ими проект резолюции.
Против этого требования ренгительно выступил А. Я. Вышинекий: Напомнив о с9-
держании австралийского предложения, он
сказал, что речь идет о том, чтобы Греция
и ее северные соседи попробовали наметить
методы и порядок возможного урегулирования существующего между ними конфликта.
Против этого предложения нельзя возразить.
Однако делегаты США и Англии требуют,
ятобы вначале была поставлена на голосование ‘и принята их резолюция, Но если она
будет принята, то австралийское предложение потеряет смыел, ибо представителям четырех государств уже не о чем будет говорить. Резолюция Даллеса не только не содействует урегулированию конфликта, но
углубляет его, поскольку ояа выносит обвинительный приговор северным соседям ГреЦИИ.
Доводы Вышинского были полдержаны
делегатами Австралии, Польши, Сальвадора. Никто не мог привеети сколько-нибудь
убедительных возражений против них. 0днако, когда председатель обратился к комитету е вопросом, какую резолюцию он считает нужным рассмотреть в первую очередь,
то 36 делегатов, которые обычно не интересуются доводами, а автоматически поднимают руку велед за делегатом СЛГА, поддерmain требование Даллеса о том, чтобы в первую очередь был рассмотрен его проект
резолюции. Столь же механически было
отвергнуто предложение польской делегации 0 создании подкомитета; который пыталея бы на основе многочисленных ‹ проектов резолюций и поправок к ним, внесенных различными делегациями, найти согласованное решение греческого вопроса.
Таким образом, антло-американский блок
еще раз наглядно продемонстрировал свое
упорное нежелание сделать хотя бы один
шаг‘ на пути в достижению общего еогла-.
шения.
ный документ, направленный против грех
ческих партизан, заметил, что было бы
лучше, если бы. Макнейл дал возможность
всем делегатам ознакомиться с этим документом. Он напомнил; что разные бывают
«секретные документы», примером чему
служит история е преслевутым «ипротоколом «М». «Протокол М», как известно, пущенный в. обращение английской разведкой в начале этого года, предетавлял собой
грубую фальшивку, обвиняющую немецких
коммуниетов в подготовке забастовок, Haправленных на срыв плана Маршалла.
21 января Макнейл заявил, что «протокол
М» является истинным документом, но
19 апреля он вынужден был признать, что
этот «протокол» — подложный.
Во вчерашнем своем выступлении Макнейл пытался как-то замести следы этой
некрасивой истории. Он не остановилея перед тем, чтобы... реабилитировать фальнтивку, заявив, что в «протоколе М», хотя они
«не подлинный», содержится удивительная
«пророчеекая сила, сила предсказания»,
Макнейл явно хотел сделать намек Ha птиоко развернувшиеся во Франции забастовки.
Отвечая Макнейлу, Вышинский констатировал, что Макнейл признал тот очевидный факт, что «протокол М» является
фальшивкой. К этому можно добавить, заметил Вышинский, что автором этой фальшивки был, как известно, не кто иной, как
Гане Фриче — помощник Геббельса. Теперь Макнейл приписывает этой фальшивке
«пророческую силу». Что же напророчил
Фриче? Стачки рабочих? Но эти стачки —
неизбежное зло капитализма. Однако суть
фальшивки не в том, что в ней говорилось
0 забастовках, а в том, что е ее помощью
хотели доказать, будто бы стачки ортанизуют коммунисты, хотели доказать, что здесь
действует «рука Москвы». Этот вамысел
скандально провалился, и это Макнейлу
слеловало бы признать. Олнако вместо прямого и ясном признания Макнейл старался
всячески запутать вопросе и, как мы видели, даже похвалил немецко-английскую
фальшивку.
Вышинский отметил, что столь же несостоятельны попытки Макнейла увернуться
от сделанного им ненароком признания, что
«Англия, возможно, имеет стратегические
интересы в Грении». Макнейл пытался доказать, что он имел в виду не стратегические
‘интересы, а нечто иное: по его словам, он
хотел сказать лишь, что Англия дружественно отпосится к Греции.
— Я не знаю, — сказал Вышинский, —
КАКОВА БУДЕТ СУДЬБА ДЕСЯТИ ЛИДЕРОВ
ГРЕЧЕСКОГО . ПРОФСОЮЗА МОРЯКОВ?
ных вождей. «Я бы искренно просил” вас
приостановить приговор, который был. вынесен в отношении этих десяти человек. =—
писал Эватт.— Шо моему личному -мнению,
приведение приговор» в исполнение при
данном положении дел серьезно помешает
попыткам достигнуть примирения, которое
может привести к прочным выгодам для
Греции и народа Греции».
Казнь десяти лидеров греческого профсоюза моряков отложена. Однако угроза
кровавой расправы продолжает висеть над
головами этих невинных жертв монархофалистекого террора, поскольку приговор
не пересмотрен. Не исключено, что по истечении некоторого времени монархо-фашистские палачи совершат эту расправу, Kak
это они делали уже не раз, откладывая
казнь, & затем приводя её в исполнение.
Поэтому широкая общественность, живо
откликнувшаяся на рассмотрение вопроса
0 десяти лидерах греческого профсоюза. моряков в Политическом комитете Генеральной Ассамблеи, продолжает с напряженным
вниманием следить за окончательным решением этого. вопроса.
ПАРИЖ, 9 ноября. (Спец. корр. ТАСС).
В кругах Генеральной Ассамблеи продолжают интересоваться вопросом о том, какова
будет судьба десяти лидеров греческого
профеоюза моряков, которые были приговорены в Греции к смертной казни и которых монархо-фашистские палачи хотели
расстрелять утром 8 ноября. Вопрос о судьбе этих невинных жертв фашистского террора был поднят 6 ноября в Политическом
комитете. Делегация СССР, поддержанная
делегациями стран народной демократии,
еломила сопротивление заправил англоамериканского блока, противившихея рассмотрению этого вопроса, и Политический
комитет ноднял свой голос в защиту невинно осужденных лидеров греческого профсоюза моряков.
Председатель Генеральной Ассамблеи
Эватт (Австралия} после этого счел необходимым обратиться с телеграммой к Kopoлю Греции и кв премьер-министру Грепии
Софулису, в которой указал, что «многие
делегации выразили большое беспокойство»
по поводу намерения греческого правительства казнить десять греческих профсоюзВсесоюзный шахматный чемпионат
Завтра в Москве начинается Всесоюзный
шахматный чемпионат.
В турнире примут участие: чемпион
СССР гроссмейстер И. Керес (Талаин), гроссмейстеры СССР ОД. Бронштейн (Москва),
И. Бондаревский (Ленинград), А. Котов (Мо(ква), Г. Левенфиш (Ленилграл). А, Лилиенталь (Москва). В. Рагозин (Москва) и
С. Флор (Москва). В турнире будут участвовать также мастера В. Алаториев (Моква), А. Константинопольский (Москва),
Г. Лисицын (Ленинград). В. Панов (Москва); А. Толуш (Ленинград). В чиеле учатников турниразначительная группа молодых мастеров, впервые оспаривающих
первенство страны,— чемпион Ленинграда
У. Тайманов, чемпион Госсийской Федерации Г. Иливицкий (Сзердловск), Ю. Аеербах (Москва), ‘С. Фурман (Ленинград),
Р. Холмов (Вильнюс), a также участнике
предыдущего чемпионата СССР 1. Арония
(Московская область).
По разным причинам в турнире не смогут принять участие чемпион мира гроссмейстер СССР М. Ботвинник, гроссмейстеры
СССР В. Смыелов и И. Болеславский.
Главным судьей турнира утвержден заслуженный мастер спорта Н. Зубарев.
Сегодня собтоится жеребьевка.
Турнир будет проходить в Центральном
Доме культуры железнодорожников. Он продлится до 13 декабря.
хх kk
Всесоюзный Вомитет по делам физкультуры и спорта присвойл звание заслуженного мастера спорта гроссмейстерам
тт. И. Болеславскому, И. Бондаревекому,
А. Котову, А. Лилиенталю, В. Рагозину и
С. Флору.
наторами в Германии Робертсоном и Бенигом в Мелле о западном военном союзе.
Совещания © Монтгомери‘ будут иметь
НЬЮ-ИОРК, 9 ноября. (ТАСС), Ворреспондент агентетва Ассошиэйтед Пресс сообп(ает’из Герфорда (Германия), что фельдмаршал Монтгомери совещался на днях © место во Франции, Бельгии, Голландии и
Западной Германии.
английским и французским военными губер-