0 ГОЛОСОВАНИИ В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ
„Речь `А.. Я ВЫШИНСКОГО
(Продолжение. Начало. см. на 3-Й стр.)
шая устав нашей Организации. Разве не
явно, что Советский Союз, борясь против
фаворитизиа и дискриминации и вынужденвый применить пои голосовании «вето»,
защищал устав ООН, справедливость, принципы Организации Об’единенных Наций, а
на злоупотреблял правом «вето». Злоупотребляли те, которые, нарушая принципы
устава, нарушая справедливость, отказывали в приеме одним, стараясь во что бы то
HH стало поддержать других, явно проводя
политику неуважения в суверенному равенству народов и: государств.
Вто же, я спрашиваю, в таком случае
злоупотреблял правом «вето»? И кто пользовался этим правом «вето» для того, чтобы защитить принципы Организации 06’-
единенных Наций, защитить интересы
других государств, которые иначе остались
бы поруганными и попранными?
Во всех этих елучаях «вето» послужил0 оружием защиты, обороны, охраны
прав и интересов суверенных государств
против попыток дискриминировать эти тосударетва проведением по отношению к
ним такой линии в вопросе о приеме новых
членов, которая не имеет ничего общего пи
с требованием статьи 4-й, ни с теми принципами справедливости и равенства, которые провозглашены уставом.
Вот так, господа, обстоит дело с этой интерпретацией использования Советским Coю30м права «вето». Поэтому мы должны
констатировать, что все случаи, приведенные Бадоганом, не выдерживают никакой
критики. Они освещены неправильно, и поЭтому неправильны были и те выводы, Е
которым пришел Кадоган, выступающий
здесь от имени своего правительства. Право «вето» во’ всех указанных им случаях
помешало нарушению принципов устава,
Вот почему противники этого правила и
добиваются его устранения всякими искусственными мерами. желая свести его на
нет, чтобы беспрепятственно делать так,
как они хотят: сегодня принять одно. государство, завтра отказать другому государству. Моя рука владыка, и никто не может мне, дескать, помешать делать так, ках
вздумается.
Вот против этого и стоит принции «вето»,
принцип единогласия, который дает право
не допустить такого произвола со стороны
группы государств, не допустить того, чтобы два или три государетва могли действовать против интересов всех миролюбивых
народов, всей Организации в целом.
Я напомню, как на Парижской конференции в 1946 году В. М. Молотов говорил: «Вето мешает тому, чтобы две или три
или даже четыре державы сговаривались
между собой и действовали против того или
другого из пяти главных государств».
Вот кому и чему мешает «вето». Вот кто
страдает от «вето». Вот кому так необходимо устранить это «вето». Вот кто сейчае
вздыхает о том, что не пришёл еще чае,
когда можно вонзить нож в спину «вето».
Но, вздыхая аб этом, они уже сейчае точат
ножи для того, чтобы пустить их в ход в
Тот момент, который им покажется подходящим для этого преступления. Это, действительно, будет преступлением, потому что
такой акт угрожает разрушить ООН, которая не может существовать без того, чтобы
отношения в ООН были построены не на
диктате одной группы государств по отношению к другим, а на взаимном уважении,
на необходимости договариваться, на необходимости добиваться ‘согласованных - peшений, .
Влемансо говорил в эпоху Лиги наций,
что принцип договоренности, согласованности действий между великими державами
требует того, чтобы они умели разрешать
‘важные вопросы, прежде чем они войдут
в зал заседаний международной конференции. И это правильно. На великих державах лежит великая ответственность за то,
чтобы помешать нарушению мира, а для
этого нужно уметь достигать согласованности в решении важных вопросов.
Нужно же понять, в конце концов, как
неправ был вчера представитель Китая, который, явно имея в виду Советский Союз,
заявил, что один постоянный член Совета
Безопасности считает «вето» инбтрументом
своей национальной политики. Было. бы
правильнее сказать, что «вето» является
не инструментом национальной политики
Советского Союза, который пользуется этим
«вето» по такому же праву, как и другие
постоянные члены Совета Безопасности. как
году в Лондоне, в Совете: Безопасности, где
тогда обсуждался вопрос 0. выводе войск из
Чивана и Сирии. Известно, что тогда были
предложены проекты постановления Совета
Безопасности о выводе войск из Ливана и
Сирии в духе, который не давал решения
этого вопроса. Советская делегация настаявала на более точной, ясной, определенной
формулировке, которая обеспечила бы суверенные интересы этих двух малых государств, защищавшихея против одной, но
великой державы. Наши предложения были отклонены, и советский представитель
голосовал против этой резолюции. Это было
«вето» -—— первое «вето», ‘
Что же произошло потом? Разве произошло то, чего и как того хотели англо-франпузекие делегации, которые тогда добивались принятия резолюции с оговоркой, что
выводу войск должно предшествовать 060бов
соглашение между франнузеким правительством и сирийским и ливанским правительствами относительно сухьбы их привилегий в этих странах? Вышло не так, как
они добивались, а так, что ‘им пришлось
вывести войска — и английские и французекие — без этих соглашений, Вышло
так, как требовал этого’ Советский Cows,
Пришлоеь поступить не так, как было сказано в английском или французском проекте этой компромисеной, гнилой резолюции, к Которой не мог присоединиться представитель Советского Союза, а, в конце
концов, поступили так, как настаивал на
этом представитель Советского Союза, тоесть, чтобы вывод этих. войск был безоговорочным. И он был осуществлен. Раззе применение «вето» тогда не пошло на пользу
Сирии и Ливана, не послужило делу защиты их суверенитета, защиты принципов
устава Организации 0б’единенных Наций?
А теперь хотят повернуть дело так, будто
бы это было злоупотреблением правом
«вето».
Т-н Кадоган был так’ усерден, что подсчитал, сколько раз применяла «вето» сдветская делегация, и об’явил: 28 раз. On
сознательно «ошибся», ‘чтобы произвести
более сильное впечатление на доверчивых
людей. Он упустил маленькую «мелочь», а
именно то, что «вето» приходиловь применять по нескольку: pas —— of. 4.10 7 paz по
одному и тому же’ вопросу, ввиду того, что
эти вопросы етавились на рассмотрение Coветз Безопасности по нескольку раз;
Стоял в Организации 05’единенных Наций еше испанский. вопрос. Четыре раза
припелось советскому представителю - 19-
лосовать против, т. е. применять «вето».
(} чем шла речь? Почему и чем была вызвана необходимость применять так называемое «вето» ‘в испанском вопросе? Тем,
что неоднократно вносились такие предложения CO стороны позровителей . режима
Франко; которые, в сущности говоря, неприкрыто поощряли и обнаруживали тенденцию покровительствовать этому режиму. CoBETCHA делегация и’ ряд других делегаций
возражали против этого, настаивая на-прямой, поинципиальной, твердой, послеловательной линии осуждения франкистекого
режима в Испании. Другие, не соглашались
е этим. Была борьба, Ставились резолюции
на голосование. Советский Союз должен был
голосовать против неприемлемых, гнилых,
компромисеных резолюций.
И чем это все. дело кончилось? Тем, что
13 декабря 1947 г. была принята, на. Генеральной Ассамблее резолюция по этому
вопросу, которая была вполне. приемлема и
для стомнников линии отказа от всякой
поллержки франкистекого режима.
Я не хочу сейчае входить в. существо
этого вопроса. Я хочу только сказать, что
четыре раза советекий представитель пряменял «вето» для того, чтобы не допустить
гнилой резолюции, и в ‘результате была
принята та резолюция, которая удовлетворяла всех действительных противников режима Франко, — сторонников демократии
в Испанни.
Польза была от этого. четырехкратного
«вето» или вред? По-моему, польза. Можно
ли говорить, что это было злоупотребление
«вето»? Нет, это было использование ‹воего права, благодаря которому Генеральная
Ассамблея нашла правильную линию, хотя,
может быть, не до конца последовательную
линию В этом вопросе.
Таким образом, и испанский вопрос и эти
самые четыре «вето» в0все не являютея
пороком, & являются добродетелью, и нужно уметь различать порок от добродетели.
(Продолжение следует).
в специальном Политическом комитете 30 ноября
Соединенные Штаты Америки, или‘ Великобритания, или же Франция, или же Китай,
а инструментом борьбы против антидемократического, агрессивного внешнеполитического курса некоторых постоянных членов
Совета Безопакности, «Вето» в таких условиях оказывается неизбежным, необходимым, естественным орудием самообороны в
руках меньшинства против всевластия
большинства.
Чтобы понять оказанное, нужно знать,
что на международные отношения нельзя
механически переносить такие принципы,
как принцип ренения по болынинетву голесов. Генеральная Ассамблея OOH — не
законодательный орган. Это — международное собрание представителей суверенных
наций. Это раз’яснял своим коллегам в комитете по иностранным делам американского сенатд тогдашний государственный
секретарь США Стеттиниуе. Он говорил, что
в больпинстве случаев критика этого правила голосования возникает потому, что
забывают, что (0б’единенные Нации — не
федерация, не мировое государство и что
процедура голосования суверенных членов наций не может рассматриваться на
той же базе, как процедура голосования в
парламентах штатов или в конгрессе.
Это хоропю понимали политические предсоставители: Совдиненных Штатов Америки
два года тому назад. Это плохо стали понимать нынешние представители Соединенных.
Штатов Америки, которые все дело’ стараются свести в тому, чтобы Организацию
0б’единенных Наций-и ее работу построить
на такой же базе, на какой строится работа
закоподательных органов тех или других
государств, забывая, что в международной
организации этот MeTOX работы ненриуеНИМ.
«Hora народы и правительства, — говорил Стеттиниус американским еенаторам, —
в будущие годы приобретут опыт и приобретут доверие в мировой организации, я надеюсь, что они научатся применять или
приспособлять кв международным делам
гораздо больше принципов и техники демократии, но я думаю, что было бы фатальным пытаться сейчас итти дальше того, что
чации явно готовы соверпгить сегодня».
Такие американцы, как бывший президент США Рузвельт, говорили: «Главное
в праве «вето»—это. признание ответственности», — и добавляли: «главной ответCTBCHHOCTH великих держав за мпр и безопасность народов, за` прогрессе и за процветание демократии».
«Я думаю, что я выражаю мнение всей
делегации, — говорил представитель США в
1946 г.— когда говорю, что требование
единогласия пяти постоянных членов © гарантиями, которые были предусмотрены, не
только существенно для успеха Организации. 0б’единенных Наций в ближайшие годы, но что это требование признает и подтверждает полномочие, которое, по мнению
большинства ‹ американцев, Соединенные
Штаты Америки должны иметь, ввиду ‘большой ответственности, которую наша страна
пеизбежно должна принять для поддержания
мира в мире».
Он продолжал: «0собое положение США
и четырех других постоянных членов Совбта Безопасности равным образом признано
й в правилах относительно ‘ратификации
устава и позднейших поправок ‘к уставу.
Устав сам войдет в силу,— говорил этот
представитель С ША,— когда`он будет ратифицирован пятью постоянными членами
Совета и большинством других подписавших
государств. Поправки войдут в силу, если
они будут одобрены двумя третями голосов
членов Генеральной Ассамблеи или 0собой
конференцией, созванной в этих целях, и
будут ратифипированы двумя третями государств-членов, включая всех постоянных
членов Совета Безопасности. Так гласит
статья 108 нашего устава».
Веб это и есть следствие сознания той
060б0й ответственноств постоянных членов
Совета Безопасности, которая возложена на
них по самому духу и смыслу принципов,
лежащих в основе Организации 0б’единенных Наций. Против «вето» в таком именно
понимании и идёт сейчае борьба.
Сейчас пробуют эту борьбу против «Beто» прикрыть ссылками на то, что нельзя
мириться с злоупотреблением «вето». Это—
совершенно искусственные и лишенные
всякого ‘основания заявления. В подтверждение правильности такого утверждения
позвольте привести лишь два примера. Первый раз в истории нашей Организании так
называемое «вето» было ‘применено в 1946
Занятие Народно-освободительной
армизй города Сюйчжоу
СЕВЕРНАЯ ШЭНЬСИ, 2 декабря. Атентство > Синьхуа сообщает, что вчера китайская Народно-освободительная армия заняла” город Сюйчжоу — наиболее важную
военную базу гоминдановской армии севернее реки Янизы.
Демократические круги Берлина
одобряют избрание нового
берлинского магистрата
БЕРЛИН, 2 декабря. (ТАСС). Вак е09бщает агентетво АДН, постоянный комитет
движения.за единство и справедливый мир
обратился: Е жителям Берлина © воззвзнием, в котором приветствует репгительную
и четкую программу нового магистрата и гарантирует ему свою полную поддержку.
0б’единение свободных немецких профгоюзов Большого Берлина обратилоеь Е населению Берлина с призывом поддержать работу нового магистрата, направленную на
востановление единства города.
Новый магистрат обратился ко всем рабочим и служащим городских органов самоуправления < воззванием, в котором гозорится: «Чтобы выполнить свою программу,
магистрат нуждается в сотрудничестве всех
рабочих и служащих. Всякое ` перемещение
служебных органов, всякая дезорганизапия
и раскол самоуправления наносят вред беулинскому населению и являются незаконВЫМИ».
. —O—
Собрание избирателей
под охраной полиции
в западных. секторах Берлина
БЕРЛИН, 2, декабря. (ТАСС). Как уже
сообщалось ранее. полипия Штумма
({Штумм— начальник полиции западных секторов Берлина.— Прим. ред.) . присутствует
на всех предвыборных собраниях в западных
секторах Берлина. Газеты сообщают о &-
‚брании избирателей, организованном группой Швеннике, где полиция [тумма «наводилз порядок» среди избирателей. Полицейские. Штумма охраняли входы в здание,
не допуская ва собрание «подозрительных»
лип. Так, например, член правления opraнизации Свободной немецкой мололежи Нейкельна (американский сектор) Ганс Пригниц
не был допущен в зал и был избит около
входа. Во время собрания из зала силой выводились липа, которые выражали недозольство заявлениями выступавших ораторов.
бы
Положение в Южной Корее
НЬЮ-ИОРЕ, 2 декабря. (ТАСС). ВзЕ передает свульский корреспондент агентетва
Юнайтед Пресе, 30 ноября в Сэзуле распространяликь листовки, содержащие требование вывода американских войск из Roper.
Листовья содержали также высокую опенку
деятельности правительства Кям Ир Сена.
По приказу начальника сеульской полипии в городе были расклеены. специальные
прокламации, содержащие предупреждение о
том, что полиция будет «без колебаний расстреливать каждого, кто’ раепроетраняет. лиетозки». Отрады военной поллции на автсмапгинах © установленными на ких пуле‚метами патрулируют улицы города.
ве ОН оба Ц
Вчера в тринадцатом туре чемпионата
Холмов выиграл у Аронина, Тайманов —
у Левенфиша, Бронштейн — у Авербаха,
Встречи Панов — Флор, Иливицкий—Керес
и Константинопольский—Бондаревский 3акончили?ь вничью. Из-за болезни мастера
Толуша не была сыграна его партия с гроссмейстером Рагозиным.
Ботов вчера был свободен от игры.
На собрании
землячества
ЛЕНИНГРАД, 2. (ТАСС). В Выборгском
Доме культуры собралось около 700. югославов — курсантов ‘и слушателей военных училищ и академий, студентов и аепирантов ‘высших учебных заведений Ленинграда, чтобы отметить две исторические даты в жизни югославского народа — 5-ю годовщину образования Югославской Республики и 3-ю годовщину со дня провозглашения Югославии Федеративной ‚ Вародной
Республикой,
В президиуме — бывшие ИАН
участники народно-освободительной `борьбы против немецко-фаптистских захватчиKops Сербии и ные Боении и Герцеговине.
С докладом «0 третьей годовщине со дня
провозглашения Югославия Федеративной
Народной Республикой и долге югоелавов,
обучающихся. в Советеком Союзе», выступил бывший партизан Юрко Лукшич. Рассказав 0б освободительной борьбе югославского народа, ‘он ‘уделил ‘много внимания
братской помощи, которую советский народ
оказал югославзм в их освобождении от
фашистекого` ига.
— Сегодня, — сказал WOpxo Жана
мы е возмущением ‘и негодованием клеймим
продолжающуюся около года предательскую
политику, проводимую в нашей стране Тито
й его кликой, которая, предав интересы
югославского народа, изолировала ШЮгоелавию от Советского Союза и стран народной
демократии. Новинно в этом прежде всего
руководство ЦК КНЮ— Тито, Ранкович и
их сподвижники, которые после опубликования резолюции Информбюро окончательно
разоблачили себя, как изменники народному делу.
Докладчик привел многочисленные примеры и факты, характеризующие Тито и
югославского :
в .Ленинграле
его окружение, как Евлику авантюристов,
превыше всего ставящую сохранение личной: влаети: Эта клика убила ‚прославленного героя югославского народа генерал-полковника Арсо Иовановича, бросила в тюрьму членов Политбюро Е ВПЮ, организаторов ‘народного ‘восстания в Сербии —
генерал-полковника Сретен. Жуйовича и в
Хорватии — Андрия Хебранга. Только в
последнее время подручные Ранковича ape‘стовали директора телеграфного агентства
Югославии Шиме Бален, вице-председателя
Совета Министров Черногории Люмовича,
весь состав горкома коммунистической пар‘тии и руководство государственной безопас` ности. города Сараево. Из Белградекого университета исключены 230 студентов, неловольных существующим режимом. В Югославии. бросаются в тюрьмы и расетреливаютея десятки лучших коммунистов и
патриотов югославекого народа:
Некоторые господа из югославского посольства и военной миссии в Москве, сказал далее Юрко Лукшич, под угрозой лищения ‘гражданства и исключения из партий
требовали от нае прекратить учебу в советской стране. Но югославы не покинули
‘страны Советов. Мы остались и будем верны великому учению Маркса— Энгельса—
Ленина—Сталина.
Мы будем продолжать борьбу против изменившего народу руководства компартии Югославии, против клики террористов,
убийц и нредателей, за возвращение Югтославпи в братскую семью стран народной
демократии, за тесное сотрудничество ©
великим Советским (С01030м:
С огромным воодушевлением участники
заседания единодушно приняли текет письма’ Информационному бюро компартий и
приветствие великому Сталину.
на 2-м Международном
женском конгрессе
Росси привела данные, свидетельствующие 06 усиленной милитаризации и гонке
вооружений в Соединенных Штатах Америки. Она указала, что американские реакционеры идут на открытый еговор с кровавым
палачом Франко.
Позиция представителей США и Англии
на Генеральной Ассамблее ООН в настоящее
время, ‘сказала Росси, ‘особенно наглядно’ доказывает агрессивные намерения правящих
кругов этих стран. Однако, несмотря Ha TO,
что‘ усилиями англо-американекого блока
щении атомного оружия; выполнения
Потедамеких и Ялтинских решений, опреБУДАПЕШТ, 2 декабря. (ТАСС). Нз вчералинем вечернем заседании второго Международного женского конгресса, на котором
председательствовала делегат СССР Попова,
поле отчета ревизионной комисеии МДФЖ,
сделанного Бориш Фай (Венгрия), начались
прения по докладу председателя Международной демократической федерании женщин.
Первой в шениях выетупила лелегат
СССР Зинайда Гагарина. Она передала участникам конгресса привет от‘имени советских
женщин и обратила внимание присутетвовавших на необходимость борьбы за’ единство женского демократического движения,
борьбы против попыток международной реакции расколоть это единетво.
Затем в прениях выступили ‘делегаты
Флорика Мезинческу (Румыния), Ирене
Фалькон (республиканская Испания), Жюля
Девантер (Франция), Мария Рид (США) п
Митра Митрович (Югославия). Вее они 0добрили отчет о деятельности МДФЖ и высказались за его принятие.
Hpene Фалькон огласила ветреченное бурной овацией письмо Полорее Ибаррури, которая тепло приветствует участников конгресса, выражает свое одобрение деятельности МДФ и призывает всех демократических женщин мира еще более’ активно
выступать против поджигателей войны.
Затем по просьбе ряда делегаций в состав
президиума была введена лелегат Ирана
Мариам Фируз. Иранская делегания задержалась е приездом на конгресе в связи 6
тем, что реакционные кругя Ирана чинили
всяческие препятствия с оформлением ее
выезда.
Делегат Польши Изольда Ковальская coобщила, что в лагере польских демократических женщин сейчас насчитывается около двух миллионов человек, Она призвала
женщин всего инра еще энергичнее бороться против поджигателей новой войны.
Делегат Франции Блодин Шома paceraзала © тяжелом положении трудящихся
Франции, о безработипе, которая вызвана
осуществлением «плана Маршалла».
На конгрессе. выступила секретарь Beeмирной федерации демократической молодежи Китти Кукхем, передавтая делегатам
привет от имени молодежи веего мира. Кукхем отметила, что международная организация молодежи об’единяет сейчас в своих
рядах около 50 миллионов юношей и девушек; которые неустанно ведут ‘борьбу 33
мир во всем мире.
Далее конгресс утвердил прием в ряды
МДФ ряда женских организаций США,
Англии, Канады, Мексики, Аргентины, Гврмании и Аветрии.
Под бурные аплодисменты всех делегатов
конгресе решил нослать приветствие Долорес Ибаррури. В привететвии говорится, что
МДФЖ примет все меры к тому, чтобы
США, Англия и Франция прервали дипломатические и торговые отношения с франкистекой Испанией.
На сегодняшнем‘ утреннем заседании 2-го
Международного женского конгресса предеедательствующая Эжени Коттон (Франция)
огласила множество приветственных телеграмм, присланных конгрессу из Чикаго,
Лондона, Гамбурга, Вьетнама, Индонезии,
Битая, Индии и других городов и стран мира. Только от различных общественных ор‘ганизаций Венгрии получено около 50 приветствий.
С большим докладом «0 задачах международного женского движения в борьбе за
мир и демократию» выступила Мария Махлалена Росси — председатель Демократическо0 6003& итальянских женщин.
Докладчик указывает пз 10, что монополистические круги США ведут антидемократическую, экепанспонистскую политику, что
они мечтают подчинять себе все страны мира, закабалить их экономически и политически, лишить их национальной самостоя“
тельности.
Программа передач Центрального
радиовещания на 4 декабря
ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19;
1724; 31,58; 25.62; 25,36 метра) — 9.30 — О новых
книгах. 10.00 — Беседа «Великая дружба на
родов СССР», 10.30 — Отрывки из опер Серова,
11.15 — Стихи В. Маяковского, 12.15 — Музыкальная передача «Три поколения», 14.15 — Выступление учащихся национальных студий
Московской консерватории. 16.00 — Стихи и
песни © дружбе советских народов. 16.30-
Сцены из оперетт. 11.00 — Спортивная передача
для детей. 18.00 — Передача для молодежи, посвященная Дню Сталинской Конституции,
18.30 — Концерт ансамбля песни Всесоюзною
eee
насчитывается радиокомитета. 19.00 — Международное обозре0б’единенных НИЕ. 19.15 — Новинки советской музыки. 19.45
Deeana YW TTanwarnaca Meee et иерея oe ee mes.
ституции». 23.00 — Концерт по заявкам, 21
Стихи о Ленине и Сталине, 21.20 — Концерт мастеров искусств. 22.45 — Эстрадный концерт,
00.10 — Танцовальная музыка. .
ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,1;
40,93 м 30,61 -mMerpa) — 15.00 — Музыкальный
очерк — «Первый концерт русского музыкального общества». 15.45 — Русские, украинские и
белорусские песни. 17.15— Стихи А. С. Пуш
кина и романсы русских композиторов. 11.45
Беседа о трудах лауреатов Сталинских
18.00 — Арии из опер Чайковского. 20.35 — Бе.
ховен — Четвертая и пятая рая и ко
цертная ария.— Трансляция из Колонного зала
Дома союзов, 22.30—Мулк Радж Ананд—Кулх»,
00.05 — Концерт мастеров искусств.
ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах: 360,6 Х
31,41 метра) — 19.00 — Монтаж оперы Дзержин“
ского «Тихий Дон», 20.40 — Концерт М. Алек
сандровича.
‚ (Начало спектаклей в 8 ч. веч.)
Советский проект резолюции по. вопросу о голосовании
в Совете Безопасности
ПАРИЖ, 2 декабря. (Спец. корр. ТАСЗ).
Делегация СССР внесла в специальный комитет Генеральной Ассамблеи следующий
проект резолюпия по вопросу о голосовании
в Совете Безопаеноети:
1. Генеральная Ассамблея считает ocoбенно важным, чтобы все’ государства, —
0б’единенные Нации стремились в дальнейшему укреплению авторитета Организации
Сб’единенных Наций в соответствии ¢ BHсокими принципами устава, получившего
признание всех миролюбивых натодов.
2. Придавая особенно большое значение
0б’единению усилий больших и малых народов в деле развития между ними дружоственных отношений и укреплению вееобщего
мира и безопасности, Генеральная Ассамблея
призывает 0б’единенные Нации к расширению международного сотрудничества на указанвой выше основе, избегая ненужной регламентапии и формализма в деятельности
своих органов и содействуя развитию практических достижений в политическом, экономическом и культурном сотрудничестве
между народами.
3. Принимая во внимание, что принцип
опасности при принятии Советом решений
является важнейшим условием обеспечения
эффективности действий Организации 06’-
единенных Наций в развития сотрудничества между кародами и в поддержании международного мира и безопасности, Генеральная Ассамблея выражает уверенность, что в
будущем Совет Безопасности соответственно
будет учитывать опыт своей работы в течение предыдущего пергода, примевяя в необходимых случаях метод консультации и
стремясь к облегчению возможности приняа с та ет: ЮАР (Wi oun БОЛЬШОЙ Т-Р — Багений Сны
хеливших принципы мирного’ урегулиротаЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Черевичкя
МХА ) О — Воскресение
ния послевоенных вопросов. Мы лолкны МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Военр
Тх 7711 А т asw >
EE И“
ФИЛИАЛ МХАТ — Вишневый сад,
ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — Великая сила.
ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Семья пилотов
ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА — Все мн
сыновья.
МОСК. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО KOMCOMOMAСирано де Бержерак,
потребовать прекращения вмешательства
`Правительств США и Англии во’ внутренние дела других стран.
Говоря о женщинах Советского Союза,
ей ча» 5 FF внес де вержеран. МЕ
Росси отметила, что они горячо поддержих<ГОС; ЕВРЕЙСКИИ TEATP ny С. №
вают политику звоего правительства, на. ; полдунья (6 сл.
аб.).
ЦЕНТР. Т-Р КРАСНОЙ АРЫЙИ — Учитель
правленную на укрепление мира и демотанцев.
Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО и HEMI
ВИЧА-ДАНЧЕНКО—Корневильские wonom
T-P им. МОССОВЕТА пл. ЗКуравле _
занон sects. ФИЛИАЛ (Пушкинская,
осковсны харантер.
roc. КАМЕРНЫХ ТЕАТР — Раскинул®
море широно,
МОСК, `Т-Р_ ДРАМЫ — Не от мира сего
Т-Р_ им. ЕРМОЛОВОЙ — Счастье, cw
MOCH. ТЕАТР САТИРЫ — Лев Гурыч
ничкин. b,
МОСК. T-P-ONEPETTbI — Neryyan me
ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — Жизнь
тадели. хе
Т-Р им, СТАНИСЛАВСКОГО (ул.
ва, 21)--Три сестры. oe
МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ И КОМЕДИ”
Каширская старина, .
TOC. ЦЫГАНСКИМ TEATP «POM
Грушенька.
а mero а ЦА ал
МОСК, ГОС. ФИЛАРМОНИЯ (Боль a
консерватории) — Открытие racTpore авы
фоничесного оркестра ‘Украины, Гл
дирижер — Натан Рахлин, Начало в 83
вечера,
вратии, против поджигателей новой войны.
Наша задача, сказала в заключение Росси, — крепить связи с другими международными демократическими организация‚мп. В единстве и сплоченности — наша си‘ла, 0 единство и сплоченность народов мира разобъыются разбойничьи планы империзлистов.
вдиногласия постоянных членов Совета Безтия согласованных решений.
Перспективы развития сельского хозяйства Чехословакии
ПРАГА, 2 декабря. (ТАСС). Министр
земледелия Дюрин выступил в Сельекохозяйетвенной академии в Праге с докладом
о перспективах развития сельского хозяйства Чехословакии. В своем докладе Дюриш
указал на заявление Готвальда на пленуме
ЦК компартии Чехословакии о том, что
основной проблемой сейчае является ограничение и вытеснение капиталистических
элементов в городе и в деревне.
Дюриш указал. далее на сложность peшения этой проблемы в сельском хозяйстве, 95 процентов которого состоит из индивидуальных хозяйств, тогда как в промышленности 95 процентов принадлежит
национзлизированному социалистическому
сектору.
Дюриш. указал на большой разрыв, существующий между высоким уровнем промышленного ‘производства и очень низким
уровнем производительности в сельском хозяйстве. Из этого вытекает необходимость
ускорения темпов развития сельского хозяйетва © тем, чтобы они соответствовали
темпам развития промышленноели. Пятилетний план предусматривзег увеличение
продуктивности ‘сельского хозяйства на
37 процентов.
В 1930 roxy в сельском хозяйстве
было 3.700 тракторов, причем 96 процентов этих тракторов ‘принадлежало землевладельцам, имевшим более 20 тектАров земли. Сейчас имеется 22 тысячи
тракторов, из них 14.300 (65,7 процента)
являются собственностью государства и ко-.
оперативов, которые организованы сейчас в
шести тысячах селений. 155 тысяч крестьян являются членами кооперативов. К
гонцу пятилетки в сельском хозяйстве будет 45 тысяч тракторов.
В заключение Дюриш заявил, что народНо-демократический строй будет ‘всемерно
поддерживать кооперативное движение и
будет оказывать ему всестороннюю помощь.
КОНФЕРЕНЦИЯ БОЕННЫХ ГУБЕРНАТОРОВ ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ
A 3-39:65: партийной жизни — Д 3-39-16;
Военного —Д 3-37-63; Мостних газет —г
БЕРЛИН, 2 декабря. (ТАСС). Rar coofiшает агентство АДН из Франкфурта-на-Майне, 30 ноября, через несколько часов после
открытия конференция трех западных военных губернаторов была прервава. Из хорошо информированных кругов ‘передают.
что три губернатора на этот раз также не
могли договориться 0б оккупационном статуте для Западной Германии. Все нерещенные вопросы будут, очевидно, направлены
на разрешение правительета западных оккунационных держав. $
АДРЕС . РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинграйское шоссе, улица
Экономического — Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — 01 3-15-69: Местной соль
радское ‘шоссе, улица’ «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИ И: Справочного бюро —Д 3-30-68: Партий!
‚3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и о иснусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37.
графии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Сенретариата — Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-80.
Типография газеты «Правда» имени Сталина.
mee A О Сельскохозлйственного ~ 83-10-85;
3-10-81; Науки и технини — Д 3-35-33; Критики и библио ese