9 ДЕКАБРЯ 1948 г., № 344 (11085) ино Пропаганда научных основ ’Выспипление делеаата СССР Я, Малика 2 то ши комиссии ООН, сказал Малик, свидетелья ствуют о полном отеутетвии условий для проведения свободных выборов в Южной Борее. Это признали и подтвердили верховный сулья Южной Кореи, видные правые деятели Ким Ку и Ким Гю Сик, а также многочисленные представители различных общественных организаций Южной Кореи. Все эти материалы показывают, что Южная Корея превращена в полицейское говударство, что вся власть находится в руках полиции, контролируемой американской администрацией, что командные должности в полиции от лейтенанта и выше Ha 53 пронента занимают бывшие чиновники японской колониальной полиции в Корее, что корейская полиция заполнена коллаборационистами, что на ответственных гражданских должностях также находятся многае коллаборационисты. В этих условиях осуществляются жесточайшие гонения и репрессии против демократических организаций и демократических деятелей. Комиссия 00Н отметила в своих выводах, что подавляющее большинство демократических деятелей находится либо в тюрьмах, либо под арестом или следствием. Сам начальник южнокорейской полиции является членом нартии «Хан кук», тесно связан с ее руководством и с кликой Ли Сын Мана. Эта партия и клика Ли Сын Мана, опирающиеся на поддержку полиции, заняли в результате выборов, проведенных 10 мая, господствующее положение в составе южнокорейского собрания. Эти выборы были проведены насильственным путем в условиях полицейского гнета и репрессий и, следовательно, фальсифицировали волю избирателей. Малик сказал, что 0б этом свидетельствуют материалы самой комисеии ООН. Соглаено меморандуму бригадного генерала США Векелинта, за период с 7 февраля по 14 мая, когда подготовлялись и были проведены сепаратные выборы в Южной Корее, было ранено 758 и убито 416 человек. Не все члены комиссии ООН были с0- тласны с ее утверждениями о том, будто выборы происходили свободно. Так, представитель Сальвадора заявлял еще до выборов. что создание правительства только в южной части Кореи не соответствует резо‘люции Генеральной Ассамблеи. Представитель Индии указывал, что правительство, если бы оно было избрано только в южной части Вореи, нельзя было бы назвать национальным в политическом смысле этого слова, поскольку оно не выражало бы воли народа в целом. Он добавил, что сомнительно, отражало ли бы оно волю народа и Южной Ropen. Канадский представитель заявил, что при настоящих условиях невозможно воздать национальное правительство и что проведение выборов только в Южной Корее будет незаконным. Такой же позиции придерживалея и представитель Франции. Охнако, несмотря на вее это, комиссия четырьмя голосами из 9 (учитывая, что один член не принимал участия в ее рабо= те) решила сульбу южнокорейского народа. Малик заявил в заключение, что материалы комиссии дают полное ° основание считать, что выборы в Южной Корее произ= водились в обстановке, исключающей воз= можноеть свободного волеиз’явления избирателей, и поэтому не могут быть. признаны законными. Веледетвие этого и власти, созданные в Южной Корее в результате фальсифицированных антидемократических выборов, не могут считаться законным представительством населения Южной Кореи. В силу этого советская делегация возражает против приглашения представителей сеульских властей для участия в обеуждении корейского вопроса, ибо эти власти не представляют ни всего корейского народа, ни народа южной части Кореи и не могут принимать участия в обсуждении его судьбы. листический строй».(Статьи и речи 1952— _ 36 г., Партиздат, 1937 г., стр. 192). В нашей стране важнейшей гарантией правильного и всестороннего рассмотрения дел в суде является независимость судей. «Судьи независимы и подчиняются только закону»— гласит 112-я статья Сталинской Вюнституции, В странах капитализма нет и не может быть независимости судей, ибо суд, являясь зависимым от правящих кругов, бессовестно попирает права и интересы трудящихся во имя интересов монополий и трестов. ПАРИЖ, 6 декабря. (Спец. корр. ТАСС). ыступая в Политическом комитете в прениях по предложению делегации Чехословакии о приглашении к участию в обсуждении. корейского вопроса представителей правительства Корейской народно-демократической республики, делегат ССОР Я. Малик привлек внимание комитета к тому маневру, который применил делегат США Даллес, чтобы помешать обсуждению этого вопроса. С этой целью Даллес заявил, будто чехословацкий проект уже был отклонен, и процитировал в доказательство выдержку из «Журнала Генеральной Ассамблеи» — официального органа Ассамблеи. Малик напомнил, что еще в ноябре чехословацкая делегация поставила на заседании Политического комитета вопрос о необходимости заранее обсудить ее предложение о приглашении представителей Корейской народно-демократической республики. Ввиду возражений делегаций США и ряда других стран комитет решил, что это предложение должно быть обсуждено тогда, когда начнется обсуждение корейского вопроса. Однако «Журнал» в номере от 16 ноября сообщил, будто комитёт решил отклонить проект резолюции, представленный делегацией Чехословакии. Что это, спросил Малик, ошибка или подлог? Было ли это ошибкой / редактора «Журнала» или это было ему подсказано? читывая тот факт, что представитель США пытался сегодня ссылаться на это сообщение, я начинаю сомневаться в 0б’ективности официального «Идрнала», если он допускает такие «ошибки». Малик указал, что в следующем номере «Журнала» появилось исправление. Было указано, что комитет отклонил предложение чехословацкой делегации обсудить вопрое о приглашении представителей Ворейской народно-демократической республики до начала обсуждения корейского вопроса. днако, сказал Малик, г-н Даллес, говоря сегодня о первом сообщении «Журнала», умолчал об исправлении. Почему г-ну Даллесу потребовалось заявлять официально, что комитет уже рассмотрел этот вопрос, отклонил его и решил к нему не возвращаться? Малик подчеркнул, что этот маневр Даллеса является не случайным. Цель этого. маневра — не допустить представителя Ворейской народно-демократической республики. Даллее боится услышать голос подлинных представителей корейского народа. Перейдя к проекту фезолюции, предложенному чехословацкой делегацией, Малик заявил: — Те, кто внимательно читал MaTeриалы «временной комиссии QOH по Корее», не могли не заметить, что весь корейский народ решительно выступал против проведения сепаратных выборов в Южной hopee. Не только. левые, но и правые политические партии Южной Вореи во главе с видными правыми деятелями Ким Ву и Ким Tw Сик также решительно выступали против этих выборов и бойкотировали их. В феврале этого года оба эти деятеля правого латеря изложили перед комиссией свой план созыва конференции политических партий и общественных организаций Юга и Севера Кореи, чтобы добиться разрешения двух важнейших задач: скорейшего вывода иностранных войск из Кореи и создания ‚единого правительства на основе всеобщих выборов. Этот план был впоследствии осуществлен, причем, как явствует из материалов комиссии, она не только не возраЖала против этого плана, но отнеслась в нему благосклонно. Представители политических партий и общественных организаций Северной Кореи в лице виднейших представителей Ким Ир Сена и Вим Ду Бона также предлагали созыв такого совещания. Инициатива Ким Ку и Вим Гю Сика натравопольной системы земледелия Волхозная деревня осуществляет историческую программу преобразования природы стенных и лесостепных районов. Миллионам тружеников социалистического земледелия сегодня особенно нужной стала наука о травопольной системе земледелия. Нельзя поэтому не приветствовать почин Министерства сельского хозяйства СССР и работников кино, задавшихся целью ознакомить зрителя с основами этой системы. Создателях фильма удалось просто, ясно и в то we время с достаточной научной глубиной позазать, какое огромное влияние оказывает травопольная система земледелия на повышение урожайности, на рост других отраслей колхозного производства. Рассказ 00 учении Вильямса ведет агроном-лектор. Но лекция егс раздвигает стены аудитории, и перед зрителем открываются волхозные поля. Они-то и служат лабораторией, в которой проверено и утверждено революционное значение науки Вильямса для нашего земледелия. Фильм «Основы травопольной системы земледелия» состоит из трех частей. Первая часть рассказывает о преимуществах структурной почвы по сравнению с бесструктурной. Вот почва, которая дала хороший урожай. Состоит она из мелBEX и прочных комков. Ее называют структурной. В такую почву хорошо проникает вода, долго сохраняется в ней, насыщая Баждый её комочек. А вот другая почва: здесь собран плохой урожай. Она состоит из мельчайших распыленных частиц. Промежугки между ее частицами настолько малы, что вода очень медленно просачивается между ними, скапливается на поверхности и стекает по склону. Лектор тут же поясняет, что человек в силах превратить бесструктурную почву в структурную. Академик В. Р. Вильямс довазал, что структура почвы создается посредством посева смеси многолетних трав. С этого начинается вторая часть фильма. Зритель не только слышит из уст агронома, в и видит, как травы выполняют свою благотворную роль в изменении структры пахотного горизонта. Вот слой почвы, прошитый во всех направлениях корнями трав. Многочисленные бактерии разлагалт корни. При этом выделяется кислота, которая, пропитывая комочки почвы, придает им прочность. И тут же следует раз’яснение, какие травы надо вводить * «Основы травопольной системы земледелия», «За травопольные севообороты». Сценарий Б. Карепова, режиссер — Е. Ермаков, производство Московской киностудии научно-популярных фильмов. 1948 год. < Студенческая научная конференция состоялась в Куйбышеве. «Ф Телефонная станция оборудована в колхозе имени 1 Мая, Синельниковского района, Днепропетровской области. < 66 колхозных библиотек создано в Баштанском, Широколановском и Владимировском районах, Николаевской области. <® Конкурс на проект памятника Давиду Гурамишвили об’явили Союз советских архитекторов. и Союз советских‘ художников Украины. Выдающийся грузинский поэт Гурамивили много лет жил и работал на Украине. В севооборот. Смесь злаковых и бобовых трав не только восстанавливает структуру, но и значительно повышает плодородие почвы. На экране бобовые травы — клевер и люцерна с их клубеньками на корнях, собирателями азота. Третья часть фильма посвящена правильной системе обработки почвы и значению. полезащитных лесонасаждений. Слова лектора подтверждаются хорошими натурными с’емками. Мы видим лущение стерни и глубокую пахоту с предплужником, поля, окаймленные лесом, и их влияние на урожай. В конце картины показаны поля с лееными полосами, травами и водоемами. С особенной силой звучат здесь слова Р. Вильямса: «Травопольная система земледелия необходима теперь колхозам и совхозам как воздух, она — путь к новым победам социалистического сельского хозяйства, путь к еще большему расцвету радостной жизни колхозников и всего народа нашей великой Родины». Фильм «За травопольные севообороты» с той же научной последовательностью раскрывает роль травопольных севооборотов в дальнейшем под’еме колхозного производства. Лекцию дополняют яркие иллюстрации Из жизни колхоза имени Ленина, Кирсановского района, Тамбовской области. Этот колх0з давно уже освоил травопольный севооборот. И вот результат: богатые урожаи, множество выеокопродуктивного скота, в частности, 440 коров краснотамбовской породы, 180 племенных лошадей на конюшне, овцы, свиньи, птица. Могучие корни пустило общественное артельное хозяйство. 70 гектаров сада, пасека из 350 ульев, свои электростанция, мельнина, мастерские... Убезжденно ий сильно звучат заключительные слова лектора о том, что травопольные севообороты — путь к расцвету колхозной жизни, к обилию сельскохозяйственных продуктов в нашей стране. Фильмы, о которых идет речь, — начало серии картин о травопольной системе земледелия. Беда, однако, в том, что фильмы эти не дошли еще до деревенского зрителя. Снятые в октябре, они все еще лежат в учреждении, именуемом Главконирфильм (начальник тов. Филь). Другое учреждение — Главкинопрокат (начальник тов. Калашников) — тоже с крайним равнодушием относится к продвижению картин в деревню. Сколько же нужно времени этим главкам, чтобы выпустить на » CouDCRHG экраны Tak т BMH? необходимые фил B. HONAKOB. <> Культурно-просветительные учреждения созданы во многих деревнях Белоруссии. Сейчас в республике насчитывается около 3.000 колхозных клубов, сельских домов культуры и изб-читален. <> Кинотеатр для детей создан в Астрахани. <> Научно-исследовательская станция открывается в Клецком районе, Барановичской области, Всесоюзным научно-исследовательским институтом табачной и махорочной промышленности. Строятся здания для лабораторий, теплицы, организуется парниковое хозяйство. Ароника культурной жизни в Политическом комитете 6 декабря 1948 100a ной Корее генерал Ходж заявил, что, по его мнению, гарантировать свободные выборы невозможно. Несмотря на это, комиссия ООН и «межсессионный комитет» приняли решение о проведении этих выборсв. Малик указал, что такие действия наносят удар по авторитету и престижу OOH. Малик заявил далее, что было бы странно п наивно со стороны политических партий, участвовавших. в общекорейской конференции и опубликовавших указанную декларацию, сидеть сложа руки и смотреть, какой произвол учиняется военной администрацией США под прикрытием 00Н в отношении их собственного народа. Вполне естественно, что эти организации приняли нужные меры. Было проведено второе общекорейское совещание представителей политических партий и общественных 0рганизаций, принявшее решение о проведении общекорейских выборов на Севере Ворен и на Юге Кореи. В Северной Корее эти выборы были проведены‘ в нормальном порядке, а на Юте тайно, на двустепенной основе: были избраны представители южнокорейского народа, которые затем собрались и избрали представителей в общекорейское Верховное народное собрание. Эти выборы явились свободным воленз’явлением корейского народа, На с’езд народных представителей Южной Кореи было избрано 1.080 делегатов, однако прибыло только 1.002 делегата, ибо 48 делегатов были арестованы американской администрацией, a 30 погибли в пути. Они были убиты или южнокорейской полицией, пли американскими войсками. 25 августа с’езд избрал тайным голосованием 360 депутатов от Южной Кореи в Верховное народное собрание. В Северной Корее в это собрание было избрано 212 депутатов. Указав, что в выборах в Верховное народное собрание Вореи приняло участие 99,97 проц. всех избирателей в Северной Корее и 77,52 проц. всех избирателей в Южной Корее, Малик заявил, что корейский народ своим дружным участием в выборах продемонстрировал протест против сепаратных выборов в Южной Корее, проведенных 10 мая американской администрацией. Тем самым корейский народ бойкотировал южнокорейское собрание и созданное им так называемое «правительство». Малик привел данные, показывающие, что депутаты Верховного народного ©обрания Кореи представляют широкие слои корейского народа. На первой сессии этого народного собрания была единогласно утверждена конституция и сформировано правительство Корейской народно-демократической республики. Малик подчеркнул, что все эти факты свидетельствуют о том, что корейский народ создал верховные ортзны власти, представляющие население как Южной, так и Северной Вореи. Напомнив 0 том, что вторая сессия Генеральной Ассамблеи в резолюции от 14 ноября 1947 т. постановила пригласить избранных представителей корейского нароДа к участию в рассмотрении вопроса о независимости Кореи, Малик сказал, что такими избранными представителями всего народа Кореи являются только делегаты правительства Корейской народно-демократической республики. Малик заявил, что, исходя из всего изложенного, советская делегация поддерживает предложение Чехословакии о приглашении для участия в обсуждении корейского вопроса на Генеральной Ассамблее представителей правительства Корейской народно-демократической республики. Затем Малик перешел к изложению точки зрения советской делегации на предложение делегации Витая о том, чтобы в качестве корейских представителей были приглашены представители так называемого южнокорейского правительства. Факты и документы, содержащиеся в материалах наблюдаем такую же видимость «народного» предетавительства. Яркий и характерный пример дают США, где в составе суда присяжных, который должен был рассмотреть дело руководителей американской компартии, фигурирует в качестве присяжного крупный банкир. В советской стране народные заседатеЛи — это рабочие, крестьяне, интеллигенты; это люди из народа, которым дороги интересы народа, советского государства. В ряде областей и АССР, где проводятся выборы народных судов 19 и 26 декабря сего года, выдвинуты и уже зарегистрированы кандидаты в народные заседатели. Среди них стахановцы-—новаторы производства, Герои Советского Союза и Герои Социалистического Труда, передовики сельского хозяйства, ученые и педагоги, писатели и инженеры, служащие. Среди кандидатов много женщин. В автономных республиках много представителей коренной национальности. Законом установлено, что народные заседатели участвуют в отправлении функции правосудия не более 10 дней в году, в порядке очередности. Участвуя в работе суда, народные заседатели проходят большую школу государственного управления, обогащают суд знанием жизни, народной мудростью, повышают его авторитет. В отличие от буржуазных стран, где судопроизводство ведется на языке господствующей нации, в Советском Союзе суд работает на языке союзной или автономной республики, или автономной области. Закон гарантирует лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, полное ознакомление с материалами дела через переводчика, право выступать в суде на родном языке. Суд в нашей стране проводит судебное разбирательство всех дел, как правило, открыто. Обвиняемому реально обеспечивается право на защиту. Публичность и устная форма разбирательства дела, непосредственный разбор дела судом с вызовом подсудимых, свидетелей, заслушивание речей прокурора и защитников ставят работу суда под контроль народа, превращая суд в могучее орудие воспитания советских людей в духе уважения к советскому закону, к правилам социалистического общежития. «Хорошая организация суда и высокий его авторитет, — говорил товарищ Молотов, — ..во многом укрепляет новую культуру и новый быт, во многом укрепляет социаЮжной Корен. 19 апреля 1948 года coстоялась общекорейская конференния с участием представителей 56 политических партий и общественных организаций, представляющих подавляющее большинетво 06- щественности Юга и Севера Кореи. В этом общекорейском совещании участвовали представители политических партий и 06- щественных организаций, ‘об’единяющих свыше 10 млн. человек. В конференции не приняли участия только две крайне правые реакционные группировки: так называемая партия «Хан кук», которая является политической опорой американской военной администрации в Южной Корее, и клиКЗ американской марионетки Ли Сын Мана. Эти две крайне правые реакционные группы, заполненные японскими коллаборационистами (т. е. людьми. тесно связанными с японцами во время их господства в kopee.—— Прим. ред.), не приняли участия в общекорейском совещании, подчиняясь приКазу военной администрации ОША и боясь ветречи с представителями корейской общественности. Общекорейское совещание в 0бращении к корейскому народу изложило свою политическую платформу и заявило, что оно решительно возражает против проведения сепаратных выборов в Южной Корее. Оно обратилось также к правительствам США и СССР с просьбой немедленно вывести иностранные. войска из Северной и Южной Кореи. Вслед за этим в конце апреля было созвано совещание руководителей 33 политических партий и общественных организаций с участием Ким Ир Сена, Пак Хен Ена, Вим Ду Бона, Ким Ку и Ким Гю Сика. На. этом совещании была выработана и опубликована декларация, предусматривающая в качестве политической программы немедленный вывод иностранных войск из Koреи, созыв общекорейекого с’езда для образования временного демократического правительства и проведения на основе прямого, равного и всеобщего избирательного права ири тайном голосовании всеобщих выборов в законодательный орган. Малик указал, что военная администрация США в Корее, вопреки ясно выраженной воле корейского народа в лице подавля‘ощего большинства политических партий и общественных организаций, провела сепаратные выборы в Южной Корее. Судя по заявлениям австралийского и китайского представителей во «временной комиссии OOH по Корее», военная администрация США в Корее во что бы то ни стало стремилась провести эти выборы и обеспечить господетвующее положение в избранном органе предетавителей крайне правых реакционных партий «Хан кук» и клики Ли Сын Мана, что и было обеспечено в’ резульTate выборов. Та часть комиссии ООН, которая утодничала перед американекой военной администрацией, настояла на том, чтобы комиссия приняла участие в этих незаконных выборах. Выборы проходили в условиях свирепого политического гнета и репрессий. На комиссию оказал давление «межсессионный комитет», а на «межеессионный комитет» оказали давление представители США в нем. Малик назвал членов комиссии, которые особенно настаивали на участии в сепаратных выборах. Это представитель Филиппин, представители Сальвадора п Китая, а также представитель Индии. Таким образом, сказал Малик, решение 06 участии в выборах было принято голосами четырех членов комиесии, два члена из девяти голосовали против, два воздержались, а один вообще не принял участия в голосовании. Решение большой принципиальной важности принималось в комиссии простым голосованием в нарушение всех общепринятых правил процедуры — лишь бы только провести выборы в Южной Корее, угодные американской администрации. Из материалов комиссий видно, что сам командующий оккупационными войсками в Южв SS “wall В. Белинский. Избранные шилософсние ! тираж 100.000 экз., 100 сочинения. Т. П. Госполитиздат, 1948 г., тираж 100.000 экз., 596 стр.. пена 15 руб. М. Волин. Второй с’езд РСДРП. Госполитиздат, 1948 г., тираж 100.000 экз., 104 стр., цена 1 р. 30 к. И. Н. Медведев. Строительство народнодемократичесной Чехословакии. Госполитиздат, 1948 г., тираж 50.000 экз., 96 етр., цена 1 р. А. Аракелян. Резервы предприятий ча службу пятилетке. Госполитиздат, 1948 г., Гр. 29 Е. Б. Рябинин. Электрификация уральских колхозов. Госполитиздат, 1945 г., тираж 100.000 экз.. 40 стр.. цена 40 к. П. А. Степанов, Н. М. Павлова. Иолхозный сад. Сельхозгиз, 1948 г., тираж 100.000 экз.. 216 стр.. цена 3 р. 60 к. А. Салин. Заметки технолога. Профиздат, 1948 г., тираж 20.000 экз.. 52 стр., ценз ства СССР, социалистической системы хозяйства и социалистической собетвенности; политических, трудовых, жилищных и других личных и имущественных прав и интересов советских граждан, прав и охраняемых законом интересов государственных учреждений, предприятий, колхозов, кооперативных и иных общественных организаций. Всей своей деятельностью советский суд воспитывает граждан СССР в духе преданности Родине и делу социализма, в духе точного и неуклонного исполнения советских законов, бережного отношения к социалистической собственности, дисциплины труда, честного отношения к государственному и общественному долгу, уважения к правилам социалистического общежития. Вместо системы назначения судей, существовавшей в царской России и существующей ныне в ряде буржуазных стран, в нашем государстве установлен иной, поддлинно демократический порядок. Важной и отличительной чертой советского суда является ето выборность сверху донизу. Так, Верховный суд СССР избирается Верховным Советом СССР; Верховные суды с010зных и автономных республик избираются Верховными Советами этих республик; краевые и областные суды избираются краевыми и областными Советами депутатов трудящихся. Народные суды, являющиеся основным звеном всей судебной системы СССР, избираются рражданами района на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании. Замечательная особенность советского суда-—— это участие в ето работе народных заседателей, избираемых в таком же ‘порядке, как и постоянные судьи, и являющихся полноправными во всех отношениях членами <уда. Жалкой пародией на «народное» предетзвительство в суде являлось в царской России, таким оно остается и сейчас в большинстве современных буржуазных «демократических» государств, участие присяжных. В царской России подбор присяжных производили 0собые комиссии, состоявшие из предетавителей царской прокуратуры и полиции, под председательством предводителя дворянства. В городах эти лица должны были владеть недвижимым имуществом от 500 о 2.000 руб. или иметь доход от службы или каких-либо других занятий не менее 400—1.000 руб. в год; могли избираться и купцы первой или второй гильдии. В современных буржуазных странах мы anit i AGMIONPATHYECH NE Мио народный суд o° ¢ К. ГОРШЕНИН 6606 на частную капиталистическую собственность, яростно защищают имущественные права капиталистов. Мелкий вор упекается на долгие годы в тюрьму и на каторгу, а крупные воры, ежедневно. обирающие миллионы трудящихся, казнокрады, взяточники ит. п., не только не караются по закону, но поошряются им. Недаром существует американская поговорка: если вы украдете кусок хлеба, — вас посадят в тюрьму, а если вы украдете железную дорогу, — вас назначат сенатором. В этом ярко отражается звериная мораль капиталистическото общества, в котором нет и He может быть истинного правосудия. Бешеное наступление реакции против демократии и прогресса» в США находит свое. выражение в фальсифипированных процессах против руководителей американской коммунистической партии, в судебных преследованиях демократических деятелей, в зверских расправах © бастующими рабочими, в позорной дискриминации негров, фавтически поставленных в «демократической» Америке вне закона. В Англии и во Франции выносятся жестокие приговоры бастующим рабочим, 60- рющимся за кусок хлеба, за элементарные человеческие права. День и ночь работает кровавая судебная машина в Греции, при помощи и поощрении американских или английских «представителей» уничтожающая подлинных борцов за свободу и незаЕ. у чт 5: == висимость — греческих патриотов. Во франкистской Испании судебные репрессии 06- рушиваются на головы республиканцев, борющихея за подлинно свободную демократическую Испанию. Таково лицо буржуазного «правосудия», буржуазной юстиции — этих цепных псов реакции. Буржуазные законы, на которых зиждется «правосудие» в эксплозтаторских тосударствах, лишь выражают волю господствующей буржуазии; они закрепляют п9- PHARM, выгодные и угодные капиталиетом и помещикам. Буржуазный суд является оруцием подавления и угнетения трудящихся. Раскрывая сущность «закона» и «законности» в эксплоататорских обществах, товарищ Сталин говорил: «При рабстве «закон» разрешал рабовладельцам убивать рабов. При крепостных порядках «закон» разрешал крепостникам «только» продавать Ерепостных. ..При капиталистических порядках «закон» разрешает «только» обрекать трудящихся на безработицу и обнищание, на разорение и голодную смерть. Только наша советская революция, тольKo наша Оклябрьская революция поставила вопрос так, чтобы не менять одних экеплоататоров на других, не менять одну форму эксплоатации на другую, — а искоренить всякую эксплоатацию, искоренить всех и всяких эксплоататоров, всех и всяких богатеев и угнетателей, и старых и новых» («Вопросы ленинизма», издание 11, стр. 412). Советская власть создала невиданный доселе, новый тип. суда, который впервые в неловеческой истории стал выражать интересы рабочих и крестьян, интересы всего народа. Глубокий демократизм советского суда определяется последовательно демократическим характером советского общественного строя, ‘нашего социалистического государства. Советское правосудие стоит на страже законов, выражающих коренные интересы всего народа, всех трудящихся нашей страны. В Советском Союзе все граждане равны перед законом, Правосудие осуществляется в нашей стране. на началах единого и равного для всех граждан суда, независимо от социального, имущественного и служебного положения граждан, их национальной и расовой принадлежности. Выполняя волю народа, выраженную в законах, советский суд наносил и наносит сокрушительные удары по врагам социзлизма, по всем тем, RTO пыталея и пытается подорвать и ослабить мощь советского государства, нарушать советские законы, стоящие на защите жизненных интересов трудящихся нашей страны, нашего государетва. Закон 0 судоустройстве СССР, союзных и автономных республик четко определяет задачу правосудия в нашей стране. 910 — защита от всяческих посягательств установленного Конституцией СССР и конетитуцпиями союзных и автономных республик общественного и государственного устройНа протяжении всей истории советского государства партия Ленина—Сталина принимала меры к укреплению советской законности, как могучего рычага социалистического строительства. Сталинская Вонституция высоко подняла значение социалистической законности в советской стране. Опираясь на учение товарища Сталина © советском государстве, тов. Маленков в докладе на совещании девяти компартий в Польше отмечал, что в СССР «в настоящее время в работе государственных органов выдвигаются на первый план хозяйственно-организационная и культурно-воспитательная работа, укрепление советской законности, борьба против частно-собственнических пережитков, борьба за дальнейшее уврепление социалистической собственности и повышение государственной дисциплины во всех областях нашей деятельности». В свете этих задач и следует оценивать значение предстоящих выборов народных судов. Перед советским судом поставлены ответственные задачи. Стоя на страже с0- циалистической законности, советский суд активно способствует воспитанию COBETских граждан в коммунистическом духе, искоренению пережитков капитализма в COзнании люхей: это приобретает особо важHoe значение в настоящее время, в период постепенного перехода от социализма & Боммунизму. Советское закокодательство и вся деятельность советского суда отражают глубокий гуманизм советского строя, советского государства. его подлинный демократизм. В Советском Союзе отменена смертная казнь. Ни одно буржуазное государство, кичащееся своей «демократией», не решается последовать примеру нашей страны. нужна смертная казнь для того, чтобы беспощадным террором продлить дни своего господства. Преступность в буржуазных странах — неизбежный спутник капитализма. Жалкие потуги защитников капитализма снизить преступность обречены на провал, ибо нельзя уничтожить следствие, не уничтожив причину. Для того, чтобы уничтожить преступность в буржуазных странах, НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ Капитализм. Б советской стране капитализм полностью уничтожен. У нас нет безработицы, нет нищеты, & следовательно, нет питательной почвы для преступности. Преступления, с9- вершаемые в нашей стране отдельными граЖжданами, являются отвратительными пережитками капитализма в сознании людей, и Число этих преступлений из года в год етановится все меньше. Пережитки канитализма в сознании людей находят свое выражение в случаях расхищения социалистической собственности, кражи личного имущества граждан, недобросовестного отношения к труду, в различных нарушениях правил социалистического общежития. Эти «родимые пятна» капитализма дают еще себя знать в нашем обществе и против них наряду с мерами воспитательного порядка каправлена карательная деятельность советского суда, являющаяся в то же время и деятельностью воспитательной. (Окончание на 4-й стр.) — Глубокая пропасть лежит между совет ских и буржуазным судом. Чем является суд в буржуазном обществе? Известно, что буржуазия и её идеодоги из кожи лезут вон, чтобы представить буржуазное государство и его важное орудие —— суд, как нечто, стоящее над классами, якобы защищающее интересы всего народа. Товарищ Сталин разоблачил гнусную ложь о равенстве граждан в буржуазных странах. «Говорят о равенстве граждан, но забывают, что ие может быть действятельного равенства между хозяином и рабочим, между помещиком и крестьянином, если У первых имеется богатство и политический вес в обществе, а вторые лишены и TOTO H другого, если первые являются эксплоататорами, з вторые экеплоатируемыми» («Воросы ленинизма», изд. 11, стр. 17). + Вуржуазный закон и буржуазный суд Becnomammo карают малейший покушения