3 ЛЕНАБРЯ 1948 г., № 344 (11085)
	УСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ
ДВУХЛЕТНЕГО ПЛАНА
ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
ЧЕХОСЛОВАКИИ
	ПРАГА, 8 декабря. (ТАСС). Приближает­ся завершение выполнения двухлетнего
плана восстановления и развития народно­го хозяйства Чехословакии. С фабрик и
заводов многих промышленных центров
страны поступают сведения 0 досрочном
выполнении плана. Металлурпическая про­мышленность выпускает уже продукцию
сверх плана. Больше месяца тому назад
выполнили двухлетний план крупнейшие
напионализированные предприятия 0б’еди­нения «Батя». Шахтеры выполнили ‹вой
план на 108 процентов. 30 ноября завер­шили выполнение плана паровозострои­тельные заводы Шкода в городе Пльзене.
Многие предприятия Праги, Брно, Морав­ской Остравы, Пардубицы, Братиславы и
других городов рапортуют о досрочном вы­полненин плана.

На фабриках и заводах, в шахтах и руд­виках илет деятельная подготовка к нача­лу 1949 ода — первого года пятилетие­то плана реконструкции и развития народ­ного хозяйства Чехословакии.
		   

ИТТ ИИС UE SE
	саявление Демократического блока
по поводу сепаратных «выборов»
в западных секторах Берлина
	БЕРЛИН, 8 декабря. (ТАСС). Демократи­ческий блок Берлина выступил © заявлени­ем, в котором указывается, что проведен­ные 5 декабря сепаратные «выборы» в за­падных секторах Берлина имели своей
целью окончательно расколоть Берлин. Бы­ли использованы все средства избирательно­го террора и обмана, говорится в заявлении,
чтобы пожертвовать жизненными интерееа­ми берлинского населения в пользу интере­сов империалиетического англо-американ­ского монополистического капитала.

Накануне выборов были отменены важ­нейшие параграфы Положения о выборах и
в результате бесконтрольного распределения
избирательных бюллетеней были созланы
условия для массовой фальсификации. Под­счет поданных голосов проводилея бесконт­рольно. Избирательные урны зачастую перед
выборами не проематривалиеь.
	В районах избирательных участков вно­силиеь «поправки» в итоги выборов, как
	Сэмнер Уэллес о
	заместитель  тосударственного секретаря
США Сэмнер Уэллес, комментируя в газете
«Нью­Йорк геральд трибюн» работу Гене­ральной Ассамблеи OOH, предостерегает
против попыток Соединенных Штатов
использовать Организацию 0б’единенных
Наций как инструмент для достижения
своих собственных целей. Он предупреж­дает также, что повторение курса, приня­того ранее Англией и Францией в Лиге на­ций, в конечном счете может привести к
краху Организации Об’единенных Наций.

Напомнив, что усилия Эватта и Трюгве
Ли, направленные на решение берлинекого
вопроса, вызвали в Вашингтоне раздраже­ние, Уэллес пишет, что Эватт и Трюгве Ли
действовали в рамках своих официальных
полномочий.
	&Было бы уместно, —  продолжаот
Уэллес, — задать вопрос, желаем ли мы,
чтобы наша политика содействовала росту
Организации 0б’единенных Наций как вее­мирной организации, так, чтобы она могла
еще ‘попытаться установить прочный меж­дународный порядок, или же мы желаем,
чтобы американское правительство исполь­зовало Организацию 0б’единенных Наций
лишь как инструмент для достижения: сво­их собственных целей. Следует, однако,
помнить, что настойчивые попытки Англии
и Франции использовать Лигу наций для
своих собственных национальных целей
явились главной причиной её краха».

По словам Уэллеса, в палестинеком во­просе америглнское правительство неодно­это, например, имело место в районе Вед­динг (французский сектор).

Эти «выборы» противоречат конституции
и являются незаконными, потому что бер­линская конститупия, которая действует в
настоящее время, не допускает сепаратных
выборов. В западных секторах органы не
имеют права проводить какие-либо действия
и принимать решение от имени или по пору­чению города Берлина.  

Поэтому Демократический блок Берлина,
говорится в заявлении, будет продолжать и  
усиливать свою последовательную борьбу.
против раскольнической коалиции. Он будет  
всеми средствами поллерживать законный.
магистрат под руководством обер-бургоми-_
стра Фридриха Эберта, чтобы ликвидировать
нужду берлинского паселения, восстановить _
единство Берлина и тем самым внести ре­шающий вклад в дело действительной демо­кратизации Большого Берлина.
	политике СПГА
	кратно пыталось получить стратегические
преимущества за счет постоянных интерг­сов Ортанизации  0б’единенных Наций.
«Ведя переговоры о заключении западного
военного союза вне Организации 0б’единен­ных Наций так, будто и не существует
51-й статьи устава, Соединенные Штаты
прокладывают путь в расколу мира, что
может разрушить Организацию 0б`единен­ных Наций. События последних 10 дней
бросают яркий свет на коренную причину
того, почему наша внешняя политика ведет
Организацию 0б’единенных Наций к гибе­ли. В тот самый момент, когда наша деле­гация в Париже об’явила, что она будет
полностью сотрудничать с малыми страна­ми в поисках разрешения кризиса, создав­шегося в отношениях между Востоком и
Западом, военная администрация Влея в
Берлине. заявила представителям печати,
что попытки Организации 0б’единенных
Наций «обречены на неудачу».

Уэллее указывает далее, что после того,
как западные державы в принципе приняли
формулировку малых стран, которая была
одобрена также Советским Союзом, амери­канские военные власти в Берлине заяви­ли, что никакое подобное решение не мо­жет быть принято, и «пред’явили Москве
пять огульных требований, на которые
раньше не делалось ни малейшего намека».
До тех пор, пока военным будет разрешено
определять курс американской внешней по­литики, продолжает Уэллее, американская
поддержка Организации 0б’единенных На­ций, «может быть, будет много обещать,
но ничего не даст».
	Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН
	О принятии испанского языка в качестве одного из рабочих языков Ассамблеи
	против латино-америванокого предложения
только на. основании финансовых и других
соображений технического порядка.
	ur ae EEE 5

Выетупившие затем делегаты Мексики и
Боливии заявили, что еели бы было внесено
предложение принять русский я китайский
языки в качестве рабочих языков Ассамб­леи, то они голосовали бы за такое пред­ложение.

Однако, когда делегат СССР Арутюнян
предлежил мекенканскому делегату вЕлю­чить в проект латино-американских деле­гаций не только испанский, но и русскяй
язык, делегат Мексики Под различными
процедурными предлогами отказалея при­нять это предложение. Тогда Арутюнян внес
от имени советской делегации поправку к
проекту резолюции, предлагающую принять.
в качестве рабочего языка наряду © Bona
ским и русекяй язык.
	Председательствующий ватт, пользуясь
различными формальными поводами, предло­Гший сегодня на пленарном заседании, за”
явил, что советская делегация понимает и
разделяет те чувства, которыми руководетво­вались  латино-американские делегации,
внесшие свое предложение, и не имеет прин­пипиальных возражений против признания
испанского языка одним из рабочих языков
Ассамблен. Однако предложение латино-аме­риканеких делегаций носит на деле диекри­минационный характер в отношении русско­го, а также китайского языков. Если бы ла­тино-американские делегации заняли иную

 И и предложили принять тавже рус­ский язык в качестве рабочего языка

` Ассамблеи, то советская делегация смогла

‘бы поддержать это предложение.
	Арутюнян добавил, что советекая делега­WA неизменно подчеркивала свое уважение
к языкам всех народов и защищала право
представителей любой вации пользоваться
своим государственным языком на Междуна­родных конференциях. Он указал, что совет­ПАРИЖ, 7 декабря. (Спец. корр. ТАСС).
Сетодня на пленарном заседании Генераль­ной Ассамблеи закончилось обсуждение во­проса о принятия испанского языка в каче­стве одного из рабочих языков Генеральной
Ассамблеи. :

Как известно, по настоянию ряда деле­гаций латино-американских стран вторая
сессия Генеральной Ассамблеи ООН пору­чила генеральному секретарю ООН изучить
предложение о принятии испанского языка в
качестве одного из рабочих языков Асеамб­ле. В докладе, представленном нынешней
  сессии Ассамблеи, генеральный секретарь
высказывал мнение, что проведение в жизнь
‘Этого предложения вызовет лополнятельный
‘расход в размере ло 347.466 долларов. Кон­`сультативный комитет по админиетратив­ным и бюджетным вопросам признал, что
при существующих в настоящее время фи­‘нансовых затруднениях было бы нежела­TEMBHO налагать на членов ООН дополни­тельное финансовое бремя, как ‘следствие

 

 
	‘принятия испанского языка в качестве ра­бочего языка Ассамблеи. Б связи с этим ко­митет по административным и бюджетным
вюпросам рекомендовал Генеральной Ассам­i Slee одобрить заключения консультативного
	комитета, т. е. отклонить просьбу латино­американеких делегаций.
	Несмотря на это, делегации Боливии, Гаи­ская делегация Не может солить Hal So orenonutTs поправку делегации CCCP.
	Вое делегаты латино-американских стран,
как один, проголосовали против обсуждения
COBCICROH поправки.
	Предложение о включении испанского
языка в качестве одного из рабочих языков
Генеральной Ассамблеи было принято 30 го­лосами. Вместе с латино-американскими
странами голосовали делегаты арабскях
стран, Греции, Турции и некоторые другие.
Против проекта резолюции голосовала 21 де­легация и 7 делегаций воздержалиеь при го­лосовании.

Доводы советской делегации,  однзко,
вызвали у многих присутствовавших закон­ные сомнения в правильности принятого ре­шения. Председательствующий Эватт 0б’-
явил, что сегодняшнее решение будет пере­дано в Юридический комитет, который рас­смотрит в целом вопрос об изменении прави­4a процедуры, касающегося рабочих языков
	принятие испанского языка в качестве 9д­ного из рабочих языков Ассамблеи, если
одновременно и русский язык не получит
того же статута, и не видит оснований, по­чему из трех официальных языков только
‘один испанский должен быть выделен в ка­честве рабочего языка. Латино-американ­ские хелегации поставили вопрос так, что он
	1.000 земледельческих
кооперативов в Болгарии
	СОФИЯ, 8 декабря. (ТАСС). Министер­ство земледелия одобрило создание в стра­не тысячного  кооперативно-земледельче­ското хозяйства (в селе Блатница, Балчик­ского уезда). Таким образом, в четвертой
части всех сел Болгарии имеются теперь
трудовые кооперативные хозяйства. Эти хо­зяйства собирают урожаи на 25—30 про­центов выше урожаев индивидуальных хо­зяйств, успешно развивают животноводство
и увеличивают из года в год доходы кре­стьян, 0б’сдиненных в земледельческие
кооперативы.
	——

НАСЕЛЕНИЕ и КОРЕИ
ТРЕБУЕТ ВЫВОДА
	АМЕРИКАНСКИХ ВОЙСН
ПХЕНЬЯН. 7 хекабря. (ТАСС). Как, пере­тя, Клбы, Мексики, Перу, Уругвая, Филип-! принял дискриминационный характер. Это и.
	заставляет советскую делегацию поддержать
рекомендацию комятета по адмянистратив­ным и бюджетным вопросам.
	Арутюнян добавил, что, если Ассамблея   ТобоВании.
	‚всё же считает, что испанский язык может
fe

ae em om reartmnamnan nafiatmann Пе: fn.
	пин и Чили внесли на Ассамблею совмест­ный проект резолюции, предлагая включить.
испанский язык в число рабочих ЯЗЫКОВ.
Ассамблеи. Прения по этому вопросу дли­лись на трех пленарных заседаниях. причем.
	почти все делегаты латино-змериканских: быть принят в качестве рабочего языка, со-, вызвали у многих присутствовавших завов­стран выступзли © пространными речами, в
которых настаивали на том, что язык, яв­ляющийся государственным языком 19
стран — членов OOH, обязательно должен
быть принят в качестве одного из рабочих
языков Ассамблеи.

Телегат СССР А. Арутюнян, выетупив­Обсуждение вопроса
	ветская делегация будет настаивать, чтобы
русский язык также был признан рабочим
	В поддержку рекомендации комитета по
здминиетративным и бюджетным вопросам
выступили делегаты США, Англии, Йана­хы, Бельгии и другие. Все они возражали   Генеральной Ассамблеи.
	о судьбе бывших итальянских колоний отложено
	делегация CCCP BHOoBb подняла вопрос 0’, ждения указанного вопроса, доказывая, что
	безотлагательном рассмотрении проблемы
бывших итальянских колоний. Она предла­тала рассмотреть эту проблему сразу же 19
окончании обсуждения палестинского во­проса. Однако и это предложение было
сорвано некоторыми делегациями во главе с
делегацией США.

Вышинский показал, что те, кто возра­жает против решения, принятого Генераль­ным комитетом, не в состоянии подкрепить
свою позицию сколько-нибудь существен­ными доводами. До конца сессии еще
остается четыре дня, и специальный коми­тет, который по существу уже заканчивает
рассмотрение вопросов, стоящих на его по­вестке, успел бы рассмотреть проблему
бывших итальянских колоний.
	Доводы главы делегации СОСР были под­держаны представителями Великобритании
и Польши. Однако делегат США продолжал
настаивать на том, чтобы обсуждение во­проса о судьбе бывших итальянских колэ­ний было отложено до { апреля. В нему
послушно присоединились делегаты Арген­тины, Пакистана, Бразилии, Франции и
даже делегат Эфиопии, который не далее,
как на этих днях, требовал срочного 0бсу­ПАРИЖ, 8 декабря. (Спец. норр. ТАСС}.
Большая часть ° сегодняшнего утреннего
пленарного заседания Ассамблеи была за­нята дискуссией о том, как быть с вопро­сом о судьбе бывших итальянских колоний.
Тенеральный комитет вчера после долгого
обсуждения решил передать этот вопрос из
Политического комитета, занятого сейчас
рассмотрением корейской проблемы, в спе­циальный комитет, который мог бы 0обсу­дить его до окончания заседаний сессии в
Париже. Делегация ОША, выступая против
этого, добивалась, чтобы обсуждение вопро­са о судьбе бывших итальянских колоний
было ‘отложено до начала второй части
сессии, которая откроется в Нью-Йорке
1 апреля.
	Тлава делегации СОХР А. Я. Вышивский
напомнил о том, что делегация СССР с ca­мого начала сессии настаивала на том, что­бы вопрос о судьбе бывших колоний Ита­лии, переданный Ассамблее четырьмя вели­кими державами для дачи рекомендаций,
был рассмотрен в первую очередь ввиду
его большой важности. Однако этот вопрос
был поставлен не первым на повестку дня
Политического комитета, как это предлагала
делегация СССР. а шестым. Впоследствии
		его нельзя откладывать, поскольку Речь   лает пхеньянекое радио. население Южной
	идет о миллионах людей, ожидающих реше­ния своей судьбы.

В результате пленум отклонил  предло­жение Генерального комитета. За это пред­ложение голосовали 11 делегаций, в том
числе делегации СССР, Великобритании,
Норвегии, Дании, Египта, Австралии и
стран народной демократии. 9 делегаций
воздержались от участия в голосований,
31 делегация во главе с делегацией США
голосовала против.

Таким образом, обсуждение вопроса 0
судьбе бывших итальянских колоний отло­жено. Делегания США лобилась того, чего
	она хотела; у нее развазаны руки для
	дальнейших закулиеных махинации в этом
вопросе.

На утреннем пленарном заседании был
утвержден, доклад мандатной комиссии,
представленный её докладчиком — деле­гатом УССР Тарасенко. Пленум одобрил
предложенный юридическим комитетом
проект резолюции о привилегиях и имму­нитете 00Н.

Далее, пленум перешел в рассмотрению
вопроса о приеме новых членов в OOH.
	денетвительно не признаются никакие ди­пломатические иммунитеты, традиции, при­вилегии, где безнаказанно нарушаются эле­ментарные нормы международного права.

Дело здесь, сказал в заключение Пав­лов, совсем не в Чили и не в семейных
делах, изложенных здесь несколько своеоб­разным образом чилийцем. Дело заключает­ся в намерении некоторых пытавшихся
спрятаться за спиной чилийских марионе­ток реакционных кругов иностранных дер­KAB толкнуть Организацию 0Об’единенных
Наций на ложный путь вмешательства
во внутренние дела её членов. И это
имеет значение для всех. Если cero­дня здесь вмешиваются в наши дела, то
завтра будут вмешиваться во внутренние
дела любого государства — члена ООН. Мы
не сомневаемся в том, что найдется доста­точное количество делегатов, которые пой­мут, какая роль им отводится в этой затее,
и не дадут себя использовать в тех целях,
ради которых затеяно всё это так называе­мое чилийское дело.

Представители Чехословакии, Польши,
Белоруесии © возмущением отвергали кле­ветнические измышления чилийской деле­гации и призывали других членов Юриди­ческого комитета отказаться от обсуждения
этой провокационной жалобы.
	Делегат Советекого Союза А. Павлов, вы­ступзя сегодня на вечернем заседании, на
ряде убедительных примеров вновь показал
провокационный характер чилийского «во­проса».

Отметив, что разбирательство «жалобы»
подрывает престиж Организации 0б’единен­ных Наций, советский делегат заявил, что
елинственно правильным выходом из того
неловкого положения, в которое поставили
комитет вдохновители этого «дела», явилось
бы снятие обсуждаемого вопроса с повестки
ДНЯ. .

Однако по настоянию заправил англо­американского блока на голосование была
поставлена резолюция, предложенная чи­лийской делегацией.

Делегаты Уругвзя и Франции внесли к
ней поправки, хотя и смягчающие текст, но
не меняющие по существу характер этой
резолюции. Резолюция чилийской делега­ции была принята 26 голосами против 6
(СССР, Украина, Белоруссия, Польша, Че­хословакия, Югославия). Делегации Дании,
Индии, Южно-Африканского Союза, Бирмы,
Витая и Сиама воздержались от голосова­ния. Представители других 20 стран укло­нились вовсе от голосования, заблаговре­менно покинув заседание Юридического ко­митета. Таким образом, менее половины всех
	делегаций проголосовало за предложенную .
		Кореи протестует против решения марионе­точного «национального собрания» пролол­‚жить оккупацию Южной Вореи  американ­скими войсками. Житель Инчена Ли Юн Ир,
перешедший вместе со своей семьей 2 декаб­ря в Северную Корею, сообщил, что 30 нояб­ря в городе Инчен состоялась всеобщая заба­стовка, организованная в знак протеста про­тив продолжения оккупации Южной Кореи
змериканскими войсками. Многие участники
забастовки были расстреляны полицией.
Созданная Ли Сын Маном так называемая
«молодежная организация» терроризирует
население. Жизнь народа невероятно трудна.
В Южной Корее насчитывается сейчас 500
тысяч бездомных. Цены на товары © каж­дым лнем повышаются. Население Южной
Кореи поддерживает центральное корейское
правительство Ким Ир Сена и борется 38
осуществление его программы.
		Программа передач Центрального
	радиовещания на 10 декабря
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра) — 9.30 — Намятные
литературные даты. 190.00—«Музыкальная шка­тулка». 12.20 — Песни А. Новикова. 14.15 — Кз­мерный концерт из произведений Грига. 16.00—
Т. Семушкин «Алитет уходит в горы». 16.39 —
Разучивание песни для детей. 17.00 — Григоро­вич — «Гутаперчевый мальчик». 18.00 — Радио­журнал «За высокий урожай» (по станциям).
19.15—Обзор зарубежной печати и радио, 19.35—
Русские песни. 20.09 — «Горьковские чтения»,
Лекция А. Еголина «Горький — великий писа­тель русского народа». 21,30 — Концерт Н. Обу­ховой и И. Ильинского. 21.50 — Вечер украин­ской песни. Трансляция из Колонного зала
Дома союзов. 23.00 — Трансяяция концерта из
Ленинграда. 09.05 — Бетховен — Трио.

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,8;
40,93 и 30,61 метра) — 15.00 — Концерт Северного
русского народного хора. 15.45 — Арии и сцены
из оперы Монюшко «Галька». 11,45 — Беседа
проф. В. Тимофеева «Семена древесных по­род». 18.00 — Трансляция концерта из Сверд­ловска. 18.30 — Статья — «Американская детек­тивная литература». 18.50 — Концерт оперной
музыки. 20.00 — Передача для работников лес­ной промышленности. 20.30 — Концерт мастеров
искусств — трансляция из Колонного зала До­ма союзов. 22.30 — В. Слепцов «Трудное время».
23.00 — Литовские песни. 23.15 — Инструменталь­ная музыка из оперетт. 00.10 — Украинские и
белорусские песни,

ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах: 360,6 и
31,41 метра) — 19.10 — Франк — Симфония. 19.50—
Опера Моцарта «Волшебная Флейта».
		{Начало спектаклей в 8 ч. веч.)

ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р—Князь Игорь. 10/ХИ­днем — Золушна.

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Риголетто.

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Безумный
день, или женитьба Фигаро.

ФИЛИАЛ МХАТ — Вишневый сад.

ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — Горе от ума.

ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Пигмалион,
_ Т-Р им. Евг. ВАХТАНГОВА — Мадемуазель
	Ниту
	Отклики на отчет Трумэна о помощи Греции
	АФИНЫ, 7 декабря. (ТАСС). Газеты
публикуют без комментариев отчет Трумэ­на’ о помощи Греции и Турции. В заголов­ках подчеркивается, что американцы ечи­тают греческие вооруженные силы по чис­ленности достаточными для победы над
партизанами. Заголовок газеты «Элефте­рия» гласит; «Отчет Трумэна — тяжелый
удар по греческому правительству». Пра­вительственные круги явно обескуражены
отчетом Трумэна, поскольку он означает
отказ США удовлетворить просьбу грече­ского правительства 06 увеличении грече­ской армии до 250 тысяч, а оптимизм Тру­мэна относительно возможностей добиться
каких-либо успехов наличными силами мало
кем разделяется в Афинах.

Те же круги выражают удивление по
поводу того, что Трумэн адресует упрек за
провал операций в 1948 году греческому
правительству и командованию, поскольку
он не может не знать, что правительство
действовало в соответствии с американски­ми указаниями, & операциями фактически
руководил Ван Флит и его миссия.
	В Юридическом комитете Генеральной Ассамблеи
	ской гражданке — невестке бывшего чи­лийского посла в Москве английский де­легат пытался использовать в качестве
предлога для обсуждения здесь законов и
правил, действующих в СССР в отношении
браков.
	«Олнако СОН, — заявил далее Павлов, —
не может заниматься рассмотрением таких
вопросов, являющихся внутренним делом
СССР, относящихся исключительно к ег
компетенции».

Павлов далее показал несостоятельность
попыток английского делегата «обосновать»
возможность вмешательства ООН в действия
`Советского правительства ссылками на пока
еще не пот OOH хекларацию прав че­ловека.
	«Быступление английского представителя
CO ссылками на неутвержденный еще проект
Декларации прав человека, — сказал с0-
ветский делегат, — показывает наличие
опасной тенденции со стороны некоторых
государств превратить будущую Декларацию
прав человека в орудие вмешательства во
внутренние дела государств — членов ООН.
Если эта тенденция будет здесь поддержана,
она, вероятно, заставит некоторых  пере­смотреть свое отношение к, этой Декларации,
так как ни одно уважающее себя государ­ство не сможет допустить, чтобы в наруше­ние устава 00Н Декларация прав человека
толковалась, как документ, делающий Bee
внутренние дела любого государетва об’ек­том вмешательства со стороны OOH».
	Делегат США, так же как и английский
оратор, пыталея обосновать постановку чи­лийского «вопроса» в Юридическом комите­те ООН ссылкой на Декларацию прав чело­века. Разоблачив эту неуклюжую попытку
представителя США, Павлов заявил: «Воп­рое о выдаче или невыдаче виз TOMY или
иному советскому гражданину или той или
иной советской гражданке на выезд из СССР
не имеет ничего общего с вопросом о правах
человека. Известно, что в любом  государ­стве в’езд и выезд иностранных граждан и
собственных граждан данной страны регу­лируетея законами и правилами этой стра­ны, эти законы могут кому-то не нравиться,
как и многое, касающееся той или иной
страны, как может быть и само существо­вание данного государства. Вполне понятно,
что кое-какие круги в других странах хоте­ли бы, чтобы не было ни таких законов и
правил. ни самого такого государства. Но
сие от.них не зависит»,

По поводу выступления чилийского леле­гата Павлов сказал;

— Все те вздорные, клеветнические вы­думки, которые выдвигаются чилийской де­легацией против Советекого Союза, носят
тем более смехотворный характер, что ис­ПАРИЖ, 7 декабря. (ТАСС). В течение
трех дней Юридический комитет Генераль­ной Ассамблеи обсуждал чилийскую кляу­зу — дело, которое, согласно уставу 00Н,
не должно подлежать компетенции Органи­зации 0б’единенных Наций. Очевидно, по
указке американских хозяев чилийская де­легация обратилась в 00Н с жалобой, в ко­торой заявила, что будто бы Советское пра­вительстве нарушает дипломатический
иммунитет и устав ООН тем, что не выдает
визы на выезд из СССР некоей советской
гражданке, ставшей женой сына бывшего
чилийского посла. В защиту чилийцев вы­ступили представители США, Англии и пе­которых других стран. me

С разоблачением этой грязной антисовет­ской провокации выступил вчера в коми­тете советский делегат А. П. Павлов. Он
указал, что действительный смысл чилий­ской затен состоит в том, чтобы разыграть
хотя и дешевенький, но всё же скандаль­чик, рассчитанный на то, чтобы поднять
шум против Советского Союза. «Нетрудно
также разглядеть, — сказал Павлов. — и
подлинных организаторов и вдохновителей
этой затеи, в угоду которым распинается
здесь чилийский делегат, стремясь заелу­жить одобрение и поошрение своих амери­ванских и английских покровителей и на­стоящих хозяев».
	Подчеркнув, что ни Юридичеекий коми­тет, ни Генеральная Ассамблея, ни Меж­дународный сул, ни Организация 0б’еди­ненных Наций вообще не являются сколь­Ео-нибудь подходящим местом для раесмот­рения «семейных дел» чилийских диплома­тов, Павлов подробно остановился на вы­ступлениях английского и американекого
делегатов.
	Английский делегат, поддержавший «жа­лобу» Чили, всё же был вынужден при­знать, что поставленный чилийской деле­гацией «вопрос» не является юридическим
вопросом. «Казалось бы,— сказал Пав­лов,— что при таком положении елинетвен­но правильным было бы отказаться от рас­смотрения этого вопроса и вообще снять
его с повестки дня, куда он попал без вся­ких к тому оснований. Однако вместе этого
английский делегат, вопреки своим соб­ственным утверждениям, бормочет чтс-то
совершенно неясное и невразумительное—
относительно передачи дела на рассмотре­ние Международного суда и пробует веё­таки поддержать чилийскую кляузу, ниче­го не говоря при этом по существу чилий­ского дела и пытаясь подменить один не
подлежащий ‘рассмотрению OOH  sonpoc
другим, в такой же мере не подлежащим
рассмотрению Организацией 0б’единенных
Наций».
	РОЙЯЛЛ О СОЗДАНИИ АМЕРИКАНСКОГО ИНОСТРАННОГО
- ЛЕГИОНА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ
	ЬЮ-ИОРЕ, 8 декабря. (ТАСС). har
сообщтила газета «Дейли миррор», военный
	министр Ройялл заявил членам конгресса,
недавно посетившим Европу, что военное
министерство США рассматривает вопрос о
	самый демократический
	(Окончание. Начало на 3-Й стр.)
	Советекое государство зорко охраняет со­циалистическую собственность, как основу
могущества нашей великой Родины, как
источник благосостояния советских людей.
Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 4 июня 1947 года об уголовной ответ­ственности за хищение государственного и
общественного имущества направлен Ha
дальнейшее укрепление ‹оциалистической
собетвенноети, на пресечение всех и всяких
на нее покушений.

Большое значение имеет работа, советеко­го суда в области обеспечения строжайшего
соблюдения Примерного устава сельскохо­зяйственной артели — этого основного зако­на колхозной жизни. Пресекая разбазарива­ние колхозных земель, нарушение колхоз­HOH демократии, борясь с расхищением кол­хозного имущества, нанося удар по дезорга­низаторам колхозного производетва, совет­ский суд активно помогает укреплению
колхозного строя, под’ему и дальнейшему
улучшению сельского хозяйства.
	В нашей стране уничтожены экеплоата­торы и‘эксплоатация. Личный труд‘на с9-
циалистических предприятиях, на колхоз­ных полях, в советских учреждениях и нз­учных лабораториях является источником
личной трудовой собственности граждан. Вот
почему одновременно с усилением наказа­ния за хищение общественного и государ­ственного имущества был издан Указ «06
усилении охраны личной собственности
траждан». Закон строго карает тех, кто
покушается на нажитую трудом личную
собственность советских граждан.

На советский суд возложена ответствен­ная задача по обеспечению строгого соблю­дения советских законов © трудовой дис­циплине. Тем самым народный суд активно
помогает самоотверженной работе миллионов
советских людей, не жалеющих своих сил
для укрепления могущества нашей великой
Толины.
	Советекий суд строго охраняет трудовые,
жилищные, имущественные и другие лич­ные права граждан, которые являются пло­лом великих побед сопизлизма, достигну­создании в западной Европе иностранного
легиона из «европейцев-эмигрантов», кото­рый будет снаряжен американским воору­жением и будет подчиняться приказам
командования. американской армии.
	в Мире народный суд
	тых нашим народом под руководством пПар­тии Ленина — Сталина.

В нашей стране созданы все условия
для крепкой и здоровой семьи. Брачные
отношения равноправных супругов основа­ны на высоких моральных принципах co­циалистического общества. Глубокой забо­той о семье, о детях пронизаны мероприя­тия большевистской партии и советского
правительства. Советские законы и браке,
семье и опеке являются самыми демократи­ческими, самыми прогресеивными во всем
мире. Стоять на страже этих важнейших
актов советского государства, обеспечивать
их неуклонное исполнение — святой долг
наптего советского суда.

Советские люди строят коммунизм в уе­ловиях капиталистического окружения. Pe­акционный антидемократический лагерь ве­дет бешеную подготовку к новой войне. Нет
такой пакости, На которую не пошли бы
враги социализма, чтобы нанести вред со­ветекому государству, чтобы ослабить его
МОЩЬ. я

Товарищ Сталин, большневиетекая партия

неустанно учат советских людей быть
бдительными везде и во всем, не допу­скать блатодушия и распущенности. 0со­бое значение приобретает Указ Президиума
Верховного Совета СССР от 9 июня 1947
года «0б ответственности за разглашение
государственной тайны и за утрату докумен­тов, содержащих государственную тайну».
Применяя к виновным в нарушении этого
Указа меры уголовного наказания, совет­ский суд воспитывает советских граждан в
духе строжайшей ответственности за. охрану
государственной тайны, за сохранноеть до­KYMeHTOB, содержащих государственную
тайну.
_ Советский <уд, выражая волю народа,
будет и впредь осуществлять правосудие,
опираясь на важнейшие акты  совет­ского государства.

Великие залачи, стоящие перед советеким
государством, перед народом, требуют даль­нейшего укрепления социалистической 3за­конности, как необходимого условия для до­стижения новых успехов в социалистиче­еком строительстве, в 65” бе за коммунизм.
	МОСК. Т-Р им. JIEHHHCKOTO KOMCOMOJIA—
Живой труп.
		— Фрейлехс (6 сп. б.).
WENTP, Т-Р КРАСНОЙ ЗАМ НИ — Софы
Ковалевская.
	ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — Знатная фа:
	милия,
Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРО­ВИЧА-ДАНЧЕНКО — Корневнльские колокола.
T-P им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева) —
Красавец мужчина. ФИЛИАЛ (Пушкин­сная, 26) — Госпожа миннстерша.
ГОС. КАМЕРНЫЙ Т-Р — Дама-невидимка,
МОСК. Т-Р ДРАМЫ — Собака на сене.
		ОТКРЫТА ПОДПИСКА
на брошюры - лекции Всесоюзного
общества по распространению поли­_тических и научных знаний.
	В 1949 году Обществом будут изданы
180 стенограмм публичных лекций в двух
сериях: .

1-я СЕРИЯ по циклу произведений
классиков марнсизма-ленинизма, истории
ВКП(б), истории СССР, философии, между­народной жизни, экономике, государству
и праву, литературе и иснусству.

2-я СЕРИЯ по вопросам естествозна­ния, техники и производства, геологии,
географии, астрономии, медицины, фи­зико-математических, химических и сель­скохозяйственных наук.
	УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ:
За 100 ленций первой серии в год — 60 руб.
в квартал — 15 руб.
За 80 ленций второй серии в год — 48 руб.
в квартал — 12 руб.
Подписчики, желающие получить все
брошюры, издаваемые ‘Обществом. могут
	у ‚во в овЫХ
HHAX «Союзпечати» и во всех почтовы
отделениях.
	Сельскохозяйственного — Д 3-10-85;
Ки —Д 3-35-33; Критики и библио­Невыдачу визы на выезд из СССР совет­ходят от делегации той страны, в которой
	Информации — Д 3-15-80; Лит
-99; Секретариата — Д 3-15-64;
	АДРЕС РЕДАКЦИИ н ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 49. Ленинградское шоссе, улица.
эилнамыческога — П 3-26-82. Иностоанного — ПВ 3-37-50; Писем —Д 3-15-69: Местной сети
		1оссе, улица. «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ
Местной сети —Д 3-15-47: Информации = 3
	графим —Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата —
	ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного Giopo — 9 3-30-68; Партийной жизни —Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88:
-80; Литературы и. искусства — Д 3-38-73; ‘Военного — Д 3-37-63; Местных газет — Д 3-1 0-81; Науки и TexH,
Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-80. b
	Типография газеты «Правда» имени Сталина.