1 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 208 (10230) BAA Tl P A TIPOUECC IT JIABHBIX НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В НЮРНБЕРГЕ Заключительная речь главного обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко по вопросу о преступных организациях все блещут моральной чистотой и все ис- полнены. любви к ближнему. Если послу- шать обвиняемых или их адвокатов, ока- жется, что. обергрупненфюрер профессио- нальных палачей СС ездил спасать евреев от погромщиков и убийц, а генерал Брау- хич был ярым папифиетом. Поучительно при этом, что, по показа- ниям свидетелей, чисты и непорочны все без исключения организации, которые 0б- винительный акт признает преступными. Однако кто же тогда совершил убийство 1% миллионов мирных граждан? Ёто истя- зал военнопленных и вывез с оккупирован- ных территорий миллионы людей для раб- ского труда в Германию? Ответчиков, ока- зывается, нет! Ложь, циничная и кощунетвенная, ложь людей, совесть которых не остановилась перед убийствами, & честь —- перед лже- присягой, не заслуживает опровержения. В порядке рассмотрения дела о престун- ных организациях обвинением были допол- нительно представлены разительные доку- менты, свидетельствующие о новых зло- деяниях гитлеровских преступных органи- заций. Факты, непреложные факты установлз- ‘ны. Ненреклонная воля закона ясна. Ha- стало время для выводов. На с’езде нацистской партии в 1934 г. Гитлер заявил: «Не государство нас создало, а мы соз- даем государство. Возможно, что некото- рые нас считают партией, другие — орга- низацией, прочие еще чем-то иным, а в действительности мы являемся теми, кто мы есть». Настоящий процесс дает исчерпывающий и точный ответ на вопрос — кем были гит- леровцы. Фюрер, во главе преступной бан- ды заговорщиков, выступавших в разных ролях и наименованиях (министры, гаулей- теры, обергруппенфюреры и т. д.), окру- женной сетью созданных ими преступных организаций, захвативших в свой тиски миллионы германских граждан, — такова была схематически изображенная полити- ческая структура гитлеровской Германии. Признание названных в Обвинительном ‚акте организаций престудными, как и при- знание наличия заговора являются поэто- му необходимыми условиями торжества правосудия, торжества, которого жаждут все свободолюбивые народы. По поволу отдельных организаций, ко- торые обвиноние считает необходимым при- знать преступными, и в дополнение к убе- дительным доводам, высказанным моими уражаемыми коллегами, нахожу нужным НЮРНБЕРГ, 30 августа. (ТАСС). Cero- дня на заседании Международного Военно- тс Трибунала Главный Обвинитель от СССР тов. Р. А. Руденко выступил со следующей заключительной речью по вопросу о пре- ступных организациях: Господин председатель, Господа судьи! Мы подошли к заключительной стадии про- цесса, проведенного < исключительной тщательностью и большим искусством. По индивилуальным делам главных военных преступников, посаженных на скамью под- судимых, обвинением уже представлены исчерпывающие доказательства. Мы пол- ностью поддерживаем также обвинение про- тив организаций — правительства фашист- ской Германии, генерального штаба и выс- шего командования германских вооружен- ных сил, руководящего состава германской наэцибнал-социалиетекой партии, госуда- ственной тайной полиции (гестапо), охран- ных отрядов германской национал-социа- листской партии (СС), службы безопасности (СД) и штурмовых отрядов (СА). Rak установлено судебным следствием, во главе гитлеровской Германии находилась банда заговорщиков, захватившая в свои руки государственную власть и управле- ние всей Германией. Такого рода групиз затоворщиков, дей- ствовавшая в государстве с многомиллион- ным населением, в центре огромного госу- дарственного аппарата, не могла существо- вать без целой системы вспомотательных преступных организаций, связывавших за. говорщиков с периферией, фюреров большой дороги — © фюрерами улиц и’ переулков. Поэтому в титлеровской Германии действо- вала под постоянным и непосредственным руководством заговорщиков сеть наделен- ных большой властью организаций — ру- ководящий — состав номецко-фашистокой партии, гестапо, СС, СДои другие. Закон 1933 г.. которым аппарат фашист- ской партии был слит е государотвенным аппаратом гитлеровской Германии, явился открытым законодательным признанием это- го факта. _ Для укрепления связи между правящей бандой и организациями каждый из заго- ворщиков выступал в нескольких ролях, был многоликим: Теринг — мивиетр, командующий военно-воздушными силами, уполномоченный по четырехлетнему плану, рейхелейтер, высший руководитель СА п СС; Гессе — министр, заместитель Гитлера по партии, генерал войск СС и СА; Розен- берг — имперский руководитель национал- социалистекой партии по вопросам идеоло- тии и внешней политики, министр и обер- труппенфюрер СА и СС ит. д. Бак неотде- тим Геринг министр от Геринга обергруп- ненфюрера СС, так неотделимы СС, гестапо и другие преступные организации от гит- леровского режима. Можно мыслить гитле- ровский режим без библиотек, без школ, даже без больниц, но гитлеровевкий режим без СС и гестапо существовать нэ мог. Отражая эту политическую действитель- ность, устав Международного Военного Три- бунала предусматризает-дзе формы соуча- стия в преступных гитлеровских сообщес»- рах: ст. 6 устава говорит об участии в пре- ступном заговоре, & ст.ст. 9—10 — 05 участии в преступных организациях, 0бе эти формы органически и неразрывно ме- Ry code связаны, ибо они в уголовно- правовых терминах отражают то соотноше- пие и ту связь, которые в жизни суще- ствовали между заговором и организация- ми в гитлеровской Германии. Тесно связав указанные две формы co- участия гитлеровцев в международных пре- ступлениях — участие в затоворе и уча- стие в организащии, — устав. Междуна- родного Военного Трибунала с полным оено- ванием установил для той и другой формы соучастия различные уголовно-правовые последствия. Учестие в заговоре, который по самой природе своей не может включать очень значительное количество лиц, предуемотре- но уставом в качестве самостоятельного уголовно-наказуемого деяния. Напротив, вопрос 0б ответственности за участие в преступных организациях, включавших в свой состав сотни тысяч членов, уставом Трибунала решается в ином направлении. Всецело построенный на принципах права и справедливости, устав Трибунала определение индивидуальной от- вететвенности членов организации, связан- ное с выяснением виновности множества отдельных лиц, предоставляет компетенции национальных трибуналов. Соглаено ст. 10 устава, «если Трибунал признает ту или иную организацию пре- ступной, то национальные суды вправе привлекать отдельных лиц за принадлеж- ность к преступной организации». Трибу- нал, следовательно, вправе признать орга- низацию преступной для того, чтобы тем самым облегчить возможность и обеспечить право национальных судов привлекать от- дельных лиц за принадлежность к таким, признанным преступными, организациям. В соответствии © указаниями ст. 10 устава трибуналы в СССР, США, Англии, Франции и 18 государствах, примкнувитих к Дондонекому сотлаению, могут, конеч- но, осудить, но они вправе также притти к выводу, что подсудимый вовсе не являтея членом организации или лишь формально к ней принадлежал, а на деле был от’ о- глтизации далек, и на этом основании вы- нести оправдательный приговор. Все эти и им родственные вопросы всецело были и остались в компетенции национальных судов. Эти суды ограничены лишь в одном, принципиально тлубоко важном отноше- нии: если Международный Трибунал при- знает организацию преступной, националь- ные трибуналы ни отрицать, ни даже оспа- ривать преступный характер такой органи- зации не могут. Указанное разграничение компетенций Международного Трибунала и чащиональ- ных судов чрезвычайно существенно для понимания постановлений устава Трибу- нала о преступных ортанизациях. Действительно, именно потому, что Трибуналу предетоит решить лишь общий вопрос о преступном характере организа- ций, а но отдельные вопросы об индивилу- альной ответственности членов этих орга- низаций, устав и не указывает конкрет- ных признаков понятия «организация» и не связывает в этом случае Трибунал ни- кащими формальными требованиями. 0т- сутствие в уставе детального определения преступной организации есть, следователь- но, не пробел в уставе. а его принципиаль- ная позиция, вытекающая из отмеченного выше факта — оставления всей конкре- тики в ведении органов национальной юстиции. Поэтому попытки требовать для признания организации преступной нали- чия тех или иных конкретных признаков (добровольного членетва, взаимной осве- домлениости и т. п.) не только не находят опоры в уставе, но расходятся со всей ere конструкцией. Основная единственная за- дача, стоящая перед Трибуналом, заклю- чается не в подобных исследованиях, кото- рыми занимаютея и будут заниматься на- пиональные суды, а в том, чтобы устано- вить один решающий факт: соучаствозала ли организация своими преступными дей- ствиями в осуществлении плана гитлеров- ских заговорщиков. Применительно именно ® этой задаче уставом построен и процессуальный поря- док привлечения & ответственности орга- низаций. Действительно, устав Трибунала преду- сматривает решение вопроса о преступных организациях при непременном условия рассмотрения дела о конкретном предетави- теле этой организации, сидящем на скамье подсудимых. Подсудимые на настоящем процессе являлись одновременно участни- ками заговора и руководящими членами ор- ганизаций, в отношении которых Трибу- нал должен решить вопрос о признании нх преступными. Следовательно, тот доказа- тельственный материал, который уже про- шел по индивидуальным делам подсуди- мых, является в то же время основным до- казалельственным материалом в отноше- ний представляемых ими организаций. Те документы, которые были представлены обвинением, с полной ясностью доказали, как названные в обвинительном акте ор- ганизации служили постоянным и непо- средетвенным орудием осуществления пре- ступных замыслов заговориииков. Таким образом, в результате судебного слелет- вия, преступный характер этих организа- ций полностью и исчерпывающе доказан. Устав Трибунала в стремлении обесне- чить Максимальную всесторонноеть рассле- дования дел об организациях при, помощи радио, прессы и специальных 0б’явлений приглашал членов обвиняемых организа- ций предетавить Трибуналу свои об’яене- ния. Трибуналу известно, какое количество лиц, содержащихея в концлагерях, поже- лало использовать эту возможность. Обра- зование вепомогательной комиссии обеспе- чило Трибуналу возможность выслушать возможно большее количество членов орга- низаций, которых впоследствии должны бу- дут выелушать и судить национальные су- ды. Но вот, в результате сложных подгото- вительных работ, отобранная защитой группа свидетелей предстала перед Трибу- налом. Бессильная опровергнуть неотрази- мую доказательную силу представленных обвинением документальных доказа- тельетв, защита решила противопоставить им своих свидетелей. — Тоспода ‘судьи! Мы помним этих свидетелей и их показания. Если нужны еще свидетельства того, что ложь у гит- леровцев постоянная и неизменная снутни- ца злодеяний, то лжесвидетельство Rayd- мана, Сиверса, Манштейна, Рейнеке, Беста и других может служить тому убедительной иллюстрацией. Эти «свидетели» в своем усерлии обелить преступные организации, руководящими членами которых они сами являлись, договорились ло очевидного аб- сурда. Оказывается, и СС и гестано — это общество избранных, клуб благородных, ры- Царский ‘орден. Недаром еще раньше за- щитник зачиелил Розенберга в рыцари. Там РУКОВОДЯЩИИ СОСТАВ В разлеле 1 & 4 п. «А» Обвинительного акта, юзаглавленном «Нациетекая партия, как центр общего плана или заговора», ука- зывается: «В 1921 г. Адольф Гитлер стал главным руководителем или «фюрером» германской вационал-социалистской партии, известной как надистекая партия, организованней в 1920 г. Нацистекая партия вместе со евои- мн вопомогалельными организациями стала средством сплочения между обвинясмыми и их соучастниками и инструментом для вы- полнения целей и задач их заговора». ‚ Судебное разбирательство полностью под- тверлило этот вывод. Многочисленные преступления гитлеров- ской клики вдохновлялиеь и направлялись гитлеровской партией — движущей силой фашистского заговора против мира и 6е2- пасности народов демократических стран. Многие подсудимые и так называемые свидетели защиты говорили, что они явля- лись националистами, оберегавшими Герма- O6 ODHOM опровержении время в печати сообщалоеь © приезде в Турцию представителя английского коман- дования бригадного генерала Шорта (спе- циалиет по береговым укреплениям). Эт было в 1945 году. Генерал Шорт получил в свое распоряжение конструкторско-пру- ектное бюро, укомплектованное английски. ми специалистами по фортификационных работам. Английские же специалисты на- ходятся в зенитных, авиационных, танку- вых, противотанковых частях. Под рук: водством антлийских специалистов работа- ют курсы авиарадистов, курсы зенитной артиллерии и радиотелеграфистов. Англий- ские же специалисты руководят радарны- ми станциями. В свете этих фактов смехотворно выгля- дит опровержение, в которым выступ представитель английского министерства иностранных дел в связи с сообщением о наличии антлийской военной базы енабже- ния в Дарданеллах и других фактах, гово- рящих о военной активности англичан в Турции. Трулно сказать, на кого рассчитано эм опровержение — на наивных ли простач- ков или на людей с другой планеты. Ве “оно построено на формуле: е одной еторо- ны, нельзя не еознаться, а с другой-—нель- зя не признаться. В самом деле. Начинает представятель английского министерства иностранных тел с голоеловного отрицания всего — нет баз, нет аэродромов, нет радара... Доказательет- во? Турецкое «Анатолийское атентетво» то- же все отрицает. «Аргумент», что и говорить, убийствен- ный! Олнако факты упрямы. Против очева- ности оспорить трудно. И представитель Форейн-офис’а признает: аэродромы есть, и англичане к ним причастны. Но, про- тестует он, «та помощь, — которую Англия оказывала Турции в последние годы в подготовке и снаряжении аэродро- мов, прелиринималась в период общей борьбы против держав оси в силу англо- турецкого соглашения от 1939 года». Что англо-турецкое соглашение от 1939 года существует, это факт, как фактом было сушествование до последних дней титлеровской Германии и турецко-герман- ского пакта о дружбе от 15 июня 1941 года. Однако такого факта, как участие Турция в общей боребе против держав оси, никогдз не было. Представитель министерства инострая- ных дел признает: не только во время войны, не и «ес момента окончания войны Турция... получила добзвочные устаноскл Радар». Но. добавляет он, «на комие- Известно: что у хозяев на уме, то очень Часто у лакеевона языке. Не ‘так давно влиятельная и хоропю ` осведомленная ту- рецкая газет» «Джумхуриет», характери- зуя английскую политику на Ближнем Во- стоке, писала: «Оборона Суэцкого канала и имперских путей (имеются в виду комму- никации Британской империи) начинается у турецко-кавказской границы и в районе Проливов». Обошедшее на-днях советекую и зару- бежную печать сообщение о создании анг- личанами военной базы снабжения в Дар- данеллах ясно свидетельствует о том, как на практике пытается Англия осущест- влять «0борону», о которой пиеала туред- кая газета. В ‘сообщении указывалось так- же, что англичанам подчинено командова- ние турецким аэродромом Ешиль Кей (вблизи Стамбула). Во Фракии и на турец- ком побережье Черного моря английские военные специалисты установили и руко- водят радарными станциями, наблюдающи- ми за подводными лодками. Одновременно стало известно, что анг- лийский военный советник и инструктор на радарной станции, расположенной меж- ду Бююк-Дере и Стамбулом, заявил, что ол подаст в отставку, если ему не; будет пе- редано непосредственное командование станцией. Его требование было удовлетво- рено. Турки назначили его начальником станции, прикомандировав к нему в каче- стве помощника турецкого офицера. Вее эти факты, свидетельствующие 0 настойчивых етараниях англичан укре- пить свои военные позиции в Турции, епо- собны вызвать любые чувства, кроме чув- ства удивления. Ибо, если проследить 33 активноетью англичан в Турции как в ходе войны, так и после нее, то станет ясным, что эти факты — результат выполнения определенной, давно разработанной про- граммы. Ни для кого не секрет, что турецкие летчики, равно как и технический состав военно-воздушных сил Турции, системати- чески проходили переподготовку либо в Англии, либо в Египте. Из сообщений за- рубежной печати известно также, что в антлийской школе в Египте проходили по1- тотовку турецкие специалисты для работы на радиолокаторных станциях типа «Ра- дар». Эти станции были поставлены Тур- ции англичанами и в основном располо- жены на Босфоое и турецком черноморском побережье. Окончание войны внесло значительные изменения в практику обучения и перепод- готовки турецких военных специалистов. OTH изменения состояли в том, что если во Ам CAM AA EO ee >= fs wate 4277 время войны обучение и переподтотовка ту- рецких военных специалистов производи- лась либо в Англии, либо в других странах ant eat oe р аб аи ческой основе». Сова «коммерческал основа», видимо, должны что-то опроверт- нуть. Но что — непонятно. Ведь от тот, что OHH получены на «коммерческой основе», не меняется их Дислокация и в уменьшается количество ‘английских пн- структоров и начальников на радаряых станциях, Скажем прямо. аогумент хоть и «ROY мерческий», но совсем неудачный, а глав- Hoo — неубедительный. В конце «опровержения» предетавител английского министерства иностранных дел с невинным видом заяваяет, чи Англия-де «не была информирована 0 тох, каким образом Турция мепользовала эм установки». Говорят, утопающий хватается за с0ло- мичку. Но еще не было случая, чтобы соломинжа спасла утопающего. Не спасает она и незадачливого предетавителя Форейн- офис”а. Возможно, ему поверили бы, ели бы он сказал, что турки не всегда инфор марованы о том, как англичане иеполь- зуют рацарные установки в Турции, в в обратное никто не поверит, «Опровержение» представителя англий ского министерства иностранных д не опровергло, а подтвердило правальноет сообщений о военной активности англичан в Турции. Я. ВИКТОРОВ. От’езд из Киева генерального директора ЮНРРА г-на Ф. ла Гардня КИЕВ, 31 августа. (ТАСС). Сегодня 2B Киева выехал тенеральный директ ЮНРРА г-н Фиорелло ла Галтия. На аэродроме г-на ла Гардия провожали: заместитель председателя Совета Миниетрз УССР П. В. Рудницкий, заместитель пре седателя исполкома Киевского горсовет Е. А. Сергеев, начальник управления по п- ставкам ЮНРРА при Совете Министр УССР В. В. Хомяк, представитель Мини стерства Иностранных Дел УССР Я. А. №: товченко. Делегацию тажхже провожал глава миссии ЮНРРА на Украине П. Уайт. английского влияния и отчасти в Амерн- ке, то после войны переподготовка сосредо- точивается непосрелственно в Турции, под руководством английских военных специа- лиетов, численность которых в послевоен- ный период отнюдь не уменьшилаюь. Некоторые зарубежные газеты, указы- вая на такие факты, как усиление Англией турецкого флота (в течение текущего года Англия передала Турции 2 эсминца, 3 за- градителя, одну подводную лодку, 4 кор- вета, 3 мотоботов),°как строительство анг- личанами в Турции аэродромов, стратеги- ческих дорог, как передача около 150 бое- вых самолетов разного типа, как постав- ка Турции в немалом количестве зенитных орудий, большого количества радеообору- дования, полевых мин, взрывчалки, пара- Шитов и т. д., приходят к выводу, что Антлия и отчасти Америка вооружают Тур- ЦИЮ. Этот вывод нельзя считать исчерпываю- щим. Несомненно, Англия, как и Америка, снабжает Турцию оружщем и военным ена- ряжением. Но Англия этим не ограничи- вается. Она явно стремится к созданию и укреплению своих собственных и весьма опрелеленных позиций в Турция. В с3в06 «ПЫЮе кроникл» о Киренаике ЛОНДОН, 28 августа. (ТАСС). В газете «Ныюес кроникл» опубликовано следующее ссобщение из Капра: «Надежды на то, что свободная и неза- PROM At Киреномка заключит е Велелко- британией договор, подобный недавнему Антло-Транепорданекому договору, были выражены сегодня Саидем Идрис эль Сокус- си, руководителем 250.000 кочевников-се- нуеси в Виренашке. «Путем такого догозора мы предоставили бы Великобритании базы для ее вооружен- ных сил и помогали бы ей, как только мо- гли», — заявил он. Пидер сенуеен добавил, что он против НИЮ ОТ ПОКкУШения 60 Стороны ДрутИих ГОСУ- даротв. JTO — очевидная ложь. Только 50- _манщики мотут утверждать, что Аветрия, Чехословакия, Польша, Норвегия, Дания, ’Бельгия, Голландия, Югославия, Советский -Осюз и другие овободолюбивые страны по- _кушались на целость и независимееть Гер- мании. На самом деле немецкие фашисты являются империалистами, для которых 9г- новной и решалощей целью является захват ‚ чужих земель с тем, чтобы обеспечить эк- спансию воинствующего немецкого капита- лизма. Они бесстылно называли себя социа- ‘ аистами. Только обнаглевигие демагоги мо- гут утверждать, что немецкие фашисты, ликвилировавлтие все демократические <во- боды народа и заменившие их концлагеря- ми, установявшие рабский труд на заводах и фабриках и восстановившие крепостниче- ские порядки в селах Германии и оккупи- рованных ими странах, — являются защит- никами интересов рабочих и крестьян. (Продолжение ©следлуст), Последиме слова подсудимых, — Суд удалился на совещание Beater за Иодлем свое поеледнее слово произносит подсудимый Папен. Он читает его по бумажке. Свое тесное сотрудничество с Гитлером, как и ранее, во время пере- крестного допроса Памен оправдывает стремлением выполнить желание и волю Гинденбурга. Подсудимый Зейее-Инкварт, оправдывая захват гитлеровцами Аветрии, свое личное участие в насильственном захвате Австрии не считает преступным. В заключение Зейсс-Инкварт восхваляет Гитлера. Свое последнее слово подсудимый Шпеер начинает заявлением о том, что Гитлер и Fel система причинили германекому Hapo- ду невероятные страдания. Цоеле этого процесса, признает Шпеер, немецкий народ будет презирать Гитлера и проклинать его как зачинщика всех несчастий. „Однако в своем последнем слове гитлеровекий ми- нистр вооружения обходит молчанием тот факт, что при его, Шпеера, помощи гит- леровекая Германия соверпгила чудовищ- ное покушение на культуру и цивилизацию мира, а гитлеровокая армия при помощи своей техники уничтожила все, что создал человеческий разум. Поеле Шпеера свое послелнее слово про- изноеит подоудимый фон Нейрат. Затем председатель вызывает последнего подоудимого — Ганса Фрича, заявившего, что он не считает себя виновным. После того, как все подеудимые произ- несли свои последние слова, предеедатель Трибунала Лоурене об’являет, что Трибу- нал внимательно рассмотрит заявления, сделанные подеудимыми. Тоурене заявляет: «Теперь Трибунал об’являет перерыв до 23 сентября и удалится на совещание лля вынесения приговора. В этот день приго- вор будет оглашен. В том случае, если бу- дет необходимо отложить дату оглашения приговора, будет сделано соответствующее oo seme». ДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-15-68; Партийной жизни — Д 3-35-49; 3-15-80: Литературы ин искусства — Д 3-38-73: Военного — Л 3-37-63: Трибунал, что он якобы понятия не имел о захватнических планох. р Последнее слово палача Кальтенбрунне- ра по существу является кратким изло- жением его показаний, которые он в свое время давал перед Трибуналом. Хотя Топ- бунал предупредил, что подсудимые в по- следних словах не должны повторять того, что они говорили, выступая за свидетель- ским пультом, или что содержалось в речах их защитников, Кальтенбруннер обошел это ‘указание. Ириняв с самого начала тактику отрицать всё и вся, он продолжает приде)- живаться её до самото конца. Следующий военный преступних Аль- фред Розенберг также в своем последнем слове продолжает лгать, отрицая свою вину за совершенные им преступления. Палач польского народа Гане Франк, про- износя свое последнее слово, осуждает Гит- лера. Франк характеризует путь гитлеризма как путь политических безуметв, путь унич- тожения и смерти, путь авантюр. Мэ, пы- таясь выгородить себя, Ганс Френк стано- витея в позу человека, не имевшего отно- шения к гитлеровским преступлениям. Посудимый Юлиуе Штрейхер всю вину за зверские преследования и массовые убийства евреев возлагает целиком на от- гутствующего Гитлера. Лоурене предоставляет слово подеуди- мому Вальтеру Функу. Последний заявляет, что он служил государству как чиновник, основываясь на своем «служебном долге». Принятие от СС-в имперский банк вкла- дов, ‘состоявших из золотых колец, браеле- тов, зубов, дратоценных камней, изятых У жертв тестапо, Функ расценивает лишь как выполнение своего «долга». Подеуди- мый заявляет, что во многом его якобы обманули, а во многом он сам был беспе- YeH,— и только в этом он видит свою вину. Выслупая с последним словом, подсуди- мый Шахт свои преступления скромно име- нует политической ошибкой, которая, по его словам, заключалаеь в том, что он ВООТаТОННО. ОБОРО PdsPatal PasMax пре- ступной натуры Гитлера. Бывший гросс-адмирал немецкого военно- морского ‘флота Дениц в своем последнем слове заявляет, что пиратокая подводная война, `которзя велась под его руковод- ством, была «справедливой и допустимой». Он признает себя ответственным за все действия, которые он совершил как ноелед- ний главнокомандующий немецкого военно- морского флота и как последний руководи- тель — глава государетва. Его сосед по скамье подеудимых Редер в своем последнем слове повторяет ту же тживую версию о том, будто немецкий во- енно- морской флот мы законы воен- но-морской войны. Председатель Трибунала пролоставляет слово бывшему руководителю гитлеровекой. молодежи Бальдуру фон Шираху. Полеми-. зируя с обвинителями, Ширах продолжает отрицать свою вину. Подсудимый Заукель в своем последнем слове лицемерно заявляет, что преетупате- вия, выявленные на этом процесее, «по- разили его в самое сердце». Точно. так же, как и большинство пол- судимых, Заукель лжет, что начало войны было для него совершенно неожиданным и 910 он не принимал участия в подготов- ке и развязывании агрессивных войн. Этот всему миру известный и уличенный рабо- торговец здесь, в последнем слове, 0ееео- вестно лжет, заявляя, что он якобы требо- вал «корректного и гуманного» обращения с иностранными рабочими. Подсудимый Иодль в отличие от других подеудимых произноепт свое последнее сло- во без заранее подготовтенного текста. Он прибегает к разоблаченному уже приему, заключающемуся в ‘том, что вею ответ- ственность возлагает только на Гитлера, поскольку он отсутствует. Себя же Иодль пытается представить в роли человека, лишь выполнявшего свои должностные функции. НЮРНБЕРГ, 31 августа. (ТАСС). Откры- рая утреннее заседание Трибунала, ЛТоурене заявил, что устав предусматривает возмож- ность каждому подоудимому сделать заявл?- ние Трибуналу. Лоуренс спрапгивает под- судимых, хотят ли они выетупить с послет- ним заявлением. Этот вопрос первому за- дается подсудимому Герману Герингу. Он Beraer H CO своего места на скамье подсудимых произносит свое последнее слово. Подсудимый заявляет, что самые тяжкиз преступления были совершены самым тай- ным образом. И поэтому он о них якобы не знал. Геринг, как и в прежних своих показа- ниях, голословно утверждает, будто он «не хотел войны», «не способствовал ее развя- зыванию» и т. п. Под конец Геринг. пы- тается разжалобить Трибунал смехотвор- ным заявлением о том, что им-де двигали «лучшие чувства». Затем председатель Трибунала продэ- ты слово подсудимому Рудольфу Гес- у. Как известно, во время процесса Гессе в, что заявления защитника 0 TOM, что он, Гесс, является ненормальным, не- обоенованны. Гесс сознался, что невме- няеёмость он симулировал из тактических соображений. Сейчас Гесс произносит бре- довую речь, показывающую, что он вновь симулирует сумасшествие. `В конце своей речи Гесс заявляет, что он остается последователем Гитлера. Риббентрон свою речь читает по бумаге. Прежде всего подсудимый обиженно заяз- ляет, что наз него возлагают ответственность за руководетво внешней политикой, которой якобы руководил другой. Дальнейшая речь гитлеровского людоеда наполнена антисовет- скими измышлениями. Председатель Трибунала предоставляет по- следнее слово подсудимому Вильгельму Вей- телю. Один из влохновителей агрессивной политики тгитлеризма пытается увезить IIE IIE NEE RE LE _ > опеки 0б’единенных наций над Вирекаи- кой; он не приветствовал бы никакого пря- ХРОНИКА знака русского интереса в этой стране». I ум Верхови PCO Из этого сообщения делается ясным п0- ‘“РеЗидиум Верховного Совета. назначил тов. Герасимова Павла Кочетаг: тиновича министром вкусовой промышлен ности РСФСР. (Начало спектаклей в 19 ч, дня ив 7 ч, 30 м. веч.) ГОО. БОЛЫПОЙ ТЕАТР Пиковая дама, ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — Травиата, МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — утро — Синяя птица; веч.— Горячее сердце. ФИЛИАЛ МХАТ — угро — Вишневый сад веч.— Офицер флота. ГОС. ЕБРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Тевье-молочник, ГОС. ОПЕРНО-ДРАМ. ТЕАТР им. СТАНИ- СЛАВСКОГО (Летн. т-р сада им. Баумана)- утро—День чудесных ‘обманов (Луэнья); веч.- Ровхо в полночь. Нач, в 8 ч, веч. БГКО — ПАРК ЦДКА — ЭСТРАДНЫЙ T-P- ee ee EA IRE OES Гос. джаз-оркестр БССР п/упр. и при уч, 342% арт. БСОР ЭДДИ РОЗНЕР. `Последние гастроли, Нач, в 8 ч, 50 м. веч. Бил. продаются, ЭСТРАДНЫЙ ТЕАТР «ЭРМИТАЖ — 2 cet тября лауреат Ве, конкурса арт, ‹эстрады- АРКАДИЙ РАЙКИН — Творческий — вечер. Нач, в 8 ч. 30 м, веч. Бил. продаются, MOCK, ГОС. ФИЛАРМОНИЯ — ОКТЯБРЬ СКИЙ ЗАЛ ДОМА СОЮЗОВ — Чайковский - фортепианная музыка. Большая соната а Времена года (12 пьес). Исп. Юрий Брюшко», $ ДОМ УЧЕНЫХ — Мастера ‘искусств, Уч, ат. моск, театров и Гос. филармонии, Нач, в 8 %. вечера. - МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул, Герцена, 19) ~ Открытие зимнего сезона 10 сентября. Предва рительная продажа билетов производите ие театра ежедневно с 19 ч, дия до 74 м. веч. TOC, MOCK, КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Открыт предварительная продажа билетов на сентябрь в кассе театра с 2 ч. дня до 8 ч. вечера во веех районных кассах ЦТК. ;85; Экономического — Сельскохозяйственного — д 3. 10- 3-32-12: Местных razet— it массовой работы — Д чему антлииское правительство высказы- вается за так называсмую «независимость» Кирокаики и что в действительноети, оона- чает эта «незавиеимость». 38-й сезд социалистическсй партии Франции ПАРИЖ, 30 августа. (ТАСС). Вчера в Париже открылея очередной 38-й с’езд французекой социалистической партии. После выступлений Даниэля Мейера п Леона Блюма ©’езд социалистической пар- тии отклонил отчетный доклад руководя- щего комитета социалистической партии. За отклонение доклада, т. е. за выражение педоверия руководящему комитету. голоео- вали депутаты, располатающие’ 2.975 манлатами, за пранятие доклада — лелета- ты, располатающие 1.365 мачдатами. 145 депутатов воздержались. После’ оглашения: результатов голосова- ния Даниэль Мейер сделал заявление о © том, что руководящий комитет comnagy- стической партии немедленео подает в от- ставки’. Выражение недоверия руководящему ко- MUTETY и выхот его в отставку во время партийного. © езда является беспрецедент- ным в истории Фравцузекой социалиетиче- ской партии. }-35-42; Пропаганды — Л 3-33-88: Ceaneroxroag. АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица «Правды», д, 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ Р д 56-82, Транспортного — Д 3-10-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети — Д 3-15-47; Vindopmanne — т д 3-15-60; Науки и техники — Д 3-35-33; Критики. и библиографии — Д 3-31-75; И Г 04431. Ре 4 NN ENN ЗРЯ 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; Отдел выездных редакций и массов ресс-бюро — TL 3-33-67; Секретариат — Д 3-15-64; ‘Oren об явлений — Д 3-39-00; Экспедиция — Д 3-29-80. 0 Типография газеты «Правда» имени Сталина.