3 СЕНТЯБРЯ 1935 г., № 214 (19296) Презилиума Правления Союза советских писателей СССР от 4 сентября 1946 1. журнал «онамя»), увлечение бормалисти- ческими опытами, снижающими рдейную направленноеть стихов (Кирсанов. «Але- ксандр Матросов»). В результате снижения редакдиями жур- налов требований к авторам литературных. произведений некоторые писатели переста- ют работать над соворшенствованием своих. произведений, над повышением своего. ма-. стеретва. Не свойственный советским людям дух низкопоклонства перед буржуазной культу- рой Запада, отмеченный постановлением ЦЕ ВЕП(б), сказался особенно ярко в области драматургии. Ностыдный факт перелицовки драматургом Александром. Гладковым пове- сти буржуазного писателя в пьесу якобы 0 современных советских людях («Новогод- няя ночь») — наиболее яркое свидетель- ство этого. Изд-во «Искусство» выпустило сборник низкопробных, пошлых одноактных пьес современных английских и американ- ских драматургов, отравляющих сознание наших людей мировоззрением, враждебным советскому обществу. Большую. долю ответственности за про- никновение в нашу литературу чуждых влияний, аполитичных, пошлых, идейно И художественно слабых произведений несет наша литературная критика, часто забыва- ющая великие традиции русской критики, традиции Белинского, Чернышевского, Доб- ролюбова, Горького. Критика совершенно недостаточно руководствуется в своей прак- тической работе гениальными трудами п указаниями Ленинз и Сталина в области литературы и искусства. До сих пор кри- тики не сделали надлежащих выводов из доклада А. А. Жданова на первом Всесоюз- HOM с’езле советских писателей. Теоретиче- ский уровень многих критических статей низок, анализу идейной направленности литературных произведений не уделяется лолжного внимания. Крупные писатели ке выступают с критическими статьями, нарушая этим благородную традицию pyc- ской литературы. . Серьезное обсуждение важнейших про- блем развития советской литературы чаето подменяется претенциозной шумихой по второстепенным вопросам, уводящей писа- телей от коренных проблем современностя. Характерным примером этого является дис- кусвсия по вопросам драматургии на стра- ницах «Литературной газеты» и «Советско- го искусства». В высказываниях некоторых критиков (например, А. Гурвича) сквозит эстетский суб’ективизм, оторванноеть от текущих политических проблем современ- ности. До сих пор в среде некоторых кри- тиков и писателей имеют хождение форма- листические концепции. Критики не пытаются всерьез разобрать- ся в процессах литературного развития, осмыелить и обобщить опыт литературы. В «Литературной газете» появилось бес- принципное и ношлое высказывание Л. Рах- манова по поводу книги Борисова о Грине, нанечатана эстетская и захваливающая статья Данина о Смелякове. Теоретический уровень многих выступлений газеты низок, она оторвана от жизни Союза, проходит ми- мо основных вопросов идеологического вос- питания писателей, не умеет принципиаль- но и остро критиковать вредные произведе- ния и чуждые влияния в литературе, не организует критику и самокритику в лите- ратурных организациях. Известное распространение среди писате- лей получила вредная теория о том, что буд- то бы неправомерно требовать от писателей- современников достойных произведений о наших днях, что будто бы такие произве- дения могут появиться лишь в будущем. Эта вредная и путаная теорийка, грубо попира- ющая традиции великой русской демократи- ческой литературы, которая на протяжении всей своей истории была передовой и ак- туальной, не встретила отпора в печати. Не получило должного отпора и выступле- ние И. Сельвинского, предлагавиего «заме- нить» социалистический реализм, как метод художественного творчества, «социалисти- ческим символизмом». Украинский писатель Петро Панч выступил с «теорией» о «праве писателя на ошибки». Эта «теория» от- крывает двери для проникновения в лите- ратуру чуждых влияний. И она не получи- ла соответствующей квалификации со сто- роны литературных критиков. Отставание теоретической мысли на фронте критики и литературоведения при- вело к тому, что у нас нет до сих пор учеб- ных пособий по теории и истории советской литературы, нет даже удовлетворительной программы преподавания истории советской литературы в ЛДитинституте ССП. Отдельные критики так же, как и руко- водители Союза писателей и редакторы его органов, руководствуются в своих оценках произведений не интересами идейного и ху- дожественного развития советской литера- туры, не интересами государства и народа, а групповыми, приятельскими, личными соображениями. Это находит свое выражение, в частности, в раздувании из этих побу- ждений заслуг и восхваления писателей, принадлежащих к группе «своих», для чего используются страницы журналов п газет. Особенно это относится к редакции журнала «Октябрь». Правление считает, что одной из сущест- венных причин отставания критики являет- ся полная запущенность этого участка ра- боты в Союзе, отсутствие заботы о теоре- тическом росте критических кадров, 06 op- танизации критики критиков и о создании надлежащих условий для их работы. Руководство со стороны Президиума ССП редакциями журналов и издательством «Со- ветский писатель», в практике которого имеется мното существенных недостатков, совершенно неудовлетворительно. Это по- вело к ослаблению чувства ответственности работников редакционного аппарата журна- лов и «Литгазеты» и способствовало про- никновению в них чуждых влияний, Крупнейшим недостатком работы Прези- диумз СОП и Правления Союза в целем яв- ляется слабое руководство литературами на- родов СССР, что привело к возрождению в отдельных литературах буржуазно-национа- листических тенденций (например, очерки Кирилюока по истории украинской литера- туры, возвеличение ханеко-феолдальноге эпоса об Едигее в Татарии и Башкирии). Теоретическая работа критиков в союзных республиках особенно отстает. У некоторых _ Советские танкисты Отечестве oOo 90 Маршал бронетанковых войск в Зеляикой Бронетанковые и механизированные вой- ска сыграли выдающуюея роль в завоева- нии исторической победы советского наро- да, в Великой Отечественной войне. Вместе со всей Советекой Армией, в передовых ее рядах, танкиеты прошли доблестный путь побед от Кавказеких гор до Альп, от Сталин- града до Берлина, Вены и Праги. Большевистская партия и великий Сталин подготовили победы Советской Ар- мии п ее танковых войск в годы мирного строительства и обеспечили их В Годы ВОЙНЫ. Под руководством великого Сталина co- ветокий народ осуществил социалистиче- скую индустриализацию страны. Сталин- ские пятилетки ебздали надежную базу для оснащения Красной Армаи передовой б0е- вой техникой, для еозданяя мощной танко- вой промышленности. Благодаря коллекти- визации сельского хозяйства и его механи- зации. появилиеь сотни тысяч трактори- стов, шоферов — значительные резервы танковых войек, что сыграло важнейшую роль в Отечественной войне. Еще до второй мировой войны товарищ Сталин указал, что будущая война будет войной моторов. Товарищ Сталин поставил перед советскими инженерами задачу—дать Советской Армии лучший в мире танк. С9- зданием грозного советекого танка товарищ Сталин руководил лично, определял его це-. левое назначение, влохновлял конструкто- ров на техническое дерзание, строго требо- вал безотказной работы танков в боевых условиах. В те же годы партия и комсомол призва- ли лучшую часть советской молодежи в танковые школы, и по инициативе товарища Сталина еще в 1930 г. была создана пер- вая в мире Военная академия бронетанко- вых войск, стали готовитьея замечательные кадры офицеров и генералов — танкистов. Поаководческий гений товарища Сталина правильно определил значение танковых войск в современной войне и ту роль, ко- торую они будут играть на полях ераже- най во взапмодействии с другими родами войск. Еше в 1923 году товарищ Сталин в своей работе «К вопросу о стратегии и такти- ке русских коммунистов» писал: «Задача военного искусства состоит в том, чтобы обеспечить за собою вее роды войск, дове- сти их ло совершенства и умело сочетать их действия». В соответствии © этим сталинским ука- занием определился основной принципи так- тики советских танковых войск: сражаться во взаимодействии со всеми родами войск. Танковые войска в своих боевых действиях опирались на мошь других родов войск и, взаимодействуя с ними, смело шли 8a BbI- полнение ответственнейших задач. Вероломное внезапное. нападение гитле- ровокой армии на СССР дало фашистам в начальный период войны временные пре- имущества. В тяжелых оборонительных боях против прорвавшихея фашиетеких танковых диви- зий советские танкисты в этот период на- носили контрудары по немецким танковым клиньям и непосредственно поддерживали нашу пехоту и артиллерию. Но танков у нас тогда было в несколько раз меньше, чем у немцев. Недостаток танков и отчасти авиации товариш Сталин считал одной из важнейших причин временных неудач Co- ветекой Армии. Товарищ Сталин поставил задачу — уве- личить в несколько раз‘производетво танков в нашей стране. В труднейших условиях военного времени, когда значительная часть нашей промышленноети вынуждена была эвакуироваться на восток, партия подняла советский народ на выполнение этой бое- вой задачи. Партия мобилизовала творче- скую инициативу рабочих масс, конотрук- торокую мысль ученых, инженеров, техни- ков. Тазкостроители развернули напряжен- ную п кипучую работу на помощь фронту, прояваяя высокий трудовой героизм, они были в первых рядах тружеников тыла, ковавших победу над врагом. Вее населе- ane СССР своими личпыми сбережениями помогало в строительстве танков. В докладе 6 ноября 1944 г. товарищ Сталин сказал: «Теперь Красная Армия имеет танков, орудий, самолётов нё мень- ше, а больше, чем немецкая армия». В те- чение последних трех лет войны танковая промышленность производила ежегодно в среднем более 30.000 `танков, самохо- дов и бронемашин. Задача, поставленная товарищем Сталиным, была успешно разре- mena. В 1942 году товарищ Сталин дал указа- ние наряду с танковыми полками и брига- дами формировать новые мощные танко- вые и механизированные соединения. Они создавались в соответствии с теми новыми задачами, которые товарищ Сталин ставил перед танковыми войсками. Товарищ Сталин ‘требовал, чтобы танковые соедине- ния сочетали ударную мощь с. гибкой управляемостью, чтобы они были способны во взаимодействии с другими родами войск решать крупные оперативно-тактические задачи. Одновременно © выпуском десятков ты- сяч танков шла подготовка сотен тысяч танкиетов. Это были те материальные и организа- японные предпосылки, без которых невоз- можен успех в войне. Товарищ Сталин потребовал изменить ме- тод обучения танковых экипажей. Учебные танковые полки были расположены близ танковых заводов, и экичажи, проходя курс обучения, одновременно вместе с рабочи- ME собирали танки, на которых им пред- стояло птти в бой, твердо осваивали их ме- ханизмы. ое По приказу Верховного Главнокомандую- щего были созданы специальные танковые лагери, в которых танковые соединения в обстановке, мадхенмально приближенной к боевой, отрабатывали и усваивали такти- ку предстоящих действий. 0с090е внимание товарищ Сталин уделил подбору генералов и офицеров — командиров танковых соеди- нений и частей. Товарилт Сталин следил за действиями командиров соединений, помогал им, учил и ободрял их. Большинство коман- диров крупных танковых соединений товарищ Сталин вызывал к себе и подолгу с ними беселовал. Эти незабываемые беседы ной воине также захватили плацдармы дая наступле- ния на Берлин. Танковые войска, 1-го Белорусского фрон- та, взаимодействуя с общевойсковыми ар- миями, сокрушили мощную оборону врага. Они были направлены товарищем Сталиным на Берлин и на седьмой день операции ворвалиеь в столицу Германии с востока, севера и северо-запада. Одновременно танковые войска 1-го Укра- инекого фронта совместно с общевойско- выми армиями сломили сопротивление вра- га в междуречье Нейесе и Шпрее и разви- ли стремительное наступление на северо- запад через Лукенвальде, Бранденбург к Эльбе. 19 апреля товарищ Сталин повер- нул танковые соединения 1-го Украинского фронта на север, к южным окраинам Бер- тина. 22 апреля они ворвались в Тельтов— ‘южную окраину Берлина. Логово фашиет- ского зверя — столица Германии Берлин— было окружено. Танковые войска совместно с пехотой и артиллерией начали штурм Верлина. День и ночь шел штурм Берлина, и враг был повержен. Наше правое дело победило, и, когда остатки побитых гитлеровцев сделали попытку отсидеться за Рудными Горами в Чехословакии и тем самым затянуть войну, товарищ Сталин послал танкистов из Берлина добить эту группировку. Еще раз, последний раз в войне на Западе, танкисты показали ©вое умение выполнять приказы вождя: они за короткий срок совершили невиданный по стремительности марш-маневр, пройдя с боя- ми через Дрезден и Рудные горы в столицу Чехословакии — древний славянский город Прагу. Этой операцией окончилась война в Европе. В. короткой решительной схватке совет- ских войск с японской армией на Даль- нем Востоке танковые соединения Совет- ской Армии, действуя в Монгольской стёпи В невиданно тяжких условиях жа- ры и безводья, совершили беспримерный в истории прорыв через Большой Хинган, нанесли сокрушительные удары по Ёван- тунской армии и вышли к Порт-Артуру. Заслуги танкистов в Великой Отечествен- ной войне высоко оценило советское прави- тельство. Двести пятьдесят тысяч танкистов удостоены правительственных наград. 1.120 танкистам присвоено звание Героя Совет- ского Союза. Советский народ никогда не забудет бее- смертные подвиги дважды Героев Советско- то Союза — танкистов Бойко, Архипова, Якубовокогмо, Шутова, Гусаковокого, Голо- вачева, Фомичева, Драгунского, Слюсаренко и многих других. Свой боевой путь советские танкисты достойно прошли благодаря тому, что пар- тия и правительство, руководимые товари- щем Сталиным, организовали советский народ на укрепление мощи Созетеких Во- оруженных Сил. Неустанный творческий труд замечательных советских конструкто- ров и героические усилия рабочих воору- жили советские войска танками, превзо- шедшими танки противника и по количе- ству и по техническим свойствам. Опыт показывает, что танковые войска добились успеха потому, что они, выполняя указания вождя, все эти годы неустанно работали над повышением своей боевой и политической подготовки, всегда искали но- вых путей развития своего оперативно- тактического искусства. Товарищ Сталин учит нас не кичиться прошлыми победами, не зазнаваться, & не- устанно итти вперед: «Бойцы, офицеры н генералы Красной Армии имеют большие заслуги перед народом и Родиной. Однако, это не должно приводить к зазнайству п благодущию. Не кичитьея своими заслуга- ми, а добросовестно трудиться на своём посту, отдавая весе силы и знания на поль- зу Красной Армии, — вот. что требуется от каждого советского воина». Конструкторы танкостроения должны постоянно искать пути к дальнейшему улучшению качества наших танков. Задача танкостроителей: решительно про- должать улучшать качество танкоетрое- ния, постоянно слёдить за совершенствова- нием технологии и организации производ- ства, смело вводить новейшие усовершен- ствования. повышающие качество работы. Весь личный состав бронетанковых и механизированных войск должен в совер- шенстве овладеть техникой и постоянно следить за ее развитием, образцово изучить свою специальность, неустанно совершен- ствоваль свои знания на основе освоения боевого опыта минувшей войны, Изучение сталинской военной науки яв- ляется важнейшей задачей офицеров и ге- нералов-—танкистов. Сталинская военная наука © ее духом новаторства открывает огромные просторы к дальнейшему раз- витию бронетанковых и механизированных войск и совершенствованию их военного искусства. Служба в танковых войсках требует специальной и довольно длительной под- готовки, Дело подготовки кадров танкистов должно стать подлинно всенародным. He- обходимо широко развернуть в нашей стра- не деятельность авто-мотоклубов, школ и курсов тракториетов, обеспечить их мощной учебной базой. Задачей наших профеоюз- ных и общественных организаций, в чает- ности Осоавиахима, является полностью обеспечить высококачественную началь- ную подготовку кадров и резервов танки- CTOB. Весь советский народ занят сейчае мир- ным строительством, созидательным тру- дом, направленным на выполнение послэ- военного пятилетнего плана восстановления и развития наролного хозяйства CCCP. задача наших Вооруженных Сбил—охра- нять мирный труд советекого нарола. «Не- обходиме помнить указания великого Тенина о том, что, перейдя к мирному труду, нужно постоянно быть на-чеку, беречь, как зеницу ока, вооруженные силы и обороно- способность нашей страны» (И, Сталин). Советский народ может быть уверен, что танкисты, чьи бессграшные подвиги на- всегда останутся в памяти народной, бу- дут и в дальнейшем крепить могущество бронетанковых и механизированных войск, повышать свое военное искусство. высоко нести честь и славу Вооруженных Сил (9- вотекого Союза, во главе которых стоит наш родной Сталин; писателей народов СССР необходимо отме- тить тенденцию ухода от сложных тем co- временности в далекое историческое про- шлое. Все эти крупнейшие недостатки и про- рывы в руководящей работе Президиума и Правления ССП в целом не возникли бы, если бы эта работа была проникнута чуз- ством ответственности перед народом и пар- THeH за воспитание средствами художеет- венной литературы народных массе в духе коммунизма, большевистской принципналь- ностью, атмосферой честной критики и са- мокритики. Но Президиум ССП не был та- ким творческо-руководящим центром лите» ратурной жизни, мало и случайно занимал- ся илейно-творческими вопросами, не 0бес- печил развертывания критики и самокри- тики писательских организаций. В работе Президиума не обеспечивалась коллектив- ность, к ней не привлекалея петирокий актив писателей. В составе Президиума Союза не- мало писателей, не выполняющих своих обязанностей руководящих делтелей лите- ратуры. Некоторые писатели стоят в стороне от коренных вопросов современности, не знают жизни и запросов народа, в® умеют изобра- жать лучшие черты и Качества советского человека. Правление @СП вместо того, что- бы направлять творчество писателей в лн- Tepecax дальнейшего развития ‘татературы, фактически устранилось, от тВорческого ру- ководства писателями, ничего не делало для повышения пдейно-художественного уровня создаваемых произведений, не боролось про- тив пошлости и халтуры в литературе. Нэобходим коренной перелом в идейной жизни и работе Союза писателей. Центральный Комитет ВЕП(6) указал, что сила советской литературы, самой передо- вой литературы в мире, состоит в том, ‘что она является литературой, у которой нет и не может быть других интересов, кроме ин- тересов народа, интересов государства. За- дача советской литературы состоит 8 Tox, чтобы помочь государству правильно воепи- тать молодежь, ответить на ее запросы, вое- питать новое поколение бодрым, верящих в свое дело, не боящимея препятствий, го- товым преодолевать всякие препятствия. Поэтому всякая проповедь безидейноети, аполитичности, «искусства для искусства» ссуждена Центральным Аомитетом ВКП(б) как чуждая советской литературе, вредная для ин®ересов советского народа и государ- ства. Такая проповедь не должна иметь ме- ста в наших журналах, книгах и в жизни литературных организаций. Президиум Союза считает необходимых положить в основу своей дальнейшей рабо- ты указания ЦК ВКП(б), данные в поста- новлении о журналах «Звезда» и «Ленин- град», и решительно изменить методы идей- но-художественного руководства. Борьба против чуждых влияний в литературе, про- тив всяких проявлений безидейности я аполитичности, воспитание советекого’ пи- сателя, как верного и чуткого выразителя интересов народа, советского государства, псмощника партии в коммунистическом вос- питании народа, — должны стать главным содержанием всей работы Союза пиеателей. Президиум ССП ставит своей важнейшей задачей повернуть внимание как руково- дящих органов Союза писателей, его журна- лов и издательства, так и всех писателей к темам современности, к темам героическо- го труда нашего народа по восстановлению и развитию социалистического хозяйства и отображению лучших сторон и качеств co- ветского человека, которые он проявил в Великой Отечественной войне и с новой сп- лой проявляет в нынешней строительной работе по укреплению могущества социали- стической. Родины. Необходимо вести среди писателей систе- матическую пропаганду политики партии по основным вопросам внутренней и между- народной жизни, широко информировать писателей о решениях партии и правитель- ства. Всю эту работу нужно пропитать боевых духом активной наступательной идеологии коммунизма. Бичуя произведения, в которых сказыва- ются те или иные проявления низкопоклон- ства перед буржуазным Западом, столь несвойственного советским людям, писатели, вооруженные учением ФЛенина—Сталина, должны ‘в своих произведениях разоблачать природу капиталистического окружения; бороться с его разлагающим влиянием, раз яснять характер современного империа- лизма, таящего в себе угрозу новых крово- пролитных войн. Президиум Союза писателей считает не- обходимым повысить требования со стороны всех писательских организаций, журналов И издательств к художественному качеству произведений, не допускать выхода в свет произведений небрежных, неряшливых, сви- детельствующих о несерьезной, торопливой работе, засоряющих литературный язык. Осуществление” этого решительного пово- рота во всей работе Союза писателей в це- лом возможно только на основе развертыва- ‚ния правдивой принципиальной критики п самокритики @реди писателей, В качестве ближайших практических ме- реприятий Президиум считает необходимых: 1. Освободить тов. Тиховова Н. 0. 07 обязанностей председателя Правления (0038 советоких писателей. 2. Созваль в октябре пленум Правления ССП для обсуждевия перестройки работы Союза в соответствии в указаниями ЦВ BRII(6). 3. Рекомендовать правлениям республи- канских <оюзов и облаетным отделениям CCH провести в начале сентября собрания писателей для обсуждения постановления ЦЕ. Комзедировать в крупнейшие органи- зации членов Правления ССП для оказания практической помощи в осуществлении ука- заний ЦК. В этот же период провести обще- московское собрание писателей. 4. В ближайшее время обсудать доклады редакций журналов «Октябрь», «Знамя», «Новый мир», редакции «Литературной гз- зеты» и издательства «Советский mea тель» под углом практического осуществле- ния ими постановления ЦЕ. Помочь журна- Лу «Звезда» и Ленинградскому отделению ССП в кратчайший сток осуществить ради- Постановление Центрального помитета BRU(6) or 14 aprycta <. г. о журналах «Звезда» и «Ленинград», совершенно пра- Вильно указывающее на идейные провалы в работе редакций ленинградеких журва- лов, крупнейшие недостатки в жазни писа- тельеких организаций и извращения в прак- тике работы Правления ОСИ, является важ- нейшим документом нашей партии, опреде- ляющим боевую программу дальнейшей ра- боты Правления СС и всех писательских организажий страны. Абсолютно правильно указание ЦК ва то, что Правление ССП и его председатель тов. Н. Тихонов не приняли никаких мер для улучшения работы журналов Союза «Звезда» и «Ленинград» и не только не ве- ли борьбы < вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писа- телей на советскую литературу, но даже по- пустительствовали проникновению в журна- лы чуждых советекой литературе тенден- ций и нравов. Систематическое появаение на страницах журналов — органов Союза писателей — пошлых и злобных пасквилей Зощенко на советских людей и советские порядки, печатание пустых, безидейных стихов Ахматовой, пропитанных духом упа- дочничества и пессимизма, явилось прямым следствием бездеятельности Правления (ою- за писателей, отсутетвая большевистской принципиальности, политической остроты и ответственности за пюрученное дело. Правление Союза, редакции журналов, ру- ководители издательств, литературные кри- тики не сделали надлежащих выводов из данного журналом «Большевик» анализа пи- сательекого облика Зощенко, человека, чуж- дото советской литературе, постылно без- участного к делу советекого народа даже в годы Великой Отечественной войны. Смыел творчества А. Ахматовой, типич- ной представительнипы буржуазно-аристо- кратической салонной поэзии, выразитель- ницы вреднейшей буржуазной теории «ис- кусетва для искусства», пошлого эстетства, и декадентского распада поэзия, уже давБо ясен советекому читателю. Несмотря на это, несмотря на очевидный вред «творчества» этих несоветеких писа- телей для лела воспитания нашего народа и, в первую очередь, молодежи, их писания по- являлись в печати. Ленинградекое отделе- ние Государственного издательства в 1946 году выпустило книгу пошлых рассказов Зощенко, где был напечатан и рассказ «Приключения обезьяны», полный антисо- ветеких выпалов (Редактор С. Спасский). В «Библиотеке «Огонька» в Москве большим тиражом вышла книжка Зощенко с тем же рассказом (редактор А. Сурков). Стихн Ахматовой печатались не только в ленинградских, но и в московских жур- налах «Знамя» и «Огонек». Орган Правления ССП «Литературная га- зета» нашла возможным напечатать 24 но- ября 1945 г. интервью Ахматовой и ее портрет; а выступления Ахматовой в Моск- ве, допущенные Президиумом ССП, прошли в обстановке незаслуженного восхваления ве творчества. Понятно, что отсутствие борьбы Прези- anya Союза с чуждыми влияниями в жур- налах, издательствах и литературной среда отрицательно сказалось на всей идейной жизни Союза и деятельности его органов. Именно этим об`ясняется появление в «Звезде» и «Ленинграде» упадочных, про- никнутых пессимизмом стихов, пошлых пьес, пустых и никчемных рассказов. Именно вследствие отсутбтвия подлинно ру- ководящей и направляющей работы Правле- ния ССП стало возможным широкое распро- странение аполитичной, безидейной, ото- рранной от народной жизни поэзии Б. Па- стернака, рекламируемой некоторыми кри- тиками (А. Тарасенков в журнале «Знамя»). Ответственные за руководство литерату- рой люди в литературных организациях и редакциях журналов и издательств забыли, что литература является могучим орудием Б деле воспитания советских людей, и в особенности молодежи, и что поэтому оня делжны руководетвоваться в своей работе тем, что составляет жизненную основу со- ветекого строя — его политикой. Это при- вело в грубым политическим ошибкам. Советская литература за четверть века своего развития дала нашему народу нема- ло замечательных произведений, ярко и правдиво изображающих нашу эпоху и ев людей. В годы войны и последующее время лучшие произведения советской литерату- ры способствовали воспитанию народных масс в духо коммунизма и любви к социа- листической Родине. Однако наряду с та- кими произведениями появляются произве- дения недобросовестные, бессодержательные п халтурные (пьеса Александра Гладкова «Новогодняя ночь», повесть Ройтонова «Ровно в полночь», киносценарий Нилина «Большая жизнь» — 2-я серия). Постановление ЦЕ ВКП(б) о репертуаре от 26 августа совершенно справедливо ука- зывает на крупнейшие провалы в работе драматургов. Аполитичьость, поверхностная и плоская трактовка больших тем жизни, ндейная пустота сказались в пьёсах «Вы- нужденная посадка» Водопьянова и Лапте- ва, «Чрезвычайный закон» братьев Тур, «Подочница» Погодина, «Окно в лесу» Рах- манова и Рысс, «Самолет опаздывает на сутки» Рыбака и Савченко. Появляются идейно и художественно бес- пемощные произведения, со слабым знани- ем жизни и материала («При взятии Бер- лина» В. Иванова — журнал «Новый мир», «Солнце с Востока» Веледницкой — жур- нал «Октябрь»), произведения © неверной исторической концепцией (Сергеев-Ценский. «Брусиловокий прорыв»). Журналы печа- тают немало произведений, написанных не- ряшливо, небрежно, свидетельствующих 0 недобросовестной работе авторов над co- держанием и формой их, а подчас и просто недостаточео грамотных, засоряющих рус- ский язык. В творчестве некоторых молодых поэтов (например, в стихах А. Межирова) прояв- ляется болезненное любование страданием, нытье. Старшее поэтическое поколение He дает отпора этим мотивам. В творчестве не- которых опытных поэтов проскальзывают надрывно пессимистические настроения («Не вечная память» П. Антокольского — стали сталинской школой победы для гене- релитета танковых войск. Товарищ Сталин создал танковые войека и подготовил их к победе Обученные, вы- нестованный им танковые соединения вы- полняли ответственные задачи, которые ставил неред ними в планах разгрома врага гениальный нолководел. Первым великим сражением войны с участием крупных советских танковых в9- единёний была историческая Сталинград- ская битва. Наступление планировалось Верховным Главнокомандующим в таком гигантеком масштабе, при котором под удар Советекой Армии попадали войска противника, нахо- дившиеея восточнее линия Воронеж—Ро- сетов. Наступление началось в такой момент, когда силы противника непосредственно у Сталинграла были втянуты в затяжные бои. Направление главного удара наших Бойск приходилось, согласно плану товарища Сталина, по наиболее уязвимым участкам вражеской обороны. Это направ- ление выводило танкистов сразу в глубо- кий тыл врага и обеспечивало им успех. Выполняя гениальный сталинский план, танковые соединения, развивая прорыв на флангах сталинградекой группировки, ка- несли удар на всею глубину обороны про- тивника и первыми замкнули кольцо окру- жения. (о времени Сталинтралекого сражения маневр на окружение стал основным и самым эффективным способом действий Советской Армии, & танковые войска бы- ли главной ведущей силой в ето осуще- ствлении. „Исключительно крупную роль Sponeram- ковые и механизированные войска сыграли в 1943 г. в битве на Курской дуге, Предвидя, что главный удар немцы в 1943 году нанесут здесь, на Курской ду- ге, товарищ Сталин Указал, как постро- ить глубоко эшелонированную и прежде всего противотанковую оборону. В битве на Курской дуге столкнулись почти пять тысяч советских танков про- тив пяти тысяч фашистских. Впервые в истории военного искусства крупнейшие наши танковые соединения использова- лись как средство активной обороны для надежного парирования успехов противника и последующего перехода в решительное наступление. Еще в ходе оборонительного сражения товарищ Сталин отдал приказ перейти в ре- шительное наступление не только войскам, оборонявшим Вурскую дугу, но и другим фронтам. Это сталинское последовательное наступление фронтов снова сковало резер- вы противника, заставило его отказаться от всех попыток добиться успеха у Курека. Действия крупных танковых соединё- ний, введенных в глубину прорванной обороны противника, полностью лишили врага инициативы и превратили его отход в поспешное отступление и катастрофиче- ское поражение. ‘ Во время этих решительных ожееточен- ных битв танковые войска, как всегда, знали, что великий Сталин пристально следит за их действиями. Его спокойный голос раздавался в трубке полевого телефона нё командных пунктах генералов, вселял бодрость и полную уверенность в успехе сражения. Под Вурском Советская Армия, осуще- ствляя сталинский план, заставила гитле- ровсков командование отказаться от стра- тегии наступления и перейти к стратегии. обороны. В своих планах обороны немцы. важнейшее место отводили рубежу реки Дкепр, на котором немецкое командование рассчитывало остановить Советскую Армию. Товарищ Сталин отдал приказ фронтам Советской Армии выйти на Днепр и фор- сировать его, Выполняя волю вождя, тан- ковые соединения фронтов в неудержимом порыве устремились к Днепру и с хода форсировали его у Виева, совмеетно с по- дошедшими стрелковыми соединениями. (0- ветская Армия быстро разрушила так нз- зываемый «восточный вал» немецкой 0б9- роны. В течение четырех месяцев под гениаль- ным руководетвом товарища Сталина были разбиты крупнейшие силы германской ар- мии, парализованы планы германского командования вернуть утраченную страта- гическую инициативу, сорваны планы нем- цев на лереход к затяжной позиционной войне. В 1944 году Советская Армил, наступая на гигантском фронте, нанесла десять со- крушительных Ударов по германской ар- мии, В этих ударах 02060 важную роль сыграли крупные танковые соединения. Во всех крупнейших операциях Великой Отечественной войны советские тапкисты прорывались глубоко в тыл врага, совер- шали дерзкие рейды, шли на смелый риск, зпая, что за их действиями следит, их на- правляет товарищ Сталин, что их поддер- жат все рода войск всей своей возросшей МОЩЬЮ. Удельный вес танковых соединений в действиях советских войск возрастал с каж- дой операцией. Начало 1945 года ознаменовалось реши- тельными битвами на фронте от Балтики до Карпат. Танковые соединения в наступ- лении на фапистскую Германию шли в авангарде фронтов, рассекали вражеские группировки, открывали пути главным си- лам Ирасной Армии. Танковые соодинения 2-го Белорусского фронта прорвались в Во- сточную Пруссию к Эльбингу и отсекли крупнейшую Восточно-Прусскую группи- ровку от Германии. Танковые соединения 1-то Белорусского фронта, стремительно наступая от Варшавы на Познань и Кюстрин, придали исключи- тельную силу и быстроту рассекающему удару войск 1-го Белорусского фронта. Тан- ковые соединения 1-го Украинското фронта прорвались в Южную Польшу, очистили от противника Силезский промышленный район и, развивая успех наступления, форсировали ‚И захватили плаидарм на западном берегу Одера. Севернее, у Вюстрина, Одер форсиро- вали танкисты 1-го Белорусского фронта и