арижской
	ОБОИ Конс е

 
		вора с Италиеи делегаты этих стран на­стойчиво предлагали ‘уменьшить степень
военных ограничений, налагаемых на Ита­лию. Свои предложения они подкренляли
громкими фразами о справедливости. Теперь
же, когда дело идет 0б ограничениях, нз­лагаемых на демократическую Болгарию,
делегаты Австралии, Южно-Африканского
Союза и Новой Зеландии вдруг забыли о
справедливости и встали на позицию под­держки несправедливых греческих притя­‚заний. :

По меньшей мере странной выглядит
также позиция делегаций Соединенных
Шталов Америки, Великобритании и Фран­ции, которые выступают в защиту грече­ских предложений, опрокидывающих co­гласованное решение Совета министров
иностранных дел.

Необоснованноеть и несправедливость
греческих требований настолько были оче­видны, что даже делегат Бразилии, обычно
голосующий вместе © делегациями англо­американского блока, выступил сегодня пе­ред толосованием и заявил, что он не мо­жет поддерживать предложение греческой
делегации, так как оно несправедливо.

В фезультале голосования предложение
Греции было ‘принято, но оно’ собрало мень­ше 24 голосов членов комиссии и в силу
Этото не будет рассматриваться в качестве
рекомендации.
. & xe х
	Пэючти весе сегоднятгнее заседание комис­сии по экономическим вопрогам для Балкан
и Финляндии было посвящено обсуждению
вопроса о сульбе румынской собственности,
находящейся на, территории Германии и ее
союзников,

Советская делегация предложила oTMe­нить ограничения в отношении румынской
собственности на территории Германии и
её союзников и восстановить права румын­ских собственников. Вроме того, советская
	Комитет по статуту Триеста провел уже
	десять васеданий. Однако результаты рабюо­ты комитета, пока более чем скромны: до сах
пор решено лишь несколько второстепен­ных вопросов.
	затрудяения комитета об’ясняются тем,
что представители ОША, Великобритании и
Франции попрежнему упорно настаивают
на евоях требованиях о предоставлении ту­бернатору пвироких полномочий, равных
полномочиям губернаторов в колониях Ве­ликобритании. Характерно, что сегодня
предетавитель Великобритании Бенетт под­черкитвал, что «у британской колониальной
системы есть чему поучиться», & предста­витель Австралии Оффикер предлагал при
	5 комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии
	Таким образом, решение комиссии отност­тельно американской ‚поправки к статьз
13-й не собрало двух третей голосов для
того, чтобы стать рекомендацией.

Комиссия перешла к обсуждению статьи
17-й проекта мирного договора, касающей­ся птальянеких колоний.
	Эфиопеклй делегат привел далее аргу­менты в пользу присоединения Эритрен к
Эфиопии. Правительство Эфиопии проепт
осуществить это присоединение немедленно.

Представитель Эфиопии выразил удивле­ние по поводу требования итальянской де­легации сохранить за Италией ее бывшие
колонии. Касаясь ссылок Бонома на то, что
эти требования продиктованы соображения­мн гуманности, прогресса и цивилизации,
представитель Эфиопии сказал:

— Народы Африки — Сенусси, Тивин,
Эритреи, Сомали имеют ясное представле­ние об итальянском режиме и итальянской
цивилизации,

Представитель Бразилии защищал вие­сенную бразильской делегацией поправку.
смыел которой сводится к тому, чтобы нал
Ливией (за исключением Киренаики), Эри­треей и Итальянским Сомали была уста­новлена международная опека,  поичем
	управление ими должно быть порученс
	Италии.

На заседании выступил также предста­витель Новой Зеландии, предложивший,
чтобы Италия отказалась от всех прав на
Ливию, Эритрею и Итальянское Сомали с
тем, чтобы вопрос о судьбе этих террито­рий решила Генеральная Ассамблея органи­зации 0б’единенных наций. Впредь до этого
решения ново-зеландская делегация пред­лагала оставить бывшие итальянские коло­нии под управлением английской военной
администрации.
	дией, а таюже впослехлвии — © Аветриеи,
Германией п Японией. 7-я статья об’явля­ет о прекрашении состояния войны между
	  Венгреей и Румынией с момента вотупле­ния в силу мирного договора, 8-я статья
обязывают Венгрию признать соглашения,
которые были или могут быть заключены
для ликвидации Лиги наций и Постоянной
Палаты Международного Правосудия, a Tak­же Международного Атрарного Института в
Риме. Накенец, 9-я статья определяет по­пядок пересмотра и регистрации довоенных
двусторонних договоров, заключенных
Венграей е различными государствами.
ПАРИЖ, 24 сентября. (Спец. корр.
ТАСС). Комисеня по политическим и терри­ториальным вопросам для Италии продол­жала сегодня обсуждение 17-й статьи про­екта мирного договора с Италией, касаю­щейся вопроса об итальянских колониях.
Представители Югославии и Канады под­держали предложение делегации Эфиопии о
передаче ей Эритреи. Китайская делегация
высказалась за немедленное предоставление
независимости Ливии или передачу её под
опеку организации 0б’единенных наций.
Делегаты США и Бельгии выступили ¢
поддержкой предложения Совета министров
иностранных дел. Южно-африканокий пред­ставитель требовал, чтобы Южно-Африкан­ский Союз был привлечен к окончательному
решению судьбы бывших итальянских ко­лоний. С обычной дематогической речью вы­ступил австралийский делегат Ходеон. Он
рекомендовал предоставить окончательное
решение судьбы итальяноких колоний не
Совету министров иностранных дел, как
это предусмотрено проектом мирного до­говора, & комитету из семи человек, в © -
став которого входили бы, наряду е пред­ставителями четырех‘ держав, три предста­вителя, избранных Мирной конференцией.
На случай, если бы такой орган не сумел
достичь соглашения, Ходсон предлагал cor
брать вновь через год Мирную конферен­цию для решения‘вопросов об итальянекихо
колониях или же передать этот вопрое орга­низации 0б’единенных наций.
Застуженную  отповедь авотралийскому
делегату дал в кратком выступлении созет­скай делегат Вышгинекий, высказавшийся
в защиту проекта Совета министров ино­странных дел. =
— Позиция австралийской делегации —
это позиция сопротивления решениям Сове­та министров иностранных дел, — сказал
Вышинекий. — Австралийская делетация
всячески пытается подорвать эти решения,
выдвигая против них иекуоственные воз­ражения. Австралийская делегация тредла­тает, чтобы вопрос 0б итальянских колони­ях решали не четыре державы, а семь дер­жав, т. е. четыре плюс три, на том основа­кии, что четыре державы ло сих пор не мо­гли логовориться по поводу итальянских ко­лоний. Но если четыре державы не смогут
договориться, то почему смогут договорить­ся семь? А если м семь держав не логово­рятся межлу собой? Тогда, по мнению Ход­сона, нужно будет передать вопрос на кон­ференцию 21 державы. Если же ‘не догово­рится и 21 держава, надо будет передать
‘вопрос юртанизации 0б’единенных наций,
т. е. 51 нации.

Tze же тут логика? — спросил Вышин­ский. — Логики в австралийском  предло­жении не видно.

Свое выступление Вышинекий закончил
	указанием на то, что советская делегация
высказывается за отклонение всех попра­вок и за принятие предложения Совета ми­нистров.

x *

На заседании Военной комиссии продол­Harlech обсуждение греческого предложе­ния о демилитаризации болгарской грани­цы. Несмотря на то, что против необосено­ванных и несправедливых требований гре­ческой лелегации выступили представите­ли Советского Союза, Югославии, Чехосло­вакии, Польши, греческие делегаты про­должали настаивать на принягии своего
предложения, тем более, что оно получило
поддержку делегатов Соединенных Штатов
Америки и Франции. ‘

Следут отметить позицию в этом вопросе
делегаций Австралии, Южно-Афоиканекого
Союза и Новой Зеландии. Как известно, при
обсуждении военных статей мирного дого­териях. Делегация СССР воздержалась­от
толосования по этой статье, поскольку в
своем окончательном тексте она содержит
дополнение, внесенное делегацией США,
против которого советская делегация голо­совала на предыдущем заседании (это до­ислнение равносильно вмешательству во
внутренние лела ряла союзных государств).
	Обсуждение проблемы итальянских колоний
	денций итальянских правящих кругов, мнэ­гословно говорил о той экономической п
культурной роли, которую Италия якобы
играла на захваченных ею территориях Аф­рик. Разумеется, он Умолчал о кровавых
страницах истории итальянских колониаль­ных захватов, сопровождавшихся жестоким
порабощением местного населения. Bea
речь Бономи представляла собой попытку
оправдания прошлой империалистической
политики Италии. Роли фашистского режи­мз он коснулся мимоходом, и притом весьма
двусмыеленно.

Делегат Египта Васыф Гали-паша изло­жил территориальные претензии Египта 5
Италии. Египет претендует на порт Массау&
и на другие террдтории Эритрел, на базис
Джерабуб и на плоскогорБе Соллум.

Педетавитель Эфиопии просил раз на­всегда положить конец итальянской агрес­сни против Эфиопии. Эта агрессия является
ве только результатом фашизма; она провэ­дилась и в дофашистевий период. Италия
издавна стремилась уничтожить Эфиопию,
как самостоятельную нацию, превратить ев
в итальянскую колонию. Нападение Италии
на Эфиопию в 1935 году явилось лишь по­слетним актом многолетней драмы.

Италия не имеет никаких оснований
претендовать на продление своего госнод­ства над Эритреей. У итальянского прави­тельства не имеется для этого ни этниче­ских, ни экономических, ни каких-либо
других веских причин. Эритрея всегда яв­лялась для Италии лишь базой для агрессил
против Эфиопии.
	В комиссиях Мирной конференции
	на, свыше 130 млн. долларов. Английская
печать оценивает итальянские активы в
Англии в 55—60 млн. долларов. Претен­дуют на возмещение ущерба и потерь за.
счет итальянских активов 38 границей
также Индия, Франция и друтие страны,
не называя, однако, размеры таких актя­вов в своих странах.

+ Wem, как не скрытой формой  репаря­ций, становятся таким образом итальянские
активы за границей, передаваемые союз­ным и соединенным державам?  Недо­пуетимо принимать положения статьи
69-й, дающей открытый лист на получе­ние итальянского имущества, не зная да­же общего об’ема пред’являемых к Италии
требований по этой статье.

Мы поступили бы несправедливо и неог­мотрительно, допустив такое неотраничен­ное из’ятие итальянских активов 3& гра­ницей.

Делегат Украины заявил, что украин­ская делегация хочет предотвратить п­извол в применении этой статьи и предла­гает обсудить замечания итальянской деле­гации к статье 69-й, создать подкомиссию
для выяснения характера, размера и 960-
нованности требований каждой страны по
этой статье и установить, что суммы
итальянских активов на территории каж­дой союзной или соединенной державы,
подлежащие передаче этой стране, опреде­ляются посламл СССР, Соединенных Шта­тов Америки, Великобритании и Франции
в Риме.

Комиссия отложила рассмотрение этой
стальи проекта мирното дотовора.

Далее комиссия одобрила статью 65-ю
и перешла к обсуждению статьи 68-й,
касающейся компенсации, которую должна
выплатить Италия за собственность 06’-
диненных наций и их граждан,  находя­шуюся в Италии и утраченную или по­врежденную во время войны. Как уже сэ­общалось, Совет министров иностранных
дел, разрабатывавший проект мирного до­говора, не пришел к единому мнению по
этому вопросу. Соединенные Штаты Аме­рики, Великобритания и Франция требо­вали полной компенеации за нанесенный
ущерб. Советская делегация высказалась
за частичную компенсацию в пределах
одной трети нанесенного ущерба.

На сегодняшнем заседании  представи­тель Великобритании отстаивал свою точку
зрения и продолжал требовать 100-про­пентной компенсации за ‘ущерб, нанесен­ный имуществу (б’ехиненных наций или
их граждан в Италии.
		ПАРИЖ, 23 сентября. (Спец. корр.
ТАСС). На сегодняшнем заседании комис­сии по политическим и территориальных
випросам для Италии была одобрена 19, го­лесами против 2 голосов при 6 воздержав­шихся статья 13-я. проекта мирного догово­ра с Италией, касающаяся гражданства и
тражданских прав на переходящих терри­Напомним, что Совет министров ино­странных дел не смог притти к единодуш­ному решению по проблеме итальянских ко­лоний. Поэтому было решено отложить ре­пение этой проблемы на один год. В своей
нынешней редакции статья 17-я проекта
мирного договора с Италией, предложенного
Советом министров иностранных дел, гла­сит: «1. Италия отказывается от всех прав
п правооснований на итальянские террито­риальные владёния в Африке, а именно: на
Ливию, Эритрею и Итальянское Сомали.

2. Впредь до окончательного решения их
судьбы означенные владения будут оста­ваться под своим нынешним управлением.

3. Окончательная судьба этих владений
будет определена совместно правительства­ми Союза ССР, Соединенного Королевства,
Соединенных Штатов Америки и Франции
в течение одного года ео дня вступления в
силу настоящего договора...».

Комиссия начала обсуждение проблемы
итальннских колоний с заявления итальян­ской делегации по этому вопросу. Предета­витель Италии Бономи в своей речи возра­жал против того, чтобы в проекте мирного
деговор& содержался отказ Италии от ев
‘прав на колонии. Вместе с тем он просил,
чтобы в случае отсрочки на год решения
вопроса об итальянских колониях они были
переданы из ведения английской и частич­но французской военной администрации в
ведение итальянской гражданской админи­страции.

 Бономи, который, как известно, является
представителем империалистических TeH­ПАРИЖ, 23 сентября. (Спец. корр.
ТАСС). В экономической комиссии для
	Балкан и Финляндии обсуждались «экону­мнческие постановления» проекта мирного
договора с Румынией и, в частности,
статья 24-я, касающаяся прав 0б’единен­ных наций и их граждан в Румынии.

Австралийская делегация внесла пред­ложение признать право на возмещение
утраченной собственности за бывшими ру­мынокими подданными, которые во время
войны переселились в Австралию и теперь
намерены ‹тать австралийскими гражда­нами.

Советский представитель Геращенко вы­ступил © возражением против такой ничем
не оправдываемой «защиты интересов»
зраждан 0б’единенных наций.

Комиссия отклонила австралийское пред­дожение.

хз

На заседании военной комассии рассмал­ривались поправки, предложенные  грече­ской делогацией, требующей военных or
раничений для Болгарии, гораздо  боль­ших, чем это предусмотрено проектом мит­ного договора. В частности, греческая де­легация настаивала на полной лемилита­ризации болгарской границы. Несмотря на
T? 410 военные ограничения, налагаемые
пу Болгарию, и без того довольно суровы,
а Эблгарекая граница почти лишена кл­Rey бы то ни было оборонительных с00ру­жевий, требования греческой делегации
были полдержаны представителями Фран­ции и США.

Против треческих поправок выступили
представители СССР, Югославии и Бело­руесии. Обсуждение этих поправок будет
продолжено на следующем заседании.
		гаты США и Франции отказались от прин­ципа полной компенсации, на чем они
упорно до сих пор настаивали. Однако i
теперь они не указывают размеров требуе­мой компенсации, пытаясь, таким образом,
оставить возможность для максимального
получения компенсации.

Детегация Югославии apextomnra уста­новить размеры компенсации пропорцио­нально сумме репараций, которую должна
выплатить Италия той или иной стране.
Это предложение было поддержано делега­том Белоруссии.

Представители Голландии и Канады под­держали британокое предложение о полной
компенсации. Представитель советской де­легации Арутюнян возражал против предло=
жения делегатов ОША п Франции, как и
против предложения делегата Великобри­тании, настаивавшего Ha полной компен­сации.

Обеуждение вопроса, не закончено.
		делегация предложила предоставить Румы­нии право на реституцию (возвращение)
румынского имущества, вывезенного из Ру­мынии насильственно или по принуждению
после 24 августа 1944 года и находящегося
сейчас в Германии. Реституция должна про­вохиться по указаниям военных властей
держав, оккупирующих Германию.

Мотивируя это предложение, представи­тель советской делегации Геращенко на­помнил, что Румыния подвергалась система­тическому ограблению со стороны Германии,
особенно’ после того, как она вступила в
войну на стороне союзников. Делегации
США, Великобритании и Франции предло­жили свой вариант соответствующей статьи
Мирного договора е Румынией, согласно
которому Румыния должна отказаться от
всех претензий, включая долти, к Герма­нии и германским гражданам, & также от
возникиих во время войны претензий в от­ношении потерь или ущерба. Предложение
это явно несправедливо, поскольку оно дает
преимущества Германии и, в частности,
германским фирмам, освобождая их от
уплаты за все те товары, которые они вы­везли из Румынии в голы войны, ничего
не заттатив за них. Нротив этого предло­жения выступили представители CCCP,
Чехословакии, Белоруссии. Однако оно было
принято GoxtmmrerBoM 9 против 5. За ука­занное предложение голосовали делегации
США, Австралии, Канады, Франции, Велико­британии, Греции, Индии, Новой Зеландии
и Юхжно-Африканското Союза.
		На вечернем заседании комиссии по по­литичееким и территориальным вопросам
для Италии была принята статья 14-я про­екта мирного договора с Италией. Эта
статья обязывает Италию принять меры,
необходимые для обеспечения всем лицам,
находящимся под итальянской юрисдикци­ей, прав человека и основных свобод, вклю­чая свободу слова, печати, религиозного
культа, политических убеждений п публянч­ных собраний.

Комисеия приняла также одно из юто­славских предложений проекта мирноголо­товора. Это предложение устанавливает, что
Италия не будет преследовать лиц, которые
были сторонниками перехода части италь­янекой территории к одной из союзных дер­жав, & также лиц, дезертировавших As
итальянской армии, чтобы сражаться в со­ставе вооруженных сил 0б’единенных на­запрет на законы, издаваемые Народным
	Экономическая комиссия для Италии
продолжала обсуждение вопроса о компен­сации, которую должна выплатить Италия
за утраченную или поврежденную во время
войны собственность 0б’единенных наций и
их граждан на территории Италии.

Сегодня со своими предложениями вы­ступили представители Соединенных Шта­тов Америки, Франции и Югославии. Леле­комитете по статуту Триеста
	разрешении

вотроса 0

назначении замести
	теля губернатора руководотвоваться прак­собранием), об исполнительной власти в
нлкой, установившейся в британских доми­Триесте, о назначении губернатора и ето
нионах. гражданстве, о пребывании губерналора в

На подобные рассуждения представитель   должности и некоторые другие вопросы.
	СССР К. Новиков ответил заявлением, что  Следует отметить, что представители бри­Свободная Территория Триест не является   танской и некоторых других делегаций, до­TFOMAHHOHOM; а Шрюодотавитель клославБии
Пьяде напомнил, что Триест — не город,
находящийся где-то в Африке, а европей­представитель Югославии   бивающиеся превращения Свободной Герри­что Триест — не TOPO,   TORE Триест в «губернаторскую террито­>. =^ Алена. а” орел Е о wrrreatamad werastmant tr anfrrannac.
	ский пентр с давно уже сложившимися   ка в Триесте требует постоянного админи­лхемократическими традициями.
	стративного контроля CO стороны туберна­Позавчера, вчера и сетодня в комитете  тора. Британская делегация, в частности,
обсуждались вопросы о праве вето тубер­требует, чтобы в распоряжение губернатора
	натора (право
	губернатора. накладывать! были предоставлены полицейские силы,
	Новый маневр за кулисами Парижской конференции
	ПАРИЖ, 23° сентября. (ТАСС). Недавно
итальянский премьер де Гаспери сделал
в Риме заявление о том, что итальянские
предетавители вступят в Париже в прямые
переговоры G югославекими делегатами
относительно ‘урегулирования вопроса ©
Триесте.

Однако при пврвой же встрече в Париже
представителей обеих стран оказалось, что
	итальянские представители не получили от   предлога, для отерочки обсуждения вопроса
	о Триесте на самой конференции.

Как указывают в кулуарах конферен­ции, отерочка урегулирования вопроса 9
Триесте отвечала бы желаниям тех кругов,
которые хотели бы сохранить и в дальней­шем энтло-американские войска в «спор­ном» тайоне.
	своего правительства ни полномочий для
ведения переговоров, ни соответствующих
инструкций.

Между тем, как утверждают в кулуарах
конференции. определенные круги Париж­ской конференции намереваются иепользо­вать прямые переговоры итальянских иред­старителей © ютославскими в качестве
	Американцы удерживают базу в Исландии
	собственность исландокото государства в
выполнёние обязательств, взятых  прави­тельством Соединенных Штатов в этом
отношении;

3) Права транзита, и посадок по техниче­ским причинам в аэропорту будут предостав­лены гражданским самолетам всех стран,
которым исландекое правительстве дало та­кие права;

4) Правительство Соединенных Штатов
отзовет, как только это станет возможным,
американский военный и военно-морской
персонал, находящийся в настоящее время
в городе Рейкьявик, и в течение периода в
180 дней, начиная с момента ветупления
в силу настоящего соглашения, постепенно
будет отзывать весь другой американский
военный и военно-морской персонал, нахо­дящийся в настоящее время в Исландии;
	5) Аэропорт Вефавик будет и в дальней­шем доступен для самолетов, находящихея
на службе у правительства США, ввиду
необходимости для Соединенных Штатов
выполнять своп обязательства по содержа­нию контрольных органов в Германии. С
этой целью правительство Соединенных
Шталов должно иметь права и может за 0б­ственный счет содержать либо непоеред­ственно, либо под свою собственную ответ­ственность все необходимые для такого
использования службы, базы и персонал.
Специальный характер этих самолетов п
обслуживающего их персонала должен ува­жаться в тех случаях, когда затративается
вопросе о таможенных, эмитрационных и
других формальностях.` Такие самолеты
не должны облагаться никакими сборами
при посадке;

6) Соединенные Штаты будут готовить
пеланлекий персонал, насколько это позво­лят обстоятельства, обучая. его обслужива­нию аэропорта с тем, чтобы постепенно
Исландия взяла в свои руки обслуживание
аэропорта, как только это будет возможно:
	1) Правительство Соединенных Штатов и
правительство Исландии совместно разра­ботают правила безопасности и другие пра­вила, определяющие использование аэропор­та всеми самолетами. Однако эти правила
не должны наносить ущерба, власти исланл­ского правительства в отношении контротя
над работой аэропорта;

8) Правительство Соединенных Штатов
п исландекое правительство определят вза­имно Уудовлетворительную формулу равного
распределения Между ними стоимости содер­жания и обелуживания аэропорта при усто­LEH, отнако, что ‘ни одно правительство не
будет вынуждено нести какле-тибо расходы
по содержанию и обслуживанию аэропорта,
которые оно не сочтет необходимыми для
уловлетворения своих нужд;

9) Никакими пошлинами или другими
налогами не должны облагаться материаль­ная часть, материалы или товары, импорти­руемые для нужд правительства ОША, или
ето атентов, или для персонала, находяще­тося в Исландии и нанятого на работу в с9-
ответствни с этим соглашением. Вывоз та­ких предметов не должен облататьея ника­Енми экспортными пошлинами».

В заключительной части ноты говорится:

По окончании срока действия на­стоящего соглашения правительство Сое­диненных Штатов булет иметь право вы­везти из аэропорта все движимое пмуще­ство и оборудование, которое было по­строено или доставлено Соединенными
Штатами или его агентами после заклю­чения соглашения, если в результате ка­ких-либо соглашений это имущество или
оборудование не будет куплено исландеким
правительством.
	Соглашение должно оставаться В
силе до тёх пор, пока не будут выполне­ны обязательства правительства США по
содержанию контрольных органов в Гер­мании при условии, что в любое время по
истечении пяти лет с момента ветупления
в силу настоящего соглашения любое из
правительств может предложить пересмотр
настоящего соглашения. В этом случае оба
правительства должны быть проконеульти­рованы, как только это станет возможно.
Если в результате такой консультации не бу­дет достигнуто никакого соглашения в тече­ние шестимесячного периода после даты пер­воначального уведомления, любое из прави­тельств может в любое время после этого
уведомить о своем намерении. денонсировать
соглашение, которое потеряет свою силу
через 12 месяцев после даты такого уве­домления. Если исландекое правительство
примет вышеперечисленные предложения,
положительный ответ вашего превосходи­тельства должен представлять собой вме­сте © этой нотой соглашение обоих пра­вительств по этим вопросам.
	Г: арриман—министр
торговли США
ВАШИНГТОН. 24 сентября. (T
	ВАШИНГТОН, 20 сентября. (ТАСС). (3а­лержано доставкой). Государственный де­партамент США передал для опубликова­ния в печати текст ноты, врученной аме­риканеким посланником в Исландии ис­лендехому министру иностранных Jed
19 сентября. В этой ноте говорится 05
отмене ‘сотлашения по вопросам обороны,
заключенного 1 июля 1941 года Рузвель­том п премьер-министром Исландии © целью
предотвратить захват Германией атланти­ческих аванпостов для атаки против Сое­хиненных Штатов. Нынешнее предложение
предусматривает дальнейшее использова­ние Соединенными Штатами исландокого
аэродрома в Кефавик, а также разрешает
Соединенным Штатам содержаль персонал,
необходимый для обслуживания аэродрома,
до тех пор, пока He будет подготовлено
достаточное число исландцев для замены
американцев. В тексте ноты говорится:

«Ваше превосходительство, в 1941 году
правительство Исландии поручило Соеди­ненным Штатам защиту Исландии. Суще­ствовавшая в то время угроза безопаености
Исландии п Американского континента
устранена в результате военного пораже­ния сил держаз оси. Однако обязательства,
вытекающие из войны, все еще существу­ют. Ввиду изменения условий в резуль­тате происходивших недавно переговоров
между вашим превосходительством и прелд­ставителями моего .правительетва, я имею
	честь предложить следующее соглашение
между правительством Соединенных Штз­тов и правительством Исландии:

1) Правительство Соединенных Штатов
и правительство Исландия дотоваривалют­ся of отмене соглашения по вопросам 060-
роны, заключенного 1 июля 1941 года,
действие которого должно быть прекращено
поеле вступления в сплу нынешнего согла­шения;

2) Район Кефавик и аэродромы, в даль­нейшем называемые аэропорт, & также co­оружения, воздвигнутые там Соединенными
Штатами, которые будут числиться в сов­местном инвентарном списке, составленном
Соединенными Штатами и Исландией одно­временно с передачей аэропорта, будут пе­реданы исланлекому правительству. Велед
за этим аэропорт превратится в бесопорную
	В ходе обсуждения экономических ста­тей проекта мирного договора с Италией
оживленные прения развернулись 19
ктатье 69-й, касающейся итальянской с0б­ственности на территории союзных и 60-
единенных держав.

На заседании экономической комиссии
мля Италии по этому вопросу выступил
делегат Украины Барановский, который
ваявил, что, по официальным данным, ак­тивы Италии и ее граждан в странах
06’единенных наций, которые должны
быть переданы этим странам, составляют
но менее 200 миллионов долларов.

‘Однахо размеры претензий, которые мо­гут быть пред’явлены к Италии и ее граж­данам, неизвестны. Сп060б же покрытия
этих требований, изложенных в Статьз
69-й проекта мирного договора с Италией,
поощряет неумеренные требования, He
ставя им никакого предела.

Экономическое и Финансовое положение
Италии продолжает оставаться тяжелым, и
союзным державам следовало бы проявить.
умеренность не только в вопросе © репа-.
рациях. но и при пред’явлении к Италии
других материальных претензий,

Украина — одна из наиболее . постра­давших от войны и оккупации республик
Советского Союза. Ущерб, причиненный
только Украине совместными действиями
термано-итальянских войск, во много At
сятков раз превышает общую сумму pema­раций. получаемых от Италии всем Совет­ских Союзом. который представляет также
и интересы Украины. По справедливости и
по праву Украина должна была бы тре­бовать полного покрытия понесенного ею
ущерба за счет ренатаций или иных источ­ликов. но она, как и другие республики
(овотского Союзл. не пошла по пути. из­бранному многими странами, назвавшими
астрономические пифры CBONX требований.
Она проявила/максимум великодушия, до­вольствуясь только частичным возмещени­вм причипенного ей ущерба.

Некоторые союзные и соединенные xep­жавы — США, Китай, Великобритания,
Индия и другие, — отказавшись от репа­раций, стремятся получить удовлетворение
в другой форме, широко используя cTaThio
Указывают, например, на то, что Ки­тай имеет право, согласно этой статье, по­лучить итальянское имущество, находя­щееся на его территории, на СУММУ около
50 млн. лоллатов, Стоимость итальянекого
имущества в США составляет, по данным
бывшего министра финансов США Винсо­лу 
		Комиссия по политическим и террито­риальным вопросам для Вентрии продол­жала обсуждение предложения чехостовац­кой делегации об обмене населением между
Чехословакией и Венгрией.

Представители Югославии, Белоруссии и
Украины выступили с поддержкой ° чехо­словацкого предложения. Представители
Белоруссии и Укранны ссылались при
этом на положительный опыт обеих совет­ских республик по обмену населением с
Польской республикой.

Несмотря на абсолютную ясность вопро­са и неоспорямость аргументов, приводив­шихся в обоснование чехословацкого пред­ложения, представитель Великобритании
высказался против ето включения в текст
проекта мирного договора. й

Представитель Чехословакии  Масарик,
выступивший в защиту чехословацкого
предложения, подчеркнул признательность
чехословацкой делегации советскому деле­гату Вышеинокому за его «вамечалельное и
яеное изложение» вопроса 0б обмене насе­‚лением между Чехословакией и Венгрией
на предыдущем васедании комиссии. «Он
теворил как эксперт и как друг», — ваме­тил Масарик. `

Комиссия решила передать чехословацкое
‘предложение в подкомитет.

Велед ва тем комиссия единодупно и без
поправок одобрила 5-ю, 6-ю, 7-ю, 8-ю и
9-ю статьи. проекта мирного договора с
Венгрией, 5-я статья обязывает Венгрию
принять необходимые меры для задержания
п выдачи лиц, обвиняемых в $оенных пре­ступлениях. 6-я статья обязывает Венгрию
признать мирные договоры, заключаемые с
Итатией. Болгарией, Румынией и Финлян­Собрание в Лонжюмо, посвященное
памяти Ленина
	мемориальной доски на доме, где жил
	ПАРИЖ, 23 сентября. (ТАСС). Вак co­общает агентство Франс Пресе, 22 сентяб­ря в Лонжюмо, около Парижа, состоялось
большое собрание по случаю установления
	Ленин в 1911 году. С речью выступил один   Трумэн 0б’явил о назначении посла CIITA
	из руководителей французской
стической партии Андре Марти.
	коммуни­в Англии Гарримана министром торговли
	вместо уоллеса.