7 ФЕВРАЛЯ 1947 г.. № 33 (10424)
	Больше снега на полях—
больше хлеба в закромах
	БЬ чем же дело? Может быть. в колхозах
	нехватает материала для изготовления
щитов или нехватает рабочих рук?
Ничего подобного. Район расположен
	в лесистой местности, хвороста сколько
угодно. А из трудеепособных колхозников
сейчас почти половина не участвует в 0б­щественных работах. Все дело в том, что
председатели отстающих колхозов, пои по­пустительстве районных организаций, без­ответственно относятся к подготовке к ве­сеннему севу. Вотьсельхозартель «Лесное».
Село расположено на опушке леса. В двух
шагах от него лесопильный завод. Артель
имеет все возможности изготовить образно­вые щиты для задержания снега, но пока
здесь нет ни одного щита, & снегозадержа­ние проведено примитивным способом только
на площади в 40 гектаров вместо 600
гектаров, предусмотренных планом.

— Почему медлите е задержанием сне­га?—прашиваем председателя правления
артели тов. Петрова.

— Хвороста нет.
— Но ведь можно применить снегопахи.
	— Делать не из чего, досок, нет.
Председатель колхоза говорит неправду.
Он просто не желает утруждать себя забо­той 0б организации снегозадержания.
Такую же картину можно наблюдать в
колхозах. имени Молотова и имени XVI
партс”езда. Эти колхозы также окружены
лесом, но и здесь председатели правлений
тт. Матюшкин и Немов об’яеняют свою без­деятельность отсутствием шитов. Назван­ные колхозы паслоложены в радиусе 4—
6 километров вокруг районного пентра, в
них часто бывают работники райкома пар­тии и исполкома райсовета, но они не при­нимают мер, чтобы исправить положение.
Недопустимо отстают с проведением сне­гозадержания также Дурасовский, Балан­динский, Ершовский и другие районы.
	Огромная ответственность за своевре­менное проведение снегозадержания палает
на земельные органы. Они обязаны орга­низовать борьбу за накопление на полях
обильного снегового покрова, строго контро­лировать качество работы, помогать кол­хозникам практическими советами. Однако
облземотлел и большинство районных
земельных отделов по-настоящему не взя­лись за эту работу. Агрономы райземотде­лов и МТС стоят в стороне от снегозалер­жания и не спешат взять в свои руки ру­ROBOICTBO этим важнейшим делом,

В области прошли значительные снего­пады. Теперь почти повсеместно, за исклю­чением озимых посевов; можно применять
такое эффективное средетво для накопле­ния снега, как снегопахи. Но многие кол­хозы не знают, как их изготовить, а обл­земотдел не помог им в этом.

Нынешней зимой колхозы и совхозы (а­ратовской области должны задержать снег
на площади в один миллион гектаров. 05-
ластные организации обязаны принять
самые энергичные меры к выполнению
поставленной ‚задачи. .

Е. КИСЕЛЕВ.
	От корреспондента «Правды» по Саратовской области
	t

Опыт минувшего засупитивого года еще
раз со всей убедительностью показал, что
в Саратовской области задержание снега на,
полях является важнейшим условлем для
получения высоких, устойчивых урожаев
озямых и яровых культур. Передовые кол­хозы, выполнивитие весь комплек зимних
агротехнических мероприятий и относив­шиеся с оеобым вниманием к снегозадержа­нию, получили, несмотря на длительную
‚летнюю засуху, хороший урожай. Наоборот,
те колхозы, которые недооценили <негоза­держание, осенью расплачивались за это
огромным недобором зерна. Вот несколько
примеров. Колхозы «Герой труда», «20 лет
 РЕКА», «Заря социализма» и «Стахановец»
‘распоюжены в одном Ираснокутеком райо­не. Поля у них смежные, находятся в оди­наковых климатических условиях. Ho
если первые две артели сумети собрать по
10 центнеров ржи с гектара, то вторые две
едва намолотили треть этого количества.
Произошло это потому, что колхозы «Герой
труда» и «20 лет РАКА» тщательно прово­лили снегозадержание на всей площади па­хотной земли, а руководители сельхозарте­‘лей «Заря социализма» и «Стахановец»
отнеслись к этому делу спустя рукава.

Передовые колхозы и сейчас энергично
организуют снегозадержание. Еще до на­ступления снегопадов они расставили на
полях щиты для задержания снега и уже
добились хороптих результатов.

Колхозы Турковского, Родничковского,
Балаковского и некоторых других районов
расставили  снегозадерживающие щиты

на площади, значительно превышаю­щей запланированную. Многие артели
этих районов уже проводят  повтор­HOS снегозадержание. В качестве пре­пятетвий для задержания снега они приме­няют не только щиты и хворост, но и ка­мыш, стебли подсолнечника, широко прак­THRYWT обвалование участков, вывозят
на поля снег из оврагов и складывают его
в кучи.

Однако в целом по области темпы енего­задержания никак нельзя назвать удовле­творительными. Недавно пленум обкома.
партии, обсуждая постановление ЦК
ВКП(б) о ходе подготовки колхозов, МТС
и совхозов Саратовской области к весен­нему севу 1947 г:, отметил, что многие
райкомы партии и исполкомы райсоветов
недооценивают значение снегозадержания, и
обязал их принять самые решительные ме­фы для безусловного выполнения плана.

Но и после решения пленума существен-.
ных сдвигов не преизошло. Колхозы и <ов­хозы области еще не провели снегозадер­‘жание и на половине запланированной пло­щали. Происходит это потому, что предееда­тели многих артелей; не понимая всей важ­ности снегозадержания, под разными пред­‘погами уклоняются от организации этой ра­боты, а райкомы партии, советские и 30-
мельные органы не проявляют должной
настойчивости.

Возьмем, к примеру, Базарно-Карабулак­«ЕЙ район. Е 25 января он выполнил план
снегозадержания всего лишь на 28 проц.

 
		 . «Этого не было на карте.
республики...»
	AWHCKOM марганцевом и Акчатауском воль­Ффрамовом рудниках, городок ферросплавщи­КОВ...

Везде — кипучий созидательный тоул
	селе _ маузан od Aa babi Труд
На благо Родины.
		В дни первых выборов в Верховный (0-
вет Казахской ССР, восемь с половиной лет
назад, на карте республики не существо­вало города металлургов Темир-Тау, не бы­ло шахтерского города Лентер. В географяа
Казахстана не значились многие пункты,
где ныне возникли очаги бурно растущей
индустрии.

«Казахстанская правда» рассказывает
избирателям 0 возникновении новых про­мышленвых центров, выросших на благо­датной основе советской экономики. Газега
знакомит читателя с достижениями строи­телей, день за днем преображающих облик
родного края.

Темир-Тау — самый молодой город
Казахстана.

«Он возник и продолжает развиваться
на базе крупной промышленности, создан­ной в этих местах за последние восемь
лет и особенно в годы Великой Отече­ственной войны. В Темир-Тау сейчас на­считывается несколько’ больших пред­приятий. Среди них передельный ме­таллургический завод — первенец черной
металлургии Казахстана».

Ленгер — это город угля. На базе бога­того месторождения каменного угля развер­нулось новое шахтное строительство.

«Полным ходом идет проходка боль­шой шахты № 5, месяц тому назад пущена
шахта № 6-бис... В городе строится мощ­ная электростанция...»

Аблакетка — тот пункт, в котором ши­роким фронтом строится одно из грандиоз­ных сооружений новой пятилетки — Усть­Каменогорская ГЭС. В Аблакетке, крупном
рабочем поселке с ‘многотысячным населе­нием, построены клуб, школа, библиотека,
радиоузел, больница, амбулатория, баня.
Поселок, озеленен и электрифицирован.

На руднике Убаредмет, пишет газета,
в несколько раз увеличилась добыча воль­фрамовой и оловянной руды. В Кульсары —
богатое месторождение нефти. За время
войны возникли поселки нефтяников Кош­кар и Комсомольский, поселки при Джез­В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ
	миться ускорить рассмотрение этого важно=
то вопроса. Более того, предложение Остина
вызывает возражения, так как США пред­латают, чтобы комитет определил отноше­ния между комиссией по вопросу вооруже­ния и комиссией по контролю -над атомной
энергией, что, таким образом, без надобно­сти усложняет вопрос. Отношения между
Советом Безопасности и его вспомогатель­ными органами ясны.

Далее Громыко заявил, что третий пара­граф резолюции США не нужен, потому что
повестка дня Совета Безопасности ясна и
включает в себя обсуждение доклада Ко­миссии по контролю над атомной энергией,
представленного Совету. Громыко указал,
что заявление Остина затрагивает несколь­RO важных вопросов, связанных с пробле
мами, которые Совет уже рассмотрел на
	предыдущих заседаниях, эаявив, что он не
	зелает касаться старых вопросов, которые
обсуждались раньше как в Совете Кезопас­ности, так и на Генеральной Ассамблее,
Громыко сказал, что он хочет остановить.
CH только на одном вопросе, поднятом
Остином. В заявлениях представителей
США часто содержится мыель, что США
не могут приступить к сокращению воору­жений, пока не будет создана полная еи­стема гарантий безопасности. Это являет­ся попыткой провести различие между со­кращением вооружений, с одной стороны,
и системой гарантий—@ друтой. Проведе­ние подобного различия может повести к
недоразумению. В действительности тако­го различия не существует. Сокращение
вооружений-—это неот’емлемая часть си­стемы безопасности, к которой горячо стре­мятся все миролюбивые народы. Гарантии
и безопасноеть должны сопровождать осу­Ществление регулирования и сокращения
вооружений и вооруженных сил.

В заключение Громыко заявил, что на­роды, жаждущие мира, будут судить о про­грессе Совета Безопасности в деле осуще­твления резолюции Генеральной Аесам­блеи о всеобщем регулировании и сокра­щении вооружений по’ действиям участ­вующих стран, & не по заявлениям делега­тов, и будут судить, направлены ли эти
действия на претворение в жизнь резолю­ции, скрупулезное выполнение которой
оказало бы громадную помощь делу все­общего мира и безопасности.

После речи Громыко председатель за­крыл заседание до вечера.

НЬЮ-ЙОРК, 5 февраля. (ТАСС). Вчера
на вечернем заседании Совет Безопасности
после обсуждения, длившегося несколько
	часов, одобрил предложение Австралии о.
	созыве неофициального заседания, Ha ко­торомо авторы различных резолюций ch
осуществления резолюции Генеральной
Ассамблеи о всеобщем регулировании и со­кращении вооружений смогли бы попы­таться примирить свои разногласия и до­стигнуть общего соглашения. Представили
проекты резолюций Советский Союз, США,
Франция, Австралия и Колумбия. Делега­ты этих стран встретятся с председателем
Совета ‘ван Лангенхове 5 февраля.

Первым на вечернем заседании высту­пил представитель Австралии Хэзлак, ко­торый подверг критике резолюцию США.
Он утверждал, что Австралия хочет найти
какой-либо средний путь, удовлетворяю­щий как Советский (Союз, так и США.
Хэзлак предложил, чтобы делегации, ко­торые представили предложения о претво­рении в жизнь резолюции Генеральной
Аевамблеи-—Советскай Союз, США, Фран­пия, Австралия и Колумбия, — встретились
с председателем Совета, и попытались достиг­HVT соглашения.
	Делегат Англии Кадоган выетупил с
краткой речью в защиту 2-то параграфа
проекта резолюции США.

Кадоган не высказалея по поводу других
статей проекта резолюции США.

После того, как выяснилось, что нет
больше делегатов, желающих выступить,
представитель США Остин предложил отло­жить обсуждение до 5 февраля. По словам
Остина, разногласия, существующие в на­стоящее время, сравнительно незначитель­ны, И он выразил надежду, что их можно
будет устранить 5 февраля.

Председатель Совета ван  Лангенхове
заявил, что если австралийское предложе­ние будет принято, то он может встретить­ся с авторами представленных резолюций
5 февраля и попытаться достичь приемле­мой для всех резолюции. Он заявил, что
после этого Совет смог бы встретиться
6 февраля для рассмотрения этой резолю­ЦИИ.
	Громыко сказал, что Совет Безопаесноети
достаточно проанализировал представлен­ные ему проекты для того, чтобы вынестн
решение в настоящее время, но если пред­седатель и большинство в Совете считают
желательным дальнейший неофициальный
обмен мнениями, то Советский Союз не бу­дет возражать. Однако Громыко подчерк­нул, что Совет не может уклониться от со­здания комиссии для содействия осуществ­лению резолюции Генеральной Ассамблеи.
Он заявил, что, повидимому, Остин хочет
получить один или два дня для расемот­рения ситуации, и поэтому советская деле­гация не будет настаивать на вынесении
решения на данном заседании.

Совет одобрил предложение Австралии, и
ван Лангенхове об’явил, что он встретится
5 февраля е делегациями США, Советского
Союза, Франции, Австралии и Колумбии,
представившими Совету проекты резолюций.
	  НЬЮ-ИОРК, 5 февраля. (ТАСС). Вчера
Совет Безопасности на своем утреннем за­‘седании возобновил обсуждение резолюции
Генеральной Ассамблеи о всеобщем регу­лировании и сокращении вооружений и
предложений о её осуществлении.

В начале заседания делегат США Остин
представил новый проект резолюции США
о претворении в жизнь резолюции Гене­ральной Ассамблеи. Хотя формально резо­Люция является «новой». фактически она
в значительной степени воплошает в себе
предложения, ранее представленные Сове­ту, и содержит дополнительные условия,
которые, как Заявил советский делегат
Громыко, поведут только к задержке осу­пествления резолюции Генеральной Ассам­блеи и будут препятствовать достижению
прогресса в деле всеобщего регулирования
и сокращения вооружений.

Проект резолюции США гласит:

«Совет Безопасности, рассмотрев резо­люцию Генеральной Ассамблеи от 14 де­кабря 1946 тода относительно принципов,
определяющих регулирование и сокраще­ние вооружений, постановляет:

1. Создать комиесию, состоящую из’ чле­нов Совета Безопасности по вопросам прак­тических мероприятий, включая разработ­ку эффективных гарантий для всеобщего
регулирования и сокращения вооружений и
вооруженных сил, за исключением тех во­просов, которые подпадают пол компетен­цию ВАомиссии по контролю над атомной
	 

 

энергией, согласно определению, содержа­щемуся в резолюциях Генеральной Ассам­блеи от 24 января 1946 года и 14 декабря
1946 года.

2. Создать комитет Совета Безопасности
в составе представителей каждого члена
Совета, который представит рекомендации
Совету. Безопасности относительно функций
й полномочий предложенной комиссии,
включая её отношения © Советом Безопае­ности, Военно-штабным комитетом и Ко­миссией по контролю над атомной энер­гией.

3. Начать на следующем заседании рас­смотрение первого доклада Комиссии по
контролю над атомной энергией от 31 де­кабря 1946 года при особом учете реко­мендаций, содержалцихея в третьей части
этого доклада».

Прежде чем предетавить тфезолюцию,
Остин задал председателю Совета ван Лан­тенхове вопрос о том, стоит ли в настоящее
время какое-либо формальное предложение
перед Советом Безопасности. Хотя Совет­ский Союз и четыре друтих члена Совета
представили ранее предложения о прове­дении в жизнь Тезолюции Генеральной
Ассамблеи о сокращении вооружений, ван
Тантенхове уклончиво ответил, что перед
Советом в настоящее время стоит несколько
проектов резолюции, но Совет «не имеет
на повестке дня каких-либо предложений
в строгом смыеле этого слова».

Тогда Остин заявил о своем намерении
представить проект резолюции США. Он
зачитал текет этой резолюции США и офи­циальное заявление, в котором пыталея
раз’яонить и защитить её.

Поеле того как Остин сделал свое заяв­ление, председатель ван Лангенхове попы­тался определить общие пункты, по кото­PHIM, To ero мнению, члены Совета, ‘повиди­мому, пришли к соглашению, и пункты, по
которым, повидимому, существуют фазно­гласия.

Затем выступил делегат СССР Громыко,
который дал ответ на предложение Остина.

Громыко начал с заявления, что он
не может понять вопроса Остина отноен­тельно парламентекой процедуры этого за­седания и ответа ван Лангенхове на этот
вопрос. Касаясь заявления ван Лангенхове
0 Tom, что Совет «не имеет на повестке дня
каких-либо предложений в етрогом­смысле
слова», Громыко указал, что некоторые
предложения, стоящие в наетоящее время
перед Советом Безопасности, требуют ре­шения. Среди них-—представленное Совет­ским Союзом 27 декабря предложение об
осуществлении резолюции Генеральной
Ассамблеи о всеобщем регулировании и
сокращении вооружений. По словам Громы­ко, прелложение Советского Союза было
представлено в «строгом омыеле слова», и
он считает, что другие делегации, пред­ставившие предложения, сделали это таким
же образом.

Громыко заявил, что первая чзеть пред­ложения Остина 9 создании комисени
только повторяет предложение Советекоге
Союза от 27 декабря, ничего не добавляя
к нему. Что касается второй части первого
параграфа проекта резолюции США, то
Громыко отметил. что Генеральная. Ассамб­лея лено определила задачи Rowneenn по
контролю нал атомной энергией и никто пе
предлагал изменять функции и полномо­una этой комиесии. Поэтому этот таздел
резолюции СПТА также ничего не добавляет,

Перейдя ко 2-му пункту резолюции США
0 создании комитета для определения
функций и полномочий новой комиссии,
Тромыко заявил, что подобный комитет не
нужен. В резолюции Советского Сотоза, пред­лагается, чтобы задачи комисеии. соответ­ствовали резолюции Генеральной Ассамблеи
0 сокращении вооружений, & в резолюцин
Генеральной Ассамблеи иечерпывающих
0бразом определены эти задачи. Это пред­ложение США также неприемлемо, так как
оно означало бы задержку в деле овуще­ствления резолюции Генеральной Ассамблеи
и задержку практических мероприятий по
претворению её в жизнь. Совет должен стре­«Этого не было год назад...», —— так оза­главлена страница тульской газеты «Ком­мунар». Это обзор трудовых достижений
туляков за 1946 год. Не перечесть ‘всего:
выросли новые шахты, заводы, цехи, по­селки, возникли новые производства. Xpo­ника, озаглавленная «Цифры И факты»,
изобилует названиями изделий тульских
предприятий-—от тяжелых станков и машин
до телефонных микрофонов.

«Наша шахта № 6, — пишет тов.
И. Моисеев, — вступнла в строй дей­ствующих 28 марта 1946 года. Сдавая ее
нам, . строители говорили:

— Эта шахта— историческая. Она-—пер­венец новой сталинской пятилетки. И ра­ботать на ней надо по-большевистски, по­сталински, :

;.14 декабря была одержана новая
победа: шахта завершила годовую  про­грамму»>.

Директор МТС Н. Аверин пишет:

«К юго-востоку от Епифани  располо­жено село Бучалки. Здесь в соответствии
с законом о новом пятилетнем плане в
начале июня 1946 года была создана ма­шинно-тракторная станция, 55-я в Туль­ской области». .

А вот сообщение председателя Петрищев­ского сельсовета, Белевского района, тов.
Н. Левочкина: }

«Там, где гремели бои, где потом ды­мились грязные, темные землянки, теперь
стоят ровные ряды новых деревянных и
кирпичных домов. Михневские колхозники
возродили село, восстановили“ артельное
хозяйство и уверенно идут вперед, к но­вым успехам».

Эти страницы вооружают читателя зна­нием реальных итогов общественного тру­да народа. Они говорят избирателям о жи­вотворной силе советекого строя и мощи
производительных сил сопиализма,.
	2. Агитпункт в деревне Видутины
	Тазета «Советская Литва» (Вильнюс)
широко осветила предвыборную работу в
селе Видутины (Репишекий избирательный
участок № 4 Швенчионского округа). Te­мой специальной газетной страницы слу­жит деятельность сельского  агитпункта.
Но газетный матерпал знакомит читателя
не только с формами и содержанием массо­вей политической агитации среди юресть­ян. Он показывает, какие глубокие истори­ческие перемены произошли в литовской
деревне, как прочно утвертилея в молодой
	республике советокий общественный строй  
	И какие великие блага получили от совет­ской власти вчералиние полутолодные бат­раки и безземельные крестьяне.

Газета цитирует некоторые странички
рукопиеного «Блокнота агитатора», излан­ного Ha избирательном участке в семи
экземплярах. Это старательно собранные
свидетельства прошлого и настоящего, доку­менты и факты.

Oma глава «Блокнота» называется
«Hak мы жили при помещиках», другая —
«Советская власть принесла нам счастье»,
третья——«Изменился нультурный облик сэ­ла», четвертая — «Ответ трудящихся кре­стьян на сталинскую заботу».

Вот одна выдержка:

«34 крестьянина нашего избирательного
участка, никогда раньше не имевшие соб­ственного клочка земли, и. 59 малоземель­ных получили от советской власти 420’ га
из’ятой у помещиков и кулаков земли.
Бывшие батраки получили`24 дома и 90
других построек. 29 крестьянам была вы­дана семенная ссуда, 9 хозяевам — 320
кубометров леса на строительство».
Специальный раздел посвящен кандида­Тосполитиздат выпустил в свет восьмой
том «Архива Маркса и Энгельса», подго­товленный к печати Институтом Маркеа—
Энгельса— Ленина при ЦК ВКП(б). Этот
TOM содержит четвертую и последнюю тет­1 радь «Аронологических выписок» Маркса
	 
	ту в депутаты Верховного Созета респуб­лики Владасу Мицевичу.

Подробно описывает газета экскурсию
крестьян по Репишскому избирательному
участну, которую организовала  заведую­щая агитпунктом Я. Лингене:

«Первая остановка была у маленькой по­черневшей от времени. избушки в. деревне
Видутины. Низко опустилась соломенная
крыша, закрытые соломой окошки — два
вершка от земли... .

Tos. Лингене рассказывает историю это­го дома, В течение - многих лет в этой
каморке жили шесть человек — семья
батрака Сальвы Бурейка.

— А где же сейчас семья? Ведь здесь
никто не живет...

— А вот пойдем к ним в гости...

..Гостей приветливо встречает хозяйка
дома: т. Бурейкене: ,

— Милости просим...

..Большая комната, высокий потолок,
цветы на нодоконниках... Старик Бурейка
приглашает осматривать хозяйство —
хлев, амбар, сарай, землю.

_— Всем нас советская власть обеспе­чила. Счастье пришло в нашу семью, —

говорит он взволнованно»,

Экскурсия произвела глубокое впечатле­ние Ha избирателей. «В каждом селе, в
каждой деревне были вилны побеги новой
Жизни»,

В статье тов. Я. Лингене рассказывает­CH 0 высоком патриотическом пол’еме вре­ди избирателей, об активной работе агит­пункта, ставшего центром политической
жизни села.

На конкретном материале рядового ли­тавского села республиканекая’ газета по­казала неотолимые ростки новой, социа­THCTHUSCKOH RABAT, утвержлающейся В
Молодой советской республике.
	его конспект работы Грина «История ант­лийского народа».

В четвертой ‘тетради «Хронологических
выписок» некоторое место уделено хроно­логии русской истории: (с 862 по 1613 год).

Тираж тома 15.000 экземпляров. Пена
	 
	Босьмой том «Архива Маркса и Энгельса»
		ПЛАН СНЕГОЗАДЕРЖАНИЯ ПЕРЕВЫПОЛНЕН
	Впереди идут колхозы Черемисиновекого,
Ясеновского, Касторенекого, Советского, Ок­тябрьского и Золотухинского районов.

Работы по снегозадержанию продолжают­ся. Полхозники Обоянского района обяза­лись провести снегозадержание трижды на
озимых посевах и дважды на всей зяби.
	ВУРСВ, 6. (Корр. «Правды»). В течение
зимы колхозы области должны провести
снегозадержание на площади 750 тысяч
тектаров. Курские колхозники перевыпол­нили это задание. На 1 февраля снегоза­держание проведено на площади 780 тысяч
тектаров.
	Обильные снегопады на Кубани и Бряншине
	Условия нынешней. зимы колхозники
сравнивают с зимой 1936 года — самого
урожайного гола в последнем десятилетни.
		КРАСНОДАР, 6. (Норр. «Правды»). В ян­заре на Кубани прошло несколько обильных
снегопадов. Толщина снежного покрова в
большинстве районов достигает 30—35
<антиметров. Ровный, толстый слой снега
вполне гарантирует озимые посевы от вы­мерзания и позволяет создать нужные
запасы влаги в почве.

Недавно в колхозах Павловского, Высел­ковского, Усть-Лабинского, Белореченского
‘и Кагановичекого районов были взяты про­бы, чтобы прозерить состояние посевов.
Пробы показали, что ‘зимовка растений про­ходит номально, rp
	 
		БРЯНОВ, 6. (Норр. «Правды»). В тече­ние двух суток на Брянщине продолжался
озильный снегопад. По данным областной
метеорологической станции, толщина снеж­ного покрова увеличалась за два дня на
40 сантиметров. На колхозных полях 0б­ласти идет усиленная работа по снегоза­дежанию.
	Увеличиваем выпуск продукции
за счет внутренних резервов
	производительности труда и снижения седе­стоимости продукции,

Применение потока в производстве бое­припасов во время войны наглядно показз­10: трудоемкость можно резко сократить,
если применить рациональную технологию
	В борьбе за выполнение нового пятилет­него плана советские люди ищут и находят
повые пути роста производства. Огромные
знутренние резервы для этого имеются на
всех предприятиях, в том числе и на тех,
хоторые  перевыполняют свои производ­ственные задания.

Коллектив завода «Борец» закончил вы­полнение программы прошлого года досроч­о [В Заготовительных и. обрабатывающих це­ственные задания. хах, если улучиеить конотрукцию изделий,

Коллектив завода «Борец» закончил вы­Механизировать труд. К этому опыту воен­полнение программы прошлого года досроч­ных лет мы и обратились сейчас.
но. В 1946 году завод превысил довоенный Правда, номенклатура изделий завода
уровень производства: мы выпустили про­теперь расширилась. Вместо боеприпасов
	уровень производства: мы выпустили про­дукции на 21 процент больше, чем в 1940
Tuqy.

Ho заводской коллектив вовсе не соби­рается довольствоваться достигнутым pe­зультатом. Производственная программа ны­нешинего года значительно больше прошло­тодней. Расчеты, произведенные плановым
отделом завода, показали, что для выпол­нения годового плана необходимо увеличить
станочный парк завода примерно на 20 про­центов и на столько же количество рабо­Чих, что нам нужны дополнительные произ­волственные площади.

Таков был один путь роста произвелства.
Н мы от него отказалиеь. Заводекие ра­ботники решили достигнуть установленного
poeta производства без увеличения числз
рабочих, без добавления стачков, без рас.
ширения цехов.

Мы поставили перед собой задачу — в
Короткий срок снизить затраты труда (тру-.
доемкость) на производство выпускаемых
заводом машин и запасных частей. То, что
называется трудоемкостью машины, прел­ставляет с0б0й сумму всех затрат труда,
вложенных в ве изготовление на всех сту­ненях производства — в литейном, куз­нечном, механическом, малярно-упаковоч­ном и других цехах. В снижении трудоем­Кости малиин заключается резерв роста
	«Борец» выпускает сложные машины: в9з­лушные компрессоры, двигатели и паровые
машины для бурения нефтяных скважин,
насосы, различное другое, оборудование п
запасные части для нефтяной промышлен­ности. В цехах ежемесячно приходится из­тотовлять много тысяч различных деталей.

Олнако те же методы увеличения про­Изводства продукции сохраняют  вв0е
значение и в послевоенное время. Мы
посоветовались с инженерами, мастерами
и стахановцами завода, собрали их пред­ложения. Оказалось, что завод в состоянии
в короткий срок — к 1 мая 1947 года —
`добиться снижения трудоемкости продук­ции до 20 пропентов.

Каковы же пути снижения трудоемкости
изделий?

Главные из них — внедрение поточного
метода в цехах, усовершенствование техно­логических процессов, механизация трудо­емких работ, улучшение качества  полу­фабрикатов (литья и поковок), применение
передовых норм выработки, улучшение кон­струкций машин.

Несмотря на большое разнообразие граж­данской пролукдии, работники завода убе­дились, что п в этих условиях можно при­менить в широких масштабах поток—наи­более высокопроизводительный — с10соб
тюизволства. У нас есть однотипные де­ных цехов. Некоторые инженеры литейно­го цеха одно время даже взяли за прави­10 — всякий брак «лечить» увеличением
этих припусков. В результале часть рабэ­чего времени станочников затрачивается
впустую—на снятие излишнего слоя метал­ла. Припуска можно и вужно уменьшать в
первую очерель за счет применения штам­ПОВКИ И ЛИТЬЯ В КОКИЛЬ.

Заводские работники поставили своей
задачей пересмотреть и енизить принускз
ЛИТЬЯ И поковок до наименьшей величины.
Эта работа уже начата.

Часть действующих норм выработки
устарела и тормозит повышение произво­дительности труда. Такие нормы в. настоя­Щее время пересматриваются.
	задание по снижению трудоемкости из­делий дано каждому цеху завода. Опреде­лено, за счет чего и в каких размерах это
снижение должно быть достигнуто. Сейчас
трудоемкость компрессора «СГ-8» состав­ляет 2.071 час. Предварительные подсчеты
показывают, что в течение 3 месяцев она
может быть доведена до 1.802 часов. Для
изготовления двигателя «НД-40» пока тре­буется 1.241 час, а в конце апреля нуж­но булет лишь 1.000 часов.
	Намеченные нами цифры снижения тру­доемкости продукции далеко не являются
предельными.

Коллективу завода предетойт за три ме­сяца проделать большую и напряженную
работу. Снижение трудоемкости изготовле­НИЯ машин и запасных частей — дело не
простое. Нало изготовить большое количе­ство новых приспособлений и специально!о
инструмента для станков, оснастить цехи.
механизмами. В связи с этим повышенную
нагрузку получают инструментальный, pe­монтный, модельный и другие вопомога­тельные пехи.

Снижая трудоемкость изготовления изде­лий, наш заводской коллектив значительно
увеличит выпуск продукции в 1947 году.
	С. РОТЕНШТЕИН.
Дизектор завода «Борец».
	тали, изготавливающиеся крупньыги серия­ми. № ним относятся клапаны, втулки и
др. Их обработку мы и решили перевеетя
в первую очередь на поток.

Большой эффект даст усовершенствование
технологии. Приведу некоторые примеры.

Излюбленным приемом сборщиков на на­шем заводе в прошлом была так называе­мая шабровка: в течение многих часов сле­сари скоблили деталь специальным инетру­ментом, чтобы получить правильную  по­верхность. Наши технологи заменили 1таб­ровку направляющих параллелей компрес­сора шлифовкой. Таким путем удалось сни­зить трудоемкость изготовления компрессо­ров на 2.400 часов в гол.
	При освоении новой паровой машины
технологи завода считали, что избежать
шабровки не удастся из-за отсутствия спе­циального станка. Между тем на шабровку
уходило 18 рабочих часов при изготовлении
каждой машины. Инженер-технолог тов. Ря­бинкин нашел выход: он предложил приснпо­собление, которое позволило использовать
имевшийся станок. В результате’ ручной
труд был вытеснен, & трудоемкость этих
машин уменьшилась на 840 рабочих часов
в ГОД.

Применение специальных  станочных

приспособлений, кондукторов, перевод обра­ботки деталей на вывокопроизводительные
станки, введение алмазной — расточки
ИТ. д. — все это обеспечит серьезное с9-
кращение трудоемкости наших изделий.
Подечитана эффективность каждого такого.
мероприятия, установлены сроки mpoBexe­ния их в жизнь, выделены ответственные
Jaa. .
Решающую роль в снижении трудоем­кости изделий играет механизация. На
заводе принимаются меры для замены ру”-
ного труда. Устанавливаются электропод’-
емники у многих рабочих мест, механизи­руются такие операции, как притирка ко­HYCOB или ввертывание шпилек.

Прежде у нас часто мирились с чрез­мерными припусками на обработку, © ко­торыми детали шступали из заготовитель­Американцы поддерживают
фашистское правительство Роксаса
	НЬЮ-ИОРК, 6 февраля. (ТАСС). По сооб­щению корреспондента атентетва Ассоши­эйтед Пресе, переданному с острова Лусон
(Филиппины). лидер боровшейея против
японских оккупантов крестьянекой  парти­занской организации «Хукбалахап» Тарук
в интервью заявил, что американюкая воен­ная помощь дает возможность «фашистско­му правительству Роксаса» удерживать
власть на Филиппинах. По словам Тарука,
Соединенные Штаты вооружили, обучили и
снабдили американским снаряжением
10 тысяч человек, из состава военной поли­ции Роксаса. Тарук заявит, что «Хукбала­хап» является полностью «туземной нацио­нальной организацией», не иметошей каких­лпбо иностранных связей. «Хукбалахап»
надеется достичь цетей национального 06-
вобождения и решительно сопротивляется
всяким попыткам покорения Филиппин при
помощи силы,

Комментируя недавнее послание Роксасл,
	вонгрессу, в котором говорится, что наибо-=
лее неотложная проблема филиппинского
правительства в настоящее время заклю­чается «в восстановлении порядка» в райо­не центрального Лусона (оплот «Хукбала­хат»), Тарук заявил, что наиболее  неот­ложнюй проблемой в настоящее время яв­ляется ликвидация феодальной системы зем­левтадения. «Когда земельная проблема бу­дет решена,— заявил Тарук,—мир возвра­тится на наши пропитанные кровью поля».

Далее Тарук отметил, что правительетво.
Роксаса обещало идеальную программу зе­мельной реформы, которую каждый одобрит
бы, но правителество не выполнило этого
обещания. Тарук выразил уверенность в
том, что борьба «Хукбатаханх увенчается
полным успехом.

Корреспондент атентства Accomusitrey
Пресс сообщает, что это— первое интервью
Тарука представителям печати с тех пор,
как он 5 месяцев назад начал скрываться.