7 ФЕВРАЛЯ 1947 г.. № 33 (10424) Больше снега на полях— больше хлеба в закромах БЬ чем же дело? Может быть. в колхозах нехватает материала для изготовления щитов или нехватает рабочих рук? Ничего подобного. Район расположен в лесистой местности, хвороста сколько угодно. А из трудеепособных колхозников сейчас почти половина не участвует в 0б- щественных работах. Все дело в том, что председатели отстающих колхозов, пои по- пустительстве районных организаций, без- ответственно относятся к подготовке к ве- сеннему севу. Вотьсельхозартель «Лесное». Село расположено на опушке леса. В двух шагах от него лесопильный завод. Артель имеет все возможности изготовить образно- вые щиты для задержания снега, но пока здесь нет ни одного щита, & снегозадержа- ние проведено примитивным способом только на площади в 40 гектаров вместо 600 гектаров, предусмотренных планом. — Почему медлите е задержанием сне- га?—прашиваем председателя правления артели тов. Петрова. — Хвороста нет. — Но ведь можно применить снегопахи. — Делать не из чего, досок, нет. Председатель колхоза говорит неправду. Он просто не желает утруждать себя забо- той 0б организации снегозадержания. Такую же картину можно наблюдать в колхозах. имени Молотова и имени XVI партс”езда. Эти колхозы также окружены лесом, но и здесь председатели правлений тт. Матюшкин и Немов об’яеняют свою без- деятельность отсутствием шитов. Назван- ные колхозы паслоложены в радиусе 4— 6 километров вокруг районного пентра, в них часто бывают работники райкома пар- тии и исполкома райсовета, но они не при- нимают мер, чтобы исправить положение. Недопустимо отстают с проведением сне- гозадержания также Дурасовский, Балан- динский, Ершовский и другие районы. Огромная ответственность за своевре- менное проведение снегозадержания палает на земельные органы. Они обязаны орга- низовать борьбу за накопление на полях обильного снегового покрова, строго контро- лировать качество работы, помогать кол- хозникам практическими советами. Однако облземотлел и большинство районных земельных отделов по-настоящему не взя- лись за эту работу. Агрономы райземотде- лов и МТС стоят в стороне от снегозалер- жания и не спешат взять в свои руки ру- ROBOICTBO этим важнейшим делом, В области прошли значительные снего- пады. Теперь почти повсеместно, за исклю- чением озимых посевов; можно применять такое эффективное средетво для накопле- ния снега, как снегопахи. Но многие кол- хозы не знают, как их изготовить, а обл- земотдел не помог им в этом. Нынешней зимой колхозы и совхозы (а- ратовской области должны задержать снег на площади в один миллион гектаров. 05- ластные организации обязаны принять самые энергичные меры к выполнению поставленной ‚задачи. . Е. КИСЕЛЕВ. От корреспондента «Правды» по Саратовской области t Опыт минувшего засупитивого года еще раз со всей убедительностью показал, что в Саратовской области задержание снега на, полях является важнейшим условлем для получения высоких, устойчивых урожаев озямых и яровых культур. Передовые кол- хозы, выполнивитие весь комплек зимних агротехнических мероприятий и относив- шиеся с оеобым вниманием к снегозадержа- нию, получили, несмотря на длительную ‚летнюю засуху, хороший урожай. Наоборот, те колхозы, которые недооценили <негоза- держание, осенью расплачивались за это огромным недобором зерна. Вот несколько примеров. Колхозы «Герой труда», «20 лет РЕКА», «Заря социализма» и «Стахановец» ‘распоюжены в одном Ираснокутеком райо- не. Поля у них смежные, находятся в оди- наковых климатических условиях. Ho если первые две артели сумети собрать по 10 центнеров ржи с гектара, то вторые две едва намолотили треть этого количества. Произошло это потому, что колхозы «Герой труда» и «20 лет РАКА» тщательно прово- лили снегозадержание на всей площади па- хотной земли, а руководители сельхозарте- ‘лей «Заря социализма» и «Стахановец» отнеслись к этому делу спустя рукава. Передовые колхозы и сейчас энергично организуют снегозадержание. Еще до на- ступления снегопадов они расставили на полях щиты для задержания снега и уже добились хороптих результатов. Колхозы Турковского, Родничковского, Балаковского и некоторых других районов расставили снегозадерживающие щиты на площади, значительно превышаю- щей запланированную. Многие артели этих районов уже проводят повтор- HOS снегозадержание. В качестве пре- пятетвий для задержания снега они приме- няют не только щиты и хворост, но и ка- мыш, стебли подсолнечника, широко прак- THRYWT обвалование участков, вывозят на поля снег из оврагов и складывают его в кучи. Однако в целом по области темпы енего- задержания никак нельзя назвать удовле- творительными. Недавно пленум обкома. партии, обсуждая постановление ЦК ВКП(б) о ходе подготовки колхозов, МТС и совхозов Саратовской области к весен- нему севу 1947 г:, отметил, что многие райкомы партии и исполкомы райсоветов недооценивают значение снегозадержания, и обязал их принять самые решительные ме- фы для безусловного выполнения плана. Но и после решения пленума существен-. ных сдвигов не преизошло. Колхозы и <ов- хозы области еще не провели снегозадер- ‘жание и на половине запланированной пло- щали. Происходит это потому, что предееда- тели многих артелей; не понимая всей важ- ности снегозадержания, под разными пред- ‘погами уклоняются от организации этой ра- боты, а райкомы партии, советские и 30- мельные органы не проявляют должной настойчивости. Возьмем, к примеру, Базарно-Карабулак- «ЕЙ район. Е 25 января он выполнил план снегозадержания всего лишь на 28 проц. . «Этого не было на карте. республики...» AWHCKOM марганцевом и Акчатауском воль- Ффрамовом рудниках, городок ферросплавщи- КОВ... Везде — кипучий созидательный тоул селе _ маузан od Aa babi Труд На благо Родины. В дни первых выборов в Верховный (0- вет Казахской ССР, восемь с половиной лет назад, на карте республики не существо- вало города металлургов Темир-Тау, не бы- ло шахтерского города Лентер. В географяа Казахстана не значились многие пункты, где ныне возникли очаги бурно растущей индустрии. «Казахстанская правда» рассказывает избирателям 0 возникновении новых про- мышленвых центров, выросших на благо- датной основе советской экономики. Газега знакомит читателя с достижениями строи- телей, день за днем преображающих облик родного края. Темир-Тау — самый молодой город Казахстана. «Он возник и продолжает развиваться на базе крупной промышленности, создан- ной в этих местах за последние восемь лет и особенно в годы Великой Отече- ственной войны. В Темир-Тау сейчас на- считывается несколько’ больших пред- приятий. Среди них передельный ме- таллургический завод — первенец черной металлургии Казахстана». Ленгер — это город угля. На базе бога- того месторождения каменного угля развер- нулось новое шахтное строительство. «Полным ходом идет проходка боль- шой шахты № 5, месяц тому назад пущена шахта № 6-бис... В городе строится мощ- ная электростанция...» Аблакетка — тот пункт, в котором ши- роким фронтом строится одно из грандиоз- ных сооружений новой пятилетки — Усть- Каменогорская ГЭС. В Аблакетке, крупном рабочем поселке с ‘многотысячным населе- нием, построены клуб, школа, библиотека, радиоузел, больница, амбулатория, баня. Поселок, озеленен и электрифицирован. На руднике Убаредмет, пишет газета, в несколько раз увеличилась добыча воль- фрамовой и оловянной руды. В Кульсары — богатое месторождение нефти. За время войны возникли поселки нефтяников Кош- кар и Комсомольский, поселки при Джез- В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ миться ускорить рассмотрение этого важно= то вопроса. Более того, предложение Остина вызывает возражения, так как США пред- латают, чтобы комитет определил отноше- ния между комиссией по вопросу вооруже- ния и комиссией по контролю -над атомной энергией, что, таким образом, без надобно- сти усложняет вопрос. Отношения между Советом Безопасности и его вспомогатель- ными органами ясны. Далее Громыко заявил, что третий пара- граф резолюции США не нужен, потому что повестка дня Совета Безопасности ясна и включает в себя обсуждение доклада Ко- миссии по контролю над атомной энергией, представленного Совету. Громыко указал, что заявление Остина затрагивает несколь- RO важных вопросов, связанных с пробле мами, которые Совет уже рассмотрел на предыдущих заседаниях, эаявив, что он не зелает касаться старых вопросов, которые обсуждались раньше как в Совете Кезопас- ности, так и на Генеральной Ассамблее, Громыко сказал, что он хочет остановить. CH только на одном вопросе, поднятом Остином. В заявлениях представителей США часто содержится мыель, что США не могут приступить к сокращению воору- жений, пока не будет создана полная еи- стема гарантий безопасности. Это являет- ся попыткой провести различие между со- кращением вооружений, с одной стороны, и системой гарантий—@ друтой. Проведе- ние подобного различия может повести к недоразумению. В действительности тако- го различия не существует. Сокращение вооружений-—это неот’емлемая часть си- стемы безопасности, к которой горячо стре- мятся все миролюбивые народы. Гарантии и безопасноеть должны сопровождать осу- Ществление регулирования и сокращения вооружений и вооруженных сил. В заключение Громыко заявил, что на- роды, жаждущие мира, будут судить о про- грессе Совета Безопасности в деле осуще- твления резолюции Генеральной Аесам- блеи о всеобщем регулировании и сокра- щении вооружений по’ действиям участ- вующих стран, & не по заявлениям делега- тов, и будут судить, направлены ли эти действия на претворение в жизнь резолю- ции, скрупулезное выполнение которой оказало бы громадную помощь делу все- общего мира и безопасности. После речи Громыко председатель за- крыл заседание до вечера. НЬЮ-ЙОРК, 5 февраля. (ТАСС). Вчера на вечернем заседании Совет Безопасности после обсуждения, длившегося несколько часов, одобрил предложение Австралии о. созыве неофициального заседания, Ha ко- торомо авторы различных резолюций ch осуществления резолюции Генеральной Ассамблеи о всеобщем регулировании и со- кращении вооружений смогли бы попы- таться примирить свои разногласия и до- стигнуть общего соглашения. Представили проекты резолюций Советский Союз, США, Франция, Австралия и Колумбия. Делега- ты этих стран встретятся с председателем Совета ‘ван Лангенхове 5 февраля. Первым на вечернем заседании высту- пил представитель Австралии Хэзлак, ко- торый подверг критике резолюцию США. Он утверждал, что Австралия хочет найти какой-либо средний путь, удовлетворяю- щий как Советский (Союз, так и США. Хэзлак предложил, чтобы делегации, ко- торые представили предложения о претво- рении в жизнь резолюции Генеральной Аевамблеи-—Советскай Союз, США, Фран- пия, Австралия и Колумбия, — встретились с председателем Совета, и попытались достиг- HVT соглашения. Делегат Англии Кадоган выетупил с краткой речью в защиту 2-то параграфа проекта резолюции США. Кадоган не высказалея по поводу других статей проекта резолюции США. После того, как выяснилось, что нет больше делегатов, желающих выступить, представитель США Остин предложил отло- жить обсуждение до 5 февраля. По словам Остина, разногласия, существующие в на- стоящее время, сравнительно незначитель- ны, И он выразил надежду, что их можно будет устранить 5 февраля. Председатель Совета ван Лангенхове заявил, что если австралийское предложе- ние будет принято, то он может встретить- ся с авторами представленных резолюций 5 февраля и попытаться достичь приемле- мой для всех резолюции. Он заявил, что после этого Совет смог бы встретиться 6 февраля для рассмотрения этой резолю- ЦИИ. Громыко сказал, что Совет Безопаесноети достаточно проанализировал представлен- ные ему проекты для того, чтобы вынестн решение в настоящее время, но если пред- седатель и большинство в Совете считают желательным дальнейший неофициальный обмен мнениями, то Советский Союз не бу- дет возражать. Однако Громыко подчерк- нул, что Совет не может уклониться от со- здания комиссии для содействия осуществ- лению резолюции Генеральной Ассамблеи. Он заявил, что, повидимому, Остин хочет получить один или два дня для расемот- рения ситуации, и поэтому советская деле- гация не будет настаивать на вынесении решения на данном заседании. Совет одобрил предложение Австралии, и ван Лангенхове об’явил, что он встретится 5 февраля е делегациями США, Советского Союза, Франции, Австралии и Колумбии, представившими Совету проекты резолюций. НЬЮ-ИОРК, 5 февраля. (ТАСС). Вчера Совет Безопасности на своем утреннем за- ‘седании возобновил обсуждение резолюции Генеральной Ассамблеи о всеобщем регу- лировании и сокращении вооружений и предложений о её осуществлении. В начале заседания делегат США Остин представил новый проект резолюции США о претворении в жизнь резолюции Гене- ральной Ассамблеи. Хотя формально резо- Люция является «новой». фактически она в значительной степени воплошает в себе предложения, ранее представленные Сове- ту, и содержит дополнительные условия, которые, как Заявил советский делегат Громыко, поведут только к задержке осу- пествления резолюции Генеральной Ассам- блеи и будут препятствовать достижению прогресса в деле всеобщего регулирования и сокращения вооружений. Проект резолюции США гласит: «Совет Безопасности, рассмотрев резо- люцию Генеральной Ассамблеи от 14 де- кабря 1946 тода относительно принципов, определяющих регулирование и сокраще- ние вооружений, постановляет: 1. Создать комиесию, состоящую из’ чле- нов Совета Безопасности по вопросам прак- тических мероприятий, включая разработ- ку эффективных гарантий для всеобщего регулирования и сокращения вооружений и вооруженных сил, за исключением тех во- просов, которые подпадают пол компетен- цию ВАомиссии по контролю над атомной энергией, согласно определению, содержа- щемуся в резолюциях Генеральной Ассам- блеи от 24 января 1946 года и 14 декабря 1946 года. 2. Создать комитет Совета Безопасности в составе представителей каждого члена Совета, который представит рекомендации Совету. Безопасности относительно функций й полномочий предложенной комиссии, включая её отношения © Советом Безопае- ности, Военно-штабным комитетом и Ко- миссией по контролю над атомной энер- гией. 3. Начать на следующем заседании рас- смотрение первого доклада Комиссии по контролю над атомной энергией от 31 де- кабря 1946 года при особом учете реко- мендаций, содержалцихея в третьей части этого доклада». Прежде чем предетавить тфезолюцию, Остин задал председателю Совета ван Лан- тенхове вопрос о том, стоит ли в настоящее время какое-либо формальное предложение перед Советом Безопасности. Хотя Совет- ский Союз и четыре друтих члена Совета представили ранее предложения о прове- дении в жизнь Тезолюции Генеральной Ассамблеи о сокращении вооружений, ван Тантенхове уклончиво ответил, что перед Советом в настоящее время стоит несколько проектов резолюции, но Совет «не имеет на повестке дня каких-либо предложений в строгом смыеле этого слова». Тогда Остин заявил о своем намерении представить проект резолюции США. Он зачитал текет этой резолюции США и офи- циальное заявление, в котором пыталея раз’яонить и защитить её. Поеле того как Остин сделал свое заяв- ление, председатель ван Лангенхове попы- тался определить общие пункты, по кото- PHIM, To ero мнению, члены Совета, ‘повиди- мому, пришли к соглашению, и пункты, по которым, повидимому, существуют фазно- гласия. Затем выступил делегат СССР Громыко, который дал ответ на предложение Остина. Громыко начал с заявления, что он не может понять вопроса Остина отноен- тельно парламентекой процедуры этого за- седания и ответа ван Лангенхове на этот вопрос. Касаясь заявления ван Лангенхове 0 Tom, что Совет «не имеет на повестке дня каких-либо предложений в етрогом- смысле слова», Громыко указал, что некоторые предложения, стоящие в наетоящее время перед Советом Безопасности, требуют ре- шения. Среди них-—представленное Совет- ским Союзом 27 декабря предложение об осуществлении резолюции Генеральной Ассамблеи о всеобщем регулировании и сокращении вооружений. По словам Громы- ко, прелложение Советского Союза было представлено в «строгом омыеле слова», и он считает, что другие делегации, пред- ставившие предложения, сделали это таким же образом. Громыко заявил, что первая чзеть пред- ложения Остина 9 создании комисени только повторяет предложение Советекоге Союза от 27 декабря, ничего не добавляя к нему. Что касается второй части первого параграфа проекта резолюции США, то Громыко отметил. что Генеральная. Ассамб- лея лено определила задачи Rowneenn по контролю нал атомной энергией и никто пе предлагал изменять функции и полномо- una этой комиесии. Поэтому этот таздел резолюции СПТА также ничего не добавляет, Перейдя ко 2-му пункту резолюции США 0 создании комитета для определения функций и полномочий новой комиссии, Тромыко заявил, что подобный комитет не нужен. В резолюции Советского Сотоза, пред- лагается, чтобы задачи комисеии. соответ- ствовали резолюции Генеральной Ассамблеи 0 сокращении вооружений, & в резолюцин Генеральной Ассамблеи иечерпывающих 0бразом определены эти задачи. Это пред- ложение США также неприемлемо, так как оно означало бы задержку в деле овуще- ствления резолюции Генеральной Ассамблеи и задержку практических мероприятий по претворению её в жизнь. Совет должен стре- «Этого не было год назад...», —— так оза- главлена страница тульской газеты «Ком- мунар». Это обзор трудовых достижений туляков за 1946 год. Не перечесть ‘всего: выросли новые шахты, заводы, цехи, по- селки, возникли новые производства. Xpo- ника, озаглавленная «Цифры И факты», изобилует названиями изделий тульских предприятий-—от тяжелых станков и машин до телефонных микрофонов. «Наша шахта № 6, — пишет тов. И. Моисеев, — вступнла в строй дей- ствующих 28 марта 1946 года. Сдавая ее нам, . строители говорили: — Эта шахта— историческая. Она-—пер- венец новой сталинской пятилетки. И ра- ботать на ней надо по-большевистски, по- сталински, : ;.14 декабря была одержана новая победа: шахта завершила годовую про- грамму»>. Директор МТС Н. Аверин пишет: «К юго-востоку от Епифани располо- жено село Бучалки. Здесь в соответствии с законом о новом пятилетнем плане в начале июня 1946 года была создана ма- шинно-тракторная станция, 55-я в Туль- ской области». . А вот сообщение председателя Петрищев- ского сельсовета, Белевского района, тов. Н. Левочкина: } «Там, где гремели бои, где потом ды- мились грязные, темные землянки, теперь стоят ровные ряды новых деревянных и кирпичных домов. Михневские колхозники возродили село, восстановили“ артельное хозяйство и уверенно идут вперед, к но- вым успехам». Эти страницы вооружают читателя зна- нием реальных итогов общественного тру- да народа. Они говорят избирателям о жи- вотворной силе советекого строя и мощи производительных сил сопиализма,. 2. Агитпункт в деревне Видутины Тазета «Советская Литва» (Вильнюс) широко осветила предвыборную работу в селе Видутины (Репишекий избирательный участок № 4 Швенчионского округа). Te- мой специальной газетной страницы слу- жит деятельность сельского агитпункта. Но газетный матерпал знакомит читателя не только с формами и содержанием массо- вей политической агитации среди юресть- ян. Он показывает, какие глубокие истори- ческие перемены произошли в литовской деревне, как прочно утвертилея в молодой республике советокий общественный строй И какие великие блага получили от совет- ской власти вчералиние полутолодные бат- раки и безземельные крестьяне. Газета цитирует некоторые странички рукопиеного «Блокнота агитатора», излан- ного Ha избирательном участке в семи экземплярах. Это старательно собранные свидетельства прошлого и настоящего, доку- менты и факты. Oma глава «Блокнота» называется «Hak мы жили при помещиках», другая — «Советская власть принесла нам счастье», третья——«Изменился нультурный облик сэ- ла», четвертая — «Ответ трудящихся кре- стьян на сталинскую заботу». Вот одна выдержка: «34 крестьянина нашего избирательного участка, никогда раньше не имевшие соб- ственного клочка земли, и. 59 малоземель- ных получили от советской власти 420’ га из’ятой у помещиков и кулаков земли. Бывшие батраки получили`24 дома и 90 других построек. 29 крестьянам была вы- дана семенная ссуда, 9 хозяевам — 320 кубометров леса на строительство». Специальный раздел посвящен кандида- Тосполитиздат выпустил в свет восьмой том «Архива Маркса и Энгельса», подго- товленный к печати Институтом Маркеа— Энгельса— Ленина при ЦК ВКП(б). Этот TOM содержит четвертую и последнюю тет- 1 радь «Аронологических выписок» Маркса ту в депутаты Верховного Созета респуб- лики Владасу Мицевичу. Подробно описывает газета экскурсию крестьян по Репишскому избирательному участну, которую организовала заведую- щая агитпунктом Я. Лингене: «Первая остановка была у маленькой по- черневшей от времени. избушки в. деревне Видутины. Низко опустилась соломенная крыша, закрытые соломой окошки — два вершка от земли... . Tos. Лингене рассказывает историю это- го дома, В течение - многих лет в этой каморке жили шесть человек — семья батрака Сальвы Бурейка. — А где же сейчас семья? Ведь здесь никто не живет... — А вот пойдем к ним в гости... ..Гостей приветливо встречает хозяйка дома: т. Бурейкене: , — Милости просим... ..Большая комната, высокий потолок, цветы на нодоконниках... Старик Бурейка приглашает осматривать хозяйство — хлев, амбар, сарай, землю. _— Всем нас советская власть обеспе- чила. Счастье пришло в нашу семью, — говорит он взволнованно», Экскурсия произвела глубокое впечатле- ние Ha избирателей. «В каждом селе, в каждой деревне были вилны побеги новой Жизни», В статье тов. Я. Лингене рассказывает- CH 0 высоком патриотическом пол’еме вре- ди избирателей, об активной работе агит- пункта, ставшего центром политической жизни села. На конкретном материале рядового ли- тавского села республиканекая’ газета по- казала неотолимые ростки новой, социа- THCTHUSCKOH RABAT, утвержлающейся В Молодой советской республике. его конспект работы Грина «История ант- лийского народа». В четвертой ‘тетради «Хронологических выписок» некоторое место уделено хроно- логии русской истории: (с 862 по 1613 год). Тираж тома 15.000 экземпляров. Пена Босьмой том «Архива Маркса и Энгельса» ПЛАН СНЕГОЗАДЕРЖАНИЯ ПЕРЕВЫПОЛНЕН Впереди идут колхозы Черемисиновекого, Ясеновского, Касторенекого, Советского, Ок- тябрьского и Золотухинского районов. Работы по снегозадержанию продолжают- ся. Полхозники Обоянского района обяза- лись провести снегозадержание трижды на озимых посевах и дважды на всей зяби. ВУРСВ, 6. (Корр. «Правды»). В течение зимы колхозы области должны провести снегозадержание на площади 750 тысяч тектаров. Курские колхозники перевыпол- нили это задание. На 1 февраля снегоза- держание проведено на площади 780 тысяч тектаров. Обильные снегопады на Кубани и Бряншине Условия нынешней. зимы колхозники сравнивают с зимой 1936 года — самого урожайного гола в последнем десятилетни. КРАСНОДАР, 6. (Норр. «Правды»). В ян- заре на Кубани прошло несколько обильных снегопадов. Толщина снежного покрова в большинстве районов достигает 30—35 <антиметров. Ровный, толстый слой снега вполне гарантирует озимые посевы от вы- мерзания и позволяет создать нужные запасы влаги в почве. Недавно в колхозах Павловского, Высел- ковского, Усть-Лабинского, Белореченского ‘и Кагановичекого районов были взяты про- бы, чтобы прозерить состояние посевов. Пробы показали, что ‘зимовка растений про- ходит номально, rp БРЯНОВ, 6. (Норр. «Правды»). В тече- ние двух суток на Брянщине продолжался озильный снегопад. По данным областной метеорологической станции, толщина снеж- ного покрова увеличалась за два дня на 40 сантиметров. На колхозных полях 0б- ласти идет усиленная работа по снегоза- дежанию. Увеличиваем выпуск продукции за счет внутренних резервов производительности труда и снижения седе- стоимости продукции, Применение потока в производстве бое- припасов во время войны наглядно показз- 10: трудоемкость можно резко сократить, если применить рациональную технологию В борьбе за выполнение нового пятилет- него плана советские люди ищут и находят повые пути роста производства. Огромные знутренние резервы для этого имеются на всех предприятиях, в том числе и на тех, хоторые перевыполняют свои производ- ственные задания. Коллектив завода «Борец» закончил вы- полнение программы прошлого года досроч- о [В Заготовительных и. обрабатывающих це- ственные задания. хах, если улучиеить конотрукцию изделий, Коллектив завода «Борец» закончил вы- Механизировать труд. К этому опыту воен- полнение программы прошлого года досроч- ных лет мы и обратились сейчас. но. В 1946 году завод превысил довоенный Правда, номенклатура изделий завода уровень производства: мы выпустили про- теперь расширилась. Вместо боеприпасов уровень производства: мы выпустили про- дукции на 21 процент больше, чем в 1940 Tuqy. Ho заводской коллектив вовсе не соби- рается довольствоваться достигнутым pe- зультатом. Производственная программа ны- нешинего года значительно больше прошло- тодней. Расчеты, произведенные плановым отделом завода, показали, что для выпол- нения годового плана необходимо увеличить станочный парк завода примерно на 20 про- центов и на столько же количество рабо- Чих, что нам нужны дополнительные произ- волственные площади. Таков был один путь роста произвелства. Н мы от него отказалиеь. Заводекие ра- ботники решили достигнуть установленного poeta производства без увеличения числз рабочих, без добавления стачков, без рас. ширения цехов. Мы поставили перед собой задачу — в Короткий срок снизить затраты труда (тру-. доемкость) на производство выпускаемых заводом машин и запасных частей. То, что называется трудоемкостью машины, прел- ставляет с0б0й сумму всех затрат труда, вложенных в ве изготовление на всех сту- ненях производства — в литейном, куз- нечном, механическом, малярно-упаковоч- ном и других цехах. В снижении трудоем- Кости малиин заключается резерв роста «Борец» выпускает сложные машины: в9з- лушные компрессоры, двигатели и паровые машины для бурения нефтяных скважин, насосы, различное другое, оборудование п запасные части для нефтяной промышлен- ности. В цехах ежемесячно приходится из- тотовлять много тысяч различных деталей. Олнако те же методы увеличения про- Изводства продукции сохраняют вв0е значение и в послевоенное время. Мы посоветовались с инженерами, мастерами и стахановцами завода, собрали их пред- ложения. Оказалось, что завод в состоянии в короткий срок — к 1 мая 1947 года — `добиться снижения трудоемкости продук- ции до 20 пропентов. Каковы же пути снижения трудоемкости изделий? Главные из них — внедрение поточного метода в цехах, усовершенствование техно- логических процессов, механизация трудо- емких работ, улучшение качества полу- фабрикатов (литья и поковок), применение передовых норм выработки, улучшение кон- струкций машин. Несмотря на большое разнообразие граж- данской пролукдии, работники завода убе- дились, что п в этих условиях можно при- менить в широких масштабах поток—наи- более высокопроизводительный — с10соб тюизволства. У нас есть однотипные де- ных цехов. Некоторые инженеры литейно- го цеха одно время даже взяли за прави- 10 — всякий брак «лечить» увеличением этих припусков. В результале часть рабэ- чего времени станочников затрачивается впустую—на снятие излишнего слоя метал- ла. Припуска можно и вужно уменьшать в первую очерель за счет применения штам- ПОВКИ И ЛИТЬЯ В КОКИЛЬ. Заводские работники поставили своей задачей пересмотреть и енизить принускз ЛИТЬЯ И поковок до наименьшей величины. Эта работа уже начата. Часть действующих норм выработки устарела и тормозит повышение произво- дительности труда. Такие нормы в. настоя- Щее время пересматриваются. задание по снижению трудоемкости из- делий дано каждому цеху завода. Опреде- лено, за счет чего и в каких размерах это снижение должно быть достигнуто. Сейчас трудоемкость компрессора «СГ-8» состав- ляет 2.071 час. Предварительные подсчеты показывают, что в течение 3 месяцев она может быть доведена до 1.802 часов. Для изготовления двигателя «НД-40» пока тре- буется 1.241 час, а в конце апреля нуж- но булет лишь 1.000 часов. Намеченные нами цифры снижения тру- доемкости продукции далеко не являются предельными. Коллективу завода предетойт за три ме- сяца проделать большую и напряженную работу. Снижение трудоемкости изготовле- НИЯ машин и запасных частей — дело не простое. Нало изготовить большое количе- ство новых приспособлений и специально!о инструмента для станков, оснастить цехи. механизмами. В связи с этим повышенную нагрузку получают инструментальный, pe- монтный, модельный и другие вопомога- тельные пехи. Снижая трудоемкость изготовления изде- лий, наш заводской коллектив значительно увеличит выпуск продукции в 1947 году. С. РОТЕНШТЕИН. Дизектор завода «Борец». тали, изготавливающиеся крупньыги серия- ми. № ним относятся клапаны, втулки и др. Их обработку мы и решили перевеетя в первую очередь на поток. Большой эффект даст усовершенствование технологии. Приведу некоторые примеры. Излюбленным приемом сборщиков на на- шем заводе в прошлом была так называе- мая шабровка: в течение многих часов сле- сари скоблили деталь специальным инетру- ментом, чтобы получить правильную по- верхность. Наши технологи заменили 1таб- ровку направляющих параллелей компрес- сора шлифовкой. Таким путем удалось сни- зить трудоемкость изготовления компрессо- ров на 2.400 часов в гол. При освоении новой паровой машины технологи завода считали, что избежать шабровки не удастся из-за отсутствия спе- циального станка. Между тем на шабровку уходило 18 рабочих часов при изготовлении каждой машины. Инженер-технолог тов. Ря- бинкин нашел выход: он предложил приснпо- собление, которое позволило использовать имевшийся станок. В результате’ ручной труд был вытеснен, & трудоемкость этих машин уменьшилась на 840 рабочих часов в ГОД. Применение специальных станочных приспособлений, кондукторов, перевод обра- ботки деталей на вывокопроизводительные станки, введение алмазной — расточки ИТ. д. — все это обеспечит серьезное с9- кращение трудоемкости наших изделий. Подечитана эффективность каждого такого. мероприятия, установлены сроки mpoBexe- ния их в жизнь, выделены ответственные Jaa. . Решающую роль в снижении трудоем- кости изделий играет механизация. На заводе принимаются меры для замены ру”- ного труда. Устанавливаются электропод’- емники у многих рабочих мест, механизи- руются такие операции, как притирка ко- HYCOB или ввертывание шпилек. Прежде у нас часто мирились с чрез- мерными припусками на обработку, © ко- торыми детали шступали из заготовитель- Американцы поддерживают фашистское правительство Роксаса НЬЮ-ИОРК, 6 февраля. (ТАСС). По сооб- щению корреспондента атентетва Ассоши- эйтед Пресе, переданному с острова Лусон (Филиппины). лидер боровшейея против японских оккупантов крестьянекой парти- занской организации «Хукбалахап» Тарук в интервью заявил, что американюкая воен- ная помощь дает возможность «фашистско- му правительству Роксаса» удерживать власть на Филиппинах. По словам Тарука, Соединенные Штаты вооружили, обучили и снабдили американским снаряжением 10 тысяч человек, из состава военной поли- ции Роксаса. Тарук заявит, что «Хукбала- хап» является полностью «туземной нацио- нальной организацией», не иметошей каких- лпбо иностранных связей. «Хукбалахап» надеется достичь цетей национального 06- вобождения и решительно сопротивляется всяким попыткам покорения Филиппин при помощи силы, Комментируя недавнее послание Роксасл, вонгрессу, в котором говорится, что наибо-= лее неотложная проблема филиппинского правительства в настоящее время заклю- чается «в восстановлении порядка» в райо- не центрального Лусона (оплот «Хукбала- хат»), Тарук заявил, что наиболее неот- ложнюй проблемой в настоящее время яв- ляется ликвидация феодальной системы зем- левтадения. «Когда земельная проблема бу- дет решена,— заявил Тарук,—мир возвра- тится на наши пропитанные кровью поля». Далее Тарук отметил, что правительетво. Роксаса обещало идеальную программу зе- мельной реформы, которую каждый одобрит бы, но правителество не выполнило этого обещания. Тарук выразил уверенность в том, что борьба «Хукбатаханх увенчается полным успехом. Корреспондент атентства Accomusitrey Пресс сообщает, что это— первое интервью Тарука представителям печати с тех пор, как он 5 месяцев назад начал скрываться.