Обед у Паасикиви в честь председателя Союзной контрольной КОМИССИИ в Финляндии А. А. К данова ХЕЛЬСИНКИ, 10 Февраля. (1400). 9 февраля президент Финляндии Паасикиви дал в президентском дворце обед в честь председателя Союзной контрольной комис сви в Финляндии генерал-полковиика А. А. Жданова. На обеде, кроме А. А. Яд. нова, присутствовали члены СКА, послан. ник СССР в Финляндии А. Н. Абрамов ответственные сотрудники миссии, торговый представитель CCCP в Финляндии Артемьев и другие. С финской стороны присутствовали члены правительства в главе с премьер-министром Мауно Пеккала, члены президиума п председатели фракций сейма, командующий вооруженными силами Финляндии генерал Сихво и друге высшие чины армии. Президент Паасикиви и генерал-полковник Яланов обменялись привететвонными речами. К вопросу об уровне германского промышленного производства Выполняя решения Берлинской конференции трех держав, Союзный контрольный совет в Германии определил в начале 1946 г. послевоенный уровень производства германской промышленности. Прошел достаточный срок для того, чтобы подвести некоторые итоги’ проводимых союзниками мероприятий в области германской экономики. Такое обобщение опыта тем более важно, что решение Союзного контрольного совета, устанавливавшее уровень германской промышленности, особо предусматривало ежегодный пересмотр и уточнение ноказателей по отдельным отраслям промышленности. Союзный контрольный совет установил производственную мощность сталелитейной промышленности, которая должна быть оставлена Германии, в 7,5 млн. тонн стали в болванках. В пределах этой производственной мощности был утвержден уровень ежегодного производства стали в 5,8 милNHOH2 тонн. устанавливалиеь следующие нормы ежегодного потребления цветных металлов, включая сюда и экспорт фабрикатов, содержащих эти металлы: меди— 140.000 тонн, пинка — 135.000 тонн, свинна—120.009 тонн и т. д. Уровень угледобычи был определен в 155 млн. тонн. По текстилю утверхЭенные показатели выражались в пифре 656.000 тонн (по сравнению © 356.000 тонн в 1936 г.). В пределах Германии главными районами сталелитейной промышленности являются Рейнская область и Вестфалия. По данным английского журнала «Стэтиет», продукция сталелитейной промышленности составляла в этих районах в 1939 г. 16,22 млн. тонн. Исключая предприятия, которые были.-выведены за годы войны из строя, журнал «Стэтист» пришел к выводу, что. установленная Союзным контрольным советом производственная мощность германской сталелитейной промышленности «составляет гораздо больше 50 процентов по сравнению с производственной мощностью 1939 г.». Этот вывод можно формулировать еше более опрелеленно, если сопоставить намеченный контрольным советом уровень производства стали с уровнем 1936 г., котда производство етали по всей Германии составляло не 23 млн. тонн, как это было в 1939 г. т.е. в год начала войны, a только 19,2 млн. тонн. Й тем не менее решение Союзното контрольного совета было встречено «в штыки» определенными кругами в Англии и США; они не переставали требовать немедленного пересмотра установленных уровней промышленноети в сторону значительного их увеличения. В то же время действия английских и американских оккупадионных властей в Германии находились в резком противоречии © этими требованиями. Союзная администрация в западных зонах отнюдь не способствовала под’ему германской промышленности даже до разрешенного уровня. В Западной Германии все важнейшие планы промышленного произволства сорваны. Именно на этом основании видный английский экономист Т. Балог утверждал на страницах лондонского «Таймса», что нельзя иначе характеризовать английскую и американскую зоны, как «зоны-банкроты». Британская администрация в конце 1945 г. вступила в непосредственное управление рейнеко-вестфальской угольной промыпитенностью, заводами И. Г. Фарбениндустри, фирмами Коупи и Стипнее, заводами «Ферейнигте Штальверке» и др. В 1946 г. британекая военная админиетрапия взяла в свои руки непосредетвенное управление всей тяжелой промышленностью, сконцентрированной в английекой зоне оккупации. Однако это отнюдь не изменило ‘картины глубокого упадка и mp0- грессирующей дезорганизации экономической жизни в английской зоне оккупатии. По данным, опубликованным в немецкой печати, угледобыча, составлявшая в январе 1946 г. 41,4 процента довоенного уровня (1938 г.), в июле 1946 г. уже равнялась 38,2 проц. Положение © углем в настояшее время, согласно заявлению, сделанному в двадцатых ‘числах января 1947 г. британским министром по делам оккупационной ‘политике в Германии и Австрии Хайндом, отчаянное. 9то отражается на общем состоянии тяжелой промышленности в запалных зонах Германии. Если в августе 1946 г. производетво чугуна равнялось 180.104 тоннам, то в сентябре оно составило 176.347 тонн, в октябре—165.323 тонны, в ноябре—150.000 тонн и в декабре—149.000 тонн. Производство стали в болванках в авгуете равнялось 249.846 тоннам, в сентябре—241.230 тоннам, в октябре—213.000 тоннам, в ноябре—210.000 тоннам, в декабре—177.000 тоннам. Производетво проката в августе БЕЛГРАД, 11 февраля. (ТАСС). Здесь получены сведения о происшедших в последние дни событиях в городе Пола. В воскресенье, 9 февраля, около 10 часов вечера. фашисты бросили две ручные гранаты в здание городского комитета Словенско-итальянского антифашистского с0- юза (СИАУ). При этом были тяжело ранены четыре антифашиста, охранявитих. помещение. Один из раненых к утру умер. Вскоре после взрыва к месту происшествия явились английские солдаты, но вместо того, чтобы задержать бандитов, солдаты угрожали прохожим. Наконец, к зданию городекото комитета СИЛУ прибыли два английских военных полицейских. которые, неизвестно по какой причине, стали производить обысKH B подвале здания городского комитета. В половине двенадцатого ночи трое фатистов бросили ручные гранаты в здание редакции газеты «Иль ностре джорнале», являющейся органом СИАУ. Все эти rpanaты были итальянской марки, Вскоре после второго случая пражданская полиция арестовала одного из преметировать идею упорядочения германской экономики на основе решений Берлинской конференции, «доказать» «неизбежность» экономического, а значит, и политического расчленения Германии и добиться подчинения западных, нромышленных зон Германии англо-американекому капиталу. Дезоргани\ зация экономики в западных зонах ГермаНИИ является средством давления апгл9-американского капитала и на германских промышленниЕков, Которых TCM самым подталкивают отдать свои предприятия за бе‹- ценок американсеким или английским фирмам. - __Срывая решения Берлинской конференции 0 политическом и экономическом единстве Германии, некоторые англо-американские круги, мечтающие о том, чтобы навязать свое господство другим странам. проповедуют включение Западной Германии в систему так. называемого - «евронеиского единства». «На нашей стадии промытиленного развития, —писала на-днях английская газета «Обсервер», — западноевропейские национальные государетва среднего размера становятся нерентабельными › экономическом и оборонном значении. Перспектива была бы иной, если бы север Англии. Эльзас-Лотарингия и Рур представляли бы части единой, хорошо скоординированной системы, если бы 200 миллионов населония западноевропейских стран представлялл собой единый рынок»... С явным запозданием «0Обеервер» декларирует некоторые экономические пели и задачи пресловутого «западного блока» или уже разоблаченных «Соединенных Штатов Европы». По. повидимому, именно эти цели определяют практическую политику англоамериканских властей в Западной Германии. В частности, так называемое «экономическое об’елинение» английской и американской зон оккупации предетавляет собой один из этапов в развертывании этой политики. Таким образом, англо-американская политика_в Западной Германии сводилась до сего дня к тому, чтобы, во-первых, доказать, что на основе берлинских решений. на основе демократизалии управления промышленностью и декартелизации последней якобы «невозможно» достичь установленного Союзным контрольным советом уровня. Во-вторых, почти два года союзного управления в западных зонах, направленного на развал хозяйства и искусственное «замораживание» предприятий, лолжны были заставить и заставили германских ‘промышленников уступить. значительную чаеть своей собственности английским и американеким капиталистам. В-третьих, агитация за повышение разрепшаемого уровня произволетва термангкой промышлензости проводилась в предвиденни того времени, когда переход германской собственности в руки английских и американских капиталистов. станет ^совершившимея фактом. Попутно репталаеь и большой важности политическая задача: германскому народу давали понять; что только возвращение к руководетву германских монополистов и’ теэНЫЙ 6003 последних с «Западом». способны ВЫТЯНУТЬ Германию из той хозяйственной разрухи; до ‘которой сознательно довели ‘ее оккупационные англо-американские власти. А между тем у германекого народа есть сейчас убедительное доказательство возможности хозяйственного восстановления совсем Ha. другой основе. Это доказательство дает советская зона оккупации, где уже к концу 1946 года промышленное производство, налаженное без помощи финансовых монополий и картелей. достигло 10 процентов разрешенного у ровня. `Что’же касается возможностей повышения самого этого разретнаемого союзниками уровня, то никем не доказано, что уелоRHOM этого повышения является лишь «спасительное» расчленение Германии п передача ее западной части в колониальное владениеангло-американского капитала. Союзники ‘согласились «ежегодно пересматривать» этот уровень. Теперь по истечении года следовало ды проверить, как выполняется ‘решение контрольного совета о развертывании мирных отраслей промышленности ‘Германии в соответствий е уровнем, установленным планом. Германскомународу должна быть дана возможность восстановить свою промышленность й торговлю ‘для того, чтобы он смог сах себя обеспечить. В этих целях необходимо вначале достичь установленного уровня производетва, & затем, если будет необходим», пересмотреть его в. сторону повышения. Но это должно служить интересам упорядочения экономической обстановки в Германии, & не делу закабаления Германии англо-американокими монополиями. равнялось 203.227 тоннам, в сентябре — 155.489 тоннам, в октябре — 171.566. Английские представители признают, что производство стали достигает лишь №3 разретенного уровня. Еще хуже положение в текстильной промыпиленности. Американекие власти упорно скрывают данные о состоянии производства в их зоне оккупации. Но шила в мешке не утаишь. Шо общему признанию, экономическое положение в американской зоне вполне оправдывает характеристику, ланную ей Балогом,—«зона-банкрот». Как указывает газета «Тагестиигель» в номере от 7 января 1947 г., различные инстанции в американской и английской зонах оккупации вынуждены признать, что в результате нехватки угля уже закрыто до 60 проц. промышленных предприятий. В Баварии число закрытых предприятий достигает 34. И все же это еще не «рекорд». По утверждению «Тагесшпигель», имеются районы, в которых бездействуют все 100 проц. предприяruil. Эта мрачная картина вполне подтверждается людьми, изучавигими на месте экономичрскуюобстановку в английской и американекой зонах. Так, по свидетельству обозревателя английской газеты «Ньюс кроникл» Каммингса, прибывший некоторое время тому нёзал из Западной Германии «один из велущих английских: промыгитленников» признавал, что «в течение побледних шести месяцев условия в этих зонах систематически ухудшаются, и нет никаких признаков их улучиюния». Уровень промышленноети, о котором так много говорят, ни в коей мере не доетигнут. В этой евязи, утверждал английский промышленник, «вопрое о том, должен ли устачовленный уровень. сталелитейной поомышленеости равняться 12,8 или_5 млн. тонн, прелетазляет только академический интерес». Аотя общая характеристика хозяйственного положения в английской и американской зонах; данная «одним из велуших английских промьпленников», вполне отвечает деиствительноети, его вывод находится в резком противоречии е этой характеристикой. Неужели, в самом деле, длительные п наетойчивые требования определенных англо-американских кругов повысить уровень промышленного’ потенциала поелевоенней Германии преследуют лишь «академичеекие цели»? Достаточно только поставить этот вопрос, чтобы стала абсолютно ясной нелепость сделанного «промышленником» вывола. Практика показывает, что требование англо-американских оккупационных властей повысить уровень промышленного производетва Германии сопровождается `одновременно организованным срывом любых мероприятий, направленных на достижение уже утвержденного уровня. Это две етороны одной и той же медали, две линии одной п ТОЙ же политики. Разберемея в сути этой политики. Аронический срыв промышленных плаHOB, углубляющаяся дезорганизация веей хозяйственной жизни в западных зонах оккупапии, безусловно, не является результатом, так сказать, непреодолимой стихия или же непомерной слабости и беспомошности администрации. Трезвый анализ экономической обстановки в английской и американекой зонах приводит к выводу; что тут действуют совсем другие причины. Промышленные планы потому систематически рываютея, уровень производетва плтому столь разительно отетает, что это от вечает вполне реальным ‘интересам влиятельных англо-американских кругов. Именно поэтому на’ протяжении истекших полутора лет английские и американские оккупационные власти консервировали военные заводы и сознательно тормозили развитие мирных отраслей промышленности. Известно, что в условиях. недостатка рабочих рук в промышленности массовая безработица в западных зонах Германии все увеличивается, & заработная плата рабочих на многих предприятиях столь низка, что они лишены возможности сводить концы с концами. Известно также, что так называемый экеперт из западных зон Германии, находящийся целиком в руках англичан И американцев, превратилея в распродажу немецких товаров, в результате которой ничего не выигрывают экспортные отрасли промышленности, зато сильно зарабатывают антло-амеряканские поередники. Если к этому прибавить организованный саботаж германских картелей, молчаливо поошряемый — англо-американекими властями, то это дает ясное представление о том, что срыв установленных промышленных планов является результатом проведения определенной «стратегии» англо-американеких властей. ‚ «Стратегия» эта заключается в том, чтобы всеми возможными способами скомпроСОБЫТИЯ В: ГОРОДЕ ПОЛА CTYUHAROB, задержанных антифашистами. Остальные преступники укрылись на пароходе, который 10 февраля вышел в Триест. 10 февраля, в. 10 чаюов утра, в Пола был убит командир 13-Й английской пехотной бригады. Убийство совершила женщина итальянской национальности, произведя в английского генерала три: выстрела из револьвера. Убийца арестована. В евязи с последними событиями с0ю3- нические власти запретили движение в городе с 14 часов дня ло 7 часов утра. По улицам горола патрулируют усиленные наряды военной и гражданской полиции. вооруженные автоматами. На перекрестках улиц выставлены танки. Б связи с происшедииими в Пола событиями городской Народно-освободительный комитет обратился к населению с воззванием, в котором констатирует, что эти еобытия явились следствием полной анархии которая царит в городе в последние дни, и что преступники, . совершившие банлитекие ro — Д 3-31-50; Писем — Д 3-15-69; Мес Д. 3-10-81; Науки и техники — П 3-35-3 улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕ -15-69: Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 1 —Д 3-35-33; Критики и библиографий — Д 3-36-38; 3 Совете Безопасности НЬЮ-ИОРЕ. 11 февталя. (ТАСС). Вчера `В Совете Безопасности обсуждалось письмо находящейся в Греций комиссии Совета Безопасности, B KOTOPOM запрашивалось мнение Совета. 0 вопросу о том, действовала ли комиссия в пределах своих полномочий, когда она недавно просила греческое правительство отложить осуществление казней лиц, приговоренных в емерти за политические нарушения. Девятью голосами при двух воздержавихея Совет Безопаеноети одобрил предложенную делегатом США резолюцию, которая гласит: «Совет Безопасности считает, что комиссия, действуя на основании резолюция, принятой Советом 19 декабря 1946 года, He имеэт права просить соответствующие власти Греции, Албании, Белгарии и Югославии отложить казнь любых лиц, приговоренных к смерти, если только комисеия не имеет оснований считать, что допрос любого подобного лица в качестве свидетеля поможет комиссии в её работе, и не выдвигает свою просьбу на этом основании». До принятия резолюции Совет отклонил 8 голосами против одного при двух воз‘державшихея поправку Советского Союза, в которой говорится, что Совет принимает ‘общее заявление 9 том. что комиссия не уполномочена обращаться с подобными просьбами, но специально одобряет просьбы комиесии к греческому правительетву на TOM основании, что эти просьбы непоеретственно связаны е выполнением комиссией ве задачи. В начале заседания Совета, Безопасности председатель Совета ван Лантенхове поднял вопрос о’ том, хочет ли Совет пригласить продставителей Болгарии, Югославии, Греции и Албании участвовать в обсуждении письма комиссии. Делогат СССР Громыко заявил, что выносить такое решение не обязательно. так как участие представителей названных стран станет автоматическим, поскольку Совет, когда греческое правительетво пред‘ставило ‘свою жалобу, ‘решил пригласить участвовать в обсуждениях представителей четырех стран. ” Аветралийекий представитель Хэзлак заявил, что участие упомянутых четырех стран в обсуждении станет автоматическим, только если данный вопрос является вопросом по существу. Но еще не ясно, является ли он вопросом но существу или процедурным вопросом. Предеедатель ван /ангенхове выразил мнение. что письмо не касается вопроса по существу. Нрелетавитель США Лжонсон празывал Coper избежать: обсуждения существа вопроса, а направить комиссии ответ, кяторый ограничит её функции и пелномочня. Громыко заявил, что данный вопрос. бесспорно, являетея’ вопросом по существу, а не процелурным, и настаивал на необходимости провести полноеобсуждение для того, чтобы вынести решение. Комиссия по проведению расследования в Греции в евоем письме прямо запраливала мнение 6 действии, непосредственно связанном 6 работой, предпринятой по указанию Совета. Отметив, что ой не может понять, почему некоторые члены хотят обеудить вопрос без представителей четырех неносродетвенио заинтересованных стран, Громыко сказал, что он хотел бы задать нееколько прямых вопровов, и спросил, кто ответит на НИХ, если представители четырех стран не будуг присутствовать. По его словам, отетранение их будет прямо противоречить преллохонию Совета о провелении полного и свобедного обсуждения. Представитель США Джонсон, повидимому. считает вопросе весьма простым, но, заявил Громыко, составление ответа комисени не представляет собой только чисто механический процесс. Французский делегат де Ла Турнель также высказался. против обсуждения письма комиссии по существу. , Залем Совет 8 головами против 3 отклопил предложение Громыко. После этого Совет начал расематривать резолюдию США по поводу письма KOMHCвии. Антлийский представитель Бадоган завил, что он поддерживает эту резолюцию. Громыко настаивал на том, чтобы Совет одобрил просьбу комиссии, направленную греческому правительству. Он заявил, что при осуществлении своей задачи комиссия столкнулась в конкретными фактами, которые требуют действия. Вомисеня получила десятки и даже сотни петиций по поводу казней политических заключенных в lpeТопливный кризис в Англии Выступление Эттли в палате общин и по радио ТОНТОН. 10 февраля. (ТАСО). Uo cooé- ции. вомиссия правильно решила, ЧТо е2лп ‘цению агентства Рейтер, премьер-министр она обратитея с просьбой отложить полоэные казни, то это облегчит её работу. В то Эттли, выступая в палате общин по поводу топливного кризиса, заявил, что 8 06. время, как комиссия осуществляет PacC4e= ювных лондонских электростанций имеют хование, предиринятов по указаниям Совета запасы угля, немногим превышающие ше Безопасности, в Греции намереваются казстидневную потребность. Положение с за. 3-33-88; Сельск I RN кохозяйственного — Д 3-10-85 era tek pe — НИТЬ людей, которые защищали элементарные демократические права и свободы. Если Совет изучит обстоятельства, то он поймет, почему лействия комиссии обоснованы и почему комиссия не ‘могла поступить иначе. Резолюция США неудовлетворительна, так как в ней не’ говорится, “что комиссия действовала, правильно, и не указываются причины этого. Австралийский представитель Хэзлак выступил в поллержку резолюции США. Польский представитель Михаловекий предложил поправку; в которой говорится, что комиссия не нарушала своих функинй п полномочий, но рекомендуется, чтобы она в будущем проявляла «чрезвычайную оеторожность». Эта. поправка была отклонена Советом. : Громыко заявил, что он также хочет грелетавить поправку. но перевод её не готов, и поэтому он предложил сделать перерыв до вечера, на ‘что Совет соглаейлея. На вечернем заседании, после того, как Громыко прелетавил. свою поправку. представитель США Джонсон выступил © утвеужлением. что поправка Советекого Союза Нез риемлема. Обсуждение закончилось принятием привеленной выше резолюции США. пасами угля в других районах аналогично положению в Лондоне. Если будет обеспечено полное сотрудничество всех потребите. лей, указал Эттли. то запасы топлива окажутся лостаточными и начнут увеличиваться. При отсутствии этого сотрудничества, сказал он, придется применять более решительные меры. Эттли заявил, что, как только будут coны эначительные запасы топлива Fa зданы значительные запасы топлива Hd электростанциях, промышленность получит прежнее количество электроэнергии, но пока еще, подчеркнул он, слишком рано предсказывать, когда это пооизойдет, Агентетво Рейтер сообщает, что парлаттекая оппозипия потребовала открыть ве раз прения По вопросу об угольнох ЛОНДОН, 11 февраля. (ТАСС). Rar nepeхает эгентетво Рейтер, вчера вечером, выступая по радио по поводу топливного кризиса, премьер-министр Эттли предупредил английский народ, что он стоит перед лицом исключительно серьезного, чрезвычайного положения. Эттли подробно остановилПрИ= CH на прич ведшего к резкому сокращению снабжения электроэнергией. Выход в› свет ачглийских эжурналов ЛОНДОН, 11 февраля. (ТАСС). В связи с топливным кризисом и экономией электричества все периодические излачия, з том числе известные литературные A политиа числе известные литературные ий NOWATHческие еженедельники, не будут выходить в Англии в течение двух недель, начиная, с 15 февраля. Программа передач центрального радиовещания на 12 февраля ПЕРВАЯ ПРОГРАММА на волнах: 1961; 31,0, 25,55; 19,65 метра. ВТОРАЯ ПРОГРАММА на волнах: 1293 : и 360 метров, ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. 9.00—Сцены из оперы Вебера «Волшебный стрелок». 9.30 — Стихи 60- ветских поэтов. 10.00 — Для детей. Повесть В. Немцова «Синий луч». 10.30 — Татарские песни, 11.00 — Обзор «Комсомольской правды» по городской сети — Московские известия 11.15 — Для детей. А. С. Пушкин — «Сказка 1 золотом петушке». 12.00 — Обзор центральных газет. 12.20 — Концерт из произведений Боро. дина. 13.15 — Шуточные и плясовые песни 14.00 — Беседа проф. А. Студитского «Строени и работа дыхательной системы». 14.15—Концей молодых исполнителей. 14.45 — Очерк М. Ефе товой «Петр Кривонос». 16.00 — А. С. Пушкин“ «“Тиковая дама», читает Д. Журавлев 17.00—Для детей: «Детство Глинки». 17.45—Песн советских композиторов. 18.00 — Беседа акаде мика Г. Кржижановского «Энергетика ин будущее». 18.30 — Легкая музыка. 19.15 — Муз кальная передача «Ответы на письма ради слушателей». 20.00 — пушкинские чтения. Лек ция проф. Д. Благого «Проза А. С. Пушкина» 21,30 — Беседа Л. Слепова «Победа сталинскою блока коммунистов и беспартийных» 21.50 — Эстрадный концерт. 22.35 — Четвертая симфония Чайковского. 00.05—Увертюры, еще ны и арии из опер Моцарта. 01.00 — Легкая му. зыка. 01.30 — Квинтет Римекого-Корсакова. ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 15,00—Сюита Д. К» балевского «Народные мстители». 15.45—Сценн из оперы Рубинштейна «Демон». 17.00—Каме ный ‚концерт. 17.45 — Передача для крестья 18.00—Концерт оркестра народных инструме тов Радиокомитета. 18.30 — Передача для 0‘ ветских воинов. 18.50 — Концерт джаза Ради» комитета. 19.30 — Передача «Ученые — канд даты народа»: исследователь Джапар Шук’ ров. 19.45 (по радиостанции на волне 1293 ме ра) — Симфонический концерт. 20.00 (по ради станции на волне 360 метров) — Монтаж спе’ такля Московского драматического теат «Депутат профессор Полежаев». 22.45—Легки музыка. 23.45 — Эстрадный концетт, 00.05—Шах матный выпуск «Последних известий» 00.13 — Концерт Ан. Иванова. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 7 ч. 30 м. вечера) БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Иоланта, 1Попениань ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО — Травиата, МХАТ CCCP — Горячее сердце, ФИЛИАЛ МХАТ — Платон Кречет. ‹ ГОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Горе от ума, ФИЛИАЛ МАЛОГО — Слава, . ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА — Премьера = Приезжайте в Зъонковое, ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Суламифь. МУЗ, ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО п Е МИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — Нищий етудент, Т-Р им. МОССОВЕТА — Красавец мужчины КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — Раскинулось м0 ироко. ТЕАТР им. ЛЕНИНОКОГО комсомолАНод каштанами Праги, ТОС. ОПЕРНО-ДРАМ. Т-Р им. ОТАНИСЛА СКОГО (Красная Пресня) — Фархад н Шир ЦЕНТР T-P КР. АРМИИ — Укрощен строптивой, моск. ТЕАТР САТИРЫ — Время, вперед, МОСК. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — Марица. T-P ДРАМЫ и коме VEZ —_ Warn старина. Е АмМыЫ и КОМЕДИИ — KRamapc MOOK, ДРАМ. ТЕАТР — Поздняя любовь, 7 Y TSP Vere ПЕНТР. ТЕАТР КУКОЛ — Ночь перед рожа ством Наз, в 8 ч. 370 м, веч. ЦЕНТР. ТЕАТР ТРАНСПОРТА — Знатий фамилия. MOCK, ФИЛАРМОНИЯ — БОЛЬШОЙ au КОНСЕРВАТОРИИ — Концерт с уч, арт. ГАР МХАТ, Мал. т-раи солист, филармонии. Ни в 8 ч. 30 м. веч. 1 ВГКО-—МОСТОСЭСТРАДА — КОЛОННЫ 811 ДОМА СОЮЗОВ — 13 и 14 февраля — ЭСТРАД НЫЕ КОНЦЕРТЫ, Конферане и интермедия Царский и Миров. Нач. в 8 ч. веч, МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК — ort арт. РСФСР Мрина Бугримова («Лев в. воздухе и цирковая программа. Нач, в 3 ч, дня нв8% вечера. Экономического — Местных газет — № профсоюзным выборам в Берлине БЕРЛИН, 11 февраля. (ТАСС). В феврале — марте этого года в Берлине должны состояться выборы районных правлений и общегородского правления 0б’единения свободных немецких профсоюзов (ОСНШ) Большого Берлина. ^ 1 февраля состоялась конференция правлений всех промышленных профеоюзьв и профсоюзов служащих с участием избранных членов районных правлений ОСНП. В решении этой конферениии, опубликовънном в газете «Трибюне» за 8 февраля, отмечается, что нынешним правлением ОСНИ Большого Берлина были приняты все необходимые меры для проведения новых профсоюзных выборов. Совместно с прелставителями правлений всех промышленных профсоюзов и профеоюзов служащих было разработано безукоризненное демокрагическое положение о выборах, которое затем было прелставлено Союзной комендатурэ в требуемой ею редакции. Однако. говорится далее в решении, выборы пелегатов на конференций отдельных профсоюзов и на общегородекую конференцию ОСНП Большого Берлина не могли быть проведены ввиду залтрета со стороны некоторых оккупациюнных властей. В том же номере газета «Трибюне» опубликовала сообщение о чрезвычайной конференции функционеров профсоюза металлистов-Берлина. в которой приняло учаетие более 900 делегатов, предетавляющах 80 тысяч членов этого профеотза. В резолюции конференции, принятой большинетвоу — 900 против’ 3 голосов, — оказано: «Чрезвычайная“ конференция фувкипонеров профеоюза металлистов Большого Берлина считает, что вмешательство во внугрипрофеоюзную жизнь ОСНП путем затруднения профеоюзных выборов со стороны Союзной комендатуры наноепт ущерб незаBECHMOCTH H своболе профсоюзов». Как сообщает «Трибюне»., на многочисленных прелиряятиях Берлина члены профсоюзов организовали митинги протеста против нарупения незавиенмости профеоюзноTO движения и против попыток раскола единых профсоюзов. Причиной этих многочисленных собраний является позиция американокой военной комендатуры по отношению к профсоюзным выборам в Берлине. Как сообщалось в немецкой печати. при обсуждении положения в выборах в (оюзной коменлатуре ео стороны американского представителя были вылвинуты требования, чтобы профевюзам были предписаны даже мельчайшие петали порядка проведения выборов без учета Того. насколько эти детали соответствуют традициям немепкого профсоюзного движения. Одновременно с этим 27 января заместитель американского коменданта полковник Хаули ультимативно заявил: «Вели в Союзной комен_датуре не будет достигнуто соглашение о положений о выборах и поскольку срок деятельности правления ОСНИ кончается 4 февраля, то ОСНИ Болыного Берлина прекратит свое существование, за исключением отдельных секторов города». Неемогря на прямое разрешение Союзной комендатуры проводить подготовку выборов, в американском секторе эта подготовка была запрещена. Естественно, что эти односторонние действия американеких военных властей в Берлине рассматриваются в профсоюзных кругах, как попытка сорвать профеоюзные выборы и ликвидировать 0б’единение свободных немецких профеоюзов. Справедливесть такой оценки подтверждается, в частности, заявлением представителя американекой администрации Вертеа на преесконференции 3 февраля. Говоря о том, что понимают американцы под сзободой профсоюзов. Вертс заявил: «У нас в Америке допустимо, чтобы профсоюзный деятель порвал с профеоюзом и образовал новый ирофCos». : Бак и следовало ожидать, этот совет был по достоинству оценен сторонниками раскола свободных немецких профсоюзов. Один из руководителей социал-лемократической «оптюзиции» в профсоюзах Курт Шмидт (он же заведующий отделом пропаганды СДП Берлина) заявил 8 февраля на открытом митинге: «...Или Роман Хралек и Горман Шлимме (Роман Хвалек и Геюман Шлимме являютея предеетателями ОСНИ в Берлине. — Норр. ТАСС) признают. что их час пробил, или нет больше никаких единых профеоюзов». Таким образом, из-за вмешательства некоторых оккупационных властей во внутьипрофеоюзные дела угроза раскола свободных немецких профеоюзов в Берлине стала пеальной, и. следовательно. вполне понятно то беспокойство. которое выюажается в приведенных выше и многих других резолюциях функционеров п членов профсоюзов Берлина. Обращает на себя внимание то, что действия полковника Хаули‘и некоторых других представателей американской комендатуры, представляющие собой не что иное, как попытку запретить существование ОСНИ в Берлине, находятся в прямом противоречини с официальными `заявлениями высших представителей аморикачекой роенной администрации _в Германии. Так, 7 февраля начальник эвономического отдела американской военной администрации reнерал [peiinep, излагая американскую точку зрения в экономическом директорате, напомнил, что Потедамекое соглашение предусматривает создание своботных немецких профсоюзов. Как заявил Дрейпер. немецким профсоюзам должна быть обеспечена ©вободная деятельность во всех зонах и ДОЛЖНО быть разрешено об’единяться на национальной основе. Г ee, а 09 2>> эр @м>—>> аз налеты на помещения городекого комитета СИАУ и редакцию газеты «Иль ностре джорнале», пользуются открытой защитой CO стороны исполнительных органов (оюзвического военного управления и даже нашли себе убежище на пароходе, готовом выйти в. Италию. Оккупационные власти, говорится в воззвании, не в состоянии или не желают обеспечивать общественный порядок, и безопасность в городе, о чем свидетельствует также убийство командира 13-й английской пехотной бригады. «От имени поедетавляемого. нами автифашистекого населения города, — говорится в заключение в обращении, — Народно-освобедительный комитет требует в целях предотвращения новых беспорядков и обеспечения‘ общественного порядка и неприкоеновеннести граждан немедленно перелать управление городом Народно-освобедительному комитету. — являющемуся единственной властью, способной удовлетворить требования населения города». АПГЛИЧАНЕ ВЫВОЗЯТ ЛЕС ИЗ ГЕРМАНИИ ЧОНДоН, 19 февраля. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер из Гамбурга, 9 февраля там было официально об’явлено. что за время ‹ ноября -1946 г. свыше 26 тысяч тонн строевого и крепежного леса для отправки в Anramo, От 2 до 3 тысяч английских солдат заняты на рубке H погрузке леса. an з Пропаганды — Д Отдел выездных 1947 г. в лесах Германии было срублено АДРЕС РЕЛАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 46, Ленинградское шоссе, Д 3-36-82; Транспортного — Д 3-10-82; Иностранного Б 00157. ‘ОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-30-68: Паэзтийной. жизни — Д 3-39-16; ции — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; ¢ о зав и Типография газеты «Правла» имени Сталина. -30-99; Секретариат — Д 3-15-64; Отдел об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиция — Л 3-39-80. RP a ge peer pe om ee СОА редакции и