Дымовая завеса друзей Франко На базаре международной печати 8 по- щестренности смущены и встревожены тей следнее время шныряет новая гаденькая и флидтом с Франко, который поддерживают вероватая антисоветская Сплетня. Она то определенные группы и лица. За кулисами покажется в какой-нибудь низкопробной га- официальной политики происходят подозри- зете, то нырнет в толпу однодневных выду- Тельные переговоры, перешептывавия. Pes eee My SM AAEM Ded ee FN ту EE OO Be = мск, будто ев и не было, то снова высу- акционные круги в Испании, США и АЕ нется из грязного газетного угла. Она избе- глии енюхиваются между собой. Это — ta гает больних тазет п кополтитея пока на кты, которые невозможно CKDHT. x задворках печати. Вто-то прикармливает сплетню и время от времени выпускает В свет. Это — глупый вымысел о мифических переговорах, которые будто бы происходят между Советским Союзом и франкистекой Испанией. В бразильской реакционной га- зете «Коррейо да Маньян» фантазирует на эту тему парижский корреспондент газеты Карлос Тасерда, или, в точном переводе на русекий язык, Варлое Свинья. Этому гос- поднну < фамилией, которая выглядит, как клеймо, известно, что Советский Союз буд- то бы потребовал от Испании Балеарские а В ЕЕ Аа нельзя прямо отрицать. Всего месяц назад лондонский совет профсоюзов организовал многотысячную де- менстрацию в районе Трафальгар-сквера. Демонстранты требовали разрыва диплома- тических и экономических отношений © франкистской Испанией. Ораторы говорили, чт9 Испания остается оплотом фашизма и угрозой миру во всем мире. Председатель лондонского совета проф- ссюзов Тиффин, открывая митинг, говорил: «Недостаточно сказать, что мы презираем режим Франко. Мы должны показать при- мер тем странам, которые готовы порвать Е ЕЕ, - ee OE Я ЛЕВ дипломатические и торговые отношения с а аа. острова в виде военно-морекой базы Lia Средиземном море. MD Ae на BEU P ve Хрюкнул Ласерда из Парижа и замолк. Никто сначала его выдумки не подхватил п? явной нелепости, и она как будто по- Франко». На митинге выступил один из старейших журналистов. Англии — Ханнен Суаффер. Ки en ene and mak дехла от естественного истощения. Но про- шло пять дней, и в самой веразборчивой датской газете «Националь тиденде», появилось сообщение о том же. 0 Балеар- ских островах, правда, ничего не сказано, но корреспонденту известно, что «перегово- ры» происходят в Танжере. Вороватый характер глупого вымысла паобличается приемами его распространа- ния. Место рождения его Париж или Лон- дон, а проталкивают его через газетное 33- холустье. Какое дело антисоветеким поли- тиканам в Бразилии или Дании до-испан- ских дел? Но эти углы избраны для того, чтобы замаскировать подлинный источник клеветы. Неведомые рыболовы закидывают удочку с червячком,— авось, клюнут про- стаки на сенсацию... А в случае, если прэ- вокатора схватят с поличным, он отопрется. При чем, мол, тут Лондон? Это, вот, в Рио- де-Жанейро и в Копенгагене сидят лгуны, распространители антисоветских басен. Но именно эта примитивная игра разоб- лачает авторов дикой басни. Что уж там Бразилия и Дания! Не они заинтересованы В ТОМ, чтобы вокруг Франко было напущено ee ee OD OI NE ные влияния с целью помешать действиям против Франко...». Таковы голоса некоторых прогрессив- ных людей. Они зву достаточно громко, в ним прислушиваются. У тех, про- тив кого направлены гневные обличитель- ные речи, возникает стремление заглушить этн речи, отвлечь внимание от неприятных и шекотливых фактов. Англо-американские друзья Франко. пытаются поставить дымо- вую завесу вокруг Испании. Вот где источ- ник антисоветских выдумок и грязных, не= лепых басен. Это очень нехитрая механика провокации, и нитки, которыми раешита фантазия о Балеарских островах и Танже- ре, слишком грубы, чтобы ввести кого-либо в” заблуждение. Антисоветская брехня недолговечна. Она проваливается, как бы ни усердествовали всякие ласерды. «Бог не выдаст, ласерда HY C’@CT»,— как гласит старая русская по- словица на новый лад. А факты, свидетель- ствующие непреложно 0б англо-американ- ском покровительстве фашистской Иепа- нии, — э10 упрямые и живучие факты, и как можно больше тумана. Всему миру из- an wearer CHDHTATh 3a рии и вестно, кто в этом заинтересован. антисоветских глупых в лов. Широкие круги англо-американекой 0б- Д. ЗАСЛАВСКИИ. ЗАСЕДАНИЕ СОЮЗНИЧЕСКОГО СОВЕТА ПО АВСТРИИ ВЕНА, 1 октября. (ТАСС). 27 сентября состоялось заседание Союзнического совета по Австрии, на котором обсуждался внесён- ный австрийским правительством вопрое об австро-итальянском соглашении oTHOCH- тельно Южного Тироля. Советский пред- ставитель подчеркнул, что советекая сто- рона не отклоняет соглашения, и слелал по этому вопросу заявление, в котором отме- THA, что австрийская делегация в Париже нарушила новое Контрольное соглашение, представив Мирной конференции соглаше- ние, не рассмотренное Союзническим сове- поле рамо, что речь идет о мероприятия авротрий- ского правительства, предпринятом без ве- дема Союзнического совета, а отнюль не о самостоятельных действиях министра ино- странных дел, как это утверждают другие члены Союзнического совета. Советская сторона подчеркивает, что этя действия аветрийекого правительства, во- первых, нарушаюг Контрольное соглашение 06 Австрии и, во-вторых, не обеспечивают коренных интересов говорящего по-немецки часеления Южного Тироля. На заеелании Союзнического совета 95- TOM. EN EEE IS ONEERNE OEDSEZNS ES NSE IIE LEE IEE Pacarerad aranara еее ppp tunrama. бант ТА вопрос 9 Церелаче ‘ряда рункплй Межеоюзнической комендатуры Вены городскому самоуправлению. Советская сторона отстапвала принцип. соглаено ко- торому решения Межсоюзнической комен- датуры по вопросам. вносямым мунипипа- литетом, лолжны приниматься елиноглаено. Так как не было достигнуто согласованного решения. этот вопрое перелак пепалнитель- ному комитету для дополнительного изуче- НИЯ. ; Союзническому совету было сообщено, 9то главнокоманлующий франпузекихя ок- купапионнымин войсками в Австрии генерал Бетуар назначен верховным коупесаром Французской республики в Австрии. Союзкический совет утвердил также ряд решений, принятых исполнительным коми- тетом. На первенство СССР по футболу ПОБЕДА ФУТБОЛИСТОВ «ТОРПЕДО» Вчера в Москве, на стадионе «Динамо», встретились московская команда «Торпедо» и Тбилисская команда «Динамо>. Эта ветре- ча решала судьбу второго места в соревно- вании сильнейших футбольных команд стра- ны. Чтобы занять второе место, тбилисским динамовцам было достаточно сделать ничью, проигрыш отодвигал их на третье место. Команда «Торпедо» одержала победу с результатом 4:3. Таким образом, второе место в розыгрыше первенства СССР по футболу заняли московские динамовцы. На третье место вышла команда тбилисского «Динамо», на четвертое—<Торпедо», на пя- тое—команда ленинградского «Динамо». Вчера же в Минске местная команда «Динамо» ° встретилась с ленинградской ксманлой «Зенит». Минские футболисты одержали победу со счетом 2:1. РЕДАКЦИОННАЯ Советская сторона считает. что предета- вленное соглашение не разрешает коренных вопросов говорящего по-немецки населения Южного Тироля и не отражает его чаяний. Полное обеспечение развития националь- ных. культурно-политических и экономиче- ских интересов в соглашении обойдено. В соглашении оставлен открытым. вопрое о границах намеченной автономной области и тем самым оставлены открытыми двери для того, чтобы впоследствии свести на-нет предполагаемую для говорящего по-немецки населения автономию. Советские круги отмечают. что в письме канилера Фигля Союзнической комассии прямо говорится о «предложениях аветрий-. ского правительства, прелетаваяенных Мир- вой конференции австрийским микистром иностранных дел». Таким образом. неоспо- ФАБРИКАЦИЯ АНГЛИЧАНАМИ ПИСЬМА В ОПРАВДАНИЕ СВОЕЙ ЛЕЯТЕЛЬНОСТИ Выступление Осубка-Поравского ВАРШАВА, 1 октября. (ТАСС). На вог- Родском с’езде Польской социалистической партии (ПС) в Катовицах с докладом «OQ путях возрожденной Польши» выступил премьер-министр 0Осубка-Моравский. Отме- тив трудности, возникающие для Польши в результате отношения к ней англо-сакеон- ских держав, Осубка-Моравский остановил- ся на помощи, полученной Польшей or Co- ветского. Союза. Коснувшиеь внутриполитических вопро- сов, Осубка-Моравский подверг резкой крн- тике позицию, занятую партией Миколай- чика Польеке стронництво людове (ПСЛ). «ПОСЛ, — заявил он, — не поняло зна- чения и необходимости избирательного бло- ка и отклонило довольно выгодные для него условия. Польеке стронництво людове сде- тало это главным образом потому, что расечитывает не только на собственные толоса, но на голоса всей реакции. На этп именно голоса рассчитывало ИСЛ, выстав- ляя свои нелепые требования o 75 проц.». —о—ё Заявлениа Форрестола ВАШИНГТОН, 29 сентября. (ТАСС). Мор- ской миниетр США Форрестол сделал ваяв- ление представителям печати, в котором, между прочим, указывается: «С первых дней последнего столетия аме- рикавский флот периодически содержал ко- рабли в европейских водах. в частности в Средиземном море. В годы, последовавлтие за первой мировой войной, корабли американ- ской средиземноморской эскадры оказали полезную услугу, помогая установлению мира между странами Балканского полу- острова и Среднего Востока. В настоящее время американский флот содержит силы в восточной части Атлантики и в Средизем- ном море, преследуя следующие специфиче- ские цели: во-первых, полдержать союзные сккупационные войска и союзные военные власти в осуществлении своих обязанна- стей в оккупированных районах Европы. Во-вторых, защитить интересы США и под- держать политику США в этом районе». Далее Форрестол указал, что в настоящее время вице-алмирал Биеря командует аме- риканеским средиземномореким флотом, как самостоятельвой ударной единицей, находя- щейся пол общим командованием адмирала Коннелли, командующего военно-морскими силами США в Европе. «Предполатаетея.— сказал Форрестол.— содержать в Средиземном море такое чиело военных американских кораблей, которое необходимо для достижения выпеуказанных целей. В число кораблей, нахолящихея в европейских водах, входят дивизион крей- серов, эскадра эсминцев и необходимое чис- ло кораблей вопомогательных типов. За не- большим исключением эти корабли нормаль- но будут оставатьея в европейских волах › месяцев или меньше. после чего их еме- нят другие корабли таких же тяпов с тем, чтобы как можно большее число офицеров и рядовых могло бы получить ценный опыт, & также с тем. чтобы избежать длительного отсутетвия кораблей в американеких пор- тах. ремонтных мастерских и наших соб- ственных военно-морских базах. Время от времени авианосцы будут не- сти служду вместе с силами. нахоляшимися Оглашение приговора главным немепким военным преступникам дении различных программ, в которых On принимал участие. В силу этого Трибунал не признает Функа виновным по первому разделу, но признает его виновным по 2, 3 и 4 разделам обвинительного заключев- НИЯ. Шахт обвиняется по первому и второму разделам обвинительного заключения. Rar определяется в приговоре, Шахт активно поддерживал гитлеровскую партию до et прихода к власти в 1935 г. и поддерживал. назначение Гитлера на пост канцлера. Он играл важную роль в интенсивной про- грамме перевооружения, которая была при- нята, и использовал возможности Импер- ского банка в наивеличайшей степени длл германских усилий в области перевооруже- НИЯ. В последующей оценке, которую дает приговор деятельности Шахта, указываетея на ряд обстоятельств, которые, по мнению Трибунала, оправдывают подсудимого. Трибунал признает Шахта, невиновным в преступлениях, перечисленных в обвини- тельном заключении. Дениц обвиняетея по разделам 1, 2 и 3 обвинительного заключения. В. приговоре говорится, что Дениц создал и обучил гер- манский подводный флот, но, что доказа- тельства не устанавливают его причастно- сти к заговору для ведения агрессивных войн или факта его участия в подготовке и развязывании таких войн. Поэтому Трибу- нал признает Деница невиновным по раз- делу 1 обвинительного заключения и ви- новным по разделам 2 и. 3. Редер обвиняется по разделам 1, 2 и 3 обвинительного заключения. На основанин доказательств, приводимых в приговоре, Трибунал считает, что Редер принимал уча- стие в планировании и ведении агресеив- пой войны и повинен в военвых преступле- ниях, совершенных в открытом море. Трибунал признает Редера виновным по разделам 1, 2 и 3 обвинительного ваклю- чения. Фон Ширах обвиняется по разделам 1 и 4 обвинительвого заключения. В. приговоре говоритея, что. несмотря на военный ха- рактер деятельности «гитлеровекой молоде- жи». нельзя сказать, что фон Ширах уча- ствовал в планировании или подготовке ат- рессивной войны. Обвинение Шираха в преступлениях против человечности уета- навливаетея приговором в связи < деятель- ностью Шираха как гаулейтера Вевы. Трабунал признает фон Шираха неви- новным по разделу 1 обвинительного за- ключения и виновным по разделу 4. Заукель обвиняется по всем четырем разделам обвинительного заключения. При- говор не считает, что имя Заукеля в доста- точной степеви связано е общим планом для ведения агрессивной войны, или что он был в достаточной степени причастен к планированию и велению какой-либо из агрессявных войн. Поэтому Трибунал при- знает Заукеля невиновным по разделам 1 и 2 обвивительного заключения и виновным по разделам Зи 4 Иодль обвиняетея по всем 4-м разделам обвинительного заключения. Смягчающих вину обстоятельств в защи- ту Иодля нет, гласит приговор. В силу это- то Трибунал признает Иодля виновным по всем четырем разделам обвинительного за- ключения. Фон Папен обвиняется по 1-му и 2-му разделам обвинительного заключекия. 0д- нако Трибунал не считает, что Папен при- ниуал участие в общем плане. инкримини- руемом в разлеле 1-м, или участвовал в планировании агрессивных войн, как это инкриминируется в разделе 2-м обвини- тельного заключекия. Трибунал признает фон Папена невинов- НЫМ. Зейс<-Инкварт обвиняется по всем четы- рем разделам обвинительного заключения. В приговоре характеризуется преступная леятельность Зейсс-Инкварта в Австрии, Польше и Нидерландах. Приговор устанав- ливает, что 3ейее-Ивкварт был осведомлен- ным и добровольным участником в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Трабунал признает Зейсс-Инкварта ви- новным по разделам 2, 3 и 4 обвинитель- ного заключения и невиновкым по разде- лу 1. Шпеер обвиняется по всем четырем раз- делам обвинительного заключения. Трибу- нал притерживаетея мнения, — говорится в приговоре, — что деятельность Шпеера не может квалифицироваться, как развязы- вание, планирование или подготовка агрес- сивных войн, как заговор, предназначенный для этой цели. Исходя из этого, Трибунал признает Шпеера невиновным по разделам Ти и виновным по разделам 3 и 4 06- винительного заключения. Фон Нейрат обвиняется по всем четырем разделам обвинительного заключения. В приговоре лается подробная характери- стика преступлений фон Нейрата, а также указываются некоторые смягчающие вину обстоятельства в отношении подсудимого. Трибунал признает фон Нейрата винов- ным по всем четырем разделам обвинитель- ного заключения. Фриче обвиняется по разделам 1, Зи 4 обвинительного заключения. Однако Три- бунал считает доказательства обвинения недостаточными п признает Фриче неви- HOBHBIM. Борман (судилея заочно) обвиняется по разделам 1, Зи 4 обвинительного заклтю- чения. На основании представленных дока- зательств Трибунал не признает Бормана виновным по 1-му разделу обвинительно- го заключения. Трибунал устанавливает, что Борман должен нести ответственность за военные преступления и преступления против человечности, т. е. по разделам 3 и 4. После оглашения общей части пригово- ра и той его части, в которой определяется виновность каждого подсудимого в отдель- ности, председатель Трибунала Лоурене де- лает следующее об’явление: «До об’явале- ния меры наказания Трибунал, пользуясь тем, что все подсудимые сейчас присутст- вуют во время заседания, об’являет, что в случае, если подсудимые пожелают обра- титься с ходатайством о помиловании в Контрольный Совет, они могут это сделать в течение четырех дней после оглашения приговора через генерального секретаря Трибунала». На этом заканчивается утреннее заседа- ние и об’является перерыв на один час. Ровно в 3 часа Трибунал приступил к оглашению части приговора, определяющей меру наказания, избранную судом для каждого подсудимого в отдельности. Места подсудимых пусты. Первым под охраной вводят подсудимого Геринга. Приговор, в соответствии © разделами обвинительного заключения, — об’являет председатель Трибунала. Лоуренс. Геринг, в соотзететвии © разделами 94- винительнотго заключения, по которому он признан виновным, приговаривается Me- ждународным Военным Трибуналом к смертной казни через повешение: Геде — к пожизненному тюремному заключению; Риббентрон — к смертной казни через п- вешение; Кейтель — к смертной казни че- рез повешение; Кальтенбруннер—к смерт- ной казни через повешение; Розенберг — к смертной казни через повешение; Франк — к смертной казни через повеше- ние; Фрик — к смертной казни через пове- шение; Штрейхер — к смертной казни че- рез повешение; Функ — к пожизненному тюремному заключению: Шахт — судом оправдан; Дениц — к 10 годам тюремного заключения; Редер — к пожизненному тю- ремному заключению; Ширах —к 20 го- дам тюремного заключения; зэаукель — к смертной казни через повешение; Иодль— к смертной казни через повешение; Зейс<- Инкварт — к смертной казни через пове- шение; Папен — оправдан; Шпеер — к 20 годам тюремного заключения: Нейрат— разделам обвинительного заключения. Име- ются многочисленные доказательства, гово- риея в приговоре, устанавливающие, что сотрудничество Риббентропа © Гитлером и подсулимыми по настоящему делу в совер- шеняи преступлений против мира, военвых преступлений и преступлений против чело- вечности было искренним и добровольным. Риббентроп служил Гитлеру добровольно и ло конца именно потому, что полятика Гит- лера и его планы соответствовали его соб- ственвым убеждениям. Трибунал признает Риббентропа винов- ным по всем четырем разделам обвинитель- ного заключения. Кейтель обвиняется по всем четырем раз- делам обвинительного заключения. В приговоре на основании различных до- кументов устанавливается виновность Вей- теля в осуществлении агрессии, совершён- ной Германией по отношению в Авотрии, Чехословакии, Польше, Норвегии, Бельгии и Нидерландам. Он подписывал различные тирективы и приказы германским воору- женным силам, касающиеся нападения на эти страны. Кейтель знал также о конкрет- ных планах действий в отношении Греции и Югославии. Он поставил свои инициалы под планом нападения на СССР («План Барбаросса»). Смягчающих вину обстоятельств в отно- шении Кейтеля нет,— гласит приговор. Трибунал признает Кейтеля виновным по всем четырём разделам обвинительного за- ключения. Кальтенбруннер обвиняется по 1, Зи 4 разделам обвинительного заключения. Под- черкивая вину Кальтенбруннера в совер- шении военных преступлений против чело- вечноети, приговор указывает, что в каче- стве начальника полиции безопасности и СТ Кальтенбруннер отдавал приказы о пре- вентивном заключении в концлагери, о казнях заключённых, о преследованиях и зверских убийствах населения оккупиро- ванных Германией территорий. Трибунал признает Кальтенбруннера не- виновным по разделу первому и виновным но разделам 3 и 4 обвинительного заклю- чения. Розенбергу пред`является обвинение по тем 4-м разлелам обвинительного заклю- чения. Устанавливая вину Розенберга в преступлениях. против мира, приговор по- дробно освещает всю преступную деятель- ность Розенберга. Розенберг, говорится в приговоре, несёт тлавную ответственность за создание и про- золение в жизнь преступной оккупацион- ной политики на подвергшихся германской оккупации восточных территориях. Трибунал признает Розенберга виновным по всем четырем разделам обвинительного заключения. Франк обвиняется по 1, 3 и 4-му разде- лам обвинительного заключения. В своем приговоре Трибунал подчеркивает военные преступления и преступления против чело- вечности Франка, в особенности в период, когда он был генерал-губернатором оккупи- рованной гитлеровцами польской террито- рии. Трибунал признает Франка невиновным по разделу 1 и виновным по разделам 3 н 4 обвинительного заключения. Фрик обвиняется по всем четырем разде- лам обвинительного заключения. Он был министром внутренних дел в кабинете Гит- лера и оставался на этом важном посту до августа 1943 г., когда получил назначение на пост имперского протектора в Богемии п Моравии. ; В приговоре говорится, что представлен- ные обвинением доказательства не свиде- тельствуют © том, что Фрик был участни- ком общего плана или заговора для веления агрессивной войны, поэтому Трибунал при- знает Фрика невиновным по разделу 1 05- винительного заключения и виновным 10 разлелам 2 Зи 4. Штрейхер обвиняется по разделам 1 и 4 обвинительного заключения. Он был убеж- денным гитлеровцем и поддерживал основ- ной политический курс Гитлера. Однако, как определяет приговор, за время сво2й деятельности он не был тесно связан с раз- работкой программы, которая привела к войне. На основанни этого Трибунал при- знает, что Штрейхер не виновен по разде- лу 1-му, но что он виновен по разделу 4-му обвинительного заключения. Функ обвиняется по всем четырем раз- делам обвинительного заключения. Приго- вор определяет, что, несмотря на то. что Функ занимал важные официальные посты, он не играл доминирующей роли в прове- к 19 годам тюремного заключения; Фри- . Нахоляшимися че—— по суду оправдан: сучившийся заоч. В @ВРопейских водах, с тем, чтобы дать воз- но Борман —— к смертной казни через пове- шение. После оглашения приговора, которое за- кончилось в 15 часов 40 минут, председа- тель Трибунала делает следующее об`явле- ние; «Член Трибунала от Союза Советских Социалистических Республик желает зане- сти в протокол свое несогласие с решением Трибунала по делам подсудимых Шахта, фон Папена и Фриче. Он придерживается мнения, что они должны быть осуждены, а не оправданы. Он также не согласен е ре- шевием в отношении имперского кабинета, генерального штаба н верховного команло- вания, придерживаясь мнения, что они должны быть об’явлены преступными орга- низациями. Он также не согласен с решением по делу о вынесении наказания подсудимому Гессу и считает, что приговором лолжна быть смертная казнь, а не пожизненное заклю- чение. Это 0с0б0е мнение будет изложено в письменном виде и приложено к пригово- ру. Оно будет опубликовано, как только станет возможным». На этом заседание Междунаролного Воен- VORHOTH BCEM кораблям тренироваться в операциях специального типа. а также дать возможность нашим летчикам побывать в других странах. Поскольку мы не прелно- лагаем приобрести какие-либо береговые базы в Европе. мы не предполагаем солер- жать в этом районе отдельные авианосцы Столько же времени. сколько крейсера и эсминцы. Учитывая наш опыт и высокую эффективность лействля наших авиагрупл. мы время от времени будем высаживать эти группы на береговые аэродромы для про- педения некоторых фаз своей тренпровкл. Поэтому их пребывание в европейских во- дах будет короче, чем пребывание крейсе- ов и эсминцев». Перед выборами в Румынии БУХАРЕСТ, 1 октября. (ТАСС). В центра внимания румынской печати продолжает оставаться подготовка к выборам. Газеты сообщают, что избирательный комитет бло- ка демократических партий установил про- центное соотношение числа кандидатов от каждой партии в общем списке блока. Плес ма ке ce ного Грибунала в Нюрнберге заканчивается. Четыре партии (компартия, социал-демо- Кратическая партия, национал-либеральная партия Татареску, Земледельческий фронт) будут иметь по 22 процента мест. Нарол- но-национальная партия получит 7 про- центов и национал-цараниетекая паотия Антона Александряску — 5 проц. В той же пропорции установлене право возглавлять список кандидатов по уездам (56 тезлов). пишет: «Мы не знаем, от чьего имени вы- ступал Махмуд Фаузи, заявив, что Египет нз настаивает на включении предложения Советского Союза в повестку дня Совета Безопасности и что Египет воздержитея от голосования этого предложевия. Мы внаем Только, что подобное заявление не может исходить из уст истинного представителя египетского народа, главное желание кото- рого заключается в том, чтобы избавить свою страну от оккупации пностранных войск». Газета «Аль-Кутля» в статье, озаглав- ленной «Вон из Египта!», резко критикует «совершенно некужную осторожность еги- петекого представителя в Совете Безонаено- сти». Нет сомнения, — пишет газета. — что египетская нация сердечно приветствовала требование г-на Громыко, «которое ещё раз помогло ^выяенить британокую импернали- слическую политику». Было бы грубой отибкой ©0 стороны англичан думаль, что Египет и другие малые страны аплодиро- вали политике английского делегата, уклонавшегося от ответа ка русский за- прое. Предложение советокого делегата, ко- торое сильно задело англичан. вызвало естественное волнение среди стран, страда- ющих от британского империализма. В ваключение газета пишет. что Египет окончательно решил сказать англичанам: а С 6 зе” Oe EE OEE Антона Axexcanipecry — 5 проп. В той же пропорции установленс право возглавлять список кандидатов по уездам (56 уезлов). ==. ИНТЕРВЬЮ АНГЛИЙСКОГО ДЕПУТАТА ПЛЭТТСА МИЛЛС В БУХАРЕСТЕ БУХАРЕСТ, 28 сентября. (ТАСС). Газе- та «Скынтейя» опубликовала интервью, данное газете находящимея в Румынии лейбористеким депутатом Плэтте Милалеом. Касаясь точки зрения румынского пра- вительства на сотрудничество в иностран- выми капиталистами на условиях, не ‚ущемляющих суверенитета страны, Цлэтте Милле сказал: «Рассмотрев балане вашей торговля, я удостоверилея, что Румыния ежегодно платила загранице дань в 80 млн. долларов, не получая за это ничего. Эта сумма вдвое превышает сумму репараций, выплачиваемых Румынией Советекому С0- юзу. Естественно, что румынский народ стремится к изменению подобного полозже- НИЯ». Отвечая на вопрос, существует ли в Ру- мынин режим свободы, английский депутат. заявил: «Самым лучшим доказательствем наличия свободы в Румынии является тот Факт, что люди, которые жалуются на её отсутствие, могут сделать это совегленно. CRAAATUnN oringe wadatr anrnanniyn fi... оцончатоньно решил оказать англичанам: й ‹ аи 7 na ; свободно. Я видел печать оппозиции. Она «Уходите из Египта!». Египет приветствует содержит такую ожесточенную критику да р Ай И бе: о а русское требование 00 эвакуации англий- правительства, какую никто не осмелилея ских войс из чужих страк. бы Опубликовать в Англии». Типография газеты «Правда» имени Сталина. ИИ: Справочное бюро —Д 3-15-68; Мартийной жизни — Д 3-35-42; Пропаганды 5-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73: Военного — Д 3-37-63: Отдел выез Пресс-бюро — Д 3-33-67; Секретариат — Д 3-15-64; Отдел об’явлений — Д 3-39-00: : a eS Eire ls SE ТЕГЕРАН, 25 сентября. (ТАСС). Как со- общает газета «Зафар», в Месджеде-Солей- ман (северо-восточнее Ахваза) алминиетра- ция Англо-Иранской нефтяной компании предлагает по пачке чая и по 30 туманов каждому рабочему, который согласитея под- писаль подготовленное англичанами письмо о том, что рабочие довольны компанией и что арестованные и высланные властями руководители профсоюзов работали плохо, & также, что рабочие хотят избрать новых руководителей профсоюзов. сгипетские газеты 0 заявлении тов, Громыко в Совете Безопасности КАИР, 1 октября. (ТАСС). Азиз’ Фахми в большой статье, опубликованной в газете «Саут-аль-Умма», резко критикует пози- цию египетского делегата в Совете Безопа- сности, а также позицию египетского пра- вительства по отношению к предложению тов. Громыко — запросить информацию от- носительно вооруженных сил союзников, всё ещё находящихся в невражеских стра- нах. . . «Английский представитель в Совете Безопасности, — пишет Азиз Фахми,— pe- шительно выступил против включения предложения Громыко в повестку дня и да- же заявил, что Совег Безопасности не упол- номочен разбирать такие вопросы и что требование о включении этого предложения в повестку дня является маневром, чтобы вызвать затруднения. Господин Кадоган н все, кто вместе < ним противился включе- нию этого предложения в повестку дня (о- вета Безопасности. как, например, аветрл- тийской делегат Хэзлак, не имеют оправ- даний.,. Разве только, конечно, если Совет Безопасности на самом деле не компетен- тен заниматься вопросами безопасности, как это можно было понять из заявления Кадогана, или если только пребывание ино- странных войск в невражеских странах яв- пяется результатом согласия с их прави- тельетвами, как писала по этему поводу несколько дней назад газета «Тайме». Но может ли это быть еказано по поводу про- золжающегоея присутствия английских pote в Египте? Ответ на этот вопрос мо- жет быть дан нашим правительством и его главой. Мы опасаемея, что странная по- зиция, занятая египетеким правительством, И его нежелание прибегнуть к помощи Со- вета Безопасности происходят от намере- ния удержать иностранные войска в Егин- те. Не желает ли наше правительство, на- стаивая на продолжении комедни перего- воров, задержать Египет на его пути к полной независимости? Не желает ли наше правительство, занявшее странную позн- цию, создать впечатление, что наша стра- на оккупирована потому. что наше прави- тельетво хочет, чтобы мы были рабами? Но совесть мира пробуждена, и Египет имеет защитников, готовых оборонять его. Если бы наше правительство хотело, - оно могло бы воспользоваться удобным слу- чаем, и Египет получил бы евою незави- епмость <ейчае же после окончания войны. Совесть мира пробуждена, и защитники мпра обороняют теперь принципы свободы, равенства и справедливости. Происходит сражение ва свободу между защитниками мира и алчногтью империалистов. Но где же голое Егинта, на чьей стороне он раз- дается? Егинетекий представитель в Сове- то Безопаскоети не поддержал предложения Громыко п предложил оставять дверь от- крытой. Было бы более подходящим для Египта, если бы он настаивал на включе- нии советского предложения в повестку дня Совета Безопасности». По этому же поводу газета ‹Аль-Балаг» Французское Учредительное собрание утвердило проект избирательного закона ПАРИ, 1 октября. (ТАСС). Как со- общает агентство Фране Пресс, Учредитель- ное собрание 511 голосами против 234 при. 545 голосовавших приняло новый проект избирательного закона. представленный ко- миссией по внутренним делам. В новом проекте говорится, что депутаты избираются прямым голосованием по спя- сам 19 празцияу пропорциовального пред- ставительства без панаширования. Извест- но, что панаширование означает возмож- ность изменять порядок, в вотором распо- ложены фамилии кандидатов в спиеках. —O— Выступление де Голля в Эпинале ПАРИЖ, 50 сентября. (ТАСС). Вчера де Голль выступил © речью в Эпинале (де- партамент Вогезы), в которей он высказал- ся против новой конституции, утвержден- ной Учредительным собраннем. В своей ре- чи де Голль заявил, что необходимость со- злания во Франции сильной презитентекой ВЫШЕЛ ИЗ НЕЧАТИ политико-экономический журнал Госплана CCCP СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 7 ч, 30 м. вечера) ГОС. БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Бахчисарайский фонтан. : ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО — Русалка. МХАТ OCQP им. ГОРЬКОГО — Последние дни (Пушкин). ФИЛЕКАЛ МКАТ — Вашневый сад. ГОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Сотворение мира. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — Женитьба Бе. лугина. ГОС, ТЕАТР им. ВАХТАНГОВА—Мадемуазель Hurym, =: ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Тевье-молочник, ГОС, МОСК. МУЗ, ТЕАТР им. СТАНИСЛАВ. CHROPTO -« Wervtuymsnsa. oo № Ч т me MIAO MUG LAB CROPO и НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО — Пре. красная Елена. J , VAR OV CE pai Ve DOW MPUOH ICH ILAUH 196. ДРАМ. ТЕАТР им, МОССОВЕТА — $ г _ Госпожа министерта, я власти об’ясняется условиями международ ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР Адрнений Ле. . ной обстановки. куврер, ; Д 3-35-42; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственнаго — Д 3-10-85 Экономического — 3-37-63; Отдел выездных редакций п массовой работы — Д 3-32-18; Местных газет — Oa a a8 On Экспедииня — Д 3-39-80. т =a РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское шоссе, улица «Правды», д, 94, ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛО ЕДА 682; FR AHCTOpTHOCO —Д 3-10-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети — Д 3-15-47: В и a Д 3-10-81; Науки и техники — Jf 3-35-33;Kpatasn na библиографии — Д 3-31-75; Да