7 МАРТА 1947 г., № 57 (10448) АВЕ ПРАВДА Е ОЕ АЕ ЕЕ КЫЗЫ БЕ ЗЕ ЕНИСЕЙ ЕЕ ЩЕ ЗИ ПАКО ha А В ПОСЛЕВ ЕЕ МЕ АННЕ Доклад тов. АНДРЕЕВА A. A. na Пленуме ЦК ВКП(б) Вологодская области, Красноярский край, } ставляет большой удельный вес в общем (Продолжение). ля, хотя есть некоторые области, в том числе Рязанская, Саратовская, Тамбовская и другне, которые значительно снизили по- севы картофеля. И однако, несмотря на сравнительно благополучное подожение с посевными площадями картофеля, этой культуре должно быть уделено еще боль- шез внимание. Во-первых, надо поднять урожайность картофеля. Она у нас еще низка и не до- стигает даже довоенного уровня. Во-вторых, кроме продовольственного значения, карто- фель должен более широко применяться как корм скоту, особенно для быетрого под’ема поголовья свиней, а также в значительной мере заменить собой зерно для перегонки на спирт, тем более, что средний урожай с од- ного гектара картофеля дает при перера- ботке в 4 раза больше спирта, нежели уро- жай © гектара зерна. Из поставленных в проекте задач под’ема зернового хозяйства и технических культур видно, какое огромное значение будут иметь вопросы под’ема урожайности. Если в конце пятилетки посевные пло- шади по отношению к 1945 году должны по зерну возрасти на 24 проц., то урожай- ность должна возрасти на 54 проц.; пло- щаль хлопчатника возрастает на 40 проц., а урожайность — на 79 проц.; по сахар- ной свекле рост площадей на 63 проц., & рост урожайности на 79 проц.; по подсол- нуху рост площадей на 28 проц., а урожай- ности — на 59 проц. Из этого следует, ка- кая огромная работа должна быть проде- лана по повышению урожайности. ` Основное в деле повышения урожайно- ети — это прежде’ всего своевременно под- нятые и обработанные пары и зябъ. Без ре- шения этой задачи немыелим под’ем уро- жайности. Надо покончить в возроспей за последние годы мелкой пахотой, которая нам сильно засорила поля, особенно в райо- нах Поволжья, Сибири и в районах, под- вергавшихея оккупации, Важнейшим условием обеспечения под”- ема урожайности является введение сево- оборотов в колхозах и совхозах. За 1945— 1946 гг. введены еевообороты в 50 тые. колхозов. Сейчас половина колхозов имеет севообороты. В три — четыре года мы дол- жны ввести севообороты в остальной чаети колхозов. В текущем году намечено ввести севообороты в 30 тысячах колхозов. эдесь имеется тот еерьёзный недостаток, что ча- сто нарезанные севообороты нарушаются, нет должной ответетвенноети со стороны местных органов сельского хозяйства, агро- номов за сохранность севооборотов. В этом важном деле должен быть наведен строгий тосударетвенный порядок. Очень важная мера повышения урожай- ности полей — это пгирокое` внедрение тра- восеяния, особенно многолетних трав. По пятилетнему плану намечено превзойти до- вознный уровень по травосеянию в два ра- за. Травосеяние одновременно решает нам две задачи: восстановление структуры поч- вы, ее плодородия и кормовую проблему для животноводства. Тлавное препятствие в развитии траво- сеяния — это недостаток, семян трав. Все области требуют, чтобы им дали семена трав, и никто как следует не организует У себя их производетво. Каждая область, край и республика должны решить у себя вопрос семеноводства трав. Каждый колхоз й совхоз должны обеспечить себя семенами трав, и, кроме того, необходимо организо- вать специальные семеноводческие хозяй- ства по. типу зерновых по выведению и размножению лучших семян трав. Важную роль в деле повышения урожай- ности должен сыграть переход нз сортовые посевы. В 1940 году колхозы и совхозы уже имели 84 проц. сортовых посевов зерна и почти все сортовые посевы технических культур. За период войны дело несколько ухудшилось. После войны началось воз- становление сортовых посевов. В 1946 году они составили 60 проц. по зерну в це- лом. Проектом Постановления намечается за- вершить переход к сплошным более урожай- ным сортовым посевам в 1949 году. Эта задача должна быть решена путём упоря- дочения дела семеноводства в Колхозах и Надо признать, что семеноводетво в кол- хозах сильно нарушено, что серьезно отра- жается на своевременности сева и урожай- ности. С другой стороны, это приводит K тому, что многим областям приходится каждый год. выдавать семенные ссуды, не говоря уже о том, что на местах кое-где злоупотребляют и упрощают дело с семен- ной межколхозной взаимопомощью, что вы- зывает законное недовольство у передовых колхозов. Выходит так, что часть колхозов из года в год получает семена или путем ссуд, или взаймы от других колхозов, при- чем взятые взаймы семена часто не воз- вращаются, что отражается на хозяйстве передовых колхозов. Что требуется? Серьезно заняться упо- рядочением семенного хозяйства в Колхо- зах, поднятием урожайности на семенных участках колхозов, превращением этих участков действительно в культурные, высокопроизводительные поля по выращи- ванию лучшего семенного материала. В на- стоящее время семенные участки часто ничем не отличаются от общих рядовых посевов, в результате колхозы недобирают семена с хеменных участков и берут, в ушерб государственным затотовкам, на семенные цели урожай с общих посевов. Существующая система засыпки семян с семенных участков и размеры семенных участков, если как следует ими заняться, поднять урожайность, вполне могут обеспечить потребность каждого колхоза в семенном материале. и Задачи по под’ёму животноводства Как известно, проектом Постановления намечается восстановить и превзойти & концу 1948 года довоенный уровень по- толовья крупного рогатого скота, овец и коз и к концу 1949 тода восстановить И несколько превзойти довоенный уровень поголовья свиней, увеличить поголовье лошадей к концу 1950 г. на 58 проц. против 1946 года. Само собой разумеется, что выполнение этих задач потребует боль- шой работы от Министерства сельского хо- зяйства, партийных, советскях органов на `местах—в областях, краях и республиках. Каковы главные вопросы в обеспечении поставленных задач по животноводству? По крупному рогатому скоту. Во-первых, ликвидация чрезмерно большой яловости скота. В 1946 году в колхозах получено от 100 коров только 72 теленка. Это значит, что 28 коров из 100 не дают приплода. это большой бич для колхозных ферм и в то же время, если ликвидировать яловость, это источник для быстрого воспроизводства стада. Можно ли добиться значительного ени- жения яловости? 06 этом говорят примеры ряда областей, которые получают высокий _приилод. Так, в Астраханской области в 1946 году в колхозах получен приплод 92 поголовья крупного рогатого скота состав- лятв 1945 году на 2 пуда меньше, чем в 1940 году. - Из этого следует, что нам необходимо серьёзно взяться за дело повышения про- дуктивности по крупному ротатому екоту. У нас обычно оценивают состояние живот- новолства в облаютях, районах и колхозах по поголовью. Как видно, этого недостаточ- но. Надо вести оценку и по продуктивности скота и считать выполнение плана по животноводетву исходя из выполнения и тех п других показателей, По овцам. Для всех районов стоит зада- ча дальнейшего увеличения поголовья овеп и повышения продуктивности. Что нужно для быстрого роста поголовья овец? Прежде всего, повышение принлода open. До войны на 100 овцематок колхозы получали 107 ягнят, а в 1946 году приплод соста- вил только 90 ягнят, & в некоторых обла- стях приплол еще ниже. Например, в Улья- новской и Пензенской областях получено только по 69 ягнят на 100 овцематок, в то же время имеется ряд областей, которые дают более высокий приплол. Это свидетель- ствует о том, что в современных после вой- ны условиях любая область может без- условно добиться значительного повышения улучшения ведения специальных семено- волческих хозяйств — райсемхозов. поголовья должна быть ликвидирована, a! рогатого скота — костромская, дающая са- наши организации обязаны серьёзно за- няться под’ёмом этой очень важной отрасли животноводства. Несколько слов о ноне в колхозах. Боль- шая и серьёзная работа должна быть про- ведена по восстановлению живого тягла колхозов. Нечего доказывать, какое важное значение имеет лошадь для колхоза и что, нэемотря на возрастание механизации сель- ского хозяйства, лошадь будет иметь очень большое значение в хозяйстве колхозов. Что необходимо сделать для быстрейшего восстановления - коневодства в колхозах? И здесь, прежде всего, стоит задача повы- шения выхода молодняка и полное исполь: зование маточного состава. Мы ещё очень мало получаем жеребят. В среднем на 100 конематок получено в 1946 году только 38 жеребят, а есть области, которые полу- чают приплод жеребят значительно больше, так, например, Астраханская область полу- чила 75 жеребят, Киргизия — 59, Казах- стан — 58, Челябинская — 52. А вот, на- пример, в Горьковской области получено 25, в Костромекой — 28, Бурят-Монтольской республике — 30, Татарии — 32 жере- бенка. Очень важное значение имеет развитие в колхозах табунного коневодства как товар- ного хозяйства в степных районах для снабжения страны лошадьми. Этот ©пособ разведения лошадей даёт возможноеть полу- чать наиболее высокий выход жеребят и ©0- держать лошадей при небольших затратах средств на постройки и меньшем расходе кормов. В этом отношении 060б0 должна быть поставлена задача перед Казахстаном, Киргизией, областями Поволжья и Сибири. 0 чем еше. необходимо сказать — так это о бережном отношении и сохранности колхозных лошадей. 06 этом приходится го- ворить потому, что в колхозах ряда обла- стей очень высокий падёж лошадей. Вот; например, в Горьковской области в 1946 тоду пало 18 проц. лошадей, в Роетов- punks —. ih mnaw vo лада ааа ео. мый высокий надой молока и большой вы- ход мяса. По овцам имеются целые массивы таких пород, как рамбулье, мериносы, в Ка- захстане выведена новая порода тонкорун- ной овцы, дающая одновременно большой ! выход шерсти и мяса, из числа грубошерст- ных — романовские овцы, мясные породы гиссарских овец в Средней Азии. По лоша- дям есть племенные рассалники и заводы русских рысаков и донских лошадей, есть несколько типов тяжеловозных лошадей, Что требуется для того, чтобы нам пле- менную работу значительно двинуть впе- ред? Во-первых, использовать, как следует, все наличные источники племенного скота для улучшения состава скота колхозов, колхозников и крестьянских хозяйств; во- вторых, необходимо организовать дополни- тельные племенные рассадники в респуб- ликах и областях для разведения породного скота; в-третьих, необходимо значительно увеличить применение искусственного осе- 1 менения скота, которое сейчас еще недо- статочно применяется. Это позволит более быстро улучшить породность скота; в-чет- вертых, правильно, на основе опыта, райо- пировать разведение породного скота. Тут у нае еще очень много непорядков. Такой план размещения пород скота Министер- ством сельского хозяйства СССР с привле- чением областей и реснублик подготовлен и должен быть внесен на утверждение в Пра- вительство в ближайшее время. Вторым общим вопросом для всего живот- новодетва является создание кормовой ба- зы, без чего немыслимо обеспечить быет- рый под’ём животноводства. В этом отно- шении в проекте намечены очень серьёз- ные меры по развитию травосеяния, улуч= шению использования пастбищ и лугов. Но особенно необходимо сказать о большой pa- боте, которая должна быть проделана по значительному. увеличению производства корнеплодов и силоса, как ценнейшего ис- точника повышения продуктивности скота. Необходимо указать на имеющуюся кое- Tro на мертах брозаботнаеме. т загаторрга ласть и еще рят областей. От этих областей и республик, отмечая их успехи, необхо- апмыо потребовать дальнейшего под’ема жи- ! Башкирская АССР и другие. К таким обла- \стям необходимо пред’явить требование — покончить с отставанием в развитии жи- вотноводства. Есть вторая группа республик и обла- стей, которые удержали довоенный уровень поголовья и даже некоторые из них идут выше довоенного. К ним относятся: Казах- ская Киргизская, Грузинская, Армянская и Азербайджанская ССР, Калининская 0б- вотноводетва. Это, прежде всего, относится в Казахстану и Киргизии, потому что У них, как п в степных районах Сибири и Южного Урала, имеются огромные возмож- ности для развития отгонного животновод- ства. Постаточно сказать, что Казахстан ис- пользует свои пастбища только в размерах 30—35 проц., а большая часть отгонных пастбиш не используется. Как обстоит дело с животноводством в личном пользовании колхозников? К этому вопросу мы не можем относиться безраз- лично, так как известно, что животновод- ство личного пользования колхозников со- поголовье скота. За время войны у нае не- сколько увеличилось число хозяйств кол- хозников, не имеющих скота и коров в лич ном пользовании, Отсюда вытекает, как, од- на из важных задач в деле развития жи- вотноводства, задача ликвидации 0бескоч ровности в дворах колхозников. Ликвидировать бескоровность у колхоз- ников важно потому, что это значительно повысит товарность колхозного животно- водства, так как при наличии бескоровных хозяйств колхозников довольно значитель- ная ‘часть животноводческой продукция колхозов неизбежно идёт на удовлетворение потребности этих дворов. нас есть все возможности для полной ликвидации беско- ровности за ечёт покупки бескоровными колхозниками приплода молодняка у кол- хозников, рабочих и служащих, имеющих скот, при помощи колхозов и государствен- ного кредита, что и намечено проектом поч становления. Каковы пути и средства обеспечения по- ставленных задач, какие препятствия и недостатки нам необходимо устранить для того, чтобы раечнотить дорогу успешному под’ёму сельского хозяйства? ИТ oy Вопросы материально-технического оснащения сельского Конечно, в решении этих задач большое значение имеет усиление материально-тех- нической базы сельского хозяйства CO CTO- роны промышленности, увеличение произ- водства тракторов, сельскохозяйственных машин, запасных частей, улобрений и го- рючего. В проекте постановления Пленума и в пятилетнем плане намечена очень серьёз- ная программа производетва тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин. В декабре истекиего года по поручению товарища Сталина был разработан и принят в Совете Министров СССР план производства тракторов и сельскохозяйственных машин на 1947 тод, а также меры по подготовке мощностей на удвоение в 1948 году про- изводетва тракторов и значительному уве- личению производства с.-х. машин. От работников промышленности необхо- димо потребовать серьёзного отношения к своим залачам в деле выполнения атой программы. 06 этом необходимо сказать ещё и потому, что. план 1946 тода Мини- стеретвом сельскохозяйственного машино- строения и заводами других министерств оказался невышолненным и сельское хо- зяйство недополучило около 3,5 тысячи. тракторов и довольно значительное количе- ство комбайнов и других с.-х. машин. База для производства тракторов и сельскохозяйственных машин у нас со- здаётся очень серьёзная. Вместо трёх трак- торных заводов, существовавших до вой- ны, имеелся уже пять заводов — Алтай- ский, Сталинградский, Харьковский, Челя- бинский, Владимирский и будем иметь ещё два завода — Липецкий и Минский. На- ряду © восстановлением заводов сельеко- хозяйственных машин, таких, как «Рост- сельмаш», «Коммунар», «Красная звезда», «Сери и молот», переведено на производ- ство сельскохозяйственных машин и за- пасных частей много заводов, ранее заня- тых изготовлением военных заказов. Перед нашей промышленностью ставится задача не только восстановить и превзойти довоенный уровень механизации сельского хозяйства, но и значительно изменить её качество производством новых тракторов и сельскохозяйственных машин, Известно, что наши ‘тракторы по своей конструкдии несколько устарели. Это не значит, что мы собираемея их выбрасывать, их надо до конца использовать, но речь идёт о том, чтобы теперь уже производить более совершенные и более экономичные тракторы. В связи < этим Правительством уже принято решение, обязывающее Мини- стерство сельскохозяйственного машино- строения поставить с текущего года .про- H3B0ACTRO нового гусеничного трактора «Кировец» мощностью 37 л. с., © дизель- ным мотором. Этому же министерству по- ручено внести предложение о производстве дизельного трактора мощностью, аналогич- ной трактору «СТ3З-НАТИ». Тип такого трактора уже есть, в прошлом году он поо- хозяйства Очень важно скорее поставить в проигз BOICTRO такие высокопроизводительные машины: для уборки зерна — самоходные комбайны: по техническим культурам — для механизации уборки свеклы, хлопка, льна, картофеля, затем такие перспектив ные мантины, как навесные орудия к трак- торам, которые не требуют дополнительно прицепшиков, сокращают потребность в рабочей силе, так как управление маши- нами ведётся прямо с трактора самим трак- теристом. Образцы всех перечисленных машик у нас имеются, проходили уже испытания: Министерство сельскохозяйственного ма шиностроения и Министеретво сельекото хозяйства СССР обязаны скорее внести в Правительство свои предложения о внедре- нии этих мангин в производство. Нельзя не сказать несколько слов ещё 0б одном серьёзном дополнительном сило- вом источнике для сельского хозяйства — местной электрификации. Что тут при же- лании и должной энергии многое можЕЙ сделать, об этом говорит пример Свердлов- ской области. За два последних года в об- ласти электрифинировано три четверти колхозов и все МТО, построено и пущено 163 гипроэлектростанции, 422 тепловых электростанции, что позволило организоч вать электромолотьбу в 500 колхозах, переведено на электротягу 400 зерноочи= стительных машин, много мельниц, насос ных установок, кузниц и электрифициро- вано тысячи животноводческих фу колхозов. В текущем году область наме- чает завершить электрификапию колхозов: Как видите — это очень важное дело. № местной электрификации надо доб вить необходимость пнирокого применения ветродвигателей, особенно для степных районов. Промышленность должна помочь в производстве ветродвигателей и электро- установок к ним. Но наряду с получением новой техникк мы должны как следует использовать нз- личную технику в сельском хозяйстве; которой не так ух у нае мало, и надо вы жать из неё веё, что только можно, В этом отношении промышленность должна притти на помощь сельскому хо зяйству запасными частями. Здесь необхо- димо отметить тот недостаток, что програх- ма запасных частей выполняется, главных образом, за счёт недефицитных деталей, з простои тракторов у нас зависят от таких наиболее дефицитных деталей, как колен- чатые валы, головки пилиндров, шестерня и подшипники. У нас более 10 тыс. тракторов требуют восстановительного ремонта и совсем HO используются в сельском хозяйстве, з aX можно восстановить. если бы дать запас пые части. С другой стороны, по подечётах Министерства сельского хозяйства в пери“ ne nent Patt ovnavangntamnnariuttreser natam om 4 va 01 gett ast aps ptt ИН for. Ilse трах kay tp “SHS. a ЧЬ пр pad pur УТ Ht 194 Bou Joe} 194 Wy] q WIC так Wy а КОМ ЗВ выхода приплода и обеспечить тем самым быстрый рост поголовья овец. Серьёзным вопросом является быстрей- шее восстановление и. дальнейший рост поголовья тонкорунных овец. За годы вой- ны и поголовье и настриг шерсти: по тон- корунным овцам несколько снизился. Ре- шающими в этом отношении являются две зоны: Казахстан и Северный Кавказ. Ва- захетан добился некоторых успехов — в его колхозах поголовье тонкорунных овец возросло, но ему надо двигаться дальше. Перед районами Северного Кавказа: Став- рополь, Ростов, Краснодар, стоит серьёзная задача восстановления довоенного поголовья тонкорунных овец и дальнейший рост его. По свиноводетву. Из всех видов ско- та больше всего У нас отетает свино- водство, а между тем скорейший ero под’ём, как более скороспелого скота и быстро размножающегося, мог бы силь- но нам поправить” мясной балансе в стране, а позышение удельного веса в еда- че колхозами и крестьянскими хозяйства- ми государству свинины могло бы облег- чать задачу и более быстрого под’ёма пого- ловья молочного скота. Отеюла следует, насколько важна задача скорейшего вос- становления поголовья свиней. Это относит- ся почти ко всем районам Союза, но 069- Senko должны серьёзно поработать в этам деле Украина, центральные и западные районы, Северный Кавказ и Поволжье. Конечно, быстрое увеличение свинопо- головья связано с кормами, рост зернового хозяйства будет создавать эту базу, но бы- ло бы ошибочно думать, что только от зер- на зависит дело решения кормовой пробле- мы для свиноводства. Есть большие воз- можности поправить кормовую базу для свиноводства за счёт картофеля, корнепло- дов, силоса, что и делают многие колхозы. Но держат рост поголовья свиней не только корма, но и 19, что свиней просто широко расходуют в колхозах и совхозах, как разменную монету, — с’едают, раз- дают. Эта практика разбазаривания свино- од сельскохозяйственных работ в М простайвают из-за недостатка запасных частей от 20 до 30 тые. тракторов. При: ведение в работоспособное состояние всех этих тракторов имеет серьёзное значение для своевременности выполнения сельско- хозяйственных забот. где на местах беззаботность в заготовке кормов, например, в Кемеровской области в 1946 году не было скошено в колхозах. 13 сенокосов, & скот ушел в зимовку © большой нехваткой кормов — значит вер- ная гибель части скота; Чкаловская область вошла в зиму с нехваткой кормов, а неско- шенным осталось около 100 тые. га сено- коса; примерно в таком же положении Ко- стромекая область и ряд других областей. Третий вопрос — это наличие ‘большого падежа и разбазаривания скота в колхозах, что сильно тормозит дело под’ёма общест- венного животноводства и с чем надо нам покончить. Вот некоторые данные по областям за 1946 год. Беру две области. В колхозах Са- ратовской области приплод и покупка круп- Horo рогатого скота составили 63 тые. го- лов, а расход составил 74 тыс. голов, — значит отрицательный баланс; в том числе падеж — 15 тыс. голов и использовано на всякие внутрихозяйственные нужды 23 тые. голов. Овцы-—приплод и покупка 170 тыс. голов, а пало 53 тыс. голов и так называемый прочий расход, т. е. разбаза- рено 80 тыс. голов; по Вологодской обла- ‘сти в 1946 году приплод овец и коз в колхозах за год составил 158 тые. голов, а расход — 194 тыс., в том числе 58 тыс. голов пало, 85 тыс. голов пошло в качест- ве расхода на внутрихозяйственные нуж- ды. Можно бы для примера привести и не- которые другие области. Необходимо ликви- хировать такое разбазаривание скота и до- биться решительного сокращения его па- дежа, Надо сказать, что у нас сильно тянут назад общие результаты по Союзу ряд 0б- ластей, серьёзно отстающих. в развитии животноводства, которые из года в год не выполняют планов по животноводству. и, даже больше того, некоторые из них идут к дальнейшему снижению поголовья. В ним относятея: Саратовекая, Новосибирская, травлора уже есть, в нрошлом году он про- шел предварительные испытания. Кроме того, на Челябинском заводе уже произво- дится новый дизельный трактор 80 л. ‹., этому же заводу дано задание о подготовке произволетва для сельского хозяйства но- BUIO дизельного трактора мощностью 64 т с. ской -— 15 проц., в Враснодарском крае — проц., в Запорожской области — 22 проц. лошадей. Несколько слов о конном инвентаре. Не- смотря на недостаток живого тягла в кол. хозах; вопрос о конном инвентаре вырос прямо в проблему. Конный инвентарь в колхозах сильно износилея, & то и просто его нехватает, & между тем у нас не орга- низовано производство в местной промыш- ленности конного инвентаря: телег, колес, хомутов, подков, гвоздей, в результате чего имеющееся поголовье рабочего скота не ис- пользуется как следует. Нужно в республи- ках и областях принять серьёзные меры по развертыванию производства конного ин- вентаря и упряжи. Некоторые товарищи ду- мают, что это должна делать союзная про- мышленность. Это — ошибка. Союзная про- мышленность имеет большие задачи’ по. сельскохозяйственному машиностроению. Помимо перечисленных вопросов, связан- ных с под’ёмом поголовья отдельных видов скота, есть еще общие вопросы животно- водства, каковыми являются: первое — улучшение породности скота й значительный под’ём племенной работы, потому что в этом заключается большой источник повышения продуктивности скота. В период мирного строительства было до- втигнуто значительное повышение пород- ности скота. Так, например, по крупному рогатому скоту в 1931 году удельный вес породного скота составлял только 2,7 проп., ав 1939 году — 17 проц.; по. овцам соот- ветственно — 4,4 проц. и 42 upon; по свиньям было. 3 проц., стало 28 проц. По переписи, произведенной в 1945 году, количество породного скота примерно оста- лось на уровне довоенного. У нас в стране уже сложились большие источники получения ценных пород круп- вого рогатого скота: ярославекой, холмо- горской, красностепной, симментальекой и других. Выведена новая порода крупного ‚теленка на 100 коров, Сталинградской обла- сти — 90 телят, Кировоградской— 88, Ом- ской области — 85, и в то же время есть у нае области, имеющие очень низкий выход ‘молодняка. Так, в Горьковской области на 100 коров получено только 64 теленка, Свердловской — 65, Чувашекой АССР63. Когда анализируешь, в чем причины большой яловости, то оказывается, просто нехватает быков. Здесь есть прямые ошиб- KH наших животноводов, которые хотят во всех колхозах иметь обязательно породных. производителей, а их нехватает, в резуль- тате часть коров остается непокрытой, на что наши животноводы и местные органи- запии мало обращают внимания. Поэтому должна быть решена в кратчайший срок в каждой облаети задача полного обеспечения производителями скота колхозов и скота, находящегося в личном пользовании кол- хозников. Во-вторых, ликвидация такого недостат- ка, как наличие у еще значительного коли- чества колхозов мелких, малотоварных ферм, а часть колхозов в ряде областей сов- сем не имеют на фермах коров. Так, в Ки- ровской области из общего количества 8.600 колхозов 586 колхозов в 1946 году не име- ли коров, в Рязанской области не имели коров 108 колхозов. Это, безусловно, сдер- живает развитие поголовья общественного скота в колхозах. Третьим крупным недостатком является низкая ‘продуктивность крупного рогатого скота. По данным ЦСУ, средний налой на фуражную корову в 1945 году составлял 945 килограммов. Правда, нали учет стра- дает тем, что не охватывает всей получае- мой в колхозах молочной продукции, но, однако, надо всё же признать нелостаточ- ными надои молока. Необходимо тазже ука- зать на низкий вес мясного скота, сдазае- мого тосударству по обязательным поетав- кам, в силу чего колхозам приходится в полтора—два раза сдавать скота больше, чем если бы они сдавали скотом большей упитанности. Так, средний вес сдаваемого Вопросы улучшения работы машинно -тракт орных станций С вопросом использования существую- щей техники связано значительное улуч- шевие работы МТС, их у нас 7.584. Всем понятно, какой это важный рычаг в ру- ках государства для под’ёма сельского хо- зяйства. МТС у нас сыграли большую роль в укреплении колхозного строя и под’6ме сельского хозяйства в период мирного строительства. Эта решающая роль остаёт- ся за МТС и теперь, особенно котла в кол- хозах стало меныне живого тягла. Если сделать расчёт тягового баланса по колхозам и МТС, то получитея. что Живое тягло колхозов и тракторы МТС co- етавляют в целом 10,2 млн. л. е., не ечи- тая комбайнов и автомашин, в том числе мощность тракторов МТС составляет 6 млн. л. с., или 58 проц. Из общего кол@чеетва пахотных работ в колхозах МТС выполняют 10—75 проц., т. е. подавляющую долю. В областях Поволжья, Сибири и Северного Кавказа эта доля ещё выше. Значит, ма- шины МТС решают в значительной мере дело, и задача по расширению посевных плошадей и повышению урожайности в огромной степени падает на МТС. Эта ре- шающая роль МТС будет возрастать всё больше——по мере увеличения тракторов и сельскохозяйственных машин. Между тем надо сказать, что в работе МТС и руководстве ими есть очень серьёз- ные недостатки. В чём они заключаются? Во-первых, во всё ещё низкой выработ- ке на тракторах и комбайнах. Средняя выработка в 1946 тоду на траклор соста вила 348 гектаров, на комбайн уборка с0* ставила 142 тектара. Правда, эта выра- ботка с каждым годом после окончания войны поднимаетея. Против прошлого года она повысилась на 48 гектаров, но всё 58 она низка. До войны, при большей наеы- щенности сельского хозяйства тракторами, выработка на трактор составляла 411 тех таров, теперь выработка должна быть выше, потому что тракторов стало меньше, H что этого можно достигнуть — 06 этом говорят многочисленные примеры работы хороших МТС и даже МТС в целом от дельных областей, краев и республик. Tax, MTC Кемеровской области вырабо- тали в 1946 тоду в среднем на олиЕ 15-сильный трактор 400 та пахоты, при средней выработке по МТС Сибири 256 12 на трактор. МТС Куйбышевской области в 946 roxy выработали 374 гектара на трактор, а рядом, в Ульяновской области, выработали только 273 гектара. Ещё разительнее вытлядит сопоставле- ние, когда берешь выработку на трактор в среднем по области и по отдельным МТС. Вот данные за 1945 год: Вурнарекая МТС Чувашекой АССР — выработка на трак- тор составляла 585 га, при средней выра ботке по республике 317 та, Богородская (Продолжение на 3-Й стр.).