14 МАРТА 1947 г., № 63 (10454) РГО Мирный договор с 1ерманией или односторонний диктат? «С» и «для»—- эти два коротеньких связующих слова явились предметом оживленной дипломатической дискуссии на ©овешаниях заместителей министров иностранных дел — сначала в Лондоне, а 33- тем в Москве. Советекая делегация, еледуя общепринятой практике международного права, предлагала именовать документ, подготовляемый Советом Министров Инострамных Дел, Мирным договором с Германией; делегации США, Великобритании и Франции настаивали на том, чтобы он был назван Мирным договором для Германии. Казалось бы, здесь речь идет O Bellas бесспорных и очевидных — мирные договоры всегда заключались и заключаются между двумя сторонами. Версальекий дотовор с Германией, например, так и именовался: «Мирный договор между Союзными и Соединенными державами и Германией». Совсем недавно были опубликованы мирный договор с Италией, мирный договор с Румынией, мирный дотовор с Венгрией, мирный договор с Болгарией, мирный договор*с Финляндией. Эти договоры подписаны представителями побежденных стран; представители побежденных стран были выслущаны на мирных конференциях. Почему же теперь представители США, Великобритании и Франции < такой настойчивостью требовали, чтобы в отличие от общепринятой международной практики на этот раз был подготовлен документ, который был бы назван «Мирный договор для Германии»? Советский делегат А. Я. Вышинекий на совещании заместителей министров иностранных. дел убедительно показал, что спор о том, ках писать —<с Германией» или «для Германии». носит отнюль не отвлеченный, филологический характер; это глубохий принцициальный епор по существу вопроса. Речь идет о том, должны ли будут союзные и соединенные державы подписать с Германией мирный договор или же они выработают некий эдносторонний акт, который, пользуясь не совсем изящной терминологией британекото делегата сэра Уильяма Стрэнга, был бы «наложен» на Германию. Советская делегация, предлагая, чтобы Совет Министров Иностранных Дел готовил договор © Германией, договор между союзными и воединенными ‘державами и Герма нией, выступала за` последовательное выполнение установок, данных Потедамекими решениями. Совету Министров Ивостранных Дел была поручена в Потсдаме подготевка мирного урегулирования для Германии, но единственно возможной формой этого мирного ‘урегулирования может и должен явиться мирный договор с Германией. Конечно, это вовсе не означает, что сам мирный договор c Германией может быть выработан только тогда, когда в Германии будет создаю демократическое центральное правительство. Между подготовкой мирного договора и ето подписанием. может быть длительный промежуток. Но, подготавливая мирный договор, Совет Министров Иностранных Дел должен иметь _поред собой ясную и четкую перспективу. `На его обязанности лежит подготовка именно мирного договора, а не какого-либо иного, одностороннего акTa, скрытого под туманной и расплывчатой формулировкой «мирное урегулирование», столь настойчиво поедлагавшейся делегацией Соединенных Штатов. Процедура подтотовки мирного договора с Германией должна. предусмотреть подиисание его в будущем обеими сторонами. Она должна предусмотреть также предоставление германскому правительству возможности высказаться на будущей мирной конференции. «Советское правительство Beerда считало, что чувство мести не является хоропгим советчиком в таких делах, — говорил В. М. Молотов в своей речи на за‘седании Совета Министров Иностранных Дел 10 июля, касаясь будущих судеб Германии и мирного договора с ней. — Heправильно и отождествлять гитлеровекую Германию с германским народом, хотя repманекий народ не может снять с себя ответственности за агрессию Германии и за ее тягчайшие последетвия». Не односторонний акт, а подлинный мирный договор с Германией явится единствэнно возможной формой прочного мирного урегулирования, так как только в таком случае Германия будет нести ответетвенгость за выполнение требований и условий мирного договора. Р A » Ю. ЖУКОВ. ие актива Московской организации Bihl1(6 ЦВ. Для этой работы выделены лучшие атитаторы, проявовшие себя во’ время избирательной кампании. По инициативе партийной организации составляется трех тетний план развития общественном хозяйства колхоза. Интересные цифры привел в ©воем выступлении секретарь Дмитровского горкома ВВШ(б) тов. Разуваев. Из 193 колхозов района 105 получают из года в год устойчивые урожаи зерновых культур — свыше 100 пудов с тевлара. Отдельные же колхозы добились еще более высокой урожайности. Самое ценное заключается в том. что такой урожай эти колхозы получают не © отдельных участков, а со всей засеваемой площади. Секретарь Сталинского райкома BEII(S) г. Москвы тов. Никифоров привел цифры, характеризующие помощь, которую предприятия файона оказывают подшефному Уваровекому району Московской области. Силами предприятий восстановлены TPH MTC, построены три колхозные электростанции. В 1947 году намечено построить еще три кодхозные . электростанции, 000- рудовать две электростанции для МТС и во всех сельсоветах оборудовать колхозные кузницы. Но этим возможности Сталинского района для оказания помощи сельскому хозяйству не исчерпываются. В частноети, имеется полная возможность наладить па одном из заводов района, без ущерба для основной программы, производетво тракторных моторов. 0 шефокой помощи промышленных предприятий колхозам и МТС говорил и секретарь Коломенского горкома ВКП(б) тов. Кривцов. Он поставил также вопрос о в03- можности и целесообразноети организовать траклорное производство на одном из предприятий Коломенского файона. На этом предприятии имеются и большие производственные площади и необходимое оборудевание, которое ислюльзуется сейчас не более, чем на 25—30 проц. Директор станкостроительного завода «Красный пролетарий» тов. Воробьев от имени коллективов московских станкостроительных заводов сделал на собрании актива следующее заявление: — Для производства тракторов понадобится большое количество различных станков, в том числе специальных и апрегатных. Мы, московские станкостроители, посоветовались, подечитали свой возможности и обязуемся `в течение 1947 года дать сверх плана 890 станков, в том числе 125 специальных. Этого количества вполне достаточно для того, чтобы оборудовать средней величины тракторный завод. С большим вниманием было выслушано выступление председателя. колхоза «Борец», Бронницкого района, тов. Ажиркова. — Почему у нас есть сказал он— отстающие колхозы? Потому что этими колхозами никто по-настоящему не занимается. Районные комитеты партии не вникают в их работу, не направляют ее. Не случайно именно такие колхозы больше всего пострадали в результате прошлогодней засухи. Погода — погодой, а вот сумели же в колхозе «Борец» собрать в прошлом году то 1$ центнеров. овса’ с гектара, в то время как многие колхозы налието же района не собрали и по два центнера! Под дружные аплодисменты всех участников собрания тов. Ажирков заявляет, что колхоз «Борец» берет обязательство получить в этом году по 25 центнеров зерна 6 гектара, по 170 центнеров картофеля, по 550 центнеров овощей и надоить на каждую фуражную корову по 4 тыс. литров молока. В прениях также выступили директор Воскресенского химкомбината тов. Матвеев, секретарь Кировского райкома ВЕП(б) г. Москвы т. Зеньковский, директор Пушкинской МТС тов. Пономарев, председатель колхоза «Победа», Дмитровского района, тов. Егоров, секретарь МВ ВКП(б) по пропаганде тов. Козлова, секретарь парторганизалии Михневской МТС тов. Ловягин, директор Тимирязевской сельскохозяйственной академии тов. Немчинов и другие. Всего в прениях высказалось 22 человека. В заключительном слове тов. Попов ответил наряд заданных вопросов и подчеркнул, что важнейшим этапом на пути осуществления решения Пленума ЦЕ является успешное проведение весеннего ‘сева. В Московской области есть все данные для того, чтобы провести сев хорошо, организованно, собрать высокий урожай. Дело заключается сейчас в том, чтобы усилить руководство сельским хозяйством, подтягивать отстающих, больше советоваться с колхозниками, шире использовать опыт передовиков, всемерно развернуть партийно-политическую работу в деревне, направляя возросшую политическую активность колхозников на решение конкретных задач, поставленных решением Пленума ЦК. Собрание актива единогласно приняло резодюцию, в которой полностью одобряет решение февральского Пленума ЦЕ ВКП(б) и заявляет, что принимает это решение как боевую программу действий для всей Московской партийной организации. — Собрание партийного актива, — говоритея в ‘резолюции, — заверяет Централь`ный Комитет Всесоюзной коммунистической партии большевиков, вождя партии и ¢oветского народа товарища Сталина в том, что Московская партийная организация, как и все трудящиеся Москвы и Московской 0бласти, воодушевленные историческим постановлением февральского Пленума ЦЕ ВЕП(б), будут по-боевому бороться за быстрейшее выполнение решения задачи пол’ема сельското хозяйства в послевоенный период. С исключительным воодушевлением собрание актива приняло приветствие товарищу Сталину. Долго не смолкает овация, Участники собрания, стоя, поют партийный гимн «Интернационал». , ПОДКОРМКА ОЗИМЫХ НА УКРАИНЕ ` районах Николаевской, Одесской и Днепропетровской областеи, где поля очистились от снега, передовые колхозы начали весеннюю подкормку озимых. В Одесской области уже подкормлено 2.500 гектаров озимой шиеницы. Отовсюду’ поступают сообщения 6 хорошем состоянии озимых хлебов после переЗИМОВКИ. Большое место в продовольственном 03- лансе страны занимают картофель и овощи. В прошлом году, при неблагоприятных климатических условиях, колхозы Московской области собрали в среднем по 110 центнеров картофеля и по 110—120 центнеров овощей с гектара, не только выполнили, но и перевыполнили государственный план заготовок картофеля. В соответствии с регением Нленума перед Московской” областью стоит задача дальнейшего распвирения посевных площадей под картофелем и овощами и повышения их урожайности © TOM, чтобы к концу пятилетки в основам удовлетворить за счет внутриобластного производства потребность Москвы и помышленных центров области в этих продуктах. Большое значение для успепюто решения этой залачи будет иметь 06- воение пойм трек Яхрома и Дубна н других ненопользуемых земель, раеположенных близ водоемов. Широко должно быть организовано искусственное орошение, развернута механизация наиболее трудоемких процессов, связанных с возделыванием овощей и картофеля. Пленум ЦЕ обязал партийные ий советские органы, министерства сельского хозяйства и совхозов и их местные органы закончить в течение пятилетки введение правильных севооборотов во всех колхозах и совхозах. Это имеет первостепенное значение для повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур. 06 этом свидетельетвует, в частности, опыт колхозов Дмитровского, Бронницкого, Подольского, Ухтомского и других районов, где благодаря введению севооборотов добились высоких и устойчивых урожаев. Отлна. из причин, задерживающих освоение ! севооборотов в ряде районов, — отсутетвие семян клевера и мнотолетних трав. Поэтому организация в каждом колхозе и совхозе производетва многолетних трав является первоочередной задачей. Большие задачи поставлены Пленумом ЦК в облаети дальнейшего под’ема животноводства. Московские партийные и советские организации проделали большую работу по восстановлению животноводства, которое сильно пострадало в peзультате войны. В целом по области поголовье крупного скота уже восстановлено. Однако рост поголовья Ha колхозных животноводческих фермах отстает, а ведь главное как раз и заключается в развитии общественного животHOBOICTBA. Тов. Попов приводит убедительные цифры и факты, показывающие, что подлинно рентабельной может быть только крупная животноводческая ферма. Вот один из примеров. В колхозе имени Сталина, Луховицкого района, на животноводческой ферме насчитывается 190 коров, а на всех 40 фермах в колхозах Гремячевского района-—только 219 коров. В результате один только колхоз имени Сталина получает молока почти в два с половиной раза больше и сдает тосударству в два раза больше, чем все колхозы Гремячевского района, вместе взятые, Отсюда должен быть слелан один вывод: укрепление и укрупнение молочно-товарных ферм колхозов — важнейшее условие повышения продуктивности животноводства. Одновременно необходимое доби: ваться создания в каждом колхозе прочной кормовой базы и полного обеспечения скота грубыми и сочными кормами. Большой раздел своего доклада тов. Нопов посвящает работе машинно-тракторных станций, играющих, как указал Пленум ЦЕ, решающую роль’в успешном проведении всех сельскохозяйственных работ и под’емэ урожайности. В прошлом году МТС Московской области выполнили план на 111,5 процента. Выработка на каждый 15-сильный трактор составила 391,5 гектара — почти на 100 тектаров больше, чем в 1940 году. Но и это—далеко не предел. 754 гектара составляет выработка на каждый 15-сильный трактор в Ульяновской МТС, более 100 гектаров-——в Михневской, Донской, Духовицкой и Журавинской МТС, Однако резервы дальнейшего роста производительности тракторного парка еще очень велики. В области эще много МТС, где выработка в два-три раза ниже среднеобластной. Подтянув о отстающие МТС до уровня передовых, мы уже в нынешнем году получим возможность подHAT среднюю выработку на трактор до 450 гектаров. Тов. Попов подробно раз’ясняет значение указания Пленума ЦК о дополнительной оплате труда тракториетов, бригалиров и их помонтников за высокую урожайность. Такая дополнительная оплата поможет ликвитировать уравниловку и будет способетворать улучшению качества работы МТС. Пленум ЦА принял развернутую програмМУ дальнейшего усиления помощи сельскому хозяйству го стороны социалистичёской промышленности. Приведя намеченные Пленумом задания но выпуску тракторов, комбайнов и других еельекохозяйственных машин, тов. Попов указал, что промышленные предприятия Москвы и Московской области, имеющие большой опыт производства сельскохозяйственных машин, запасных частей, инструментов и приспособлений, должны в нынешнем году значительно усилить свою помошь сельскому хозяйству. Многие передовые предприятия, в том числе завод имени Сталина, «Арасный пролетарий», карбюраторный завод, завод им. Орджоникидзе, тормозной завод, завод пм. Молотова и др., досрочно выполняют свой залания. а есть заводы. которые срывают выполнение залания и тем самым. ставят под угрозу своевременную подготовку тракторного парка к весеннему севу. Это завод «Комсомолец» (директор тов. Невструев), завод шлифовальных станков (директор тов. Гусев), Второй подшипниковый завод (директор тов. Бахвалов) и некоторые другие. В течение ряда месяцев не выполHie? плана Люберецкий завод сельхозмашин, Хороший пример показывают партийные организации Краснопресненского и Первомайского районов г. Москвы, пе инициативе которых предприятия взялись за освоение таких ценных машин, Kak картофелекопалки и конные культиваторы. Московский комитет нартии горячо поддерживает эту инициативу и призывает все предприятия Москвы взяться за изготовление новых машин и инвентаря для колхозов. Следует подумать и 0 возможности организации в Москве производства более сложных машин, ‘например, тракторов. Для этого у промышленности Москвы и Московской области есть и опыт, и достаточные производетвеннотехнические резервы. Одной из важных задач является электрификация сельского хозяйства. Уже в этом году должна быть электрифицированз половина всех колхозов области с тем, чтобы к концу пятилетки эту работу в основHOM закончить. Говоря далее о работе совхозов, тов. Попов указывает, что недостатки в работе совхозов, отмеченные постановлением Пленума ПК ВКП(б), полностью относятся и к Московской области. Пленум ЦЕ подчеркнул, что нарушения колхозного устава есть результат неудовлетворительного, а в ряде случаев неправильного руководства колхозами со стороны местных партийных и советских организаний и что без решительной ликвидации этих нарушений нельзя обеспечить дальнейший под’ем сельского хозяйства. В Московской области проведена значительная работа по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах. Однако сделано еще не все. Задача заключается не только в том, чтобы добиться. исправления этих нарушений, но и предупредить их повторение в дальнейшем. А для этого необходимо всемерно усиливать партийно-политическую работу и улучшить руководство колхозами. Большое внимание должно быть уделено организации труда. Нужно добиться, чтобы 75—80 проц. опециалистов сельского хозяйства работали непосредственно на агрономических участках, покончить с текучестью руководящих колхозных кадров, улучшить дело их подготовки и воспитания, Некоторые районные и областные организации судят о работе колхозов, совхозов и МТС по сводкам, по средним данным, мало бывают на месте. Вот, например, Пазвлово-Посадокий райком партии. За 14 месяцев он обсудил 79 вопросов, связанных с сельским хозяйством. Однако выполнение принатых решений не проверялось, и большинетво их осталось на бумаге. С такой практикой нужно покончить! Партийные ортанизации должны ‘оперативно руководить сельским хозяйством, не довольствоваться средними данными и средними результатами, глубоко вникать в работу каждого колхоза, совхоза и МТС, своевременно приходить им на помощь, как только наметилось малейшее отставание. » Далее тов. Попов останавливается на вопросе о заготовках. Приведя данные 03 итогах заготовок сельскохозяйственных продуктов в 1946 году, он подчеркивает, что для успешного проведения заготовок в 1947 тоду требуется тшательная и заблаговременная подготовка. Уже теперь нужно начать подготовку приемных пунктов и складоких помещений, позаботиться 0 TOM, чтобы в каждом колхозе были навесы, суWHIEH, — словом, все необходимое для молотьбы ши любой погоде. — Решения Пленума ЦК, — говорит тов. Попов, — это боевая программа борьбы партии за мошный послевоенный 01 eM сельского хозяйства. Они. знаменуют собой новый важнейший этап борьбы партии за укрепление колхозного строя. Наша страна располагает всем необходимым для того, чтобы в короткий ерок осуществить эти исторические решения. У нас есть колхозный строй, доказавигий свою силу и жизненность. У нас есть социалистическая индустрия, оказывающая сельскому хозяйству могучую подлержку. У нас есть партия — великая нартия Ленина—Сталина, вдохновляющая и направляющая к единой цели труд и борьбу советского народа. — Большевики Московской области с воодушевлением встретили постановление Пленума ЦВ и преиеполнены репшимоети отдать все силы для осуществления этой мудрой сталинской программы послевоенного под’ема сельского хозяйства. Ла здравствует Halll лениноко-сталинский Центральный Комитет! Да здравствует товаригт Сталин! Собрание актива отвечает на эти слова бурными аплодиементами. Все веталт. Долго ше смолкает ования в честь великого вожда партии и нарола товатиша Сталина. * + OF Io докладу tos. Попова развернулиеъ прения. Bee выступавшие единодушно одобряли решения Членума ЦА, подчеркивали их историческое значение для дела TOL eMa социалистического сельского хозяйства, говорили о конкретных путях осуществления этих решений, Ceapetaph Раменюкого горкома ВЕП(б) тов. Нуприянов сообщил активу, что колхозники Раменского района © воодушевлением ветретали решения Пленума ЦК. 05- суждая эти решения на своих собраниях, они взяли обязательство своевременно подтотовитьея и хорошо провести весенний сев, собрать в среднем с тектара 17 центнеров озимой ржи, 18 центнеров озимой пненицы, 155 центнеров картофеля, 300 центнеров: капусты. Секретарь партийной отганизации кол‘хоза «Отородный гигант» тов. Посошнова рассказала 0 том, как партортанизация раз’ясняет колхозникам решения Пленума 11—12 марта состоялось собрание партийного актива Mocxonexoit организации BRIS). Собрание открыл секретарь MIE BRUIC6) тов. И. А. Парфенов. : С исключительным воодушевлением актив избрал почетный президиум бобрания в составе Политбюро ЦК ВКШ) во тлаве с товарищем Оталиньеми. С хокладом о постановлении Пленума ЦА ВЕП(б) «0 мерах под’ема сельского хозяйства в послевоенный период» и задачах Московской партийной организации выетупил тенло встреченный активом секретарь МЕ ин МГИ ВЕП(б) тов. Г. М; Попов. — Вопрос о под’еме сельского хозяйства в послевоенный период, — сказал тов. Попов, — был поставлен на Пленуме по предложению товарища Сталина. Вы знаете, какое внимание ЦК ВКП(б) и напг вождь товарищ Сталин уделяли и уделяют фазвитию сельского хозяйства. Известно, что за годы сталинских пятилеток были решены такие задачи, как, увеличение производства зерна, валовой сбор которого в 1940 тоду превысил 7 миллиардов пудов, развитие технических культур и животноводства. Перерабатывающая промьииленность получила прочную сырьевую базу, были созданы достаточные тесурсы для снабжения городов и образованы необходимые продовольственные резервы. В результате под’ема общественного хозяйства колхозов упрочилось благосостояние колхозного крестьянства. Благодаря побеле колхозного строя наше сольское хозяйство с честью справилось со своими залачами в период Отечественной войны. «Нели в тяжелые годы войны, — говорится в решении Пленума ПВ ВКП(б) — наша армия не испытывала недостатка в проловольствии, если население снабжалось продовольствием, а промышленность сырьем, то в этом сказались сила и жизненность колхозного строя, патриотизм колхозного крестьянства». Война, навязанная нам немецкими захватчиками, временно задержала развитие нашего сельского хозяйства. Значительная часть колхозных кадров была отвлечена в pain армии. Прекратилось производство тракторов, сильно сократилось производство сельскохозяйственных машин и запасных частей, улобрений и горючего. Часть нашей территории полверглаеь оккупации. Уменьшились посевные плошади, ухудшилась обработка земли, сократилось травосеяние. Все это, как отметил Пленум ПЕ ВКП(б), «не могло не отразиться на <нижении урожайности в колхозах и совхозах, на уменьшении поголовья скота и на снижении его продуктивности». Еще во время войны Колхозное крестьAHCTBO по мере освобождения советской территории от оккупантов взялось за восстановление своего хозяйства. После победоносного заверения войны эта работа пошла еще более быстрыми темпами. В 1946 году, несмотря на засуху, валовой сбор и товарная продукция зерна были хотя и ниже 1945 года, ню значительно выше, чем в 1921 году. В этом сказались великие преимущества крупного социалистического сельского хозяйства, неодолимая сила колхозного строя. Придавая первостепенное значение делу скорейшего _ восстановления и под’ема сельского хозяйства, как необходимому уеловию успешного развития веего народного хозяйства СССР и обеспечения дальнейшего улучшения материального благосостояния народа, Пленуи ЦА ВЕП(б) поставил перед партией, перед государством, перед всем советским народом задачу— обеспечить такой под’ем сельского хозяйства, который позволил бы в кратчайший срок создать обилие продовольствия для нашего населения, сырья для легкой промышленности и накопление необходимых государственных продовольственных и сырьевых резервов. — Принятая Пленумом ЦЕ ВКП(б) программа послевоенного под’ема сельского хозяйства, — говорит тов. Нонов,— раеечитана на несколько лет, но борьба за ee выполнение должна фазвернуться немедленно. Одна из главнейших задач, поставленных Пленумом ЦА, — восстановить в тёчение трех лет довоенный уровень валового сбора зерна и значительно превзойти его к концу пятилетки. Решения Пленума намечают. конкретные пути решения этой задачи: уже в 1947 году посевные площади зерновых культур должны быть увеличены на 6,3 миллиона гектаров при одновременном повышении урожайности. Тов. Попов приводит цифры, показывающие, что эта задача стоит в полном об’еме и перед сельским хозяйством Московской области, где посевные площади и урожайность зерновых культур по сравнению © довоенным уровнем несколько сократились. Особенно это относится к таким. районам, как Зарайский, Каширский, CepedpanoПрудский, Кимовекий, где допустили значительное сокращение посевной плошади под озимой и: яровой пшеницей. Мы, москвичи, говорит тов. Попов, обязаны ‘безоговорочно выполнить указание Пленума ПВ и покончить с имеющей место в некоторых районах недооценкой зерновых культур, восстановить довоенную посевную плошадь нод зерновыми, на основе высокой агротехники поднять их урожайность и добиться к концу пятилетки в среднем 100-пудового урожая с каждого гектара. Опыт передовых районов показывает, что в Московской области можно получать устойчивый урожай пшеницы по 12--—15 центнеров с гектара. Лаже в неблагоприятных климатических условиях лета 1946 года некоторые колхозы собрали от 20 до 30 центнеров пшеницы с гектара, а такие передовые колхозы, ках «Побела», Дмитровского района, —еще больне. Все лело — в повседневном внимании партийных, советских и земельных органов. к зерновым культурам, в строгом соблюдении основных правил агротехники. ПЕРВЫЕ ГЕКТАРЫ 0 ПРЕДСТОЯЩЕМ СОВЕЩАНИИ ТРЕХ МИНИСТРОВ Как известно, на заседании Совета Минастров Иностранных Дел 11 марта при обсуждении советекото предложения о дополнении повестки дня информацией отно-. сительно выполнения декабрьского соглащения 1945 году о Китае Д. Маршалл и 3. Бевин высказали мнение 0 возможности обсуждения этого вопроса на неформальном совещании трех Министров. Иностранных Дел стран, участвовавиеих в Московском совещании. При этом было высказано также пожелание, чтобы в этом неформальном coвещании принял участие и представитель Китая. В. М. Молотов в ответ па это заявил, = Ht что советская делегация не будет возражать = против такого предложения. ws В тот же день, после заседания Совета #0! Министров Иностранных Дел В. М. Молотов 14 направил письма Д. Маршаллу и 9. Беви1 ну по этому вопросу. Подтвердив свое coa глаене на созыв неформального совещания Ш трех Министров и на участие в этом сове] щании предетазителя Витая, В. М. Молотов чи предложил назначить такое совещание B цу один из ближайших дней, . (TACC). НИ Е В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ стоявшемея вчера заседании” Созета Безопасности продолжалось обсуждение американского проекта соглазнения 0б опеке над бывшимияпонскими подмандатными островами. Открывая заседание, председательствующий Аранья огласил “телеграмму от новозеландекого правительства, в которой оно проент разренгить Новой Зеландии принять участие в обсужлении вопроса 06 опеке над бывними японекими подмандатными оетровами и предлагает пригласить также других членов Дальневосточной комиссии, не являющихея членами Совета Безопаености. Затем Аранья огласил телеграмму от правительства Инлии © подобной же просьбой. Совет Безопаености елинотглаено фрептгил удовлетворить просьбы Новой зеландии` и Индии, Атанья заявил, что преднолагается, что председателю Совета Безопасности предоставляется право пригласить любую другую страну — члена Дальневосточной комисепи 00 её просьбе. затем выетупил австралийский делегат Хэзлак, который предложил следующую поправку в качестве дополнительной статьи к американскому проекту сотлатения: «Это сотдашение подлежит подтверждению BO временном или окончательном мирном лотоворе между Японией и союзными державами-—победительницами в войне против Японии, причем предполагается, что такой договор потребует от Японии отказа от всех её прав, если они будут существовать, относящихся к контролю и к управлению в теперенними территориями, и такие тер. ритории должны быть официально оевобоядены от какой-либо формы контроля, 9существляемого Японией». Аранья заявил, что поправки могут быть внесены теперь же, но обсуждение их долHHO быть отложено до прибытия приглашенных не-членов Совета Безопасности. Делегат США Остин заявил, что в надлежащий момент Соединенные Штаты выдвинут возражения против австралийской поправки. Затем английский делегат Кадоган преложил внести поправку к американскому проекту, согласно которой ‘управляющая власть лолжна предоставить равные экономические права на опекаемой территории представителям всех” стран, являющихся членами организации 06б’единенных наций. Кадоган предложил также пересмотреть сталью 13 американского проекта, которая предоставляет управляющей власти право определять районы, которые могут быть закрыты из соображений безопаености. Поправка направлена к тому, чтобы подчинить управляющую власть на опекаемой территории содержащемуся в статье 83 устава организации (0б’единенных наций условию, гласящему, что Совет Безопаено‚сти в вопросах стратегической опеки дол жен прибегать к услугам Совета по опеке «без предопределения по отношению К ©- ображениям безопаеноети». ewe OO ee ww N 9 Предполагаемая высылка двухсот поляков > из Англии в [ерманию ВАРШАВА, 13 марта. (ТАСС). Газета «Речь Посполита и Дзенник господарски», 3 также другие польские газеты опубликовали сообщение из Лондона об ультиматуме английского военного министерства двумстам полякам, в котором под угрозой. выееления в Германию им предлагается либо вернуться на родину, либо ветупить в «переселенческий корпус». Комментируя этот ультиматум, предотавитель польского министерства иностранных дел заявил: «Английское правительство придерживается мнения, что поляков нельзя насильственно вывозить в Польшу. Мы придерживаемся такого же мнения. Тем более мы не можем не удивляться намерению английского правительства ‘часильственно вывезти поляков в Германию, что, насколько известно, является незаконным и проистекает из-за отсутствия консультации по вопросу о польских гражданах между английским и польским правительствами. ‘Польское правительство не может также не удивляться тому факту, что в тот самый момент, когда Московское совещание. добивается разрешения проблемы граждан ненемецкой национальности в Германии, ая глийское правительство усложняет этот в0- прос». Польское правительство, заявил представитель министерства, никогда не откажется от заинтересованности в судьбе польских граждан, независимо от того, желают ли они или не желают вернуться на родяну, Я хочу только подчеркнуть, что abe глийекое правительство, отказывающееся принимать в свою зону оккупации немцев, выселенных из Польши, считает возможных направлять в Германию поляков. В заключение представитель миниетер= ства иностранных дел отметил необходи мость консультации между правительства ми Англии п Польши по вопросу о поль Про RR RRR a Ч ских гражданах. van Закончили сев овса НАЛЬЧИК, 13. (Корр. «Правды»). Весна района уже поднимали удобренную навозом в этом голу необычная. Ona пришла почву. Сейчас Эльбрусский район закончил ° Прогрессивные деятели США осуждают предложение о запрещении компартии ступления реакпии против жизненных yCcToев народа и рабочих организаций. Председатель профсоюза моряков, входяшего в Вонтресе чроизводственных профсоюзов (КПП), и нью-йоркского центра КПИ Каррэн высказался в том смысле, что предложение о запрещении компартии «является сигналом 0б опасности для демокра* THE. НЬЮ-ИОРК, 13 марта. (ТАСС). Газета «Дейли уоркер» опубликовала заявление 28 прогрессивных деятелей, осуждающее предложение министра труда Швелленбаха 0 запрещении компартии США. Сенатор-демократ от штата Айдахо ТэйNOD заявил, что антикоммунистические атаки являются всегда прикрытием для HaРОСТОВ-на-ЛОНУ. 13. (Корр. «Правцы»). раньше в высокогорные районы. В долинах Ожные районы Дона приступили к полевым работам. В Песчанокопеком районе зассяны первые сотни гектаров яровой ишеHII. д -В Егорлыкском районе на поля вышли 500 звеньев. Посевные работы ведутся выборочно. Колхозы Сальского и Целинского районов начали пахоту, культивацию, боронование и сев колосовых, еще лежал снег, а колхозы Эльбрусского сев овса и начал сеять подсолнечник, Начался сев хлопка ТАШВЕНТ, 13. (Корр. «Правды»). Южтов. Каримова из совхоза «Сурхан». К выные районы Сурхан-Дарьинской области борочному севу приступили отдельные приступили к выборочному севу хлопка. звенья колхозов ПШирабадекого и ТермезПервые десятки гектаров засеяла бригада‘ ского районов.