№ 79 (10470) ПРА ным источником сведений могут явить правительства Франция, США и Великобритании, которые ведут переговоры Ww этом золоте. _— Я, как и г-н Вышинский, прочитал в прессе о золоте, находящемся в Швейцарии, -—— сказал Руэфф. — Сумма, взванная им, соответствует действительности. Но официальных данных я не могу дать до тех пор, пока это золото не поетупит в распоряжение трехсторонней комиссли. Вышинский заметил по этому поводу, что его интересует не формальная сторона дела, а существо вопроса — сколько же золота, захваченного у немцев союзниками, имеется налицо? — «Если г-н Руэфф но может ответить на этот вопрос, сеылаяеь Ha TO, что золото находится в руках американского военного командования, то, мо‘ет быть. г-4 Мэрфи ответит на этот вопрое?» —— спросил Вышинекий. Однако Мэрфи не дал ответа на этот вопрос. (ТАСС). * * Ме-кеоюзничевок из западных зон оккупации Германия, А. Я. Вышинский изложил точку зрения советской делегации по существу 0оббуЯ Вышинского тельное состояние репарационных поставов политическими причинами. Однако Рузфф не довел своей мысли до конца. — Мне кажется, — сказал Вышинский, — именно в политических причи“ нах корень вещей. Нужно назвать эти политические причины, чтобы ‘устранить оказываемое ими ша всб дело организации поч ставок вредное влияние. Рышинекий подчеркнул. что работа Межсоюзнического репарационного оюро могла итти правильно только в том случае, если бы была правильно определена репарационная политика — направление этой работы, её цели, задачи, методы. «Мы можем сказать, однако, — заметил он, —— что He только не была правильно определена эта политика, но что вообще не было никакой политики, поскольку орган, призванный ев осуществлять, — Союзная комиссия по репарациям. созданная по решению, принятому в Потедаме, очень скоро перестала существовать. Как было‘ сказано ^ здесь, эта комиссия была «усыплена». После этого никакую репарационную политику никто уже не определял, — веё дело было предоставлено на волю военных властей в каждой из западных зон, и дело пошло, каз товоритсея, без руля и без ветрил. Что же, кроме краха, могло получиться из этого?» — ПШ-моему, — продолжал Вышинский, — напраптиваетея совершенно естественный и единственно правильный вы“ вод — необходимо восстановить Союзную комиссию по репарациям, которая могла бы наметить правильные пути работы, определить политику в репарационном деле и позаботиться о том, чтобы эта политика проводилаюь в жизнь последовательно и в с0- ответствии с решениями Потсдамской конфе= ренции. Неправильно, на наш взгляд, птивопоставлять Сотозную комиссию по репарациям Вонтрольному Совету в Гермаз НИИ — У Каждого из НИХ ©в0е Меето, свои функции и своя компетенция. Союзная к®-. мисеня по. репарациям должна выработать репарационный план и определять репарационную политику. Это её задача, а пе за дача Контрольного Совета. Контрольный Совет должен принимать решения о количестве и характере промышленного капиталь= ного оборудования, не являющегося необходимым для германской мирной экономики и поэтому подлежалцего из’ятию в счет репараций. Это его задача, задача, определенная теми же Потсдамекими решениями. Таким образом, разграничение функций этих двух органов совершенно ясно. Ясно, что перед нами две сферы, которые не могут быть емешаны. И нужно быть большим мастером порчи дела, чтобы всё это перемешать, a потом остановиться в недоумении, с раетопыренными руками и большими глазами перед тем, что случилось в результате этой путаницы, и не знать, что делать. Выштинокий настаивал на немедленном восстановлении Союзной комиссии по репарациям. «По-моему. надо поставить все вещи на свои места, — сказал он. — Надо устранить путаницу, которая здесь произведена чьей-то капризной рукой. Нужно привести в движение тот механизм, который был создан в Потедаме и который может справиться со своими задачами». Вышинский предложил создать комиссию, которая подготовила бы конкретные предложения в целях улучшения дела, в котором заинтересованы обиженные и ограбленные в ряде случаев немецкими захватчиками союзные государства, нуждающиеся в помощи. — Помошь эта пужна, — сказал Выз шинский, — и, как видно из доклада Межсоюзнического репарационного агентства, помощь нужна срочная. Надо выработать конкретное решение, чтобы мы вместе с Межеоюзническим репарационным агентством пришли в Совет Министров не с пу стыми руками, а с полезными и деловыми предложениями. На следующем заседании Заместители Министров продолжат рассмотрение поставленного вопроса. (ТАСС). ною в Германии, а также золота, укрытого гитлеровцами в банках нейтральных страп, нии здесь упоминали © той территории, но novemy сельского хозяйства. Слеховало бы отобрать землю У юнкеров-милитаристов и передать её немецким крестьянам теперь же. Германские крестьяне умеют работать. Получив землю юнкеров, они значительно увеличат сельскохозяйственную продукцию и ресурсы продовольствия в Германии. Зачем же второй год откладывается земельная реформа в западных 30- нах? В связи с необходимостью увеличить сельскохозяйственную продукцию в Герма(Окончание). нии, но также и для интересов сохранения мира в Европе. Мы готовы приложить все старания для преодоления трудностей, которые всё еще имеются на нашем пути. Предложение 0 пересмотре принципов, которое я разослал, является вкладом Вепикобритании в дело составления конетруктивного и обетоятельног плана для следхующего этапа развития Германии. которая отдана юоюзниками под Управ ах ЛИЧЕ ние Польши. Как вы все помните, в Крыа действуют на’ основании своих ЛИЧНЫ му ив Потсдаме наши правительства взяли представлений и частных записей. Мет на себя определенные обязательства в 0тинтересует, например, такой вопрос: на ношении западной границы Польши. Мы сколько соответствует действительноет! все связаны этими обязательствами и не сообщение печати 0 том, что в Швеци! можем от них отказаться. Вот почему райимеется 7 тонн золота, захваченного в CBO 7 . WT le тонн. Но. может быть, имеется не 220, а о к ТК АЗЫ $) 6) уъ 320 тонн золота? Может быть, — не 220, ства. В нии должны быть этом направле должн 707». направлены усилия союзников в Германия. Если бы мы выполнили решение 06 уровне германекой промышленности, котоpoe было принята в прошалюм году, то, ебажем, в британской зоне теперь следовало бы иметь стальную промышленность на уровне годового производства, примерно, в 5 миллионов тонн стали, а фактически эта промышленность стоит на уровне 2,5 MHaлиона тонн. Отстало и развитие угольной промышленноети в Рурской области. Гище не принято тех мер, которые обеспечила we т в Отвечая на эти вопросы, &. Руэфф повторил, что найденное в Германии 3010то находитея исключительно B американской зоне оккупации и что сведения о нём может даль только американское командование. Что касается золота, находящегося в банках нейтральных стран, то единствен# : 1 апреля председатель Межеоюзнического репарационного бюро (агентства) ®. Руэфф закончил предоставление инфорСо бы а le бы должный уровень под’ема добычи угля мации относительно репарационных поета-! ждаемого вопроса. в Рурской области. Нечто подобное имеет место и в других отраслях промышленности в Германии. Что касается советской зоны, то там принимаются все меры, чтобы двинуть вперед работу промышленности. Нам говорят о том, что английские налогоплательщики несут некую долю раеходов на восстановление Германии. У нае нет оснований ни утверждать, ни оспарлвать это. Однако, если позаботиться о том, чтобы мирчая германская промышленность Выступление А. А. Я. Вышинекий напомнил, что Совет Министров Иностранных Дел поручил 3аместителям Министров выяенить, сможет ли предетавитель Межсоюзничеекого ренарационного бюро (агентства) предетавить большую информацию, нежели та, которую получили Заместители Министров в Лондоне, < тем. чтобы после этого можно было ‘в Руре и в других частях Германии полурешить — надлежит ли Совету Министров чида свое должнее развитие, никавие заслушать представителя агентства, пли ме налогоплательщики за пределами Германий можно будет ограничиться тем, что сделало не должны будут нести бремени расходов совещание Заместителей. ‘Ha нужлы Германии. Надо, следовательно, — Я думаю, —сказал Вышинский,—что дать эти возможноети для под’ема гермачрасемотрение этого вопроса на, нашем совеской мирной промышленности, подняв её щании дало новые, дополнительные дан} : i I i т к: 1 .. 2 ‘уровень, установив определенные задания ные. Доклад, сделанный г-ном Руэффом и для пол ема стальной промышленности, для ‘пот’ема угольной промышленности, а также для других отраслей германекой индуетрин. г-ном Оэттоном, а также ответы на поставленные вопросы в известной мере восполнили то, чего недоставало в понимании 0бщего положения дел © поставками промышленного оборудования из западных зон оккупации Германии в ечет репараций. Эти новые лополнительные данные дают возставит своей целью удовлетворить это требование. у В настоящее время вопросы четко поставлены перед нами. Вее мы согласны, что Германию следует рассматривать, как единое экономическое ‘целое. Это весьма существенно не только для самой Гермазаяеление В. М. Молотова Большинство делегаций уже изложило свою точку зрения на те вопросы, о которых сегодня говорил г-н Маршалл. 3a исключением некоторых нападок на советскую делегацию, & также на французекую делегацию, эти замечания сделаны в общей форме, с чем приходитея считаться. Поскольку, однако, в сегодняшнем заявлении была сделана попытка подвести некоторые итоги, советская делегация изучит это 3aявление. Равным образом она внимательно изучит заявление г-на Бидо и тот документ, который излагал г-н Бевин. Мои замечания в настоящий момент м0- гут иметь лишь предварительный характер. ` Нам больше всего понравилось то заявпение г-на Матшалла, где он сказал, что в отномении Европы Соединенные Штаты кболее озабочены тем. чтобы строить прочHO, нежели тем, чтобы строить спешно». Эту точку зрения советская делегация полностью разделяет. Однако, мы не можем считать, что то, что до сих пор делалось воюзными державами, исходило из другой точки зрения. Здесь, например, было сказано, что еоглашение, достигнутое в. Потедаме, было лишь соглашением на бумаге. Такое заявление может быть истолковано как отказ от Нотсдамского соглашения. Советская же делегация держится того мнения, что не еледует отказываться от соглашения в Потсдаме. Нельзя, следовательно, сводить это соглашение к соглашению на бумаге. (о своей стороны мы считаем необходимым настаивать на точном выполнении этого соглашения, как и всех других соглашений, принятых на совешаниях союзников. РЕПАРАЦИЯХ ГУ. УРОВЕНЬ ГЕРМАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ и. РЕПАРАЦИИ Большое значение для увеличения селБскохозяйственной продуклии и продовольствия в Германии будет также иметь скуре решение вопроса о пювышении уровня германекой промышленности. hak известно, Великобритания изложила свою позицию по этому вопросу. Советский Союз также высказал свою точку зрения 06 уровне германской промышленности, которая, вилимю, близка к британской позиции. Францувекая течка зрения нам известна, как более сдержанная в этом вопросе. До еих пор не внесено ясности в этом вопросе со стороны Соединенных Штатов. Как будто есть какие-то опасения насчет развития мирной германской промышленности. (о-, ветское правительство считает, что нам н8 следует бояться развития мирной промышленности Германии. Это никому не может повредить, а, напротив, отвечает нуждам других европейских стран, нуждающихся в притоке промышленных товаров. Тогда не придется говорить и 06 опасности превращения Германии в перенаселенную трущобу или в страну, которая, © экономической точки зрения, была бы на положении, дома призрения в центре Европы. Мы должны принять серьезные меры Ев ликвилации военного потенциала Германии, чтобы не дать возможноети возродиться Германии как агрессивной силе. Советское правительство настаивало и настаирает на ускорении принятия согласованного плана ликвидации военного потенинала Германии. Вместе с тем необходима дать возможность развития мирной гермлиCHO промышленноети и сельекого хозяйнеиший в0прое для экономического развития Франции, также пострадавшей от германской оккупации, продолжавшейся в течение пяти лет. Мы понимаем чувства французов, требующих возместить причиненный им германской оккупацией ущерб и настаивающих на том, чтобы германский уголь поставлялся Франции для восстановления её экономики. Мы считаем законным это требование Франции, полагая, что это можно осуществить в счет ренараций. Вопрос 0 репарациях, конечно, имеет одно значение для Соединенных Штатов п другое — для Советского Союза. Соединенные Штаты, к счастью не переживавиие терманской оккупации, находятся в одном положении. Там, может быть, не чуветвуется того, что чувствуют советские люди, которые пережили мучительный перпод зверств, разрушений и грабежей гитлеровцев на оккупированной ими территорли. Ho, по крайней мере, необходимо, чтобы, когда излагается позиция Советского Союза пе такому острому п важному вопросу, как вопрое о репарациях, — чтобы она, излагалась в соответствии с действительным п0ложе-) нием. Оспаривая право Советекого Союза на. получение репафаций из текущей продук-. ции, г-н Маршалл сказал, что это весьма похоже на то, что если бы Советский Cows дважды продавал одну и ту же лошадь. А, между тем, дело обстоит совсем не так. Мы, советские представители, подходим к вопросу о репарациях не как купцы, не по-. купечески. Мы не хотим, однако, чтобы. нашлись такие купцы, которые продали бы. напгу лошадь кому-нибудь 10 деттевке, да. еше без нашего соглаеня. Bee присутствующие здесь министры признали необходимым обсуждать совместно вопросы экономического единетва Германии, репараций и уровня германской промышленности. Мы считаем это хорошим началом для сближения точек зрения. Мы попагаем, что по большинству вопросов, в которых здесь говорили г-н Маршалл, г-н Бевин и г-н Бидо — по большинству, если не говорить, из осторожности, что по всем вопросам, — можно достичь такого сближения наших точек зрения, которое облегчит выполнение наших основных задач в отношении Германии, как они были установлены в наших прежних совместных репениях. При этом советская делегация, разумеется, не может забыть о том, что щасается интересов Советекого Союза, и его ваконных прав. Ничего удивительного нет в том, что ©0- Ветская делегация напоминает о репарациих с Германии. Для Советского ‘Союза не может быть решения германской проблемы без решения вопроса о фепарациях. Это мнение не только советской делегации, — нас в этом зале немного, — это мнение всех советских людей. Советекие люди знают, ч10 такое немецкая оккупация, которую они пережили на значительной части территории СССР. Они и теперь чуветвуют каждый день, какие разрушения и какие бедствия оставила после себя немедкая оккупация. Они требуют репараций ¢ Tepмании по полному праву, считая, что этот вопрос нельзя свести к общим Яразам, что юн должен получить на этом Совете свое конкретное решение. Нам понятна точка зрения Франции, когла она, ставит вопрос об угле. Это важМы обсуждаем сейчае вопрос 0б эково-! Контрольного Совета и не считаясь с тем, можноеть решить, как улучшить дело. А TO, что оно нуждаегся в улучшении, COBCDшенно очевидно. Теперь можно сделать совершенно опречто это идет вразрез с экономическим единством Германии, то мы заявляем: Надо анвулировать это сепаратное решение, Tak как оно фактически ведет к осуществлемическом единстве Германии. Это——назрев-. ший вопрос. Мы должны стремитьея к т9-. му, чтобы в Германии было обеспечено. экономическое единство и соответствующее. развитие мирной германской промышлениости под общим контролем союзных держав. Советское правительство еше в Потедаме. предлагало создать центральную , германскую администрацию, при которой можно было бы получить лучшие условия для осуществления экономического единства. Германии. Однако это предложение не было принято. Теперь нам опять говорят о важности обеспечить экономическое единство Германии и о нежелательности раздела Германии на две половины. Советское правительство полностью согласно с недопустимостью расщепления Германии на две половины и будет стремиться к тому, чтобы было выработано решение об экономическом единстве Германии. В Советском Союзе нет ответственных людей, которые желали бы такого расщепления Германии или, скажем, отделения западной части Германии от остальной её территории. Такие взгляды чужды Советскому Союзу. Но когда американское и британское правительства проводят об’единение двух своих зон, He считаясь © существованием Зяседание ‘как оно фактически ведет к осуществледеленный вывод: дело организации ренаранию политики отделения Западной Г ермационных поставок из западных зон OKKYнии от остальной германской территории и на деле означает расщенление Германии. Если мы действительно весе стоим за экономическое единство Германии, никто из Hac не должен проводить такие сепаратные мероприятия, которые ведут к расщеплению Германии на две части и подрывают веру в возможность осуществления экономичесвого смехотворные единетва Германии. Существенное различие пации провалилось. Говоря © том, как 99- стоит дело с распределением 59 заводов, предоставленных в распоряжение репарационного агентства, и еще 69 заводов, которые также предполагается распределить между членами агентотва, Руэфф сказал: «Никто. не сможет утверждать, что эти смехотворные результаты представляют «возможно большую компенсацию», предусущественное различие наших точек суотренную Потедамским соглашением, козрения еще не устранено. Однако советекая торую Германия может предоставить в в0зделегация готова работать вместе с другимещеняе тшерба и страданий, причиненных ею». Итак, эти результаты, по мнению самого. агентства, — смехотворны. А кому же больше и лучше это знать, нежели самому атентотву? Г-н Руэфф привел историческую справку относительно того, как немецкие репарации се треском провалилиеь восле первой мировой войны. Правильно было сказано, что история назвала провал германских репараций после первой мировой войны крахом. Но, оказывается, теперь дело обстоит еще хуже. Какое же найти слово, которое еще сильнее, чем слово крах, охарактеризовало бы положение, сложившееся сейчас в деле репарационных поставок из западных 30H! Вышинский напомнил оставшееся не об’ясненным замечание Руэффа © том, что часть предприятий, которые должны были быть изяты в ечет репараций, «либо не используются, либо используютея бывшим врагом, тогда как они должны были бы, по точному смыелу Потедамских соглашений, служить «компенсацией за ущерб п страдания, причиненные Германией». . — Если положение таково, — сказал Вышинский, — то, конечно, более чудовищного извращения репарационной политики нельзя себе и представить. Это замечЧание Председателя репарационного бюро, на взгляд советекой делегации, является приговором, вынесенным по отношению ко всему этому делу, на которое затрачено два года труда. Тут уже нельзя говорить в смехотворноети. Тут не до смеха. Тут впору утирать слезы... Предеедатель бюро говорил здесь, что вообще экономический эффект. репарационных поставок промышленного оборудования оказался незначительным, что демонтированные сооружения теряют значительную часть своей ценности, что перевозка их требует больших затрат. Таким образом, ставится вопросе о необходимети компенсировать эти естественные потери, связанные с демонтированием оборудования и перевозкой его. Средства компенсации этих потерь — поставки товаров из текущей продукиии германской промыптленноети. На это нужно пойти, это в интересах дела. Это уже предлагалось сделать, но сделано этого до сих пор не было, очевилно, в силу ‘ошибок, коренящихея в чем-то лругом, нежели простые технические неполадки. А. Я. Вышинский напомнил, что. Руэйф сделал попытку об’яенить неудовлетворими делегациями над тем, чтобы еблизить! наши взгляды на Германию, об’единить наги действия в Германии и обеспечить выполнение Германией обязательств перед союзниками. Мы преследуем при этом цель, чтобы Германия стала единой, миролюбивой п домократяческой страной. Такая Германия найдет в свое. время достойное место среди других миролюбивых народов. Только в этом случае союзные державы выполнят стоящие перед ними ответственные затачи в Германии. Г апреля Наше формальное право на получение парациях. Там нет этого. значит, это решерепараций © Германии основано на решение Крымской конференции остается в силе. Больше того. В ПШотедамеком решении прямо говорится о том, что оно принимается «в соответствии с решением Крымской конференции». В другом случае сказано, что «целью потедамекого еоглашения является ‘выполнение Крымской декларации о 1ерMOH». НИЯХ СОЮЗНИКОВ, дважды принятых ИМИ: всем памятны решения, принятые в ПШотсдаме, & еще раньше — в Врыму. Как, известно, существует Крымский протокол, подписанный главами правительств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Советского Союза. На Крымекой конференции Соединенные Штаты согласились принять в качестве базы для обоуждения предложение о репарациях в пользу Советского Союза в размере 10 миллиардов долларов. Только Великобритания воздержалась от выражения своей точки зрения но этому вопросу. На Врымекой конференции как правительство Соединенных Штатов, так и правительство Великобритании считали бесспорным, что должны быть репарации за счет ежегодных товарных поставок из Германии. Этот пункт не вызывал никаких сомнений ни у кого из учаетников прымекой конференции. Теперь иногда говорят, что, будто бы, потсдамские (берлинские) решения сделали недействительными решения, принятые на Фрымской конференции. Это всего лишь произвольное толкование потедамеких решений, которое нельзя подтвердить. Решение Крымской конференции 0 репарациях не отменено. Укажите, где в решениях отсдамской конференции говорится 0б отмене решения Крымской конференции о реТакая ссылка в решениях Шотедамской конференции сделала необязательным упоминание различных конкретных сторон Крымского соглашения о репарациях. В потсдамеких решениях все внимание сосредоточено на главном вопросе — на вопросе 0б из’ятиях оборудования. В тот момент, через два месяца после капитуляции Германии, трудно было уточнять вопрос о поставках из текущей промышленной продукции или что-либо добавлять к Крымскому решению по этому вопросу. Да в этом и не было необходимости, поскольку этот вопрос не вызывал никаких сомнений. Веё это Говорит © ТОМ, Что требования Советского Союза в отношении репарации из текущих поставок основаны на прочной базе совместных решений союзников. И мы не можем согласиться на противопоставление потсдамеких решений крымеким решениям, ибо потедамокие решения являются лишь дальнейшим развитием рептений, принятых в КОЫМУ. 1 апреля состоялось узкое васедание (5- вета Министров Иностранных Дел. 0беуждался в0пр0е 06 уровне терманекой промышленнюсти и репарациях. гсешевии eC было принято. Следующее заседание Совета Министров Иностранных Дел состоптея 2 апреля. На совещании Заместителей Министров германскому вопросу На этот вопрое г-н Руэфф не дал прямого ответа. Американский делегат Мэрфи поднял вопрос 0 золоте, захваченном союзными войсками в Германии, поскольку г-н Руэф® является членом трехсторонней комиссии но распределению золота. Из пояенений, ханных №. Руэффом, выяенилось, что в вопросе`о золоте, `захваченном союзными войсками в Германии, а тако 0 том золоте, которое было награблено гитлеровцами и укрыто в банках нейтральных стран, — до еих пор существует м:юто неясностей. Во-первых, это золото до сих пор не поступило в распоряжение трехсторонней комиссии (из представителей США, Англии и Франции), которая, ©0- гласно решению Парижской конференции по репарациям, должна распределить его между запнтересованными странами, и продолжает оставатьея в фаспоряжении американских военных властей. Во-вторых, трехсторонняя комиссия не знает даже тсTO, сколько этого золота имеется. В-третьих, только две недели тому назад эта комиссия разослала союзным странам опроеные листы с просьбой сообщить, на какую долю золота они претендуют, и только 30 марта 1947 года №. Руэфф послал в различные банки, в которых должно быть сконцентрировано это золото, свою подпись для открытия текущих счетов трехсторюнней комиссии. Ло сих пор основная Macca золота остается в распоряжении американских военных властей. — Американское командование могло бы дать более точный ответ на вопрос, пставленный г-ном Мэрфи, — сказал №. Руэфф. — Я имею лишь неофициальные данные 0 том, что имеется приблизительно 220 тонн золота, захваченного в Германии. № этому надо добавить золото, находящееся в банках нейтральных стран. По поводу этого золота велись и ведутея переговоры. Е А. Я. Вышинский сказал по этому поводу: «Складывается впечатление, что трехсторонняя комиссия не имеет точного предетавлетия © количестве золота, захваченИностранных Дел по 31 марта на совещании заместителей Министров Иностранных Дел по гермачскому вопросу председатель Межеоюзнического репарационного бюро (атентетва} ih. Руэфф отвечал на вопросы, заданные ему в связи с ег сообщением о ходе репарационных поставок союзным странам 113 западных зон оккупации. Ответы №. Руэффа дали дополнительные данные, рисующие картину срыва этих поставок. Отвечая на вопрос американского делегата Мэрфи, Руэфф указал, что раенределение оборудования 59 немецких воевных заводов, переданных в счет репараций Союзным Кнтрольным Советом репарационному бюро в ноябре 1946 года, до сих пор далеко не закончено. Оборудование 16 заводов распределено лишь в марте этого года, распределение оборудования 0гтальных заводов будет производитьея в апреле. До сих пор не получены инвента?- ные списки по шести заводам. Рузфф подчеркнул чрезвычайную медлительноеть процедуры передачи германских заводов. Процесс таспределения промышленного оборудования включает 51 операцию и длится от 18 месяцев до двух лет. Советекий делегат А. Я. Вышинский поднял вопрос © причинах такой медлительности. «По данным г-на Руэффа, — сказал он, — в счет фепараций должны быть переданы 1.546 заводов. Между тем, за всё истекшее время намечено к распределению лишь 143 завода, а распределено и того меньше, — всего 59 заводов. Каковы причины срыва репарационных поетавок? Чем этот срыв вызван? Вакие меры будут приняты для того, чтобы ускорить передачу оборудования странам-получатеIau?» dk. Руэфф указал, что причины срыва репарационных поставок носят двоякий характер — политический и администратТивный. — Какие же политические причины 0б`яеняют тот факт, что из 1,546 заводов, предназначенных в счет репараций, до сих пор были’ распределены только 59? — спросил Вышинекий. THTECA 00 увеличении экспорта германских товаров в другие страны, которые нуждаются в германских товарах, чтобы тем caмым можно было обеспечить увеличение импорта необходимых для Германии иностранных товаров. Мы полагаем, что увеличение импорта необходимо также и для того, чтобы обеспечить выполнение репарационных поставок Германией. Нам говорили здесь, что будто бы, если согласиться © советской делегацией, то придется понизить нормы питания в Германии с существующих теперь 1550 калорий ло 1100 калорий. Я должен сказать, что такое утверждение не соответствует точке зрения советской делегации. Мы считаем и теперешние нормы снабжения в Германии недосталочными. Советское правительство, вместе е правительствами Coелиненных Штатов, Великобритании и Франции, готово содействовать не только в том, чтобы не допустить сокращения сушествующих норм питания в Германии, но чтобы помочь увеличить эти нормы. (Сейчас началась веена, когда особенно необходимо торопиться © мерами по восстановлению сельского хозяйства. Мы полагаем, что соответствующие меры нужно принимать теперь же, не откладывая этого в лолгий яшик. 5емельная реформа также содействовала бы под’ему сельского хозяйства в Германии. Но земельная реформа проведена только в советекой зоне. В других зонах— B американской, британокой и французской — земельная реформа до сих пор не проведена. Земля остается в руках юнкеров, которые не хотят содействовать политике союзников в Германии и мешают Перед нами ставят теперь такой вопрос: может ли Германия платить репарации, посильны ли те требования насчет репараций, которые пред’являют Германии Советский Союз и другие союзные страны? Советекая делегация отвечает на этот вопрос без всяких колебаний: ничего непосильного в этих требованиях для Германии не имеется. Германия, которая только за годы войны потратила 620 миллиардов марок на свои военные нужды и, кроме того, затратила много миллиардов марок на подготовку войны, теперь свободна от этих колоссальных расходов. Если только часть этих прежних затрат на военные нужды Термания направит теперь на частичное возмещение причиненного ею ущерба союзным странам, она не только сможет обеепечить восстановление своей экономики, но и сможет обеспечить выполнение евоих обязательств перед союзниками. Здесь не раз говорилось о том, что Германия не может обойтись без импорта ряда товаров и, в частности, некоторых зидов продовольствия. В евязи © этим говорилось о необходимости соответствующего экспорта германской продукции, чтобы обеспечить нужный Германии импорт. Мы считаем правильной такую точку зрения. Для этого ‘необходимо выработать общетерманекий план экепорта и импорта, к чему следовало бы приступить поскорее. Г-н Маршалл говорил здесь о том, что буд бы ‘требование Советского Союза о репарациях ведет к сокращению импорта в Германию. Однако советская делегация никогда не предлагала сокращения импорта, что ей неправильно приписывается теперь. Мы считаем, что нужно 1п03а00- СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в Т ч, 39 м. вечера) 31 uapra Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов принял рРидного деяБОолЛЬШоОи ТЕАТР — Бармен. ФИЖИАЛ БОЛЫНПОГО—Ромео и Джульетта. МХАТ СССР — Горячее сердце. ФИЛИАЛ МХАТ — Школа злословия. МАЛЫЙ ТЕАТР — За тех. кто в море. ФИЛИАЛ МАЛОГО — За Камой-рекой. Т-Р. им. ВАХТАНГОВА — Сирано де-Берхерак\. ГО. ЕВРЕЙСКИЙ Т-Р — Фрейлехе. TF) им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРО. ВИЧА,-ДАНЧЕНКО — Севильский цырюльник, т теля республиканской партии США - г-на Гарольда Стассена. (ТАСС): РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Т-Р им. МОССОВЕТА—Госпожа министерша. ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР -— Старик. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — Наш общий друг. . . T-P nu. ЕРМОЛОВОЙ — Бешеные деньги. ОПЕРНО-ДРАМ. ТЕАТР им. СТАНИСЛАВ. СКОГО — Фархад и Ширин. ЦЕНТР. Т-Р КР. АРМИИ — Доходное место. МОСК. Т-Р ДРАМЫ — Молодая гвардия, ТЕАТР САТИРЫ — Факир на час. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — Сальва. 3 РЕДАКЦИИ: Справочное бюро —Д 3-30-68; Партийной жизни — искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; Местных газет — JI 15-64: Отдел об явлений — Л 3-39-00: Экспедиция — Л 3-39-80. Типография газеты «Правда» имени Сталина. 36.89. —Л 3-37-50; сем—Л 3-15-69; Местной сети—Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства —Д: Д 3-36-82; Иностранного—Д 3-37-60; Пи д } д р $ Ц Д 3-30-99; Секретариат Д 3-15-64; Отдел АДРЕС РЕДАКЦИИ п ИЗЛАТЕЛЬСОТВА: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица «Правдь», Д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАБЦИИ: Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного — Д 3-10-г5: Экономического — 3-10-81; 7 Науки и техники — Д 3-35-33; Критики и библиографии — Д 3-36-38; Пресс-бюро — Изд. Ne 201,