6 АПРЕЛЯ 1947 г., № 83 (10474) заседание от ланлдтатов в Вонеультативном Совете не! моет правильно отразить предетавитель- ство от демократических партий, а значит, не может лать правильного представитель- ства от населения. Поэтому советская. де- легация не может согласиться с француз- CREM предложением. Необходимо, чтобы в состав Консульта- тивного Совета были включены прелетавя- тели демократических партий и свободных профсоюзов. Это признали и британская и американская делегации, предложения ко- торых близки друг к другу. Предложения обешх этих делегаций `ево- дятея к тому, чтобы число представителей от партий и профсоюзов не превынтало об- шего количества представителей от земель. Таким образом, как британская, так и аме- риканская делегации признали необходи- мым включение в Консультативный Совет представителей демократических партий и свободных профсоюзов. Для того же, чтобы предетавительство демократических партий получило правильное отражение в Консуль- тативном Совете, следовало бы, по крайней мере, признать, что представители земель и представители демократических партий бы- ли бы в равном количестве включены в Консультативный Совет. Мы все признали также необходимым кон- сультироваться с профессиональными сою- зами. это вполне естественно. В Германии рабочие и служащие составляют болышне по- ловины населения. Профсоюзы являются наиболее крупной демократической органи- зацией Германии. При таком положении для осуществления задач демократизации Германии следует серьезно считаться е профсоюзами. Вот почему, кроме равного представительства земель и партий, необхо- димо включить в Консультативный Совет представителей севободных профеоюзов. Это поможет лучше отразить мнение беслартий- ных рабочих и служащих. Предетавитель- ство профсоюзов, об’единяющих в большей части беспартийных рабочих и служащих, поможет работе Консультативного Совета. Важно. наконец, привлечь в Консульта- тивный Совет представителей других анти- нацистских организаций. В Германии сейчае немало людей, кото- рые еще не являются определенными сто- ронниками той или иной демократической партии, но хотят порвать с позорным пе- риодом господства гитлеризма. Эти люди нередко вступают в те илй другие создав- шиеся в последние два года антинацистские демократические ‘организации. Надо, чтобы представители этих антинацистских орга- низаций были включены в Консультатив- ный Совет. Хорошо, что мы все признали необходи- мость консультироваться с профеоюзами. Но профеоюзы отражают, главным образом, го- лос рабочих и служащих. Они не предетав- ляют крестьян. Между тем есть’ организа- ции, как, например, организация крестьян- ской взаимопомощи, которая об’единяет крестьян, получивших землю в результате земельной реформы, и которая может выра- зить мнение значительных крестьянских кругов Германии. Желательно, чтобы `по- добные крестьянские организации приняли участие в Консультативном Совете. Женщины в Германии играют теперь зна- чительно более активную роль в обществен- ной жизни, чем раньше. «Демократический женский союз Германии», который недавно имел общегерманский с’езл, должен полу- чить представительство в Вонсультативном Совете. Это поможет Консультативному Co- вету лучше выразить мнение широких общественных кругов. «Вультурбунл» (Культурный союз лемо- кратичеекого обновления) является птироко известной в Германии ортанизацией mpo- грессивной интеллигенции. Участие прет- В последние дни Совет Министров Иностранных Дел уделил большюе внима- ние вопросу 06 экономическом единетве Германии, репарациях и плану уровня германской промышленности. Шри этом сталелитейной промышленности — серьезно полумывают 0 том, как бы в той или иной форме пристепнуть Рурскую область к Ве- ликобритании. А это уже приближается к проектам, исходившим из «салона» Рехбер- га в 1920 тоду. Тогда же Рехберг вел закулисные пере- говоры с французскими военными кругадеи. С ведома и одобрения президента Пуанкарэ й маршала Фоша он выработал совместно с французскими генштабистами план фран- ко-германского похода против - Советской России. Этим планом предусматривалось увеличение численности германской армии до уровня двух третей французской ap- мии — в обход условий Версальского дого- вора. Намечались также создание 00’еди- ненного франко-германского командования и стандартизация вооружений. Славные победы Красной Армии в пер- вые годы существования советской власти ий Ленинская внешняя политика молодой советской страны привели к крушению все- возможных интервенционистеких замыслов. Впрочем, нельзя сказать, что хлопоты Рех- берга и его клики оказались совершенно тщетными. Реакционные круги западных держав способствовали восстановлению ваенного потенциала Германии, а это и нужно было Рехбергу, Людендорфу, Гофма- ну и компании. В двадцатых годах Арнольд Рехберг стал одним из застрельнеиков в образовании меё- ждунатолных монополистичееких 00’едине- ний в промышленности. Будучи совлалель- пем крупнейшего калийного концерна в Германии, он явилея вдохновителем и орга- низатором соглашения, достигнутого в 1926 году между германскими и французскими калийными фирмами. Велед за тем он при- ложил руку к организации Международного стального картеля е участием германских, французских, бельгийских и люксембургских 0б’единений сталелитейной промыпитенно- сти, к которым Впоследствии примкнули и английские 99’ехинения. В Париже и в Лонлоне Рехберг встре- чался с Пуанкарэ, Фошем, Полем Рейно — во Фтанции. лордом Биркенхелом и генера- лом Чайллеом. главой «Интеллилжене еез- вис», — в Англии. Совлалелец германекого калийного концерна был близок к вороти- лам «Комитэ ле форж» — французского 5 апреля ставителей такой организации весьма жела- тельно в Консультативном Совете. Таким образом, когда мы товорим о при- влечении ‘антинацистеких организаций в Консультативный Совет, мы говорим не о каких-то случайных или мало авторитет- ных организациях. Названные мною для примера организации, как и некоторые дру- гие антинацистекие организации, имеют определенный общественный вес в Герма- нии. Дело идет о крупных антинациестеких общественных организациях Германии, ко- торым следует дать место в Вонсультатив- ном Совете. Советская делегация вносит на рассмо- трение Совета Министров Иностранных Дел следующее предложение: Консультативный Совет должен состоять из равного количества представителей от демократических партий и земель. а также из представителей свободных профеоюзов и других крупных антинациетеких органи- заций. Д. Маршалл заявил, что делегация Co- единенных Штатов Америки готова, принять французское предложение по вопросу о co- ставе Консультативного Совета. Выеказы- ваясь за то, чтобы в Консультативном (0- вете были представлены ‘лишь органы управления земель или ландтаги, а пред- ставители политических партий и проф- союзов привлекались линь для консульта- ции, Маршалл сослался на конгресе США, Tle комитеты конгресса выслушивают представителей разных ортанизаций. 9. Бевин высказался 3a принятие в принципе предложения французекой деле- гации о Консультативном Совете. Высказываясь 10 поводу замечаний, сделанных в ходе дискуссии, В. М. Молотов заметил, что как ландтаги, так. и политические партии, а также профеоюзы и другие антинацистекие организации, — каждая имеет свое назначение. В вопро- сах местного управления ландтати и их представители играют, конечно, решающую роль, но в тех случаях, когда требуется отразить общественное мнение терман- ского народа, представители ландтатов пол- ностью ето не отражают и не могут пол- ностью отразить. Поскольку сейчас дело идет о консультативном органе общегер- манского характера, следует предоставить место в этом ортане не только прелстави- телям ландтагов, но ‘и представителям де- мократических партий, профсоюзов, куль- турных, крестьянеких и лругих крупных общественных организаний Германии. В этом случае можно было бы рассчитывать на правильное представительство обществен- ного мнения демократической Германии. Нредотавители ландтатов занимаются пре- имущественно местными делами и хоропю знают, главным образом, вопросы отдель- ных земель или отдельных провинций. Но этого недостаточно. Здесь нужны и пред- ставители общегерманскиях демократиче- ских организаций, поскольку дело идет 0б общегерманских делах, о Германии в це- лом. Весьма важно, чтобы эти ортанизации были должным образом представлены в Вон- сультативном Совете. Советская лелегация не предлатает co- здать какое-то многочисленное собрание из представителей немецких организамий. Но советская делегация считает желательным, чтобы в Консультативном Совете были представлены все основные демократиче- ские организации. ‘Это поможет лучше узнать общественное мнение германского арода и, вместе с тем, окажет воем нам помошь в проведении мер, необходимых для осуществления задач демократизации Германии, — закончил В. М. Молотов. Министры решили вернуть. вопрос о с0- ставе Консультативного Совета в Воотти- национный комитет на новое расемотрение. (ТАСС). рации © Германии взимались также и за счет товаров текущего производетва. Фран- цузекая делегация считает, что выработка программы репараций из текущего произ- водства не должна, олнако, создавать в0з- можности для увеличения военного потен- циала Германии и не должна вести к 50- кращению экспорта германского каменного угля во Францию. На одном из последних заседаний Госу- даретвенный Секретарь. США — г-н Мар- шалл сделал новое заявление по вопросу о репарациях. В заявлении г-на Маршалла указывается, ‘что, поскольку предпола- гаемый пересмотр уровня германской про- мышленности приведет в сокращению коли- чества оборудования, подлежащего из’ятию в счет репаращий, американская делегация согласна поручить своим экспертам изу- чить вопрос © возможности репарационных поставок за счет текущего производства. Цри этом американская делегация указала, что репарации из текущей предукции не должны вести к увеличению оккупационных издержек или замедлять выполнение Гер- манией других обязательств (уголь и AD.) перед союзниками. В своих последних замечаниях по этому же вопросу британский министр Иностран- ных Дел г-н Бевин сообщил, что он HO исключает возможности пересмотра вопроса о реларациях на более поздней стадни. 0д- нако британская делегация выеказалась в том смысле, что Германии не будет вме- нено в обязанность осуществлять ренара- ционные поставки из текущего производ- ства, пока Германия не достигнет сбалан- всированной экономики и пока оккупирую= щим державам не будет обеспечена, уплата произведенных ими расходов в Германии. Эти вопросы теперь широко обсуждают- ся в английской и американской печати, Председательствовал Д. Маршалл. В поряхке дня стоял доклад Координадци- онного комитета о форме и об’еме временной политической организации Германии. Этот доклад был представлен Воординационным комитетом в письменном виде. Министры приступили к обсуждению доклада по парз- графам. О ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГЕРМАНСКИХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕПАРТАМЕНТАХ По первому параграфу доклада Коорди- цузекого предложения сводится к отововке вационного комитета — о центральных германских административных департамен- тах— представлено согласованное предложе- ние делегаций СССР, США и Великобрита- нии. Это предложение гласит: ‚ «Совет Министров Иностранных Дел поручает Союзному Контрольному Совету в кратчайший срок в качестве первого шага к образованню временного германекого пра- вительства учредить, в соответствии с ре- тением Берливской конференции, цент- ральные германские административные де- партаменты по финансам, промышиленностл, транспорту, коммуникациям, внешней тор- говле, а также по продовольствию и сель- CKOMY хозяйству». Французская делегация внесла особое предложение по этому вопросу. Первый нункт французского предложения в основ- ном совпадает с формулировкой, согласо- ванной другими тремя делегациями. Второй пункт французского предложения пред- усматривает, что центральные германские департаменты будут находиться под наблю- дением и руководством четырехеторонних органов Союзной контрольной власти. `Тре- тий пункт французского предложения 0б- условливает, что кажлый центральный де- партамент будет нахолиться пох руковолет- BOM германского исполнительного комитета, состоящего из представителей различных земель, председатель которого будет обла- дать исполнительной властью для выпол- нения решений, принятых большинством комитета. Наконец, четвертый пункт фоан- в том, что обсуждаемые положения относи- тельно центральных административных де- партаментов не должны распространяться на территорию Саара и не лолжны предоп- ределять будущий режим Рура и Рейнской области. После обмена мнениями министры при- ‘шли к заключению, что первые два пунк- та французского предложения приемлемы, третий пункт этого предложения подлежит дальнейшему обсуждению, а четвертый — следует рассматривать как особую оговор- RY французской делегации. Было решено передать вопросе о центральных герман- ских административных департаментах Координанионному комитету для дальней- шего рассмотрения. Затем был рассмотрен вопрос о руковод- стве центральными германскими админи- стративными департаментами со стороны Контрольного Совета и 0 их взаимоотно- шениях с властями земель. Этот вопрос был полностью согласован представителями четырех делегаций в Координационном комитете и не вызвал возражений на Co- вете. Последний пункт первой части доклада касается взаимоотношений между пентраль- ными административными департаментами и командующими оккупационными зона- ми. По этому вопросу в докладе изложены три различные предложения: советокое, американеко-британекое и французское. Обсудив эти предложения, министры Bep- нули их в Координационный комитет хля нового изучения. В Координационном комитете О распределении полномочий между временным германским правительством и правительствами земель политического единетва Германии. Совет- екая делегация предложила, чтобы времен- ное германское правительстве имело законо- дательные и исполнительные полномочия по вопросам реконструкции политической жизни Германии на демократических оено- вах и выполнения обязательств перед союзниками; по вопросам внешней поли- тики, заключения и выполнения между- народных договоров; по вопросам граждан- ства, натурализации, иммиграции и эми- грации; государственной безопасности; выдачи преступников. Касаясь советских прелложений, бритал- ский делегат ген. Робертсон отметил, что позиция британской делегации в этих во- прюсах пючти полностью совпадает е совет- ской позицией. Он сделал только одну 9го- ворку относительно того, что, но мнению британской делегации, главный контроль над полицией лолжен принадлежать прави- тельетвам земель. Он подчеркнул, впрочем, что И в Этом вопросе различие позиций советской и британской делегаций невели- ко, поскольку советские предложения предусматривают, что правительства земель будут иметь известные права в отношении вопросов государственной безопасности. Делегат Франции Кув де Мюрвилль, co своей стороны, сделал несколько оговорок: О= предложил установить в Германии два рода тражданетва — гражданство земель и общегерманское гражданство, предоста- вить правительствам земель возможность иметь некоторые сношения с иностранными государетвами и заключать соглашения по местным в9просам и по вопросам куль- туры. Кув де Мюрвилль приеоединилея так- же к отоворке британской делегации в отнопении полиции. А. Я. Вышинский подчеркнул, что совет- ская делегация не исключает необходимо- ети и возможности уточнения некоторых её предложений. «Очень большая детали- зация и, я сказал бы даже, — точность определений, может быть мало тюлезной на данной стадии. Это — дело последующей работы и, надо полагать, в первую очередь дело самих германских органов, германской общественности», =— сказал Вышинекий. Касаясь вопроса о полиции, он указал, что известный 0б’ем полномочий в области полицейского дела и руководство полицией в землях должны быть предоставлены мест- ным властям, но определенный 00`’ем тюл- номочий в области законодательства по во- проеам государственной безопасности дол- жен быть предоставлен центральному правительству. Таким образом, наметилось очевидное сближение позиций трех делетаций по ряду важных вопросов. Тогда американский делегат Мэрфи заявил, что предложения советской делегации якобы расходятся с Пютедамеким соглашением. Мэрфи попы- талея изобразить дело так, будто бы совет- ская делегация высказывается за создание его проекта 1920 roxa,— намечалея вы- пуск акционерными обществами германской промышленности новых акций на сумму в 30 процентов к их основному капиталу. Эти новые акции предполаталось передать американцам, англичанам, французам, — в зависимости от того, в чьей оккупационной зоне находятся соответствующие предприя- тия. Программа Рехберга — программа B0c- становления германского империализма и его военного потенциала — сдабривалась солидными дозами антисоветской клеветы. Какие только измышления о Советском Союзе и его политике не брали начало в отдаленном замке в Баварии! В частности, имеются основания утверждать, что имен- HO оттуда исходил злостный и нелепый слух 0 «двухмиллионной немецкой армии под командованием Зейдлица», якобы 0о- зданной в Советеком Союзе, — слух, нашед- ШИЙ впоследствии, место на страницах англо-саксонской печати. Германские империалисты отнюдь на отличаются оригинальностью мышления. В 1945—1947 гг. они не нашли ничего лучшего, как вытащить старые стратеги- ческие планы, обветшавшие проекты и л0- зунги периода 1920 года. Уливительно, однако, то, что эти планы, проекты и л9- зунги все еще котируются определенными кругами на политической бирже западных держав, как будто бы не было опыта ми- нувших десятилетий и второй мировой войны, История германского империалиста Ар- нольда Рехберга, увидевиеего своими гла- зами вторичный военный разгром и бесславное крушение империалистической Термании, но ровно ничему не научивие- тося, поистине назидательна. Она служит наглядным свидетельством того, 4TO BOd= можность возрождения германского империа- лизма в ето самых атресеивных проявле- ниях отнюдь не может считаться ликвиди- рованной. Налраено кое-кто пытается сбро- сить со счетов эту опасность. Она cy- шествует. Всего этого нельзя упускать из виду при разработке германского мирного до- ToBopa. : Борис ИЗАКОВ. 5 апреля Координационный комитет при- ступил к рассмотрению важного вопроса 6 распределении полномочий между времен- ным германюким правительством и прави- тельствами земель. Английская, французская и советская делегащии сходятся на том, что необходимо четко сформулировать, какими полномочиями должно быть наделено цен- тральное правительство и какие полномо- чия должны быть. даны правительствам земель. С другой стороны, американекая делегация считает, что Совет Министров Иностранных Дел должен лишь «договорить- ся 0б инструкциях на очень птироких на- чалах» Вонтрольному Совету по этому во- просу. Предложения английской, французской И советской делегаций в части, касающейся конкретного распределения полномочий ме- жду временным германоким правительством и правительствами земель, также во мно- гом совпадают. Они предусматривают предо- ставление пентральному правительству ря- да полномочий, необходимых для осущест- вления политического и экономического единства Германии. Делыация США, на- против, требует всячески ограничить пол- номочия центрального правительства. Говоря о позициях, занятых делегация- ми, А. Я. Вышинский указал, что следует различать лва вопроса -— 06 0б’еме власти и © методе окуществления „этой власти. «Можно иметь очень маленький об’ем пол- номочий,— сказал он,— и испальзоваль их при помои методов, противоречащих демо- кратическим приннипам. И, наоборот, мож- но ‘иметь широкий 0б”ем полномочий и ис- пользовать их в демократическом порядке, в полном соответствии © демократическими принципами. Мы преллатаем облечь цпен- тральное правительство такими полномо- чиями, которые будут ему необходимы для выполнения основных задач, стоящих перед ним, — обеспечить политическое единство Термании и обеспечить выполнение Гер- манией лежащих на ней обязательств перед союзными державами». Советская делегация внесла предложе- ния, предусматривающие четкое разтрани- чение полномочий между временным гер- манеким правительством и правительствами земель. С одной стороны, эти предложения предусматривают, что временное терман- ское правительство будет обладать доста- точной властью для того, чтобы обеспечить экономическое, политическое, юридическое п финансовое единство Германии. С дру- гой стороны, они предусматривают, что правительства земель будут обладать вееми правами, необходимыми для обеспечения автономин местных властей и развития на местах чувства ответственности, как это указывается в Потсдамских решениях. Полробному обсуждению члены Коорди- национного комитета подвергли вопрос о полномочиях временного германского пра- рительства, необходимых для обеспечения берге, на берегу Рейна. Оттуда он был до- ставлен в Мюнхен накануне вступления в город американских войск. Там его застала капитуляция Германии. И вот Рехберг оказалея в американской зоне оккупажии. Он поселился в своем зам- ке в Баварии. Вскоре в этом замке возникло некое подобие бывитего берлинского «поли- тического салона» Арнольда Рехберга. В замке встречались залросто, на дружескую ногу, победители и побежденные. Оттуда протянулись нити к столицам некоторых западных держав: владелец замка вел 0б- ширную переписку, давал интервью, писал Статьи. В беседах Рехберга с представителями американских оккупащионных властей и приезжими англо-сакеонскими дельцами, в его письмах, интервью, статьях снова фи- турировал старый проект западного блока с участием Германии. Во имя этой ветхой идейки Рехберг снова заклинал западные державы дать согласие на восстановление ваенно-промышленного потенциала Герма- НИИ. Перечислим основные пункты програм- мы, выдвигавшейся Рехбергом: восстановле- ние всех германеких предприятий, разру- шенных в ходе войны; возвращение к до- военному производственному уровню гер- манской промытиленности с предоставлени- ем ей для этого крупных кредитов нью- йоркекими и лондонекими банками; восста- новление германских -монополистических картелей и обеспечение им полной свободы деятельности; отмена денацификапии Ha хозяйственном поприше и возвращение на старые насиженные места промышленников, причастных к титлеровекой партии. На- глость Рехберга дошла до того, что он тре- бовал восстановления крупного помещичь- его землевладения в советской зоне оккупа- ции и возвращения Германии исконных польских земель к востоку от Одера, ото- шедших к Польше согласно Потедамеким решениям. Взамен aNEDRRAHCRIN, английским и, в меньшей степени, французским монопо- листическим ‘кругам снова предлагалась значительная доля капитала основных от- растей германской промышленности и. воз- можность контроля над их деятельностью. Сотласно плану Рехберга.— точной копии Вначале был рассмотрен вопрос o дате образования Консультативного Совета, _ Пределавители делегаций в Коорлина- ционнох комитете не смогли достигнуть согласованного решения, в результате чего в докладе были изложены три различные предложения. Министры пришли к еди- нодушному решению, установив, что Кон- сультативный Совет будет создан через три месяца после организации централь- ных германских департаментов. Затем перешли к обсуждению вопроса о составе Консультативного Совета. По этому вопросу советская делегация знесла в Координационный комитет пред- ложение с том, чтобы Контрольный Совет образовал терманокий Консультативный Совет из представителей земель, политиче- ских партий, профсоюзов и других демо- кратических антифашистеких организапий. Британская делегация выразила готов- ность согласиться с любым составом КВон- сультативного Совета при условии, что в нем будут представлены политические пар- тии и профсоюзы числом не больше, чем в нем будет представителей земель. При этом британская делегация заявила, что она предпочитает, чтобы представительство в Вонсульталивном Совете, примерно, отра- жало различия политических мнений В стране, как это отразилось в голосованиях при выборах в землях. Американское предложение заключается в том, чтобы в Консультативный Совет вошло по одному представителю от каждой из существующих земель и, кроме того, равного чиела «совместных предетавите- лей демократических политических партий и свободных профеоюзов». Согласно французскому предложению, Консультативный Совет должен состоять из представителей каждой из земель, назна- ченных либо правительственными органа- ми, либо ландтагом. Французское предло- жение указывает также, что Консультатив- ный Совет может консультироватьея с по- литическими партиями и трофеоюзами. Мотивируя франпузекое предложение, м. Бидо заявил, что в качестве представи- телей ландтагов в Консультативный Совет войдут представители демократических партий. На этом основании французская делегация считает излишним дополнитель- ное представительствое демократических по- литических партий в Конеультативном С0- вете. Однако она не возражает против того, чтобы Консультативный Совет в свою очередь консультировалея с политиче- скими партиями и профсоюзами. Коенувшиеь предложения, еделанного французекой лелегацией, В. М. Молотов вы- разил сомнение в целесообразности этого предложения. Согласно французекому предложению, — Контрольный заметил В. М. Молотов. — Совет будет конеультироваться се Вонсуль- тативны Советом, в состав которого вхо- дят только представители земель. В свою очередь, Консультативный Совет будет консультироватьея < демократическими партиями и профсоюзами. Получается сложная лвуступенчатая система консуль- таций. Такая сложность в системе консуль- таций ничем не оправдывается. Господин Бидо считает, — продолжал В. М. Молотов, — что представительство от земель отразит и пролотавительство от партий. Однако это не совсем так. Выборы в ландтаги проходили в таких условиях, котла в ряде случаев меньшинство избира- телей, и притом даже значительное мень- птинство, не получило соответствующего представительства в ландтагах. Нам уже приходилось говорить 0 том, что избирательная механика извратила по- ложение в отношении количества мандатов, полученных на выборах отдельными пар- тпями в западных зонах. Есть партии, ко- торые получили в несколько раз меньше мандатов в ландтаги, чем это соответство- вало числу поданных за них голосов. В результате этого оказались обиженными те партии, которые в западных зонах получи- ли моньшинетвю голосов на выборах в пандтаги. Следовательно, представительство Новые предложения о текущих репарационных поставках подробно обсуждался вопрос о репарациях из текущих поставок германской промыш- ленности. Французская делегация в ряде документов выразила свое согласие с тем, чтобы репа- «Комитета тяжелой промышленности», а также к английскими промышленным матна- тай — нефтяному тузу Генри Детердингу, хиуическому королю Альфреду Монду и другим. Экономические и политические связи международных монополистов заложили фундамент той политики, которая привела к восстановлению промышленной и военной мощи германского империализма после пер- вой мировой войны. Арнольд Рехберг сполна ваожил свой вклад в эту политику. Когда международная обстановка была в достаточной мере подготовлена, германские монополистические круги привели Гитлера H ero партию к власти в Германии. При попустительстве мюнхениев на западе Гер- мания приступила к бешеной гонке воору- жений и откровенной подготовке новой войны. Германские империалисты лостигли своей цели: Европа и весь мир были ввергнуты в новый военный водоворот. Впоследствии, когла гитлеровские полчи- ща потерпели первые поражения на совет- ©ко-германском фронте, ‘Арнольд Рехберг снова извлек на свет свою старую страте- гию. В конце 1941 года, в лни разгрома гитлеровской армии под Москвой, Рехберг встретился с советником Нлецом, доверен- ным лицом Гиммлера; разговор шел 0 в0з- можности достижения некоего «разумного сотлашения» < Великобританией и Соеди- ненными Штатами. В мае 1944 года Гиммлер прислал в резиденцию Рехберга в Кампфенхаузен советника Майера. На этот раз Рехберг изложил представителю Тиммлера подробный план прекращения военных действий на западе при одно- временном сосредоточении всех военных усилий на советеко-германском фронте. Связь с обер-вешателем Гиммлером елужит Е ЕО И Рехберга. По сведениям, распространявшимея Рех- бергом после окончания войны, его планы получили одобрение адмирала, Канафиса, на- чальника германской разведки. Незадолго ло окончательного разгрома Германии Рехберг сделал ловкий ход, по- заботившись о том, чтобы быть «интерни- рованным» гитлеровокими властями. В ка- честве места своего интернирования он из- бтал роскошный отель «Дрезден» в Годес- Пазидательная история Рехберга Арнольда Умер Арнольд Рехберг, крупнейший не- мецкий промышленник, и финансист, типич- вый представитель той империалистической верхушки, которая вплоть до недавнего вре- мени правила Германией и по сей день не утратила в ней значительной части своего влияния. Арнольд Рехберг является духовным от- HOM некоторых илеек, которые отнюль He умерли вместе с ним, а, напротив, получили в наши дни довольно широкое распростра- нение. Речь идет, в частности, 06 идейке «Западного блока» с участием Германии, противопоставляемого Советскому Союзу. В своем законченном виде эта идейка впервые была выражена именно Рехбергом и его КлИкоЙ. В первую мировую войну Арнольд Рех- берг служил в привилегированных частях кайзеровской армии и дослужился до чина капитана. Разумеется, не этот скромный чин, а богатство и связи определяли поло- жение Рехберга в германской армии; он сблизился с генералами Людендорфом, Гоф- маном, Меркером, фон Эппом, некоторое вре- мя состоял в штабе кронпринца в качестве его а’ютанта. После поражения Германии в 1918 году Арнольд Рехберг окунулея с головой в борьбу против демократического лвижения. Он принимал активное участие в срганизации и действиях так называемых «фрейкор»—реакпионно-монархических во- инских соединений, организованных гене- ралами Людендорфом и Гофманом при попу- стительстве Антанты для подавления демо- кратических масс. В тот период Рехберг вышел и на между- народную арену. Он создал в Берлине то, что принято называть «политическим са- лоном». В доме Рехберга встречались запро- сто, на дружескую ногу, побелители и по- бежденные, об’елиненные общей ненавистью к демократии и в особенноети к демокра- тий в ее наиболее совершенном проявле- нии — к советской власти, зародившейся на востоке. Именно злесь, в «салоне» Рехберга, воз- ник проект организации западного блока— тесного союза западных государств во главе с Англией, Францией и Германией для борьбы против советской страны. Вместе с самим Рехбергом авторами этого «прожек- та» были немецкие генералы Людендорф и Гофман. Потерневший военное поражение терманский империализм усматривал в сою- зе с победителями самый короткий и быст- рый нуть для того, чтобы выбраться из той трясины,`в которой он очутился, и вос- становить свой экономический и военный потенциал. Планы «Занадного блока» были разработаны Рехбергом и его кликой ВИЛоТЬ до деталей. В то время германские империа- листы были готовы хорошо заплатить за союз с Англией и Францией. С согласия Людендорфа Рехберг и Гофман предлагали предоставить англичанам и французам 30 процентов капитала ключевых отраслей германской промышленности в качестве платы за проектируемый союз и известного залога подчиненной роли Германии в этом corose. Наряду с акциями промышленных пред- приятий германекие империалиеты торго- вали независимостью своей страны. В мар- те 1920 года в «салоне» Рехберга геяерал Люленлорф сделал курьезное предложение британскому поверенному в делах в Берли- не лорду Кильмарноку: было предлежзно об’явить Германию британским доминио- ном. Людендорф брал на себя осуществле- ние акта принятия германской армией при- CATH Ha верность английскому королю. Британские правящие круги оставяли это предложение без ответа. Впоследствии, в период второй мировой войны, идея рах- ширения британских границ и их пере- движки на Европейский континент полу- чила некоторое признание в Лондоне. До- статочно напомнить хотя бы 9 предложе- нии насчет государственного об’единения Великобритании и Франции, сделанном в 1940 году Уинетоном Черчилялем. Известно также, что сейчас в Лондоне, а еше больтте в Бирмингэме — этом центре английской