1947 г., № 85 (10476)
	 
		2anenenue A. A. Громыко
	на заседвнии Совета Безопасности
		Разве не ясно, что попытка представи­теля Соединенных Штатов связать два та­ких разных вопроса, как работа комиссии
Совета Безопасности, с одной стороны, и
американская помошь Греции и Турции —
с другой, ноеит искусственный характер п
является совершенно несостоятельной. В са­мом деле, тот факт, что Совет Безопасности
занимается вопросом об инцидентах на гре­ческой границе и что специальная комис­сия, назначенная Советом Безопасности,
расследует на месте положение в Северной
Греции, казалось бы, требует, во-первых, то­го, чтобы дождаться окончания работы ко­мисели, и, во-вторых, чтобы в качестве выво­да, основанного на заключении этой комис­сни, Совет Безопасности принял необходи­мые меры. Между тем правительство. Соеди­ненных Штатов не только не сочло необ­ходимым подождать окончания работ ко­миссии, назначенной Советом Безопасности
при активном участия Соединенных Шта­тов, дождаться и соответствующего реше­ния Совета Безопасности, но предприняло
со своей стороны меры, которые полностью
игнорируют работу комиссии и те выводы,
к которым комиссия могла притти, так же,
как и будущие решения по этому вопросу
самого Совета Безопасности.

Такие действия не имеют ничего общего
е методами международного сотрудничества
в вопросах поддержания мира, к чему обя­зывает всякую страну членство в органи­зации 0б’елиненных наций. Это подавно от­носится к странам, являющимся инициато­рами создания этой организации. Если эти
страны не будут оказывать этой организа­пии всей необходимой поддержки, то, епра­шивается, на чью же подлержку она долж­на тогда прежде всего рассчитывать, на
чью поддержку она плолжна прежде всего
опиратьея? .

Нельзя не отметить и некоторых других
важных аспектов мероприятий Соединен­ных Штатов в отношении Греции и Турции.
Сам характер «помощи», которую прави­тельство Соединенных Штатов намерено
оказывать Грепии и Турции, таков, что его
никак нельзя признать соответетвующим
пелям и принципам 0б’единенных наций.
Это видно хотя бы уже из того, что 0б’-
явленная правительством Соединенных
Штатов политика в отношении этих стран
предусматривает. как известно, не только
экономическую помощь, но также военную
ий иную «помощь». Больше того, из сообще­вий представителей правительства Соеди­ненных Штатов, сделанных в конгресее,
следует, что большая часть ассигнуемых
для Греции сумм предназначается не для
восстановления экономики этой страны и
не лля оказания материальной помощи на­селению, а дая военных нужд. Это озна­чает, что оказание так называемой «помо­щи» не может принеети экономического 03-
хоровления Грепии ин улучшения матери­альных условий греческого народа.

Что же касается Турции, то из выетуп­ления тех же представителей правитель­ства Соединенных Штатов в конгрессе сле­пует. что все ассигнования для Турции
	предназначаются ен ТОлько ДЛЯ
военных НУЖД.
	Я хотел бы обратить 05000е внимание
Совета Безопасности на один из видов этой
«помощи», а именно на посылку в Гре­цию и Турцию американских инструкторов
kak по гражданским, так и по военным
вопросам. Никто не может оспаривать того
факта, что посылка в ту или иную страву
гражданских и в ‘особенности военных ин­структоров независимо от позиции, завя­той правительством страны, в которую по­ссылаются эти инструкторы, сама по себе
является вмешательством во внутренние
дела этой страны и напосит серьёзный
удар её фактической независимости.
	Греческий народ внес немалый вклал в
общую борьбу демократических стран про­тив немецко-фашистеких агрессоров. Гье­ческий народ имеет немалые заслуги
	борьбе против фашистеких захватчиков, _
терзавитих греческую землю в течение ряда’
лет жестокой кровавой оккупации. Грече­ский народ заслужил, чтобы к нему отно­сились © большим уважением, чем это
имеет место сейчас со стороны Соединен­ных Штатов. Во всяком случае он заелу­жил, чтобы ему была предоставлена воз­можность самому решать свои внутренние
дела и чтобы он был свободен в решении
своих дел. Мы должны прислушиваться в
голосу греческих демократических деяте­лей, протестующих против продолжения
иностранного вмешательства в дела Грепии,
справедливо указывающих на то, что про­должение этого вмешательства может по­вести лишь к дальнейшему разжиганию
гражланекой войны в стране, к усилению
страданий греческого народа и к потере
Грепией независимости со всеми вытекаю­щими отсюда последствиями.

В заявлении предетавителя Соединенных
Штатов указывалось на то, что Грепия
сильно пострадала от вражеской оккупа­HH, ЧТо её экономика разорена и что она
нуждалась в помощи извне в прошлом и
еще продолжает нуждаться в таковой по­моши и в настоящее время. В заявлении
были приведены также некоторые данные
о помощи, оказанной Гоеция со стороны
	ЮНРРА, и было подчеркнуто, что продол­жение помощи Греции является необходи­мым для того, чтобы спаети страну от раз­рухи и от дальнейшей деградации, от даль­пейшего ухудшения её экономического по­ложения: Указание на то, что экономиче­ское положение Греции является тяжелым,
соответствует действительности. Греции,
несомненно, причинены большие разруше­ния в результале войны и вражеской окку­папии. Поэтому Греция, как и другие с0юз­ные страны, пострадавшие в результате
фашистекой оккупации, безусловно, имеет
право на получение помощи извне.

Само собой разумеется, что помощь Гре­ции должна осуществляться в интересах
греческого народа. Эта помощь ни в коем
случае ме должна быть орудием иностран­ного влияния в Греции. Такая помощь,
свободная от стремления использовать еб
в качестве давления и иностранного вме­шательства во внутренние дела Греции, с0-
ответствовала бы духу устава и целям
организации 0б’единенных наций. Такая
помощь могла бы «быть осуществлена при
участии специальной комиссии Совета
Безопасности, которая следила бы за пра­вильной реализацией такой помощи в инте­ресах греческого народа.

Я указал уже на то, что Греция как
зоюзная страна, сильно пострадавшая от
войны и вражеской оккупации, имеет пра­во на получение помощи извне. Однако мож­но ли сказать то же самое относительно
Турции? В отношении Турции этого сказать
нельзя, если действительно об’ективно 9т­носиться к делу, правильно и бесприетраст­но оценивать факты, характеризующие по­ложевие Турции, её роль в минувшей вой­не и всё то, что относится в данному во­просу. 0б’ективность и еправедливость тре­буют признать, что Турция не имеет та­кого права на получение помощи извне,
так как она не является страной, постра­давшей в войне. Её территория не подвер­галась оккупации. Турция не помогала co­юзникам в их борьбе против гитлеровекой
Германии. Более того, Турция снабжала
гитлеровскую Германию стратегическим
сырьем, в котором последняя испытывала
нужду в военное время, Турция нажилась
на войне, на помоши гитлеровской Герма­нии. Усилия союзных держав привлечь
Турцию Е участию в общей борьбе 06’еди­ненных наций против фашистских агрессо­ров не принесли, ках известно,  положи­тельных результатов.

Формальное об`явление Турнией войны
Германии, и то лишь накануне  оконча­тельного разгрома и полной капитуляцин
последней, явилось но существу жестом,
не принесшим  союзнлкам да и неспособ­ным уже принести никакой пользы и по­мощи в их усилиях в деле разгрома врага.
В борьбе се сильным, и жестоким вра­том демократических стран, против He­мецко-фашиетских полчищ Турции не
было в демократическом лагере. Можно ли
игнорировать эти факты при обсуждении в
Совете Безопасности вопроса о действиях
Соединенных Штатов в отношении Турции?
Нет, игнорировать такие факты нельзя,
вели мы хотим дать правильную и 0б’ек­тивную оценку этим действиям. Таким
образом, для помощи Турции нельзя найти
лостаточных оснований. -
	Господин Остин много говорил о комис­сил Совета Безопасности, занимающейся
расследованием инцидентов на греческих
границах. Он внес. предложение о жела­тельности оставления в Северной Греции
представителей комисени до тех пор, пока
Совет Безопасности не примет  соответ­ствующего решения по докладу компесии.
Поскольку вопрос об этой комиссии яв­ляется более узким и самостоятельным во­просом, я выскажу свое отношение к этому
предложению относительно комиссии 06060.

Веё сказанное приводит меня к необхо­димости сделать следующие выводы: пред­принимаемые правительством Соединенных
Штатов мероприятия в отношении Греции
и Турции наносят серьезный ущерб авто­ритету организации 06б’единенных наций и
порождают неизбежное недоверие во взап­моотношениях между государствами члена­ми организации 0б’единенных. наций.

Попытка правительства Соединенных.
Штатов задним числом связать предприни­маемые им в отношении указанных стран
действия с работой специальной комиссии
Совета Безопасности в Греции является
несостоятельной и лишь свидетельствует об
опасности того удара по авторитету 0б’еди­ненных наций, который. наносится односто­ронними действиями американского прави­тельства.

Действительная материальная помощь, в
которой нуждается греческий народ, может
и должна быть ему оказана, но эта помошь
должна быть именно помощью, а не  при­крытием целей, не имеющих C помощью
ничего общего, эта помощь должна быть
сказана через организацию 0б’единенных
‘наций, что устранит возможность какого
бы то ни было р влияния На
эту страну.

(Подробный отчет о заседании Совета
Безопасности будет опубликован в следую­шем номере «Правды»).
	НЬЮ-ЙОРК, 8 апреля. (ТАСС). Вчера
А. А. Громыко выступил на заседании (о­вета Безопасности со следующим заявле­нием:

Заявление,  слеланное представителем
Соединенных. Штатов на заседании Совета
Безопасности 28 марта, касается важного
вопроса. Действия Соединенных Штатов в
отношении Греции и Турции не могут не
привлечь внимания 0б’единенных наций.
Как это следует из заявления американско­го предетавителя, правительство Соединея­ных Штатов не только об яеняет, но и пы­таетея оправдать тот политический курс,
который оно решило проводить в отнотие­ний Греции и Турции. Оно пытаетея убе­дить нае в том, что эти действия Соединеч­ных Штатов снособствуют укрепленаю ор­гапизации 06’единенных наций и соответ­ствуют её принципам нп целям.

С подобным утверждением нельзя согла­ситься. В самом деле, как можно согласить­ея с утверждением, будаю бы действия (9-
единенных Штатов в отношении Греции и
Турции способствуют укреплению оргачи­зации 05’единенных напий, когла своим
выступлением правительство Соединенных
Штатов игнорировало организацию 0б’еда­ненных наций и не посчиталось с автори­тетом этой организации. Правительство (9-
елинечных Штатов не обращалось в орга­низацию 0б’единенных наций по вопросу
о помощи Греции и Турпии, предпочитая
действовать в этом вопросе, обходя органи­зацию и лишь пост-фактум информи­руя её о намеченных им мероприятиях.

Такне лействия Соединенных Штатов не
только не способствуют укреплению органи­зации 0б`единенных напий, но, напротив,
ослабляют её и подрывают её авторитет.
Вместо укрепления международного доверля.
такие действия порождают неизбежные по-:
дозрения относительно их действительных
целей и затрудняют развитие дружествея­ных отношений между  государетвамя.

Именно прежде всего поэтому ови не с00т-;

вететвуют принципам, лежащим в оенове.
деятельности нашей организации.

Эти цели и принципы 0б’единенных н\-  
ций требуют того, чтобы все государетва,
большие п малые, сотрудничали в решении
международных проблем и особенно таких
из них, которые относятся к подлержанию
международного мира и безопасности. Толь­ко такое сотрудничество всех государетв—
членов организации может обеспечить её
успех и превратить её в эффективный WH  
струмент борьбы за мир и безопасность на­родов. Только такое сотрудничество может  
способствовать упрочению добрососедских  
отношений между народами и привести к
укреплению международного доверия, кото­рого еще нехватает в деятельности (5‘едл­ненных наций и в международных отноше­ниях.

Представитель США стремилея убедить
нас в том, что так называемая американ­ская помощь Греции и Турции будет сио­собствовать укреплению мира и безолаено­сти в этом районе. Он указывал при этем
на существующее напряженное положение
в Греции, 0<обенно/в её северной части,
связывая это напряженное положение с
якобы существующей по отношению к этим
странам угрозой. извне.

Казалось бы естественным и полностью
соответствующим духу и букве устава
05`единенных наций обращение в таком
случае к соответетвующему органу 0б’еди­ненных наций для принятия необходимых
мер по устранению подобной угрозы;

Но в таком случае правительетво Соеди­ненных Штатов было бы обязано доказать
соответствующему о органу  0б’единенных
наций, при данных обстоятельствах Совету
Безопасности, что угроза, о которой. говорит
американское правительство, в действитель­ности существует в отношении этих стран.
Наличие подобной угрозы необходимо было
бы доказать для того, чтобы Совет Безопас-.
ности мог принять предписанные уставом
мероприятия в’интересах поддержания мира.

Однако правительство Соединенных Шта­тов предпочло, повидимому, значительно
более легкий для него метод односторонних
действий вместо представления Совету Без­опасности доказательств того, что для Гре­ции и Турции действительно существует
указанная угроза. Только этим и можно
об’яенить, почему в этом важном вопросе
Соединенные Штаты игнорировали органи­gama 0б’единенных наций, не поечитав­шись с тем, что это наносит серьезный удар
по её авторитету.

После того, как правительством США было
заявлено о предпринимаемых им действиях
по отношению к Греции и Турции, прави­тельство Соединенных Штатов начало, пови­димому, отдавать себе отчет в TOM, что эти
действия находятся в явном противоречии с
принципами устава 0б’единенных наций.
Только этим обстоятельством можно об’яс­НИТЬ попытку представителя Соединенных
Штатов задним числом не только информи­ровать Совет Безопасности 0б указанных
действиях. но’и связать так называемую но­мощь Греции и Турции в работой комие­вип Совета Безопасности, занимающейся
расследованием инцидентов на северных
греческих границах.

i ПАЕВЫЕ Е
	Прием В. М. Молотовым
Сиамского Посланника
г-на А. Баномионга
	8 апреля Министр Иностранных Дел
СССР В. М. Молотов принял Чрезвычайного
Посланника и Полномочного Министра Сиа­ма в СССР г-на Артакитти Баномионга, в
связи в предстоящим вручением им своих
верительных грамот Председателю Прези­тиума Верховного Совета CCCP.

(TACC).
	РАБОТА КОМИССИИ
	СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ
	 КЕНЕВА, 7 апреля. (ТАСС). На-днях коз
миссия Совета, Безопасности прибыла в №е­наву, где она продолжит свою работу. Одна
из бригад комиеспи закончила работу в
г. Скопле. Этой бригадой было опрошено
10 свидетелей, в том числе 6 человек по
просьбе греческого представителя. Вее опро­шенные лица дали свидетельские показа­ния, опровергающие обвинения, выдвину­тые против Югославии греческими властями.
	sa (
	ЗВ Совете Министров
Иностранных Jie
	(Окончание)
	явить 0б отказе от них, чтобы была внесена
ясность и в этот вопрос.

9. Бевин ответил, что Потедамекие ре­шения в целом «никогда не были выполне­НЫ».

В. М. Молотсв подчеркнул, что совет­ское правительство выполняло и вынолняет
эти решения. Причина неработоспособноетв
Межеоюзной репарационной комиссии в
Берлине заключалась в отсутствии прел­ставителей Соединенных Штатов и Велико­британии. У меня сложилоеь такое впе­чатление, что как Соединенные Штаты, так
и Великобритания отказались выполнить
решения о Межеотюзной репарационной ко­миссии, прилятые в Крыму и Потедаме.

Q. Маршалл сообщил, что американская
делегация высказывается против BOCCTA­новления Межеоюзной репарационной ко­миссии. В то же время Д. Маршалл пытал­ся возложить ответственность за фактиче­CKYIO ликвидалию Межеоюзной репарацион­ной комиссии на советекую сторону. Он
сказал, что американский представитель
«две недели ожилал в Берлине советского
представителя, который не приехал». впро­чем, Маршалл оговорил, что ве может ут­верждать этого © точноетью.

3. Бевин признал, что к моменту, когда
Межеоюзная репарационная комиссия дол­жна была собраться в Берлине, предетави­тели США и Великобритании выехали в
Париж для присутствия на проиеходившей
там конференции по репарациям.

В. М. Молотов сделал по поводу выетуп­лений Д. Маршалла и 9. Бевина короткое
замечание, отметив неточность их инфор­мации и подчеркнув, что Советскай Союз
всегда выполняет свои обязательства.

В конце заседания министры поручили
Координационному комитету представить в
10 апреля доклад о процедуре заключения
терманского мирного договора. (ТАСС).
	Вонтрольному Совету выработать более
простую систему оценки и распределения
имущества, изымаемого в счет репараций,
но Но может пойти дальше этого. Только
после установления нового уровня герман­ской промышленности можно будет перейти
к распределению излишков проийзволствен­ного оборудования для репарапионных по­ставок.
	Я не согласен на восстановление Межео­юзной репарационной комиссии, — заявил
J. Бевин. — Я также не думаю, что еле­дует выносить решение на основании 40-
клада Межсотюзнического репарационного
агентства, так как перед нами стоит репа­рационный вопрос в целом. Наплучитая про­цедура заключалась бы в том. чтобы при­НЯТЬь К сведению доклал Межеоюзнического
	репарационного агентства и иметь его В
виду, когда мы онять приступим к расемо­трению вопроса о репарапиях.

— Вто ликвидировал репарапионную
помиссию, созданную по решениям Крымской
п Потедамекой конференций? — поставил
вопрое В. М. Молотов. — Нельзя ли полу­чить раз’яенение по этому вопросу?

— Насколько я понимаю, никто её не
ликвидировал, — ответил 9. Бевин. — Она
сама по себе ликвидирована. Она просто
взяла и умерла.

— Я думаю. что это не предмет для
шуток,— возразил В. М. Мелотов.— По су­ществу же речь идет о том, что надо вы­полнять принимаемые решения. Британ­ское, американское и советское правитель­ства приняли в Врыму и Потсдаме реше­ния о репарационной комиссии. Мы настаи­ваем на том, чтобы эти решения выполня­лись. А если кто-либо не хочет выполнять
этих решений, мы просили бы ясно за­Забастовки горняков
	и работников телефонной
сети США
	НЬЮ-ЙОРК, 8 апреля. (ТАСС). Вак со­общалось, вчера в 6 часов по местному
времени по ‘всей территории Соединенных
Штатов началась забастовка персонала те­лефонной сети, охватившая 325 тысяч ра­ботников, являющихся членами независи­мой «Национальной федерации работников
телефонных станций».

Политический комитет федерации на за»
седании в Вашингтоне отверг призыв мини­стра труда Швелленбаха отложить заба­стовку на 48 часов, считая, что такая от­срочка подействовала бы дезорганизующе
на рабочих.

НЬЮ-ЙОРК, 8 апреля. (ТАСС). Вчера
змериканские горняки, выдвинувшие тре­бование обеспечения безопасности работы
в шахтах, не вышли на работу.

Агентство Юнайтед Пресс пишет, что
забастовка ставит под угрозу вею экономи­ку страны и в особенности сталелитей­ную промышленность.

Предетавители министерства внутренних
дел США заявили, что забастовка горняков
может: продлиться два месяца, если прави­тельетво должно будет провести обеледова­rare всех шахт до. возобновления в них ра­OTH.
	—9О—-
СЛУХИ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ
ЗАЙМА ИСПАНИИ

ПАРИЖ, 8 апреля. (ТАСС). Как переда­ет агентетво Франс Пресс из Мадрида, в те­чение последних дней в некоторых кругах
Мадрида циркулируют слухи о том, что США
намерены в ближайшее время предоста­вить заем Испании.
	—о—
Смерть Генри Форда
	ЛОНДОН, 8 апреля. (ТАСС). Ворреспон­дент агентства Рейтер сообщает из Детрой­та 9 смерти известного владельца a@BroMo­бильных заводов Генри Форда.
— 6
	Паводок на Москве-реке
	После резкого под’ема уровня Москвы-рез
ки началась убыль воды. Основная масеа
льда уже прошла за пределы столицы.

В Центральном институте прогнозов кор­песпонденту «Правды» сообщили, что до
14 апреля в черте города ожилаетея спад
воды еще на один метр в сравнении с от­меткой 8 апреля. Затем возможен некото­рый под’ем, однако уровень реки в этом
случае будет на полтора метра ниже пика
паводка, прошедшего через Москву 6 ап­реля.
	Программа передач Центрального
радиовещания на 9 и 10 апреля
НЕРВАЯ ПРОГРАММА на волнах: 1961; 1724;
		420,8; 25,55; 19,65 метра.
	Провозглашение Гонералиссимуса И, в, Сталина
почетным гражданином Румынии
	БУХАРЕСТ, 6 апреля. (ТАСО). На вче­рашнем заседании парламента председатель
палаты Садовяну зачитал адрес президиума
Совета министров, в котором сообщалось о
взятой на себя правительством  ини­циативе провозгласить  Генералиссимуса
И. В. Сталана почетным гражданином Ру­мынии. По предложению депутата Михапла
Мужик, парламент принял следующую ре­B0TIOMHW:

«Собрание депутатов, проявляя чувство
глубокой признательности румынекого наро­да его превосходительству Генералиссимусу
	Сталину — председателю. Совета. ми­нистров СССР, за помощь, оказанную в
борьбе за освобождение от фаптиетекого ига,
возвращение Северной Трансильвании и не­зависимость румынекого государства, при­соединяясь к инициативе правительства,
постановляет: об’явить почетным гражда­нином Румынии его превосходительство
И. В. Сталина — председателя Совета ми­ниетров СССР». -

Это постановление было встречено апло­дисментами и овациями по адресу И. В.
Сталика.
		После забастовок и демонстраций
в английской оккупапионной зоне Германии
	БЕРЛИН, 7 апреля. (ТАСС). Газета «Ней­ес Дейчланд» поместила сообщение агент­ства; АДН о том, что на професюзной конфе­ренции в Дюссельдорфе (английская зона
оккупации Германии) была, принята резолю­ция, в которой выражено отношение проф­союзов к вабастовке и демонстрациям ра­бочих. В резолюции говоритея, что в. орга­низованной профсоюзами забастовке прини­мало участие почти 100 процентов рабочих
и что демонстрации, сопровождавшие заба­стовку, повсюду проходили спокойно. В ре­золюции предлагается в пелях скорейшего
преодоления кризиса немедленно принять
меры, необхолимые для того, «чтобы спасти
каселение Рейна и Рура». Резолюция: тре­бует борьбы < черным рынком, участия про­изводственных советов в продовельственных
органах п создания контрольных компесий
из представителей профсоюзов.

Как сообщают из кругов, близких к анг­ийской военной администрации, англий­ские власти предполагают взять в свои руки
в будущем распределение продовольствия, а
	также в случае продолжения голодных д6-
монстраний прибегнуть в посылке войск в
Рурскую область:

Профсоюзные функционеры Рейнско-Вест­фальской промышленной области уже заяви­ли в связи е этим сообщением, что ни пер­вое, ни второе из предусмотренных меро­приятий не будут способствовать изменению
положения к лучшему. Военная администра­пия только тогда могла бы помочь населе­вию, если бы она удовлетворила требова­ния народа об устранении нынептнего руко­водителя органов проловольственного снаб­жения Шланге-Шенингена, 06 очищении
всех продовольственных и снабженческих
органов от нациетеких активистов и резк­ционеров-бюрократов и 0б их замене ква­лифипированными представителями демо­кратических партий и профсоюзов, а также
о всеобщем народном контроле над делом
продовольственного снабжения. Профеою­зы искренне приветствовали бы такие дей­ствия военной админиетрации.
	Односторонние действия _
правительства СПТА в Японии
		ВАШИНГТОН, 5 апреля. (ТАСС). Гоеде­партамент США опубликовал заявление аме­риканского предетавителя в Дальневосточ­ной комиссия Маккоя, сделанное им 1 апре­ля на заседания Дальневосточной комиесии,
з котором он заявил. что правительство
США, не дожидаяеь согласия и одобрения
других государств — членов Дальневосточ­ной комиссии, решило издать «временную»
директиву Макартуру, разрешающую ему
приступить к немедленному проведению
авансовых отгрузок различного японского
промышленного оборудования в счет репа­раций с Японии аля Филиппин, Витая, Гол­ланлии и Великобритании.

Ну основании. решения Московского co­вещания трех министров иностранных дел—
CCCP, США и Великобритании, принятого
в декабре 1945 года. была учреждена Даль­невосточная комиссия в составе предетави­телей 11 союзных стран с местопребывани­ем в Вашингтоне. Функции этой комиссия
ваключаются в том, чтобы формулировать
	СИДНЕЙ, 7 апреля. (ТАСС). Австралий­ская печать подвергает резкой критике
действия Соединенных Штатов Америки,
направленные на распределение 30 про­центов японского промышленного оборудо­вания между странами, претендующими на
репарации.

Газета «Сидней морнинг геральд» пишет
в передовой статье, что решение Америки
«выглядит произвольным и нарушаю­щим дух, если не букву Московского сове­щания трех министров. Союзники могут
поставить под сомнение право одного из
них решать вопросе о пропорции репара­ций, которые они должны получить. То,
что вызовет недовольство, — это односто­роннее распределение»,

«Америка уже предвосхитила мирный до­товор, приняв контроль над бывшими япон­скими мандатными владениями, и, хотя еб
право на это не оспаривалось её союзникз­ми, это действие не должно рассматривать­ся как создающее прецедент. Это действие
Сослиненных Штатов представляет ©0бой
	политическую линию, принципы и общие
основания, в соответствии < которыми мо­жет осуществляться выполнение Японией
её обязательств по условиям капитуляции.

Вопрое.0б авансовых отгрузках союзным
странам в счет репараций с Японии, равно
как п вопрос о репаралиях с Японии в це­лом, относится к компетенции Дальневосточ­ной комиссии. Оба эти вопроса находятся в
настоящее время на рассмотрении этой ко­миссии.

Йз сообщения государственного департа­мента видно что правительство США, не
ожидая решения Дальневосточной комиссии,
предприняло односторонние действия, издав
«временную» директиву 06 авансовых от­грузках в обход Дальневосточной комис­спи.

Против подобных односторонних действий
правительства США на заседании Дальне­восточной комиссии выступили © 0босно­ванными возражениями представители
Франции, Индии, Австралии и СССР. .
	лишь один из последних показателей того.
в какой степени союзный контроль в Япэ­нии стал американским контролем».

Газета «Санди телеграф» пишет:

«Олностороннее решение Америки раепо­рядитьея японеким промышленным обору­дованием в счет репараций имеет внушаю­щий беспокойство аспект. Это представляет
собой иллюстрацию к тому, что происходи­ло в Японии в течение 20 месяцев е м9-
мента её капитуляции. Вашингтон. кото­рый действовал независимо от организации
06б’единенных наций в вопросе предложе­ния займа Греции, позволил Макартуру
управлять Японией как американской ку­лонией... Титул американского генерала
Макартура, как верховного командующего
«воюзных» держав в Японии, давно яв­ляется фикцией. Факт состоит в том, что
Япония стала как бы американеким про­теклоратом, управляемым благожелатель­ной диктатурой Макартура. Все другие
союзные интересы там являютея «второ­степенными».
	БТОРАЯ ПРОГРАММА на волнах:
315,8; 30,61 метра.
	3 АПРЕЛ.

$ ВЕЗЕРОМ
	ПЕРБАЯ ПРОГРАММА. 15.30 — Романсы Гла­зунова, Рахманинова и Метнера. 19.30 — Музы­кальная передача «Ответы на письма радио­слушателей». 20.00 — Передача, посвященная
творчеству М. Исаковского. 21.00 — Очерк «На
Подольском механическом заводе». 21.20—Пес­ни советских композиторов. 22.00 —- Монтаж
оперы Верди «Аида» 23.00 — Эстрадный кон­церт. 00.05 — Симфонический концерт. 01.30 —
Концерт мастеров искусств.

БТОРАЯ ПРОГРАММА. 18.50 — Музыка наро­дов СССР. 19.30 — Радиопередача для крестьян.
20.35—Трансляция концерта скрипача Б. Гольд­штейна, 22.30 — А. С. Пушкин — «История села
Горюхина». 23.10 — Симфонический концерт,
00.05 — Концерт мастеров искусств. По радио­станции на волне 360 м. в 19.30 — Трансляция
спектакля МХАТа «ВБишваевый сад».
		ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. 9.30 — Глава из. по­вести Г. Березко «Ночь командарма». 10.00-—
Для детей. Н. Михайлов — «Земля русская»,
10.30 — Аренский — Трио для фортепиано,
скрипки и виолончели. 11.15 — Для детей.
Л. Воронкова «Солнечный денек». 11.35 — Вы­ступление академика Цицина «Как наука по­могает получать богатые урожаи». 12.20 — Му­зыка из кинофильмов. 12.45 — Русские песни,
13.00 — Передача для крестьян (по станциям),
13.15 — Отрывки из оперы Хренникова «В 6y­рю» (по московской гор. сети). 14.15 — Народ­ные песни и пляски. 14.45 — Для детей.
А. Ивич — «Рассказь об электричестве». 16.00—
Чтение записок А. Федорова «Подпольный 06-
ком действует». 16,30 — Эстрадный концерт.
11.00 — Для детей. А. Герцен — «Былое и думы».
17.45 — Глинка — Увертюра-симфония на две
русские темы. 18.00 — Передача, посвященная
творчеству ЦП. Антокольского,

ВТОРАЯ ПРОГРАММА 15.00 — Концерт опер­ной музыки. 1545 — Первая симфония Бороди­на, 16.20 — Произведения Шумана. 17.00 — Пер­вая сюита из балета Прокофьева «Золушка».
11.45 — Беседа академика Н. Зелинского «Проб­лема белка». 18.00 — Концерт французской опе­ретты.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
(Начало спектаклей в 7 ч. 30 м. вечера)
БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Пламя Парижа,
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО — зи. Русалка,
МХАТ ОСОСР — Мертвые души,

ФИЛИАЛ МХАТ — Вишневый сал.

ГОС. МАЛЫЙ ТЕАТР — Мещане.

ФИЛИАЛ МАЛОГО — Инженер Сергеев.

Т-Р им. ВАХТАНГОВА — М.ль Нитущ.

ГОС. ВВРЕЙСКИЙ Т-Р — Солнце ие заходит,

Т-Р им. СТАНИОЛАВСКОГО. и НЕМИЬО­ВИЧА-ДАНЧЕНКО — Лола.

Т-Р им. МОССОВЕТА — Олеко Дундиз.

КАМЕРНЫЙ Т-Р — Раскинулось море ши“
роко.

Т.Р им. ЛЕНИНСКОГО KOMCOMOJA —
Месяц в деревне,
	peng. им. ЕРМОЛОВОЙ — Укрощение укроти.
	ОПЕРНО-ДРАМ. Т-Р им СТАНИОЛАВСКОГО
(Kp Пресня) — Новый сад.

ЦЕНТР. Т-Р КР. АРМИИ — Учитель танцев.

ТЕАТР САТИРЫ — Веселый грешвик.
	Д 3-10-85; Экономического —
ии — Д 3-56.38; Пресс-бюро =

 
	 
	Изд. № 207.
	НА. КОНФЕРЕНЦИИ АНГЛИЙСКОЙ КООПЕРАТИВНОЙ ПАРТИИ
	резолюция была отклонена. 3& резолюцию
было подано 3.250 тысяч голосов. про­тив-—3.412 тые. голосов.

Выла принята резолюция, осуждающая
лейбористекое  правительство за то, что оно
дает возможность  послам-консерваторам
попрежнему занимать свои посты за гра­ницей.

ЛОНДОН, 7 апреля. (ТАСС). Как переда­ет агентетво Рейтер. на ежегодной конфе­ренции кооперативной партии 7 апреля
была принята резолюция. призывающая
правительство принять вее возможные ме­ры для пресечения расовой дискриминация
в английских вооруженных силах.

Вопреки совету исполкома кооперативной
партии конференция приняла резолюцию,
в которой резко критикуется американский
заем Греции и Турции. В резолюция гово­ритея, что этот заем «представляет собой
угрозу международному миру и является
отрицанием демократических принципов,
	ЛОНДОН, 7 апреля. (ТАСС). На состояв­шейся 5 апреля в Лландидно (Уэльс) еже­годной конференции английской коопера­тивной партии делегат Флетчер от Cear­Джорджа внес резолюцию, которая призы­вает английское правительство изменигь
свою внешнюю политику, так как она
«ставит народ Англии в положение край­ней зависимости» от Соединенных Штатов.
В резолюции содержится требование разви­тия дружественных отношений между Ан­глией и Советским Сотозом. & также. новы­ми народными демократиями Европы.

Делегат Маршменд от Уотфорда, поддер­жавший ‘эту резолюцию, заявил, что он не
желает. чтобы Англия плелась в хвосте за
американской финансовой политикой. Де­легатка от Ливерпуля Джоне заявила, что
в результате политики Бевина ^ членов
профсоюзов и кооператоров в других стра­нах преследуют.

В результате голосования по мандатам
	о имя которых приносились такие оболь­шие жертвы в минувшей войне».
	Внося эту резолюцию, Т. Р. Эдмондеон
заявил, что президент Трумэн «не оправдал
доверия,. которое было ему оказано, и ви­новен в проведении невиданной по безот­ветственности политики в послевоенный
период. Он предал все принципы демокра­тического интернапионализма, которые во­площены в уставе 0б’единенных наций, п
сошел с пути, намеченного для американ­ского народа покойным президентом Руз­вельтом. Его действия фактически mpet­ставляют собой вотум недоверия организа­ций 0б’елиненных наций и установили но­вые нормы дипломатии, которые окажут
пагубное влияние на судьбу международно:
	Го мира».
Выступивший oT имени
	рыступцпиоашии ФЕ BOR исполкома
А. Баллард возражал против резолюции.
	внесенной эЭдмондеоном.
	д. 94. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-30-68; Партийной зкизни — Д 3-39-16;
‚ Л 8-15-80: Литературы и искусства — Д 3-33-73: Военного — Л 3-37-63; Мествых тазет —Л 3-19-81; H
	А 3-15-80: Литературы и иску
3-30-99; Секретариат — Д 3-15-64;
	искусства — Д 3-38-73; Военного — д
5-64; Отдел об’явлений — Д 3-39-00;
	Типограшия газеты «Правда» имени Сталина.
	6; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного —
Науки и техники — Д 3-35-33; Критики и библиограф
	 

ТЕЛЬСТВА: м осква, 4 40, _JlsnAArpagcKoc оссе, улила ‚Правды»,

а Е,

АДРЕО РЕЛАКЦИИ в ИЗЛ
	Е ЕТ

Д 3-36-89; Иностранного—Д 3-37-60; Инсем—Д 3-15-68; Местной сети—Д 3-15-25; Информации 1