12 АПРЕЛЯ 1947 г., № 88 (10479) AAAI CIS DOI © вопросы о Руре и Рейнской области и др, дия, Люксембург). Нрактическое осущест- вление контроля над рурской промыныен- ноетью могло бы быть поручено союзному персоналу. di. Бидо наметил схему политического режима для Рурекой области. Возможны две системы. Согласно первой — управае- ние Рурской областью может быть поруче- но международной комисени, члены кото- рой будут назначаться главными союзны- ми заинтерееованными государствами. Вто- рая система заключалась бы в 10%, что управление Руром будет передано органам местной власти. Верховный комиссар 0су- ществлял бы посредничество между орга- нами местной власти и международной ор- ганизацией. Даля этого OH должен обла- дать всеми необходимыми полномочиями и, в частности, правом «вето» (правом накла- тывать запрет на лействия местной вла- сти). В случае серьезных нарушений вер- ховный комиссар мог бы прибегать к меж- дунаролным воиноким силам, которые должны быть сосрелоточены непосредетвен- HO Ha территории Рура или по соседетву с ней. договор было бы куда лучше, чем устаназ- ливать особый режим для Рура. Однако все это дело далекого будущего. Пока не бу- дет известна судьба проекта четырехето- `реннего договора м пока не будет заключен германский мирный договор, британская делегация не может дать окончательного ответа по вопросу о Руре. Касаясь вопроса о Рейнекой области, Бе- вин указал, что, по мнению британской де- легации, расчленение или раздел этой об- ласти повлекли бы за собой нежелательные и опасные последствия. В то же время он выразил согласие присоединиться к реше- ‘нию относительно долгосрочной оккупацщин Рейнской области. — Может быть, — сказал Бевин;, — по- кажется немного He логичным BCE TO, 4TO Я сказал против расчленения Германии, если иметь в виду взгляд Великобритания на Сазрекую область. Но на этом свете во- обще не вее соверпенно логично, В заключение Бевин вкратце остановил- ся на территориальных претензиях в Гер- мании, пред’явленных некоторыми друтими союзными государствами, сделав отоворку, что детальным образом не изучал эти пре- тензии. Он выразил мнение, что террито- риальные претензия Бельгии и Голландии могли бы быть приняты во внимание в х9- де пальнейшего изучения этих претензий. правиц должно быть решено германскям мирным урегулированием, Залем вновь выступил Ж. Бидо, заявив- ий, что режим, предусматриваемый фран= цузской делегацией для Саара, включает следующие условия: 1. Саарекая область с совокупностью ее ресурсов должна быть включена во фран- цузскую таможенную систему: это озна- чает, что таможенные границы Франции будут вынесены к границам Саарекой об- ласти и. что на этих границах будут авто- матически применяться французские тамю- женные законы и правила. 2. Саарокая область и Франция будут 0б’елинены финансовым союзом, и француз- ский франк будет едянетвенным закон- ным платежным средотвом в Саарской об- ласти, 3. Цены и заработная плата в Саарской области будут приспособлены к француз- оким уревням. Об’единение экономической и валютной системы Франции и Саара должно, по мне- нию франдузской делегации, повлечь за собой ряд последотвий политического и административного характера. Прежде все- го Саар должен быть отлелен от Германии и из’ят из компетенции Контрольного Co- вета. Жители Саарской области будут иметь собственное гражданство, но внешние отношения Саара и залцита его граждан за границей будут обеспечиваться Францией. Сазрекая конотитуция определит организа- цию государственной власти в области. 3а- конодательная власть и исполнительная власть в Сааре будет ограничена установ- лепием должности верховного комиссара Французской республики. На территории Саара будут постоянно находиться фран- цузские войска. a (ТАСС). Ломбардо Толедано о раскольнических действиях `АФТ НЬЮ-ИОРЕ, 10 апреля. (ТАСС). Как со- общает корреспондент агентства Ассопиэй- тед Иресс из Мексико, председатель Конфе- дерации трудящихся Латинской Америки Ломбардо Толедано по прибытии из столи- цы Кубы — города Гаваны в беседе с пред- ставителями печати обвинил агентов Аме- риканской федерации труда (АФТ) в про- воцировании недавно происшедших на №убе беспорядков, в результале которых кубин- ское правительство отложило на неопреде- ленный срок проведение национального ра- бочего конгресса. (Конгресс должен был открыться 6 апреля). Ломбардо Толедано обвинил кубинских профсоюзных работников Мухальса и Агир- ре, являющихся членами «Партило аутен- тико» (правительственная партия Кубы), в том, что они совместно с профсоюзным лидером Аревало, высланным с Кубы, етре- мятся внести раскол в Конфедерацию pa- бочих Кубы и что это представляет собой часть кампания, проводимой АФТ во всех латино-американских странах против Кон- федерации трудящихся Латинской Америки. Заседание 10 апреля ректив по подготовке германского мирного договора, включая вопобеы oO гранидах, О Руре и Рейнской . области Заявление JK. Budo или нескольких государств с тем, чтобы это государство или эти государства поль- зовались полной автономией при условии союзной оккупащии. Перейдя к вопросу о Руре, №. Бидо под- черкнул необходимость интернационализа- ции Рурской обласли. Он высказался про- тив увеличения производственного уровня германской промышленности, если не бу- дет установлен специальный режим для Рура и специальный контроль над его про- мышленностью. Необходимо развить до мак- симума добычу угля в Руре, обеспечить его распределение в соответствии с потребно- стами европейской экономики, а также на- блюлать за выполнением намеченного пла- HOM произволетвенного уровня для стале- литейных и химических заводов Рура. Угольная и тяжелая промышленность Рура должна быть передана Об’единенным нациям в лице четырех держав, оккупиру- ющих Германию, и непосредственных co- седей Рура, от которых в известной мере зависит экеплоатация промышленных ре- cypcos sToro бассейна (Бельгия. Голлан- заяеление Э. Beeuza пойти навстречу «желаниям наших кол- лег». С тех пор британекое правительство придерживается решения об экономическом единстве Германии, принятого в Потсдаме. До тех пор, пока существует в Германии оккупационный режим, — продолжал 9. Бевин,— британская делегация не со- гласна подчинить Рурскую область какому- либо особому режиму. На период оккупации мы готовы согласиться с тем, чтобы распре= деление продукции в Рурской области про- изводилось через германские админиетра- тивные департаменты под контролем Кон- трольного Совета в Германии, но на тех же основаниях, как и распределение про- мышленной продукции во всей Германии. Дальше этого британская делегация не Mo- жет пойти, Далее Бевин высказался против какого- либо расчленения Рейнской области, заявив, что оно, безусловно, вызовет есте- ственное движение в пользу 0б’единения среди немцев, и в этом случае в Германии начнется такая агитация, которую союзни- кам будет очень трудно контролировать. Бевин отрицательно отнесся к установае- нию особого режима в Рурской области. Что касается будущего Рурекой области после окончания оккупации, то, по мнению Вевина, многое зависит от того, будет ли принят проект четырехстороннего договора в отношении Германии. Заключить Такой Заявление Д. Маршалла достигнуть необходимого жизненного уров- ня без внешней помощи, Принцип обеспе- чения доступа к необходимым товарам в применении к Руру означает, что Германия будет лишена права устанавливать экепорт- ные тарифы или другие ограничения для экспорта рурской продукции и доминиро- вать над промышленностью Европы. Касаясь вопроса о Саарской областа, Д. Маршалл отметил, что экономические ре- суреы Саара и Лотарингии взаимно допол- няют друг друга. Соединенные Штаты под- держивают претензии Франции на полити- ческое отделение территория Саара от Гер- мании и на ее включение в экономическую й финансовую систему Франции посредством таможенной и финансовой унии либо иных экономических соглашений. Ири этом аме- риканская делегалия исходит из того, что Франция не требует политического при- соединения Саара к Франции. Американ- ская лелегапия считает, что, хотя Франции следует доверить право защиты территории Саара от нападения, политическая автоно- мия Саара и права его населения должны быть «тщательно огражденых». Маршалл пояснил, что имеется ввиду область, в Которой был проведен плебистит после первой мировой войны. Включение ресурсов Сззра в экономику Франции, — продолжал Д. Марпталя, — сделает необхо- димым некоторые изменения в намечаемом производственном уровне германской про- MEUILICHHOCTH, а также некоторые измене- ния в репарационных планах. Претензии Франции в отношений репараций должны подвергнуться пересмотру. Делегация США согласна на выделение Саара в его ловоен- ных границах из-под юрисдикции Вонт- рольного Совета в Германии с передачей этой области под управление Франции. Окончательное же отделение Саара от Гер- маний и окончательное определение его Заседание П апреля договора, включая вопросы 9 границах Германии. о Руре и Рейнекой области и др. Заявление В. М. Молотова голову. Германские войска капитулируют. Советекий Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни унич- тожать Германию». Таким образом, Генералиссимус Сталин еше за несколько месяцев до Потодама, зая- вил, что Советский Союз «не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию». Ка- Ким же образом г-н Бевин утверждает те- перь, что будто бы в Потедаме в конце засе- дания вдруг было сделано предложение, противоположное тому, которое было вылви- нуто в Тегеране, и было предложено обра- щаться с Германией как © единым целым? Из приведенных мною фактов можно видеть, как обстояло дело в действительно- CTH. ’ Церехожу к заявлению т-на Маршалла. Г-н Маютщалл начал вчера свое заявление с таких слов: «Делегация Соединенных Штатов счита- ет, ч10 сосредоточение основных экономи- ческих ресурсов на территории Рура ставит две различные проблемы: во-первых, вопрос о том, чтобы обезопасить себя от возмож- ности использования возрожденной Герма- нией ресурсов Рура в военных целях; во- вторых, вопрос о0”тТом, каким образом 60- срехоточенные в Руре запаеы угля, стали й другие ресурсы могли бы быть еправед ливо использованы в интересах европей- ских стран, включая сюда и Германию». Советская делетация согласна с тем, что проблему Рура надо рассматривать, во-пер- вых, © точки зрения международной без- опасности и, во-вторых, с точки зрения ис- пользования рурских экономических ресур- COB. : Однако сам г-н Маршалл не остановился на вопросах безопасности, отложив рас- смотрение этой проблемы до обсуждения до- говора о демилитаризации Германии. Он г0- ворил вчера, только по второму вопросу — 06 экономических ресурсах Рура, хотя нель- зя не признать, что оба эти вопроса тес- нейшим образом связаны между собой. Больше того, г-н Маршалл высказался за то, что в период военной оккупации не Председательствовал Д. Маршалл. Продолжалось обеуждение о с м. Бидо заявил, что судьба Рейнекой области тесно связана с обеспечением б6е3- опасности Западной Европы. Он напомнил, что еще Версальская мирная конференция установила специальный статут для Рейн- ской области, учредив на левой стороне Рейна специальный режим сроком на 15 лет. №. Бидо привел заявление, сделанное маршалом Фошем 31 марта 1919 года: «Ес- ли в 1914 году мы смогли продержаться достаточно долго, чтобы позволить Англии создать свои большие армии, если мы емог- лы продержаться достаточно долго на Мар не, Арасе и на Изере, то это только пото- му, что Росеня, со своей стороны, задер- живала значительные немецкие войска, вошла в Силезию и угрожала Берлину. Еб- ли мы не будем держаться на Рейне по- стоянно, то никакой нейтралитет, никакое разоружение, никакое постановление и нй- какая статья не помешают немцам захва- тить Рейн и перейти к новой агрессии». Французская делегация прехлатает, что- бы Рейнекая область состояла из одного 9. Бевин заявил, что британская делега- ция подвергнет тшалельному изучению взгляды французской делегации на в01рос о Руре и Рейнской области. Касаясь истории этого вопроса, 9. Бевин сказал: , — В Тегеране было выдвинуто пред- ложение, что Германия в интересах безопасности Европы должна была быть разделена на пять частей. По этому вопросу представитель Великобритании зарезерви- ровал свою позицию. Над ним даже немного шутили, что как будто он не высказался в пользу разделения Германии. В то время была назначена комиссия, состоявшая из представителей трех правительств, для изу- чения этого вопроса, Кажется, эта комисеия заседала только всего один раз, но из этого заседания ничего не вышло. В Потедаме в конце заседания нам вдруг было сделано предложение, противоположное тому, кото- рое было выдвинуто в Тегеране. Нам было предложено обращаться с Германией как с единым целым; установить там пентраль- ные департаменты и издать декларацию о том, что Рурекая область должна быть составной частью Германии. Бевин добавил, что британское прави- тельство пришло к заключению поддержать предложение 0б экономическом единстве Германии и обращаться с Германией как 6 елиным экономическим целым, стремясь Д. Маршалл заявил, что сосредоточение основных экономических ресурсов нё тер- ритории Рура ставит две проблемы: прод- лему обезопасить себя от возможности ис- пользования возрожденной Германией ре- суров Рура в военных целях и проблему использования сосредоточенных в Руре за- пасов угля, стали и других ресурсов в ин- тересах европейских стран, велючая сюда и Германию. Д. Маршалл связал эти проблемы с даль- нейшим рассмотрением американекото’ пред- ложения о четырехетороннем договоре OTHO- сительно разоружения Германии. Далее Маршалл пытался при этом провести некую параллель между вопросами экономическо- то положения Рурской области и зкономи- ческого положения Верхней Силезии и свя- зать вопрос о Силезии с германоким вопро- cou, хотя Силезия, как известно, Потедам- скии решением передана Польше. Маршалл: заявил, что в период военной оккупации. Германии не следует устанавливать 96060г0 режима Контроля нал Руром, но после пре- вращения существования военной алмини- страции могут потребоваться специальные меры по надзору за ресурсами Рура. . ° Для разрешения конфликтов, которые зогут возникнуть между странами по во- просах распределения продукции Рурской области, может оказаться полезной Евро пейская Эхономическая Комиссия. Маршалл заявил о необходимости при- лерживатьея двух принципов: справедли- вого распределения товаров, в которых испытывается недостаток, и обеспечения доступа в необходимым товарам на нача- лах, изключающих дискриминацию. Приме- няя эти принципы к Рурской области, деде- тация США считает, что нужно учитывать заннтебесованность европейских стран в ресурсах Рура, стремясь в то же время & обеспечению дла Германии возможности Предеедательствовал Ж. Било, Продолжалось обсуждение основных Iy- ректив по подготовке терманского мирного Наше обсуждение перешалю к вопросам 0 Сааре, Рейнской и Рурской областях. Важность этих проблем для всех нае по- HATHA, Прежде всего, о Сааре. Вчера г-н Бидо вновь сформулировал франщузекую позицию по этому вопросу. Советское правительетво признает, что этот вопрос заслуживает вни- мания и что ею придется решить. Предло- жения, которые вчера были сделаны г-ном Бидо, требуют соответотвующего изучения. Французская делегация поставила так- же вопрос об отделении от Германии Рейн- ской области и Рурской области. Нам пред- латается, чтобы Германия была лишена собственности на угольные шахты и домны в Руре и чтобы Управление этими отрас- JHMM промышленности было передано в!. руки представителей нескольких союзных государств. Советское правительство не может согла- ситься с установкой на отделение от Гер- мании Рура и Рейнской области. Это — установка на рабчленение Германии и Ha ликвидацию Германии как самостоятельно- го государства, чего нельзя оправдать ин- тересами прочного мира. Германский народ нельзя лишить своего государства. Прово- дить такой кур, значит, превратить гер- манокий народ в своего непримиримого врага и толкнуть его в об’ятия германских реваншистов и милитаристов. При такой установке нечего говорить 6 демократиза- ции Германии, так как проведение курса на расчленение и на ликвидацию герман- ского тосударства означало бы -— оказать услугу тем худшим элементам в Германии, Которые мечтают о реванше и о восстанов- лении Германии как империалистической державы с новыми планами агрессии. Та- ковы ватлялы Советского правительства. В своем выстунлении г-н Бевин оста- новился на эволюции взглядов союзных правительств на германскую проблему. Эту эволюпию он изложил так: В Тегеране было выдвинуто предложе- ние, что Германия, в интересах безопаено- сти Европы, должна была быть разделена на пять частей. По этому вопросу пред- С заявлением выступил глава советской телегации В. М. Молотов. пропелого года создалось положение, при нотором Руф подпадает под контроль двух оккупирующих Германию держав-—Велико- британии и Соединенных Штатов, — не по- прежнему от контроля над Руром отетране- ны Франция и Советский Союз; Мы ечи- таем и такое положение совершенно ненор- мальным. По существу дела Великобритания и Соединенные Штаты Америки, осуществив сепаралным образом экономическое 0б’еди- нение двух зон, отделили западную Гер- манию от остальной территории Германии. этой западной части Германии, включаю- шей Рурскую область, устанавливаются свои порядки, причем ресурсы Pypa попа- дают в руки двух оккупирующих держав, действующих без сотласия Контрольного Совета. На деле Великобритания и Соеди- ненные Штаты уже провели расчленение Германии, хотя и не закончили еще этого процесса. Они сделали это под евою ответ- ственность, без согласия Советского Союза й Франции. Вместе с тем было нарушено как экономическое, так и политическое единетво Германии. Несмотря на это, во вчерашнем заявае- нии американекой делегации развиваются мыели о том, что проблема Рура являетея проблемой общеевропейского масигтаба и что для этой цели может пригодиться не- кая Европейская экономическая комиссия. Но разве не ясно, что эти заявления оста- нутся только словами до тех пор, пока Со- единенные Штаты Америки и Великобри- тания не будут действовать совместно с Францией и Советским Союзом, которые входят в Контрольный Совет и осуществая- ют вместе с Соединенными Штатами и Ве- ликобританией союзную оккупацию Герма- ви, Только тогда можно будет говорить о том, что мы вое действуем в отношении Рурской промышленной области в соответ- ствии с общеевропейекими интересами и, значит, в соответствии с интересами весх союзных европейских государетв, kona мы на деле обеспечим согласованность дей- ствий, mo крайней мере, четырех союзных держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции и Советского Союза. Но такой согласованности действий четырех держав нельзя достичь, если будет. проводиться теперешняя политика отделе- ния западной Германии от остальной тер- ритории Германии и если две союзные дер- жавы будут действовать в Рурской облаети, не считаясь с Контрольным Советом, в ко- тором они состоят. Политика, которая теперь проводится Великобританией и Соединенными Штатами Америки в отношении Рура, отнюдь не со- ответетвует тем принципам, которые про- воэгласила вчера американская. делегащия в экономической области. Американская делегация заявила, что необходимо, во-пер- вых, справедливо распределять такие 06- новные ресуреы, как уголь и сталь, про изволимые в Рурской области, и, во-вто- рых, обеспечить доступ других стран к рур- ским ресурсам. На деле теперь нет ни того, ни другого. Нельзя обеспечить справедливого pac- пределения угля и стали, производимых в Рурской области, если от этого дела от- странен Контрольный Совет. Надо, чтобы это распределение ресурсов Рура произво- хилось не только Великобританией и Соеди- ненными Итатами, но Контрольным Сове- том, гле участвуют все четыре союзные державы. Чло касается доступа друтих государетв в Рурскую промышленную область, то те- перь всб делается такаям 0бразом, чтобы обестечить удобства только для Велинобри- тании и Соединенных Штатов Америки. Для этих двух сильных государетв действитель- но обеспечены широкие возможности в Рур= ской области и во всей западной Германии. В этом, в конце концов, и заключается смысл сепаратното об’единения британской ий американской оккупапионных зон в Гер- мании. Но такое положение не соответствует ни интересам других союзных стран, ни задачам союзников в отношении развития мирной и демократической Германии: Надо стремиться не ® тому, чтобы обеспечить тосподствующее положение той или иной великой державы в’ Рурской промышленной области, а к тому, чтобы наладить дейет- вительное международное сотрудничество, которое должно считаться с правами и ин- тересами как больших, так и малых союз ных государств, проявляя должное внима- ние к самюму германскому народу и ero неотложным нуждам. Если в Рурской обла- сти будут и впредь распоряжаться одна или две союзные державы, не считаясь с дру гими союзными тосуларствами, то они, м9- жет быть, и обеспечат те или иные свои интересы, но такое положение не соответ ствует основному соглашению четырех на- ших держав о совмеетном контроле в Гер- мании, не говоря уже о том, что такое по- ложение в корне не соответствует духу нор мального международного сотрудничества. В заявлении американской делегации, наряду с Руром, говорилось также 06 эко номических ресурсах Верхней Силезии, коч торая передана Польше. Это еще одна недо- пустямая полька вмешательства во вчу- тренние дела другого союзного государства. Советекая делегация не считает возможным делать предметом рассмотрения такого рода предложения. Я яе буду в данный момент касаться во= проса 0 тех. территориальных претензиях, которые заявлены Чехословакией, Бельгией и другими соседями Германии. Эти вопросы подлежат дальнейшему изучению, и мы еще вернемся к их расемотрению. ставитель Великобритании зарезервировал следует устанавливать 0600050 режима свою позицию. Над ним даже немного шу- контроля над Руром, но он предуематри- тили, что Kak будто он не высказался В вает, Что после прекрашения оккупации пользу фазделения Термании. Б 10 время была назначена комисемя, состоявшая из предотавителей трех правительств, для изу- чения этого вопроса. Важется, эта комис- сия заседаль только всего один раз, но из этого заседания ничего не вышло. В Пот- сдаме в конце заседания нам вдруг было сделано предложение, противоположное тому, которое было выдвинуто в Тегеране. Нам было предложено обращатьея © Герма- нией как с единым целым; установить там центральные департаменты и издать де- кларацию о том, что Рурская область лолж- на быть составной частью Германии, После этого т-н Бевин добавил, что британское правительстве пришло к заклю- чению поддержать предложение об экономи- ческом единстве Германии и обращаться е Германией как с единым экономическим пе- лым в целях пойти навотречу желаниям наших коллег. В этой исторической справке не всё со- ответствует фактам. Поэтому я ечиталю не- обходимым восстановить поллинные факты, В Тегеране действительно обсуждалось предложение о разделе Германии н& Пять частей. Таково было предложение Соединён- ных Штатов Америки. Но в Тегеране не пришли ни к какому решению. Таково дей- твительное положение, если товорить 0 Тегеране, Поскольку т-н Бевин сказал, что в Потсдаме в конце заседания нам вдруг бы- ле сделано предложение, противоположное тому, которое было выдвинуто в Тегера- не, — я считаю нужным и здесь восста- новить факты. В действительности, дело обстояло но так, как оказал г-н Бевин. Мне приходится напомнить вам о. том, что, примерно, через год после Тегерана, & именно ——в октябре 1944 года, в Москву приезжали г-н Черчилль, тогдалиний премьер- министр Великобритании и г-н Иден, тоглаттний министр иностранных дел Be- ликобритании. В переговорах е Советеким правительством тг. Черчилль и Иден пред- ставили от имени британского правитель- ства свой план раздела Германии. На этот раз предложение заключалось в фазделе Германии на три части, Переговоры и на этот раз не привели к какому-либо ретие- нию. Да решение и не могло быть приня- 10, так Kak ни президент, ни министр иностранных дел Соединенных Штатов в этих переговорах не принимали учаетия, После этого, в феврале 1945 `т., состоя- лась Крымская конференция. На этой кон- ференции было решено создать в Лондоне комиссию для расемотрения терманской проблемы под председательством г. Идена. Но, как говорил г-н Бевин, из работы этой комиссии ничего нё вышло. Мне остается напомнить известное заяв- ление главы Советекото правительства И. В. Сталина, сделанное 9 мая 1945 года, сразу же поеле капитуляции Германии. В ‘отом заявлении И. В. Сталин оказал: «Три года назад Гитлер всенародно за- явил, что в 6го Задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавка- за. Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше ни- когда не смогла подняться». Это было три года назал. Но сумасбродным идеям Гитле- ра не суждено было сбыться,—ход войны развеял их в прах. На деле получилось не- что прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита на- мотут потребоваться специальные меры 10 надзору за ресурсами Рура. Это предложе- ние направлено против установления кон- троля четырех держав над Руром в период оккупации. С этим нельзя согласиться, если мы действительно признаем важное значение Рурской промышленной области для международной безопасности, о чем го- ворил т-н Маршалл и что признаётся всеми нами бесспорным, С другой стороны, вопрос о специальных мерах контроля над ресур- сами Рура после окончания периода окжу- пации требует особого обсуждения. Советское правительство еще в Потеда- ме представило свои предложения относи- тельно Рурской промышленной области. В этих предложениях Советского прави- тельства предлагалось признать, что Рур- ская промышленная область, рассматривае- мая как часть Германии, в административ- HOM отношении должна находиться TO] совместным контролем Великобритании, Франции, Советского Союза и Соединенных Штатов. Вместе с тем назги предлагалось, чтобы для Рурбкой промышленной области был создан специальный Союзный. Совет, состоящий из прелставителей Великобрита- нии, Франции, Советского Союза и Соеди- ненных Штатов Америки. Причем мы уже тогда вносили предложение немедленно учредить временный Союзный Совет из предетавителей тех же государств: = Как я уже раньше говорил, г-н Бевин предложил тогда отложить обсуждение этб- то проекта ввиду отсутствия в Нотодаме представителя Франции, В соответствии © предложением т-на Бевина вопрос о созда- нии специального Сотозного Совета для Рурской промышленной облаюти был пере- дан wa рассмотрение Совета Министров Иностранных Дел, но до сих пор не рас- смалривался. Теперь мы нова обсуждаем вопрос 0 Руре. Правительства, которые мы представ ляем, признают, что Рурекая промытилен- ная область имеет решающее значение для судеб Германии. Стайет ли Рур вновь mpo- мыитленной базой для возрождения герман- ското военного потенциала и восстановле- ния агрессивной Германии или Рур превра- титея в промышленную базу мирной де- мократической Германии и будет давать свои промышленные ресурсы таже другим на- родах Европы, как это будет признано необходимым союзными державами, — в атом заключается тлавный вопрос, которым MEI B настоящее время полжны заняться. Совелекое правительство и теперь на- стайвает на своем предложении о четырех- стороннем контроле над Рурской промыш- ленной областью. Это предложение предна- значено для того, чтобы обеспечить разви- тие Германии по мирному демократическо- му пути < использованием экономических ресурсов Рура, прежде всего, в интересах терманекого народа, но, вместе © тем, и в интересах других народов Европы. Теперепенее положение в Руре нельзя считать нормальным. Советское правительство считает непра- вильным такое положение, при котором Рур, имеющий такое исключительное зна- чение в военном и промышленном отноше- нии, остается под контролем только бри- танских оккупационных властей, без уча- стия других союзных оккупирующих дер- map, После экономического об’единения британской и американкой вон в конце Пелегация Всемирной федерации профсоюзов в Северной Корее ПХЕНЬЯН, 5 апреля. (ТАСС). (Задержано доставкой). 1 апреля в Пхеньян прибыла телегация Всемирной федерации професю- в (ВФП). В состав делегации, возглав- ляемой генеральным секретарем ВФП Сайя- HOM, входят прелставители профсоюзов СССР, Франции, США и Англии. 3a двь дня пребывания в Северной Ro- рез делегация встретилась © руководителя- ми профсоюзов, посетила ряд промышлен ных предприятий г, Пхеньяна. Члены де- легации беседовали 6 рабочими, директора- ми фабрик и представителями Фабкомов о состоянии производства, выполнении про- изводетвенных планов, материальном поло- жении рабочих, о профооюзной работе. В лень прибытия делегации в Пхеньян начальник поозда, лейтенант американской аруии, ссылаясь на срочные указания свосго командования в Южной Корее, не- ожиданно предложил делегации ВФИ в тот 6 лень выехаль в Сеул для следования в Япснию. что фактически означало срыв ра- боты делегации в Корее. Только потому, что из-за размыва полотна железной доро- ги прошедших дождем поезд в тот день отправить было невозможно, делегация при содействии местных властей и профсоюзов смогла успешно закончить свою работу. Для проводов делегации на вокзальной площади собралось ло 20.000 трудящихся. Состоялея митинг. Выстуная на митинге, Луп Сайян заявил: «Дорогие друзья! Вы строите новый мир и успешно шатаете по новому пути. Мы видим плоды ваших усилий. Вы добились грандиозных успехов в демократическом строительстве. Именно в Северной Корее обеспечена рабочим свобода, равноправие жизни и защита труда подростков. Вы жи- вете в новой обстановке. Вы получили пол- ныо человеческие права». Заявление Сайя- на о том, что профсоюзы Северной Корея будут в составе Веемирной Федерации профсоюзов, было встречено бурными апло- дисментами собравшихся. Обмен замечаниями о Руре, Рейнской области и Сааре После выступления В. М. Молотова Ми- нистры обменялись замечаниями по вопро- су о Руре и Рейнской области. Д. Маршалл сказал: — Лолегация Соединенных Штатов при: держивается принципа четырехсторониего контроля над Германией, как единым ие- лым, включающим и Рурскдио область. Мы против предложенного четырехетороннего контроля нат Рурокой областью. Четырех- сторонний контроль нах всей Германией может быть осуществлен только при усло- вии выполнения соглашения 06 экономи“ ческом единстве Германии. Таково препят- ствие, ветающее на нашем пути. Я не моту понять,— продолжал Д. Map- шалл,— замечания г-на Молотова относи- тельно существующего соглашения между британокой и американской зонами. Это ©о- гтатиение было нам навязано в результате расстройетва экономического положения, явившегося следствием невыполнения Пот сламского соглашения. Чья в этом вина— предмет различных мнений и споров. Мне не нужно сейчас повторять американское мнение по этому вопросу. В заключение я повторяю, что делегация Соединенных Шта- тов искренне желает вилеть осуществление (Окончание отчета о заседании 11 апреля см. на 4-й стр.).