№ 90 (10481) АПРЕЛЯ 1947 Г. К установлению динломат ических отношении UA... ам между Советским В первых числах апреля в результате обмена письмами между Послом Индии в Китае г-ном В. Менон и Послом CCCP B Китае А. А. Петровым было условлено, что Правительство CCCP и Правитель- ство Индии. опубликуют одновремен- no в Москве и в Дели (столица Ин- Союзом и Индией yum) следующее официальное заявление. Стремясь К сохранению и дальнейнему укреплению дружественных отношений, существующих между СССР и Индией, Пра- вительство СОСР и Правительство Индии решили обменяться дипломатическими `представительствами в ранге Посольетв. „Речь А. А. Громыко на заседании комиссии по обычным вооружениям Совета Безопасности KO для мирных целей, для блага человече- ства, для под’ема материального уровня на- родов, для развития культуры. Выдвинутое представителем Соединенных Штатов положение о необходимости уста- новления международного контроля над атомной энергией не только не оспаривает- ся и не оспаривалось советским предетави- телем, но, напротив, считается безусловно необходимым. Позиция Советекого прави- тельства в этом вопросе была ясно опреде- лена Генералиссимусом Сталиным, указав- шим на необходимость строгого международ- ного контроля. Такой контроль, по мнению Советского ‘правительства, должен обеспе- чить неукоснительное выполнение решения о запрещении атомного оружия и использо- вании атомной энергии только в мирных це- лях. Позиция Советского правительства в вопросе об установлении строгого междуна- родного контроля над атомной энергией бы- ла неоднократно подтверждена советским ‘прелетавителем в Совете Безопасности. и атомной комиссии. Эта позиция остаетея неизменной. Установление строгого между- народного контроля над атомной энергией является одним из важнейших факторов co- здания международной безопасности и укрепления дружественных отношений ме- жду народами. Обусловливание всеобщего сокращения вооружений установлением контроля над атомной энергией, находящееся в проти- воречии © тешением Генеральной Ассам- ‘блеи, способно нанести лишь вред для вы- полнения 00еих этих задач — для сокра- щения вооружений и для установления строгого международного контроля над атомной энергией. Оно тормозило бы вы- полнение решения о сокращении вооруже- ний и вооруженных сил и в то же время не продвинуло бы нас вперед в решении стоящих задач по контролю над атомной энергией, так как вместо укрепления вза- имного доверия в среде организации 0б’еди- ненных наций оно порождало бы недове- рие. Правильность такого вывода является очевидной, особенно если учесть, что меж- дународный контроль над атомной энерги- ей понимается кое-кем весьма своеобразно. Представитель Великобритании указал на необходимость, прежде чем принять меры по сокращению. вооружений, выполнить поло- жение устава о предоставлении членами организации в распоряжение Совета Без- опаеноети вооруженных сил, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Подобная постановка, вопроса о соотношении между выполнением реше- ния о сокращении вооружений и проведе- нием мероприятий, предусмотренных сталь- ей 43 устава, не может быть оправдана. _ Выдвигая. положение, противоречащее 7е- шению Генеральной Ассамблеи, британский представитель в комиссии отходит от по- зиции британской делегации на сессии Ге- неральной Ассамблеи, голосовавшей вместе 60 всеми другими делегациями за решение о всеобщем сокрашении вооружений. Ставить выполнение решения 0 все0б- шем сокращении ‘вооружений в завиеимоеть от заключения: предусматриваемых статьей 43 устава сотлашений о предоставлении членами организации вооруженных сил — это значит тормозить. проведение в жизнь решения о сокращении вооружений. Иначе нельзя расценивать. положение, выдвину- тое предетавителем Великобритании, кото- рый так, методично перечиелил в своем за- явлении от 24. марта ©. г. вее «препят- ствия», затрудняющие проведение в жизнь этого решения. Вопрое о заключении упо- мянутых выше соглашений и задачи, вы- текающие из постановления Генеральной Ассамблеи 0 сокращении вооружений и во- оруженных сил, должны также решаться одновременно. Именно такой вывод с00т- ветствует духу и букве постановления Ге- неральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 тода. Только такая постановка: вопро- за PAHANTROTSTOVAT питопобам хокопония ры- получения репараций. из текущей герман- ской продукции, но не раньше». Итак, Маршалл и Бевин не могут позво- лить ©ебе уступить, отказаться же от ево- их законных требований должен именно CCCP. Как бы обобщая овою позицию, «Таймс» далее пишет: «Неизбежно, что величайшие из всех усилия ‚должны исходить от Молотова». На такой основе устранить раз- нотласия, разумеется, нет никакой воз- можности. Да это, очевидно, не интересует эти органы печати. В таком же тоне рассуждает и газета «Манчестер гардиен», которая 2 апреля заявляла: «Трудно представить себе, каким образом без заметного изменения в позиции русских можно будет избежать провала». Рекорды твердолобой безапеллятионню- сти побивает, конечно, консервативная «Дейли телеграф энд Морнинг поет», кото- рая 9 апреля высказывается в таком ду- хе: «Пока Россия действует таким само- вольным и нетерпимым образом, тупик неиз- бежен». Не имея достаточно убедительных дово- дов, Чтобы доказаль «непоавоту» или «неуступчивость» делегатов Советского Со- юза, реакционные органы печати идут на прямой шантаж, угрожая открытым и co- знательным срывом конференции. Типич- ным примером подобных выступлений яв- ляется статья, опубликованная 9 апреля в газете «Вашингтон пост». Газета заявляет, что «дальнейшее пребывание Маршалла в Европе не приносит пользы. Личность Мар- шалла слишком ценна для того, чтобы он изнурял себя бесплодными разговорами». 0б`явив далее «о провале Московекого совещания», «Вашингтон пост» без обиня- ков призывает США возглавить западных юзников в деле осуществления плана вос- становления западной Европы, Знакомые мотивы! Провал сессии но- добным господам был бы гораздо более по вкусу, чем ‘её успешное завершение. . В своих попытках запугать «неустунчи- вых» представителей некоторые корреспон- денты уже не раз об’являли о намерении некоторых делегаций покинуть Москву, не добившись каких-либо позитивных резуль- татов. Так, специальный корреспондент французской газеты «Комба» сообщил, что англичане уже заказали себе специальный чить международные гарантии 0езопаено- ети И установить международное доверие. Ввилу важности этой проблемы я считаю неоохолимым остановиться на вопросе 0 с5- ответетвии между мерсприятиями по всеоб- щему регулированию и сокращению Boopy- жений и гарантиями, а также на указан- ных выше доводах представителей Соеди- ненных Штатов и Англии. Генеральная Ассамблея в своем решении от 14 декабря 1946 года указала на необ- ходимость скорейшего проведения мероприя- тий по установлению контроля над атом- ной энергией, по предоставлению в распоря- жение Совета Безопасности вооруженных сил в соответствии с положениями статьи 43-й устава и по обсуждению практиче- ских и эффективных гарантий в связи с контролем над атомной энергией и всеобщим регулированием и сокращением вооружений. Однако Генеральная Ассамблея не обуслов- ливала проведение мероприятий по всеобще- му регулированию и сокращению вооруже- ний предварительным обеспечением между- народных гафантий, указанных в заявле- ниях прелставителей Соединенных Шталов и Англии. В принятой ею 14 декабря резо- люции не содержится никаких положений, которые прямо или косвенно указывали бы на необходимость обеспечения гарантий, как условия для осуществления мероприятий по сокращению вооружений. Напротив, в еди- ноглаено принятом решении Генеральной Ассамблен указывается на необходимость окорейшего всеобщего регулирования и ©0- кращения вооружений и на необходимость незамедлительного формулирования и прове- дения практических мероприятий в этом направлении, имея в виду, что проведение таких мероприятий само по себе будет содействовать укреплению международной безопасности и взаимного доверия между стралами.. Противопоставление гарантий мероприя- тиям по осущеетвлению всеобщего сокраще- ния вооружений не имеет ничего общего © действительным соотношением между ними, хотя; бы уже потому, что решение задачи сокрамтения вооружений уже само по себе предетавляло бы гарантию в широком смыеле этого слова, так как оно явилось бы серьезным шагом в устранении взаимных подозрений и недоверия в отношениях меж- ду государствами, а, следовательно, серьез- ным шагом в создании эффективной 0езо- паености. . Советское правительство, придавая боль- пюе значение вопросу, о гарантиях безопае- ности и установлению взаимного доверия между народами, еще в середине прошлого тода выдвинуло предложение о безотлага- тельном заключении конвенции по запреше- нию атомного оружия с целью устранения возможности использования научных откры- тий в области атомной энергии в военных целях и против интересов человечества. Заключение такой конвенции явилось бы серьезным вкладом в дело упрочения ме- ждународного мира и безопасности. Оно привело бы к укреплению взаимного дове- рия межлу народами и укреплению веры на- ролюв в организацию 00’единенных наций, призванную служить делу мира и развитию добрососедеких отношений между государ- ствалми. Именно поэтому советский представитель в атомной комиссии настаивал и продолжает настаивать Ha скорейшем рассмотрении во- проса о безотлатгательном запрещении атом- ного оружия, равно как и других видов ору- жия массового уничтожения. Без заключе- ния конвенции по запрещению атомного оружия трудно, а быть может, и невозмож- но будет успешно решить задачу, установате- ния международного контроля нал атомной энергией. Неотложность запрещения атомно- го оружия диктуется самим характером это- TO оружия, как оружия агрессии, и пол- ностью соответствует интересам всех миро- любивых народов, заинтересованных в том, полнения обеих этих залач —— как задачи всеобщего сокращения вооружений и воору- женных сил, так и задачи выполнения по- ложений статьи 43 устава. Развивая выдвинутые ими положения 0 гарантиях, представители Великобритании и Соединенных Штатов пыталиеь дока- зать, что создание эффективного междуна- родного контроля и проверка должны пред- шествовать принятию любой системы ре- гулирования и’ сокращения вооружений. С подобным положением нельзя согласиться, так как оно является неправильным и не соответствующим решению‘ Генеральной Ассамблеи о всеобщем регулировании и ео- кращении вооружений. Оно является не- правильным, потому что международный контроль и проверка являются лишь частью той системы мероприятий, которая должна быть’ проведена” 9б’единенными нациями в осушествление этого решения. Контроль нельзя рассматривать отдель- HO и незавиеимо от осуществления самих мероприятий по регулированию и сокраще- нию вооружений. Тем более его `нельзя противопоставлять этим ‘мероприятиям. Контроль не может быть осуществлен до проведения Советом Безопасности практи- ческих мер во исполнение этого решения 0б’ехиненных наций. Он необходим тогда, когда проводятся в жизнь и осуществляют- ся на практике сами международные меро- приятия, подлежащие контролю. Советекий представитель всемерно под- держивает необходимость установления эффективного контроля над сокращением вооружений. Он, однако, считает, непра- ВИлЬным, чтобы рассмотрение вопроса 0 контроле и практическое осуществление та- кого контроля затягивало бы подготовку и проведение в жизнь самих мероприятий по Бееобщему регулированию ‚и сокращению вооружений. Иная постановка вопроса мо- жет лишь повредить решению стоящих пе- ред нами в этой области задач. Для выполнения решения Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года о вее- общем регулировании и сокращении воору- жений необходимо незамедлительно присту- пить к рассмотрению практических вопро- сов, связанных © задачей по сокращению вооружений, с тем, чтобы на деле упрочить международную: безопасность и взаимное доверие между государствами. Именно это- го требуют от нас миролюбивые народы, ожидающие от организации 0б’единенных наций практического осуществления при- нятого ею решения. Особенно ответственные задачи стоят пе- ред Советом. Безопасности, на который воз- ложено проведение в жизнь решения Гене- ральной Ассамблеи. Он должен в осущест- вление этого рептения провести конкретные мероприятия по всеобщему сокращению во- оружений и вооруженных сил и перевести установленные Генеральной Ассамблеей 06- щие принципы на язык практических дей- ствяй. При проведении такого важного меро- приятия, каким являетея всеобщее сокра- щение вооружений, разумеется, будут ветре- чаться трудности, вытекающие из характера и значения самой задачи, Однако наша 0бя- занность состоит в том, чтобы найти. пути преодоления этих трудностей, чтобы 0бес- печить быстрейшее выполнение этого важ- ного решения и тем более не создавать ие- кусственных затруднений, которые могут серьезно повредить делу всеобщего сокра- щения вооружений и тем самым делу укре- пления мира и безопасности. Успехи. или неудачи Совета Безопасности в этой области веизбежно скажутся на авторитете всей организации 0б’единенных наций. Будем надеяться, что Совет Безопасности и созданная им комиссия смогут успепгно преодолеть затруднения в выполнении стоя- щей перед ними задачи в этой области и обеспечить скорейшее проведение в жизнь решения о всеобщем сокращении вооруже- НИЙ. поезд на 13 апреля, а американцы. соби- раются даже покинуть Москву 12 апреля. Правда, в последние дни сроки формирова- ния специальных поездов несколько отло- жены. Находящийся в Москве корреспон- дент тазеты «Санди дисцетч» заявил на- днях, что конференция «прерветея 23 апре- ля». Надо ли говорить, что вее эти потуги и попытки запугивания тщетны! Твердая позиция Советского Союза в ряде вопросов сочетается © большой конетрук- тивной работой, направленной к успешному заверению Московской. сесопи Совета Ми- WHCTPOB. В своем ‘интервью американскому журна- листу Иоганнесу Стилу В. М. Молотов за- явил: «Желательно, чтобы Московская кон- ференция принесла максимум пользы напге- му общему делу; но это зависит не только от Советской делегации. Во всяком случае, Советская делегация сделает всё от нее за- висящее, чтобы конференция дала благие результаты». Эту позицию Советского правительства не могут не отметить об’ективные наблю- датели. Представитель французского агент- ства АФИ Жан Шампенуа, анализируя обеу- ждение в Совете Министров проблемы отно- шений между Врэменным центральным пра- вительетвом Германии и землями, пишет: «Это обсуждение вылвило явно примири- тельную позицию советского представителя. Он сделал некоторое число довольно суще- ственных и обнадеживающих, с точки зре- ния будущего, уступок... Это, разумеется, обусловлено желанием, чтобы ‘другие при- близялиеь к советской точке зрения на по- литическое единство Германии». То же агентство дает довольно вырази- тельную характеристику уступок, которые время от времени делают Мартгалл или Бе- ВИН. Сообщая с предложении Маршалла по во- просу о выплате репараций из текущего производетва Германии, корреспондент АФП пислет: «Но условия, относящиеся к этому предложению, были настолько многочи- сленны и сложны, что потребовали бы дол- того и тщательного изучения экспертами этого вопроса и оттянули бы решение на `неотределенный срок». : (ТАСС). НЬЮ-ЙОРК, 8 зпреля. (ТАСС). (Задер- Жано доставкой). На заседании комиссии по обычным вооружениям Совета Безопасности 17 апреля продолжалось обсуждение общих принцинов. Представитель Советекого Сою- за А. А. Громыко заявил: Генеральная Ассамблея решением от 4 декабря 1946 года признала необходи- мость скорейшего всеобщего регулирования И сокращения вооружений и вооруженных сил и рекомендовала Совету Безопасности незамедлительно приступить к формулиро- званию практических мероприятий по все0б- щему регулированию и сокращению воору- жений. Этим решением 0б’единенные на- ции взяли на себя ответственность за про- ведение мероприятия, которое способно сыграть важную роль в создании эффектив- ной международной безопаености. Неудиви- тельно поэтому, что народы 05’единенных наций приветствовали это фешение, ибо видели в нем первый серьезный шаг этой организации, направленный на укрепление Мира. При обсуждении вопросов вееобщего со- хращения вооружений и вооруженных сил в Совете Безопасности, а затем и в данной комиссии часто указывалось на ‘необходи- мость создания международного доверия. Целью всеобщего сокращения вооружений является укрепление международного мира, безопасности и взаимного доверия между народами, а также уменьшение бремени го- сударственных расходов, связанных © юо- держанием вооруженных сил, Сокращение вооружений и вооруженных сил ©1пособ- ствовало бы устойчивости в международ- ных отношениях и развитию дружествен- ных отношений между странами. Успеш- ное решение этой задачи представляло бы тем самым важный шаг в юоздании между- народной безопасности, что является оенов- ной задачей ортанизации 0б’единенных наций. Уменьшение бремени тосударетвенных расходов, связанных с содержанием воору- женных сил, привело бы к снижению на- логов © населения со всеми вытекающими отсюда последствиями для его материально- го положения. Известно, что военные рас- ходы все еще продолжают занимать непо- мерно большое место в государственных бюджетах стран. Военные бюджеты неко- торых союзных государетв продолжают во много фаз превышать уровень, ‘существо- вавший в довоенные годы. Эти отромные военные бюджеты ложатся тяжелым бреме- нем на плечи народов, перенесптих тяготы минувшей разруптительной войны. Далее Громыко указал на то, что содер- жание раздутых вооруженных сил и разду- .тых военных бюджетов при существующих условиях не может быть оправдано, Осуществление всеобщего сокращения вооружений явилось бы важным источни- ком для под’ема экономики стран-членов 06`единенных наций, многие из которых все еще испытывают большие вызванные войной экономические трутности. Громыко отметил, что при обсуждении вопроса о том, каковы должны быть бли- жайшие вытекающие из этого постановле- ния задачи, уже создается немало затруд- нений. Тлавное затруднение состоит в том, что, как выясняется, еще не все согласны с тем, что эти решения должны проводиться в жизнь без дальнейшего откладывания. Иногда прямо указывается, что с выполне- нием этой задачи незачем спешить, что сначала нужно создать условия, которые сделают возможным ее выполнение. При этом сами условия понимаются таким 0б- разом, что ставится под угрозу вообще вы- полнение решения Генеральной Ассамблеи © принципах, регулирующих всеобщее co- крашение вооружений и вооруженных сил. ‚ Предетавители Соединенных Штатов и Англии в своих выступлениях в комисеин указывали на то, что, прежде чем осущест- вить мероприятия по урегулированию и е0- храшению вооружений, необхолимо обеепе- Искажение текста Потсламского соглашения ЛОНДОН, 12 апреля. (ТАСС). Сюда c000- щают, что общественность США, cae- дящая за работой Совета Министров Иностранных Дел в Москве, проявляет живейший интерес к вопросу о репарациях с Германии и справедливо рассматривает его как один из основных вопросов, стоя- щих на повестке дня Совета Министров. Американская общественность живо реаги- ровала, в частности, на дискуссию о по- ставках репараций из текущей продукции германской промышленности. Как известно, советская делегация на Московской сессии Совета Министров под- черкивала, что основой для решения вопро- са о репарациях должны быть соглашения, достигнутые на Крымской и затем на Пот- сдамской конференциях руководителей трех союзных держав. Естественно, поэтому, что читалели «Нью-Йорк тайме» с особым вниманием прочли текст Потеламекого с0- тлашения, приведенный в этой газете В конце марта, с указанием на то, что он пе- редан печати государственным денарта- ментом США. Однако в этом тексте обнару- жен весьма существенный. из’ян. Оказа- лось, что в документе, «выпущенном для печати» государственным лепартаментом, отсутствует пункт, имеющий крупнейшее принципиальное значение, а именно: «В соответствии с решением Крымской конференции о том, что Германию нужно заставить компенсировать в возможно больней степени ущерб и страдания, кото- рые она причинила 0б’единенным. нациям и за которые германский народ не может избежать ответственности, было достигнуто следующее Соглашение о репарациях». Нетрудно видеть, что бесцеремонное «сокращение», произведенное в тексте Потедамекого решения, теми, кто дал в пе- чать важнейший международный документ, пекажает самую суть Потедамекого реше- ния о репарациях. Из него: устранено пря- мое указание на то, что это решение при- нимается в соответствии с решением Крым- ской конференции. На Крымской конференции было решено, что репарации должны взиматься с Терма- нии в трех формах, включая «ежегодные товарные поставки из текущей продуклии после окончания войны в течение периода, длительность которого должна быть уета- новлена». На Потсдамской конференции речь шла пока только о. поставках герман- ского капитального оборудования. посколь- ку в тот период (июль-август 1945 г.) еше не могла итти речь о поставках гер- манских товаров, т. к. германская промыш- ленность в те дни лежала в развалинах. Однако в Потсдаме никто не отменял реше- ния Крымской конференции. Наоборот, ках сказано в пункте, стыдливо опущенном газетой «Нью-Йорк таймс», берлинское решение было принято в соответствии с решением Крымской конференции. Естественно, что в редакцию «Нью-Йорк тайме» посыпались запросы и протесты возмущенных читателей против допущен- ных извращений, и редакция вынуждена была дать следующее неуклюжее «раз’яснение»: «1. Абзац, о котором идет речь, He C0- держится в тексте Потедамекого соглаше- ния. 2. Этот абзац содержится в сообщении для прессы, сделанном конференцией 2 августа 1945 года, описывающем, как было дело. Указанный абзац использован в качестве вводной или об’яснительной фразы к тому, что было составлено для прессы». Совершенно очевидно, что это «раз’яене- ние» «Нью-Йорк тайме» ничего по суще- ству не раз’ясняет. Оно лишь усугубляет прямой подлог, допущенный при воспроиз- ведении Потедамского соглашения в Газе- те. Всему миру известно, что сообщение о Берлинской конференции трех держав, скрепленное подписями глав этих держав, в том чиеле подписью президента США Гарри Трумэна, и обнародованное 2 августа 1945 гола представляет собой стройную систему важных согласованных решений тлав правительств Соединенных Штатов, Советского Союза п Великобритании. Каж- qb пункт этих решений имеет важное значение. И в данном случае речь идет не о «вводной или об’яснительной фразе к тому, что было составлено для прессы», как ложно утверждает «Нью-Йорк. таймс», з о принципиальном положении, устанав- ливающем, что решения, принятые в Потедаме, находятся в соответствии с Крымскими решениями и имеют своей целью осуществление этих решений. Таким образом, исказив текст Потедам- ского соглашения, опустив одно из важней- их положений этого сотлашения, «Нью- Йсрв тайме» совершила прямой подлот. Пспытка скрыть принятое в Потсдаме ре- шение от американских читателей, иска- зить общеизвестный международный доку- мент свидетельствует лишь ‘о явной сла- OccTH позиции тех, кто хотел бы сегодая похоронить и предать забвению этот: до- KYMCH?, Греческие суда нарушают албанские территориальные воды ТИРАНА, 12 апреля. (ТАСС). Как пере- дает Албанское телеграфное агентетво, за последнее время греческие суда четырежды нарушали южные албанские территориаль- ные воды, подходя на близкое расстояние к албанским берегам. . 2 апреля греческая моторная лодка про- никла в албанские территориальные BOTH примерно на один километр в секторе Ви- вар-— Саранде. В тот же день около 13 часов эта же лодка в сопровождении другой мотор- ной лодки и судна под греческим флагом проникла в албанские территориальные воды в том же районе и находилась там около часа. 3 апреля моторная лодка подопла wa 80-——100 метров к албанскому берегу в секторе Ксамила — Вивар. 4 апреля мотор- ная лодка проникла в албанские воды в районе Саранле — Кониеполь и шропкта от мыса Стили до устья Виват. Встреча президентов Сирии и Ливана ББИРУТ, 12 апреля. (ТАСС). 11 апреля в местечке Штора (Ливан) состоялось coBe- щание президентов Сирии и Ливана с уча- стием членов правительств обенх стран. Информированные круги утверждают, что президенты обсуждали палестинский вопрос и вопрос о проведении нефтепрово- ла компанией «Трансарабиен пайплайн компани». По. палестинскому вопросу яко- бы принято решение о совместных деиетви- ях обеих стран. Что касается второго вопро- са, то здесь президенты не приньти к, согла- шению. Сирийское правительство из согла- шаетея на проведение нефтепровод по си- рийской территории ‘на условиях, предла- гаемых американской нефтяной компанией: Программа передач Центрального радиовещания на 14 и 15 апреля ПЕРВАЯ ПРОГРАММА на волнах: 1961; 11294; 420,8; 25,55; 19,65 метра. ВТОРАЯ ПРОГРАММА на волнах: 1293; 360; 315,8: 30,61 метра. 14 АПРЕЛЯ ВЕЧЕРОМ ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. 13.15 — Песни на сло- ва Е. Долматовского. 19.30 — Концерт Д. Пан- тофель-Нечецкой и Я. Каплана. 29.00 — Мон- таж спектакля «Молодая твардия». 00.05—Сим- фонический концерт из произведений Хача- туряна. 01.30 — Произведения Грига. ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 18.30 — Радиопереда- ча о весенней путине. 19.30 — Передача для крестьян. 20.15 — Трансляция симфонического концерта. 22.20 — Выступление ансамбля песни Радиокомитета. 23.09 — Фантазии на темы опе- ретт Дунаевского и Жарковского. 23.30 — Пес- ни советских. композиторов. 00.05 — Русские песни. 00.25 — Асафъьев — Струнный квартет «Волга». : 15 АПРЕЛЯ ПЕРБАЯ ПРОГРАММА. 9.30 — Советские пи- сатели о Маяковском. 10.00 — Для детей. Гер- цен — «Былое и думы» (отрывок). 10.30 — Рус- ские песни. 11.15 — Для детей. М. Булатов и М. Красев — «Коробок». 11.35 — Беседа «Начало революционной деятельности И. В. Сталина». 12.20 — Концерт Н. Обуховой и И. Козловского. 13.00 — Радиопередача для крестьян (по’ стан- циям). 13.15 (по московской гор. сети) — Отрыв- ки из оперы Б. Трошина «Богатая невеста». 14.15 — Фантазии на темы оперетт. 16.00 — Чте- кие записок А. Федорова «Подпольный обком действует». 17.00 — Для цетей. Рассказы Л. Тол- стого. 18.00 — Радиожурнал для сельской мо- лодежи «За высокий урожай» (по станциям). 18.00 (по московской гор. сети) — Беседа Б. Во- лина «Возвращение Ленина в Петроград». 18.30 — Произведения Вериковского и Мейтуса. ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 15.00 — Русские пес- ни. 11.00 — Славянские мелодии в творчестве советских композиторов. 17.45 — Очерк Бело- светова «Авиаконструктор А. Ф. Можайский». 18.00 — Эстрадный концерт. (Начало спектаклей. в 7 ч. 30 м. вечера) ‚ ЦЕНТР, Т-Р КР. АРМИИ — Сказка о правде, ФИЛИАЛ МХАТ — СТАРЫЕ ДРУЗЬЯ (спек. такль Ленинградского театра комедии). ГОС. ТЕАТР КИНОАКТЕРА (ул. Воровско- го, 51) — За тех, кто в море. Кроме того, сирийское правительство требует от ливанского правительства, чтобы порт, куда будет подведен нефтепровод из Саудовской Аравии, совместно эксплоати- ровалея обемми странами, Ливанское пра- вительство возражает против этого требова- ния, а также против совместной эксплоата- ции порта. Оно подписало. с вышеуказан- ной нефтяной компанией соглашение на том условии, что нефтепровод будет заканчи- ваться на Ливанском побережье и что в этом месте будет построен нефтеперегонный завот. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИ МОСК. `ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — Холопка. ЦДКЖ (Комсом. пл., 1/131) — За тех, кт@ в море (спект. Моск. т-ра «Студия». МОСК. ДРАМ. ТЕАТР — Ноздняя любовь. ЦЫГАНСКИЙ TEATP «РОМЭН» — Невеста из табора. ЦЕНТР. ТЕАТР ТРАНСПОРТА — Молодой человек. ТЕАТР ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА (ул. Хме- лева, 21) — Где-то в Москве. Нач. в 8 ч. веч, ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРО- ВИЧА-ДАНЧЕНКО — Жел.-дор. ансамбль ‘песни и пляски — премьера — «МОЯ МОСКВА». Худ, рук. И. 0. Дунаевский. Нач. в 8 ч. веч. МОСК. ФИЛАРМОНИЯ—КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. ЧАЙКОВСКОГО — Русск. нар. оркестр им. Н, П. Осипова. Дирижер Д. Осипов, со- листы: Е. Гоголева, М. Максакова (Новая про* грамма). Нач. в 8 ч. 30 м. веч. ВГКС_МОСГОС5СТРАДА—Т-Р ЮНОГО ЗРИ: ТЕЛЯ (ул. Горького, 23) — Вечер татарской и бамкирской песни. Исполн.— Асия Измай“ лова, Наила Рахматулина. Нач. в 8 ч. Bet < ОКТЯБРЬСКИЙ ЗАЛ ДОМА СОЮЗОВ — ли: тературный конперт—В. Маяковский. Исполн.— А. Шварц, Н. Першин, Н. Доброхотов, Н. Го- лубенко, Л. Кайранская. Нач. в 8 ч. 30 м. веч. ПЛАНЕТАРИЙ —в 6 л ч. веч Вселенная под куполом. < В 8 ч. веч.— Мир большого и малого. ВС. ЛЕЕПИОННОЕ BIOPO—JIOM С0Ю30В- ЗАЛ № 2 (Пушкинская ул., д. 1, под езд 9)- канд. истор. наук А. К. Ефимова — «ПОЛИТИ- ЧЕСКИЕ ПАРТИИ И НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ». Нач. в 8 ч. вечера. ЦЕНТР. ЛЕКЦИОННОЕ БЮРО — ЛЕКТОРИЙ (Неглинная, 13) — 157Л\ — H-p филолог. наук, проф. Н. Л. Бродский — «ТУРГЕНЕВ И РУС- СКАЯ КУЛЬТУРА». Нач. в 8 ч веч. колонный ЗАЛ ДОМА союзов Среда 16/1V Творческий вечер Выступит поэт Константн СИМОНОВ Сцены из пьес: «Русский вопрос» и «Парень р из нашего города» исполнят артисты: С. Берсенев, С, Бирман, В. Серова, Ф. Заславский, В. Брагин, А. Пелевин, Н. Паркалаб, Б. Плотников, А. Шишко, А. Шатов, С. Килигин и др. Нач. в 8 ч. Билеты продаются с 19 ло 8 ч. Д 3-10-85; Экономического — rs В И НР В Критики и библиографии —=д 3-36-38; Пресс-бюро — Иностранная печать о сессии Совета Министров Иностранных Дел Газете «Нью-Иорк геральд трибюн» вто- PHT московский ‘корреспондент английской «Ньюс кроникл», который, сообщая 0б 06- суждении вопросов польско-германской гра- ницы, заявляет, что «большая и глубокая пропасть разделяет позиции русеких, анг- личан и американцев как в этом, так и в других вопросах». Не отстает в этом отношении и москов- ский корреспондент парижекого радио— комментатор Клод Вильдье, но мнению кото- рого «Московская конференция останови- лась на мертвой точке». В общем хоре голосов мировой печати не- мало и других утверждений, стремящихся помочь мировому общественному мнению об’ективно разобраться в ходе сессии. Так поступают обозреватели некоторых париже ских газет, и в частности Пьер Параф в «Паризьен либере». Комментируя пози- цию французекого представителя по вопто- су о польеко-германской транице, Пьер Па- раф пишет: «Наши польский и советский воюзники понесли слишком много потерь для того, чтобы им можно было отказать в возмещении». 9 апреля многие лондонские газеты заявили о преодолении «тупика» на cec- сии Совета Министров Иностранных Дел. Причем та жз самая «Ньюс кроникл» на этот раз утверждает, что «Молотов кладет конец тупику». Многие обозреватели предпочитают ит- ти по ложному пути в поисках об’яене- ния стоящих перед сесеней трудностей, пы- таясь взваливать на Советский Союз ответ- ственность за неуетраненные разногласия. Лондонекая «Таймс» в номере от 7 апре- ля пишет: «Опасность заключается в том, что Молотов, возможно, не сознает, что позиция, занятая Маршаллом и Бевином в вопросе о репарациях, на этот раз не та- кова, чтобы они могли позволить себе усту- пить. Какой-то компромисс... вполне был бы возможен, если бы Россия отказалаюь от своего требования по поводу немедленного В течение месяца внимание мировой 00- щественности и печати приковано к 3ace- даниям Совета Министров Иностранных Дел, происходящим в Москве. Как известно, крупнейшие газеты и ра- диокомпании. многих стран направили в Москву своих представителей, многие из которых пользуются достаточно широкой известностью. Ежедневно крупнейшие ра- диостанции мира на многих языках пере- дают сообщения © ходе подготовки мирно- то договора е Германией и Австрией. Еже- дневно в Лондоне, Нью-Йорке, Париже и других столицах влиятельнейшие газеты публикуют статьи, сообщения собственных корреспондентов и другие материалы, по- священные сессии Совета Министров. Этот интерес к сессии понятен. В Мо- скве решаются сейчас крупнейшие проб- лемы послевоенного устройства мира. Тем более необходимо об’ективное и серьезное освещение всего того, что происходит за круглым столом Совета Министров. № сожалению, об’ективность и серьез- ноств: не по вкусу ряду зарубежных орга- нов печати, пытающихея формировать об- щественное мнение. Уже до начала сессии Совета Министров многочисленные пееси- MECTH из лагеря противников международ- ного сотрудничества на вее голоса крича- ли с неизбежном «провале» сессии. Сейчас они используют каждый, с их точки зре- ния, подходящий момент для того, чтобы еще и еще раз высказать свои мрачные прогнозы, Газета «Нью-Иорк геральд трибюн» в номере от 9 апреля заранее успокаивает своих читателей, что «не будет никакой трагедии, еели конференции не удается до- етичь важного соглашения». Вместе е тем газета требует в случае провала конферен- ции «первомотреть основы политики в от- ношении советекого вопроса. Греко-турец- кая’ программа, по мнению = газеты, является одним из указаний того, насколь- ко далеко продвинулся подобный пере- емотр». -_ClCmoOo . ese SR АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское птоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочное бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; = -33-88: д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем —Д 3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73: Воемного Ae 87 6s Местных газет — JI Bi 0-51; а 0 Ь 01115. р Е Е ОЕ Е Re Типография газеты «Правда» имени Сталина. к Be msm Изд. № 212.