13 ПОЛЬРЯ 1946 г., № 269 (10351) В КОМИТЕТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМЕЛЕИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБ’ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Обсуждение вопроса о помощи беженцам И перемещенным лицам «Ярким выражением этой же тенден- ций, — сказал Смоляр, — явилось высту- пление здесь на заседании нашего комитета бельгийского делегата, который в ульти- мативной форме заявил, что если страны, откуда происходят беженцы и перемещен- ные лица, не согласятся создать новую международную организацию по делам бе- женцев на политических принципах, при- емлемых для бельгийского и. некоторых других делегатов, то должна быть создана эта организация без участия указанных стран.`Разве это выступление не противо- речит луху и принципам самой организа- ции (6’единенных наций?» Против предложения бельгийского деле- гата возражал и представитель Дании. Он сказал, что принятие этого предложения явилось бы признанием несостоятельности организации 0б’единенных наций. В противовес этому делегат Валикобрита- назвал выступление представителя- Бельгии «превосходным». Такая оценка бельгийского предложения, соответствую - щего чаяниям тех, кто хотел бы при реше нии важных международных вопросов обой- тись без Советского Союза, постоянно разо- блачающего планы реакции, весьма зна- менательна... Уклонясь от серьезного обсуждения по- ставленных проблем и не лавая ответа на основные принципиальные вопросы, выдви- нутые советской делегацией, британский делегат отраничился общими фразами о внимании британского правительства к бе- женцам и пытался с помошью нехитрых приемов поставить под сомнение приведен- ные Вышинским факты, рисующие роль британской администрации совсем в ином свете. Он с пафосом заявил, к примеру, что Вышинский пользуется «устарелыми лан- ными» относительно польского корпуса Ан- херса и что этот корпус уже вывелен из Италии. Но всему миру известно, что этот корпус продолжает существовать на анг- лийские средства, п имеяно на это обрашал внимание Вышинский. Британский лелегат заявил далее, что британские власти «He смогли найти» преступные фашиестекле организации, названные Вышинским, хотя тут же вынужлен был добавить, что «ка- кой-то» Климович (тот самый махровый прелатель родины и организатоп антисовет- ской банды, которого называл Вытшинский) «пыталея убелить сроях соотечественников пе возвращатьея в СССР». Прелставителю Британия в этой связи можно напомнить 0’ - том. что созланный Гитлером белотвартей- ский корпуе Рогожина прололжает суптест- вовать в неприкосновенновтя (ва вилу У английских военных властей), невзирая на неолнократные требования советских пред- ставителей в Союзном контрольном совете по Австрии ликвидировать эту преступную организацию. Поразительно забывчизы бы вают иногда некоторые липломаты! Призы- вая К «терпимости». британский делегат заявил, что ему вообще не нравится слово «коллаборационист» и что, по его мнению, этим словом часто злоупотребляют. В этой связи невольно вепомнилось, что не далее как вчера глава британской лелегацпии Бе- вин на заседании Совета министров ино- странных дел сказал, что ему не нравится слово «фашист», которым, по его мнению, также злоупотребляют. Похоже на то, что подобные лингвистические изыскания пред ставителей Великобритании носят последо- вательный характер. На сегодняшних заседаниях выступиля также представители Сирии, Мексики. Уруг- вая, Голландии. Чили, “Норвегии, Перу и ряда других делегапий. Многие из этих вы- ступлений носили общий лекларативный характер. Из них выделялось своей откро- венностью лишь выступление делегата Южно-Африканского Союза, которое помогло вскрыть подоплеку выспренных paccymie- ний некоторых делегатов, пекущихея 0$ организации переселения беженцев и пере- мешщенных лип. Этот делегат сказал. что правительство Южно-Африканского Союза будет принимать эмигрантов «на основе вы- бора, селакции». отстаивая право «класси- Яицировать беженлев по своему выбору». В то же воемя правительство Южно-Афри- канского Союза отказывается нести какие- либо расхолы по переселению. Нетрудно видеть из этих слов, какая судьба уготована беженцам и перемещенным лицам, которых сейчас усиленно агитируют переселяться в Южную Африку. Владельцам южно-африканских приисков нужна деше- вая, если не вовсе даровая, рабочая сила, й они рассчитывают путем «селекции» ото- брать для себя тех, кто наиболее подходит длЯ НИХ. та «Нью-Йорк таймс», сообщая о заявле- нии Даллеса, сделанном после его выступле- ния представителям печати, пишет: «В за- явлении Даллеса о том, что, если американ- ские предложения об опеке не будут при- няты, США будут продолжать оккупировать полмандатные острова, нет ничего удиви- тельного. Устав организации 0б’единенных напий предусматривает, что при отсутет- вии одобрения соглашений об опеке оста- ются в силе предыдущие международные со- глашения. США просто переняли права Япо- ний, предусмотренные мандатами Лиги на- ций, без формальностей мирного договора». Такая откровенная беспрепедентная трак- товка международного права вызывает по меньшей мере законный вопрос: не слиш- ком ли много взяли на себя господа, про- возгласившие вступление США в законное владение тихоокеанскими островами 663 «формальностей» мирного договора? ном Юресте и о торговле наркотиками. Наи- большая медлительность наблюдается в ко- митете № 1, которому предстоит заняться рассмотрением основных проблем, стоящих перед Ассамблеей, — в частности, расемот- рением советских предложений о всеобщем сокращении вооружений и о предэставле- ний организации (б’единенных наций пн- формации о численности и расположении войск союзных держав на невражеских тер- риториях. Сегодня заседали комитет № 4 — по опе- ке, комитет; № 2 — по экономическим я финансовым вопросам, комитет № 1 и дру- rhe. (Окончание на 4-й стр). HbIO-HOPK, 9 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Вопрос © создании международной организации помощи беженцам попрежнему находится в центре внимания участников Ассамблеи и широкой общественности. Как мы уже писали, этот вопрос искусственно осложнен представителями ряда сестрам. в первую очередь Великобритании и США: вместо того, чтобы помочь возвращению на рюхину _ беженцев и перемещенных лиц, представители этих стран всячески настаи- вают на переселении их в далекие заокеан- ские страны. Тем временем различного рода преступные фашистские организация, поль- зуясь попустительством админиетрации ла- герей, в которых содержатся беженцы. ве- дут яростную пропаганду против репатриа- ции, затугивая и терроризируя нахоля- щихся в лагерях. Выступление советского делегата Вы- шинекого, который вскрыл существо вопро- са о беженцах и показал истинное положе- ние в лагерях для перемещенных лиц, спутал карты тех, кто пытается ввести в заблуждение общественное мнение п скрыть от него. что под видом предоставления убе- жища беженцам лелаютея попытки еколо- тить кадры для булущих авантюр. Как о- общалось. американские газеты замолчали речь советского делегата, скрыв от чита- телей вопиющие неопровепжимые факты, приведенные в этой речи. Зато сегодня эт газеты подают, как событие первоочередной важности. выступление представителя аме- риканской делегации с возражениями про- тяв речи Выптинского и еб своей стороны на все лады комментируют эти возражения. «Нью-Йорк геральл трибюн» сочла, Е при- меру, необходимым вынести речь американ- ского делегата на первую странипу и снабхить её коичащими заголовками. Тако- ва пресловутая «об’ёктивность» американ- ской печати, о свободе которой так часто любят распространяться дипломаты этой страны... Сегодня комитет № 3 по социально-гу- манитарным вопросам п вопрюсам культуры заседал пелый лень. Выступили предста- вители 22 стран, при этом сегодня, как и вчера. говетекие предложения o помощи беженцам и перемещенным лицам в возвра- щении на родину вызвали оживленное обсуждение. Онп встретили поллержку у многих членов комитета, в частности, у поедотавителей Франции, Гаити, Ливана, Украины. Югославии. Чехословакии, Бело- руссии, которые настаивали на том, чтобы репатриация беженцев расоматривалась. как основа пешения проблемы бежечпев. Делегат Франции, поддерживая Вышин- ского, заявил, что советекий хелегат очень улачно напомнил of опасноети пропаганды против возвращения беженцев на родину. Он присоединилея к предложению совет- ской делегации о том, чтобы военные пре- ступники не получали помощи от междуна- родной организации по делам беженцев, и высказался за то, чтобы. выявление и из’я- тие военных преступников велось оккупа- ционными властями по представлению соот- ветствующих правительств. Представитель Франции поддержал также предложение co- ветской делегации о том, чтобы помощь международной организации не раепростра- нялась на нерасформипрованные воинские части. «Пусть государства, давшие этим формированиям приют, о них и заботят- ся»,— сказал он. Делегат Украпны Медвель напомнил 0 заявлении генерального директора ЮНРРА Ла Гардиа о том, что репатриация беженцев и перемещенных лип проходит неудовлетво- рительно потому, что враждебные элемен- ты повседневно ведут работу против репат- риации и что даже ряд офипиальных ра- ботников лагерей чинит препятствия воз- вращению беженцев на родину. ‚ Напомнив, что резолюция Генеральной Ассамблеи от 12 февраля этого года уста- навливает «необходимость ясного разграни- чения между подлинными беженцами, © одной стороны, и военными преступника- ми, квислингами и предателями,— с дру- гой», представитель Украины показал нз ряде фактов. что это постановление не вы- полняется. Не выполняетя и принятая Генеральной Ассамблеей 12 февраля резо- Люция 0 выдаче и наказании военных пре- ступников. Вместо выявления п. вылачи военных преступников представителя СПА п Англии ведут общие рассуждения о пра- ве на убежище так называемых «несоглас- ных», только запутывая совершенно ясный вопрос. «Никто из ‘нас никогда не ставил во- прое о принудительном возвращении не- согласных, т. е. тех, кто не желает воз- вращаться на родину, если они не являют- В ходе дискуссии 06 опеке, прололжаю- щейся вот уже несколько дней в комитете № 4, привлек общее внимание вопрос © судьбе ряда тихоокеанских островов, кото- рые хо первой мировой войны принадлежали Германии, & Затем. согласно Версальскому договору, были переданы под управление Японии по мандатам Лиги наций. Эти острова были превращены’ в военные базы, игравшие немаловажную роль в минувшей войне. Сейчас ори оккупированы Соединен- ными Штатами, но окончательная их судьба должна быть определена условиями мир- ного договора с Японией. Однако правительство США сочло необ- ходимым поставить вопрос о тихоокеанских островах уже сейчас перед Генеральной Ac- самблеей организации 0б’единенных наций: 6 ноября во всех газетах было опублико- вано заявление президента Трумэна о том, что США желают передать эти острова под опеку организации (0б’единенных наций, Велед за тем представитель США Даллес ог- ласил это заявление на Заседании коми- тета № 4, сопроводив его существенными комментариями. Правительство США под- черкивает, что речь идет об островах, «в от= ношении которых Соединенные Штаты взя- ли на себя ответственность в результате второй мировой войны». Из’являя намере- ние передать эти острова под опеку, пра- вительство США в то же время выдвигает условие, чтобы, Соединенные Штаты были назначены управляющей державой. Даллес сказал, что правительство США намерено выдвинуть ряд дальнейших условий в про- екте особого соглашения 0б опеке над остро- вами стратегического райова Тихого океана. ся, военными или другими преступника- ми,—сказал Медведь. — Мы, например, счи- тали бы тягчайшим преступлением в0з- вращение в Испанию испанских антифа- muctos. Я хочу еще раз подчеркнуть, что речь идет о выдаче подлинных преступни- ков войны». Ссылаясь на данные отчета ЮНРРА, ук- раинский делегат показал, что в лагерях английской зоны очиетка была начата, только в мае и что за всё это время прове- pena лишь 31 тыс. из 269 тыс. переме- щенных лиц. Оккупадионные власти США вообще не подписали обязательство of от- ветственности за очистку лагерей от воен- ных преступников. Вей же пол давлением общественного мнения в некоторых местах были назначены проверочные бригады, ко- торые выявили значительную засоренность лагерей: из числа проверенных около 10 проц. являются военными преступни- ками. Делегат Укралны привел общирный фак- тический материал, показывающий, что титлеровские наймиты +— украинские на- ционалисты, активно участвовавшие в войне на стороне фашистской Германии, пользуются покровительством союзного во- енного комаллования. В лагерях для бежен- TOR скрывается значительное количеетве этях военных преступников. Так, бывший начальник полиции Гуляй-Польского рай- она Горпонич сейчас находится в Ганно- вере, где работает помощником коменданта лагеря. На территории английской и аме- ряканской оккупационных зон продолжают работать фашистские организации украин- ских националистов, находившиеся в пря- мом похчинении у гестапо. Так, в Мюнхене пол руководством тестаповца Бандера ра- ботает заграничное бюро организации ук- раинских националистов. Националиетиче- ские фашистекие организации 0б’единены «Украинской головной вызвильной падой» во главе с немепким агентом Стецко-Калио- вич. В районе Чизенатино, в Северной Ита- пии, в зоне английского командования под видом лагеря военнопленных 5-С создана дивизия из 12 полков. укомплектованная бывшими петлюровцами, полицейскими, во- енными преступниками. В Мюнхене создан военный штаб, которым руководят масти- тые гитлеровекие шпионы Шопрук, Terie, Побигушин, Богда, Лопатинский и др. Этот Штаб организовал школу высших штабных офицеров, школу спедних командиров. Представитель Украины настаивал на принятии отвергнутого Экономическим и Социальным советом украинского прелло- жения о проведении регистрапии переме- щенных лип в латерях и о перелаче отиеков правительствам стран, отвула они происхо- mat. «Это помогло бы делу репатриации, так как мы могли бы связать перемещенных лип с их родотвенниками и друзьями, — сказал Мелвель.— С другой стороны, это помотло бы выявить военных преступников, окрывающихся в лагерях пол видом бежен- es». От имени укралнокой делегации Метветь поддержал предложения делегамии CCCP, сфооиулированные Вышинеким. Прелетавитель Югославии указал, что нельзя омепизвать политических беженцев, опасавитихся от фашистской реакции, е пре- ступниками войны, бежавшими от справед- ливой кары. Он привел яркие факты, пока- зывающие, что в лагерях для беженцев в Северной Италии парит фаптистокий произ- вол и что люди, находящиеся в этих лаге- PAX, лишены возможности получать праз- 1ивую информацию о ‘положения дет на por tHe. Представитель Индии сообщил, что ин- дийское правительство отказывается стать членом международной организации по де- лам бежениев. Он напомнил, что с правя- тельством Индии никто не консультировал- ся при решении судьбы 300—400 тыс. индийских беженцев, всё еще остающихся за пределами родины. Индийские беженцы даже не упоминаются в соответствующих документах. где речь идет о беженцах Даль- него Востока, хотя они составляют одну пя- тую часть общего их количества. Инлий- ский делегат сказал, что правительство Ин- AMA готово нести необходимые расходы по возвращению своих беженцев на родину. Делегат Белоруссии Смоляр, опираясь на фактические данные, заявил, что военные британские и американские оккупационные власти и их правительства, пользуясь толь- ко тем обстоятельством, чте беженцы и пе- ремешенные лица очутились на территоря- ях, которые ими контролируются, попирают суверенные права правительств, граждана- ми которых являются беженцы и переме- шенные лица. О судьбе тихоокеанских островов sk & Этот проект будет представлен Совету Безо- паености. Представитель США, подвергнув критике положение устава организации (б’единен- ных наций, согласно которому ‘при выра- ботке соглашений по опеке соответствую- щие государства должны консультировать- ся с другими «непосредственно заинтересо- ванными государствами», далее сказал, что система опеки рискует остаться на бу- маге, если это условие будет соблюдаться. Делегация США считает, что консультация администрирующих держав с непосредствен- Но заинтересованными государствами «яв- ляется излишней». Показательно, что американские газеты подали сообщение о выступлении Даллеса как событие первостепенной важности, со- преводив его большими портретами орато- ра. (Даллес является внешнеполитическим. ссветником республиканской партии). Газе- НЬЮ-ИОРЕ, 11 ноября. (Спец. норр. ТАСС). Сегодняшние американские газеты отмечают, что Генеральная Ассамблея «по- сле неизбежного (7) периода предваритель- ной работы, который затянулся на 19 дней, засучив рукава берется за обсуждение по- вестки дня, включающей проблемы, к раз- решению которых до сих пор еше не при- ступили», — так пишет в частности «Нью- Йорк геральд трибюн». Шо этому поводу нельзя не заметить, что до сих пор работа комитетов характеризуется крайней медли- тельностью. Приняты решения лишь относительно приема в организацию 0б’единенных наций Афганистана, Исландии и Швеции, а также По двум второстепенным вопросам Врас- DGHKeT в честь Об’елинённых. наний Нью-Йорке других представителей 056’единенных на- ций. По просьбе организаторов балкета, пред- седатель Аесамблеи Спаак и представлтели Советекого Союза, Великобритании, Соеди- ченных Штатов, Франции и Китая обрати- лись к участникам dakota с краткими ре- чами. В. М. Молотов, напомнив об ответетвен- ности членов организации (05б‘единенных наций перед народами, завоевавшими побе- ду п желающими пользоваться благами вее- общего длительного мира, подчеркнул зна- чение свободной прессы в_борьбе за обеспе- чение мира. Он привлек внимание печати к проблеме всеобщего сокращения вооруже- ний, поставленной советской челегацией на Генеральной Ассамблее. Отметив, что американская делегация пошла наветречу предложению Советокого Союза о всеобщем сокращении вооружений, Молотов заявил. что «еоветекая делегация, в еваю очередь, также готова пойти навстречу делегации Соединенных Штатов», п выразил уверен- ность в том, что предложения американской и советской делегаций могут быть согласо- ваны между собою. Аудитория приветствовала эти слова Молотова. Другие ораторы также посвятили свои выступления задачам, стоящим перед ор- ганизацией 0б’единенных наций. Бевин в своей речи заявил, что правительство Ве- ликобританий поддержит предложение о с0- крашении вооружений. Бирнс заверил ауди- торию, что в евязи с победой республикан- цев в недавних выборах в конгресе нынеш- нез отношение американского правитель- ства к 0б’единенным напиям не изменится. НЬЮ-НОРЕ, 12 ноября. (ТАСС). Вчера в Нью-Йорке «Ассоциация заграничной прес- сы» устроила в честь Об`единенных наций большой банкет, на котором в качестве по- четных гостей присутствовалл мянистр иностранных дел Советского — Союза В. М. Молотов, государственный секретарь Соединенных Штатов Д. Бирне, министо иностранных дел Великобритании Э. Бевин, глава китайской делегации В. Ку. замести- ‚тель министра иностранных дел Франции Кув де Мюрвилль и председатель Генераль- ной Ассамблеи министр иностранных дел Бельгии П. Спазк. В чиеле гостей на банкете прасутство- вали также член совелекой делегации на Генеральной Ассамблее заместитель мини- стра иностранных дел СССР Вышинекий, тлава украинской делегации Манупльский, тлава белорусской хелегации Киселев и рял Выступление В. М. Молотова на банкете в честь Об’единённых наций в Нью-Иорке вняотную заняться этим в0просом и пол щим начало решению проблемы о всеобщем сокращении вооружений уже на теперептней Генеральной Ассамблее в Нью-Йорке. При наличии таких предпосылок печать многое может сделать в этом направления. Печать не слелает ошибки, если примет близко к серлцу эту важную п актуальную проблему. Неоспоримо, что всеобщее сокра- щение вооружений, включая запрещение производства и использования атомной энер- гии в военных целях, отвечает интересам всех миролюбивых народов. Поскольку со- кращение вооружений и запрещение атом- ных бомб будет иметь всеобщий характер, ни одна страна не сможет уклониться от требования такого рода мероприятий и ни одна страна не будет иметь привилегиро- ванного положения. После разгрома наших общих врагов, которые обезоружены на долгие годы, мы можем приступить тевэрь к сокращению вооружений и в наших странах. Этим 6у- дет положен конец начавшейся гонке во- оружений. Мы должны провести всеобщее сокрашение вооружений по единому плану п под непосредственным руководством 06’- елиненных наций. Сокращение вооружений лолжно значи- тельно уменьшить количество людей в ар- миях, военно-морском флоте, военной авиа- ции. Эти меры приведут к большому сокра- щению военных бюджетов и к уменьшению бремени налогов для населения, что долж- но облегчить материальные условия жиз- ни трудящихся. Вовобщее сокращение во- оружений будет содействовать упрочению международного мира и безопасности; к чг- му так стремятся народы как малых, так и больших стран. Оказав нужную поддержку решению этой задачи, печать выполнит одну из сво- пх великих задач Успехи печати в этом благородном деле будут иметь историческое значение и будут отвечать самым глубоким и, действительно, сокровенным чувствам и стремлениям народов Е прочному миру и прогрессу». «Г-н председатель, позвольте мне прежде всего поблагодарить вае и «Ассопиацию заграничной прессы» за приглашение на этот банкет в честь организации ()6’единен- ных наций. Советская делегация охотно приняла это приглашение. Она рассматри- вает настоящее собрание как один из фак- тов, свидетельствующих 06 уважении к той международной организации, которая служит высоким целям 0б’единенных на- Война окончилась нашей победой. Стрем- ления народов направлены к тому, чтобы свободно пользоваться благами всеобщего ура. «Простые люди», которые составля- ют громадное большинство населения во всех странах, хотят только того, чтобы возможности пользования благами всеоб- щего мира были как можно более прочны- ME, как можно более длительными. Они имеют на это законное право, особенно после великих подвигов и принесенных жертв во время войны. Нельзя забывать или недооценивать права тех, кто своим повседневным трудом создает весе те цен- ности и осуществляет все те достижения пивилизалии, успехами которой мы все пользуемся. Вряд ли мы ошибемея, если скажем: своих руководителей, государствен- ных и общественных деятелей они будут оценивать на основании того, насколько они действительно окажутся способными обеспечить народам мирную жизнь, пол’ем натериального благосостояния, ‘ пользование благами культуры и свободной жизни. Эти требования они пред’являют и к но- Bol международной организации, которая об’единяет теперь уже 54 госуларетва. Мы — члены этой международной орга- Низации-—должны помнить о нашей ответ- ственности перед народами. Мы ве должны бояться того, чтобы свободная пресеа на- поминала нам о наших обязанностях, ши- PORO пользуясь методом критики нелостат- ROB. . Конечно, печать неоднородна. Я отнюдь не призываю к тому, чтобы без разбора относиться к печати. Я даже уверен, что Та печать. которая и в мирное время пред- ‚ почитает воинственный тон, рискуя в евоем усердии еворвать голос на высоких нотах, не может пользоваться действительно проч- ‚ным сочувствием действительно широких _вругов народа. Можно, вместе с тем, не сом- _неваться в том, что силы и возможности печати прямо непсчерпаемы, когда печать на самом деле проникнута заботами о мире между народами, об их благополучии, нацио- нальной независимости и свободе. Не скрою, что, говоря сейчас о печати, я имею и некоторые особые соображения. Мне хотелось бы привлечь внимание печати Е одной проблеме, актуальность которой трудно оспорить. Больше того, есть оенова- ния считать, что эта важная проблема ме- ждународного сотрудничества может полу- чить сейчас нужное движение вперед бла- годаря совместным усилиям 0б’единенных наций. Вы знаете, что советская делегация вне- CHa предложение относительно всеобщего сокращения вооружений. Известно также, что делегация Соединенных Штатов Амерн- ки оказала поддержку этому предложению на Генеральной Ассамблее, выдвинув, вме- сте с тем, свои дополнительные соображе- ния по этому вопросу. Нам еще предстоит обсуждение этих вопросов в организации 06°единенных наций, п сейчас не следует предварять это обсуждение. Однако амери- канская делегация уже пошла навстречу предложению Советского Союза, п я заяв- ляю, что советская делегация в свою оче- редь также готова пойти навстречу деле- тгацни Соединенных Штатов. Уже теперь мы можем признать, что предложения co- ветской п американской делетацпий могут быть согласованы между собой. Для реше- ния этой большой задачи следует всем нам серьезно поработать. Ни одна делегация на Генеральной Ассамблее не заявила возражений против обсуждения вопроса о всеобщем сокращении вооружений. С тругой стороны. вы знаете, что некоторые делегации встретили это предложение се полным одобрением, а дру- тие — с готовностью обсудить эту пробле- му. Я налеюсь, что сейчас мы сможем КРИТИКА В АМЕРИКАНСКОЙ ПЕЧАТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТРУМЗНА ОБ ОПЕКЕ Штаты на путь империализма». «Амери- канское предложение 0б опеке на Тихом скеане,-—пишет Маурер, — равносильно пря- мой аннексии 1.500 островов и нарушению Атлантической хартии. В известном смыс- ле это хуже, чем прямая аннексия, так как это предложение пытается прикрыть стремление к господству словами о священ- ном коллективном доверии. Милитаризм в (Соединенных Штатах, рожденный в военное время, одержал побе- ду, которая может дорого обойтись амери- канпам. Этим прелложением 06 опеке Соединенные Штаты стремятся распростра- нить американскую власть над всем Ти- хим океаном. Предложения защитников этого плана говорят: если другие нации не согласятся с нашей просьбой, Соединенные Штаты об’явят острова своим владением по между- народному закону, по праву завоевания. Чудовищность этого предложения можно вихеть по аналогии. Предположите, что знгличане потребовали исключительного мандата над Итальянской Ливией на том основании, что английские войска «завое- вали» её. Haa предположите, что на том же самом основании Советский Союз уста- новил стратегический мандат над той частью Болгарии, которая примыкает к Турции. Вообразите, какой поднимется крик и шум». «Американские неоимпериалисты,— про- должает Маурер,— конечно, будут гово- рить, что мы преследуем исключительно цели мира, создавая нашу тихоокеанекую империю. Они скажут, что никто не может сомневаться в наших мирных намерениях. Но так ли это? Миллионы уже сомневают- ся». «Соединенные Штаты,— пишет в заклю- чение Маурер,— достигли перекрестка до- рог. Один путь-—путь национализма — с математической неизбежностью ведет к новой войне, которая будет гибельной, неза- BHCHMO от того, выиграем ли мы её или проиграем. Другой путь — путь интер- национализма — заключает в себе возмож- ность достижения постоянного мира. Если американский народ имеет свои предпочте- ния, он должен настаивать на том, чтобы наши руководители следовали по этому ПУТИ». НЪЮ-ИОРА, 11 ноября. (ТАСС). Ваптинг- Тонский корреспондент газеты «П.М.» Ул в статье, озаглавленной «США и территори- альная опека», н редактор европейского от- Дела газеты «Нью-Йорк пост» Эдгар Млурер в статье «Американский империализм или везобщий мир» резко критикуют предложе- ния Трумэна об опеке, как противоречащие отрыто заявленным нелям США и равно- ильные аннексии. «Возмущение некоторых членов органи- зации Об’единенных наций в связи с аме- иканскими предложениями 0б опеке над японскими манхатными островами, — пи- Ut корреспондент газеты «П.М.» Ул, — 60100 чем понятно. Ибо. если что-либо иска- 3810 концепцию об опеке, как она первона- чально была задумана Рузвельтом, то именно 910. Концепция Рузвельта исходила из Исновного значения слова «опекун», которое означает лицо, которому ховерена ответ- Ственрость от имени других. Как это обсуж- 191065 во время конференции в Сан-Фран- ПИеХО, Задача сводится к тому, чтобы забо- ТЬСя 0 неразвитых районах от имени всех ран мира. Вы не можете читать предло- ЖеННЫЙ проект соглашения об опеке. кото- рый Трумэн недавно опубликовал, не чув- Вуя, что эта основная концепция была извращена таким образом, что это наносит У1ар вевм надеждам на То, что весь вопрос 6 неразвитых районах будет разрешен на Увхдународной основе, а не на основе узких Национальных интересов. Несомненно, мы 88 ли можем теперь надеяться служить разцом для англичан. Франпузов, голланл- 468 или кого-либо еще, кто хочет осу- Ществлять опеку. двух отношениях наши требования Прииворечат духу подлинной опеки. Мы 1ербали японские мандатные оетрова Co- ту Безопасности как «стратегический район», что фактически означает, что мы рассматриваем этот огромный район Тихо- 0 океана как закрытую зону, считая, что она может быть открытой только в такой Нере, в какой мы, а не кто-либо другой, Находим это нужным. . П мы подчеркнули военный характер Напюй пюзипии очевидным образом. Раз- ел третий, статья 8 (предложенного пла- #2) предусматривает, что Соединенные Штаты сохраняют за 6000й право опреде- лять, как и на каких условиях самолеты могут летать над опекаемой территорией. Статья 13 закрепляет этот военный под- ход, ограничивая статьи 87 и 88 устава организации 0б’единенных наций тем, что предусматривает, «что управляющая власть может определять, в какой мере они приложимы к каким-либо районам, ко- торые управляющая власть время от вре- мени может считать закрытыми по при- чинам безопасности». Это означает, что в То же самое время, когда мы требуем, что- бы русекие приняли план Баруха о кон- троле над атомной энергией, мы требуем для себя права «закрывать» опекаемые на- ми острова по причинам безопасности. По существу наше предложение дает Соединенным Штатам такой суверенитет, какой только Соединенные Штаты желают осуществлять над островами, при предо- ставлении Соединенным Штатам права ве- то на какие-либо будущие изменения, о которых говорится в статье 15. Статья 8, раздел 1 также нарушает дух концепции 0б опеке, предусматривая равенство в экономическом отношений для всех других наций, но сохраняя для Соеди- ненных Штатов любое исключительное пра- в0, какое только мы желаем. В этом отношении французские предло- жения 0б. опеке нал их мандатной афрп- канской территорией более либеральны, так как они уравнивают права всех наций, включая нацию, осуществляющую опеку. По существу предложение США означа- ет американский суверенитет над острова- ми. Эти предложения представляют ©0бой победу точки зрения американского морско- го министергва». «Американский народ—пишет в заклю- чение Ул, — долгое время © презрением смотрел на старую мандатную систему Лиги наций © её закамуфлированными 060- быми положениями для избранных напий. Если мы хотим когда-либо изменить дух этой системы, мы первые должны потребо- вать, чтобы наше собственное правитель- ство соблюдало дух того, что мы пропове- хывали так долго». Эдгар Маурер указывает, что Трумэн в настоящее врёмя «направляет Соединенные .- - А -- eee. ee Как были проведены «выборы» в Южной Корее левые партии не Участвовали в выборах иЗ-за «строгого вмешательства полиции» и что, несмотря на существование положе- ния, разрешающего голосовать всем липам свыше 20-летнего возраста, в лейетвитель- ности в выборах принимали участие только главы семей, 8 «в некоторых районах мест- ные официальные лица собрали у и3бирз- телей личные печати (факсимиле) и ис- пользовали их по своему усмотрению». Председатель социал-демократической партии Лю Вун Хон подтвердил обвинения, выдвинутые Кимом, НЬЮ-ЙОРК, 12 ноября. (ТАСС). has передает сеульский корреспондент агентет- ва Юнайтед Прессе, представители корей- их партий выразили командующему аме- иканскими войсками в Южной Корее ге- нерал-лейтенанту Ходжу «Недовольство a9 ПОВОДУ Того. что состоявшиеся на прошлой неделе выборы во временное завонолатель- не собрание Южной Ropes являются «недемократическами И непрелставитель- HMA», Как сообщают, один из руководителей коалиционного комитета правых и левых Организапий Южной Ropex Kua Kw Дацик в посланном 4 ноября письме Ходжу o0- требовал, чтобы Ходж полностью или ча- стично об’явил недействительными резуль- таты выборов. посыольку «вообще говоря, в итоге этих выборов во временное законо- дательное собрание не были избраны корей- пы-патриоты». Ким заявил, что избрание в состав собрания многих прояпонских и крайне правых элементов указывает на TO, что проведенные выборы «не отражают дей- ствительных настроений корейского наро- ха». Ким особенно обвинил в манипуляциях на выборах «националистическую ассоци- апию» Син Ман Ри. Далее Ким заявил, что