_5 ДЕКАБРЯ. 1946 г. № 288 (10378).
В Национальном собрании Франции
NPI вначале склонгтась в выдвижению
своей собетвенной кандидатуры, но котда
стало известно о выдвижении кандидатуры
Марселя Кашена, она изменила свою позн-
цию, заявив, что будет голосовать за кан-
дидата от социалистической партий Венса-
на Орноля.
Что касается реакционной «Республи:
канской партии свободы», то Рамарони За-
явил, что депутаты его партии будут го.
лосовать за Венсана Ориоля.
Затем собрание приступило к тайному
голосованию. После подсчета голосов Мат-
сель Кашен огласил результаты. Ориодь
получил 284 голоса, Кашен— 170. Taxny
образом избран Ориоль.
ПАРИЖ. 4 декабря. (ТАСС). Агентство
Франс Прессе сообщает, что сегодня на за-
ссдании французского Национального со-
брания . состоялись выборы председателя
совета министров. Баллотировалаеь канди-
датурз Мориса Тореза. Он’. получил 259
голосов при 579. голосовавших. Таким. об-
разом, кандидатура Тореза не получила
необходимого абсолютного большинетва.
Число пустых бюллетеней составило 318,
Ноеле подсчета элосов, поданных за пз-
брание председате.я совета министров, за-
селание Национального собрания было за-
крыто. Второй тур голосования ‘cocronrea
5 yenadpa,° ^
ПАРИЖ, 4 декабря. (ТАСС). Вак уже
сообщалоеь, вчера на заседании Нацио-
нального собрания состоялись выборы его
председателя. Заседанию предшествовали
собрания парламентских групп коммуни-
стической, социалистической и радикаль-
ной партий и МРИ («Народно-республи-
ванского движения») и заседание ‚ предсс-
детелей парламентских групи, проходув-
шее под председательством Кашена. Жак
Дюкло сделал от имени коммунистов сле-
дующее заявление: Е .
«Определяя свою позицию в вопросе о
выборе предеедателя Национального собра-
ния, коммунистическая группа. выражает
сожаление, что социалистическая ` партия
не‘ согласилась на выдвижение общей ‘для
двух партий кандидатуры. Такая кандида-
тура, будучи поддержана ‹коммуниетиче-
ской и социалистической партиями, яви-
лась ‘бы. символом ‘демократической, ‘свет-
ской и социальной политики. Нельзя ло-
пустить, чтобы первым: политическим ак-
том нового’ парламента, шагом, от. которо-
го завиеит, примет ли он левую ориентацию
или скатитея вираво, был: акт. замешатель-
ства. В подобных условиях, стремяеь при-
дать выборам председателя собрания их
действительное политическое значение,
коммунистическая группа решила выдви-
HYTh на пост. председателя: собрания кан-
дилатуру Марееля Вашена».
В КОМИТЕТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ . АССАМБЛЕ
о ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕДИНЕННЫХ НАЦИИ
Возобновление дискуссии о правиле елиногласия великих держав
отмены. Он пыталея доказать, будто. бы
Наличие принципа единогласия в Практиве
Совета Безопасности. может помешать. осу-
ществзению ‚всеобщего сокращения воору-
жений, On сказал: «Советское предложе-
ние о всеобщем сокращении вооружений все
встретили с оптимизмом. Но когда Вышин-
ский указал, что контроль над сокращени-
ем вооружений должен находитьея”в систе-
ме ‘Совета Безопасности, тде’ действует
принции вето, то’среди делегатов воцарил-
ся всеобщий пессимизм». т
С напалками на‘принцип единогласия в8-
ликих держав выступил ‘также делегат
Турции. ‘*
Представитель ° Великобритании Шоу-
кросс повторил требования 00 ограничении
применения принципа” единогласия вели-
ких держав,” которые были 6вформулирова-
ны министром иностранных дел Великобри-
тании Бевином на совещании постоянных
членов Совета Безопаености. В то же вре-
мля он высказался против. того раздела ав-
стралийской резолюции, в котором .содер-
жится осуждение практики толосования в
Совете Безопасности.
Далее слово было предоставлено yeaera-
ry СССР А. Я. Вышинскому.
Безопасности вызвало «пессимизм» у. всех
делегатов, неуместна. «0. том, каково будет
положение вето при контроле, ‘ири реали-
зации, планов вбообщего сокращения воору-
жений, мы будем говорить в свое время и
в своем’ месте. а сейчае мептать все в одну
кучу, хотя бы даже и в полемических це-
THX, мне кажется, в высокой степени не-
продуктивно; — заявил советский делегат.—
Я глубоко убежден, что представитель Ку-
бы`будет иметь полную возможноеть! убе-
дитЬся в TOM, ITO он: сегодня, говоря о пее-
симизме и оптимизме, ‘предвосхищает -ход
событий и слишком спенгит в ущерб нашим
общим интересам»:
Далее Вышинский представил комитету
проект резолюции по рассматриваемому во-
просу, предлатаемый советекой делегацией.
Этот проект гласит:
«1. Принимая во внимание, что органи-
зация Об’единенных. наций ещё. находится
в первой стадии своей деятельности, Гене-
‘`ральная Ассамблея признает важным, чтобы
все государства. —. 00’единенные нации
стремились к дальнейшему укреплению ор-
ганизации 06’еднненных наций и вееето-
роннему улучшению работы’ е@ органов в
соответствии с высокими принципами и це-
лями устава, получившего признание всех
ин народов.
. Придавая особенно большое значение
06° НЮ усилий больших и малых на-
родов в деле развития между ними друже-
ственных отношений’ и установления проч-
ного мпра и безопасности, Генеральная Ас-
самблея призывает 05б’единенные нации к
расширению международного сотрудниче-
ства на указанной выше основе, избегая
излишней регламентации И формализма в
деятельности своих органов и содействуя
развитию практических достижений в поли-
тическом, экономическом п культурном CO-
трудничестве между народами.
3. Вместе, с тем Генеральная Ассамблея
выражает уверенность, что’в дальнейшем
Советом `Безопасности будет должным 0б-
разом оценен опыт его работы за истекшее
время, в целях обеспечения условий, в наи-
большей стенени благоприятетвующих Upu-
HATH согласованных решений».
Вышанзкий указал, ‘что ‘хотя ‘ ностояп-
ный’члены ббвета: Безопасности пока’ не до-
товорилиеь о`бдиной ‘и ‘согласованной плат-
форме в отношения к: обсуждаемому вопро-
ву, но у`них не было и тени сомнения в
том; что принции единоглаеия великих‘ дер-
жав ‘должен быть’ сохранен. «В сущности
говоря, ве расхождение свелоеь ‘в тому—
Нужна ЛИ ВА либо регламентация в пр-
менении этого принципа ‘или нет», — cha-
зал оп.
Касаясь предложений британской деле-
гации, внесенных Бевином на совещании
постоянных членов Совета Безонаеноети и
иовторенных ‘сегодня тенеральным проку-
рором Англии Шоукроссом, Вышинский’ по-
казал, что эти предложения нуиеют ‘много
лабых мест-и, если стать на ‘почву прак-
тичесвои двятельности, He могут ничего
дать Они представляют собой лишь’ ряд
благих пожеланий, не имеющих существен-
ного значения. : Е
Английская делегация предлагает, что-
бы представители великих держав’ прибега-
лин к принципу единогласня лишь при ре-
шенин таких вопросов, которые каждая из
пяти держав считает жизненно важными.
«Но разве у кого-либо из нас, если он чеет-
но относится к своему’ делу, может под-
вяться рука в.защиту предложения, кото-
poe он но’ считает жизненно важным? —
сказал Вышинекий.— Бсе дело B TOM, 4TO
ечитать жизненно важным. Мы; напрямер,
считаем, что направить вашн силы’ Ha TO,
чтобы покончить с режимом Франко, ‘есть
существенно важная задача. Но известно,
что господин Шоукросе держится песколь-
ко иной точки зрения по ‘этому: ‚вопросу.
Я, конечно, не сомневаюсь, что. он против
Франко, но он расходится с делегациями
Полыши, Норвегии и ряда ‘других. в тем,
что именно сейчас. существенно важно. ра-
зорвать дипломатические . отношения ©
Франко. Возьмите другой пример. В. январе
1946. года мы спорили в Совете Безопаено-
сти с Бевином и Ридо относительно выво-
да. английских и французских . войск. из
Ливана и Сирии, считая этот вопрос суще-
ственно важным. С другой стороны, мы
считали и считаем, что иранский вопрос
является пе существенно важным. и даже
LOBCe неважным, и даже совсем не. вопро-
сом, а Бевин, Стеттиниус, а теперь, вероят-
но, и Шоукросс и Воннэли будут доказы-
‚вать, что именно. иранский вопрос был су-
шественно важным. Что же дает ваше пред-
ложение? Ничего не лает».
- Английская делегация‘ предлагает, ‘чтобы
член Совета Безопасности. ‘голосующий
‘против большинства, 00 яснял. ‘на’ каком
основании он считает, что обсуждаемый
вопрос является жизненно важным. «Дать
такое об’яснение легка, — сказал. Вышин-
ский, — ну, -а ‘дальше что? › В отношении
вывода войск из Capua u Ливана ‘или: по
египетскому вопросу мы могли очень: легко
В ходе дальнейшей дискуссии один лишь
филиппинский делегат поддержал. предло-
жение кубниской делегации 06 отказе от
принципа единогласля великих держав. Все
остальные ораторы выступали за сохране-
ние этого принципа. Б то же время, од-
нако, некоторые делегаты продолжали на-
стаивать на ограничении его применения.
Так, делегат Соединенных Штатов Кон-
‘HANH, решительно выступив за сохранение
принципа единогласия и возражая против
того раздела австралийской резолюции, в
котором содержится осуждение деятельности
Совета Безопасности, в тоже время тово-
рил, что, по мнению делегации Соединен-
ных Штатов, принцип единогласия должен
применяться лишь.в отношении: «мер: при-
нуждения». Он настаивал на том, чтобы при
мирном. урегулировании споров Совет Без-
опасности был «более либеральным».. Кон-
нэли выразил уверенность, что деятельность
Совета Безопасности, построенная на тес-
ном сотрудничестве всех его членов, и в
иервую очередь представителей великих дер-
жав, будет успешной. «Мы хотим жить в
дружбе и согласии © Великобританией, мы
хотим жить в дружбе. и согласии с Совет-
ским Союзом п со всеми великими и малы-
ми странами», — сказал Коннэли, протяги-
вая руку советскому делегату Вытшинекому,
сидящему рядом с ним. Присутствующие на
заседании встретили это ру вопожатие друж-
выми аплодисментами.
‘Делегаты Франция п Витая также выету-
об’яспить и 0б’яснили мотивы наших пред-
ложений. Очень легко мы можем 06 ‘CHAT
эти причины и в отношении Франко. Что
же, — достаточно только дать об’яснение и
уже можно применять вето? Какое же это
ограничение применения вето и в чем его
реальное значение?»
Вышинский обратил внимание на прин-
ципиальную сторону вопроса. Он сказал:
«Я понимаю, что мы спорим, нужно ли ог-
‘раничивать или не нужно ограничивать
применение принципа единогласия великих
держав. У нас разные позиции. Советский
Союз считает, что не нужно ограничивать.
Вы говорите: «Нет, нужно ограничивать».
Но вы предлагаете такие средства, которые,
даже с вашей точки’ зрения, не дадут ни-
какого результата. Это’только. я сказал бы,
‘Флер, который прикрывает сушноеть во0-
проса. Мы — противники использования
подобных фикций, июридических и поли-
тических. Мы имеем достаточно ‘мужества
для того, чтобы защищать ‘свою позицию
без всяких прикрытий. Мы просто п ясно
заявляем, ‘что формализм, регламентация,
особенно излишняя регламентация, ничем не
помогают, ничего не решают. Поэтому MBI
против таких. предложений, какие здесь бы-
ли внесены. Но в конце-концов есть опыт,
„который здесь. нельзя . игнорировать и в9-
торый не может не оказывать своего мо-
рального влияния. Поэтому мы предлагаем
в 3-м пункте своего проекта резолюции ука-
зать, что Совет Безопасности в дальнейшем
должен оценить опыт его работы за истек-
шее время в целях обеспечения условий, в
наибольшей степени благоприятствующих
принятию согласованных решений. Опыт
должен быгь оценен Советом Безопасности
не для того, чтобы поколебать принцип еди-
вогласия, а для того, чтобы извлечь U3 EC-
го уроки, которые ещё более усилили бы
единстве п укрепили бы принцип едино-
тласпя пяти великих держав».
`В заключение Вышинский подчеркнул,
‘что обсуждение вопроса о принципе едино-
гласия показало, что принцип единогласия
великих держав пользуется всеобщей под-
держкой.
пили протяв того; чтобы в резолюции Ге-
неральной Ассамблеи в какой-либо мере бы-
ла подвергнута осуждению практика при-
менения принципа единогласия в Совете
Безонаености. (Они поддержали советское
предложение, но-в.то же-время высказались
за. австралийское предложение.
Делегат. Дании предложило создать. нод-
комитет для рассмотрения. внесенных про-
ектов резолюций. и..подтотовки общего про-
екта, который мог бы быть приемлем для
всех членов комитета и для Генеральной
Ассамблеи. Его поддержали представители
Норвегии и других стран. От имени совет-
ской делегации Вышинский также поддер-
жал это предложение. «Я думаю,—сказал
он,—что между советским и австралийским
‘предложениями имеется мало общего, хо-
тя, если исключить “второй пункт, проект
‘австралийской делегации будет значительно
улучшен. Тем не менее советская делегация
не возражает против того, чтобы сделать
помытку выработать согласованное реше-
Hoe».
Против ‘предложения датской делегации
выступил Шоукросс (Великобритания). В
результате голосования ‘предложение о 0-
здании подкомитета было принято полав-
ляющим большинетвом` голосов. В’ полкоми-
тет избраны предетавители’ СССР. Сзеди-
ненных Штатов, Великобритании, Франции,
Китая, Австралии. Кубы; Перу, Венецуэ-
Аогентины, Индии, Филиппин, Поль-
ши п. Дании.
_ HbIQ-HOPh,, 1 декабря. (Спец. кора.
`ТАСС). Сегодня комитет № 1 вернулся к
: обсуждению предложений 0. пересмотре
сравила единогласия великих держав при
голосовании в Совете Безопасности. ..
Делегат Австралии предложил Бовый
вариант своего проекта резолюции. На
этот раз австрал пиская делегация не толь-
Ko требует ограничить принции единогла-
‚сия великих держав, но и пред’являет Co-
вэту Безопасности ряд голословных .обви-
нений. В австралийском проекте резолюцли
говорится, будто бы в Совете Безопасности
= «право вето было использовано в примене-
нии к вопросам, выходящим за. пределы
тлавы 7-й устава». Далее в проекте. гово-
рится, будто бы в Совете Безопасности «в
некоторых случаях использование И угроза
‚ использования права вето не сообтвететво-
вали как главным целям, так и принципам
устава, а также не соответствовали пони-
_ манию. устава организации Об’единваных
наций на международной. конференции B
_ Сан-Франциско».
- Делегат Кубы, явно передергивая сбще-
- известные факты, заявил, будто бы боль-
шинство членов комитета «вынеело приго-
° вор» принципу единогласия, требуя ето
Ответ Шабестари на телеграмму
Ковама-эс-Салтане
полиция, начальники: которой назначены
центром. Следовательно, отправка войск
вызовет . только’ беспорядки и. уничтожит
хоропгие взаимоотношения. Во противном
случае. можно думать, что, «находясь снод
влиянием сомнительных” элементов, ‘ero
высокопревосходительство хочет положить
начало гражданской войне и вооруженной
силой уничтожить то движение; которое
оно само ‘признало демократическим». «Его
превосходительство хочет ‘лишить asep-
байджанский народ возможности послать
скоих депутатов в меджлис и силой навл-
зать ему реакционеров, которые смогли йы
аннулировать в меджлисе соглашение п,
таким сбразом, подавить ‘в Азербайджане
демократическое движение».
Далее в ответе спрашивается, в какой
статье основного закона сказано, что вы-
боры должны проводиться под сапогом сол-
дат и жандармов, в какой статье койсти-
туции говорится, что премьер-министр
имеет право пазначать в члены избира-
тельной комиссии членов своей партии, а
также заявлять, что члены его партии по;
давлением правительства будут депутата-
ми меджлиса:
«Его высокопревосходительетво хоро
знает, что отправка войск в Азербайджан
означает сб’явление войны демократиче-
CKOMY движению».
«Если его высокопревосходительство,—
говоритея -в заключение: в ответе, — име
ет благосклонное намерение, то он может,
согласно 37 статье закона о выборах, по-
слать ревизоров для контроля гед выбора:
ми. и распорядиться, чтобы представителя
печати могли присутствовать в тех райо-
нах, где они. пожелают, для того, чтобы
быть очевидцами хода выборов. По мнению
Азербайджанского областного . энджумена,
отправка военных CHA под любым грелао-
гом противоречит соглашению от 13 июня;
и областной энджумен категорически прое
тестует против этого. Он`надеется, что сто
высокопревосходительетво He будет на-
стаивать на том, чтобы мирным взаимоот-
ношениям и взаимопониманию был наносен
и ПРЕБЫВАНИЮ В МОСКВЕ: ДЕЛЕГАЦИИ
ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Вчера, 4 декабря, делегация депутатов
Законодательного Национального Собрания
Чехослованкой Республики во главе ¢
г. И. Давид посетила Всеславянекий Коми-
тет, где была принята членом Комитета
писателем Н. Тихоновым и ответственными
сотрудниками Комитета. На приеме присут-
ствовал также посол Чехословацкой Респуб-
лики в СССР т. И. Горак.
Ветреча прошлз в теплой, дружественной
обстановке, (ТАСС).
От’езд из Москвы делегации
депутатов Законодательного
Национального Собрания
Чехословацкой Республики
4 декабря из Москвы выехала делегация
депутатов Чехословацкого Законодательно-
го Национального Собрания so главе с
И. Давидом.
‘Ha Киевском вокзале делегацию проро-
жали В. В. Кузнецов, Г. М. Попов, И, А.
Власов, А. Ф. Горкин, И. С. Хохлов, П. С.
Рыбалко и другие.
От’езжающих также провожали члены
Чехословацкого посольства в Москве 80
главе © послом г. И. Горак. (ТАСО)..
Se re eterna rete ddinseE EERSTE
“Начало, спектаклей в 12 ч, дия
: и в 7 ч, 30 м, вечера). .
БОЛЬШОЙ ТЕАТР — утро — Шелкунчис
веч.— Князь Игорь.
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО — утро — Севильский
цырюльник; _веч.— Черевички.
МХАТ СССР — утро — Три сестры; вз9, —
Глубокая разведка.
хИЛИАЛ. МХАТ — утро — Пиквикяский
ill
а.
Офицер флот
Клуб; веч.—
7 te
=
МАЛЫЙ ТЕАТР — утро—На всякого мудреца
довольно простоты; веч.— Сотворение А
ФИЛИАЛ МАЛОГО — yrpo — Стакан воды;
веч,— ‘Слава. an
ТЕАТР им, ВАХТАНГОВА—веч, премьер
ДОРОГА ПОБЕДЫ. и: }
ГОС, ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — Фрейлехс, И.
МУЗ, Т-Р им, ОТАНИСЛАВСКОГО и НЕ} ы
РОВИЧА-ДАНЧЕНКО — зсч, _ Быений OR
TEATP uu, MOCCOBETA — yrpo — Bet?
в темпоте; веч.— Бранденбургские ворота, Е
КАМЕРНЫЙ ТЕАТР — утро—У стен Лен
града; веч.— Раскинулось море ироко,
ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА —
утро — Под каштанами Праги; веч, — Так и
удет.
енного — Д 3-10-85; Экономического —
работы — Д 3-38-15; Местных газет <=23
Изд. № 664.
ТАВРИЗ, 1 декабря. . (ТАСС)... Бечером
30 ноября’ радио Тавриза передало ответ
председателя Азербайджанского ‘областного
энджумена Шабестари нз’ последнюю теле-
грамму премьер-министра Кавама-эс-Салта-
не, в которой настаивается на вводе иран-
ских войск в. Азербайджан.
В. ответе указывается, что тон и тенден>
ции Вавама-эс-Салтане вызвали крайнее
удивление у членов областного энджумена.
Каваму-эс- Салтане «известна искренность.
с которой областвой энджумен. и руководи-
тели демократического лвижения- пошли на-
вотречу предложению восетановить хоро-
шие взаимоотношения. Незметра на ипое-
пятетвия, создававшиеся резквионными элс-
ментами в Тегеране, -представители. азер-
байджанского. народа выполнили. основную
и большую часть соглашения ещё до. окон-
зания переговоров. Ликвидация. националь-
ного правительства и преобразование Азер-
байджанского. -меджлиса в. областной эн-
джумен, согласие на назначение генерал-
губернатора, передача Зенджана, помеще-
ние государственных. доходов. в. Националь-
ный банк — все это. доказывает искрен-
пость и миролюбие областного, энджумена
и. руководителей азербайджанского демо-
кратического движения, . старающихся
уничтожить поводы для создания бесно-
рядков, братоубийства п гражданской. вой-
ны. № удивлевию . азербайджанского на-
рода, в ваших отношениях произошли пере-
мены. 06 этом свидетельствует немедленная
посылка войек в эенджан п зверские пре-
ступления, совершенные там в присутствии
военных сил н жандармерии».
Относительно требований Павама-эс-
Салтане о. вводе войск в ответе. говорится,
что в. некоторых провинциях на юте, на-
пример, в Фарсе, не существует безопас-
ности, HO B Азербайджане безопасность
обэспечена. В соответствии. е соглашени-
ем Азербайджанская ‚дивизия. вошла в с9-
стаз иранской армии, и во. всех больших
городах находятея её гарнизоны. В. Азер-
городах находятся её гарнизоны. BD. Asep-
байджане на основе. соглашения организо-
‚ВаНа „вандармерия, которая уже показала
свои достоинства. Б Азербайджане имеется { удар».
x льскохозяйственного —
и. массовой работы -
: 39-80.
Соглашение
06 экономическом об’единении
английской и американской
зон оккупации Германии
НЬЫО-ЙОРК, 3 декабря. (ТАСС). По ссоб-
щению агентства. Ассошиэйтед Пресс, rocy-
дарственный секретарь США Бирне и мп-
нистр нностранных дел Англии Бевин под-
писали соглашение 00 экономическом 0б’-
единении английской и американской .зон
оккупании Германии.
B истории развития мировой культуры
золотыми буквами записаны выдающиеся
культурные лостижения славянских наро-
дов. Победившая в России. Великая Ок-
тябрьская социалистическая революция от-
крыла новую эру исторического развития.
Весь мир стал свидетелем торжества лени-
низма— высшего достижения русской и
мировой культуры. .
Вопрос о вкладе славянских народов в
сокровищницу миробой культуры являетса
вторым вопросом порядка дня предстоятще-
го Славянского конгресеа.
`Тучшие сыны славянеких народов веег-
да выступали горячими поборниками сла-
вянской солидарности, основанной на демо-
кратических началах. Ныне укреплению
дружбы славянских народов посвящена дея-
тельность славянских комитетов, созданных
в СССР, Польше, Югославии, Чехословакии
и Болгарии. Предстоящий Славянский
конгресс босудит вопрос о координации дея-
тельности прогрессивных славянских орга-
низаций славянских стран, вопрос о даль.
нейшем укреплении сотрудничества _ всей
демократической славянской общественно-
сти в борьбе за демократию и прочный де-
мократический мир. a ;
Славянский конгресс в Белграде еще раз
покажет всему миру, что, славяне дружно
и твердо стоят единым фронтом против про-
вокаторов и поджигателей новой войны.
Единство славянских народов явилось
одним из важнейших условий победы над
пенавистным врагом славянства-—гитле-
ровекой Германией.
Это же единство, еще более укрепленное
в послевоенный период, послужит залогом
успешной борьбы за искоренение остатков
фашизма и установление длительтого и
прочного демократического мира.
В. МОЧАЛОВ.
Ответственный секретарь
Всеславянского комитета.
Рочць Вышияскойо ©
_ Басаясь нового проекта резолюции, ‚пред-
ставленного австралийской делегацией, со-
вотекий делегат указал, что он неприемлем
как по существу, так и по форме. «Это не
_ проект резолюции о принципе единогласия,
о так называемом «вето», а это, в сУЩно-
сти говоря, есть резолюция о деятельности
` Совет з Безопасности, — сказал Рышин-
ский. — Она осуждает и притом совершен-
но толословно и без всяких к тому сенова-
НИЙ деятельность Совета Безопасности. В
австралийской резолюции говорится, будто
бы деятельность Совета Безопасности не
соответствовала ни общим принципам и це-
лям устава, ни пониманию его организаци-
ей 0б’единенных наций на международной
конференции в Сзн-Франциско. Известно,
что принципы и цели устава организации
0б’единенных наций заключаются в под-
держании мира и безопасности народов.
Следовательно, австралийский проект резо-
люции пред являет Совету Безопаеноети
прямое обвинение и даже осуждение B TOM,
` что’ он якобы ‘действовал в противополож-
` ном“ направлении, т. е. не поддерживал ми-
ра и безопасности народов. Можно ли при-
нять такое. предложение к голосованию?
Советская. делегация считает, что это идет
вразрез с теми задачами, которые мы пре-
следуем».
Вышинский указал, что обвинение, пред’-
явленное австралийской делегацией Совету
Безопасности, не только лишено’ всякого
основания по своему существу, но и не-
`правильно пред’является по форме. «Мы
не слушали здесь отчета Совета Безопас-
ности, и у нас нет никаких оснований и
‘никакого формального права принимать к
расемотрению документ, в котором бодер-
жится осуждение Совета Безопасности», —
заявил советский делегат.
°__. Изрейдя к выступлению представителя
„ Кубы, Вышинский сказал: «Кубинский де-
. легат взял на себя смелость говорить’ от
имени всех присутствующих здесь. Он ска-
‚ зал, что ‘вето было осуждено всеми или по-
‚ давляющим большинством, но почему в та-
ком, случае только одна кубинская делега-
‘ция требует пересмотра устава для иеклю-
‘чения принципа единогласия, а ни одна
другая’ делегация этого не требует? `Сме-
_ лость — хорошее качество, но всякая смс-
`лость должна иметь какие-то пределы, что-
обы не’ переходить в нечто большее. Ни в
‘австралийском, ни в канадском, ни в дру-
тих проектах решения нет требования of
’изменении устава. На каком же основании
смелый автор смелых предложений — ку-
‘бинский делегат — говорит о том, что вето.
уже осуждено и что приговор уже выне-
сен? Он торопится привести этот приговор
в исполнение, забывая, что поспешность ‘и
торопливость не ‘всегда хороши».
`“Вышинеский сказал, что ссылка кубин-
Ското делегата на то, ‘что будто бы совет-.
ское предложение о передаче: контроля нал
‘сокращением вооружении в систему Совета}
«Китай снова становится жертвой иностранных держав»
этого договора. Предполагается, что подоб-
ШАНХАИ, 4 декабря. (ТАСС). Как сооб-
цает газета «Дагунбао», руководящие про-
мышленные круги Витая в различных ча-
стях страны продолжают выражать сильное
беспокойство новым китайско-амернкан-
ским торговым договором. В
`Чунцинское отделение Всекитайской про-
мышленной федерации решило созвать ми-.
тинг для обсуждения мер, которые должны
быть проведены в знак. протеста против
руководящие про- ные протесты будут выражены по всей
стране.
; Заключение китайеко-американского тор-
‘гового договора в Нанкине и посещение
‘британской торговой ‘лелегацией Китая.
чаишой тревоге среди китайских промыш-
ленных кругов, которые считают, что Ки-
тай снова становится жертвой иностранных
держав.
позиторов-—[ линки, Чайковского, Бородн-
на, Мусоргского — известно ‘всему миру.
Великих русских художникоз-—Репина, Су-
рикова и других —= знает весь цивилизо-
ванный мир. Выдающиеся таланты ‘деятелей
русского театра не имеют себе равных. Во
всех странах мира издаются произвеления
Пушкина, Гоголя; Толстого, Горького н
других. 3
Большой вклад в сокровищницу мировой
литературы принадлежит украинскому и
белорусскому народам. Широко известны
имена выдающихся сынов украинского на-
рода—Тараез Шевченко, Ивана Франко,
народных поэтов Белоруссии—Янки Купа-
лы и Якуба Коласа.
Чешекий народ выдвинул замечательного
ученого Яна Гуса, который за свон пере-
довые идеи был сожжен на костре реак-
ционным католическим духовенетвом. Ми-
ровой известностью пользуются произведе-
ния чешских композиторов — Дворжака и
Сметаны.
Польский народ дал человечеству вели-
кого. ученого Николая Коперника-—создате-
ля прогрессивного представления о системе
мира. Дечь польского народа Мария Кюрн-
Склодовская явилась в А:А веке творцом
учения о радиоактивных веществах. Сыном
польского народа был бессмертный компо-
зитор Шопен. Драгоценнейшим вкладом
поляков в мировую литературу является
творчество выдающегося поэта Адама Миц-
кевича.
(Сербекий ученый. Гетальдич был первым
ерропейским ученым, применившим алгед-
ру для решения геометрических задач.
Большой вклад в науку внес серб. Вук
Варджнч — собиратель произведений серб-
ского народного творчества.
Болгарский народ по нраву гордится
своими вылающимися сынами—Хрието Бо-
тевым и Иваном Вазовым.
- Накануне Славянского. конгресса в Белграде.
твердо. встать на. новый, „демократический
путь. Чережив тяжелые. годы гитлеровеко-
ro ‘рабства -и унижения, эти славянские
народы Е в том, что единетво и
кренкая дружба с Советским Союзом. яв-
ляются важнейшим залогом пх cBoboantor0,
нациовального развития.
Реакиионные сллы Европы и’ Америки
направляют все свон. усилия на срыв едик-
ствз славянекях народов. Они поднимают
шум 0 третьей мировой войне, пытаясь
вагло п грубо вмешаться во внутренние
дела западных. и южных славян. Но ела-
вяпские. народы, -болыне всех пострадавшие
от войны, не -потерпят никакого поеторон-
него. вмептательства:в свои’ дела. Они пол-
ны воли и ренимости бороться за укрепле-
НИ? св0ей ‘независимости, за демократиче-
екий мир-и бэзопаеность народов. Находя в
этом благородном стремлелии веемерную
поддержку . Советского Союза; видя. в` нем
решительного и. поеледовательного защит-
ника мир» и безопасности, народы запад-
ных и южных славян твердо идут но ново-
му, _ демокрагическому пути развития,
укрепляя узы взаимной дружбы.
‚ Сотрудничество влавянских народов н В
первую очередь их дружба с Советским
Союзом служат надежным оплотом против
возможности повторения немецкой и вся-
KOH иной агрессии и поэтому являются
важнейшим вкладом. в дело завоевания
прочного MHDA и безопасности. —
Демократическая общественность мира с
большим интересом ожидает. открытия Сла-
вянского конгресса, которому предстоит об-
сулить общие вопросы борьбы славянских
народов за мир и демократию.
В течение столетий темные силы реак-
ции стремилиеь. разобщить и поработить
славянские народы, экеплоатировали и
‚:На-днях в Белграде открывается первый
тослевоенный Славянский коягресе, на _ко-
торый соберутся представители всех сла-
`вянских стран.
„Мыель.о созыве Славянского - конгресса
возникла среди общественности славянских
стран еще во время войны с фашистской
Германией. После разгрома гитлеризма этот
вопрос неоднократно поднимался вновь.
В теченяе 1946 г. представители ела-
‘ванских стран несколько раз встречались
по вопросу созыва послевоенного Славян-
ского конгресса. После нескольких совеща-
ний был создан подготовительный комитет,
который в. июле этого года. вынес оконча-
‘тельное решение о созыве Славянского
конгресса в воскоесенье, 8 декабря 1946 ть
в. Белграде.
‚ Подготовительный комптет ‘утвердил по-
вестку дня конгресса, наметил докладчиков
п. устанорил норму представительства. от
славянских стран на конгрессе в. количе-
стве 20 делегатов от каждой страны. На
обсуждение конгресса было решено ВЫЕС-
сти следующие вопросы: г
1. Славянские народы в борьбе за мир и
демократию.
__2. Вклад славянских арб B хировую
SYABTYDY. ни
3. Opraunzannonnne Bompoc.
Демократическая общественность сла-
вянских стран встретила е большим удов-
‘`летворением решение подготовительного
комнтета. }
Предстоящий Славянский конгресс при-
зван сыграть крупную роль в жизни наро-
дов славянских стран. Славянские народы
Чехословакии, Польши, Югославии, Болга-
ии с помошью русских, украинцев, бело-
руссов, с помощью везго Советекого (‘0тоза
добиляеь своего освобождения и сумели
угнетали их, при помощи своей агентуры
выхолащивали и изврашали великие идеи
братской дружбы л Е славян-
ских народов.
Но вековаял борьба не обессилила славян.
Славянские народы не только сохранили
свои обычан и традиции, сохранили свой
язык, литературу, ` некуество, но ‘и`выдви-
нув блестящую плеяду ученых, писателей,
художников, музыкантов и’ноэтов; внесли
в сокровищницу мировой культуры’ огром-
ный вклал, который значительно“ ускорил
прогрессивное развитие человечества:
В противовес реакционерам, считавшим,
что достижения ‘культуры могут: оставать-
ся достоянием лишь ‘господствующих клас-
сов, передовые мыслители и ученые сла-
вянских пародов всегда считали, что нау-
ка, литература и искусство должны служить
трудящимея массам, а процесс дальнейшего
развития общечеловеческой культуры может
совершаться только при самом. иироком
узастии народных mace. Свободолюбивый
тух славянских народов поставил их в пер-
вые ряды народов, двигавиих Bileped миро-
вую культуру.
Русский народ выдвинул целую плеяду
ученых, писателей, поэтов, деятелей теат-
ра, величайших мастеров изобразительного
искусства. Великий’ русский ученый
ХУ века Михаил Ломоносов своими от-
крытиями в, области физической химии,
физики, металлургии и астрономии на де-
сятки лет опередил его современников из
Западной Евроны. Русские ученые Сеченов
п Палрлов являются основателями совре-
менной физпологин. Заслуженной извест-
ностью изаьзуютея BO всем мире имена
русских преобразователей природы-—Тими-
рязева и Мичурина.
Творчество прославленных русеких ком-
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 49, Ленинградское втоссе, улица «Правды», X. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ:
Д 3-36-82; “Tpanenoprmoro — 1 3-10-82; Vuoctrpasnoro — п 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местной сети -^ Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80;
т Д 3-10-81; Науки и техники — Д 3-35-33; Критики и библиографии — Д 3-31-75; Пресс-бют
A : Справочное бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; Cea
ВО Лизературы и искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; Отдел выез on
дных редакций
Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариат — Д 3-15-64; Отдед об`явлений — Д 3-39-00; Экспедиция — Д 3.30,
_ Тилеграмия газеты «Празта» имени: Стали: