ероический труд советского нарола Д. Заславский А имя этому — советекая демократия, Что такое демократия? Власть народа. Вот сна, власть народа в действии, очевилная, наглядная: миллионы колхозников, обеуждающие под руководством партии больнтевиков общегосударственный план весеннего сева, плановики и хозяева своего государства. Вот это и есть то самое, что 30 лет назад предвидел гениальный Ленин, когда говорил, что большевики научат каждого трудящегося, каждую домохозяйку управлять советским государством. Советская демократия—это великая пгкола всенародного планирования и управления. Она возможна ‘только при растущей сознательности народа. Письма товарину Сталигу потребовали от каждого колхозника и рабочего МТС и совхоза продуманного отношения к делу. Из общего сознания важности государственного дела и родилея великий под’ем. Партия поставила подготовку к весеннему севу под общенаредный контроль. За средними цифрами не укроется никакой лодырь. Обязательства конкретны, поименны. Итоги сева будут такой проверкой деятельности руководящих органов, о которой ин мечтать не может никакая буржуазная демократия. Контролировать будет рядовой колхозник, и контролировать булет вся партия. Письма печатались и печатаются открыто, всенародно, в центральных и местных тазетах. Они обсуждались самым широким образом, на глазах у всей страны, у веето мира. Большей гласности, большей публичности нельзя себе и представить. Это в0зможно только в стране социализма. Какая же буржуазная демократия станет раскрывать секреты хозяйства отдельного предприятия? Какой репортер сунет свой нос BO двор фермера? Это невозможно для капиталистической прессы. Тайна частного хозяйства священна. Илет весенний сев 194% года. С думой 00 этом севе советское крестьянство готовилось и к первомайскомгу празднику и к грядущему празднику трихпатилетия Октябрьской социалистической революции. Весенним севом 1947 года живет вся наша страна. Б течение последних месяцев советекие газеты изо дня в день печатали письма колхозников и колхозниц, рабочих и служащих МТС и совхозов товарищу Сталину. Эти письма очень деловиты по своему содержанию. Это документы общенародного значения. Они полны имен и цифр. Вместе это гигантский перечень напших передовых колхозов и совхозов, своеобразная всесоюзная перекличка передовиков советского сельского хозяйства. ° За каждой цифрой — живые люди, и за каждым инсьмом огремная, напряженная, серьезнейшая работа. В немногочиеленных корреспонденциях было описано, как 0бсуждалиесь эти письма-документы нз собраниях звеньев, бригад, колхозов. Это были отдельные снимки. Не нужно обладать шсключительной живостью — воображения, чтобы представить себе всю грандиозную картину. всекрестьянского, всенародного обсуждения писем товаришу Сталину. Но нужны хуюжественные слова исключительной силы, чтобы запечатлеть эту карTHEY в достойных ее образах. К этой волнующей картине всенародного дела должно быть привлеченю внимание писателей, публицистов и ученых. Ведь вся наша страна, все села и города, миллионы людей читали и сперечитывали эти письма, серьезно влумываясь в каждое слово, оцевивали со всех сторон каждую цифру. В этих письмах-документах нет ни одного слова, сказанного попусту, в каждом слове—величайшая ответственность, и собранные вместе эти письма образуют замечательную книгу, золотую книгу народной мудрости, наролного опыта и народной любви к ‘своей стране, к партии Фенина— Сталина, к вождю народа товарищу Сталину. Наши газеты отодвинули на время другие материалы, как бы они ни были важны, и печатают эти письма на первой полосе, на самом вилном месте, Нет такого колхоза в нашей стране, такой МТО, где бы эти письма не. читались ©1080 за словом, гле не сравнивались бы пифры и обязательства других колхозов ‹ цифрами и обязательствами своей МТС, своего колхоза, своего звена. И это самое важное, самое серьезное общественное дело в нашей стране в дни подготовки и проведения весеннего сева. Это величайший смотр трудовых сил нашего народа, проверка его боевой готовности к новым истораческим победам в социалистическом строительстве и дальнейшем укреплении мощи нашего государства. Наш колхозник, конечно, еще не может полностью справиться со стихией природы, которая бывает враждебна ему. Но общественная организация, построенная на плановом начале, — его верный помощник. Личная инициатива! Она богатейшим образом представлена в письмах товарищу Сталину. В кажлом обязательстве—инициатива отдельных стахановцев урожая, мастеров, новаторов. Тут и ум, п опыт, и талант рядовых тружеников. Coциалистическое соревнование — это плодотворнейший источник инициатявы и в промьшленности и в сельском хозяйстве. Стахановец — это непременно в той или иной мере инициатор, потому что живет в нем мыель, есть поиски нового. He каждому удается сказать новое слово, но все его ищут. В советеком обществе социалистическое соревнование рождает огромную, живую, могучую силу социального сцепления. В каниталистическом обществе конкуренция рождает ситу социального отталкивания, В этом одно из серьезных различий между демократией советской и демократией буржуазной. А лживые причитания резакционных публициетов 0 TOM, чт в советской стране нет булто бы места для индивихуальности, что только в капиталистических странах может развиваться по своему усмотрению «индивидуальность»! Этот вздор с 00бой интенеивностью распространяют американские публицисты. Пусть бы дали себе труд хотя бы бегло познакомиться с письмами товарищу Сталину. В них имена, живые индивихуальности, старые люди и MOdOдежь, коммунисты и беспартийные, и каждый со своим собственным лицом. Гле, в какой другой стране возможно, чтобы отводилось Столько места индивидуальным обязательствам, чтобы имена выдающихея по своему труду скромных людей становились известны всей стране? Ни в какой другой стране правительство и правящая партия не выращивают с такой любовью, с таким вниманием именно индивихуальноCTH, подхватывая всякую оригинальную мысль, ценя именно проявление нового. Без этого и не происходило бы великого процесса кристаллизации отдельных людей вокруг новаторов, вокруг передовиков, воБруг коммунистов, партии. Наш народ справедливо называет товарища Сталина учителем своим и выражает горячую благодарноеть за то, что индивидуальноетью своей каждый выдвинувшийся советский человек обязан именно Сталину, его отеческому вниманию к ларовитым, способным, желающим учиться людям. Ната страна ценит, любит, уважает именно ярких, вылеляющихся людей, интересных людей. Этого требует партия большевиков от напей литературы, от науки -—— оригинальности, яркости, смелости. До чего же это глупо, когда советскому наролу, наролу-новатору, народу-строителю, народу-мыелителю оболваненные капитализмом стандартные публицисты пред’являют обвинение в отсутствии индивидуальности! Черты народной индивидуальности, новаторства наша страна проявила полностью в Отечественной войне. В этом убедлились народы ‘мира, убедились наши друзья, испытали это на своей шкуре наши враги. Мы воевали не так, как воевали другие, воевали по-своему и победили. Этого-то и не хотят простить нам иные наши «доброжелатели». Они-то и злятся на нас за нашу оригинальность. Но каким же иным, если не оригинальным, может быть первое в мире социалистическое государство? Нашг строй — новый, наша страна — новая, мы — люди новые. В этом нанге преимущество, налиа сила, наша гордость. Мы не остановились и после войны. Друтие топчутся на одном месте и повторяют залы. Мы идем вперед и за послевоенные тоды сделали больной шаг вперед и в промышленности, и в сельском хозяйстве. На наших заводах, на наших полях работают вчералиние воины, работают с тем же маCTOPCTBOM, умом и пылом, е каким воевали. Сборник литературнопублицистических статей журнала «Звезда» После опубликования постановления ЦП ВКП(б) и доклада тов. А. А. Жданова о журналах «Звезда» и «Шенинграя» журнал «Звезда» напечатал ряд литературнопублипистических статей, Эти статьи вошли в сборник «Против безидейноети в литературе», выпущенный издательством «Советский писатель». Сборник открывается статьей А. Етолина «За высокую идейность советекой литературы». Она `товорит 0 толи советской литературы в борьбе за построение коммунистического общества, о значении указаний Ленина и Сталина, решений ПК партии пою вопросам литературы и искусства. В статье «Сила советской литературы» 1. Плоткин развивает положение, что история советской литературы -— новая эпоха в художественном развитии человечества. Статья «Поэт и народ» Н. Маклина посвящена значению творчества Владимира Маяковского. В сборнике помещены статьи И. Сергиевского «0б антянародной поэзии А. Ахматовой» и Л. Плоткина «Проповедник безицейноети — М. Зощенко». Во второй части сборника напечатана статья Б. Мейлаха «Борьба Ленина с идеологией «Вех». Статья рассказывает 0 страстной, непримиримой борьбе В. И. Ленина против идеологии ренегатов, «идеологии контр-революционного либерализма». Сборник содержит также статьи «Традиции русской критики 40—60-x годов в борьбе с теорией «чистого искусства» И. Векелера, «Н. А. Некрасов в борьбе с теорией «чистого искусства» В. ЕвгеньеваМаксимова и «Эстетические принципы Побролюбова» Р. Мессер. —O-— Еще одна домна вступает в строй БОРОШИЛОВСЬ, 2. (Корр. «Правды»). На заводе им. РВороншилова закончено звосстановление доменной почи № 1, варварски разрушенной гитлеровцами. Для характеристики об’ема проделанной работы можно указать, что на опнеушорную клалку упылю 4.500 кубометров кярпича. Смонтировано около 2.000 тонн различных металлических констружщий. Произволительность печи — до тысячи тонн чугуна в сутки. Ежедневно в домну булет загружаться до_4 эшелонов вырья. Домна поставлена на сушку. —о-— В САМАРКАНДЕ ПУЩЕН ТРАМВАЙ САМАРВАНД, 2. (Норо. «Правды»). Трудящиеся Самарканда вчера получили замечательный подарок от строителей трамвая. бдана в эксплоатацию трамвайная линия протяжением в 7,5 километра, евязывающая вокзал © центром и окраинами Празднование 1 Иая за рубежом TOWHO, 2 maa. (TACC). Buepa в Токио состоялся первомайский митинт, в котором приняло участие овыше 500 tere. токийских трудящихся. Выступивший на митинте генеральный секретарь коммунистической нартии Ятонит Токуда призвал к созданию единого демократического фронта рабочих и крестьян, к ноустанной борьбе за, интересы трудящихся. Представитель крестьянеких союзов Окала в своем выступлении подчеркнул, что создание оплоченното фронта рабочих и крестьян является необходимым условием развития демократии. Митинг принял декларацию, в которой подчеркивается необходимость об’единения профсоюзов и создания единого демократического фронта. После окончания митинга на улицах ТоКИО состоялась первомайская демонстрация. АЛБАНИЯ ТИРАНА, 2 мая. (ТАСС). Как сообщает А лбанское телеграфное атентетво. лень 1 Мая прошел в Албании в обстановке большого энтузиазма и торжественноетн. „В Тиране в первомайской демонстрапип приняло участие свыше 40 тыс. человек. На трибуне находились руководители правительства во главе с премьер-миниетром Энвер Ходжа, руководители Демократического фронта, генералы албанской армии, дипломатические представители CCCP, Франции, Югославии, Болгарии и др. В праздновании приняли участие также профсоюзные делегации Югославии и Болгарии и делегации молодежи этих стран. Вечером на улицах албанской столицы состоялись народные гулянья, ДЕЛИ, 2 мая. (ТАСС). В этом году рабо+ чие Бомбея прироко праздновали Первое Мая. По инициативе Веенндийского контрес= са профсоюзов состоялея большой митинг, на котором выступили лидеры рабочего движения. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА НЬЮ-ИОРК, 2 мая. (ТАСС). Народы Латинской Америки отметили день 1 Мая демонстрациями, митинтами и манифеетацнями, проводившимися под лозунгами установления единства стран - фатинской Америки в борьбе против империализма за MHD и лучшие условия труда. Ilo сообщению атентетва Ассошиэйтет Преее, в Гватемале в демонстрации прнняло участие свыше 100 тые. человек. Борреслюндент агентетва Ассошиэйтел Пресс передает из Лимы (Перу), что в 1г9- роде была полностью прекращена всякая работа и трудящиеся организовали крунные демонстрации. В Сант-Яго (Чили) конфедерация трудящихея Чили организовала митинг и демонстрацию, во время которой рабочие несли плакаты © надпиеяMH: «Англо-американский империализи угрожает рабочему классу»: РИО-де-ЖАНЕЙРО, 2 мая. (ТАСО). Bpaзильская полиция запретила проведение первомайских демонстраций. Были разрешены лить собрания в закрытых помете ниях. В палате депутатов и в законодательных ассамблеях ряда штатов коммунистические фракщти заявили протесты против запрентения свободного празднования 1 Мая в етраHe. На процессе главных японских военных преступников чал подвергать критике решения трибуна ла, отклоняющего больштинелвом голосов документы. Председатель трибунала Узбб указал Вэннинтему, что он не потерпит его оекорбитетьного повеления. В конце утреннего заседания защита вызвала, свидетеля Хатано Синици для ‘лаз чи показаний о деятельности китайской коммунистической партии. Однако выяенилось, что защита не имеет письменного поз казания свидетеля. ПредселательУэбб ука зал защите, что она не может принуждать свидетеля давать показания помимо ето желания, и распорядился отпустить свидеч тетя. Перед закрытием утреннего заседания в возражением против представления дока“ зательетв © деятельности китайской ком= партин выступил представитель обвинения Карр, который продолжал свое выступление в начале вечернего заседания. Кэрр указал, aro вторжение Японии в Китай не может быть оправлано стремлением искорентть КОММУНИЗМ. После перерыва защитник Кэннинтем приступил к предетавлению доказательств по вопроеу о действиях китайской компартии. Он пытался представить выдержки из книги «0бзор коммунистического движения в Битае и Маньчжурии», ‘составленной азиатским бюро японского министерства, иностранных дел в 1932 г. В них содержитея множество антисоветских выпадов, Кэннингем пьгалея также представить выз держку из истории китайской компартии, составленной исследовательским бюро министерства иностранных дел Япония, и др. Олнако вее эти документы были отклонены трибуналом как не относящиеся к лету, ТОБНО, 2 мая. (ТАСС). На утреннем заседании трибунала 28 апреля защитник Кэннингем зачитывал обширные выдержки из доклада комиссии Литтона относительно китайского бойкота японских товаров и японских экономических интересов в Китае. ‚ Затем Кэннинтем вызвал овидетеля Фурулзама Касу, служившего с 1932 по 1934 г. в управлении Южно-Маньчжурской железной дороги. Свидетель дал несущественные показания о соглашении между предетавителями Маньчжоу-Го и Китая относительно возобновления железнодорожного движения между Мукденом и Бэйпином, заключенном в 1933 г. После допроса евидетеля Иэннингем продолжал представаять документы, подавляющее большинетво которых было отклонено по требованию обвинения, поскольку они не имеют абсолютно никакой ценносли и ме относятся к делу. Заседание трибунала 28 апреля — еще один напрасно потерянный день. Следует отметить чрезвычайно небрежное отнотение защиты к оформлению документов. Бесконечные ошибки и путаница отнимают у трибунала массу времени. Защита очень часто вызывает свидетелей, показания которых соверптенно не относятся к делу. ‚ На утреннем заседании 29 апреля представитель обвинения Куилльям выступил против продолжения представления доказательств относительно китайского бойкота и антияпонской деятельности в Китае, поОКОЛЬКУ. ЭТОТ Вопрос исчерпан в докладе Литтона. Однако Канниигему было разрешено продолжать представление доказательств, но представленные документы, как правило, отклонялись Kak не относящиеся к делу. Вэннинтем дошел ло тото. что наПисьма товалилщу Сталину печаталиеь в наптих газетах, когда проходила в Моекве конференция Совета министров иностранных дел и наша столица кишела иностранными корреспондентами, изнывавтими от безделья. Многие из них жалуются на то, что они не могут проникнуть в какую-то мифическую «суть» советекого хозяйства. Они все еще талдычат о каком-то «занавеее», скрывающем будто бы от капиталистического мира неведомые «тайны» советского государства. Что за вздор! Они имели возможность познакомиться с жизнью наших колхозов, ‘они получили, Kak все читатели, важнейшие цифры о перспективах развития сельского хозяйства. У них была возможность собственными глазами убедиться в том, как действует советская демократия, как миллионы простых крестьян активно обсуждают важнейшее государственное дело. Пред ними была coветская демократия в действии, — то, чего никогда они не вихали в своих странах и ве могли вихать: птирочайшую политическую активность народа и полнейшее ето морально-политическое единство. Пусть пеняют на себя те из них, кто по тупости, по невежеству или в результате классовой буржуазной ограниченности ничего не увилет и ничего не понял. Ham рядовой колхозник стоит по уровню своего культурного развития головой выше дипломированного буржуазного писаки, потому что понимает существо народнохозяйственных задач, потому что он человек честного труда, а не бесчеетной наживы. Советский рядовой человек, котхозник или рабочий — это совсем не отвлеченная фигура. Это хозяин, творец богатства и для своего колхоза, и для своего государства, и для своей семьи. Материальный достаток — это вещь важнейшая в нашем социалистическом обществе, и если временами, как это было во время войны, приходилось отказываться от него, то это были вынужденные обстоятельствами жертвы и лишения. То, что мы тернели их и еще и сейчас терпим как последствия войны и разорения страны врагом, отнюдь не значит, что мы намерены их терпеть и в дальнейшем. В социалистическом государстве, и только в нем, заложены основы для сочетания общественного интереса с личным. Это красной нитью проходит и через письма к товарищу Сталину. Когда звено т. Ручко из колхоза имени 12-летия РАКА, Октябрьского района, Ростовской области, берет на себя обязательство даль по 250 пудов озимой пшеницы с каждого гектара на площади 20 гектаров, то оно знает, что этим поможет не только своему государству, не только своему колхозу, но и каждому колхознику в звене. 0 чем думает любой, самый побросовестный фермер в США на своем участке? Только 0 себе. Его задача —— вырастить урожай побогаче и продать его подороже. Какое ему дело до соседа? Его тревожит лишь одна забота: не падут ли цены? Он зависит не только от неисслелованных капризов природы, от засухи и дождя. Пн зависит от анархии биржевой игры, от бушующей стихии цен, от спекулятивных махинаций банковеких акул. Он беспомошен и беззащитен. Разговоры буржуазных экономистов о пресловутой «частной инициативе» фермеров в капиталистических странах — это насмешка Hal жалким соботвенником клочка земли. Какую он может проявить инициативу? Не большую, чем слепой котенок, беспомощно тычущийся HocoM B поисках. пути. В этом случае «итальянские дельцы и банкиры встретят со стороны своих коллег, американских банкиров, горячее стремление к сотрудничеству». Принцилы, провозглатенные Данном, комментирует газета «Воче републикана», означают на практике соглашение между руководителями итальянской промышленности и американскими трестами и банками 06 уступке последним львиной доли акций итальянских промышленных предприятий. Письмам к товарищу Сталину предпествовали известные постановления иафтии и правительства о мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в` колхозах; о награждении орденами. и почетными званиями за выдающиеся достижения в борьбе за повышение урожайности советских полей. Предшествовал исторический февральский Пленум Центрального howntera BRI(5). Историческое постановление этого пленума колхозное крестьянство встретило в чувством глубокого животворного патриотизма. Оно всенародно и торжественно подтвердило жизненность, своевременность этого решения. Мы получили еще одно свидетельство морально-политического единства нашего народа и еще одно свидетельство умення большевиков поднять весь народ на решение важнейших задач. На всех бесчисленных собраниях, которые проходили в эти дни, коммунисты-—активное ядро. От них— инициатива. Ови в самой толще беспартийного крестьянства. Мы снова и снова встречаем ту калтину, которая нам так хороше знакома и по опыту сопиалистического довоенного строительства, и по незабываемым дням Отечественной войны. Товарищ Сталин, большевики бросили клич миллионам, и миллионы поднялись. За каждым обязательством и за каждой цифрой писем колхозников К товарищу Сталину — горячее чувство, в котором MHOTO слилось и личных и общественных переживаний, и память о войне, и мысль о светлом будущем, и которые в их елинстве можно назвать одним словом: ©0- ветский патриотизм. Не просто назывались и принимались эти цифры о центнерах на гектар, а в волнении, в 060бом, торжественном настроении, которое иная колхозница старалась скрыть из застенЧивости, но которое было у всех и выраЖалось в словах: перед Сталиным 0бязались! Чтобы представить себе всю значительность писем товарищу Сталину, достаточно вспомнить, как с именем Сталина шли в бои наши герои Отечественной войны. Эта черта сближает нынешнюю сельскохозяйственную кампанию со всеми историческими движениями в советской стране. По призыву партии миллиюны беспартийных крестьян обсуждали зилан своего звена, своей бригалы и своего колхоза и тем самым обсуждали общегосударетвенный, общенародный план. Знали при этом, что именно 0б интересах всего советекого государства, идет речь; что государству необхохимо скорейшее, в кратчайший срок восетаковление сельского хозяйства и дальнейшее его развитие, создание изобилия в с0- ветской стране и накопление резервов продовольствия и сырья. Свой колхоз и свое государство! Это звенья великой сопиатистической системы: ‚ социалистическоГо хозяйства. советокого госухарства. РИМ. 29 апреля. (ТАСС). Посол США в Италии Лжейме Данн совершают поездку по стране в целях ознакомления © ее экономических и финансовым положением. 28 апреля Данн произнес речь в торговой палате Неаполя в присутствии представителей деловых кругов. Как сообщают газеты, Данн заявил, что «создание новой Италии во MHOTOM зависит от деловых людей страны», которые должны встать на путь «неограниченной свобохы международного обмена». Шахта «Никанор» сдана в эксплоатацию ВОРОШИЛОВГРАД, 2. (Корр. «Правды»). Полностью восстановлена и вчера сдана в экеплоатацию основная пахта «Никанор» треста «Ворошиловуголь». Шахта «Никанор» — одна из крупнейших в Донбассе. Все процессы лобычи yra механизированы. Советская концепция суверенитета и критика буржуазных теорий международного права Публичная лекция члена-корреспондента Академии наук СССР проф. Е. Коровина в Академии общественных наук при ИК ВКП(б) реакционно-империалистических сил. Суверенитет в современных условиях призван служить и правовым и международно-политическим барьером для защиты от империалистических посягательств и лля о0беспечения возможности построения наиболее передовых общественных ‘и государственных форм — социалистических н народно-демократических; он служит гарантией освобождения угнетенных ‘народов колониальных и зависимых стран от империалистического ига. Далее лектор. подробно характеризует coветскую концепцию суверенитета, ето эковомический, политический и юридический аспекты. Он подчеркивает, что советекий суверенитет — первый в истории человечества народный суверенитет. В то же время как подлинно народный он является и Подлинно национальным. —щ Национальная внешняя политика советского государетва, — говорит Коровин, — в силу ето социальной природы защищает интересы советекого народа и государства, как и всякого другого лёмократического и миролюбивого‘ нарола, и борьба СССР за суверенитет и другие демократические принципы в междувародных отношениях отвечает кровным инте: ресам всех миролюбивых народов. ~ Чектор указывает, что англо-американская попытка «парламентаризировать» маждународные конференции и организацию 06’единенных` наций (стремление решать международные проблемы простым . большШинетвом голосов), которая мотла, бы 50— 100 лет назад расцениваться как пропрессивная, сейчас может раесматриваться лишь как глубоко реакционная, как покуление на суверенитет советекого тосударетва и других наиболее передовых стран. Точно так же принципы «евободы торговли» и «равных возможностей» были прогрессивны, когда они противопостав= лялись буржуазией феодальному государству. Теперь же эти принпипы являются лишь юридическим плацдармом для экономического внедрения и захвата, командных позиций империалистическим капиталом в посударетвах, ослабленных войной. В заключение лектор подчеркивает ми ровое значение советокой концепции суверенитета и подчеркивает неоспоримые преимущества, ее по сравнению с любыми буржуазными концепциями. Цателей» и «ограничителей» суверенитета становятся особенно ясны на фоне международной практики последних двух лет. Он напоминает об участии голланлеких и английских войск в подавлении ‘нанионально-освободительного движения народов Индонезии, о пребывании английских войск в Греции, в Египте, в Ираке и т. д., о вмептательстве США в гражданскую войну в Китае в целях поддержки реакционеров Гоминдана, о систематических попытках диломатическогмо вмешательства правительств Англии и США во внутренние дела Югославии, Польши, Албании и других государетв. — Но империалистическому фронту мотильщиков суверенитета, — продолжает Коровин,— противостоит демократический фронт его защитников, возглавляемый coветским государством, ведущим в течение 30 лет упорную и последовательную борьбу за суверенитет, ва независимость и евоболу всех больших и малых народов и rocyдаретв. Лектор напоминает о том, что В. И. Ленин охарактеризовал империализм, как «прогресопрующее утнетение наций мира гореткой великих держав». Он противопоставил империализму социалистическую политику полной демократии, включающей полное равноправие наций, действительное осуществление их права на самоопределение, и требование безусловного и немедленного освобождения колоний. Великий соратник Тенина И. В. Сталин еще в 1913 году в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» дал чеканную формулировку принципа национального самоопределения: «Прав0 на самоопределение, т. в.—нация может устроитьея по своему желанию. Она имеет право устроить свою жизнь на началах автономии. Она имеет право вступить < другями нациями в федеративные отношения. Она имеет право совершенно отделиться. Нация суверенна, и все нации равноправны», Далее лектор напоминает о важнейших. актах советского правительства и советской. дипломатии, Касавигихея утверждения и охраны суверенных прав народов, и подчеркивает, что все эти акты вдохновлялиеь и руководились И. В. Сталиным. — Суверенитет в его советском понимании, — говорит Коровин,— орудие борьбы прогрессивно-демократических сил против На-днях член-корреспондент. Академии наук СССР проф. Е. Коровин прочел в Академии общественных наук при ЦЕ BRII(6) публичную лекцию на тему «(оветская концепция суверенитета и критика буржуазных ‘теорий международного права». Проф. Коровин указал, что принцин суверенитета, т. е. подлинной независимости государств в их внутренней и внешней политике, за последние годы подвергается систематическим атакам 0 стороны зарубежных государетвенных и политических деятелей. Он напомнил, в частности, о выдвинутом Бевином в 1945 году проекте создания ‘всемирного государетва путем превращения ортанизации 0б’единенных наций в международный парламент с з4- меной международного права «всемирным правом» и с упразднением суверенитета отдельных государств. Далее он напомнил о предложенном Барухом плане контроля над атомной энергией, прелусматривающем безграничное вмешательство в экономическую жизнь всех стран: о плане Черчилая, предлагающего присоединить к Британской империи все западно-европейские государства под вывеской «Соединенные Штаты Евроны»; о плане Даллеса, заменяющего «Соединенные Штаты Европы» «западно-европейской федерацией», а английскую гегемонию американекой; о предлложенном Гувером плане раздела Германии и экономического ее закабаления: о предложении американекото сенатора Pacсела, в котором. предусматривается включение Британии в состав США на правах «дополнительного» пгтата п т. д. — Вульминационным пунктом подобных акций, — сказал Е. Коровин, — является послание Трумэна 06 оказании денежнюй и военной «помощи» Греции и Турции путем установления над ними воонного, экономического и политического контроля США в целях искуственного поддержания существующих в’ этих гоеударствах реажционных антинародных режимов. Буржуазная юридическая наука, выполняя соответствующий хозяйский заказ, призывает отказаться от принципа национального самоопределения, всячески доказывает «ненужность» и «вредность» самото понятия суверенитета. Проф. Е. Воровин, полвергнув анализу теории ряда буржуазных юристов и социологов, указывает, что смыел и направленность теорий «отриРабочие, крестьяне, интеллигенция — все идут вперед и вмеете. И если ктолибо отстает и задерживается, партия требует от него ускорить шаг и помогает ему. Некоторые писатели и художники не оценили в должной мере, что им надо подняться еще выше, потому что народ поднялея выше, вырое культурно, ставит перед собой еще более высокие задачи. В известных постановлениях ПК ВКП(б) о литературе и искусстве партия осудила тех, кто квакает пессимистически в болоте, не имея ни сил, ни охоты итти вместе с народом; партия потребовала от писателей и художников итти не только в рядах народа, а в авангарде народа, pacкрывая в художественных образах перспективы борьбы и победы. Советекий Союз занял достойное ето место среди народов мира. Советский человек стоит перед миром, стоит во весь рост во всей своей моральной красоте. Мы не спесивы, но мы не скрываем своей национальной гордости. Наша народная мудрость осменвает глупцов, которые горлятея зналтностью происхождения, богатством, внешней красивостью. Но знатных по проиехождению людей нет в нашей стране. Нет И богачей. Дешевая красивость не в почете у нас. Мы горды тем, что подлинно укралтает народ и человека: умом, талантом, независиместью, свободой советекого гражданина, ето морально-политической врасотой, его верностью своему патриотическому долгу, его преданностью своему советскому отечеству. - Американский заем Китаю ШАНХАЙ, 30 апреля. (ТАСС). Как пишет газета «Ваньвэйбаю», ответственный официальный представитель министерства финансов заявил, что условия, которые правительство Соехиненных Штатов пред’явило в отношении предоставления займа Китаю, носят весьма жесткий характер. По словам представителя, правительство Соединенных Штатов намерено контролировать использование займа. Газета указывает, что если переговоры окажутся успешными, то сумма займа м0- жет превысить 500 миллионов лолларов. Поезлка Данна по Италии