ероический труд советского нарола Д. Заславский А имя этому — советекая демократия, Что такое демократия? Власть народа. Вот сна, власть народа в действии, очевилная, наглядная: миллионы колхозников, обеуж- дающие под руководством партии больнтеви- ков общегосударственный план весеннего сева, плановики и хозяева своего государ- ства. Вот это и есть то самое, что 30 лет назад предвидел гениальный Ленин, когда говорил, что большевики научат каждого трудящегося, каждую домохозяйку управ- лять советским государством. Советская демократия—это великая пгко- ла всенародного планирования и управле- ния. Она возможна ‘только при растущей сознательности народа. Письма товарину Сталигу потребовали от каждого колхозни- ка и рабочего МТС и совхоза проду- манного отношения к делу. Из общего со- знания важности государственного дела и родилея великий под’ем. Партия поставила подготовку к весеннему севу под общена- редный контроль. За средними цифрами не укроется никакой лодырь. Обязательства конкретны, поименны. Итоги сева будут такой проверкой деятельности руководящих органов, о которой ин мечтать не может ни- какая буржуазная демократия. Контролиро- вать будет рядовой колхозник, и контроли- ровать булет вся партия. Письма печатались и печатаются откры- то, всенародно, в центральных и местных тазетах. Они обсуждались самым широким образом, на глазах у всей страны, у веето мира. Большей гласности, большей публич- ности нельзя себе и представить. Это в0з- можно только в стране социализма. Какая же буржуазная демократия станет раскры- вать секреты хозяйства отдельного пред- приятия? Какой репортер сунет свой нос BO двор фермера? Это невозможно для капи- талистической прессы. Тайна частного хо- зяйства священна. Илет весенний сев 194% года. С думой 00 этом севе советское кре- стьянство готовилось и к первомайскомгу празднику и к грядущему празднику трихпатилетия Октябрьской социалистиче- ской революции. Весенним севом 1947 года живет вся наша страна. Б течение последних месяцев советекие газеты изо дня в день печатали письма колхозников и колхозниц, рабочих и слу- жащих МТС и совхозов товарищу Сталину. Эти письма очень деловиты по своему содержанию. Это документы общена- родного значения. Они полны имен и цифр. Вместе это гигантский перечень напших передовых колхозов и совхозов, своеобраз- ная всесоюзная перекличка передовиков советского сельского хозяйства. ° За каждой цифрой — живые люди, и за каждым инсьмом огремная, напряженная, серьезнейшая работа. В немногочиеленных корреспонденциях было описано, как 0б- суждалиесь эти письма-документы нз собра- ниях звеньев, бригад, колхозов. Это были отдельные снимки. Не нужно обладать шс- ключительной живостью — воображения, чтобы представить себе всю грандиозную картину. всекрестьянского, всенародного обсуждения писем товаришу Сталину. Но нужны хуюжественные слова исключи- тельной силы, чтобы запечатлеть эту кар- THEY в достойных ее образах. К этой вол- нующей картине всенародного дела должно быть привлеченю внимание писателей, публицистов и ученых. Ведь вся наша страна, все села и го- рода, миллионы людей читали и сперечиты- вали эти письма, серьезно влумываясь в каждое слово, оцевивали со всех сторон каждую цифру. В этих письмах-докумен- тах нет ни одного слова, сказанного попу- сту, в каждом слове—величайшая ответ- ственность, и собранные вместе эти письма образуют замечательную книгу, золотую книгу народной мудрости, наролного опыта и народной любви к ‘своей стране, к пар- тии Фенина— Сталина, к вождю народа товарищу Сталину. Наши газеты отодви- нули на время другие материалы, как бы они ни были важны, и печатают эти письма на первой полосе, на самом вилном месте, Нет такого колхоза в нашей стране, такой МТО, где бы эти письма не. чита- лись ©1080 за словом, гле не сравнивались бы пифры и обязательства других колхозов ‹ цифрами и обязательствами своей МТС, своего колхоза, своего звена. И это самое важное, самое серьезное общественное дело в нашей стране в дни подготовки и проведения весеннего сева. Это величайший смотр трудовых сил нашего народа, про- верка его боевой готовности к новым исто- раческим победам в социалистическом строи- тельстве и дальнейшем укреплении мощи нашего государства. Наш колхозник, конечно, еще не может полностью справиться со стихией при- роды, которая бывает враждебна ему. Но общественная организация, построен- ная на плановом начале, — его верный по- мощник. Личная инициатива! Она бога- тейшим образом представлена в письмах товарищу Сталину. В кажлом обязатель- стве—инициатива отдельных стахановцев урожая, мастеров, новаторов. Тут и ум, п опыт, и талант рядовых тружеников. Co- циалистическое соревнование — это плодо- творнейший источник инициатявы и в промьшленности и в сельском хозяйстве. Стахановец — это непременно в той или иной мере инициатор, потому что живет в нем мыель, есть поиски нового. He каж- дому удается сказать новое слово, но все его ищут. В советеком обществе социалистическое соревнование рождает огромную, живую, могучую силу социального сцепления. В каниталистическом обществе конкуренция рождает ситу социального отталкивания, В этом одно из серьезных различий между демократией советской и демократией бур- жуазной. А лживые причитания резак- ционных публициетов 0 TOM, чт в советской стране нет булто бы места для индивихуальности, что только в капита- листических странах может развиваться по своему усмотрению «индивидуаль- ность»! Этот вздор с 00бой интенеивно- стью распространяют американские публи- цисты. Пусть бы дали себе труд хотя бы бегло познакомиться с письмами товарищу Сталину. В них имена, живые инди- вихуальности, старые люди и MOdO- дежь, коммунисты и беспартийные, и каждый со своим собственным лицом. Гле, в какой другой стране возможно, чтобы отводилось Столько места индивидуальным обязательствам, чтобы имена выдающихея по своему труду скромных людей станови- лись известны всей стране? Ни в какой другой стране правительство и правящая партия не выращивают с такой любовью, с таким вниманием именно индивихуально- CTH, подхватывая всякую оригинальную мысль, ценя именно проявление нового. Без этого и не происходило бы великого процесса кристаллизации отдельных людей вокруг новаторов, вокруг передовиков, во- Бруг коммунистов, партии. Наш народ справедливо называет товарища Сталина учителем своим и выражает горячую благо- дарноеть за то, что индивидуальноетью сво- ей каждый выдвинувшийся советский чело- век обязан именно Сталину, его отеческо- му вниманию к ларовитым, способным, желающим учиться людям. Ната страна ценит, любит, уважает именно ярких, вы- леляющихся людей, интересных людей. Этого требует партия большевиков от на- пей литературы, от науки -—— оригиналь- ности, яркости, смелости. До чего же это глупо, когда советскому наролу, наролу-новатору, народу-строителю, народу-мыелителю оболваненные капита- лизмом стандартные публицисты пред’яв- ляют обвинение в отсутствии индивиду- альности! Черты народной индивидуальности, но- ваторства наша страна проявила полно- стью в Отечественной войне. В этом убе- длились народы ‘мира, убедились наши друзья, испытали это на своей шкуре наши враги. Мы воевали не так, как воевали другие, воевали по-своему и победили. Этого-то и не хотят простить нам иные наши «доброжелатели». Они-то и злятся на нас за нашу оригинальность. Но каким же иным, если не оригинальным, может быть первое в мире социалистическое государство? Нашг строй — новый, наша страна — новая, мы — люди новые. В этом нанге преимущество, налиа сила, наша гордость. Мы не остановились и после войны. Дру- тие топчутся на одном месте и повторяют залы. Мы идем вперед и за послевоенные тоды сделали больной шаг вперед и в про- мышленности, и в сельском хозяйстве. На наших заводах, на наших полях работают вчералиние воины, работают с тем же ма- CTOPCTBOM, умом и пылом, е каким воевали. Сборник литературно- публицистических статей журнала «Звезда» После опубликования постановления ЦП ВКП(б) и доклада тов. А. А. Жданова о жур- налах «Звезда» и «Шенинграя» журнал «Звезда» напечатал ряд литературно- публипистических статей, Эти статьи во- шли в сборник «Против безидейноети в литературе», выпущенный издательством «Советский писатель». Сборник открывается статьей А. Етоли- на «За высокую идейность советекой лите- ратуры». Она `товорит 0 толи совет- ской литературы в борьбе за построе- ние коммунистического общества, о значе- нии указаний Ленина и Сталина, решений ПК партии пою вопросам литера- туры и искусства. В статье «Сила советской литературы» 1. Плоткин развивает положение, что история советской литературы -— новая эпоха в художественном развитии челове- чества. Статья «Поэт и народ» Н. Маклина по- священа значению творчества Владимира Маяковского. В сборнике помещены статьи И. Серги- евского «0б антянародной поэзии А. Ахма- товой» и Л. Плоткина «Проповедник без- ицейноети — М. Зощенко». Во второй части сборника напечатана статья Б. Мейлаха «Борьба Ленина с идеологией «Вех». Статья рассказывает 0 страстной, непримиримой борьбе В. И. Ленина против идеологии ренегатов, «иде- ологии контр-революционного либерализма». Сборник содержит также статьи «Тради- ции русской критики 40—60-x годов в борьбе с теорией «чистого искусства» И. Векелера, «Н. А. Некрасов в борьбе с теорией «чистого искусства» В. Евгеньева- Максимова и «Эстетические принципы Побролюбова» Р. Мессер. —O-— Еще одна домна вступает в строй БОРОШИЛОВСЬ, 2. (Корр. «Правды»). На заводе им. РВороншилова закончено звосста- новление доменной почи № 1, варварски разрушенной гитлеровцами. Для характеристики об’ема проделанной работы можно указать, что на опнеушор- ную клалку упылю 4.500 кубометров кяр- пича. Смонтировано около 2.000 тонн различных металлических констружщий. Произволительность печи — до тысячи тонн чугуна в сутки. Ежедневно в домну булет загружаться до_4 эшелонов вырья. Домна поставлена на сушку. —о-— В САМАРКАНДЕ ПУЩЕН ТРАМВАЙ САМАРВАНД, 2. (Норо. «Правды»). Тру- дящиеся Самарканда вчера получили за- мечательный подарок от строителей трам- вая. бдана в эксплоатацию трамвайная ли- ния протяжением в 7,5 километра, евя- зывающая вокзал © центром и окраинами Празднование 1 Иая за рубежом TOWHO, 2 maa. (TACC). Buepa в Токио состоялся первомайский митинт, в котором приняло участие овыше 500 tere. токий- ских трудящихся. Выступивший на митинте генеральный секретарь коммунистической нартии Ятонит Токуда призвал к созданию единого демо- кратического фронта рабочих и крестьян, к ноустанной борьбе за, интересы трудящихся. Представитель крестьянеких союзов Окала в своем выступлении подчеркнул, что созда- ние оплоченното фронта рабочих и крестьян является необходимым условием развития демократии. Митинг принял декларацию, в которой подчеркивается необходимость об’единения профсоюзов и создания единого демократи- ческого фронта. После окончания митинга на улицах То- КИО состоялась первомайская демонстрация. АЛБАНИЯ ТИРАНА, 2 мая. (ТАСС). Как сообщает А лбанское телеграфное атентетво. лень 1 Мая прошел в Албании в обстановке большого энтузиазма и торжественноетн. „В Тиране в первомайской демонстрапип приняло участие свыше 40 тыс. человек. На трибуне находились руководители пра- вительства во главе с премьер-миниетром Энвер Ходжа, руководители Демократиче- ского фронта, генералы албанской армии, дипломатические представители CCCP, Франции, Югославии, Болгарии и др. В праздновании приняли участие также проф- союзные делегации Югославии и Болгарии и делегации молодежи этих стран. Вечером на улицах албанской столицы состоялись народные гулянья, ДЕЛИ, 2 мая. (ТАСС). В этом году рабо+ чие Бомбея прироко праздновали Первое Мая. По инициативе Веенндийского контрес= са профсоюзов состоялея большой митинг, на котором выступили лидеры рабочего движения. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА НЬЮ-ИОРК, 2 мая. (ТАСС). Народы Латинской Америки отметили день 1 Мая демонстрациями, митинтами и манифеета- цнями, проводившимися под лозунгами установления единства стран - фатинской Америки в борьбе против империализма за MHD и лучшие условия труда. Ilo сообщению атентетва Ассошиэйтет Преее, в Гватемале в демонстрации прн- няло участие свыше 100 тые. человек. Борреслюндент агентетва Ассошиэйтел Пресс передает из Лимы (Перу), что в 1г9- роде была полностью прекращена всякая работа и трудящиеся организовали крун- ные демонстрации. В Сант-Яго (Чили) конфедерация трудящихея Чили организо- вала митинг и демонстрацию, во время ко- торой рабочие несли плакаты © надпиея- MH: «Англо-американский империализи угрожает рабочему классу»: РИО-де-ЖАНЕЙРО, 2 мая. (ТАСО). Bpa- зильская полиция запретила проведение первомайских демонстраций. Были разре- шены лить собрания в закрытых помете ниях. В палате депутатов и в законодательных ассамблеях ряда штатов коммунистические фракщти заявили протесты против запренте- ния свободного празднования 1 Мая в етра- He. На процессе главных японских военных преступников чал подвергать критике решения трибуна ла, отклоняющего больштинелвом голосов документы. Председатель трибунала Узбб указал Вэннинтему, что он не потерпит его оекорбитетьного повеления. В конце утреннего заседания защита вызвала, свидетеля Хатано Синици для ‘лаз чи показаний о деятельности китайской коммунистической партии. Однако выяени- лось, что защита не имеет письменного поз казания свидетеля. Предселатель- Уэбб ука зал защите, что она не может принуждать свидетеля давать показания помимо ето желания, и распорядился отпустить свидеч тетя. Перед закрытием утреннего заседания в возражением против представления дока“ зательетв © деятельности китайской ком= партин выступил представитель обвинения Карр, который продолжал свое выступление в начале вечернего заседания. Кэрр указал, aro вторжение Японии в Китай не может быть оправлано стремлением искорентть КОММУНИЗМ. После перерыва защитник Кэннинтем приступил к предетавлению доказательств по вопроеу о действиях китайской компар- тии. Он пытался представить выдержки из книги «0бзор коммунистического движения в Битае и Маньчжурии», ‘составленной азиатским бюро японского министерства, иностранных дел в 1932 г. В них содер- житея множество антисоветских выпадов, Кэннингем пьгалея также представить выз держку из истории китайской компартии, составленной исследовательским бюро ми- нистерства иностранных дел Япония, и др. Олнако вее эти документы были отклонены трибуналом как не относящиеся к лету, ТОБНО, 2 мая. (ТАСС). На утреннем за- седании трибунала 28 апреля защитник Кэннингем зачитывал обширные выдержки из доклада комиссии Литтона относительно китайского бойкота японских товаров и японских экономических интересов в Китае. ‚ Затем Кэннинтем вызвал овидетеля Фу- рулзама Касу, служившего с 1932 по 1934 г. в управлении Южно-Маньчжурской железной дороги. Свидетель дал несущест- венные показания о соглашении между предетавителями Маньчжоу-Го и Китая от- носительно возобновления железнодорожно- го движения между Мукденом и Бэйпином, заключенном в 1933 г. После допроса еви- детеля Иэннингем продолжал представаять документы, подавляющее большинетво ко- торых было отклонено по требованию обви- нения, поскольку они не имеют абсолютно никакой ценносли и ме относятся к делу. Заседание трибунала 28 апреля — еще один напрасно потерянный день. Следует отметить чрезвычайно небрежное отноте- ние защиты к оформлению документов. Бесконечные ошибки и путаница отнимают у трибунала массу времени. Защита очень часто вызывает свидетелей, показания ко- торых соверптенно не относятся к делу. ‚ На утреннем заседании 29 апреля пред- ставитель обвинения Куилльям выступил против продолжения представления дока- зательств относительно китайского бойкота и антияпонской деятельности в Китае, по- ОКОЛЬКУ. ЭТОТ Вопрос исчерпан в докладе Литтона. Однако Канниигему было разре- шено продолжать представление доказа- тельств, но представленные документы, как правило, отклонялись Kak не относящиеся к делу. Вэннинтем дошел ло тото. что на- Письма товалилщу Сталину печаталиеь в наптих газетах, когда проходила в Моекве конференция Совета министров иностран- ных дел и наша столица кишела иностран- ными корреспондентами, изнывавтими от безделья. Многие из них жалуются на то, что они не могут проникнуть в какую-то мифическую «суть» советекого хозяйства. Они все еще талдычат о каком-то «занаве- ее», скрывающем будто бы от капитали- стического мира неведомые «тайны» со- ветского государства. Что за вздор! Они имели возможность познакомиться с жизнью наших колхозов, ‘они получили, Kak все читатели, важнейшие цифры о пер- спективах развития сельского хозяйства. У них была возможность собственными глаза- ми убедиться в том, как действует совет- ская демократия, как миллионы простых крестьян активно обсуждают важнейшее государственное дело. Пред ними была co- ветская демократия в действии, — то, че- го никогда они не вихали в своих странах и ве могли вихать: птирочайшую политиче- скую активность народа и полнейшее ето морально-политическое единство. Пусть пеняют на себя те из них, кто по тупости, по невежеству или в результате классовой буржуазной ограниченности ничего не увилет и ничего не понял. Ham рядовой колхозник стоит по уровню своего культурного развития головой выше дипломированного буржуазного писа- ки, потому что понимает существо на- роднохозяйственных задач, потому что он человек честного труда, а не бесчеетной наживы. Советский рядовой человек, котхозник или рабочий — это совсем не отвлеченная фигура. Это хозяин, творец богатства и для своего колхоза, и для своего государства, и для своей семьи. Материальный достаток — это вещь важнейшая в нашем социалисти- ческом обществе, и если временами, как это было во время войны, приходилось отказы- ваться от него, то это были вынужденные обстоятельствами жертвы и лишения. То, что мы тернели их и еще и сейчас терпим как последствия войны и разорения страны врагом, отнюдь не значит, что мы намерены их терпеть и в дальнейшем. В социалистическом государстве, и только в нем, заложены основы для сочетания общественного интереса с личным. Это красной нитью проходит и через письма к товарищу Сталину. Когда звено т. Ручко из колхоза имени 12-летия РАКА, Октябрьского района, Ростовской области, берет на себя обязательство даль по 250 пудов озимой пшеницы с каждого гектара на площади 20 гектаров, то оно знает, что этим поможет не только своему государству, не только своему колхозу, но и каждому колхознику в звене. 0 чем думает любой, самый побросовест- ный фермер в США на своем участке? Только 0 себе. Его задача —— вырастить урожай побогаче и продать его подороже. Какое ему дело до соседа? Его тревожит лишь одна забота: не падут ли цены? Он зависит не только от неисслелованных капризов природы, от засухи и дождя. Пн зависит от анархии биржевой игры, от бушующей стихии цен, от спекулятивных махинаций банковеких акул. Он беспомо- шен и беззащитен. Разговоры буржуазных экономистов о пресловутой «частной инициативе» фер- меров в капиталистических странах — это насмешка Hal жалким соботвенником клочка земли. Какую он может проявить инициативу? Не большую, чем слепой ко- тенок, беспомощно тычущийся HocoM B поисках. пути. В этом случае «итальянские дельцы и бан- киры встретят со стороны своих коллег, аме- риканских банкиров, горячее стремление к сотрудничеству». Принцилы, провозглатенные Данном, комментирует газета «Воче републикана», означают на практике соглашение между руководителями итальянской промышлен- ности и американскими трестами и банками 06 уступке последним львиной доли акций итальянских промышленных предприятий. Письмам к товарищу Сталину пред- пествовали известные постановления иаф- тии и правительства о мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в` колхозах; о награждении орденами. и почетными званиями за выдающиеся до- стижения в борьбе за повышение урожай- ности советских полей. Предшествовал исто- рический февральский Пленум Центрального howntera BRI(5). Историческое постановление этого пле- нума колхозное крестьянство встретило в чувством глубокого животворного патрио- тизма. Оно всенародно и торжественно под- твердило жизненность, своевременность этого решения. Мы получили еще одно свидетель- ство морально-политического единства на- шего народа и еще одно свидетельство уме- ння большевиков поднять весь народ на решение важнейших задач. На всех бесчис- ленных собраниях, которые проходили в эти дни, коммунисты-—активное ядро. От них— инициатива. Ови в самой толще беспар- тийного крестьянства. Мы снова и снова встречаем ту калтину, которая нам так хороше знакома и по опыту сопиалистиче- ского довоенного строительства, и по неза- бываемым дням Отечественной войны. Товарищ Сталин, большевики бросили клич миллионам, и миллионы поднялись. За каждым обязательством и за каждой цифрой писем колхозников К товарищу Сталину — горячее чувство, в котором MHOTO слилось и личных и обществен- ных переживаний, и память о войне, и мысль о светлом будущем, и которые в их елинстве можно назвать одним словом: ©0- ветский патриотизм. Не просто называ- лись и принимались эти цифры о центне- рах на гектар, а в волнении, в 060бом, торжественном настроении, которое иная колхозница старалась скрыть из застен- Чивости, но которое было у всех и выра- Жалось в словах: перед Сталиным 0бяза- лись! Чтобы представить себе всю значитель- ность писем товарищу Сталину, достаточно вспомнить, как с именем Сталина шли в бои наши герои Отечественной войны. Эта черта сближает нынешнюю сельскохозяйственную кампанию со всеми историческими движе- ниями в советской стране. По призыву партии миллиюны беспартий- ных крестьян обсуждали зилан своего зве- на, своей бригалы и своего колхоза и тем самым обсуждали общегосударетвенный, общенародный план. Знали при этом, что именно 0б интересах всего советекого госу- дарства, идет речь; что государству необхо- химо скорейшее, в кратчайший срок восета- ковление сельского хозяйства и дальней- шее его развитие, создание изобилия в с0- ветской стране и накопление резервов продовольствия и сырья. Свой колхоз и свое государство! Это звенья великой со- пиатистической системы: ‚ социалистическо- Го хозяйства. советокого госухарства. РИМ. 29 апреля. (ТАСС). Посол США в Италии Лжейме Данн совершают поездку по стране в целях ознакомления © ее экономи- ческих и финансовым положением. 28 ап- реля Данн произнес речь в торговой палате Неаполя в присутствии представителей де- ловых кругов. Как сообщают газеты, Данн заявил, что «создание новой Италии во MHOTOM зависит от деловых людей страны», которые должны встать на путь «неограни- ченной свобохы международного обмена». Шахта «Никанор» сдана в эксплоатацию ВОРОШИЛОВГРАД, 2. (Корр. «Прав- ды»). Полностью восстановлена и вчера сдана в экеплоатацию основная пахта «Никанор» треста «Ворошиловуголь». Шахта «Никанор» — одна из крупней- ших в Донбассе. Все процессы лобычи yra механизированы. Советская концепция суверенитета и критика буржуазных теорий международного права Публичная лекция члена-корреспондента Академии наук СССР проф. Е. Коровина в Академии общественных наук при ИК ВКП(б) реакционно-империалистических сил. Суве- ренитет в современных условиях призван служить и правовым и международно-поли- тическим барьером для защиты от империа- листических посягательств и лля о0беспе- чения возможности построения наиболее пе- редовых общественных ‘и государственных форм — социалистических н народно-демо- кратических; он служит гарантией освобож- дения угнетенных ‘народов колониальных и зависимых стран от империалистического ига. Далее лектор. подробно характеризует co- ветскую концепцию суверенитета, ето эко- вомический, политический и юридический аспекты. Он подчеркивает, что советекий суверенитет — первый в истории человече- ства народный суверенитет. В то же время как подлинно народный он является и Под- линно национальным. —щ Национальная внешняя политика со- ветского государетва, — говорит Коро- вин, — в силу ето социальной природы защищает интересы советекого народа и государства, как и всякого другого лёмо- кратического и миролюбивого‘ нарола, и борьба СССР за суверенитет и другие де- мократические принципы в междуварод- ных отношениях отвечает кровным инте: ресам всех миролюбивых народов. ~ Чектор указывает, что англо-американ- ская попытка «парламентаризировать» маж- дународные конференции и организацию 06’единенных` наций (стремление решать международные проблемы простым . боль- шШинетвом голосов), которая мотла, бы 50— 100 лет назад расцениваться как про- прессивная, сейчас может раесматривать- ся лишь как глубоко реакционная, как по- куление на суверенитет советекого тосу- даретва и других наиболее передовых стран. Точно так же принципы «евободы торговли» и «равных возможностей» были прогрессивны, когда они противопостав= лялись буржуазией феодальному государ- ству. Теперь же эти принпипы являются лишь юридическим плацдармом для эконо- мического внедрения и захвата, командных позиций империалистическим капиталом в посударетвах, ослабленных войной. В заключение лектор подчеркивает ми ровое значение советокой концепции су- веренитета и подчеркивает неоспоримые преимущества, ее по сравнению с любыми буржуазными концепциями. Цателей» и «ограничителей» суверенитета становятся особенно ясны на фоне между- народной практики последних двух лет. Он напоминает об участии голланлеких и английских войск в подавлении ‘нанио- нально-освободительного движения наро- дов Индонезии, о пребывании английских войск в Греции, в Египте, в Ираке и т. д., о вмептательстве США в гражданскую войну в Китае в целях поддержки реакционеров Гоминдана, о систематических попытках диломатическогмо вмешательства прави- тельств Англии и США во внутренние дела Югославии, Польши, Албании и других государетв. — Но империалистическому фронту мо- тильщиков суверенитета, — продолжает Ко- ровин,— противостоит демократический фронт его защитников, возглавляемый co- ветским государством, ведущим в течение 30 лет упорную и последовательную борьбу за суверенитет, ва независимость и евоболу всех больших и малых народов и rocy- даретв. Лектор напоминает о том, что В. И. Ленин охарактеризовал империализм, как «про- гресопрующее утнетение наций мира горет- кой великих держав». Он противопоставил империализму социалистическую политику полной демократии, включающей полное равноправие наций, действительное осу- ществление их права на самоопределение, и требование безусловного и немедленного освобождения колоний. Великий соратник Тенина И. В. Сталин еще в 1913 году в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» дал чеканную формулировку прин- ципа национального самоопределения: «Пра- в0 на самоопределение, т. в.—нация может устроитьея по своему желанию. Она имеет право устроить свою жизнь на началах ав- тономии. Она имеет право вступить < дру- гями нациями в федеративные отношения. Она имеет право совершенно отделиться. Нация суверенна, и все нации равно- правны», Далее лектор напоминает о важнейших. актах советского правительства и советской. дипломатии, Касавигихея утверждения и охраны суверенных прав народов, и под- черкивает, что все эти акты вдохновлялиеь и руководились И. В. Сталиным. — Суверенитет в его советском понима- нии, — говорит Коровин,— орудие борьбы прогрессивно-демократических сил против На-днях член-корреспондент. Академии наук СССР проф. Е. Коровин прочел в Академии общественных наук при ЦЕ BRII(6) публичную лекцию на тему «(о- ветская концепция суверенитета и крити- ка буржуазных ‘теорий международного права». Проф. Коровин указал, что принцин су- веренитета, т. е. подлинной независимости государств в их внутренней и внешней политике, за последние годы подвергается систематическим атакам 0 стороны зару- бежных государетвенных и политических деятелей. Он напомнил, в частности, о вы- двинутом Бевином в 1945 году проекте создания ‘всемирного государетва путем превращения ортанизации 0б’единенных наций в международный парламент с з4- меной международного права «всемирным правом» и с упразднением суверенитета отдельных государств. Далее он напомнил о предложенном Барухом плане контроля над атомной энергией, прелусматриваю- щем безграничное вмешательство в эконо- мическую жизнь всех стран: о плане Чер- чилая, предлагающего присоединить к Британской империи все западно-европей- ские государства под вывеской «Соединен- ные Штаты Евроны»; о плане Даллеса, заменяющего «Соединенные Штаты Евро- пы» «западно-европейской федерацией», а английскую гегемонию американекой; о предлложенном Гувером плане раздела Гер- мании и экономического ее закабаления: о предложении американекото сенатора Pac- села, в котором. предусматривается вклю- чение Британии в состав США на правах «дополнительного» пгтата п т. д. — Вульминационным пунктом подоб- ных акций, — сказал Е. Коровин, — является послание Трумэна 06 оказании денежнюй и военной «помощи» Греции и Турции путем установления над ними во- онного, экономического и политического контроля США в целях искуственного под- держания существующих в’ этих гоеудар- ствах реажционных антинародных режимов. Буржуазная юридическая наука, вы- полняя соответствующий хозяйский заказ, призывает отказаться от принципа нацио- нального самоопределения, всячески дока- зывает «ненужность» и «вредность» са- мото понятия суверенитета. Проф. Е. Воро- вин, полвергнув анализу теории ряда бур- жуазных юристов и социологов, указывает, что смыел и направленность теорий «отри- Рабочие, крестьяне, интеллигенция — все идут вперед и вмеете. И если кто- либо отстает и задерживается, партия требует от него ускорить шаг и помогает ему. Некоторые писатели и художники не оценили в должной мере, что им надо под- няться еще выше, потому что народ под- нялея выше, вырое культурно, ставит пе- ред собой еще более высокие задачи. В известных постановлениях ПК ВКП(б) о литературе и искусстве партия осудила тех, кто квакает пессимистически в болоте, не имея ни сил, ни охоты итти вместе с народом; партия потребовала от писателей и художников итти не только в рядах народа, а в авангарде народа, pac- крывая в художественных образах пер- спективы борьбы и победы. Советекий Союз занял достойное ето место среди народов мира. Советский человек стоит перед миром, стоит во весь рост во всей своей моральной красоте. Мы не спеси- вы, но мы не скрываем своей националь- ной гордости. Наша народная мудрость осменвает глупцов, которые горлятея зналт- ностью происхождения, богатством, внеш- ней красивостью. Но знатных по проиехо- ждению людей нет в нашей стране. Нет И богачей. Дешевая красивость не в по- чете у нас. Мы горды тем, что подлинно укралтает народ и человека: умом, талан- том, независиместью, свободой советекого гражданина, ето морально-политической врасотой, его верностью своему патрио- тическому долгу, его преданностью своему советскому отечеству. - Американский заем Китаю ШАНХАЙ, 30 апреля. (ТАСС). Как пи- шет газета «Ваньвэйбаю», ответственный официальный представитель министерства финансов заявил, что условия, которые пра- вительство Соехиненных Штатов пред’явило в отношении предоставления займа Китаю, носят весьма жесткий характер. По словам представителя, правительство Соединенных Штатов намерено контролировать исполь- зование займа. Газета указывает, что если переговоры окажутся успешными, то сумма займа м0- жет превысить 500 миллионов лолларов. Поезлка Данна по Италии