12 ЛЕНАБРЯ 1946 г., № 293 (10375) 1 __С какой гордостью 38а свою последователь но-революционную партию. и 6. каких pped зрением к соглашателям ‘писал Сталин в трудные для революции дни?” «Рабочие никогда не. забудут, что В тя делые минуты июльских дней, когд% раз” яренная контрреволюция обетреливала рево- люнию, партия большевиков была един- ственная, которая не _ покинула ‘рабочих кварталов. . Рабочие никогда не забудут, что в эти ров. п меньшевиков были в лагере тех, BQTO=- рые громили и обезоруживали рабочих, сол- дат и ма фовов»” (стр. 132—133). Выполняя волю своих хозяев, соглаша= телн> “aes развенчиванием и трав reg Co , «Как лолжны после этого, —— писал Сталин, _ OTHOCHTDCA RK НИМ OpTaHasosane nw “eee Oe ne ные в Советы рабочие и солзаты.:! и Рабочие. обычно вывозят Ha ‘тачка штрейкбрехеров ззбастовки, — ‚, . ; Крёстьяне обычно выставляют к позор ному. етолбу штрейкбрехеров общего дела, Мы не сомневаемся, что Советы найлут средство должным образом заклеймить пре» зренных штрейкбрехеров революции и 6$ организаций» (стр. 319—380). Борьба большевиков против российского и. международного оппортунизма, реформизча имеет огромное значение для революционя ного рабочего движения. зарубежных стран; Последовательно, шаг за зтагом большевикя разоблачили перед всем народом истинное лицо меньшевиков и. эсеров — проводников буржуазной пмпериалистической полятики. привели народ к убеждению, что соглатна- тели предают интересы страны. Рабочие и крестьянская беднота ‘отвернулись OF эсеров и меньшевиков и безраздельно дове- рились партпи большевиков. это и сказа- лось в бурном процессе большевизания Co+ ветов. Страна вплотную подошла к пробле ме власти. Происходил тот самый нод’ем революционной волны, который прелсказы- вал на VI c’esia партии товарищ Сталин, который так систематически, умело, Ha- стойчиво готовили большевики, Лозунгом этого периода вновь стало «Вся влаеть (9- ветам». Но это был уже не старый лозунР передачи власти в руки эееро-меньшевиет- ских Советов, & лозунг восстания против Временного правительства с целью переда- чи всей власти в стране Советам, руково лимым большевиками. Между 12 и 14 сентября Ленин написал свои знаменитые письма с призывом к вос- ставию. 15 сентября эти письма обсужда- лись в ЦК. По предложению Сталина, они были перепечатаны и разосланы для сведе- ния областным организациям партии: Нача- лась подготовка восстания. . 10 октября состоялось решение ЦЕ о не медленной организации вооруженного’ вос етанля. 16 октября состоялось расширен ное заселание ЦК партии, на котором был пзбран Партийный центр по руководетву восстанием во главе с товарищем Сталиным. Этот Партийный центри руководил. прак= _тически всем восстанием. Наступили решающие дни. Подготовка в0-=. оруженного восстания закончилась. Пред- стоял самый удар. vO 24 октября 1917 г. в передовой статье центрального органа партии большевиков «Рабочий путь» товарищ Сталин писал; «В феврале месяце свергли царя солдаты и рабочие. Но, победив царя, они не захотели взять власть в евои руки. Руководимые дур- ными пастырями, эсерами и меньшевиками, рабочие и солдаты добровольно передали власть ставленникам помещиков и капита- листов: Милюковым и Львовым, Гучковым и Коноваловым. Это была роковая ошибка победителей. 33 эту ошибку расплачиваются теперь солда» ты на фронте, рабочие и крестьяне в тылу: ..дту ошибку нужно исправить теперь xe. Настал момент, когда дальнейшее промелае- ‚ние грозит гибелью всему делу революции, ...[0, чтэ не было сделано в феврале должно быть сделано теперь. . Таким и только таким путем могут быть завоеваны мир, хлеб, земля, свобода» (стр. 387, 388, 389). Именно в этот день, 24 октября; больше вики вывели народные массы на штурм Временного правительства. Вея гигантская работа партии большевиков, убедивией Ha- Род в своей правоте, изолировавшей согла- шателей, сумевшей создать и воспитать политическую армию, свазалась в той бы- строте, с какой завершилось вооруженное восстание: ночью 24 октября с0 старой властью было покончено, утром. 25 ок- тября было’ опубликовано написанное Лениным историческое обращение Boenuo- революционного комитета «К гражданам Роесни», извещавшее народ о пбреходе го» сударственной власти в руки Советов. Старая власть пала. Над миром взошло солнце Великой Октябрьской социалистия ческой революции. го предоставить право на самоопределение, вилоть до государственного отделения, всем нациям; нужно было уничтожить господ- ство помещиков и имперналистической бур- жуазин. Контрреволюция клеветала, что больше- вики CTOIT за «расчленение России», «за распад России». С резкой отповедью клевет- никам выступил товарищ Сталин. «Мы вовсе не против об’единения наро- дов в одно государственное целое. Мы от- нюдь не за лробление крупных государств на мелкие. Ибо ясно само собой, что об’еди- нение мелких государств в крупные являет- ся одним. из условий, облегчающих дело без осуществления социализма. Но мы безусловно за то, чтобы 06 едине- ние это было добровольным, ибо только та- кае 0б’единение является действительным и прочным. Но для этого необходимо, прежде всего, полное и безоговорочное признание права народов России на самоопределение, вплоть то отлеления их от Роесии» (стр. 208). Правдивые, освободительные иден боль- шевикоз завоевали угнетенные народы на сторону соцналистичеекей революции. По всей необ’ятной стране росло и усилива- лось национально-освободительное движе- вие, влизаяеь в общее руело борьбы про- тив имперчалистского Временного прави- тельства. Четвертый и самый коренной вопрос, определявший исход всей борьбы больше- виков в 1917 году, — это борьба рабочего класса за свержение буржуазии и установ- ление диктатуры пролетариата, Обращаясь ко всем слоям трудящихся, Сталин призывал их сплотиться вокруг ра- бочего класса России, закаленного в боях, прошедшего уже две революции и завоевав- шего авторитет гегемона, вождя народа. Борясь за государственную власть, чтобы дать мир всем трудящимся, землю — кре- стьянам, свободу устраивать свою судьбу угнетенным нациям, продетарнат вместе с тем добизалея введения контроля над обще- ственным производством и распределением продуктов, как одной из переходных мер в социализму. Рабочий класс Россий был вооружен са- мой передовой идеей, лававшей ясные цели борьбы, развязывавшей творческие силы на- рада, — идеей возможности победы еоциа- лизма в одной, отдельно взятой, стране. Во- оружению рабочего класса этой идеей и раз- ‘трому вражеских «теорий» троцкистов и бу- харинцев 9 невозможности победы социа- лизма в Рогеии ‘посвящены статьи и вы- ступления товарища Сталина. Товарящ Сталин на У! е’езде партии беспощадно бичевал онпортуниетов, выету- павших против ленинской теорни победы сонпализма в одной стране. «Было бы не- достойным пелантизмам, — говорил он, —- требовать, чтобы Россия «подождала» Cc еэ- Циалистическими преобразованиями, пока Европа не «начнет». «Начинает» та стрз- на, у которой больше возможностей...х (стр. 174). Товарищ Сталин разоблачил Бухарина.. боровшегося против пролетарской револю- ции, и троцкиета Преебраженекого, предло- жившего вставить в резолюцию по вонро- су о победе социализма в Росени троцкиег- скую поправку, отвергавшую возможность. социалистического переустройства nani страны без наличия пролетарской револю- ции на Западе. «Я против такой по- правки, — говорил товариш Сталин. — He пеключема возможность, что именно Poc- вия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее пред- ставление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматичрекяй и маркеизм творческий. Я стою на почве послелнего» (стр. 186—187). Это гениальное предвидение товарища Сталина получило полное подтверждение в последующем ходе исторического разви- тия. Именно в России восторжествовал со- цнализм, именно наша Советская Родина проложила пути к новому обществу, не знающему эксплойтации человека челове- ком, обществу, в котором осуществлены подлинная свобода, равноправие и дружба народов. С Октябрьской революции именно советская страна стала во главе мирового прогресеа и цивилизации, Самый революционный в мире россий- ский пролетариат, вооруженный передовы- ми идеями большевизма, творческого марк- сизма, встал во главе народных масс, своей беззаветной борьбой за социализм увлекая и сплачивая трудящихся всех народов Рос- сии. Товарищ Сталин разоблачал позиции с0- глашателей по основным вопросам револю- ции. Он следил за каждым итагом согла- шателей, за любой их маскировкой, за лю- бой попыткой скрыть свою истинную суть. Соглашатели сначала не вошли было в соетав правительства, но они призывали к полному доверию правительству. Зоркий глаз вождя, однако, уже заметил, что еогла- шатели подготоваяют массы к своему вхож- дению во Временное правительство. В за- метке «На пути к министерским портфелям» товарищ Сталин разоблачил плехановекутю труппу «Рдинство», добивавшуюся мини- стереких портфелей в правительстве Милю- кова и Гучкова. Обманщики народа, агити- руя за вхождение в правительство, есыла- лись на резолюцию большевиков, которые в революции 1905 г. требовали вхождения в революционное правительство. Товари Сталин резко подчеркивал всю разницу меж- ду буржуазным правительством, созданным в России поеле февральской революции, и тем революциеныым временным правитель- ством, формирования. которого добивалась партия большевиков в 1905 г. «Временное правительство возникло у нас. — писал товарищ Сталин, — не на бар- рикадах, з возле баррикад. Поэтому оно п не революционно, — оно только плетется за революцией, упираясь и путаясь в ногах» (стр. 14). Не доверять Временному прави- тельству, а углублять революцию — тах ставил задачу товарищ Сталин. С какой едкостью, с каким сарказмом срывает товарищ Сталин социалистическую маску с рсеро-меньшевистеких соглашате- лей. «Вообще все они за революцию, — пи- ‘сал товарищ Сталин, — но постольку (по- стольку!), поскольку она не страшна для капиталистов ип помещиков, поскольку она не илет вразрез с интересами последних. Короче: все они за те же практичесьне шаги, что и Бадеты, но с оговорочками да Сталина ом Сочинении войны и мира. Она боролась до конца про- тив империалистической войны, вела не- примиримую борьбу против шовинизма во имя пролетарского интернационализма и дружбы равноправных, освобожденных от гнета народов. В третьем томе Сочинений И. В. Сталина не только обоснованы и разработаны пробле- мы стратегии партии, проблемы перераста- ния буржуазно-демократической революции в социалистическую. В этом томе товарищ Сталин разрабатывает вопросы тактики партии для обеспечения основной стратеги- ческой задачи; : oe Центральная пдея тома — это борьба за власть Советов. Читатель этой книги видит, как последовательно развивалась политика большевистекой партии в борьбе за власть Советов, в борьбе за диктатуру пролетариа- та. Товарищ Сталин- характеризует предно- сылки и условия осуществления этой исто- рической задачи. Он локазывает, как с из- менением обстановки партия по-новому ставила генеральный лозунг борьбы за власть Советов. Товарищ Сталин подробно анализирует характер кризиса власти и дает глубокое определение сущности непо- средетвенной революционной ‚ситуации. Товарищ Сталин учит, на каких принципах, Kak организуется и побеждает вооруженное восстание, «Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами», —пи- вал Марке. Блестящим подтверждением этому является вся история большевизма, история борьбы партии в 1917 г. Партия Ленина — Сталина, вооруженная идеями, служащими передовым силам общества, по- казала непревзойденное уменье мобилизо- вать вокруг своих лозунгов миллионные массы, сорганизовала евою политическую армию и выбрала момент для нанесения ре- шающего удара по врагу. Организующая, мобилизующая и npeos- разующая сила передовых идей, великих идей большевизма, с особой яркостью пред- стает в Ш томе Сочинений И. В. Сталина. Ч ИЩИ Г ПХ Ну eh ческое движение за мир, крестьянеоко- демократическое движение за захват поме- шичьих земель, национально-освободитель- ное лвижение угнетенных народов за на- циональное равноправие и социалиетиче- екое движение пролетариата за свержение буржуазии, за установление диктатуры пролетариата. . Несомненно, что соединение этих раз- личных революционных потоков в один общий мощный революционный поток ре- шило судьбу капитализма в России» (стр. 204). Первый и основной вопрос, которому партия уделяла главное внимание, был во- прое войны и мира. Временное правительство, прикрываясь гоалицией с мелкобуржуазными партиями, стало переходить к активным действиям во внешней политике. Все буржуазные и мел- кобуржуазные партии в один голое уверя- ли, что война перестала быть империалиет- ской после свержения царизма. Товаряш Сталин настойчиво и систематически разо- блачал все доводы и софизмы сторонников оправдания империалистской войны. Ха- рактер войны не изменилея от перехода власти из рук царского в руки буржуаз- ного правятельства. Приход к власти буржуазного Вре- менного правительства ничего не изме- нил в положении страны. «С точки зре- ния мировой политики и всемирного финан- сового капитала — писал Ленин 0 Вре- менном правительстве, — правительство, Гучкова — Милюкова просто приказчики банковой фирмы: «Антлия и Франция», орудия продолжения — империалистекой бойни нарполов» (боч., т. ХХХ, стр. 315): При буржуазном Временном правитель- стве иностранные империалисты совершенно распоясалиеь. Послы иностранных держав вмешивались во внутренние дела страны. Они оказывали давление при выборе того или другого министра. Они требовали су- ровых мер борьбы с революцией. Они на- стаивали ва оргацизации наступления на фронте. Партия большевиков смело и открыто разоблачала иностранных хозяев и их рус- ских лакеев, Об’яеняя причины успеха контрреволюции в июльекие дни, товарищ Сталин говорил: «По некоторым данным, заелуживающим серьезного внимания, тут видна рука английского посла Бьюкенена. и банкиров...» (стр. 119). С гневных презрением бичевал товарипе Сталин представителей иностранного капи- тала, которые осмеливались вмешиваться во внутренние дела страны, которые вели себя в Россия, «как европейцы в Центральной Африке» (стр. 287). И с той же разобла- чающей силой обрушивался товарипг Сталин на тех, кто звал иностранных имнериали- етов, готовясь продавать им по частям роди- ну, на тех, кто помогал иноземным «варя- там» вести себя в Росспи, как в колониаль- ной стране. «Торжества интересов своего ко- шелька, хотя бы ценой гибели Росвии — BOT чего хотят они»,— писал Сталин о бур- жуазии и помешиках (елр. 192). Сила внутренней контрреволюции в под- держке международной реакции. Это пока- зала не только история русской революции и тражданской войны, когда вооруженная интервенция иностранных империалистов была главной базой контрреволюции. Реак- ционные силы извне нитают деятельность реакционных элементов внутри страны. И ныне греческие монархисты держатся в стра- не, лишь опираясь на штыки оккупацион- ной английской армии. Буржуазная оппо- зиция. в етранах народной демократии вдох- невляетея поддержкой извне. Оппозиция в Болгарии, Польше и Румынии, боряеь про- тив народа, постоянно прибегает к помощи реакдионных кругов США и Англии, Не имея и лени надеж- ды собственными силами еправитьея в народными массами, оппозиция, подобно тому, как в свое время делала русская контрреволюция, взывает к международной реакции. Таков закон истории. ый ПРЕ о АИ Большевики возглавили борьбу широких народных масе за мир, за освобождение стра- ны от полуколониальной зависимости. Пар- гия Ленина—Сталина взяла на себя защиту коренных интересов нации в отличие от буржуазного правительства, готового pac- продать страну по частям, тольго бы сохра- нить власть. Этой борьбой большевики массы трудящихея, жаждавших мира свободы. Второй жгучий вопрос, на который народ- ные маесы требовали ответа, — это вопрос о земле. Временное правительство всячески оттягивало решение аграрного вопрова в на- дежде выяграть время, Чтобы совсем снять его с повестки дня В-крайнем случае бур- жуазня вадеялась отделаться подачками— отдать крестьянзм земли Романовых или монастырей, но сохранить помещичью соб- CTBEHHOCTE. Большевики требовали реализовать веко- вые чаяния трудящихся крестьян. Они до- бивались конфискации помещичьих земель, В том числе земель семьи’ Романовых, 063 выкупа, требовали национализации всей земли. . В ряде ярких и ‘достуцных статей: «Зем- лю — крестьянам», «Отставшие от револю- ции», «К выборам в Учредительное собра- ние», «Русские крестьяне и партия безголо- вых» и т. п. — Сталин мобилизовывал вокруг большевистской партии ши- рокие слои трудящихея деревни. Кре- стьяне Рязанской губернии обрати- лись к министру Шингареву © заявле- нием о том, что они возьмут на себя за- палку брошенных помещиками земель. В ответ на это Временное правительство раз- разилось телеграммой, запрещающей само- вольную запашку и предлагающей кресть- янам ждать созыва Учредительного собра- ния; Товарищ Сталин разоблачил этот маневр. «Нас не удивляет такой ответ, Прави- тельство фабрикантов и помещиков иначе и не может относиться к крестьянам: что им крестьяне, здравствовали бы помещики!» (стр. 35). Товарищ Сталин обращался ко веей кре- стьянской бедноте в призывом брать свое лело в собственные руки. Он рекомендовал организовать революционные крестьянские комитеты и, немедленно забрав через коми- теты помещичьи земли, обрабатывать их организованным порядком, Большевики исходили из того положения Сталина, что. «чем ближе к власти старая земельная аристократия..., ‘тем сильнее гнет и тем безобразнее его формы» (стр. 50). Поэтому удар по помещикам, по «земельной зристократии» удовлетворял чаяния кресть- янства и вместе 6 тем облегчал демократи- ческое развитие России, Не случайно, что и ныне, после второй мировой войны, демократичеекое движение масс в ряде государств Восточной и Юго- Восточной Европы выразилоеь прежде всего в экспроприации помещиков. Третий вопрос, приковывавший к cede внимание миллионных маес, был вопрос о судьбе угнетенных наций. И тут Временное правительство лавировало, избегало реши- тельных мер, откладывало решение вопроса. Успех борьбы за переход власти в руки про- летариата и беднейшего крестьянства во мпогом зависел от того, удастся ли пролета- риату повести за собой трудящиеся массы угнетенных — наций. Идеи большеви- ков 0 национальному вопросу были четко и ясно изложены в докладе Сталина на апрельской конференции: «...Наша точка зрения на национальный вопрос, — говорил Сталин, — сводится к следующим положениям: а) признание за народами права на от- деление: a em owt о я ьы. hy eet 0) для народов, остающихся в пределах данного государства, — областная автоно- МИЯ: в) для национальных меньшинств — 060- бые законы, гарантирующие им свободное. развитие; г) для пролетариев всех национальностей данного госуларства — единый нераздель- ный пролетарский коллектив, единая пар- тия» (стр. 55). В статьях и речах товарища Сталина, вме- сте с Лениным заложившего основы и разра- ботавшего большевистскую платформу по на- циональному вопросу, а именно — «0б от- мене национальных ограничений», «Доклад по национальному вопросу», «Контррево- люция и народы Росени» и др.— ярко от- ражена эта борьба большевиков за OCBO- бождение угнетенных наций. Высмеивая попытки Временного прави- тельства успокоить угнетенные нации изда- пием декрета об отмене вероисповедных и национальных ограничений, товарити, Сталин указывал, что такой половинчатый декрет совсем не обеспечивает действитель- ной национальной свободы. Для того, чтобы установить подлинное национальное рав- ноправие, необходимо было прежде вее- Идеи большевиков проникали в народ в борьбе с враждебной идеологией. Им необхо- димо было пробить дорогу, смести с пути препятствия, разоблачить и вскрыть преда- тельскую сущность всех и всяких чужих, отсталых идей и прежде всего тех, которые маскировались «служением народу», «поль- зой народу» и т; п, Приходилось выету- пать также против сомневающихся в исхо- Je борьбы, против испутавлеихея иепыта- ний революциенной бури. Даже великий революционный писатель М. Горький про- явил в те дни мелкобуржуазные патания, оказалея на ложном пути, примкнув к 10- луменьшевиестекой газете «Новая жизнь», деятелей которой товарищ Сталин образно н точно назвал «перепуганными невраете- никами». Но под влиянием суровой и прин- ципиальной критики Ленина и Сталина Торький скоро включился в борьбу за побе- ду большевиетоких идей и снова примкнул Е пролетариату, служению которому он от- дал вею свою жизнь. В период подготовкл социалистической революции проявилось стратегическое пра- вило партни большевиков -— направлять главные стрелы по основной социальной опоре противника. Во время подготовки. буржуазно-демокра- тической революции главной опорой само- державия являлись калеты — партия co- глашения с царизмом. Поэтому большевики направляли главные удары против кадетов, боролись за изоляцию кадетов. В период под- тотовки социалистической революции, после свержения царизма, партия кадетов превра- тилась в господствующую партию, правя- щую партию, а наиболее онасной социаль- ной опорой империализма оказались мелко- буржуазные партии эсеров и меньшевиков— партии соглашения между империализмом и трудянимися массами. Главные удары боль- щевиков направлялись против эсеро-мень- прибауточками _ 6 «свободе», «революции» и пр. : at ..Фразы 6 ввободе п социализме лишь прикрывают. ‘их кадетекую сущноеть» (етр. 74). Только что вышедший Ш том Сочине- ний И. В. Сталина посвящен подготовке Великой Октябрьской социалистической ре- волюции. Если первые два тома отражают теоретическую и практически-революцион- ную деятельность товарища Сталина на первом стратегическом этапе революции, ко- тда целью борьбы было свержение самодер- жавия, то третий том целиком посвящен но- BOMY периоду — второму стратегическому этапу революции, когда целью борьбы было свалить имперпализм в России и добиться победы социалистической революции. Шаг 3% шагом встает перед читателем величест- венная картина деятельности партии боль- шевиков, убедившей народ в правоте своих идей, сорганизовавшей и поднявшей про- летариат и беднейшее крестьянство Россия на великую социалистическую революцию. В’ противовес всем мелкобуржуазным по- путчикам рабочего класса товарищ Сталин н на первом ин на втором стратегическом этанах революции, исходя из ленинской тео- рии социалистической революции, всесто- ронне обосновывает возможность и необхо- димость гегемонии пролетариата в борьбе за социально-экономическое переустройство страны, ‘за ликвидацию хозяйственной, по- литической, военной, культурной отстало- сти России. Большевистская партия была единетвен- ной партией, которая признавала гегемонию пролетариата основным условием победы буржуазно-демократической революции и перерастания последней в революцию со- циалистическую. Она была единственной партией, которая признавала возможность победы социализма в одной, отдельно взятой, стране, победы социализма в России. Пар- тия большевиков имела свою конкретную революционную платформу при пере- ходе от буржуазной революции к социё- листической. Она была единственной пар- тией, которая была вооружена последова- тельно революционной программой по на- пиональному вопросу и вела последователь- но революционную политику по вопросам Сталин призывал трудящихся проверять политические партии по делам, а не по их заявлениям. Сколько обещаний надавали. эсеры крестьянам о земле! Эееры даже сами себя называли крестьянской партией. Но когда пришлось перейти к делу, когда ли- дер эсеров Чернов стал министром земледе- лия, «крестьянская партия» палец о палец не ударила, чтобы выполнить. свои обеща- ния. Напротив, эсеры поддержали помещи- ков. «Оказалось, — Tak пригвоздил Сталип эсеров к позорному столбу, — что кричать о земле и о крестьянах легче, чем на деле гередать землю крестьянам, Оказалось, что эсеры лишь на. словах «болели душою» 3& крестьян, а когда пришла пора перейти от, слова к хелу, — онн предпочли спасовать, спрятавшись за Учредительным собра- нием...» (стр. 324). a Эсеро-меньшевики всячески пеплялиеь за соглашение с буржуазией. Они вопли в состав контрреволюционного ‘ Временного правительства. Используя временное «бес- сознательно-доверчивое» отношение Nace к буржуазии, ° соглашатели стали щи- том буржуазии, предохраняя ее от ударов народа. Под прикрытнем соглашателей бур- жуазное Временное правительетво перешло к наступлению на фронте в июне 1917 г., кончившемуся крахом, Именно с помощью готлашателей капиталиеты и помещики в июлю 1917 т. полностью прибрали к своим рукам власть и приступили в разгрому революции. Победа большевистских идей была обес- печена блестящей тактикой и огромной ор- ганизационной деятельностью партии. Боль- шевики помогали народу учиться на ©90- ственном опыте, проверять нартии но 1х действиям. Партия большевиков не перепры- тивала черзз этапы развития революции. Она старалась взять из предыдущего этапа все, ч10 можно, прежде чем перейти к следую- щему. Ленин и Сталин зорко следили за поворотами истории, определяя кажлый раз, какова главная форма борьбы, и выдвигая лозунги, соответствующие задачам данного этапа. В етатьях товарища Сталина показа- ны вея глубина диалектики и гибкость так- тики большевиков. Разгоном июльской демонстрации назал- ся новый этап революции. Двоевластие кон- чиловь. Власть е помощью эсеро-меньшевя- ков полностью перешла в руки буржуазии. Кончилась крайне редкая в истории воз- можность мирного развития революции. В связи с крутым изменением общеполитиче- сцой обетановки прежний лозунг «Bea власть Советам» уже не мог быть оправ- дан. Партия на воемя снимает этот лозунг. Это не значило, что партия была против Советов как формы организации власти. Это означале, что данные Советы, возглаз- ляемые эсерами и меньшевиками, скати- лись к полной поддержке буржуазии, не могли взять в свои рукн власть. Задача ео- стояла, в том, чтобы добиться изменения с0- става Советов. VI c’e3] партил, принявший резолюцию, написанную товарищем Сталиным, напе- лил партию на вооруженное восста- ние. Ho это не означало - немех- ленного выступления. Товарищ Сталий подчеркивал на с’езде, что свержение дикта- туры буржуазни возможно лишь при усло- вии Нового мощного политического пол’ема в общерусском масштабе. Такой погех был неизбежен, ибо ни одна коренная залача ре- волюпии не была решена, а репрессиями их разрешить было невозможно. Задача в тот период состояла в пропаганде необходимости восстания. И. В. Сталин говорил: «Главная задача — пропаганда необходимости свер- жения существующей влаети. Мы еще недо- статочно подготовлены в этому. Но надо под- ГОТОРИТЬСЯ. Надо, чтобы рабочие, крестьяне и сол- даты поняли, что без свержения нынешней власти им не получить ни воли, ни земли!» (стр. 184). Сразу по окончания работы с’езда товарищ Сталин развертывает борьбу за реализацию его решений. В кристаллическн яеной форме товарищ Сталин отвечает на жгучие вопросы народных Mace, T10- могая им YCBOHTb оеновную задачу. ВБ -чьих руках власть? — В руках капи- талистов, в руках господ Рябушинсках, угрожающих голодом задунить революцию. Вто губит Россию?—Рябушинские и Rono- валовы, капиталисты и банкоры, наживав- шие миллионы на военных поставках и го: сударетвенных займах. Кто продает Рус- сию? — Господа капиталисты, готовые на любое преступление, на продажу родины, только бы сохранить в своих руках власть. Кто помогает и прикрывает их? — Эееро- меньшевистекие соглашатели, взятые «про- сто в лавкен для услужения торжествую- щим вонтрреволюционерам» (стр. 216). Под влиянием разоблачительной работы большевиков народ начинает. понамать, кто ведет его к гибели. Поворот умонаетроений народных масс пугает контрреволюцию. Она торопится закрепить свои позиции. Контрре- волюция готовит военную диктатуру, чтобы «сильной рукой» вернуть все вепять. Она ищет «имя». Генерала Корнилова выдви- гают на роль военного диктатора. В конце августа генерал Корнилов двинул третий конный корпуе на Иетрограл, чтобы разла- ‘РИТЬ большевиетекую партию, разогнать Севеты и вернуть страну к царизму. Но партия большевиков на страже. Она под- няла народные масеы против Корнилова. Большевики, как эта ярко показано в Ш томе Сочинений И. В. Сталина, высту- пяли в 1917 году, в условиях жесточай- птего политического п хозяйственного кри- зиса России, с ясным, четким, глубоко про- думанным планом спасения страны. Все произведения, опубликованные в этом то- ме, последовательно, настойчиво отстаи- вают ленинскую линию, нашедшую гени- альное выражение в исторических Апрель- ских тезисах Ленина и в его проивведении «Грозящая катастрофа и как с ней 0б0- роться». Своекорыетной и ачтинародной полити- кой паризм довел Россию до катастрофы. Отсталая страна, чьи творческле силы царизм держал под спудом, не вытер- жала испытаний первой мировой войны, Тридцати месяцев военных действий ока- залось достаточным, чтобы надломить CO- противление России. Страна оказалась на краю пропасти. Хозяйственная раз- руха парализовала ее силы. России гро- зила потеря национальной независимости. Два пути развития предстали перед на- родами Роееии. Российская буржуазия, тес- но спаянная с англэ-французеким капита- лом, хотела, чтобы была, как метко и сжз- то писал Сталин, «малая революция для большой войны!» (стр. 172). Она добива- лась сохранения всей системы эксплоататор- ского строя в стране. Своеобразие момен- та, однако. состояло в том. что буржуазия не была полновластна. В стране сложилось двоевластие: рядом с буржуазным Времен- ным правительством существовала другая власть — (ювет рабочих и солдатских де- путатов. Пролетарпат, гегемон революции, доби- валея коренной ломки старого режима и передачи власти в руки рабочих и крееть- янской бедноты, единственно способных вырвать страну из тисков голода и полу- колониальной ‘зависимости. «Первый путь.— писал Сталин,— ведет к усилению власти имущих классов над трулящимиея и к преврашению России в колонию Англии, Америки, Франции. Второй путь открывает эру рабочей ре- волюции в Европе, разрывает опутываю- шие Россию финансовые нити, расшаты- вает самые оеновы буржуазного гоеспод- ства п очищает дорогу для действительного освобождения Роееии» (етр. 138—139). Таковы были лва пути развития Рос- сил. Третьего не было дано. Двум путям развития страны соответ- ствовали лве линии поведения, два страте- гических плана. Эееры и меньшевики добивались отетра- нения Советов от власти и сосредоточения всей власти в руках буржуазии, «Это. — как указывал теварнш Сталин, —был план подготовки буржуазной диктатуры, прав- Да, прилизанной и причесанной, «совер- шенно демократичеекой», но все же бур- жуазной диктатуры». («К вопрогу 0 стратегии и тактике русских коммуни- стов», «Правда», 14 марта 1923 г.). Большевистская стратегия добивалась ликвилации буржуазной власти совмест- ными усилнями пролетариата н крестьян- ской белноты и установления диктатуры пролетариата в виде республики Советов. Большевики добивались разрыва в имне- ряализмом, выхола из войны, освобожде- ния угнетенных наций, экспроприации помещиков и капиталистов и подготовки условий для организации социалистиче- ского хозяйства. Выработка стратегического плана боль- евиков была завершена апрельской кон- ференцией партии. Статьями и воззваниями, опубликован- ными в 1917 году в большевистских гезе- тах и ныне составляющими Ш том Co- чинений, Сталин нес идеи большевизма во весе слои трудящихся. Руководя в тесном сотрудничестве с Лениным большевистской партией и рабочим классом, боровшимся за тосударственную власть, Сталин показал исключительное уменье партии слить во- елино различные проявления недовольетва, различные виды борьбы против утнетения, создав из них соединение такой варыачалий силы, под ударом которого пало буржуаз пое правительетвео. Большевики сумели, как пишет това- pam Сталин в «Аратком курсе истории 206)», «соединить в один общий рево- люционный поток такие различные рево- люнионные движения, как общедемократи- Ul rou Сочинений Сталина отвечает нА вопрос всего передового человечества. почему большевикам удалось довести социалисти- ческую революцию до победоносного конца. Он показывает, что большевики выполнили свою роль организаторов ‘и` руководителей еликой социалистической революции 19: тому, что они овладели маркеистеко-ленин- ской теорией и мастереки применили ее на практике. Третий том Сочинений И. В. Сталина — Яр50°, свидетельство тому, как побеждали илеи большевизма, как двигалась вперед поро 99 РНЕ ТОРА MG, Tie Е ЗИ DIL pea И тут большевики следят за тем, чтобы eM, MapEcHe мзегы Не fig RORJCUPHBY R OINTMNRY’ Anne марксис тевая наука И обогащалаеь НОВЫМ овытом во новых условиях классовой борьбы. Советский народ. и вее переловов и прогрессивное человечество получают воз- MOMHOCTh изучить иетоки ин основы той стратегии, которая пемогла Советекому (ав: зу выйти победителем и в Великой (тече- ственной войне протнв немецко-фашиетских захватчиков. Бессмертие идей определяется тем, на- сколько они правильно отражают насущные потребности развития материальной, жизни общества, насколько они отвечают надеждах и стремлениям миллионов трудящихея, Идеи большевизма, идеи Ленина Сталииз выдержали испытание времени. Их органи- зующая, мобилизующая и преобразующая сила завоевывает все новые слон ‘трудя щихся, ы Академик И. МИНЦ. Macchi не были вовлечены ‚в ошибку: борь- ба против Корнилова отнюдь не должна быть защитой правительства Керенекого. «В происходящей теперь борьбе между коалиционным правительством и партией Ворнилова, — писал Сталин, раз’ясняя диалектику развития большевистской так- тики, — выетупают не революция и контр- революция, а два различных метода контр- революционной политики, причем партия Корнилова, злейший враг революции, не ос- тававливаетея перед тем, чтобы, сдав Pury, открыть поход’ против Цетрограда для того, чобы подготовить условия для восетанов- ления старого режима» (стр. 258). Разгром корниловщины открыл новый не- Pol B развитни. революции — период орга- низации штурма. . Своей неустанной работой большевики привлекали на евою сторону широкие шевистских соглашательских нартий.