Пролотабии всех споан, соединяйтесь!
	Всесоюзная Коммунистическая Партия (больш).
		И. Лукин.— Резервы труда на весеннем
ве (2 стр.).

A. Пузин.— Задачи развития советского
дио (3 стр.).

М. Маринин.— Международное обозре-
	На специальной сессии Генеральной
Ассамблеи организации Об’единенных
наций. Заседания Политического комитета
	(3 и 4 стр.).
	Запись беседы тов; И. В. Сталина
с деятелем республиканской партии США
Гарольдом Стассеном 9 апреля 1947 года
	(1 u 2 crp.).
	Обсуждение в палате представителей
США законопроекта Трумэна (4 стр.).

К вопросу об американской «помощи»
Греции (4 стр.).

Пропажа советского дипломатического
багажа в нью-йоркской таможне (4 стр.).

Правительственный кризис в Финляндии
(4 етр.);

Заявление Руэффа о репарациях с Teps
мании (4 стр.).

Процесс организаторов тайных складов
оружия в Финляндии (4 стр.).
	 
		Письмо товарищу Сталину И. В. от
колхозников и колхозниц, рабочих, слу-
жащих и специалистов МТС и совхозов
Татарской АССР (2 и 3 стр.).

В Президиуме Верховного Совета СССР
	(2 cTp.).
	Положение во Франции (4 стр.).
«Дружественный» визит американских
крейсеров в Сирию и Ливан (4 стр.);
	    
	_ Успех реализации нового займа в
КОЛ. РСФСР (2 стр.).
	№ 13 0050
	 
	с Деятелем республиканской партии

 
	9 апреля 1947 года
	Стассен заявляет, что он признателен И. В.
Сталину за прием. Он, Стассен, просил о приеме для
того, чтобы выразить свое уважение И. В. Сталину
как главе государства. Он, Стассен, совершил инте-
ресное путешествие по европейским странам, во вре-
мя которого он особенно интересовался экономиче-
ским положением отдельных стран после войны. По
его, Стассена, мнению, жизненный уровень народов
имеет важное значение для их процветания. Отно-
шения между Советским Союзом и Соединенными
Штатами имели важное значение во время войны и
будут иметь важное значение и в дальнейшем. Он,
Стассен, отдает себе отчет в том, что экономические
системы СССР и США различны. Экономика СССР
построена на плановых, социалистических началах и
ее развитием руководит коммунистическая партия. В
Соединенных Штатах существует свободная эконо-
мика с частным капиталом. Ему, Стассену, было бы
интересно знать, думает ли И. В. Сталин, что эти
две экономические системы могут жить совместно в
одном и том же мире и сотрудничать друг с другом
после войны.
	И. В. Сталин отвечает, что они, конечно, могут
сотрудничать друг с другом. Различие между ними
не имеет существенного значения, поскольку речь
идет о их сотрудничестве. Экономические системы в
Германии и США одинаковые, но, тем не менее, меж-
ду ними возникла война. Экономические системы
США и СССР различны, но они не воевали друг с
другом, а сотрудничали во время войны. Если две
разные системы могли сотрудничать во время вой-
ны, то почему они не могут сотрудничать в мирное
время? Конечно, подразумевается, что если будет
желание сотрудничать, то сотрудничество вполне
возможно при разных экономических системах. Но
если нет желания сотрудничать, то даже при одина-
ковых экономических системах государства и люди
могут передраться.

Стассен заявляет, что, конечно, желание сотрудз
ничать имеет болыное значение, но в прошлом, до
войны, делались различные заявления в обеих стра-
нах о невозможности сотрудничать. До войны И. В.
Сталин сам заявлял об этом. Но он, Стассен, хотел
бы знать; считает ли И. В. Сталин, что события вой-
ны, поражение фашистской оси, т.е. Германии и Япо-
нии, изменили ситуацию и теперь, если будет жела-
ние, можно надеяться на сотрудничество между
СССР и США.

И. В. Сталин отвечает, что он никоим образом
не мог сказать, что две разные системы не могут
сотрудничать. Впервые мысль о сотрудничестве двух
систем была высказана Лениным. Ленин — наш
учитель, — говорит И. В. Сталин, а мы, советские
люди — ученики Ленина. Мы никогда не отступали
и не отступим от указаний Ленина. Возможно, что
он, И. В. Сталин, сказал, что одна система, напри-
мер, капиталистическая не хочет сотрудничать, но
это относилось к области желаний, а не возможно-
стей сотрудничать. Что же касается возможности
сотрудничать, то он, И. В. Сталин, стоит на точке
зрения Ленина о возможности и желательности
сотрудничать между двумя экономическими систе-
мами. Равным образом, что касается желания на-
рода и коммунистической партии в СССР сотрудни-
чать, то такое желание у них имеется. Бесспорно,
такое сотрудничество будет лишь полезно обеим
странам.
	Стассен отвечает, что это ясно. Те заявления, о ко-
торых он упоминал, были сделаны И. В. Сталиным
на 18 сезде партии и на пленуме в 1937 году.
В этих заявлениях речь шла о «капиталистическом
окружении» и «монополистическом и империалисти-
ческом развитии». Из сегодняшнего заявления
И. В. Сталина он, Стассен, делает вывод, что теперь,
после поражения Японии и Германии, ситуация
изменилась.

И. В. Сталин заявляет, что ни на одном с’езде
и ни на одном пленуме Центрального Комитета ком-
мунистической партии он, И. В. Сталин, не говорил
и не мог говорить о невозможности сотрудничества
двух систем. Он, И. В. Сталин, говорил, что суще-
ствует капиталистическое окружение и опасность
нападения на СССР. Если одна сторона не хочет
_ сотрудничать, то это значит, что существует угроза
нападения. И, действительно, Германия. не пожелав-
шая сотрудничать с СССР, напала на СССР. Мог ли
СССР сотрудничать с Германией? Да, СССР мог
сотрудничать с Германией, но немцы не захотели
сотрудничать. В противном случае, СССР сотрудни-
чал бы с Германией, так же как с любой другой
страной. Как видите, это относится к области жела-
ний, а не возможности сотрудничать.

Надо проводить различие между возможностью
сотрудничать и желанием сотрудничать. Всегда
существует возможность сотрудничества, но
не всегда имеется желание сотрудничать. Если одна
сторона не желает сотрудничать, то результатом
будет конфликт, война.

Стассен говорит, что желание должно быть
взаимным.

И. В. Сталин отвечает, что он должен засвиде-
тельствовать тот факт, что у русских имеется жела-
ние сотрудничать.

Стассен говорит, что он рад это слышать и что он
хочет коснуться заявления И. В. Сталина относи-
тельно того, что экономические системы США и
Германии одинаковы. Он должен сказать, что эко-
номические системы США и Германии отличались
друг от друга, когда Германия начала войну.

И. В. Сталин не согласен с этим и говорит, что
существовало различие в режимах в США и Герма*
	нии, HO не было различия в экономических систе-
мах. Режим — фактор временный, политический.

Стассен говорит, что много писалось о том, что
капиталистическая система порождает зло монопо-
лий, империализма и угнетения рабочих. По его,
Стассена, мнению в США удалось предотвратить
развитие монополистических и империалистических
тенденций капитализма, причем рабочие в США
гораздо в большей мере пользовались правом голо-
са, чем могли думать Маркс или Энгельс. В этом
состоит различие между экономической системой в
США и той, которая существовала в Германии
Гитлера.

И. В. Сталин говорит, что не следует увлекаться
критикой системы друг друга. Каждый народ дер-
жится той системы, которой он хочет ‘и может дер-
жаться. Какая система лучше — покажет история.
Надо уважать системы, которые избраны и одобре-
ны народом. Плоха ли или хороша система в
США — это дело американского народа. Для со-
трулничества не требуется, чтобы народы имели
одинаковую систему. Нужно уважать системы,
одобренные народом. Только при этом условии воз-
можно сотрудничество.

Что касается Маркса и Энгельса, то они, конеч:
но, не могли предвилеть то, что произойдет спустя
40 лет после их смерти.
	Советскую систему называют тоталитарной или
диктаторской, а советские люди называют амери-
канскую систему монополистическим капитализ-
мом. Если обе стороны начнут ругать друг друга
монополистами или тоталитаристами, то сотрудни-
чества не получится. Надо исходить‘ из историче-
ского факта существования двух систем, одобрен-
ных народом. Только на этой основе возможно
сотрудничество.

Что касается увлечения критикой против монопо-
лий и тоталитаризма, то это: пропаганда, а он,
И. В. Сталин, не пропагандист, а деловой человек.
Мы He должны быть сектантами, говорит
И. В. Сталин. Когда народ пожелает изменить си-
стему, он это сделает. Когда он, И. В. Сталин, встре-
чался с Рузвельтом и обсуждал военные вопросы,
он и Рузвельт не ругали друг друга монополистами
или тоталитаристами. Это значительно помогло то-
му, что он и Рузвельт установили взаимное сотруд-
ничество и добились победы над врагом.

Стассен говорит, что этого рода критика с обеих
сторон со времени окончания войны была одной из
причин, вызвавших недоразумения. Он, Стассен, хо-
тел бы знать, надеется ли И. В. Сталин на более
широкий обмен идеями, студентами, учителями, ар-
тистами, туристами в будущем в том случае, если
будет установлено сотрудничество между СССР и
США.

И. В. Сталин отвечает, что это будет неизбежно,
если будет установлено сотрудничество. Обмен то-
варами ведет к обмену людьми.

Стассен говорит, что в прошлом между СССР и
США возникали недоразумения из-за того, что у со-
BeTCKOH стороны не было желания обмениваться
идеями, что выразилось в введении цензуры на сооб-
щения иностранных корреспондентов ‘из Москвы.
Например, отказ. газете «Нью-Йорк Геральд Три-
бюн» в разрешении иметь своего корреспондента в
Москве был одной из причин отсутствия взаимопо-
нимания между народами СССР и США.

И. В. Сталин отвечает, что случай отказа в визе
корреспонденту «Нью-Йорк Геральд Трибюн» дей-
ствительно имел место. Но это недоразумение —
случайное явление, оно не связано с политикой Со-
ветского правительства. Он, И. В. Сталин, знает, что
«Нью-Йорк Геральд Трибюн» — солидная газета.
Имеет также значение тот факт, что часть амери-
канских корреспондентов плохо настроена в отноше-
нии СССР.

Стассен отвечает, что такие корреспонденты. дей-
ствительно имеются. Корреспонденту «Нью-Йорк
Геральд Трибюн» было дано разрешение на пребы-
вание в Москве, но только на время сессии Совета
министров. Теперь газета ставит вопрос о посылке
своего постоянного корреспондента в Москву. «Нью-
Йорк Геральд Трибюн» является ведущим органом
республиканцев, который приобретает еще большее
значение теперь после того, как республиканцы по-
лучили большинство в конгрессе.

И. В. Сталин говорит: «Это все равно, так как
мы не видим большой разницы между республикан-
цами и демократами». Что касается вопроса о Кор-
респондентах, то он, И. В. Сталин, вспомнил один
случай. В Тегеране три державы провели конферен-
цию, на которой они проделали хорошую работу в
дружественной атмосфере. Один американский кор-
респондент, фамилию которого он, И. В. Сталин,
сейчас не помнит, послал сообщение о том, что на
Тегеранской конференции присутствовал Маршал
Тимошенко, хотя его в действительности там не бы-
ло, и что он, И. В. Сталин, ударил Маршала Тимо-
шенко на обеде. Но это грубый и клеветнический
вымысел. Что же? Нужно хвалить такого корреспон-
дента? На обеде, на котором участники Тегеранской
конференции праздновали 69-летие Черчилля, были
Черчилль, Брук, Леги и другие, до 30 человек, кото-
рые могут быть свидетелями, что ничего подобного
не было. Тем не менее, этот корреспондент послал
в газету свое вымышленное сообщение, и оно было
опубликовано в прессе США. Можно ли доверять
такому корреспонденту? Мы, говорит И. В. Сталин,
не считаем, Что в этом виноваты США или их поли-
тика. Но тавие инциденты бывают. Это создает
плохое насхроение-у советских людей,
	Стассен говорит, что, конечно, имеются примеры
безответственного поведения корреспондентов, по-
сылающих неправильные сообщения. Но другие кор-
	респонденты поправляют ошиоки первых, и с Te-
	зением времени люди знают, на каких корреспон-
дентов можно положиться и на каких нельзя, и
в результате мы видим, что люди разбираются и
об’единяются во имя великих военных усилий.

И: В. Сталин отвечает, что это верно.
	Стассен говорит, что всякий раз, когда коррес-
пондент делает явно преднамеренно совершенно
неправильные заявления, его газета отзовет его и,
таким образом, наши газеты создадут для себя
кадры способных и честных корреспондентов.
	И. В. Сталин говорит, что сначала эти корреспон-
денты пишут сенсационные сообщения, газеты пуб-
ликуют их и зарабатывают деньги, а потом уволь-
няют этих корреспондентов.

Стассен говорит, что печать, торговля и культур-
ный обмен — вот те сферы, в которых две системы
должны найти средства наладить свои взаимоотно-
шения.

И. В. Сталин говорит, что это верно.

Стассен заявляет, что, как он думает, если не бы-
ло бы цензуры на сообщения корреспондентов, это
было бы лучшей основой для сотрудничества и взаи-
мопонимания между нашими народами, чем какая-
либо другая основа.

И. В. Сталин говорит, что в СССР трудно будет
обойтись без цензуры. Молотов несколько раз про-
бовал это сделать, но ничего не получилось. Всякий
раз, когда Советское правительство отменяло цен-
зуру, ему приходилось в этом раскаиваться и снова
ее вводить. Осенью позапрошлого года цензура в
СССР была отменена. Он, И. В. Сталин, был в от-
пуске, и корреспонденты начали писать о том, что
Молотов заставил Сталина уйти в отпуск, а потом
они-стали писать, -что. он, И.В. Сталин, вернется и
	‚выгонит Молотова. Таким образом эти корреспон-
	денты изображали Советское правительство в виде,
своего рода, зверинца. Конечно, советские люди бы-
ли возмущены и снова должны были ввести цен-
зуру.

Стассен говорит, что, как он теперь понимает,
И. В. Сталин считает возможным сотрудничество,
если налицо будут воля и желание сотрудничать.

И. В. Сталин отвечает, что это совершенно верно.

Стассен говорит, что в деле повышения жизнен-
ного уровня большое значение имеют механизация и
электрофикация, а использование атомной энергии в
промышленности имеет большое значение для всех
народов, включая народы СССР и США. Он, Стас-
сен, считает, что дело создания системы инспекти-
рования, контроля и об’явления вне закона исполь-
зования атомной энергии в военных целях имеет
большое значение для всех народов мира. Считает
ли И. В. Сталин, что имеются перспективы разработ-
ки соглашения в будущем о контроле и регулирова-
нии производства атомной энергии и о ее мирном ис-
пользовании?

И. В. Сталин отвечает, что он на это надеется.
Между СССР и США существуют большие разно-
гласия по этому вопросу, но, в конечном счете, как
он, И. В. Сталин, надеется, обе стороны поймут друг
друга. По его, И. В. Сталина, мнению, будут учреж-
дены международный контроль и инспектирование,
и это будет иметь большое значение. Использование
атомной энергии для мирных целей вызовет большой
переворот в производственных процессах.  Что
касается использования атомной энергии для целей
военных, то это, по всей вероятности, будет запре-
щено. Этого требуют желание и совесть народов.

Стассен говорит, что это одна из наиболее важных
проблем. Если она будет решена, атомная энергия
станет величайшим благодеянием для народов всего
мира, а если нет, то она будет величайшим про-
клятием.

И. В. Сталин говорит, что, как он думает, удастся
учредить международное инспектирование и кон-
троль. К этому идет дело.

Стассен благодарит И. В. Сталина за беседу.

И. В. Сталин отвечает, что он находится в распо-
ряжении Стассена и что русские уважают своих
гостей.

Стассен говорит, что он в неофициальном порядке
беседовал с Молотовым на конференции в Сан-
Франциско. Эта беседа вылилась в приглашение
посетить Россию.

И. В. Сталин говорит, что, как он полагает,
в Европе сейчас очень плохо. Что думает об этом
г. Стассен?

Стассен отвечает, что вообще это правильно,
но есть некоторые страны, не пострадавшие от вой-
ны, которые находятся не в столь плохом положении.
Например, Швейцария и Чехословакия.

И. В. Сталин говорит, что Швейцария и Чехосло-
вакия — маленькие страны.

Стассен говорит, что большие страны находятся
в очень плохом положении. Экономические про-
блемы, перед которыми они стоят, это проблемы
финансов, сырья и продовольствия.

И. В. Сталин заявляет, что Европа такая часть
света, где много фабрик и заводов, но ощущается
недостаток сырья и продовольствия. В этом траге-
дия.
Стассен говорит, что низкий уровень добычи угля
в Руре привел к нехватке угля в Европе.

И. В. Сталин говорит, что в Англии тоже ощу-
щается нехватка угля и что это весьма странно.

Стассен говорит, что к счастью добыча угля в
США находится на высоком уровне. В США в сутки
добывается 2 млн. тонн битуминозного. угля, В рв-
	’зультате этого США были в состоянии большое коз
	личество угля отправлять в Европу.

И. В. Сталин заявляет, что дела в США обстоят
неплохо. Америка защищена двумя океанами. На
севере с ней граничит слабая страна Канада, а на
юге — слабая страна Мексика. Соединенным Шта-
там нечего их бояться. После войны за независи-
мость США в течение 60 лет не воевали, пользова-
лись миром. Все это помогло быстрому развитию
США. Кроме того, население США состоит из лю-
дей, давно уже освободившихся от гнета королей и
земельной аристократии. Это обстоятельство также
облегчило бурное развитие США.

Стассен заявляет, что его прадед бежал от импе-
риализма из Чехословакии. Конечно, географическое
положение США было большой помощью для США.
Нам повезло, говорит Стассен. Противнику было на-
несено поражение вдали от наших берегов. США бы
ли в состоянии произвести реконверсию и после кон-
ца войны возобновить производство в широком мас-
штабе. Теперь задача в том, чтобы избежать депрес-
сий и экономического кризиса.

И. В. Сталин спрашивает, ожидается ли экономиз
ческий кризисе в США?
	Стассен отвечает, что он не ожидает экономиче-
ского кризиса. Он, Стассен, верит в то, что можно
регулировать капитализм в США и стабилизировать
занятость на высоком уровне, избежав какого-либо
серьезного кризиса. Но главная задача состоит в
том, чтобы избежать кризиса в экономической систе-
ме США. Но если правительство будет вести мудрую
политику и если будут учтены уроки 1929—30 годов,
в США будет господствовать регулируемый, а не
монополистический капитализм, что позволит избе-
жать кризиса.
	И. В. Сталин говорит, что для этого необходимо
очень сильное правительство, исполненное большой
решимости. Е

Стассен говорит, что это правильно и что, кроме
того, народ должен понять меры, направленные к
стабилизации и поддержке экономической системы.
Это новая задача, так как в экономических систе-
мах мира не было параллели этому.

И. В. Сталин говорит, что имеется одно благо=
приятное условие для США, заключающееся в том
факте, что два конкурента США на мировых рын-
ках — Япония и Германия — устранены. В резуль-
тате этого спрос на американские товары возраз
стет, и это создаст благоприятные условия для раз-
вития США. Такие рынки, как Европа, Китай и
Япония, открыты для США. Это поможет США.
Таких условий раньше никогда не было.

Стассен говорит, что, с другой стороны, на этих
рынках нет средств для оплаты и они, таким обра-
зом, представляют собою бремя, а не выгодный
бизнес для США. Но, конечно, устранение Герма-
нии и Японии, двух носителей империалистической
опасности, является болышим благодеянием для
США и для других стран © точки зрения мира.
Конечно, мировая торговля в прошлом не была
фактором, имеющим крупное значение для США.
Рынки США были ограничены пределами США или
пределами западного полушария.

И. В. Сталин говорит, что до войны, примерно,
10% американского производства экспортирова-
лось в другие страны. Что касается покупательной
способности, то он, И. В. Сталин, думает, что куп-
цы найдут средства, будут покупать на них амери-
канские товары и перепродавать их крестьянам в
своих странах. Купцы в Китае, Японии, в Европе и
Южной Америке накопили деньги. Теперь экспорт
США увеличится, возможно, до 20%/. Правильно
Ли Это?

Стассен говорит, что он этого не думает.

И. В. Сталин спрашивает: «Серьезно?».

Стассен отвечает утвердительно и говорит, что
если экспорт США увеличится до 15%, то он будет
считать, что Соединенным Штатам повезло. Боль-
шинство купцов накопили местную валюту, кото-
рая в большинстве случаев блокирована и непри-
годна для трансфера. Таким образом, по его, Стас-
сена, оценке, экспорт США не превысит 15%.

И. В. Сталин говорит, что если, однако, принять
во внимание об’ем производства в США, то 15%/о
будет немаленькая цифра.

Стассен соглашается с этим.

И. В. Сталин заявляет, что, как говорят, амери-
канская промышленность имеет сейчас много зака-
зов. Правильно ли это? Говорят, что заводы в США
не в состоянии успевать с выполнением этих зака-
зов и что все заводы загружены на 109%. Правиль-
НО ЛИ ЭТО?

Стассен отвечает, что это правильно, но эти за=
казы внутреннего характера.

И. В. Сталин замечает, что это весьма важно.

Стассен говорит, что удается удовлетворить по-
требности в продовольствии, женской одежде и обу-
ви, но производство станков, автомобилей, паровозов
отстает.

И. В. Сталин говорит, что имеются сообщения
в американской прессе о том, что скоро наступит
экономический кризис.

Стассен говорит, что в прессе были сообщения
о том, что в ноябре месяце прошлого года число
безработных в США должно было достичь 8 млн.
человек. Однако эти сообщения оказались непра-
вильными. Задача состоит в том, чтобы нивеллиро-
вать высокий уровень производства и добиваться
стабилизации, избегая экономического кризиса,
	(Окончание на 2-й стр.»