От колхозников и колхозниц, рабочих, служащих и специалистов МТС и совхозов Татарской АССР Човарищу СТАЛИНУ И. В. сушилки. Уборку урожая зерновых культур закончить в сентябре месяце. 7. Обмолот и сдачу хлеба государству развернуть © первых же дней уборки п досрочно — 25 октября — выполнить г№- судеретвенный план хлебозатотовок. 8. Проявляя заботу © получении еще более высоких урожаев в 1948 году, подHats в 1947 году до 20 пюня чистых паров на площади 800.000 гектаров и провести на них в течение лета не менее трех обработок, а также вепахать не менее 700.000 гектаров зяби, ввести правильные севообороты в 1.000 колхозов. Провести посадку полезащитных и приовражных лесных полое на площади 1.500 тектаров, садов и ягодников — на площади 500 гектатов. 9. Учитывая, чт получение высоких урожаев BO многом завиент от работы МТС, принять вое меры к выполнению и перевыполнению с высоким качеством всех видов тракторных работ в агротехнические сроки; с первых же дней выхода в поле хобиться выполнения сменных норм выработки каждым трактористом. Довести выработку на 15-сильный тракTop x0 475 гектаров, а на олин 15-футовый комбайн до 150 гектаров. Обеспечить безусловное выполнение каждой машиннотракторной станцией плана сдачи госудатству натуроплаты за работы МТС в установленные сроки. 10. Увеличить в 1947 году поголовье лошадей в колхозах на 6,6%, крупного рогатого скота —на 14,2%, овец — на 29% и свиней — на 58% по сравнению © 1945 голом. Увеличить удой молока в 1947 году на одну корову в колхозах на 36%, ав совхозах — на 12% по сравнению с 1946 годом. Обеспечить выполнение толового плана обязательных поставок государетву продуктов животноводства к 1 декабря. 11. Добиться дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колх0зов, решительного улучшения работы матиинно-траклорных станций. и совхозов, роста общественного богатства колхозов, значительного увеличения выдачи продук-. тов на трудодни колхозникам, Мы обязуемея приложить все силы и максимально использовать возможности колхозов, машинно-траклорных станций и с0вх0зов, широко внелрять опыт передовиков сельокого хозяйства и добиться в 1947 году нового под’ёма сельского хозяй-. ства. Для того, чтобы обеспечить осуществление задач, поставленных февральеким Пленухом Центрального Комитета партии, и выполнение принятых нами обязательств, мы будем трудиться еще более напряженно и высокопроизводительно, так, как учите : нас Вы, товарищ Сталин. Да здравствует наша могучая социалистическая отчизна! Да здравствует партия Ленина— Сталина — влохновитель и организатор нантих побед! Да здравствует наш любимый и мудрый вождь и учитель велакий Сталин! на собраниях колхозников, Организовать массовое производство детекторных радиоприемников! В апреле на страницах «Комесмольской правды» широко обсуждался вопрос о необходимости организовать массовое произBOACTBO детекторных радиоприемняков. Колхозная молодежь потребовала от работников промышленности наладить выпуск таких радпоаппаратов, которые были бы просты, общедоступны и давали возможность слушать раднопередачи не только дома. но п на полевых станах. Детекторный радиоприемник, несмотря на его незатейливость,— прекрасное средство раднофикации сельской местности, Он не требует электроэнергии, радполамп или батарейного питания. Это особенно важно для тех сельских местностей, которые еще не электрифипированы. По своей конструкции он очень прост п не потребует большой затраты дефицитных материалов. В то же время он обеспечивает вполне удовлетворительную слышимость широковещательных станций на расстояния ‘в несколько сот километров. Общелоступная пена (при организации массового произволетва) гаравтирует ему широкий сбыт среди населения. Недавно в Куйбышевской, Владимирской и Ульяновской областях, в Татарской, Вашкирокой, Бурят-Монтольской АСОР и в Казахстане проводились специальные пепытания детекторного приемника «3ИФ-2», выпущенного заводом им. Фрунзе Министеретва промытиленности средетв связи. Веюду были получены вполне удовлетворнтельные результаты. В колхозе «Волжежая коммуна», ВуЙбышевокой — области, радиоприемником «3ИФ-2» отлично принимались московские радиостанции, работающие на волнах 420,8 и 1500 метров. Уловлетворительно прослушивались Московская радиостанция на волне 1961 метр и Казанская — на волне 1060 метров. Положительные результаты лали испытания приемника «3ИФ-2» также в Похвистневской районной конторе связи Куйбышевской области. «В нашем районе имеется большая потребность в такого типа, радиоприемниках, — пинет начальник конторы связи тов. Колбениченко: — при первом же серийном выпуске прошу в наш район присылать любое количество их». Приемники «3ИФ-2» выпускались заводом имени Фрунзе из отходов производства в качестве излелий птирокого потребления. Выпуск их не планируется, пена на них не установлена, и это заставило руководителей завода приостановить производство. Ероме того, на заводе нет наушников и антенн, так как никто их не изготовляет для ЭТОГО «непланового» радиоприемника. Таким образом, попытка организовать се рийный выпуск детекторных радиоприемников для колхозной деревни не получила достаточной поддержки Министерства промышленности средств связи. Но не только ваводы этого министерства могут и должны в самое кратчайшее время организовать массовое производство детекторных радиоприемников: Это дело пол силу также многочисленным прелприятиям местной промышленности и промкооперапии. Колхозная деревня требует выпуска детектерных радиоприемников, и ее справедлиНа специальной сессии Генеральной Ассамблеи организации Об’единённых наций Представитель Гватемалы Эмилио dea 3aявил, что третий пункт резолюции предоставит Англии решающий голос при опре делении, какие Группы должны быть заслушаны. Подчеркнув существование конфликта между. населением Палестины и Англией, Зеа заявил, что если комитет не хочет принести интересы Палестины в жертву одной стране, то третий пункт дол= жен быть из резолюции исключен. Югославекий представитель Бартош также настойчиво потребовал исключения эт0- то пункла. Он заявил, что, поскольку Антлия поставила вопрос о Палестине на рассмотрение организации 0б’единенных наций, она уже не имеет права препятствовать выступлению каких-либо групи; А. А. Громыко заявил, что необходимо= сти в принятии специального решения от носительно рассмотрения мнения Англии Be существует, так как необходимо прокон= сультироваться CO всеми делегациями, включая и делегацию Англии. Указав, что принятие третьего пункта могло бы рассматриваться как попытка ограничить выч ражение мнения населения Палестины, А. А. Громыко предложил исключить этот пункт, чтобы не дать никому повода для подобной инеинуации. А. А. Громыко заявил, что < еще большей настойчивостью он выступал бы против прежнего поедло= жения США, взятого затем Остином обратно, о том, чтобы Политический комитет не предоставлял права на выступление какойлибо организации без рекомендации со сточ роны Англии. Австралийский представитель Ходжеон внес предложение о создании подкомитета в составе пяти представителей для расемтрения заявлений с просьбами других орга низаний о предоставлении им права выету= пить в комитете. После того, как нескольз ко делегатов, включая представителя Бразилии Муниза, поддержали австралийское предложение, Остин согласился е ним при условии, что в состав подкомитета будет зхолить Англия. moe Затем Пиреон назначил подкомитет в е0= ставе представителей Колумбии, Польши, Ирана, Швеции и Англии. Комитет одобрил это предложение 31 голосом против четыз рех. . После этого несколько делегатов выступили с резкой критикой четвертого пункта о запрете обсуждения палестинекого вопроса по существу. А. А. Громыко указал, что многие делегаты уже выразили желание обсудить основные аспекты проблемы, и спросил, какой ушерб может быть нанесен комитету, если делегаты или организации обсудят сущность вопроса. Громыко сказ зал, что он не может понять, что же булет обсуждать комитет с палестинскими оргач низациями, если касаться сущности вопроз ca будет запрещено. Какие процедурные вопросы ©могут обсуждать поедетавители Палестины? Громыко подчеркнул, что наз род Палестины заинтересован в вопросе 9 будущем Палестины, а не в процедурном вопросе относительно создания комиссии по проведению расследования. Он добавил, что решение исключить сущность вопроса из обсуждения произведет неблагоприятное впечатление в мире. В заключение Громыко указал, что обсуждение сущности вопроса неизбежно, и поэтому попытка не допустить его является «фантазией». Югославский представитель Бартот так же решительно выступил против предложе= ния 0 том, чтобы не обсуждать сущность палестинекого вопроса. Представитель Новой Зеландии Берендсен заявил, что он поддерживает предложе= ние 0 том, чтобы не обсуждать сущноств 010068. НЬЮ-ИОРЖК, 7 мая. (ТАСС). Вчера утром Политический комитет специальной сессии Генеральной Ассамблен организации (5’- единенных напий приступил к обеуждению основного вопроса повестки дня — © ©- зданиях комиссии для подготовки локлада 0 положении в Палестине к следующей очередной сесспи Ассамблеи. Широкая диекуесия развернулась вокруг вопроса © тм, какие палестинекие организации должны бъыть заслушаны на Ассамблее в этой свяви, причем делегат США Остин предложил предоставить Англии как державе-мандатарию право определять, каким группам евреев или арабов должно быть прелоставлено право изложить свою точку зрения; В начале заседания были избраны вицепредеедатель комитета — представитель Мексики Падилья Нерво и доклалчик — представитель Дании Кауффман. Комитет одобрил повестку дня, состоящую из английского предложения о создании специальной комисени ‘по Палестине, разработки для нее инструкций, а также резолюции, принятой Генеральной Ассамблеей (9 том, чтобы Политический комитет заслушал точку зрения Еврейского атентетва и принял решение в отношении таких же просьо со стороны отдельных групи населения Палестины). Делегат Аргентины Арсе предложил, чтобы Политический комитет предоставил пра80 ИЗЛОЖИТЬ свою точку зрения трем группам — Еврейскому агентству, предетавителю арабского населения Палестины и предотавителю еврейского населения Налестины — и ч10бы этим представителям было разрешено обсуждать лишь вопрос © составе проектируемой комисони по расследованию и 06 инструкциях для нее. Председатель комитета зачитал письхмю, полученное от «Арабской хелегации Налестины», в котором указывается, что «Арабская делегация Палестины» берет обратно просьбу разрешить делегации изложить точку зрения палестинских арабов и что она резервирует свою будущую позицию. Арабская делегация заявляет, что у нее нет другого выхода, кроме как взять обратНО свою просьбу, поскольку Генеральная Ассамблея поступила 5 мая несправедливо, приняв решение предоставить Еврейскому агентству, «представляющему чужестранНое навязанное меньшинство», право выступить на заседании Политического комиТета, тогла как все другие просьбы были переданы на рассмотрение Политического комитета. В письме выражается желание «уведомить 0б’единенные нации, что арабы никогда не признавали и никогда не признают манлат на Налестину или какойлибо акт или организацию, вытекающуло из установления такого мандата». Длительные споры развернулись вокруг процедуры, в том числе вокруг вопроса, © TOM, можно ли продолжать расемотрение проблемы представительства палестинских арабов ввиду того, что арабы взяли свою просьбу обратно. Советский делегат А. А; Громыко предложил, чтобы обсуждение предложения США было отложено и членам комитета была хана возможность изучить его. Громыко указал, что предложение, внесенное Аргентиной, неясно, так как, повиДИмОму, оно снова поднимает вопрос о притлашении Еврейского агентства, уже решенный Ассамблеей. Политический комитет, сказал Громыко, должен липть провести в жизнь это решение. Это должно выразиться в приглашении представителей Еврейского агентетва поскорее прибыть на заседание комитета и принять участие в его работе, а также в предоставлении им права изложить свою точку звения на паLPOMBEIRO предложил, чтобы либо комитет в целом, либо его подкомитет рассмотрел просьбы лоугих организаций о прелоставЗаседания Политического комитета лении им права иззкмть свои точки вреHHS. Председатель комитета Пирсон внес предложение, чтобы комитет установил окончательным сроком принятия просьб от организаций, желающих изложить свою точку врения, вечер 8 мая, но Грюмыко предложил установить этот срок на 7 мая вечером. На своем вечернем заседании Политический комитет 40 голосами при семи воздержавшихея принял резолюцию, требующую пригласить Арабский исполнительный комитет, а также Еврейское агентетво изложить перед Политическим комитетом свои точки зрения на создание специальной комиссии для подготовки доклада по палеCTHECKOMY вопросу следующей очередной сессии Генеральной Ассамблеи. На оеновании резолюции создан подкомитет в составе Колумбии, Польши, Ирана, Швеции и Англии для рассмотрения других просьб в предоставлении права выступить перед комитетом; этот подкомитет затем сообщит комитету свои рекомендации в отношения TOTO, «представляют ли лица, требующие права выступить в Комитете, значительные элементы населения Палестины и может ли HM быть предоставлено такое право». № окончательного голосования комитет отклонил предложение США д том, чтобы затретить приглашенным представителям обсуждать сущность палестинбкого вопроса перед комитетом. Создав подкомитет, комитет таким образом отклонил прелложение США, которое ставило предоставление права на выступление в зависимость от рекомендаций страны-мандатария Англии. Во время прений представитель США и несколько доугих делегатов безуспелгно пытались добиться компромисса, стремясь заручиться у комитета одобрением хотя бы части предложения, внесенного США вчера утром. Первым на вечернем заседании выступил представитель США Остин, который спросил, рекомендует ли страна-мандатарий нзправить приглашение Арабскому исполнительному комитету. После утвердительного ответа Кадогана Остин об’явил, что Аргентина согласилась об’единить свое предложение с резолюцией США. Затем он зачитал новый проект предложения. состоящего из следующих четырех пунктов: во-иервых, пригласить Еврейское атентетво и Арабский исполнительный комитет; вовторых, предусмотреть, чтобы эти две организации и любые другие организации, представляющие население Палестины, могли изложить свой взгляды перед Политическим комитетом по вопросу о создании комиссии по проведению расследования и разработке инструкций хля нее; в-третьих, Политический комитет должен учитывать рекомендации страны-мандатария при определении прав на выступления других 9рганизаций, подавших заявления (этот пункт устранял прежнее предложение США о том, что комитет не должен принимать никаких заявлений без одобрения странымандатария); в-четвертых, запретить приглашенным организациям обсуждать вопросы, стоящие перед Политическим комитетом, по существу. После выступления Остина председатель Пирсон поставил эти четыре пункта предложения США и Аргентины на раздельное голосование. Когда комитет одобрил первый пункт. выступил советекий представитель Громыко, который потребовал, чтобы Политический комитет немедленно выполнил решение Генеральной Ассамблеи и предоставил Еврейскому агентству возможность как можно скорее принять участие в заселаниях. затем комитет олобоил второй пункт. в Актанышеком районе — по 91 пуду с каждого гектара на плошали 1.500 тектаров. ] Передовые звенья взяли обязательства получить следующие урожаи ¢ каждого гектара посева проса с закрепленной 33 ними площади: звено т. Согорина, колхоз «Вторая пятилетка» Елабужекого района — по 180. пудов с каждого гектара на плошади 4 гектара; звено т. Гареевой, колхоз им. Чкалова Челяивокого района-—по 180 пудов © кажлого гектара на площади 4 гектара; звено т. Галина, колхоз «Победа» Актаныпекого района, — по 120 пудов © кажлого гектара на площади 8 гектаров; звено т. Тухватуллина, колхоз «Уразмен» Тумутукского района — п 120 пудов с каждого гектара на площади 10 гектаров; звено т. Маркилова, колхоз «2-Й с’езд ударников» Пестречинского района — по 110 пулов с каждото гектара на площади 10 гектаров; звено т. Шафирова, колхоз «Радио» Балтасинского района — по 108 пудов с кажлого гектара на площали 6 гектаров. Остальные колхозы, бригады, звенья республики взяли обязательство получить урожай проса не менее 90 пудов с каждого теклара на площади 40.000 гектаров. 2. Придавая 060б0е значение возделыванию озимой ржи, как наиболее урожайной и устойчивой культуры в наптих условиях, увеличить посевные площади пол урожай 1948 года по сравнению © 1947 голом на 106.000 тектаров, или на 15,3%. 3. Добиться получения урожайности на 10% выше против установленных плановых заданий по картофелю, овощам, подсолнечнику, конопле, горчице, льну и махорке. 4. Придавая 060б0е значение мнотолетЕиу травам в повышении урожайности и создании кормовой базы для общественного Жтвотноводства, увеличить посевные пщади многолетних трав по сравнению с 1946 годом на 2.000 гектаров и отвести площадь под семенники многолетних трав не менее 12.000 гектаров, добившись ypoжайности семян трав по 120 кг. с каждого тектара. 5. Для восстановления собственной сехенной базы колхозов обеспечить в 1947 толу пев на семенных участках отборныМи семенами в лучшие агротехнические сроки; организовать тщательный уход, провести своевременно уборку, обмолот и добитыя получения урожая зерновых КУЛЬТУр © семенных участков на 20% выше, чем с общих посевов, с тем, чтобы обеспечить каждый колхоз своими высококачественными семезами. 6. Приложить все усилия к тому, чтобы Убрать без потерь весь вырашенный уроHall. Для этого полностью закончить реMORT комбайнов, молотилок и других уборочных машин не позднее 1 июля; в каж10й полеводческой бригаде построить крыTHE TOR H BR каждом колхозе 1—9 зерноПисьмо обсуждено и поинято per fi B,C «Mani 08, Тиз ен 1% Пу TORT My ВЫе требования необходимо. удовлетворить в лестинокую проблему. самюе ближайшее время. Возможноети для этого у нашей промышленности ненсчерпаеуы. колхозниц, рабочих, служащих и специалистов МТС и совхозов Татарской АССР. о ee ee бана с ES bt Geyer задачи развития советского радио выпуск приемников и удорожает их. задача маюсовой радиофикации не может успенно решаться без организации выпуска малоламповото приемника, простого по своему устройству п доступного по цене широким слоям населения. Организация производства таких приемников позволит значительно превзойти задания патилетнего плана и ускорить темпы ралиофикалейи. Большие задачи стоят перел нами в развитии проволочной транеляционной сети. Одяим из серьезных поепятствий служлт здесь недостаток проволоки, изоляторов, крючьев и других материалов. Необходима, чтобы промышленность увеличила производство линейных материалов и установочной аппаратуры и материально обеспечила развитие проволочной радиосети в стране. Планом 1947 года намечено построить 2.250 ралноузлов и установить 945 тысяч радиоточек, и мы обязаны безусловно выполнить этот план. Серьезное внимание должно быть уделеHO улучшению работы существующих радиоузлов. Сейчас происхолит большой отсев ралиоточек. Например, по узлам Министерства связи план прироста радиоточек в 1946 году был выполнен всего на 86,7 процента. хотя план установки ралиоточек был перевыполнен. В некоторых рестубликах и областях отеев превышает количеетво вновь установленных радпоточек. В чем причины этого? Одна из причин, несомненно, — изношенность оборудования ралиоузлов и линейного хозяйства. Олнако дело не только В этом. Больнюй отсев радиоточек вызывается также плохим уходом за оборудованием радиоузлов и линейным хозяйством. Проволочная трансляционная сеть, очевидно, еще долго будет основной радиоприемной сетью в нашей стране. Радиоприемники составляют сейчае всего 18 процентов общего количества радиоприемных устройетв. Поэтому всемерное улучшение работы радиоузлов, тшательный ремонт оборудования и линейного хозяйства, замена устаревшей аппаратуры новым odopyдованием приобретают важное значение. Особенно большие задачи стоят перед нами в области ралиофикации деревни. На сельскую местность приходится менее 20 процентов имеющихся в стране ралиоприехных установок. В это количество вхоне. Это можно видеть на примере организации вещания для детей. Радиовещание для Детей представляет собой обширную программу, рассчитанную Ha всестороннее удовлетворение запрозов детской аудитории. Радиопередачи помогают школе й семье в воспитании детей, в организации их досуга, развивают в детях интерес к науке, расширяют их знания, воспитывают в них любовь к своей Родине. Задача работников радиовещания состоит в том. чтобы всемерно улучшать качество радисперелач, добиваться наиболее полного использования всех возможностей радио для политического просвещения и всестороннего культурного развития трулянтихся. Большие задачи стоят сейчас перед нами в области радпофикации страны. Война xaнесла огромный ущерб нашей ралиоприемной сети. В районах, подвертивихея оккупации, нам приходится сейчае фактически заново создавать ралиоприемную сеть. Hamel промышленностью и Мннистерством связи проведена уже большая работа по восстановлению радиотриемной cera. Однако это только начало дела. Пятилетним планом восстановления и развития народного хозяйства CCCP намечен выпуск около 3 миллионов радиоприемников. К концу пятилетки выпуск ралиоприемников должен быть доведен до 925 тысяч в OJ. Но радиопромышленность очень медленно набирает темпы. В 1946 голу план выпуска радиоприемников не был выполнен. В нынешнем году намечается выпустить 400 тысяч радноприемников. Задача работников промышленности состоит в том, чтобы не только вышюлнить план 1947 года, но и возместить задолженность прошлого года. Наряду с этим перед работниками радяопромышленности стоит задача — улучшить качество радиоприемников. Мы можем и должны превзойти лучшие достижения заграничной радиотехники, и к этому должны стремиться работниюп промышленности, выпускающей ралиоприемники. Вторая, не менее важная задача состоит В том. чтобы добиться снижения себестоимости радиоприемников. Нельзя признать нормальным, что у нд выпускаются только сложные многоламтоBL). ралдиоприемняки. Это ограничивает Исполнилось 52 года со дня изобретения радио великим русским ученым Александрюм Степановичем Поповым. За этот сравнительно короткий срок радо получило широчайнее применение в озмых различных областях человеческой деятельности. Ножалуй, ни одно изобретение не имело такого быстрого и всестороннего распространения, как радио. Оно coверлтило и продолжает совершать переворот во всех областях науки и техники. И мы торхы тем, что ралио было изобретено в нашей стране, нашим соотечественником. Имя Попова вошло в историю нашей страНЫ и всего человечества наряду с именами самых выдающихся революционеров и новаторов науки п техники. Мы не можем сейчас предвидеть всех возможностей радио. С каждым днем перед нами будут открываться все новые и новые перспективы применения радио в науке, технике и в народном хозяйстве. ПредетаВИТЬ себе жизнь современного человеческого общества без радио немыслимо. Вот почему наша партия, правительство и лично товарищ Сталин всегда уделяли и уделяют большое внимание делу развития советского радио. Неуклонно, из года в год развивается радиосвязь в нашей стране, улучшается техника радиосвязи. Значительные успехи достигнуты также в области радиовещания. Страна покрылась сетью мощных радиостанций, через которые ведутся передачи на всех языках народов СССР. Количество радиостанций увеличивается с каждым годом. Многое делается также для расптирения радноприемной сети. в стране. Партия и правительство уделяют больпюе внимание развитию радиовещания. Сейчас вощание для населения нашей страны ведется почти непрерывно, в течение 22 часов в сутки, и одновременно по двум программам. Ёроме того, ежедневно проводятся специальные радиопередачи для восточных районов страны. Бэлыное место в программах радиопередач занимают музыкальные и литературнодраматические произведения. Благодаря рздно советские радиослушатели имеют возможность знакомиться с лучшими произведениями мировой и отечественной музыки. Ни в одной стране мира нет такой заботы о детях, их воспитании и образюваний, как в налей соцчалистической страВ этой книге автор пытается доказаль, что во всех неизлечимых болезнях капиталиетического мира, в кризисах, безработице и 96+ нищании масс, виновно радио. «Так как радио в значительной мере за= меняет газету, — пишет Моней, — то 200 тысяч типографских рабочих лишилось работы». «...Тав как теперь население стало проводить большую часть досуга лома, слушая радио, вместо того, чтобы посещать увеселительные заведения, то резко сократил= ся спрос на модное платье, головные уборы и косметику». «...Так как стали реже выходить на. улицу, то изнашиваетея меньше обуви, платья и белья. Из-за этого (?!) возникает безработина»... Одним словом, — заявляет этот незадачливый экономист, — пширокое pac~ пространение радио, как средства информа= ции и развлечения, повлекло за собой понижение спроса на самые различные товары и вызывает экономические кризисы. Как видно, буржуазные социологи ошущают острую необходимость отвлечь мыели «среднего американца» от подлинных причин экономических кризисов и безработицы, если они пускаются на «исследования» подобного рода. У нас есть все возможности для Ssscporo прогресса советской науки о радио, дяя достижения новых успехов в области ратио-_ техники. За годы советской власти, блатоларя заботам партии, правительства и лично товарища Сталина, у нас выросли многочисленные кадры ученых, инженеров, техников, конструкторов. способных решать гамые сложные залачи, выдвигаемые совремезным этапом развития радио. Советские ученые сделали очень много для развития и всестороннего практического применения радио. Мы по праву можем горДиТЬея достижениями нашей отечественной радиотехники, которая занимала и продол= ACT занимать одно из передовых мест в мире. Несомненно, что и в дальнейшем coветские ученые будут успешно выполнять возлатаемые на них залачи, обогащаль науку о радно новыми неследованиями, изо= бретеннями и открытлями, смело итти по пути новаторства и решительно внелрять достижения науки в производство. А ПУЗИН. Председатель Комитета по раднофикации и радиовещанию при С3- вете Министров ССУР, чни деталей такой приемник может быть легко изготовлен” самими радиолюбителями п школьниками. Большие перспективы открываются перед радиовещанием в связи с развитием телевидения. Соединение звука с видением в радиовещании будет иметь несравненно большез значение, чем, например, соединение видения со звуком в кинематографии. К сожалению. эти работы ведутся крайне медленно. Установленные правительством сроки пуска в эксплоатацию телевизионных центров могут быть сорваны, если работники нашей промышленности и научно-иселеловательских организаций не добъются в ближайшее же время решительного перелома в этом деле. Правилельством поставлены также большие задачи хальнейшего усовершенетвования телевизионной техники. Предстоит разработать новую систему телевидения с более высокой четкостью изображений, еистему передачи и приема цветных изображений, систему междугородных телевизион‘ных трансляций, Серьезные работы необхолимо провести, чтобы увеличить радиуе действия телевизионных передатчиков. Нздо практически решить проблему большого экрань для коллективного просмотра передач и проблему стереоскопического телевиления. Наряду © созданием оборудования для телевизионных пентров следует развернуть работы по развитию приемной сети. Телевидение лолжно приобрести массовый харажтер. Для этого необходимо наладить массовый выпуск телевизионных приемников инливилуального пользования. Большое значение в развитии радио имеет ралиолюбительское лвижение. Ралиолюбители — люди различных пруфессий и возрастов, которые в часы своего досуга изучают технику радио, работают над усовершенетвованием аипаратов, изобретают и конструируют новую радиозпиаparypy. Им принадлежит ряд серьезных отврытий и изобретений в области радио. Нет сомнения в том, что энтузиаеты советекого ралнолюбительства и в дальнейшем будут способствовать развитию нашей радиотехНИКИ. В буржуазных странах находятся люди, которые открыто отринают прогрессивное значение радио. В США была издана книга некоего Антони Моней под характерным заглавием: «Америка в канталах ралиду. AMT HW ралиоприемные уставовки, находящиеся в районных центрах. Следовательно, большинство колхозов не имеет ралиоприемных устройств, и многие колхозники лишены возможности слушать радио. Нельзя далее мириться © этим. Ралнофикация леревни сейчас-—олна из важнейших культурно-политяческих задач. Релаться эта сложная задача должна двумя путями: строительством новых ралиоузлов и увеличением вынуска радиоприемников для деревни. В настоящее время для деревни выпускается радиоприемник «Родина» на батарейном питании. В 1946 году было выпуMeno немногим более 90 тысяч таких приемников, в текушем году предполагается выпустить 116 тысяч. Этого, конечно, мало. Необходимо увеличить выпуск ралноприемников с питанием от батарей. Наряду © многоламшвым приемником следует организовать выпуск более простого и дешевого приемника лля деревни. У нас совершеяно незаслуженно забыт детекторный радиоприемник. Многие считают его отжившим, имевшим значение якобы лишь в начале развития радиотехники. Это глубоко ощнбочная точка зрения. Отринать необходимость детекторных радиоприемников—значит игнорировать интересы многомиллионного сельского населения нашей страны. Чтобы удовлетворить спросе сельского населения, потребуется около 20—25 милллионов радиопряемвых устройств. Нели мы будем строить свои раечеты только на выпуск ламповых приемников и строительство ралиоузлов, для этого потребуется не один десяток лет. Coвершенно яоно, что с такими темпами радиофикации деревни нельзя мириться. Организация выпуска детекторных приемников позволит нам в несколько раз сократить сроки массовой раднофикации деревни. Современная радиотехника позволяет с03- дать хороший, высокочувствительный детекторный приемник, обеспечивающий хорошую слышимость радиопередач. Детекторный приемник очень прост в изготовленим, требует небольшого количества’ материалов. Это позволяет выпускать такие приемники в больших количествах и по дешевой цене. Очень много в этом OTHOшений могут сделать предприятия местной промышленности и промкооперации. 0собое внимание необходимо уделить вынуску деталей детекторных приемняков. При нали-