Зозглавить борьбу за nog 6m в Лонбассе вах, что привело к снижению производи- тельности труда шахтеров. Запущенность горных выработок, частые аварии механиз- MOB, искривление лав, плохая работа подсоб- ного транспорта — все это ведет к массо- вым простоям, к потере добычи угля. Большинство райкомов и торкомов паф- тии оторзались от первичных парторгани- заций и не замечают недостатков. Горлов- ский и Чистяковекий горкомы, например, вместо кропотливой повседневной работы с коммунистами, вместо помощи первичным партийным организациям в осуществлении большевистского контроля над деятель- ностью хозяйственных руководителей ста- ли на путь администрирования, Воспита- ние и руководство здесь подменены при- Казами, взысканиями. Вопросы юбеужда- ются поверхностно, без анализа, без кон- кретных мероприятий, направленных ‘на улучшение работы шахт. Участники пленума подвергли резкой кри- тике недостатки партийно-политической и хозяйственной работы на шахтах, в трестах и комбинатах Донецкого угольного бассейна. Иленум одобрил постановлёние ЦК ЕП) и принял его как боевую программу лей- ствий партийных организаций области. Пленум призвал партийные организации области по-большевиетоки исправить до- пущенные недостатки и ошибки в работе, возглавить борьбу за под’ем добычи утля, мобилизовать всех шахтеров на досрочное выполнение государственного плана и обя- зательств данных товаришу Сталину. в СУТКИ добычи угля ` СТАЛИНО, 26. (Корр. «Правды»). На- днях Центральный Комитет КИ(б)у заелу- шал огчеты Ворошиловграцекого и Сталин- спого обкомов №Иб)У о ходе выполнения тосударственных планов добычи утгая и обязательств, взятых в письме товарищу (талину угольщиками Донбасса. Отмечая крайне неудовлетворительную борьбу за уголь, ЦЕ ВИб)У указал на существенные недостатки партийной и хозяйственной ра- боты и наметил боевую программу дея- тельности болыневиков Донецкого бассейна, На пленуме Сталинекого обкома партии’ было обсуждено постановление ЦК КИ(б)У. С докладом выступил секретарь обкома пар- ina тов. Мельников. i Подробно останавливаясь на постановле- пли ЦЕ, докладчик подвел итоги работы угольной промышленности ‘области. Впереди вех идут шахтеры Снежнянекого района, дерочно закончившие выполнение голо- вых обязательств. Шахтеры Рутченковки также выполнили свои обязательства. Ho большинство угольных трестов не вы- полняет государственных планов. В rome бинате «Артемуголь» ни один трест не выполнил 4-месячного задания. В уае большинство шахт продолжает ра- ботать неудовлетворительно. Это 0б’яс- няется слабостью партийной работы, осла- блением Контроля партийных органов нал хозяйственной деятельностью администра- ции. Хозяйственные руководители многих шахт недооценивают организацию труда п внедрение графика цикличной работы в ла- а цикл Инженер-новатор_ Стекольный завод «Саркандаугава» ни- когда не был передовым предприятием. Рас- полагая тремя машинами Фурко, он работал обычно только полгода и за это время успе- вал изготовить столько стекла, что его с избытком хватало на целый год. Пронехо- дало это отнюдь н6 из-за высокой произво- дительности завода. Просто емкость рын- ка буржуазной Латвии, искусственно отде- ленной от Советского Союза, была настоль- ко мала, что призрак затоваривания вечной угрозой стоял перед всяким сколько-нибудь значительным предприятием Латвии. Машины Фурко работали на обычной ско- рости. Рабочие не думали о каких-либо усо- вершенствованиях, о соревновании тогла и понятия не имели, 0 каких творческих по- исках могла тогла итти речь, когда даже при существующей скорости рабочий мог неожи- данно оказаться на улице. Это обстоятельство наложило отпечаток на психологию рабочего коллектива завода настолько глубокий, что когда молодой ин- женер Павел Чередниченко заговорил о не- обходимости ускорения процесса вытяжки стекла, его сразу не поняли. Но Чередниченко недаром четыре года © оружием в руках защищал свою Родину. Он видел разрушения, нанесенные врагом нашему хозяйству. Он сам проходил по улицам городов, сплошь усеянным битых стеклом. И его мозг инженера-стекольщика автоматически переводил зняющие глазни- пы разбитых окон на погонные метры стек- ла, которые потребуются стране в ближай- шие послевоенные годы, на стекольную ленту машины Фурко, которая подвигалась с узаконенной и убийственно медленной скоростью-—55—65 метров в час. Потомственный стекольщик, начавший свою деятельность чернорабочим, Чередни- ченко практически прошел все стадии про- цесса производетва стекла, получил сне- циальное образование в годы сталинских пятилелк и хорошо знал, что преодолеть косность, установившуюся в этом произ- водстве, будет нелегко. Попытки ускорить вытяжюу стекла на машинах Фурко делались и раньше, но они были мало ‚успешны. Ускорение ДВИ- жения стекольной ленты вело’ к обрывам, большому бою стекла, браку. Машины, ка- залось, не подлаются никаким нововведе- ниям. Это хорошо знали на заводе «Саркан- даугава», как знал это и Чередниченко. ‚ «Сарканлаугава»—не лаборатория. Вся- кие эксперименты на заводе в какой-то степени связаны © риском, с неудачами. Но молодого, талантливого советекого ин- женера-новатора не могло ‘удовлетворить простое улучшение работы машин Фурко. Он замахнулся на нечто большее. Коренной пересмотр условий работы машин Фурко, поиски скоростного метода вытяжки стекла н в конечном итоге резкое увеличе- ние выработки — таковы были задачи, ко- торые ставил перед собой Чередниченко. А этого без прямой поддержки всего завод- ского коллектива не сделаешь. Но поддержка нашлась. Вначале это бы- ли немногие — мастера-фуркисты Зуймач и Номовир. Затем в борьбу за скоростные методы включился коллектив машинно- ванного цеха, мастера-фуркисты Виджиус н Терейкие. Парторганизация завода, возглав- ллемая тов. Шульмейстер, об’явила себя MO- билизованной, Как ни казались верными все теорети- ческие расчеты Чередниченко, но первый же опыт дал снижение выработки продук- ции. Стекольная лента рвалась. Ее подни- мали, машину запускали снова, И снова рвалась лента. Наверху, в цехе выхода стекла, росли горы боя. В тресте и в некоторых других органах управления начался переполох. По адресу главного инженера тов. Черелниченко бросались’ необдуманные, обидные: упреки, Нало было утихомирить страсти, и лиректор завода тов. Козлов решил: вернуться пока к старому способу. Несколько дней завод работал по-старо- му. Вривая выполнения плана резко пошла вверх. Но это была только передьшика. Че- редниченко использовал ее для проверки расчетов. И опыты возобновились. И опять рвалась лента. Вместо добротно- го стекла — сплотной бой. Им были за- валены все цехи обычно опрятного завода. Красные лампочки — сигналы брака — не потухали на веех трех машинах Фурко.. Был лень; когда весь завод за сутки рабо- ты вместо 3 тысяч квадратных метров дал всего полтора ящика стекла. Чередниченко в эти дни не уходил с за- вода. Он всматривался в поведение машин, делал сложные вычисления, проверял ре- цептуру шихты, на ходу вносил изменения в технологический процесс, менял режим охлаждения. Сумма положительного опыта росла. Й вот наступил день, когда Чередничен- ко уверенно скомандовал: — Ребстат вперед! И лента не оборвалась. Она шла со ско- ростью 80 метров в час. Через три часа движение снова ускорилось. Лента пошла со скоростью 90 метров. Так держались сутки. На другой день сменный мастер Зуй- мач чуть полтолкнул реостат и дал 96 мет- ров, Килжиус. вставший на его место, — 100 метров. © = Это была настоящая победа. Попутно решали и другие проблемы. На одной из машин увеличили срок безостано- вочной работы ленты вместо 150 часов по плану до 740 часов. Увеличение скорости вытяжки стекла потребовало увеличения варочной с10соб- ности печей. Ее и повысили до 1.056 кило- граммов с одного квадратного метра всей варочной площади вместо запланированных 675 килограммов. Но и это не было пределом. Инженер Че- редниченко понимал, что без конструктив- ных изменений решающей детали машины Фурко, которую стекольщики называют «лодочкой», нет твердой уверенности в прочном закреплении достигнутых скоро- стей. «Лодочки» есть всякие: немецкая, шведская, чешская, американская, англий- ская. Все они отличаются друг от друга конструктивными особенностями, и все они не дают нужного эффекта, так как каждая из них имеет свой порок. Инженер Черед- ниченко сконструировал новую «лодочку», названную им советской, и эта «лодочка» дала возможность довести скорость. движе- ния стекольной ленты на машине Фурко до 120—140 метров в чае при ординарном, или так называемом «оконном», стекле. Прошел уже значительный период рабо- ты по-новому, и теперь результаты новатор- ства Чередниченко и мастеров-фуркиетов вкратце можно сформулировать так: вместо прежних 55—65 ‘погонных метров стекла в час машины Фурко на заводе «Сафканда- угава» сейчас дают 120—140 потон- ных метров стекла в час. Скорость 120 метров уже не является рекордом: на та- кой скорости, если завод будет обеспечен химикатами, могут работать систематически все три машины Фурко. «Лодочка» новой конструклии, предложенная тов. Чередни- ченко и испытанная на заводе, отличается от всех других систем. всего мира продолжи- тельностью безостановочной работы. До сих пор пределом считалась продолжительность безостановочной работы 180—200 часов. Советская «лодочка» инженера Чередни- ченко более чем в три раза увеличивает этот срок. Победил советский патриот, советский инженер. Победили творческая мысль со- ветского человека, ненреоборимая воля его, страстное стремление получить от управ- ляемой им техники вее, что она может дать для своей страны и народа. От корреспондента «Правды» по Латвийской ССР ossor TEVA ерст указующий заключение своей статьи. А сейчас вы свернули с широкой дороги и направились в болото путаницы и неразберихи». G легкостью. мыели необыкновенной бросает работник райкома попавшего в его руки пропагандиста то в поднебесье, то в болотную тонпь, давая образец заушатель- ства, с одной стороны, и бюрократического, казенного подхода — ec другой. Напраено он обвиняет пропагандиста в отрыве от земли. С большим основанием можно обви- чить в этом грехе заведующего отделом пропаганды и агитации в Аншеронском. Он или не знает условий работы атитаторов и пропагандиетов в районе или, зная их, не принимает мер к тому, aro6nt эти уело- вия изменить. Б своей статье Конюхов ссылается на программы, на журналы, на литературу. Во эти материалы недоступны комеомоль- скому пропатанлисту. Партийный кабинет при райкоме ВЁП(б) является единетвен- ным местом, где есть литература для по- патанлиетов. Ho рядовой пропагандист не может взять из парткабинета на дом ни отного печатного листка. В распоряжении Калиты находится книжная полка в кон- торе «Электротока» с двумя десятками по- собий — от «Деталей машин» до «Спра- вочника огородника». Пособий же, необ- ходимых пропагандисту, на книжной полке нет. До января текущего года Калита не емог подписаться даже на «Апшеронский рабочий», не говоря уже 0 центральных газетах, ‘и, следовательно, не был счастливым обладателем газетной подшивки. На двадцать слушателей его школы имелась олна брошюра 0 новом пятилетнем плане. Никто из райкома ком- сомола и райкома партии не интересовался судьбой этой школы и деятельностью ее руководителя. Но, может быть, заведующий отделом пропаганды и агитации, прочитав Koppec- понденцию комсомольского пропагандиста и обнаружив в ней грехи и пороки, пута- ницу и неразбериху, пожелал лично по- зкакомиться с автором? Может быть, он помог руководителю комсомольской школы спуститься с «облаков» и вылезти из «болота»? Нет, ничего этого не произошло. Заведующий ограничился своей гневной отповедью в адрес пропагандиста. Статья заведующего отделом пропаган- ты и атитации направлена против людей, которые смеют шезелить мозгами, мыелить, критиковать. Из этой статьи торчит ука- зующий перст М. Конюхова, запрещающий касаться ето ведомства. Этот перет, ко- нечно, не содействует делу политического воспитания молодежи в Апшеронском районе. Странно, что редакция газеты «Апше- ронский рабочий» сочла возможным 9пуб- ликовать статью М. Конюхова. Впрочем, редакцию, видимо, тоже мало устраивают статьи вроде той, которая была написана пропагандистом. Страницы апише- ронской газеты заполнены больше пере- печатками, ведомственными материалами, сводками. В газете мало живой. жизни города и деревни, мало живой мысли, больптевист- ской критики и самокритики. Канцелярщи- ной веет от ее серых страниц. После статьи тов. Конюхова этот ведом- ственный колорит в газете получил, так сказать, авторитетное признание и утвер- ждение. Заведующий отделом пронаганды и агитации дал понять, что матерлалы ино- го плана и стиля, продиктованные жизнью, материалы критические ему совсем не по ВКУСУ... Два автора выступили на страницах га- зеты «Апшеронский рабочий». Первый автор — В: Калита, руководитель комсо- MOABCKOH политшколы при конторе «Элек- троток». Второй автор — М. Конюхов, заведующий отлелом пропаганды и’ агита- ции Аншеронекого райкома партии. Перу В. Калиты принадлежит коррес- понденция «Комсомольская школа». Редак- ция сочла эту корреспонденцию заслужи- вающей внимания читателей и снабдила ее подзаголовком «В порядке обмена опы- том политического воспитания молодежи». Из-под пера М. Конюхова вышла боль- шая статья «Нельзя ли без путаницы?». Статья является рецензией на корреслюн- денцию комсомольского пропагандиета. Бедный Калита, зря выступил он в роли собирателя. опыта! Обмен этим опытом в корне пресечен руководящим работником райкома. В. Калита поделилея на страницах га- зеты своими мыслями о воспитании моло- дхежи, 0 том, как он понимает работу в комсомольекой школе. Судя по его письму, человек подошел к делу серьезно и вдум- чиво. Молодой пропатанциет искал путь к своей зудитории, и путь этот оказалея для него нелегким, о чем он и рассказал в га- зете. «Программы для занятий не было. С че- го начать? Как сделать занятия интерес- ными, доходчизвыми? Эти вопросы встали передо мной со всей остротой». М. Конюхов раздражен такой постанов- кой вонроса. Для него все абеолютно ясно и никаких проблем и вопросов не суще- ствует. Ни одного рационального зерна не на- шел заведующий отделом пропаганды и агитации в опыте комсомольского пропа- гандиста. Само слово «опыт» он заключает в иронические кавычки. Он издевается над заявлением пропагандиста‘ о том, что тот не знал, с чего начать. «Очень странно! — восклицает М. Ко- Hioxos. — Почему тов. Калита зашел в такой тупик? Если он аккуратно, ведет подшивку газет, то можно было в этой подшивке найти постановление ЦК ВЛКСМ от 22 августа «Об улучшении постановки политического просвещения в комсомоле» и разрешить свои затрудне- ния». Жак видите, все очень просто в этом мире. Заведите тазетный комплект. и все вам приложится; не будет ни затруднений, ни тупиков. И незачем будет вам трево- жить заведующего отделом пропатанды и агитации в поселке Апшеронеком! Не попу- ская никаких исканий и рассуждений, этот заведующий осаживает пропагандиста. «Почему, — строго спрашивает он,— тов. Калита и после этого постановления вно- сит путаницу и неразбериху в организа- цию политической учебы комсомольцев и молодежи?». С точки зрения М. Конюхова комсо- мольский пропагандист оторвался от нашей трешной земли. «Зачем мудоствовать, — яоучает он,—летая в облаках, и разыеки- вать — «чем заниматься» ?». В адрес Кали- ты сыплются выражения: «мудрое откры- тие», «бесподобная глупость». Конюхов приписывает комсомольскому пропатанди- сту нелойяльное отношение к ЦЕ ВЛЕСМ. «Вопреки желанию тов. Калиты, — сарка- стически заявляет автор, —— Ц комсомола все же опубликовал строго выработанную программу». Статья М. Конюхова закан- чивается такой нотацией: «Вот с чего нужно начинать, т. Калита. И тогда вы действительно будете выхо- дить на широкую дорогу, как пишете в КАРАГАНДА, 26. (Норр. «Правды»). Корреспонденция «Участок № 12», опу- бликованная 4 мая в «Правде», вызвала широкий отклик на шахтах Караганды. — Работать по графику цикличности, работать культурно и высокопроизводитель- 10 может каждая лава, — тажово едино- лушное мнение. На шахте № 31 собрались начальники участков. Слово взял Михаил Никитин, начальник 4-го участка. — Много раз,— говорит он;— мы тол- вали о работе по графику цикличности, № дальше разговоров дело не пошло. В шошлом году был издан специальный приказ © переводе нашей лавы на работу mo графику. В первый месяц мы сделали И циклов, во второй — 19. Несколько well нам удавалось осуществлять полный цикл работ за сутки, Увеличилась добыча умя, выржла шрюизводительность труда, укрепилаеь дисциплина, больше стало по- рядка в лаве. — Но вот раз нас нё обеспечили порож- ком, Этого оказалось достаточно, чтобы нарушить установленный режим, выйти из графика. И, все было заброшено. Мы не прявляли необходимой” настойчивости, не челали работу по графику законом, систе- у0Йй. А мы можем работать культурно, вы- (OROHPOH3BOIBTeCI BHO. Вчера в Москве открылея шестой всесо- wank ¢’eay детских врачей. Присутствует коло 1.500 делегатов и гостей. Среди них— зыдающиеся советские ученые, заведующие Madea WH преподаватели медицинских учебных заведений. С’езд открыл член-кор- Мепондёнт Академии наук CCCP профес- р Г. Н. Сперанский. На первом заседании заслушан доклад цместителя министра здравоохранения СССР тов. М. Д. Ковригиной «Состояние и ззачи детского здравоохранения в Совет- цом Союзе». Докладчица привела данные, \рактеризующие заботу советского. трави- тольетва о детях. В 1947 году на расходы Начальник комбайнового участка № 6 коммунист Григорий Ворона заявил, что и на его участке можно работать по графику цикличности и систематически осущеет- влять полный цикл в сутки. Начальники участков Erop Полухин, Михаил Лямин пришли в таким же выводам. Секретарь Вировского райкома партии горный инже- Hep тов. Дарибеков заявил: — Если бы мы перевели все наши лавы на работу по графику цикличности и осу- ществили на деле полный цикл в сутки, наш ‘трест «Кировуголь» стал бы давать значительно больше угля. Руководители шахт, участков, партийные организации должны со всей большевистской настойчиво- стью заняться этим делом. Совещание пришло к заключению, что шестой и девятый участки шахты имеют возможность немедля перейти на работу по трафику цикличности и осуществлять пол- ный цикл работ в сутки. На график цик- личности можно также перевести четвертый и пятый участки. Надо лишь обеспечить лавы порожняком, лесом, рабочей силой. Начальник шахты тов. Егоров, главный инженер тов. Матонин обещали разработать трафик цикличной работы в лавах и твердо ere осуществлять. по охране материнства и детства, отпущено свыше 422 миллиардов рублей. В области детского вдравоохранения работает более 18.500 врачей-педиатров. Открытие с’езда совпало со 100-летием CO лня рождения основоположника русской педиатрии Н. Ф. Филатова. Действительный член Академии медицинских наук СССР профессор В. И. Молчанов выступил © до- кладом «Значение Н. Ф. Филатова в разви- тии отечественной педиатрии». Воспомина- ниями о Н. Ф. Филатове поделился действи- тельный член Академии медицинских наук СССР В ПП. Филатов. у ad ht Ib, a HOB rol. БЕ ИЕ ТИ BO СЕЗД. ДЕТСКИХ ВРАЧЕЙ —з—з—з—=—=—=—,:.=,_=,=:,./————а—аАа— Сибирская выставка живописи, графики и скульптуры Ауложник И. Тютиков (Нозосибирек) вы- ставил пейзажи Сибири. Привлекают вни- мание работы бывших фронтовиков-——брать- ев Титковых, показывающих в трафике и живописи героическую борьбу советского народа против фашистских захватчиков. Художник К. ШЩекотов (Омск) выставил большое полотно «Зоя Космодемьянская», художник Т. Козлов (Омск) налисал по- лотно «У карты Отечественной войны». Скульштор Г. Лавров (Красноярск) предота- вил на выставку 9 евоих работ, Англией, — суть вопроса. От нее не удастся уйти даже с помощью цветистой фразеоло- тии иных опытных алвокатов. Может ли гонка вооружений создать международное доверие и укрепить безопасность? Итак, кое-кто склонен «спустить на тор- мозах» дело всеобщего сокращения вооту” жений. В Англии и в США фезолюция Ге- неральной Ассамблеи открыто подвергаетея критике как «несвоевременная», «непрак- тичная», как, «благонамеренный папифизм» й т. д. Характерно, что олну из первых скрипок в этом своеобразном концерте игра- ют представители военных кругов. Методы, при помощи которых они 9у- ществляют свою тактику, не отличаются 06вб0й изобретательностью. Здесь главным образом применяется система запугивания 060б0й «сложностью» международной обета- HOBRH, якобы обязательно требующей co- хранения нынешних размеров вооруженных сил и военных бюджетов. «Нужно быть смелым человеком, — сказал недавно анг- лийский военный министр, —чтобы заявить, что сегодня существует состояние мира», Министр явно не обладает этой смелостью, поэтому он апеллирует вк армии. Англия, говорит он, намерена держать: свою армию в состоянии готовности. Что означает это «намерение» для совре- менной английской экономики? Как свиде- тельствует промышленный обозреватель Британской радиовещательной корпорации Уильям Пикле, Англия испытывает нехват- КУ во всем, что составляет экономическую жизнь страны: в людских ресурсах, Ka- питаловложениях, сырье, продовольствен- ных продуктах, иностранной валюте. Стре- мясь уравновесить эти трудности, заклю- чает обозреватель, правительетво . забо- титея «о приоритетах», т. е. о решающих экономических рычагах. Опубликованная недавно английским правительством «Белая книга» на 1947 г. не оставляет никаких сомнений в том, что, несмотря на тяжелое экономическое поло- жение, основным приоритетом ‘пользуются английские вооруженные силы. В. то время как дефицит платежного баланса. Англии в 1946 г. составил 450 млн. фунт. (Окончание на 4-H eTp.). НОВОСИБИРСК, 26. (Корр. «Правды»). Открыта сибирская межобластная выставка живописи, графики и скульптуры. В выставке участвуют 130 хуложников й скульпторов Новосибирска, Кемерова, Иркутска, Томека, Омека, Тюмени, Алтай- ского и Красноярского краев. В 12 залах областното музея представлено 750 работ. Старейший художник Сибири Н. Смолин представил на выставку портрет? Генера- лиссимуса Советского Союза И. В. Сталина, портреты героев Отечественной войны. первоочередной задачей являются уничто- жение и запрет атомного оружия. Между тем как Барух, так и ето преемники сознательно отодвигали и отодвигают на задний план эту главную цель. Разве не 06 этом говорит систематический отказ принять бесспорное предложение Совет- ского Союза о заключении международной конвенции 06 об’явлении атомного ору- жия вне закона?” Барух и ето преемники свели проблему гарантий и контроля К проблеме ограждения монопольного вла- дения США атомной бомбой от всякого контроля и ограничений. Обсуждение атомной проблемы в орга- низации 0б’единенных наций до сих пор напоминает собой топтание на месте. Тем не менее английский и американский делегаты в Совете Безопаености пытаются перенести свой «атомный» опыт и на проблему сокращения вооружений. Они упорно доказывают, будто сперва, необхо- димо установить контроль над атомной энергией, а потом уж браться за сокра- щение вооружений. Ясно, что подобная точка зрения проти- воречит резолюции Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 т. как о скорейшем проведении мероприятий в области контро- дя за атомной энергией, так и о незамедли- тельном осуществлении всеобщего сокраще- ния вооружений. Некоторые американские политические деятели прибегают еще и к такому маневру: они заявляют, что если сокращению воору-. жений не будет предшествовать создание международного доверия, системы гарантий и контроля, то это на практике будет равносильно одностороннему разоружению США. «После прошлой войны, — указывал в своем недавнем выступлении предетави- тель США в Совете Безопасности г. Oc- Тин, — МЫ совершили ошибку, разоружив- шиесь односторонне, Мы не повторим такой OUHORE. Остин поднимает, таким образом, тревогу по поводу якобы существующей для США угрозы «одностороннего» разоружения. Но Это заведомо ложная тревога. На деле аб- солютно никакой угрозы «одностороннего разоружения» США не существует. Наобо- рот, уже с полной очевидностью выявилась другая, все возрастающая угроза — 6e3- удержной гонки вооружений в США. Именно в этой политике гонки вооруже- ний: проводимой США, а велел за ничи oO С *езд продлится 1 дней. - безопасность, а потом разоружение или сокращение вооружений». История давно раскрыла емыел этой «теории». Она показала, что противоно- ставление безопасности сокращению во- оружений являлось маневром со стороны противников мира, направленным Ha TO, чтобы под прикрытием разговоров о 6ез- опасности осуществлять политику гонки вооружений. Попытка вновь протащить старую, обанкротившуюся «теорию» — «Сперва безопасность, а потом сокращение вооружений» -— является сознательным игнорированием общеизвестных истозиче- ских уроков. Сокращение вооружений — это обяза- тельный, важнейший фактор безопасности. Именно с сокращения вооружений и еле- дует начинать подлинную работу но укреплению безопасности, ибо этот метод может дать миру, и притом сравнительно быстро, внолне реальные, ощутимые ре- зультаты, которые облегчат народам тя- жесть военных бюджетов, поднимут в их глазах авторитет организации 0б’сдинен- ных наций, а стало быть, укрепят дове- рие между народами, являющееся обяза- тельным условием безопасности. Доверие должно опираться на прочную, реальную основу. Сокращение вооружений наряду с другими мероприятиями и создаст такую основу. За формулой же «Сперва доверие и 053- опасность, а потом уж сокращение воору- жений» скрывается явная тенденция к срыву сокращения вооружений, а следова- тельно, и безопасности. Сказанное выше целиком сохраняет свою силу и по отношению в другому ‘варианту этой формулы, который гласит: «вначале гарантии и вонтроль, а Потом разоружение». Автором этого варианта является небезызвестный Бернард Барух, который положил как раз эту формулу В основу своего плана контроля над атом- ной энергией. © Если в области контроля над атомной энергией до сих пор не достигнут долж- ный прогресс, то решающей причиной этого безусловно является противопостав- ление в плане Баруха проблемы контроля H гарантий самому существу задачи, стоящей перед 05’единенными нациями. Контроль, й притом строгий контроль, над атомной энеоглей необхолим. Олнако Сокращение или гонка вооружений! люции Генеральной Ассамблеи? Пять ye- ловий Кадогана — Джонсона никак не вытекают из нее, а искусственно навязы- ваются ей. Все эти условия явно приду- маны для того, чтобы осложнить выпол- нение резолюции Генеральной Ассамблеп, превратить ее вполне четкие и определен- ные требования и рекомендации в пустые, ни к чему не обязывающие пожелания, чтобы затянуть сокращение вооружений до «греческих календ». Таким образом, в то время как Генераль- ная Ассамблея потребовала «скорейшего и незамедлительного» решения проблемы сокращения вооружений, Джонсон и Кадо- ган выдвигают условия, которые справда- ли бы отказ от ее решения. Цять условий Джонсона-—Вадогана означают ревизию резолюции, единогласно утвержденной Ге- неральной Ассамблеей Об’елиненных ча- ЦИЙ. Обобщая свою` «платформу», Джонсон выдвинул. следующее положение: только тогда, когда будет обеспечена международ- ная безопасность и заключены общие со- глашения между великими державами, «естественно последуют регулирование п сокращение вооружений». Это же положе- ние неоднократно приводил и Кадоган. Стало быть, сперва безопасность. а по- том уж разоружение — такова формула Джонсона—Кадогана. Вдумайтесь в в реальный смысл. Может ли быть не нллю- зорная, а действительная, реальная 0ез- опасность, если происходит всеобщая гон- ка вооружений? Веякий здравомыслящий человек ответит на этот вопросе отрицатель- Но, И на его стороне будет не только элемен- тарная логика, но и всем известные истори- ческие уроки двадцатипятилетия между первой и второй мировыми войнами. Что противопоставляли на протяжении BCE. этого периода предложениям 0 всеобщем сокращении вооружений заведомые сто- ронники гонки вооружений? В чем заклю- чалась главная «теория», на основе кото- рой не только формировалось содержание многочисленных ‘планов и программ, но и определялись тактические маневры сто- ронников гонки: вооружений? Эта «теорня» заключалась как раз в формуле: «Сперва ской сегсии организации 06’единенных на- ций. «Все страны,‚—нисал в ноябре 1946 г. обозреватель агентства «Фране Пресс» в статье «Разоружение и мир», —немедленно согласились в принципе на предложение Молотова. но между первым обменом мне- ниями и практическим осуществлением принципов разоружения, как полагают, пройдут не только месяцы и недели, но, вероятно, годы». Излагая эту скептическую «философию». обозреватель «Франс Пресс» просто воепро- изводил «установки» тех, кто но нонатным причинам не считал для себя удным открыто атаковать резолюцию Генеральной Ассамблеи, но поставил себе целью пре- вратить дело сокращения вооружений в... сказку про белого бычка. «Пять условий» представителей Великобритании и США Выступая в комиссии по обычным воору- жениям, созданной Советом Безопасности, английский представитель Кадоган выдви- нул три условия, при наличии которых, по его мнению, возможно будет приступить в практическому осуществлению регулиро- вания и сокращения вооружений. К этим условиям относится: во-первых, устано- вление международного доверия; во-вте- рых, заключение соответетвующих конвен- ций о создании при Совете Безопасности в соответствии © 43-й статьей устава 0б’единенных наппй международных во- оруженных сил: наконец, в-третьих, созда- ние «эффективной системы международно- го контроля и инспекции». Американский представитель в комиссии Джонсон в свою очередь добавил еще два условия: заключение мирных договоров с Германией и Японией и установление «строгого международного контроля над атомной энергией». Только* после того, как будут реализо- ваны эти пять условий, возможно будет, по мнению английского и американекого делегатов, приступить к осуществлению резолюции Генеральной Ассамблей. Но позволительно спросить. какое от- пошение имеют все эти «условия» к pe30- 29 октября 1946 г. правительство С0- зхкого Союза внесло на рассмотрение Ге- неральной Ассамблеи организации 0Об’еди- ненных надий предложение о всеобщем со- }ращении вооружений. Это предложение, зеющее свой целью эффективное укрепле- ие мира и безопасности, создание между- Народной атмосферы взаимного доверия, встретило среди членов организации 0б’еди- ненных наций всеобщее одобрение и ак- тивную поддержку. В принятой 14 декабря 1946 г. резолюции Генеральная Ассамблея признала «необхолимость скорейшего 06- Werd регулирования ‘и сокращения воору- жений и вооруженных сил». В соответствии ‹ этям она рекомендовала, чтобы Совет Безопасности «незамедлительно пристуцил х формулированию практических мероприя- TH в порядке их очередности, которые Представляются существенными для пред- усмотрения общего регулирования и сокрз- щения вооружений и вооруженных сил»... Не поллежит сомнению, что резолюция Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 г. занимает по своему значению и мжности 060б0е место в ряду решений, утвержденных организацией 0Об’единенных наций. Она непосредственно вытекает пз новных и принципиальных залач, п0- оставленных перед организацией Об’единен- пых наций. Без быстрого, действенгого й полноценного осуществления пипрокой про- граммы в области регулирования и сокра- щения вооружений организапия OF equned- ных наций He MOMeT CHPABHTHCA CO CBOHNIL %язанностями в деле поддержания мира и безопаености. Исключительная важность резолюции Ге- неральной Ассамблеи от 14 декабря давала олование рассчитывать на То, Что При Тазработке практических мероприятий по итулированию и сокращению вооружений будут сразу же ваяты должные темпы. 0д- нахо эти расчеты не оправдались. Более того, кое-кто уже проявляет тенденцию K тому, чтобы исказить подлинное содержа- ние розолюции Генеральной Ассамблеи, _ притупить ее остроту, отбросить в сторону ее важнейтгие требования. Нало отметить, что возникновение этих тенденций относится к периоду нью-йорк-